text_structure.xml
5.66 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekSuski">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Witam państwa posłów oraz wszystkich gości biorących udział w dzisiejszym posiedzeniu. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekSuski">Protokół z ostatniego posiedzenia Komisji, wobec niewniesienia uwag, uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekSuski">Pozwolicie państwo, że teraz szczegółowo przywitam naszych gości. Witam panią minister Annę Łukaszewską-Trzeciakowską, podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, witam pana Pawła Majewskiego, prezesa zarządu ENEA S.A., pana Piotra Orzecha, zastępcę dyrektora Departamentu Prawnego i Rozstrzygania Sporów w Urzędzie Regulacji Energetyki, panią Monikę Gawlik, dyrektor Departamentu Rynków Energii Elektrycznej i Ciepła w Urzędzie Regulacji Energetyki, pana Mariusza Paczkowskiego, dyrektora ds. regulacji TAURON Polska Energia S.A., pana Pawła Pikusa, dyrektora Departamentu Elektroenergetyki i Gazu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Macieja Muchę, dyrektora Departamentu Instrumentów Środowiskowych w Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Marcina Ścigana, dyrektora Departamentu Odnawialnych Źródeł Energii w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz panią Małgorzatę Zielińską, dyrektor Departamentu Regulacji i Monitoringu Legislacyjnego ENEA S.A.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekSuski">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz ustawy o odnawialnych źródłach energii, druk nr 2737.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekSuski">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. Senat zaproponował 2 poprawki. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechPaluch">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekSuski">Rozumiem, że nad każdą poprawką będziemy głosować osobno, bo one dotyczą innej materii.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MarekSuski">Czy jest przedstawiciel Senatu? Nie ma, czyli poprawki bronią się same. Przystępujemy do głosowania, ale zapytam jeszcze o stanowisko rządu do tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pierwszej, która w art. 1 skreśla pkt 1–4 i w pkt 5 skreśla lit. a? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekSuski">Za 9, 15 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 1 Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MarekSuski">Poprawka nr 2. Tu jest dłuższy tekst, macie państwo to przed sobą. Bardzo proszę, głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MarekSuski">Za 9, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka Senatu nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MarekSuski">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KonradNietrzebka">Dzień dobry państwu. Konrad Nietrzebka, Biuro Legislacyjne. Panie przewodniczący, szanowni państwo, biorąc pod uwagę, że mamy już obraz rekomendacji, jaką Komisja będzie przedkładać Wysokiemu Sejmowi, chcemy zadać pytanie stronie rządowej. Przeanalizowaliśmy te poprawki i nie do końca… Biorąc pod uwagę merytoryczny charakter tych poprawek, czy w ocenie strony rządowej w odniesieniu do tych poprawek nie można by rekomendować łącznego głosowania? Wydaje się, że taka możliwość jest, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Taka możliwość jest i można nad nimi głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KonradNietrzebka">W tej sytuacji, panie przewodniczący, zawarlibyśmy stosowną uwagę, że można głosować łącznie nad poprawką nr 1 i poprawką nr 2. Taka jest nasza rekomendacja, propozycja dla Wysokiej Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarekSuski">Oczywiście możemy ją uwzględnić, chociaż czy tu będzie jedno, czy dwa głosowania, nie robi wielkiej różnicy, ale można te poprawki połączyć, bo one faktycznie łączą się w jedną logiczną całość, czy też nielogiczną całość, w stosunku do ustawy. Dobrze, połączymy głosowania nad tymi poprawkami, a teraz, szanowni państwo, proponuję, żeby sprawozdawcą Komisji została pani poseł Ewa Malik. To będzie kontynuacja. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja wybrała panią poseł Ewę Malik na sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarekSuski">Na tym wyczerpaliśmy porządek obecnego posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie. Kolejne posiedzenie rozpoczynamy za 15 minut.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>