text_structure.xml
11.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam członków Komisji, witam gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o Akademii Kopernikańskiej, to jest druk 2273 – taki mamy plan porządku dziennego. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Informuję, że marszałek Sejmu skierowała w dniu 20 maja 2022 r. do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, w celu rozpatrzenia, uchwałę Senatu w sprawie ustawy o Akademii Kopernikańskiej (druk nr 2273). Senat wniósł o odrzucenie ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Nie ma pana senatora – sprawozdawcy, ale poprosiłabym o stanowisko rządu. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TomaszRzymkowski">Dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, w pełni popieramy przedłużenie pana prezydenta i tym samym nie zgadzamy się z uchwałą Senatu o odrzuceniu uchwalonej na poprzednim posiedzeniu Sejmu ustawy o Akademii Kopernikańskiej. Nie słyszymy również żadnej propozycji innej formy godnego uczczenia jednego z największych polskich naukowców, czyli Mikołaja Kopernika, w okrągłą rocznicę, która przypada w przyszłym roku. Zatem jesteśmy zwolennikami odrzucenia uchwały Senatu o odrzuceniu ustawy uchwalonej przez Sejm. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Czy pani minister chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PiotrBorys">Można odrobinę głośniej, bo nie słychać pana ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSzumilas">Tutaj nic nie słychać – ani pani przewodniczącej, ani pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Szanowni państwo, po prostu trzeba przerwać rozmowy, bo jest jak w ulu. Nie słyszę również własnych myśli, bo wszyscy państwo sobie gawędzicie. To posiedzenie Komisji będzie trwało kilka minut, proszę o wyciszenie rozmów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#KrystynaSzumilas">Po prostu trzeba mówić bliżej…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MałgorzataPaprocka">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, dziękując za możliwość zabrania głosu i za stanowisko pana ministra, chciałabym tylko w dwóch słowach podsumować przebieg dyskusji i prace na etapie Senatu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MałgorzataPaprocka">Należy skonstatować, że zdecydowana większość argumentów, które były przedstawiane, szczególnie podczas debaty plenarnej w Senacie, nie odnosiła się do brzmienia ustawy. Odnosiła się do pewnych przeszłych dyskusji na temat ewentualnych planów, głównie opartych na jakichś przekazach medialnych, natomiast nie odnosiła się wprost do brzmienia ustawy zaproponowanej przez pana prezydenta. Wśród najistotniejszych kwestii pojawiały się kwestie związane z potencjalnym zarzutem likwidacji czy przekształcenia istniejących instytucji naukowych. Była o tym rozmowa również podczas posiedzenia Wysokiej Komisji. Oczywiście chciałabym w tym miejscu jeszcze raz podkreślić, że ta ustawa nie zawiera żadnych tego typu zapisów, ponieważ musiałaby wprost przewidywać to w swojej treści, bo takie są przepisy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Wśród dyskusji pojawiały się również wątki dotyczące finansowania nauki, potrzeb dodatkowych środków, szczególnie dla młodych naukowców – i to jest właśnie główny cel tej ustawy: możliwości zintensyfikowania wymiany międzynarodowej, ale również dodatkowe środki, także dla młodych naukowców czy dla naukowców bardzo doświadczonych.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MałgorzataPaprocka">W związku z tym, patrząc także na uzasadnienie uchwały Senatu, która w przekonaniu Kancelarii Prezydenta nie znajduje uzasadnienia, uprzejmie proszę Wysoką Komisją o rekomendowanie Sejmowi odrzucenia uchwały Senatu. Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Króciutko: głos za, głos przeciw. Do głosu przeciw zgłosiła się pani poseł Barbara Nowacka. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BarbaraNowacka">Wysoka Komisjo, po raz kolejny apelujemy o wysłuchanie głosu nie tylko w tej chwili posłów i posłanek opozycji, ale również Senatu, a także przedstawicieli absolutnie wszystkich środowisk związanych z nauką i szkolnictwem wyższym. Są z nami przedstawiciele studentów, profesorów, korporacji akademickich i wszyscy apelują o rozwagę przy wprowadzaniu projektu, który powoduje wyłącznie konflikty, nie podnosi żadną miarą rangi polskiej nauki, nie wpłynie w żaden sposób na realne wzmocnienie polskiej edukacji, spowoduje tylko głębokie podziały w środowisku akademickim. Przypomnę, że to nie jest tak, że przeciwko temu projektowi wypowiadają się wyłącznie profesorowie i studenci, doktoranci. Wypowiadają się też związki zawodowe, w tym związki zawodowe związane z „Solidarnością”.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#BarbaraNowacka">Proszę państwa, pieniądze polskiej nauce są potrzebne, potrzebny jest polskiej nauce prestiż i wzmacnianie, ale tego nie robi się przyznawaniem przez polityków nagród dla wybranych uczonych i przez siłowe zabieranie wydziałów uczelniom, które do tej pory dobrze funkcjonowały. To nie wpłynie na poprawę polskiej nauki. To wpłynie na głębokie podziały. Dlatego z całą mocą w imieniu wszystkich klubów opozycyjnych, które wielokrotnie wypowiadały się w tej sprawie, i senatorów, którzy również bardzo mocno zagłosowali przeciwko tej ustawie, apelujemy do Wysokiej Komisji o przyjęcie decyzji Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi? Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Wobec tego możemy przyjść do głosowania.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Bardzo mi przykro, dyskusja była na kolejnych etapach – pierwsze czytanie, drugie czytanie. Jesteśmy na takim etapie procedury, że już nie dyskutujemy – głos za, głos przeciw. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Bardzo proszę, głosujemy. Wszyscy gotowi do głosowania? Głosujemy, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrBorys">Czy można jeszcze raz powtórzyć wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Proszę przestać dyskutować.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku Senatu o odrzucenie ustawy? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Przepraszam, bo zapomniałam, że już nie czekamy na zdalnych. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 34 posłów: za 17, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że wniosek nie został przez Komisję przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Wobec tego poseł sprawozdawca. Posłem sprawozdawcą był Witold Czarnecki. Rozumiem, że jest zgoda na kontynuowanie misji.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">W jakim trybie pani poseł się zgłasza?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrystynaSzumilas">W trybie wniosku formalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KrystynaSzumilas">Pani przewodnicząca, na posiedzeniu Komisji są goście, strona społeczna, którzy chcieli zabrać głos. Wiem, że państwo wprowadzacie w Sejmie takie zasady, które blokują dyskusję, ale na tym etapie trzeba było, pani przewodnicząca, dopuścić do głosu gości i stronę społeczną. Naprawdę, krępowanie możliwości wypowiedzi posłów – do tego się już przyzwyczailiśmy, ale po raz pierwszy są takie zasady, które nie dopuszczają do głosu stronę społeczną.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, chciałabym jeszcze, zanim zamknę posiedzenie Komisji, poinformować i przypomnieć, że spotykamy się na wyjazdowym posiedzeniu Komisji. Przypomnę, poniedziałek wieczorem, we wtorek posiedzenie Komisji. Wszyscy państwo otrzymaliście program, serdecznie zapraszamy.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Druga rzecz, o której chcę państwa poinformować: jest taka propozycja z mojej strony, zainspirowana przez naszych gości – którzy bywają na posiedzeniach Komisji, zabierają często głos, bo mają taką możliwość przy różnych tematach, a więc organizacje pozarządowe – żebyśmy się spotkali i przy wsparciu Komisji porozmawiali o roli, zadaniach, odnalezieniu się w trudnej sytuacji, jaką mamy w związku z wojną na Ukrainie, jeśli chodzi o organizacje pozarządowe, które są związane z edukacją. Zatem moja propozycja jest następująca, żeby takie spotkanie w formule „konferencja”, takiej jednodniowej konferencji z organizacjami pozarządowymi, odbyło się w lipcu na terenie Sejmu. Teraz jesteśmy na etapie, powiedzmy, żebyście państwo do końca maja na ręce sekretariatu, pani Agnieszki, sekretarza Sejmu, zgłaszali ewentualnie propozycje zagadnień, jakie waszym zdaniem mogłyby być poruszone na takim spotkaniu, plus ewentualnie też oczywiście organizacje samorządowe: jaki mają profil i czy chciałyby gościć. Do następnego posiedzenia postaramy się jakoś uporządkować państwa propozycje i w czasie następnego posiedzenia Sejmu zostaniemy na chwilkę i jakoś to podsumujemy. Mam nadzieję, że państwo dołączycie do tego pomysłu, chętnie będziecie brali w tym udział i zaangażujecie się. Tyle.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>