text_structure.xml
24.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#SławomirPiechota">Witam, otwieram 219. posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#SławomirPiechota">W projekcie dzisiejszego, rozszerzonego porządku dziennego mamy do rozpatrzenia sprawozdanie podkomisji stałej do spraw rynku pracy o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2832). Dodatkowo powinniśmy rozpatrzyć rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3321).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#SławomirPiechota">Czy do powyższego porządku posiedzenia są uwagi?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, uznaję zatem, że porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, proponuję odwrócić kolejność. Drugi punkt jest uzupełniający, ale w jego sprawie mamy jednoznaczną i proceduralnie jasną decyzję o skierowaniu projektu, którego pierwsze czytanie odbyło się na posiedzeniu plenarnym, do Podkomisji stałej do spraw rynku pracy. Proponuję rozpocząć realizację porządku posiedzenia od tego punktu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę uwag, zatem uznaję, iż Komisja aprobuje zaproponowaną kolejność.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#SławomirPiechota">Jak wspomniałem, pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3321), odbyło się na posiedzeniu plenarnym w dniu 22 kwietnia. Sejm skierował projekt ustawy do dalszych prac w naszej Komisji w celu jego rozpatrzenia. Proponuję, aby projekt skierować do stałej podkomisji rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#SławomirPiechota">Czy Komisja akceptuje taką propozycję?</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę uwag, zatem uznaję, iż zaakceptowaliśmy powyższy sposób prac nad projektem.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#SławomirPiechota">To wszystko w sprawie omówionego porządku.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#SławomirPiechota">Dziękuję wszystkim osobom przybyłym na posiedzenie, szczególnie panu ministrowi Radosławowi Mleczce wraz ze współpracownikami.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#SławomirPiechota">Proponuję minutę przerwy organizacyjnej.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#SławomirPiechota">Przystępujemy do omawiania drugiego punktu, czyli rozpatrzenia sprawozdania Podkomisji stałej do spraw rynku pracy o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#SławomirPiechota">Sprawozdanie przedstawi nam przewodnicząca Katarzyna Izabela Mrzygłocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Szanowni państwo, pierwsze czytanie rządowego projektu zmian w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz niektórych innych ustaw, opisane w druku 2832, odbyło się na posiedzeniu plenarnym 5 listopada. Projekt został skierowany do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pod koniec listopada projekt trafił do Podkomisji stałej do spraw rynku pracy, w której był rozpatrywany na trzech posiedzeniach tj. 5 i 19 lutego oraz 4 marca, kiedy przyjęliśmy sprawozdanie. W trakcie prac legislacyjnych wpłynęło bardzo wiele uwag dotyczących zmian w zaproponowanym projekcie. Były to uwagi zarówno od przedstawicieli instytucji państwowych, jak i osób ubezpieczonych. Wszystkie zostały szczegółowo omówione podczas prac podkomisji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Przypominam, że omawiany projekt dotyczy kilku zagadnień.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Po pierwsze, dostosowuje przepisy związane z zaświadczeniami lekarskimi do obecnej sytuacji powszechnego dostępu do sieci informatycznej, czyli wprowadza nowe możliwości, które umożliwią korzystanie z zaświadczeń lekarskich w formie elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Kolejną zmianą zawartą w projekcie jest nowy sposób obliczania podstawy wymiaru zasiłków w przypadku krótszego niż 12 miesięcy podleganiu ubezpieczeniu chorobowemu osób prowadzących pozarolniczą działalność oraz innych grup osób, dla których podstawą wysokości składek stanowi zadeklarowana kwota. Rząd chce zlikwidować możliwość nadużyć polegających na deklarowaniu przez osoby ubezpieczone bardzo wysokich składek przez krótki okres, aby następnie otrzymać wyższe świadczenie. Nowy sposób obliczania świadczeń będzie uwzględniał rzeczywistą wysokość wpłacanych składek i, zdaniem podkomisji, jest dobrym rozwiązaniem.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Ponadto projekt rozszerza krąg uprawnionych do zasiłku macierzyńskiego o ojca – jeśli matka umiera lub porzuca dziecko, projekt bardziej umożliwia ojcu staranie się o zasiłek opiekuńczy.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Ostatnia sprawa zawarta w projekcie to kwestia uregulowana w innej ustawie, niedawno przyjętej przez Sejm – dotyczy stosowania nowych zasad naliczania emerytury dla osób urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r. Chcę wyjaśnić, że w trakcie prac w podkomisji mieliśmy świadomość toczącego się procesu legislacyjnego dotyczącego tej kwestii, ale uznaliśmy, że dopóki prawo nie zostanie uchwalone, nie będziemy wykreślać odpowiednich zapisów z omawianego dziś projektu. Wiemy, że nowe prawo zostało uchwalone, w związku z tym, konieczne będzie wykreślenie ze sprawozdania art. 9 i 27 oraz dokonania zmiany redakcyjnej w art. 28.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Odnośnie do pozostałych poprawek wniesionych przez podkomisję, zgodnie z sugestią Sądu Najwyższego, doprecyzowaliśmy zmianę dziewiątą w art. 1 projektu, dopisując do art. 48a ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, nowy ust. 4. Jak słusznie zauważono, poprzedni zapis dawał możliwość nadużywania przez płatnika przepisu i uzyskania wysokiego świadczenia, mimo opłacania niskich składek.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#KatarzynaIzabelaMrzygłocka">Art. 16 projektu został przez Komisję przeredagowany, aby dostosować jego zapis do aktualnej treści ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. W art. 25 i 28 projektu zaktualizowaliśmy daty obowiązywania nowych przepisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#SławomirPiechota">Dziękuję pani przewodniczącej.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#SławomirPiechota">Przystępujemy do rozpatrywania sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do tytułu ustawy? Czy ktoś jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, stwierdzam, że tytuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 1 zdania wprowadzającego są uwagi?</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany pierwszej w art. 1?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany drugiej?</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany trzeciej?</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany czwartej?</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany piątej?</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany siódmej?</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#SławomirPiechota">Czy są uwagi do zmiany ósmej?</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#SławomirPiechota">W zmianie dziewiątej chcemy zaproponować poprawkę. Jest to dość delikatna sprawa, zasygnalizowana w czasie prac.</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#SławomirPiechota">Bardzo proszę pana ministra Marka Buciora o wyjaśnienie dlaczego w art. 48a trzeba dodać ust. 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekBucior">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MarekBucior">Pan przewodniczący zwrócił uwagę na bardzo ważną kwestię, dotyczącą osób, które rozpoczynają prowadzenie działalności gospodarczej i w okresie pierwszych dwóch lat korzystają z preferencyjnej podstawy opłacanych składek na ubezpieczenie społeczne tj. 30% z podstawy minimalnego wynagrodzenia. Osoby te, na początku deklarują wyższą podstawę, co najmniej taką, jakby nie korzystały z dogodniejszej stawki, czyli 60% przeciętnego wynagrodzenia i więcej. Nie mogąc zrezygnować z preferencji, miałyby naliczone świadczenie i zasiłek wypłacany od podstawy zaczynającej się od 30% minimalnego wynagrodzenia. Ale one opłacały składki od co najmniej 60% wynagrodzenia i de facto z tego nie korzystały. Poprawka ma na celu uregulowanie przepisów, które potraktują te osoby tak, jakby nigdy nie korzystały z preferencyjnej podstawy. Bazą wyjściową jest 60% przeciętnego wynagrodzenia.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MarekBucior">Krótko mówiąc, zrównujemy wszystkich płatników, którzy mają lub nie mają uprawnień do niższej podstawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#SławomirPiechota">Propozycja brzmienia dodawanego ust. 5 jest następująca: „Jeżeli ubezpieczony przez cały okres wykonywania pozarolniczej działalności deklaruje podstawę wymiaru składek w kwocie nie niższej, niż określona w art. 18 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, za najniższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe, o której mowa w ust. 1, uważa się kwotę określoną w art. 18 ust. 8 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych”.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#SławomirPiechota">Czy do poprawki, propozycji uzupełnienia art. 48 o ust. 5 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#SławomirPiechota">Bardzo proszę, pan mecenas Bogdan Cichy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogdanCichy">Mamy prośbę o drobną korektę, nie dopatrzyliśmy się wcześniej błędu w jednym wyrazie w ust. 4.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#BogdanCichy">W ostatnim wierszu jest wyraz „za miesiąc”, a powinno być „za miesiące”.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#BogdanCichy">To jest jedynie korekta redakcyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#SławomirPiechota">Regulaminowo zgłaszam poprawkę, czyli uzupełnienie art. 48a ust. 5.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#SławomirPiechota">Czy do całej zmiany dziewiątej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, stwierdzam, że zmiana dziewiąta z poprawką i korektą została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dziesiątej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany jedenastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwunastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany trzynastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany czternastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany piętnastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany szesnastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany siedemnastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany osiemnastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.20" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.21" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dziewiętnastej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.22" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.23" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.24" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.25" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej pierwszej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.26" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.27" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej drugiej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.28" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.29" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej trzeciej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.30" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.31" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej czwartej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.32" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.33" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej piątej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.34" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.35" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej szóstej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.36" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.37" who="#SławomirPiechota">Czy do zmiany dwudziestej siódmej są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.38" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że została ona przyjęta.</u>
<u xml:id="u-7.39" who="#SławomirPiechota">Art. 2, jak i pozostałe artykuły, proponuję rozpatrywać w całości.</u>
<u xml:id="u-7.40" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 2 są uwagi? Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu art. 2?</u>
<u xml:id="u-7.41" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.42" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 3, zmiany w ustawie o prokuraturze, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.43" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.44" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 4, zmiany w ustawie o Policji, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.45" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.46" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 5, zmiany w ustawie o Straży Granicznej, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.47" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.48" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 6, zmiany w ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.49" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.50" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 7, zmiany w ustawie o Państwowej Straży Pożarnej, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.51" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.52" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 8, zmiany w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.53" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.54" who="#SławomirPiechota">W art. 9 są poprawki sygnalizowane przez panią przewodniczącą, tj. dotyczące art. 9, 27 i 28 pkt. 2. Proponuje się skreślenie art. 9, 27 oraz w art. 28 pkt. 2, w którym skreśla się odwołanie do art. 9. Ja także regulaminowo zgłaszam tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-7.55" who="#SławomirPiechota">Czy do takiej propozycji są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.56" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, stwierdzam, że poprawka została przyjęta, tzn. art. 9 został skreślony.</u>
<u xml:id="u-7.57" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 10, zmiany w ustawie o Biurze Ochrony Rządu, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.58" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.59" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 11, zmiany w ustawy o prawie o ustroju sądów powszechnych, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.60" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.61" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 12, zmiany w ustawie o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.62" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.63" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 13, zmiany w ustawie o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.64" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.65" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 14, zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym, są uwagi? Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.66" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 15, zmiany w ustawie o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.67" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.68" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 16, zmiany w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.69" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.70" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 17, zmiany w ustawie o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.71" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.72" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 18, zmiany w ustawie o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.73" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.74" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 19, zmiany w ustawie o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.75" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.76" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 20, zmiany w ustawie o izbach lekarskich, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.77" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.78" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 21, zmiany w ustawie o Służbie Więziennej, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.79" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.80" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 22, zmiany w ustawie o systemie informacji w ochronie zdrowia, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.81" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.82" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 23 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.83" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.84" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 24 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.85" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.86" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 25 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.87" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.88" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 26 są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.89" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.90" who="#SławomirPiechota">Art. 27 został wykreślony z przyjętą poprawką.</u>
<u xml:id="u-7.91" who="#SławomirPiechota">Czy do art. 28 ze zmianą w pkt. 2, tj. wykreślenie odniesienia do art. 9, są uwagi?</u>
<u xml:id="u-7.92" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem stwierdzam, że został on przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.93" who="#SławomirPiechota">Poddaję pod głosowanie cały projekt ustawy zawarty w sprawozdaniu podkomisji.</u>
<u xml:id="u-7.94" who="#SławomirPiechota">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ustawy? (21)</u>
<u xml:id="u-7.95" who="#SławomirPiechota">Kto jest przeciwny? (0)</u>
<u xml:id="u-7.96" who="#SławomirPiechota">Kto wstrzymał się od głosów? (0)</u>
<u xml:id="u-7.97" who="#SławomirPiechota">Bardzo dziękuję za rzetelne przygotowanie sprawozdania w podkomisji.</u>
<u xml:id="u-7.98" who="#SławomirPiechota">Szanowni państwo, w moim przekonaniu nie istnieje wątpliwość, że projekt stoi w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej, zatem nie ma potrzeby występowania o dodatkową opinię do MSZ.</u>
<u xml:id="u-7.99" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę sprzeciwu, w związku z tym Komisja podziela moją opinię.</u>
<u xml:id="u-7.100" who="#SławomirPiechota">Proponuję, aby sprawozdawcą była przewodnicząca podkomisji stałej pani poseł Katarzyna Mrzygłocka.</u>
<u xml:id="u-7.101" who="#SławomirPiechota">Czy są inne propozycje, czy jest ktoś przeciwny?</u>
<u xml:id="u-7.102" who="#SławomirPiechota">Nie słyszę, zatem pani poseł Katarzyna Mrzygłocka będzie reprezentować Komisję w dalszych pracach nad projektem.</u>
<u xml:id="u-7.103" who="#SławomirPiechota">Zrealizowaliśmy porządek posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-7.104" who="#SławomirPiechota">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>