text_structure.xml
8.52 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StefanNiesiołowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Stwierdzam kworum. Witam wszystkich obecnych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StefanNiesiołowski">Jest taki pogłos. Nieważne. Proszę państwa, prosiłbym już o przerwanie rozmów. Porządek obrad jest rozdany. W związku z tym chciałem zapytać, czy są uwagi do zaproponowanego porządku?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StefanNiesiołowski">Kolego, niech pan wyłączy ten mikrofon.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StefanNiesiołowski">Jeżeli nie ma uwag, to rozumiem, że porządek jest przyjęty. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StefanNiesiołowski">Otwieram dyskusję, bo tematem jest plan pracy Komisji do czerwca, czyli na pół roku. To jest propozycja prezydium, która została przedstawiona. Właśnie odbyło się posiedzenie prezydium i przyjęliśmy taką propozycję. Pozwolę sobie w imieniu prezydium przedstawić taką propozycję Komisji. Jednocześnie otwieram dyskusję nad tymi propozycjami, które państwo mają przed sobą.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Jach.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MichałJach">Panie przewodniczący, tu jest chyba błąd. Pkt 10 i pkt 12 są takie same. Pkt 10 i 12 w marcu i w kwietniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StefanNiesiołowski">To jest pomyłka redakcyjna, panie pośle. Tak że przepraszam i dziękuję. Proszę bardzo, pan poseł Penkalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechPenkalski">Panie przewodniczący, ja wcześniej nie proponowałem żadnych punktów do planu, ale prosiłbym o uwzględnienie, o ile będzie taka możliwość, wizyty w jednostkach specjalnych „Formoza”. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StefanNiesiołowski">Pan przewodniczący Wziątek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#StanisławWziątek">Oczywiście, ja rozumiem, że jest to propozycja, która zostanie przyjęta do realizacji w miarę możliwości, także tak, aby był to stosowny czas i miejsce. Ale propozycja jest jak najbardziej właściwa.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#StanisławWziątek">Natomiast ja, przy okazji, panie przewodniczący, sugeruję, żeby w momencie, kiedy będziemy omawiali w lutym informację ministra na temat planu dostaw uzbrojenia oraz modernizacji technicznej i prezentacji potencjału przedsiębiorstw polskiego przemysłu obronnego, przyjęli stanowisko Komisji mówiące o potrzebie wsparcia polskiego przemysłu obronnego i polonizacji produktów, które będą zakupione przez Ministerstwo Obrony Narodowej dla potrzeb polskich sił zbrojnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StefanNiesiołowski">Te dwie uwagi przyjmujemy – propozycję pana posła Penkalskiego, jako wstępną propozycję, i drobną, uzupełniającą poprawkę pana przewodniczącego Wziątka. Jeszcze pan poseł Penkalski. Tak? Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WojciechPenkalski">Tak. Jeszcze się odniosę, panie wiceprzewodniczący. Mamy tutaj zaplanowane wizyty w Akademii Marynarki Wojennej i w Muzeum Marynarki Wojennej. Być może będzie to dwudniowe posiedzenie, czy jednodniowe. Warto byłoby odwiedzić akurat nasze siły specjalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StefanNiesiołowski">Unikamy posiedzeń dwudniowych. Generalnie raczej wszystkie wizytacje są jednodniowe. Wyjątkowo może być inaczej. Generalna zasada jest taka, żeby wyjeżdżać i tego samego dnia wracać. Czy ktoś jeszcze prosi o głos? Proszę bardzo, pan przewodniczący Kamiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MariuszAntoniKamiński">Jedna propozycja nie została uwzględniona przez prezydium. Jest to propozycja autorstwa posła z mojego Klubu, Bartosza Kownackiego. Dotyczy ona rzeczywiście kontrowersyjnego, ale – moim zdaniem – ważnego tematu, o którym można spokojnie rozmawiać na posiedzeniu Komisji Obrony Narodowej. Chodzi o pochówek oficerów Wojska Polskiego o bardzo kontrowersyjnych życiorysach na Powązkach. Chodzi m.in. o „stalinowskich” sędziów i prokuratorów wojskowych, którzy są chowani na Powązkach. Kto podejmuje takie decyzje? Czy jest to rola Ministerstwa Obrony Narodowej, czy jest to rola garnizonu Warszawa?</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#MariuszAntoniKamiński">Bartosz Kownacki wniósł taki wniosek, a ja go formalnie zgłosiłem na posiedzeniu prezydium. Nie został zaakceptowany. Dlatego proszę ponownie o wprowadzenie tego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StefanNiesiołowski">Pan przewodniczący Wziątek. Rozumiem, że w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławWziątek">Tak. Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, my dosyć szeroko omówiliśmy ten problem na posiedzeniu prezydium w dniu dzisiejszym. Prezydium przyjęło stanowisko, że jest to propozycja, która w żaden sposób nie wiąże się z kompetencjami naszej Komisji. To nie Komisja Obrony Narodowej powinna zajmować się sprawami dotyczącymi oceny określonych postaci i decydowania o tym, gdzie która z tych postaci ma być pochowana po śmierci. W związku z tym ta propozycja nie została zaakceptowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuje bardzo. Czy w tej sprawie są jeszcze uwagi? Jeżeli nie ma, to przypomnę, że wynik głosowania prezydium to 4:1 przeciwko przyjęciu tej propozycji, z taką mniej więcej argumentacją, jaka przed chwilą została tu przez pana posła Wziątka przedstawiona. Jeżeli nie ma innych uwag, to pozwolę sobie przystąpić do głosowania. Ja nie będę chyba głosował tego wniosku oddzielnie. Czy pan sobie tego życzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MariuszAntoniKamiński">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StefanNiesiołowski">Można przegłosować wszystkie propozycje. Oznaczałoby to automatycznie odrzucenie tego wniosku. Czyli pozwolę sobie poddać pod głosowanie projekt przedstawiony przez prezydium Komisji wraz ze zmianami, które zostały teraz wprowadzone na posiedzeniu Komisji. Kto jest za przyjęciem? Jeszcze pan poseł chce się wypowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LudwikDorn">Nie. Ja głosowałem „za”.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam, ale myślałem, że pan prosi jeszcze o głos. W takim razie powtarzam pytanie: kto jest za przyjęciem tego wniosku? Proszę o podniesienie ręki. (12) Kto jest przeciw? (3) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#StefanNiesiołowski">Informuję, że plan pracy Komisji do czerwca br. został przyjęty, co – oczywiście – nie wyklucza bieżących zmian, ewentualnych poprawek i modyfikacji w trakcie pracy. To jest oczywiste. To jest plan ramowy.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#StefanNiesiołowski">Czy ktoś jeszcze prosi o głos w jakiejkolwiek sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JadwigaZakrzewska">Ja chciałam…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StefanNiesiołowski">Tak, bardzo proszę. Pani przewodnicząca Zakrzewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JadwigaZakrzewska">Ja tylko dwa zadania. Podkomisja do spraw społecznych i wychowawczych zaplanowała wyjazd do Muzeum Wojska Polskiego, żebyśmy zapoznali się z jego dorobkiem. Myślę, że na następne posiedzenie określimy datę tego spotkania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>