text_structure.xml
6.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WitoldCzarnecki">Otwieram posiedzenie Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Witam państwa bardzo serdecznie. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. Wspomniany porządek i odpowiedni materiał państwo posłowie otrzymali. Czy są uwagi do porządku dziennego posiedzenia? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny posiedzenia bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WitoldCzarnecki">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Marszałek Sejmu RP zwróciła się z prośbą o sporządzenie planu pracy Komisji na okres od 1 lipca do 31 grudnia 2014 r. i uchwalenie go do dnia 11 lipca, czyli do dnia jutrzejszego. Plan pracy powinien zawierać problematykę Komisji określoną przedmiotowo w art. 17 i 151 ust. 1 regulaminu Sejmu, tj. rozpatrywanie informacji rządu i ministrów, planowane posiedzenia wyjazdowe, wizytacje, informacje o organizowanych lub współorganizowanych konferencjach i seminariach, a także kontakty międzynarodowe, wyjazdy oraz wizyty delegacji. Należy też w planie pozostawić miejsce na tematy zlecone przez Sejm i Marszałka Sejmu RP oraz sprawy wynikające z bieżących potrzeb. Przy planowaniu należy kierować się celowością i efektywnością, szczególną uwagę zwracając na koszty, jakie mogą się wiązać z planami wyjazdowymi Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WitoldCzarnecki">Na początku czerwca zwrócono się do członków Komisji z prośbą o zgłoszenie na piśmie propozycji tematów posiedzeń. Projekt planu pracy, który państwo posłowie otrzymali, został opracowany przez prezydium Komisji, zgodnie z zasadami, o których mówiłem wcześniej. Prezydium zaplanowało 20 tematów posiedzeń, w tym 3 posiedzenia wspólne z komisjami: Administracji i Cyfryzacji, Obrony Narodowej oraz Skarbu Państwa, 2 posiedzenia wyjazdowe: we wrześniu w Krakowie i w październiku we Wrocławiu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WitoldCzarnecki">Propozycje tematów posiedzeń zgłosiło 6 posłów oraz 3 ministerstwa i Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Za wszystkie propozycje bardzo dziękuję. Zostały one uwzględnione w planie pracy Komisji. Równocześnie, w dniu dzisiejszym wpłynęło pismo od prezesa PARP, pani Bożeny Lublińskiej-Kasprzak z propozycją 3 tematów. Po konsultacjach z członkami prezydium proponuję, abyśmy uwzględnili jeden temat – jako, że dwa się pokrywały z naszymi propozycjami – czyli „Prezentację wyników badań ośrodków innowacji w Polsce – stan na lipiec 2014 r.”. Ten temat proponujemy uwzględnić w pkt 7 naszego planu.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WitoldCzarnecki">Otwieram dyskusję. Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos? Proszę bardzo, pan przewodniczący Tomański.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PiotrTomański">Bardzo dziękuję panie przewodniczący. Mam krótki wniosek. Rozumiem, że mamy dużo zajęć i ten plan jest rozbudowany, ale jeżeli pani prezes wystąpiła z tymi tematami, to jako głos w dyskusji chciałbym zaproponować, że, jeżeli tylko znajdziemy czas, to zajmiemy się tymi tematami. To znaczy, nie rozszerzajmy planu, ale jeżeli będziemy mieli możliwość, to oczywiście zajmiemy się tymi tematami – dobrze? Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WitoldCzarnecki">Jak powiedziałem, myśmy rozpatrzyli tematy zgłoszone przez panią prezes. Dwa z nich pokrywają się z naszymi propozycjami. Natomiast to, co nas będzie interesowało, to wyniki badań PARP dotyczących ośrodków innowacji w Polsce. Te wyniki były opracowane w kwietniu i maju. Myślę, że byłyby one dla nas cenne, bo dotyczą badań całej sfery innowacji w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzNapieralski">Wyjaśnię koledze Tomańskiemu, że w zasadzie te trzy tematy zawierają się w tym, co myśmy przygotowali, więc de facto jakby nie odbiegają od treści zawartej w projekcie planu i myślę, że pani prezes będzie zadowolona. Natomiast ta propozycja rozszerzenia pkt 7, doprecyzowania „pod” nasze potrzeby, jest o tyle cenna, że ona bardziej spełnia nasze oczekiwania i jest ciekawsza, i dla Komisji, i dla zaproszonych gości, niż to, co było wcześniej zaproponowane. Nie ma problemu, że będziemy coś musieli omawiać dodatkowo, natomiast sytuacja w Polsce jest na tyle dynamiczna, że na pewno jakieś dodatkowe posiedzenia Komisji będziemy zwoływali. Tak, jak np. w tym półroczu, kiedy wypłynęła sprawa aukcji częstotliwości itp. Dlatego uważam, że na pewno koleżanki i koledzy z Komisji, jak i prezydium, będą reagować na bieżące sprawy. Będziemy takie dodatkowe posiedzenia zwoływać. Taka jest nasza praca parlamentarna. Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WitoldCzarnecki">Czy ktoś z posłów chciałby jeszcze zabrać głos? Nie słyszę. Czy ktoś z zaproszonych gości chce zabrać głos? Nie słyszę. Dziękuję. W takim razie zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#WitoldCzarnecki">W imieniu prezydium Komisji stawiam wniosek o przyjęcie planu pracy Komisji na drugie półrocze 2014 r. wraz z zaproponowaną zmianą w pkt 7. Czy jest sprzeciw wobec tego wniosku? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisja uchwaliła plan pracy na drugie półrocze 2014 r.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#WitoldCzarnecki">Na tym porządek dzienny został wyczerpany. Dziękuję bardzo. Przepraszam, dodam, że protokół z posiedzenia z załączonym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#WitoldCzarnecki">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>