text_structure.xml
8.62 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Porządek posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o kierujących pojazdami – druki nr 1859 i 3704. Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja porządek przyjęła i za chwilę przystąpimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻmijan">Uprzejmie informuję, że do reprezentowania resortu infrastruktury i rozwoju Prezes Rady Ministrów upoważniła pana Sławomira Lewandowskiego, zastępcę dyrektora Departamentu Transportu Drogowego Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju. Witamy pana wraz z całym zespołem.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek. Wysoka Komisjo, w trakcie drugiego czytania zgłoszone zostały dwie poprawki w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej. Czy w imieniu wnioskodawców ktoś chce w tym momencie zabrać głos? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#StanisławŻmijan">Proponuję, abyśmy procedowali w następujący sposób: głos „za” i głos „przeciw”, następnie stanowisko rządu i rozstrzygnięcie. Rzecz jasna, Biuro Legislacyjne na każdym etapie procedowania może zabrać głos.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#StanisławŻmijan">Bardzo proszę; czy do poprawki pierwszej są uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja wyraziła pozytywną opinię o poprawce pierwszej.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki drugiej. Czy są do niej uwagi? Pan poseł Jerzy Szmit; proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Chciałbym wyrazić bardzo głęboki protest wobec sytuacji, w której jesteśmy. Przez blisko półtora roku były prowadzone prace nad ustawą, która będzie decydowała o ludzkim życiu i zdrowiu. Wczoraj w czasie drugiego czytania, przekonywali nas wnioskodawcy, że to jedynie słuszna ustawa i jedynie słuszne przepisy. Po czym do jedynie słusznych przepisów zgłoszono jedynie słuszne poprawki.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzySzmit">Wydaje mi się, że jest to kolejny dowód na to, że tak przygotowany projekt ustawy będzie tworzył niebezpieczeństwo w ruchu drogowym. W związku z tym nie ma zgody na przyjmowanie w takim trybie tak ważnych rozwiązań, z którymi nie potrafiliśmy sobie poradzić przez półtora roku ciężkiej pracy w podkomisji nadzwyczajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Rozumiem wypowiedź, ale żadnego wniosku pan poseł nie sformułował. Pan poseł Jerzy Polaczek, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyPolaczek">Panie przewodniczący, zgłaszam formalny wniosek, ale na początku dwa zdania odnoszące się do procedowania nad ustawą. W ciągu całego przebiegu prac było kilka kolejnych wersji zmian. W nocy, o godzinie 00:30, zgłoszone zostały poprawki. Dzisiaj mamy tylko chwilę na to, żeby spokojnie je omówić. Natomiast z treści zgłoszonych poprawek można wyciągnąć jeden wniosek, że de facto nadają one nowy kształt całości ustawy.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyPolaczek">Składam wniosek, aby dzisiaj Wysoka Komisja Infrastruktury przegłosowała wniosek do Prezydium Sejmu o ponowne odesłanie projektu po to, aby sporządzić poprawione sprawozdanie i na następnym posiedzeniu Sejmu ewentualnie skierować projekt do trzeciego czytania. Wszystko po to, abyśmy mogli na spokojnie i rzeczowo jeszcze raz poprawić wszystkie artykuły ustawy ulegające zmianom. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JerzyPolaczek">Powiedziałbym, że jest to w głęboko pojętym interesie publicznym, dlatego że ta regulacja dotknie milionów ludzi, jeśli rozwiązania zawarte w ustawie wejdą w życie w tym kształcie. To nie jest teoria, tylko praktyka życia. Tyle z mojej strony.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#JerzyPolaczek">Myślę, że, po pierwsze, jest to dopuszczalne z punktu widzenia proceduralnego, a po drugie, przesuwa tylko rozstrzygnięcie ustawy na następne posiedzenie Sejmu, po uprzedniej wnikliwej, syntetycznej analizie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Pozwolę sobie zauważyć, że na tym posiedzeniu realizujemy określony porządek, który został przez Komisję przyjęty – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. W związku z tym, w moim przekonaniu, powinniśmy tę pracę…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnnaPaluch">Wnioski formalne głosowane są poza kolejnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Pani poseł, proszę uzbroić się w cierpliwość. Czy naprawdę jest to takie trudne? Proszę Biuro Legislacyjne, aby wypowiedziało się w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo. Zgłoszony przez pana posła Jerzego Polaczka wniosek jest wnioskiem formalnym, mającym na celu ponowne skierowanie sprawozdania do Komisji, a w konsekwencji przeprowadzenie drugiego czytania bis. Jest to wniosek formalny. Zanim się nie rozpocznie trzecie czytanie, taka możliwość istnieje.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Zgodnie z artykułem 47 ust. 3 Komisja może wystąpić do Prezydium Sejmu o sporządzenie poprawionego sprawozdania, czyli o ponowne skierowanie sprawozdania do Komisji w celu przedstawienia poprawionego sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że to wniosek formalny…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Ten wniosek musi być głosowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Rozumiem. Bardzo proszę, kto z państwa posłów jest za wnioskiem pana posła Jerzego Polaczka, aby sprawozdanie skierować ponownie do Komisji celem ponownego sporządzenia sprawozdania? Kto jest przeciwny temu wnioskowi? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TeodozjaNojszewskaŁasicka">13 posłów za, 11 przeciw, przy 1 głosie wstrzymującym się.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Wniosek pana posła Jerzego Polaczka uzyskał akceptację Komisji, czyli sprawozdanie kierujemy ponownie do Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Nie, wniosek Komisji będzie skierowany do Prezydium Sejmu. To Prezydium podejmie decyzję czy ponownie skierować poprawione sprawozdanie do Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Do Prezydium Sejmu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Tak, do Prezydium Sejmu. Komisja do Prezydium Sejmu kieruje wniosek, ale Prezydium Sejmu nie musi na to wyrazić zgody.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę Biuro o dalszą pomoc. Czy powinienem już teraz przerwać dalsze rozpatrywanie poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#DorotaRutkowskaSkwara">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻmijan">Wobec przyjętego przez Komisję wniosku pana posła Jerzego Polaczka uprzejmie informuję, że zakończyliśmy prace.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#StanisławŻmijan">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>