text_structure.xml 7.59 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MaksKraczkowski">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Witam serdecznie pana ministra Pietrewicza, reprezentującego rząd. Witam również bardzo serdecznie panią prezes Urzędu Patentowego – dr Alicję Adamczak. Witam wszystkich zaproszonych gości. I, oczywiście, witam państwa posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MaksKraczkowski">Porządek dzienny obejmuje pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw. Informacje zawarte są w druku 3249.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#MaksKraczkowski">Zaproponuję państwu, abyśmy po wysłuchaniu uzasadnienia, które w imieniu rządu przedstawi pan minister Jerzy Witold Pietrewicz, pochylili się nad powołaniem podkomisji, która zajmie się rozpatrzeniem projektu. Oznacza to, że po zamknięciu pierwszego czytania zaproponuję państwu powołanie tej podkomisji. Proszę o refleksję już na tym etapie, kto z państwa posłów chciałby się zgłosić do pracy w podkomisji?</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#MaksKraczkowski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Panie przewodniczący, panie, panowie posłowie, szanowni państwo, celem ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej i niektórych innych ustaw jest, najogólniej rzecz biorąc, apdejtowanie; chcemy dostosować tę ustawę do już zawartych porozumień narodowych, w szczególności mam na myśli Akt genewski Porozumienia haskiego w sprawie międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych, jak też Traktat singapurski o prawie znaków towarowych oraz dyrektywę PE i Rady 98/44/WE z 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych. Będzie to oznaczało wprowadzenie procedury uznawania w Polsce skutków międzynarodowej rejestracji wzorów przemysłowych na podstawie Aktu genewskiego Porozumienia haskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Nowelizacja ustawy ma także na celu wprowadzenie do polskiego prawa wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie firmy Monsanto Technology, dotyczącej ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych oraz w sprawie Cassina i Flos, odnośnie do kumulatywnej ochrony wzorów przemysłowych, będących jednocześnie utworami.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Dostosowanie się do dyrektywy PE i Rady 98/44, wiąże się z nowelizacją, która zawiera doprecyzowanie przepisów dotyczących ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych, tyczących patentowania sekwencji DNA.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Nowelizacja wprowadza jednoczenie rozwiązania upraszczające procedurę postępowania przed Urzędem Patentowym, które zmierzają m.in. do redukcji ilości korespondencji pomiędzy Urzędem Patentowym a stronami. Szacujemy, że redukcja wyniesie około 3%, co powinno przełożyć się również na skrócenie czasu postępowań odwoławczych, rozpatrywania spraw i podejmowania decyzji.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Kolejne elementy nowelizacji, to upowszechnienie dokonywania zgłoszeń w postaci elektronicznej, wprowadzenie dodatkowego rejestru praw ochronnych, a także usunięcie luk prawnych i dostrzeżonych w codziennej praktyce trudności interpretacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Ponadto, wprowadzenie instytucji tzw. listów zgody, umożliwi zgłaszającemu uzyskanie prawa ochronnego na znak towarowy w przypadkach, w których obecnie Urząd zmuszony jest wydać decyzję odmowną. Ministerstwo i Urząd Patentowy przewidują wydanie rocznie około tysiąca decyzji pozytywnych w takim trybie i w takim zakresie.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Bardzo ważnym elementem nowelizacji ustawy jest zaproponowanie zmiany art. 226, zgodnie z którą zgłaszający będzie mógł zostać zwolniony z opłaty za zgłoszenie w 80%, czyli będzie płacić jedynie 20% opłaty należnej. Oczywiście dotyczy to ściśle określonych przypadków, związanych z udokumentowanym brakiem środków, z brakiem możliwości poniesienia takiej opłaty. Ten próg dotychczas wynosił 70%, a więc możliwość zwolnienia z należnej opłaty ograniczała się do 30%. To uprawnienie do zniżki będzie przysługiwać także w przypadku znaków towarowych i wzorów przemysłowych. Zmiana ta jest ukłonem w stronę innowacyjnych przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Na koniec chciałbym podkreślić, że ustawa – Prawo własności przemysłowej uzupełniona przez projektowane rozwiązania spełnia standardy UE i realizuje zobowiązania przyjęte w umowach międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#JerzyWitoldPietrewicz">Panie przewodniczący, jeśli jest potrzeba szerszego przedstawienia tej ustawy, to chciałbym zwrócić się już w tej sprawie do pani prezes Adamczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję. Panie profesorze, myślę, że na etapie pierwszego czytania, to jest informacja wystarczająca. Pytam teraz państwa posłów, czy są uwagi, pytania związane z propozycją zmiany prawa? Przypominam, że jesteśmy na etapie pierwszego czytania, a kwestie szczegółowe będą omawiane w trakcie rozpatrywania projektu.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MaksKraczkowski">Proszę państwa, nie ma zgłoszeń, wobec tego zamykam pierwsze czytanie. Bardzo proszę o zgłaszanie kandydatur posłów do pracy w podkomisji. Dotychczas zostali zgłoszeni panowie posłowie: Marek Polak, Wojciech Zubowski, Artur Gierada oraz pani poseł Katarzyna Stachowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanCedzyński">Zgłaszam pana posła Marka Niedbałę z SLD.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję. Pan poseł Marek Niedbała. Czy zgłasza się ktoś jeszcze z państwa posłów? Widzę, że pan poseł Gibała zastanawia się, czy się zgłosić. No, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MaksKraczkowski">Proszę państwa, mamy pięciu członków. Jest to minimum potrzebne, by powołać podkomisję. Pytam, czy wszystkie osoby przeze mnie wyczytane i ta osoba, zgłoszona przez pana posła, wyrażają akces do pracy w Komisji? Tak. Jest pięć osób. Przydałaby się szósta osoba, ale skoro nie ma zgłoszeń, to rozumiem, że poprzestaniemy na tym składzie. Poproszę państwa posłów o chwilę zastanowienia, może jednak zgłosi się ktoś z państwa? Zgłoszeń nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#MaksKraczkowski">Pytam, czy zgłoszeni następujący posłowie: pan poseł Polak, pan poseł Zubowski, pan poseł Gierada, pani poseł Stachowicz i pan poseł Marek Niedbała mogą, zdaniem członków Komisji, utworzyć naszą podkomisję, docelowo – do pracy nad projektem? Sprzeciwu nie ma. Gratuluję, mamy wyłoniony skład podkomisji. Bardzo proszę członków podkomisji, aby po zakończeniu posiedzenia Komisji podeszli do stołu prezydialnego – wyłonimy prezydium podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#MaksKraczkowski">Bardzo dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>