text_structure.xml
153 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dzień dobry. Witam wszystkich bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W porządku posiedzenia mamy rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 789.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Witam pana ministra Marka Niedużaka z Ministerstwa Rozwoju, Pracy i Technologii wraz ze współpracownikami. Witam pana ministra Jarosława Selina, który łączy się z nami zdalnie – sekretarza stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego wraz ze współpracownikami. Witam wszystkich posłów, członków Komisji oraz panów legislatorów, państwa z sekretariatu i obsługi technicznej. Zaczniemy od sprawdzenia kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Informuję, że posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Informuję również, że zgłoszenia do zabrania głosu w dyskusji przez posłów należy wysyłać pod adres mailowy: lub przez czat w aplikacji do wideokonferencji. Jednocześnie informuję, że poseł, zgodnie z art. 198k ust. 1 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 marca 2020 r. w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu, potwierdza swoją obecność na posiedzeniu Komisji, prowadzonej z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość, poprzez zalogowanie się w systemie do głosowania oraz wydrukami udziału w głosowaniach.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czekamy teraz na kworum. Przypominam, że państwo, którzy łączą się z nami zdalnie, potwierdzają swoją obecność elektronicznie, natomiast państwo posłowie, którzy są na sali – przez system za pomocą kart do głosowania. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. 35 posłów potwierdziło obecność na posiedzeniu Komisji, zatem mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do realizacji dzisiejszego porządku obrad. Sejm na 18. posiedzeniu w dniu 28 listopada 2020 r. przyjął uchwałę w sprawie ustawy z druku nr 789. Senat zaproponował 451 poprawek. Marszałek Sejmu skierowała uchwałę do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dla sprawnego procedowania ogromu poprawek proponuję, abyśmy procedowali w następujący sposób: głos za, głos przeciw, stanowisko rządu, stanowisko legislatorów i przechodzimy do głosowania. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Uznaję, że Komisja przyjęła powyższy sposób procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do rozpatrywania poprawek. Wiem, że pan Adam Abramowicz, rzecznik przedsiębiorców, zgłaszał się do wypowiedzi. Witam serdecznie pana rzecznika. Przepraszam, że nie przywitałam na początku, kiedy rozpoczynałam posiedzenie. Umawialiśmy się na krótkie wystąpienie pana rzecznika. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców Adam Abramowicz:</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie ministrze, nasze środowisko obecnie jest mocno zaniepokojone, że część przedsiębiorców została poddana restrykcjom covidowym, a nie jest jeszcze uchwalona ustawa dająca rekompensaty firmom, którym rząd ograniczył działalność. Niezwykle ważne jest, aby to stało się jak najszybciej i cieszymy się, że ustawa jest już w Sejmie. Liczymy, że pan prezydent szybko ją podpisze. Wnosiliśmy, aby do projektu sejmowego, który został uchwalony, dodać jeszcze kilka ważnych kwestii, między innymi to, że firmy, które były założone w listopadzie i grudniu 2019 r. oraz styczniu i lutym 2020 r. nie mogą otrzymać żadnej rekompensaty, pomocy i są wyłączone z tego projektu, ponieważ były zaplanowane dwa warunki... Pierwszy – trzeba było znaleźć się w grupie, która ma 40% spadek obrotów miesiąc do miesiąca i rok do roku, jednocześnie być w drugiej grupie, którą określała PKD. W związku z tym nie było do czego porównywać, bo to dotyczy miesięcy, które dopiero będą w przyszłości. Dlatego cieszymy się, że jest poprawka, którą przyjął Senat. Bardzo proszę państwa posłów o rozważenie jej przyjęcia. Ważne jest, żeby wszystkie firmy, którym została ograniczona działalność gospodarcza przez rząd, oczywiście w interesie publicznym w czasie walki z COVID-19, dostały takie rekompensaty. Również wnosiliśmy, żeby dopłatą zostały ujęte osoby, które pracują na umowie zlecenie. Na posiedzeniu komisji senackiej pan minister Niedużak oświadczył, że zapis w ustawie jest tak sprecyzowany, że obejmuje umowy zlecenia. Według naszej analizy on jest trochę niejasny, dlatego wystąpimy do Ministerstwa Rozwoju, żeby w ramach objaśnień prawnych potwierdziło słowa ministra Niedużaka. Jeżeli rzeczywiście umowy zlecenia są objęte, bardzo się cieszymy. Powinno być tak skonstruowane, żeby osoby, które pracowały na umowie zlecenia, otrzymały dopłatę. Są branże sportowe, fitness, w których taki model pracy jest bardzo powszechny.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na końcu pozostaje nam problem PKD. Tym razem rząd przyjął koncepcję, że pomoc będzie kierowana nie do wszystkich firm, jak było na wiosnę, kiedy wystarczyło spełnić warunki spadku obrotów i otrzymywało się pomoc. Przypominam, że pomoc była bardzo obfita – 140 mld zł. Ona pomogła przenieść firmy przez niezwykle trudny czas, pozwoliła uchronić miejsca pracy. Teraz mamy inną koncepcję – kierowanie pomocy i rekompensat do zawężonego zbioru firm, określonego poprzez PKD, przyjęcie filozofii, że firmy te są zamknięte. Ponieważ jest sporo firm, które nie zostały wprost zamknięte rozporządzeniem, ale zamknięte faktycznie, gdyż współpracują wyłącznie z firmami już zamkniętymi, postulowaliśmy o rozszerzenie grupy PKD. Podam przykład: sklepiki szkolne znajdują się w grupie sklepów, ale nie są objęte pomocą, bo ogólnie sklepy są otwarte. Sklepiki szkolne nie działają, ponieważ znajdują się w szkołach, które są zamknięte, w związku z tym, siłą rzeczy, one też są zamknięte. Skierowaliśmy 40 grup PKD do Senatu, który rozszerzył propozycje, natomiast nie przyjął naszej racjonalnej propozycji, że skoro mamy ograniczoną pulę pieniędzy na działania osłonowe, zaostrzmy warunek spadku obrotów, zmniejszmy grupę firm do tych, które rzeczywiście są zamknięte, nie działają, poprzez podniesienie spadku obrotów z 40% do 60% lub nawet do 65%. Nasza propozycja, która wydawała się racjonalna, dawała szansę, że zmieścimy się w puli pieniędzy przeznaczonych przez rząd na rekompensaty, nie została skonsumowana w Senacie i dalej jest warunek 40%. W związku z tym nadal będziemy pracowali, żeby te firmy mogły zostać objęte pomocą, bo uważamy, że wszystkie zamknięte firmy powinny otrzymywać rekompensatę. Dzisiaj nie możemy dzielić Polaków będących w tej samej sytuacji gospodarczej, czyli mających zamkniętą działalność i nie mogących prowadzić firm, bo działają w obszarze zamkniętym rozporządzeniem. Wszystkie firmy powinny dostać rekompensatę. Jest taka możliwość, ponieważ ustawa zawiera przepis, że rząd może dopisać PKD w formie rozporządzenia po przyjęciu ustawy przez Sejm. Po podpisaniu ustawy przez pana prezydenta, będziemy proponowali, żeby dołączyć grupę firm mających zdecydowanie zaostrzony spadek obrotu. Może to być nawet 90% lub 100%. Zamknięta firma nie ma obrotów, czyli ma spadek o 100%. I wtedy rząd w formie rozporządzenia może dołączyć wszystkie firmy, o których pisaliśmy, proponując rozszerzenie PKD, jeśli chodzi o rekompensaty.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kończąc, dziękuję paniom i panom posłom, także panom senatorom, za pracę. Cieszymy się, że to jest już finał. Mam nadzieję, że zdążymy zakończyć wszystkie prace legislacyjne przed 10 grudnia. Wiem, że pani przewodnicząca robi wszystko, żeby tak się stało. Proszę państwa, 10 grudnia jest termin opłacania składek na ubezpieczenie społeczne i w tym momencie przedsiębiorcy już powinni wiedzieć, że otrzymają pomoc w postaci zwolnienia ze składek. Jeszcze raz dziękuję za pracę. Biuro rzecznika też deklaruje pomoc dla państwa w każdej sprawie gospodarczej, a zwłaszcza teraz, kiedy przechodzimy przez niezwykle trudny okres. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Czy pan minister chce odnieść się w dwóch zdaniach do słów pana rzecznika? Bardzo mnie cieszy ostatnie zdanie, że jest jednak delegacja w rozporządzeniu. Jeżeli jakieś grupy z PKD nie znalazły się w ustawie, istnieje możliwość poszerzenia przez Radę Ministrów, celując w konkretne branże.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przystępujemy do procedowania poprawek. Mamy pierwszą poprawkę zgłoszoną przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, ale czy będzie dyskusja nad poprawkami?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Nie, przyjęliśmy, że nie dyskutujemy. To są senackie poprawki, tylko je głosujemy, nie ma dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselPiotrBorys">Ale dopuszczamy głos za i przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przyjęliśmy taką zasadę. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez Platformę Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Borys.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, chcę zgłosić wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia obrad Komisji. W związku z tym, że otrzymaliśmy na sekundę przed posiedzeniem Komisji szereg poprawek o numeracjach, których nie jesteśmy w stanie odnieść do tekstu poprawek Senatu, proszę, aby dać możliwość Biuru Legislacji na przedstawienie części merytorycznych, żebyśmy mieli pełną świadomość nad czym głosujemy. Dotyczy to dziesiątek pominiętych branż i posłowie powinni mieć świadomość, co kryje się za poszczególnymi, często pięcioma, sześcioma zblokowanymi poprawkami. Chodzi o danie szansy i możliwości na krótką prezentację ze strony Biura Legislacji treści merytorycznej, abyśmy mieli pełną świadomość nad czym głosujemy. To, co nam przedstawiono w zblokowanym materiale, jest kumulacją cyferek, numerów poprawek. Nie jesteśmy w stanie tego rozpoznać na obecnym etapie pracy, gdyż otrzymaliśmy to chwilę przed posiedzeniem Komisji. Dziękuję i proszę o zmianę sposobu prowadzenia obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeśli poprawki zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość lub rząd, możemy odpowiedzieć. Czy jest przedstawiciel Senatu? Jeżeli nie ma przedstawiciela Senatu, to cóż, panie pośle, przyjęliśmy taki sposób procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselPiotrBorys">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne rządu analizowało poprawki pod kątem merytorycznym. Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego nie może przedstawić zagadnienia? Naprawdę, to jest bardzo skomplikowana materia, w której dziesiątki branż zaproponowane przez Senat, mogą być pominięte, gdyż nie jesteśmy w stanie odczytać pod samymi liczbami treści merytorycznej. Przedstawiciel Biura Legislacji rządu może przedstawić dokładnie intencję Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, odpowiem panu, że druk nr 789 wpłynął w sobotę po południu do Sejmu, ukazał się na stronie i był do wglądu. Tam wszystkie poprawki zostały wyszczególnione. Zatem miała pan czas, żeby zapoznać się z treścią poprawek. Przyjęliśmy taki system procedowania. Proszę otworzyć w tablecie uchwałę i ma pan wyszczególnione wszystkie poprawki. Wszystkie zainteresowane strony mają dostęp do poprawek, więc nie ma sensu po raz kolejny ich odczytywać.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do drugiej poprawki. To jest poprawka legislacyjna. Uwaga Biura Legislacyjnego jest taka, że poprawkę drugą… Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Pani przewodnicząca, rozumiem, że był wniosek formalny, który powinien zostać przegłosowany przez Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, zatem przegłosujemy wniosek formalny zgłoszony przez pana posła Piotra Borysa. Proszę sformułować ten wniosek, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselPiotrBorys">Wniosek o zmianę prowadzenia obrad polega na tym, aby Biuro Legislacyjne mogło przedstawić merytorycznie każdą poprawkę, poza kwestiami samych liczb i cyfr, które mamy w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poddaję pod głosowanie. Kto jest za wnioskiem formalnym przedstawionym przez pana posła Piotra Borysa, aby omawiać każdą poprawkę? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Decyduje mój głos, który jest przeciw. Uznaję, że procedujemy według przyjętego na początku porządku.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do drugiej poprawki. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne. Czy jest jakaś uwaga do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, jeśli chodzi o poprawkę nr 2, w naszej ocenie istnieje możliwość głosowania łącznie poprawek nr 2–4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Poprawki mają charakter doprecyzowujący, ale decyzję pozostawiamy Wysokiej Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Zatem głosujemy poprawkę drugą łącznie z poprawkami nr 3, 4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Wszyscy do mnie dzwonią, mam nieodebranych sześć połączeń. Szanowni państwo, popsuł się system do głosowania. Musimy chwilę poczekać. Zaczniemy ponowne głosowanie drugiej poprawki. W międzyczasie poproszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuPracyiTechnologiiMarekNieduzak">Pani przewodnicząca, ja tylko w przedmiocie stanowiska rządu do poprawki drugiej, którą można głosować w bloku z kolejnymi dwoma, czyli nr 3, 4 oraz z 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. To są poprawki doprecyzowujące i stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Przypominam wszystkim państwu, którzy łączą się z nami zdalnie, że powtórzymy głosowanie poprawki drugiej, ponieważ mamy problem techniczny. W związku z powyższym, czekamy, aż uruchomi się system do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Ogłaszam pięć minut przerwy, zanim system się naprawi.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Zobaczymy teraz, czy system zadziałał. Musiałam jeszcze raz się zalogować. Sprawdzimy kworum. Uwaga do wszystkich posłów łączących się z nami zdalnie – głosujemy kworum. Głosowanie kworum jest również testowaniem systemu, czy zostajemy tutaj czy będziemy musieli zmieniać salę. Przed nami jest bardzo dużo głosowań, więc chcemy, żeby system był sprawny. Bardzo proszę, głosujemy kworum.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Niestety system popsuł się. Szanowni państwo, uważam, że nie ma sensu go naprawiać. Musimy szybko zmienić salę. Muszę powiedzieć osobom łączącym się zdalnie, ile czasu nam to zajmie.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, jest godzina 14.57. W związku z powyższym, zaczynamy o godzinie 15.15. Idziemy do sali nr 111.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, mam kilka sygnałów od posłów z różnych ugrupowań, że na razie wszystko działa. W związku z tym, sprawdzimy ponownie kworum, bo ono jest również kontrolą systemu. Bardzo proszę, kolejny raz głosujemy kworum dla przetestowania systemu. Proszę o oddawanie głosu. Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Jest 34 posłów. Miejmy nadzieję, że teraz wszystko już zadziała. Jutro jest dzień św. Barbary, która jest patronką górników, ale również patronką pracy trudnej, więc mam nadzieję, że nie będziemy procedowali do 4 grudnia.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jaka jest obecnie sytuacja? Odrzuciliśmy pierwszą poprawkę. Byliśmy przy poprawce drugiej i teraz ją głosujemy wraz z poprawkami nr 3, 4, 68, 70, 72, 74, 223, 227, 293, 432, 435, 440 i 441. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów – 32 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 2 wraz z wymienionymi poprawkami Komisja zaopiniowała pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W związku z powyższym, poprawki nr 3 i 4 są bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 5. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 5? To jest poprawka zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 6. Jest uwaga, że razem z tą poprawką będziemy głosowali również poprawki nr 77, 155, 230, 297 i 370. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? Została ona zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 7, którą będziemy głosowali razem z poprawkami nr 78, 156, 231, 298 i 371. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka siódma nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 8, którą będziemy głosowali razem z poprawkami nr 79, 157, 232, 299 i 372. Panie ministrze, bardzo proszę o stanowisko do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 9, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 80, 158, 233, 300 i 373. Proszę o stanowisko do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała większości.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 10, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 81, 159, 234, 301 i 374. Proszę o opinię do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Przypominam, że poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 11, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 82, 160, 235, 302 i 375. Proszę o opinię do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 11? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 12, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 83, 161, 236, 303 i 376. Proszę o opinię rządu do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Poprawka ma negatywną opinię rządu, została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 19 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 13, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 84, 162, 237, 304 i 377. Proszę o opinię rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13? Poprawka ma negatywna opinię rządu, została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#DyrektorgeneralnywMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJaroslawCzuba">Pani dyrektor, jedna nieoficjalna informacja, bo za chwilę państwo dostaną to mailem, że jest propozycja kolejnej tarczy i żeby dzisiaj do godziny 21.00 zgłaszać pomysły do nowej tarczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przepraszam, ale jesteśmy w trakcie głosowania. Bardzo proszę wyłączyć się.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselPiotrBorys">Przepraszam, ale to jest dosyć istotna informacja. Nie wiem, kim jest pan, który mówił przed chwilą.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, niedługo będzie święty Mikołaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselPiotrBorys">Jeżeli będzie nowa tarcza, Komisja powinna o tym wiedzieć. Branże czekają na wsparcie i pomoc.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, przegłosujmy tę tarczę, w której też jest bardzo dużo, nie mieszajmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselPiotrBorys">Dobrze, ale czy mogę zapytać, kim był pan, który wypowiadał się zdalnie? Panie ministrze, czy mógłby pan się przedstawić, bo pan przekazał nam istotną informację, że dzisiaj będzie kolejna tarcza. Powiedział pan to publicznie, więc proszę o doprecyzowanie: jak się pan nazywa, z którego pan jest ministerstwa i o jakiej tarczy pan mówił? To może mieć wpływ na nasze obecne głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, nie ma już połączenia. Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselPiotrBorys">Ale pan minister mówił, żeby się wstrzymać.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pan minister nie mówił, żebyśmy się wstrzymali, ale powiedział, że będzie kolejna pomoc. Głosujmy. Jesteśmy przy poprawce nr 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselPiotrBorys">Dobrze, przegłosujmy i oddajmy głos ministrowi, bo to mogą być istotne informacje dla branż.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, głosujemy. Jesteśmy przy poprawce nr 14, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 90, 163, 238, 305 i 378. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę zgłosić wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, głosujemy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, z ogromnym szacunkiem, to jest wniosek formalny. Chcę zgłosić wniosek formalny, dlatego że przed chwilą pojawił się głos jakiejś osoby, prawdopodobnie ministra. Chciałbym, aby ten pan się przedstawił, następnie powiedział w szczegółach, o co dokładnie chodzi z kolejną tarczą, która ma być przedstawiona o godz. 21.00? Pracując nad wsparciem różnych branż – transportowej, gastronomicznej, przewodników górskich itd., pominiętych w poprzedniej tarczy, będziemy teraz głosować, ale być może kolejne informacje pojawią się w nowej tarczy. Wniosek formalny dotyczy przekazania głosu panu ministrowi, który powiedział nam o informacji mogącej mieć wpływ na przebieg naszego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Ponieważ ja jestem przedstawicielem rządu na tej sali, chciałbym, aby pan poseł sprecyzował tryb, w którym Komisja prosi bliżej niezidentyfikowaną osobę, zatrudnioną w jednym z resortów. Chodzi mi o tryb. W jakim trybie chciałby pan zobowiązać tę osobę do odpowiedzi na pana pytanie, jakbyśmy byli na komisji śledczej? Przypominam, że pan, jako poseł, ma wszelkie prawa i proszę zwrócić się z takim zapytaniem do strony rządowej, na pewno udzielimy odpowiedzi. Myślę, że mogę w ten sposób postępować. Nie jestem ekspertem od regulaminu Sejmu, być może jest jakiś tryb. Natomiast nie znam trybu, w którym można odpytywać osoby przewijające się przez ekrany pracy zdalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselPiotrBorys">Jeżeli pani przewodnicząca pozwoli, doprecyzuję mój wniosek formalny. W przebiegu prac Komisji pojawia się informacje, prawdopodobnie ze strony przedstawiciela rządu. Jeżeli pan minister reprezentuje cały rząd na tej sali, proszę o ustosunkowanie się do istotnych informacji, które miały miejsce w przebiegu pracy Komisji, a były przekazane prawdopodobnie przez przedstawiciela rządu, że w dniu dzisiejszym o godzinie 21.00 pojawi się kolejna tarcza dotycząca wsparcia dla przedsiębiorstw. Chcemy o tym wiedzieć, bo to może mieć wpływ na przebieg dzisiejszych głosowań. Jeżeli taka tarcza ma się pojawić, proszę o doprecyzowanie, czy będzie dotyczyła branż, które nie znalazły się we wcześniejszych…</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dobrze, panie pośle, nie udzielam już nikomu głosu. Panie pośle, ja prowadzę obrady, w związku z powyższym, zgłosił pan wniosek formalny, który musimy przegłosować. Poddam go pod głosowanie. Natomiast to, co słyszeliśmy na ekranie, dowodzi tylko i wyłącznie, że rząd stoi na wysokości zadania, nie zamyka pomocy dla przedsiębiorców, cały czas pracuje. Prawdopodobnie to jest wewnętrzna dyskusja nad kolejną pomocą. Panie pośle, pan dowie się o tym, gdy ustawa wpłynie do Sejmu, wtedy będzie pan procedował. Na razie procedujemy ustawę po opinii Senatu, żebyśmy mogli głosować na sali plenarnej.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Padł wniosek formalny, w związku z tym, głosujemy. Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez posła Piotra Borysa, aby przepytać pana z rządu, nad czym teraz pracują? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem wniosek nie otrzymał akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 15, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 85, 164, 239, 306 i 379. Proszę o opinię rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska z negatywną opinią rządu? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 16, która łączy się z poprawkami nr 86, 165, 240, 307 i 380. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 17, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 87, 166, 241, 308 i 381. Proszę o opinię rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 17, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 18, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 88, 167, 242, 309 i 382. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 18, która została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 19 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisję nie zaakceptowała poprawki nr 18.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 19, która łączy się z poprawkami nr 89, 168, 243, 310 i 383. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 19, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych i ma negatywną opinią rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 20, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 91, 169, 244, 311 i 384. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 20 zgłoszoną przez senatorów Koalicji Obywatelskiej i niezależnych z negatywną opinią rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 21, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 92, 170, 245, 312 i 385. Proszę o opinię rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 21, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 12 było za, 18 przeciw, 6 osób wstrzymało się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 22, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 93, 171, 246, 313 i 386. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 22, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 22 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 23, która łączy się z poprawkami nr 94, 172, 247, 314 i 387. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 23 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 24, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 95, 173, 248, 315 i 388. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 24? Poprawka ma negatywną opinią rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 24 nie uzyskała akceptacji Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 25, którą będziemy głosowali wraz z poprawkami nr 96, 174, 249, 316 i 389. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 25, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 26, zgłoszonej przez senatorów niezależnych, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 97, 175, 250, 317 i 390. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 26 wraz z innymi wymienionymi przeze mnie? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 26 nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 27, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 176, 251 i 391. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 27? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Została złożona przez senatorów niezależnych i Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 27 została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 28, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 100, 177, 252, 320 i 392. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 28, z negatywną opinią rządu, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 28 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 29, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 101, 178, 253, 321 i 393. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 29, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych, z negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 29 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 30 będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 102, 179, 254, 322 i 394. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, głos przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę wskazać, że poprawka dotyczy sprzedaży detalicznej kwiatów, roślin, nasion, nawozów itd. w wyspecjalizowanych sklepach. Chcę zapytać pana ministra. Przed chwila poparli państwo naszą poprawkę, aby wesprzeć sprzedaż detaliczną obuwia, wyrobów skórzanych. Chodzi głównie o sklepy w galeriach, które są zamknięte. Sprzedaż w galeriach handlowych zmalała blisko o 65%. Te sklepy są na skraju upadku, a pracownikom grozi zwolnienie. Chcę zapytać o logikę. Wspieramy sklepy sprzedające obuwie – bardzo dobrze, ale nie wspieramy wyspecjalizowanych sklepów sprzedających kwiaty i inne podobne artykuły. Gdzie jest logika w tym zakresie? Dlaczego obuwie – tak, a sprzedaż roślin – nie? Proszę o możliwość odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Odpowiem, ale trochę odwrócę pytanie. Pan poseł sugeruje, że skoro pomagamy jednym, powinniśmy pomagać również drugim, a skoro drugim, to trzecim. Logika, o którą pan poseł pytał, sugeruje, że powinniśmy wspomóc każdą branżę. Tak nie jest. Pomoc musi być punktowa i musi być udzielana przy uwzględnieniu realiów finansów publicznych. I w takich realiach działamy. Tam, gdzie prezentuję pozytywne stanowisko, jest ono ustalone z Ministerstwem Finansów, czasami również z innym resortem właściwym w danej sprawie. Na tym się opieramy i tym się kierujemy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Nie ma już ad vocem, panie pośle. Będziemy głosowali poprawkę nr 30. Naprawdę, ze wszystkich branż, które przeglądam, rozumiem, że wszyscy przedsiębiorcy doznali uszczerbku przez COVID-19. Ale, na miły Bóg, wspieramy tych, którzy doznali najwięcej uszczerbku w swojej działalności. Widzę poprawki, w których państwo zgłaszają, że ucierpiały piekarnie i cukiernie. Owszem, one ucierpiały, ale nie tak jak turystyka. Zatem miejmy miarę i umiar w tym wszystkim, bo musimy dbać również o bezpieczeństwo finansów państwa. W pierwszej tarczy pomagaliśmy wszystkim branżom, teraz skupiamy się na tych, które rzetelnie ucierpiały. Tym należy pomóc. Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 30, która ma negatywną opinię rządu. Poprawka została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 30?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselPiotrBorys">A czy możemy otrzymać badania mówiące, że jedna branża ucierpiała więcej, a inna mniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 30 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 31, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 103, 180, 255, 323 i 395. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 31 nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 32, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 104, 181, 256, 324 i 396. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 32, która ma negatywną opinię rządu i została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 32 została negatywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 33, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 105, 182, 257, 325 i 397. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Pani przewodnicząca Okła-Drewnowicz, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Dziękuję. Pozwolę sobie dopytać. Panie ministrze, pan lub pani przewodnicząca powiedziała, żeby przede wszystkim wyselekcjonować te branże, które w obecnej sytuacji są pokrzywdzone w ewidentny sposób i nie mogą mieć przychodów. Czy dobrze rozumiem, że teraz będziemy głosowali sklepiki szkolne, mówiąc kolokwialnie? Może się pomyliłam? Dlatego pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Nie. Teraz jest poprawka nr 33, która dotyczy używanych rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Zatem proszę o wyjaśnienie. Mam tutaj PKD 47.79.Z i poprawkę nr 105, dlatego dopytuję państwa. Może mam złą informację?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PoselPiotrBorys">Sprawdźmy, bo w naszych informacjach jest „pozostała sprzedaż detaliczna, w tym sklepiki szkolne”. Czy one mieszczą się w tym PKD, czy w materiałach mamy nie do końca precyzyjną informację?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Może odczytam z rozporządzenia: 47.79.Z – sprzedaż detaliczna artykułów używanych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach. Podklasa obejmuje sprzedaż detaliczną: używanych książek, pozostałych artykułów używanych, antyków, prowadzoną przez domy aukcyjne. Podklasa ta nie obejmuje: sprzedaży detalicznej używanych pojazdów samochodowych, sprzedaży detalicznej prowadzonej na aukcjach internetowych, działalności domów aukcyjnych, działalności lombardów. Szanowni państwo, bardzo lubię antykwariaty, ale to jest trochę za mało, abym mógł wystawić pozytywną opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, proszę nie wyśmiewać mojego pytania…</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Nie wyśmiewam. Pani poseł, przepraszam, jeśli to zabrzmiało jak wyśmiewanie. Naprawdę nie wyśmiewam.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, jeszcze raz. Nie pytam o antykwariaty, tylko mam informację, że tutaj są sklepiki szkolne. Być może mam błędną informację, dlatego tylko pytam. Jeśli to są antykwariaty, rozumiem. Jeśli to nie są sklepiki szkolne, mamy jasną sytuację. Musimy to skorygować.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 33, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 14 było za, 18 przeciw, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 34, która łączy z poprawkami nr 109, 183, 258, 329 i 398. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 34, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 34.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 35, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 110, 184, 259, 330 i 399. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 35, która została zgłoszona przez senatorów niezależnych i ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 35.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 36, którą będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 111, 185, 260 i 331. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PoselPiotrBorys">Szanowna pani przewodnicząca, dziwi mnie głos przedstawiciela rządu, który mówi o negatywnym stanowisku. Rozmawiamy o poprawce dotyczącej taksówek osobowych i za chwilę całego systemu transportu, który tak mocno ucierpiał w czasie pandemii. Zamknięta jest branża hotelarska, gastronomiczna, de facto ludzie nie poruszają się. Wszyscy płacą uczciwie podatki, a przychody często spadły o połowę, co oznacza, że ta działalność przestała być opłacalna, zarówno w przewozach taksówkami, jak również w pozostałym transporcie. Domagamy się, aby państwo przyjęli poprawkę, która pozwoli przekazać 2 tys. zł do miejsca pracy. Naprawdę ta branża zasługuje na to i prosimy o pozytywny głos z państwa strony, szczególnie tych, którzy głosują zdalnie. Zachęcam do głosowania za szczególnie pana Brauna.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Jesteśmy w poprawce nr 36. Przypominam, że poprawka została negatywnie zaopiniowana przez stronę rządową. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 36 została negatywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 37, która łączy się z poprawkami nr 186, 261 i 401. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Poprawka ma pozytywną opinię rządu i została zgłoszona przez większość klubów parlamentarnych. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 37 została zaakceptowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 38, która łączy się z poprawkami nr 112, 187, 262, 332 i 402. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głos przeciw, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Dziękuję. Jestem bardzo zaskoczona, bo byłam przekonana, że stanowisko rządu będzie również pozytywne. Jeżeli mamy szukać branż, które zostały znacznie dotknięte przez pandemię, to właśnie ta branża, czyli transport lądowy pasażerski, np. przewozy autokarowe, został bardzo ograbiony z przychodów. Tak naprawdę spadek przychodów szacowany jest w granicach od 75% do 90%. Na etapie prac senackich słyszałam, że państwo jednak przychylali się do wsparcia branży transportowej pasażerskiej, autokarowej. Proszę wyjaśnić, czym różni się poprawka nr 37 od nr 38? Dobrze byłoby powiedzieć przewoźnikom, z czego będą mogli skorzystać? Czy pan minister może wyjaśnić różnicę?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Powiem bardzo krótko. W ciągu ostatnich tygodni brałem udział w kilku spotkaniach z przedstawicielami branży autokarowej, między innymi u pana prezydenta. Po tych spotkaniach przedstawiciele branży, kiedy prezentowali swoje problemy, podnosili między innymi grupy z PKD, które były w poprzednim głosowaniu, czyli w poprawce nr 37. Szerokie ustalenia, zarówno konsultacje z branżą, jak i wewnątrzrządowe, przede wszystkim z ministrem finansów, obejmują poprzednią rekomendację PKD, a nie dotyczą firm transportowych, nad którymi państwo będą teraz głosowali. W związku z tym rekomendacja poprawki nr 38 i kolejnych w bloku jest negatywna. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 38. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 38, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 39, która łączy się z poprawkami nr 188, 263 i 403. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, bardzo mnie dziwi głos pana ministra. Przypominam, że branża hotelarska i turystyczna jest praktycznie wyłączona. Dzisiaj na południu Polski w miejscowościach jak Szklarska Poręba, Karpacz 80% ludzi nie ma już pracy, a zatrudnienie w hotelach zostało ograniczone o 50%. Nasza poprawka mówi, żeby do każdego miejsca pracy dać 2 tys. zł – chodzi o hotele i podobne obiekty zakwaterowania. Następna poprawka dotyczy obiektów noclegowych, turystycznych i miejsc krótkotrwałego zakwaterowania. Bez pomocy, przy zamknięciu turystyki w czasie świąt, sylwestra i skumulowaniu ferii, ta branża nie przeżyje do wiosny. Proszę wszystkich państwa, którzy nas słuchają, o poparcie poprawki. To jest ratowanie branży turystycznej w Polsce. Proszę, aby zwyciężyło państwa sumienie, a nie jakaś kalkulacja polityczna. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję bardzo. Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Powiem o dwóch sprawach. Tutaj faktycznie mówimy o branży turystycznej, jak powiedział pan poseł, ale przede wszystkim pamiętajmy, że w tym zakresie mieliśmy już uruchomioną ustawę, która potocznie była nazywana tarczą turystyczną. Proszę również zwrócić uwagę, o tym mówiłem w Senacie, że te branże są objęte przygotowywaną tarczą finansową PFR, będącą obecnie na etapie notyfikacji w Brukseli. Mówiąc potocznie, to są branże turystyczne z PKD. Branża będzie mogła liczyć na pomoc z tarczy turystycznej, czyli ustawy pomocowej specjalnie uchwalonej późnym latem dla tej branży i z pomocy objętej tarczą PFR.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że dla branży turystycznej jest przygotowany duży blok, zatem przechodzimy do meritum. Jesteśmy w poprawce nr 39. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 39, która ma negatywną opinię rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została zaopiniowana negatywnie przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 40, która łączy się z poprawkami nr 113, 189, 264, 333 i 404. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 40? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 41, która łączy się z poprawkami nr 190, 265 i 405. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję bardzo. Zatem poprawkę nr 41, dotyczącą cateringu, zgłosiły wszystkie kluby parlamentarne, rząd oraz Prawo i Sprawiedliwość. Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 42, która łączy się z poprawkami nr 118, 191, 266, 338 i 406. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 42, z negatywną opinią rządu, która została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 43, która łączy się z poprawkami nr 119, 192, 267, 339 i 407. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 43, która ma negatywną opinią rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 44, która łączy się z poprawkami nr 193, 268 i 408. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 44? Przypominam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez rząd i zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 44.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 45, która łączy się z poprawkami nr 194, 269 i 409. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 45, z pozytywną opinią rządu, zgłoszoną przez Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 33 posłów – 32 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 46, która łączy się z poprawkami nr 195, 270 i 410. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 46? Poprawka ma pozytywną opinią rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 47, która łączy się z poprawkami nr 122, 196, 271, 340 i 411. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 47? Poprawka ma negatywną opinię rządu, została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 48, która łączy się z poprawkami nr 123, 197, 272, 341 i 412. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 48? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 49, która łączy się z poprawkami nr 124, 198, 273, 342 i 413. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PoselMonikaRosa">Chcę zwrócić państwa uwagę, że sporo firm eventowych, które z oczywistych powodów nie mogą funkcjonować, ma wpisane PKD jako agencje reklamowe, a mają totalnie ograniczone możliwości działania. Stąd prośba o poparcie możliwości włączenia PKD do pomocy.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Opinia rządu jest negatywna, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 49? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 49.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 50 łączy się z poprawkami nr 125, 199, 274, 343 i 418. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 50? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, przeczytała pani nr 418, a chodzi o poprawkę nr 414.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo przepraszam, tak, 414. Dziękuję za uwagę i czujność. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 50 i poprawkami, które łączą się z nią? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 51, która łączy się z poprawkami nr 128, 200, 275, 345 i 415. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 51? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 51.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 52, która łączy się z poprawkami nr 201, 276 i 416. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 52? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 53, która łączy się z poprawkami nr 202, 277 i 417. Jakie jest stanowisko rządu? Stanowisko jest negatywne, zatem głosujemy.</u>
<u xml:id="u-154.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Borys.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, wchodzimy w pakiet powiązany ze sobą. Po pierwsze, w poprawce nr 53 mówimy o działalności agentów turystycznych, następnie o pośrednikach turystycznych, w kolejnej o organizatorach turystyki, a następnie o pilotach wycieczek i pracownikach turystyki. Mówię o tym dlatego, że dzisiaj ten sektor został de facto zlikwidowany, zamknięty, zamrożony. Wiele tych miejsc nie funkcjonuje. Nasze kurorty – Karpacz, Szklarska Poręba, Zakopane przestały funkcjonować z uwagi na zamknięcie całej branży. W związku z tym prosimy, aby 2 tys. zł przeznaczone na miejsce pracy trafiło do całego sektora i proszę państwa posłów o zagłosowanie za tymi poprawkami. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję, panie pośle. Akurat do tej poprawki było negatywne stanowisko. Wsparcie dla branży turystycznej jest z innego tytułu. Natomiast w poprawce nie ma pilotów wycieczek, więc proszę nie wprowadzać w błąd.</u>
<u xml:id="u-156.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 53, która ma negatywne stanowisko rządu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-156.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 54, która łączy się z poprawkami nr 129, 203, 278, 346 i 418. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, jak wcześniej wspomniałem, pośrednicy turystyczni to także branża, która ucierpiała na wstrzymaniu ruchu turystycznego, nie z własnej winy, ale z przyczyn obiektywnych – zamknięcia przez rząd wszystkich branż. W związku z tym potrzebne jest wsparcie, aby ta branża mogła przetrwać do wiosny. Prosimy o pozytywną opinię w tym zakresie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 54? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisja.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 55, która łączy się z poprawkami nr 204, 279 i 419. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PoselPiotrBorys">Chcę jeszcze raz poprosić i zaapelować do wszystkich naszych słuchaczy, posłów głosujących zdalnie, aby poprzeć poprawkę dotyczącą organizatorów turystyki. To jest branża, która w największym stopniu ucierpiała, jak wcześniej wspomniałem, dlatego że nie jest w stanie wykonywać swojej działalności w momencie, gdy turyści mogą przyjeżdżać, ponieważ rząd de facto zamknął turystykę w Polsce. W związku z tym, prosimy o wyrozumiałość i głosowanie, aby poprzeć poprawkę dotyczącą PKD 79.12.Z. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Odnośnie do tych branż wypowiadał się już pan minister. Zatem, jeszcze raz bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Bardzo krótko. Była tarcza turystyczna, był bon turystyczny, będzie tarcza finansowa z PFR wyceniana łącznie na bardzo dużą kwotę – nie pamiętam dokładnie wysokości, nie chcę przekłamać. Rząd nie zapomniał o tej branży i jeszcze będą działania pomocowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy poprawkę nr 55. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 55? Przypominam, że poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 56, która łączy się z poprawkami nr 205, 280 i 420. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. To jest poprawka, panie pośle, dotycząca pilotów i przewodników turystycznych. Czy pan chce jeszcze coś dopowiedzieć? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PoselPiotrBorys">Pani przewodnicząca, po odrzuceniu poprawek dających pomoc w wysokości 2 tys. zł agentom turystycznym, pośrednikom turystycznym czy organizatorom turystyki, wnosimy, aby poprzeć poprawkę Senatu dotyczącą pilotów wycieczek i przewodników turystycznych. To jest ogromnie duża branża, która de facto nie funkcjonuje z uwagi na zamkniętą czy ograniczoną turystykę. Kwota 2 tys. zł jest niezbędna. Chcę przypomnieć, że ostatnia pomoc w wysokości 11 tys. zł pokryła mniej więcej koszty wyłączenia wiosennego, ale obecne wsparcie musi być do marca. Nie są w stanie przeżyć, bo koszty stałe przekraczają przynajmniej dwukrotnie zakładaną pomoc. Dlatego prosimy o poparcie tej poprawki Senatu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Panie pośle, nie ma wątpliwości w przypadku tej poprawki. Bardzo proszę o niepowtarzanie kolejny raz tych samych kwestii. Wszyscy zgadzamy się, że piloci i przewodnicy turystyczni powinni otrzymać pomoc. W związku z powyższym poprawka nr 56, wraz z łączącymi się poprawkami, została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Jest jeden poseł, który cały czas wstrzymuje się. Zatem poprawka nr 56 została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę państwa, musimy zrobić przerwę. Na ile czasu umawiamy się? 10 minut. Próbuję zorganizować kawę i kanapki. Mam nadzieję, że uda się przynieść. Państwa, którzy łączą się z nami zdalnie, informuję, że zaczynamy ponownie o godzinie 19.10. Ważne jest, żeby zrobić 10 minut przerwy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-170.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Szanowni państwo, proszę o zajmowanie miejsc, bo minął już kwadrans. Mam nadzieję, że nie będę musiała sprawdzać kworum. Zwracam się szczególnie do państwa łączących się zdalnie. Omawiamy teraz poprawkę nr 57, która łączy się z poprawkami nr 131, 206, 281, 347 i 421. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 57? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 58, która łączy się z poprawkami nr 132, 282 i 348. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 58? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została zaakceptowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 59, która łączy się z poprawkami nr 133, 207, 283, 349 i 422. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 59? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała większości Komisji.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 60, która łączy się z poprawkami nr 135, 208, 284, 350 i 423. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 60? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 60.</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 61, która łączy się z poprawkami nr 143, 209, 285, 358 i 424. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 61? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 61.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 62, która łączy się z poprawkami nr 144, 210, 286, 359 i 425. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 62? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 62.</u>
<u xml:id="u-182.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 63, która łączy się z poprawkami nr 145, 213, 287 i 426. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 63. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 63.</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 64 łączą się poprawki nr 146, 214, 288, 360 i 427. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 51? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 64.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 65, która łączy się z poprawkami nr 148, 215, 289, 362 i 428. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 65? Stanowisko rządu do tej poprawki jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 65 została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 66 łączą się poprawki nr 219, 290 i 429. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 66? Stanowisko rządu jest pozytywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 67, która łączy się z poprawkami nr 153, 220, 221, 367 i 430. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Przepraszam, pani przewodnicząca – nr 291, a nie 221.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Jeszcze raz – głosujemy poprawkę nr 67, która łączy się z poprawkami nr 153, 220, 291, 367 i 430. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 67? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 67.</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 68 już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 69 wiążą się poprawki nr 221 i 292. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PoselMonikaRosa">Szanowni państwo, bardzo proszę o pozytywne rozpatrzenie tej poprawki. To jest bardzo ważna poprawka dla nowo powstałych firm, które swoją działalność rozpoczęły po 30 listopada. Poprawki w bloku dają szansę na ochronę miejsc pracy, na dotację i postojowe. To są firmy, które zatrudniają pracowników i chcą się rozwijać. Zawsze nowa firma, gdy zaczyna swoją działalność, ma wyższe koszty inwestycji. Okres rozwoju tych firm przypadł na czas epidemii. Karanie ich za to, że są nowopowstałymi firmami, jest bardzo złe, dlatego bardzo proszę, aby wesprzeć firmy, które niedawno powstały, gdyż również tworzą miejsca pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Odniosę się do tego, co powiedziała pani poseł. W przypadku poprawki nr 69, która dotyczy dofinansowania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, taka regulacja jest w ustawie. Problem polega na tym, że poprawki w formie zaproponowanej przez Senat są niekompatybilne z projektem. One są napisane w sposób uniemożliwiający ich zastosowanie. To jest problem. W toku pracy były proponowane poprawki kompatybilne z projektem, ale niestety ostatecznie przepadły. Co ciekawe, one były pozytywnie zaopiniowane na posiedzeniu dwóch komisji, natomiast później na sali plenarnej inne względy wzięły górę. To jest nasz podstawowy problem, chociaż nie z poprawką nr 69, bo jak powiedziałem, przy Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych mamy taki mechanizm. Natomiast pozostałe poprawki w bloku, które pani przewodnicząca wymieniała, są niekompatybilne i nie zastosujemy ich, podobnie jak urzędy pracy czy ZUS. One nie są do zastosowania w tym systemie pomocowym i dlatego jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Pani przewodnicząca Okła-Drewnowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PoselMarzenaOklaDrewnowicz">Panie ministrze, myślę, że od początku nie było woli przyjęcia takich poprawek. Chcę tylko panu przypomnieć, że podczas drugiego czytania składaliśmy poprawki, które były inaczej skonstruowane niż w Senacie. Jeśli dobrze pamiętam, Biuro Legislacyjne nie zgłaszało żadnych zastrzeżeń do ich konstrukcji pod względem formalno-prawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Zastrzeżenia nie są natury formalno-prawnej. Nie mam zastrzeżeń do pracy legislatorów. Jak najbardziej była dobra wola. Co więcej, po wspólnym posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej i Innowacyjności w Senacie, właściwie sformułowane poprawki zyskały pozytywną rekomendację Komisji. Wtedy mieliśmy poczucie, że sprawa idzie do przodu. Absolutnie jest wola i będziemy musieli jak najszybciej zająć się tą kwestią. Natomiast za chwilę pani zobaczy, że przyjmujemy słuszne poprawki, które były proponowane przez senatorów opozycji. Jednak tych poprawek nie możemy przyjąć. Jeżeli pani chciałaby bardziej szczegółowego wytłumaczenia, mogę poprosić obecnego pana dyrektora, żeby wytłumaczył, dlaczego tamte poprawki nie zadziałają. Dlatego nasze stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Stanowisko rządu jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 69.</u>
<u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosowaliśmy już poprawkę nr 70.</u>
<u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 71, która łączy się z poprawkami nr 73 i 294. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 71? Stanowisko rządu jest pozytywne. Poprawka została zgłoszona przez Prawo i Sprawiedliwość. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 32 było za, 1 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 71.</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawki nr 72, 73 i 74 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-205.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 75. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 75? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 32 było za, 1 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 75.</u>
<u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 76. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 76? Poprawka ma pozytywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 76.</u>
<u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 98, która łączy się z poprawką nr 318. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 98? Poprawka ma negatywne stanowisko rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nie została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 99, która łączy się z poprawką nr 319. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 99? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 106, która łączy się z poprawką nr 326. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 106? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem poprawka nr 106 została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 107, która łączy się z poprawką nr 327. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 107? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 107 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 108, która łączy się z poprawką nr 328. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 108? Poprawka została zgłoszona przez senatorów Koalicji Obywatelskiej i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 114, która łączy się z poprawką nr 334. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 114? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 114 została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 115 będziemy głosowali łącznie z poprawką nr 335. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 115? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 115.</u>
<u xml:id="u-223.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 116 łączy się z poprawką nr 336. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 116? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 116 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 117 łączy się z poprawką nr 337. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 117? Kto jest przeciw? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 117.</u>
<u xml:id="u-227.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">W moim wykazie teraz jest poprawka nr 120. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 120? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 120 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 121?</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 121? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 121 została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 126, która łączy się z poprawką nr 344. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 126? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 126.</u>
<u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki nr 127?</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 127? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 127.</u>
<u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna jest poprawka nr 130. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 130? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 130.</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna jest poprawka nr 134. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 134? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 134.</u>
<u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawką nr 136 łączy się poprawka nr 351. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 136? Stanowisko rządu jest negatywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 136.</u>
<u xml:id="u-241.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 137, z którą łączy się poprawka nr 352. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 137? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja negatywnie zaopiniowała poprawkę nr 137.</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 138, z którą łączy się poprawka nr 355. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 138? Kto jest przeciw? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 18 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 138.</u>
<u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 139, z którą łączy się poprawka nr 353. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 139? Poprawka została zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 139 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-243.3" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 140, z którą łączy się poprawka nr 354. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 140? Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem poprawka nr 140 nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-243.4" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 141, z którą łączy się poprawka nr 356. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 141? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została negatywnie zaakceptowana.</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 142. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 142 głosujemy razem z poprawką nr 357. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 142? Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelska i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 147. Jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 147 głosujemy razem z poprawką nr 361. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Ogłaszam wyniki. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 149. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 149 będziemy głosować z poprawką nr 363. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Podaję wyniki. Głosowało 34 posłów – 16 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja zaopiniowała negatywnie poprawkę nr 149.</u>
<u xml:id="u-250.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 150. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 150 będziemy głosować z poprawką nr 364. Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska i ma negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja zaopiniowała negatywnie poprawkę Senatu.</u>
<u xml:id="u-252.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 151. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do głosowania nad poprawką nr 151, łącznie z poprawką nr 365, zgłoszoną przez Platformę Obywatelską z negatywną opinią rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Mamy problem techniczny, bo nie wyświetliły się przyciski na tabletach. Czekamy jeszcze chwilę. Zmykam głosowanie. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 152. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawkę nr 152 będziemy głosować z poprawką nr 366. Poprawka została zgłoszona przez Platformę Obywatelską. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 152? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 152 uzyskała negatywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Przechodzimy do poprawki nr 154. Proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Dziękuję. Poprawki nr 154 i 368 będziemy głosowali łącznie. Poprawki zostały zgłoszone przez Platformę Obywatelską i mają negatywną opinię rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 154 wraz z nr 368? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawki uzyskały negatywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-258.1" who="#PrzewodniczacaposelTeresaWargocka">Poprawka nr 211 – jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">To jest poprawka, która również zyskała aprobatę Ministerstwa Kultury, dlatego stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 211? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 211.</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 212 – jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Podobnie jak poprzednio. Tutaj mamy aprobatę resortu kultury, dlatego stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 212? Poprawka ma pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 34 posłów – 33 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 212 została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-262.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawka nr 216. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Pani poseł, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PoselMonikaRosa">Panie ministrze, chcę upomnieć się o branżę rozrywki, czyli wszelką rozrywkę organizowaną w pokojach zamkniętych, domy zagadek, bawialnie dla dzieci lub inną formę rekreacji. Nie zostało to w ogóle uwzględnione w pomocy. Jest rozporządzenie, aby branża rozrywki została zamknięta, natomiast nie otrzymuje wsparcia jak inne branże. Stąd pytanie do pana ministra: Czy może rozważyć poparcie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Konsultuję się jeszcze z dyrektorami, ponieważ wiem, że ten numer PKD jest dopisany do innych narzędzi pomocowych. Tutaj nie zostało to dopisane, ponieważ to jest świadczenie postojowe, a ta branża otrzymała takie świadczenie na podstawie tarczy turystycznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 216? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Prawdopodobnie pomoc dla tych branż znajduje się w innej tarczy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została negatywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 217. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Analogicznie jak poprzednio. Stanowisko jest negatywne, ale dlatego, że pomoc jest w innych tarczach.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 217 zgłoszonej przez Platformę Obywatelską? Ma ona negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 217 została zaopiniowana negatywnie.</u>
<u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 218. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tak samo jak wcześniej – negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 218? Poprawka nie uzyskała akceptacji rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 218 nie została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 222. Będziemy ją głosowali razem z poprawką nr 226. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 222? Przypominam, że mamy pozytywne stanowisko rządu do tej poprawki. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została przyjęta przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawkę nr 224 będziemy głosowali łącznie z poprawkami nr 228, 436 i 451. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj też mamy do czynienia z poprawką, która jest popierana przez resort kultury, zatem stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 224? Poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 224.</u>
<u xml:id="u-275.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Z poprawka nr 225 łączy się poprawką nr 433. Będziemy je głosować łącznie. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, jeśli chodzi o poprawkę nr 433, która łączy się z poprawką nr 225, sygnalizujemy, zgodnie z pismem szefa Kancelarii Senatu z dnia 1 grudnia 2020 r., iż jest potrzebne sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej, jaka znalazła się w poprawce nr 433, dokładnie w lit. a. W druku nr 789, który został przesłany do Sejmu, w poprawce nr 433 w lit. a znajduje się błędne odesłanie. Otóż lit. a brzmi: „w ust. 1 w pkt 1 przed lit. a dodaje się lit. …w brzmieniu”. W następstwie oczywistej omyłki pisarskiej powinno być odesłanie do ust. 2. W związku z tym taka korekta zostanie dokonana i chcemy o tym poinformować. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-278.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Kolega jeszcze uzupełni moją wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Pani przewodnicząca, jeszcze jedna informacja. Poprawka nr 442 ingeruje w treść art. 2, natomiast mamy wcześniejszą poprawkę…</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Mówimy o poprawce nr 443.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">A, przepraszam, pomyłka.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 225. Przypominam, że poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 225? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – wszyscy byli za. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 225.</u>
<u xml:id="u-282.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 229. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 229? Przypominam, że poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 15 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 229.</u>
<u xml:id="u-284.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 295. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">To jest poprawka, która jest efektem porozumienia Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, gdzie strona samorządowa uzgodniła stanowisko do tej poprawki. Dlatego stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 295, która została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 295.</u>
<u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę o opinie rządu do poprawki nr 296.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj jest negatywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 296? Poprawka została zgłoszona przez Klub Parlamentarny PSL i ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 17 było za, 17 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 296.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Według mnie następna poprawka ma nr 318, ale nie jestem pewna. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Wydaje się nam, że to jest nr 369.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 369. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne. Przewodniczący Komisji senator Libicki przez uprzejmość przejął uwagę natury legislacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 369? Poprawka ma pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna poprawka ma nr 400. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">W tym zakresie rozwiązanie było opiniowane z Ministerstwem Infrastruktury, dlatego nasze stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 400? Poprawka uzyskała pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 400 została zaopiniowana pozytywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-294.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy kolejna poprawka to nr 418 czy 431?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Poprawka nr 418 była w bloku i została odrzucona wraz z poprawką nr 54.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 431. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 431? Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Poprawka nr 431 została zaopiniowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 434. Jaka jest opinii rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 434? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 434.</u>
<u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Następna poprawka nr 437. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 437? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 437.</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy poprawkę nr 438. Słyszę, że jest negatywna opinia rządu. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 438? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 438.</u>
<u xml:id="u-302.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 439. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 439? Poprawka ma negatywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 17 było za, 18 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 439.</u>
<u xml:id="u-304.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz w kolejności jest poprawka nr 442. Jaka jest rekomendacja rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Rekomendacja rządu jest pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, chcemy zauważyć kolizję, jaka występuje w poprawkach Senatu. Jak państwo widzą, Komisja proceduje poprawkę nr 442, która nadaje całe brzmienie art. 2. To jest artykuł dotyczący zmiany w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Proszę zwrócić uwagę, że następna poprawka nr 443 modyfikuje w środku art. 2, ale w brzmieniu, które zostało uchwalone przez Sejm. W związku z tym, powstaje kolizja. Można wyobrazić sobie przyjęcie art. 2, czyli poprawki 442, ale wówczas z legislacyjnego punktu widzenia niewłaściwe byłoby przyjęcie poprawki nr 443, bowiem nie można już modyfikować całego brzmienia art. 2, który jest nadawany poprawką nr 442. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 442? Poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez rząd. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka nr 442 została przyjęta przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-308.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy poprawkę nr 443. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj mamy sytuację, jak tłumaczył przed chwilą pan mecenas, czyli po przyjęciu poprawki nr 442 nie powinniśmy głosować poprawki nr 443, ponieważ przyjęcie nr 442 wykluczyło możliwość przyjęcia nr 443. Ze względu na obciążenie legislacyjne, na które wskazał pan mecenas, nie możemy jej rekomendować pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 443? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 6 było za, 25 przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 443.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Teraz mamy głosować poprawkę nr 444. Czy tak, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Tutaj stanowisko jest pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 444? Ministerstwo pozytywnie zaopiniowało poprawkę. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 444.</u>
<u xml:id="u-312.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 445?</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 445? Poprawka uzyskała pozytywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja zaopiniowała pozytywnie poprawkę nr 445.</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 446?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Również pozytywne stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 446? Stanowisko rządu jest pozytywne. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 34 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja przyjęła poprawkę nr 446.</u>
<u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 447?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Zdecydowanie negatywna. Pomijam fakt, że ona wykracza poza zakres tego przedłożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 447? Przedstawiciel rządu zaopiniował poprawkę zdecydowanie negatywnie. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 16 było za, 18 przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 447.</u>
<u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Czy poprawka nr 448 jest bezprzedmiotowa? Głosujemy. Pan mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">To jest analogiczna sytuacja, jak w przypadku poprawek nr 442 i 443. W poprawkach nr 448 i 449 mamy zmianę przepisów w ustawie z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19. Trzeba mieć na względzie, że przyjęcie jednej poprawki spowoduje, że druga nie powinna być przyjęta, ale Komisja musi zaopiniować jedną i drugą.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Jakie jest stanowisko rządu wobec poprawki nr 448?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, ponieważ poprawka nr 449, która będzie głosowana w następnej kolejności, jest bardzo ważną poprawką i będziemy ją rekomendowali pozytywnie, natomiast, ze względu na zastrzeżenie przedstawione przez pana mecenasa, do poprawki nr 448 stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zarekomendowaniem poprawki nr 448? Poprawka ma negatywną opinię rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 35 posłów – 13 było za, 18 przeciw, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Komisja odrzuciła poprawkę nr 448.</u>
<u xml:id="u-322.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 449, jak słyszeliśmy, ma pozytywną rekomendację rządu. Zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 449? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Komisja przyjęła poprawkę nr 449.</u>
<u xml:id="u-322.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Poprawka nr 450. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PodsekretarzstanuwMRPiTMarekNieduzak">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 450? Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację rządu. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Zamykam głosowanie. Proszę o podanie wyniku. Głosowało 36 posłów – 35 było za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Zatem Komisja zaopiniowała pozytywnie poprawkę nr 450.</u>
<u xml:id="u-324.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Proszę państwa, uwaga, jesteśmy przy procedowaniu ostatniej poprawki w dniu dzisiejszym. Słucham? Przyjęta? Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-324.2" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Pani poseł Teresa Wargocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PoselTeresaWargocka">Proponuję panią przewodniczącą Rusecką jako sprawozdawcę na etapie sejmowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja dokonała wyboru posła sprawozdawcy. Informuję, że zgodnie z uchwałą Sejmu z dnia 26 marca 2020 r. w sprawie zmiany regulaminu Sejmu, urzędowym stwierdzeniem przebiegu obrad Komisji odbytego z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiającym porozumiewanie się na odległość, jest zapis audiowizualny.</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczacaposelUrszulaRusecka">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Bardzo dziękuję wszystkim posłom, panu ministrowi, panom mecenasom z Biura Legislacyjnego i państwu z sekretariatu. Dobrnęliśmy do końca, za nami 451 poprawek. Bardzo dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>