text_structure.xml
54.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Szanowni państwo, otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Witam panie i panów posłów. Witam również przedstawicieli Ministerstwa Klimatu i Środowiska na czele z panem Jackiem Ozdobą, sekretarzem stanu w ministerstwie. Witam też przedstawicieli korporacji samorządów i przedsiębiorców. W szczególności witam zastępcę prezydenta Bydgoszczy – Michała Sztybla.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o odpadach. Jest to druk nr 1462.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do realizacji porządku. Szanowni państwo, generalnie rzecz biorąc, jest 36 poprawek. Głos będę oddawał przedstawicielowi rządu, następnie…Oczywiście w pierwszym rzędzie przedstawicielowi Senatu. Czy jest na sali przedstawiciel Senatu? Nie ma. W związku z tym w pierwszym rzędzie będzie przedstawiciel rządu, potem uwagi Biura Legislacyjnego i jeżeli będą chętni do dyskusji, to jeden głos za, jeden głos przeciw, bo całość przedyskutowaliśmy już na posiedzeniu Komisji. Przy czym są na sali przedstawiciele korporacji, więc jeżeli ktoś z parlamentarzystów będzie chciał oddać głos przedstawicielowi korporacji, to oczywiście jest taka możliwość. Jednak podkreślam – jeden głos.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do procedowania. Poprawka nr 1. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKlimatuiSrodowiskaJacekOzdoba">Na wstępie przepraszam za spóźnienie, ale wstrzymała mnie nowelizacja Kodeksu karnego i Kodeksu wykroczeń w związku z gospodarką odpadową. To tytułem wytłumaczenia.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKlimatuiSrodowiskaJacekOzdoba">Jeśli chodzi o poprawkę nr 1 – odrzucić. Negatywne stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Tak, panie przewodniczący. Poprawkę nr 1 należy głosować z poprawką nr 29.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Zatem będziemy wspólnie ją rozpatrywać z poprawką nr 29. Głos w dyskusji – czy są jakieś uwagi? Pan mecenas, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMaciejKielbus">Dzień dobry, Maciej Kiełbus, Związek Miast Polskich, Stowarzyszenie Metropolia Warszawa.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMaciejKielbus">Możliwie krótko. To są dwie bardzo ważne poprawki dla metropolii śląskiej, bo umożliwiają podjęcie określonych działań inwestycyjnych w tym zakresie. Dlatego prosimy o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy jest głos przeciw? Nie ma. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto z państwa jest za pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 57 posłów. Za – 24, przeciw – 32, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 1nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Poprawka nr 2. Panie ministrze, stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję uprzejmie. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Nie mamy negatywnego stanowiska, aczkolwiek chcemy zwrócić uwagę, że chyba zabrakło konsekwencji w ust. 3. Jeżeli Senat zaproponował zmianę w ust. 1, to również powinna być w ust. 3, a tego nie ma w uchwale Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo za tę uwagę. Czy są inne uwagi? Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Szanowni państwo, poprawka ma charakter tylko i wyłącznie techniczny i doprecyzowujący. Służy temu, żebyśmy za 2 lata nie musieli się spotykać przy kolejnej nowelizacji w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciał zabrać głos za? Dziękuję. W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu. Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 57 posłów. Za – 25, przeciw – 31, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 2 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 3. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Stanowisko jest negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Chcieliśmy tylko powiedzieć, że poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawką nr 21. Mamy wątpliwość co do samego brzmienia, ale tak czy siak jest negatywne stanowisko rządu, a to jest poprawka merytoryczna, więc – dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję uprzejmie. Zatem poprawkę nr 3 będziemy rozpatrywali łącznie z poprawką nr 21. Czy są jakieś głosy w dyskusji? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 57 posłów. Za – 23, przeciw – 32, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 4. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Negatywne stanowisko. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Poprawka jest merytoryczna. Nie mamy żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 4? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 57 posłów. Za – 25, przeciw – 32, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 4 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 5. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciał zabrać głos? Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Zakończyliśmy głosowanie i czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 58 posłów. Za – 25, przeciw – 33, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 5 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 6. Panie ministrze, jakie jest stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Stanowisko rządu jest negatywne. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Czy są inne uwagi? Nie słyszę. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Zakończyliśmy głosowanie i czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 58 posłów. Za – 25, przeciw – 33, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 6 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 7. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie, nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zakończyliśmy głosowanie. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 57 posłów. Za – 23, przeciw – 32, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 7 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 8. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne, tak? Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Czy ktoś chciał zabrać głos? Panie mecenasie, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Jedno krótkie zdanie. Kwestia nieruchomości niezamieszkałych w ustawie nowelizującej była elementem kompromisu, jak rozumiem, z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, więc teraz odejście od tego kompromisu rzutuje w kontekście kolejnych prac, które przed nami. Zatem, panie ministrze, to jest tylko kwestia tego, czy nieruchomości letniskowe będą miały swobodę występowania z systemu, czy nie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciał jeszcze zabrać głos na ten temat? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Za – 21, przeciw – 33, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 8 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 9. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie ma dyskusji przy poprawce nr 9. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Za – 21, przeciw – 33, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 9 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 10. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Pozytywne, popieramy poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">W sprawie poprawki nr 10 stanowisko jest pozytywne. Czy ktoś chciałby zabrać…Przepraszam, Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Jest to merytoryczna poprawka. Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie ma dyskusji. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Za – 53, przeciw – 1, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 10 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 11. Panie ministrze, jakie jest stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Pozytywne, za.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pozytywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Wydaje nam się, że poprawkę nr 11 można rozpatrzyć z poprawką nr 17, ponieważ dotyczą tego samego. Mamy też ogólną uwagę, którą zgłaszaliśmy również na posiedzeniu Komisji, że jeżeli chodzi o takie odesłania, to powinny precyzyjnie wskazywać określony artykuł. Oczywiście takie odesłanie też jest możliwe.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#LegislatorTomaszCzech">Mam tylko pytanie. W ust. 2 art. 6j, który zostaje dodawany tą nowelizacją, również jest mowa o powierzchni użytkowej lokalu mieszkalnego, jednak nie ma tam odesłania na ustawę – Prawo budowlane. Ja wiem, że wcześniej mamy odesłanie na ust. 1 i 2 art. 6j, jednak zastanawiamy się czy nie powstaną wątpliwości interpretacyjne, że raz jest powierzchnia użytkowa lokalu mieszkalnego, o której mowa w Prawie budowlanym, a tu tego nie będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Stanowisko ministerstwa? Pozostawiamy taki sam zapis?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pozostawiamy taki sam zapis. Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Oczywiście głosujemy nad podprawką nr 11 i 17.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Za – 54, nikt nie był przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawki nr 11 i 17 uzyskały pozytywną opinię Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 12. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Pozytywne, za.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pozytywne. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 12? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na ogłoszenie wyników.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Ta poprawka przeszła jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 13. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Pan mecenas Kiełbus, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Dziękuję. Ta poprawka jest wynikiem postulatów zgłoszonych przez Krajową Radę Regionalnych Izb Obrachunkowych, które wskazywały w wynikach swoich kontroli, że stawka opłaty rocznej od domku letniskowego na poziomie niespełna 200 zł nie pozwala na finansowanie systemu, dlatego RIO apelowały, aby te stawki podnieść do kwoty wyższej – w tym wypadku do 400 zł. Prosimy organizacje samorządowe o przyjęcie tej poprawki, jako stawki maksymalnej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy jest głos odmienny? Nie ma. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 55 posłów. Za – 20, przeciw – 34, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 13 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 14. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Tym razem negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Pan mecenas Kiełbus chciał zabrać głos, proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Szanowni państwo, przyjęte przez Sejm rozwiązanie w ustawie, do której Senat zgłosił poprawkę, zawiera błąd konstrukcyjny. Maksymalna stawka przy opłacie wodnej, która jest proponowana w tym przepisie, który Senat proponuje wykreślić, odnosi się do gospodarstwa domowego, gdy tymczasem – zgodnie z ustawą, bo przepisy w tym zakresie nie zostały zmienione – opłaty przy metodzie wodnej ustalamy na podstawie ilości wody zużytej z całej nieruchomości wielolokalowej, a nie z poszczególnych gospodarstw. Zatem wprowadzenie limitu 150 zł dla gospodarstw domowych, kiedy rozliczam się z ilości zużytej wody z całego budynku, jest niestosowalne. Ten przepis będzie po prostu wywoływał tylko i wyłącznie konflikty, a nie będzie stosowalny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś chciał zabrać głos w tej sprawie? Nie. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 14.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 53 posłów. Za – 20, przeciw – 31, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 14 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 15. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma uwag. Nie ma chętnych do dyskusji. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 53 posłów. Za – 20, przeciw – 31, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 15 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 16. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma uwag. Czy ktoś chce zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 16.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 19, przeciw – 30, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 16 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Poprawkę nr 17 mamy już za sobą. Poprawka nr 18. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma uwag. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 19, przeciw – 33, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 18 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 19. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Jest to stanowisko negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 19? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 18, przeciw – 32, wstrzymało się od głosu 2 posłów. Stwierdzam, że poprawka nr 19 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-85.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 20. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma uwag. Pan mecenas Kiełbus chciał zabrać głos. Panie mecenasie, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Dziękuję, panie przewodniczący. To jedna z ważniejszych poprawek w całej uchwale Senatu. Jej celem jest uszczelnienie systemu odpadowego i wyłapanie tzw. martwych dusz, czyli osób, które generują koszty, ale nie chcą płacić w swojej gminie za odpady. Przyjęcie tej poprawki pozwoli na obniżenie opłat dla legalnie uiszczających opłaty mieszkańców. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy jest jakiś inny głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 20? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyniki.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 21, przeciw – 30, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 20 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nad poprawką nr 21 już głosowaliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 22. Panie ministrze, jaka opinia?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywna. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Wydaje nam się, że poprawkę nr 22 należy głosować z poprawką nr 33. Tak przynajmniej zaproponował Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Proszę uprzejmie – poprawka nr 22 razem z poprawką nr 33. Czy są jakieś uwagi do tej propozycji? Nie ma. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką nr 22 i poprawką nr 33.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 19, przeciw – 32, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawki nr 22 i 33 nie uzyskały pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 23. Panie ministrze, jakie stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Proszę bardzo, pan prezydent Bydgoszczy chciał zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#ZastepcaprezydentaBydgoszczyMichalSztybel">Dziękuję bardzo. Jako organizacje samorządowe cały czas uważamy, że źródłem przychodów do systemu, które pozwoliłyby zmniejszyć opłaty, powinna być rozszerzona odpowiedzialność producentów oraz uszczelnianie systemu, a nie inne pieniądze tych samych mieszkańców. Szczególnie w kontekście Polskiego Ładu, który – według informacji Ministerstwa Finansów – będzie skutkiem minus 14 mld zł dla samorządów każdego roku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 18, przeciw – 33, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 23 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 24. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma. Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 24.</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 24? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 19, przeciw – 31, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 24 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 25. Panie ministrze, jakie stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 25? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-109.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 19, przeciw – 32, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 25 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-109.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 26. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#LegislatorTomaszCzech">To jest poprawka merytoryczna, ale chcieliśmy tylko zwrócić uwagę, że w przypadku jej przyjęcia brakowałoby konsekwencji w art. 194 ust. 1 pkt 2b, gdzie jest odesłanie m.in. na art. 25 ust. 6. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję za uwagę. Czy ktoś chciał zabrać głos? Proszę bardzo. Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PrezesStowarzyszeniaForumRecyklinguSamochodowAdamMalyszko">Adam Małyszko, Forum Recyklingu Samochodów. Odrzucenie tej poprawki spowoduje, że w dalszym ciągu w prawie będziemy mieli sytuację, że nie będzie można legalnie przekazać odpadów do kolejnego posiadacza. Chodzi o odpady, które przeleżały u poprzedniego przez okres, kiedy można było te odpady magazynować. Zatem, jeśli ktoś przekroczy okres roku w przypadku odpadów niebezpiecznych i 3 lata w przypadku odpadów innych niż niebezpieczne, to kolejny posiadacz nie może ich legalnie odebrać. To jest poprawka, która powoduje, że za każdym razem trzeba będzie w dalszym ciągu nie przestrzegać przepisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy są jakieś inne uwagi? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 26? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 20, przeciw – 32, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 26 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 27. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Poprawka jest negatywnie opiniowana przez ministerstwo. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos? Proszę bardzo, jeszcze raz przedstawiciel przedsiębiorców.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrezesFORSAdamMalyszko">Jeszcze raz Adam Małyszko, Forum Recyklingu Samochodów. Odrzucenie tej poprawki spowoduje, że trzy pomyłki w BDO – odnośnie do karty przekazania odpadów, w której nie można dokonać korekty – doprowadzić mogą do zamknięcia działalności gospodarczej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 27? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 20, przeciw – 31, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 27 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-121.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 28. Panie ministrze Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Stanowisko rządu jest negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Bez uwag. Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 28? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 19, przeciw – 32, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 28 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-125.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nad poprawką nr 29 już głosowaliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 30. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Za, popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 30? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Komisje jednogłośnie poparły poprawkę nr 30.</u>
<u xml:id="u-129.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 31. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Pan minister Kiełbus, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Boże, nie. Nie minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pan mecenas, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Pan ma mnie, jak rozumiem, kiedyś zastąpić, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pana ministra też przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Ta poprawka ma charakter jak najbardziej techniczny. Jej odrzucenie skutkuje ryzykiem przyjęcia, że 14 dni po ogłoszeniu ustawy uchwały części gmin przestaną obowiązywać. Tutaj ewentualnie miałbym pytanie do Biura Legislacyjnego, czy nie dostrzegają państwo ryzyka, że przepis upoważniający do podjęcia uchwał zostanie uznany za zmieniony przez to wskazanie, że chodzi o powierzchnię użytkową w rozumieniu Prawa budowlanego, co może skutkować tym, że uchwały przestaną obowiązywać? Bo jeżeli mamy to doprecyzowanie, to ono wynika z tego, że rady gmin różnie traktowały powierzchnię użytkową. Teraz jedynym prawidłowym rozumieniem będzie powierzchnia użytkowa w rozumieniu Prawa budowlanego. Co z uchwałami, w których przyjęto inne rozumienie powierzchni użytkowej i czym będzie skutkował brak przepisu przejściowego zarówno w poprawce nr 31, jak i w poprawce nr 32? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne odniesie się do tych słów?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#LegislatorTomaszCzech">To jest pewna kwestia stosowania prawa. Powiem szczerze, że nie zastanawialiśmy się nad tą kwestią wcześniej. Trudno nam w tym momencie odpowiedzieć. Pewnie jakieś ryzyko istnieje, aczkolwiek…To pytanie jest bardziej do pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Myślę, że przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-141.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 22, przeciw – 29, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 31 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-141.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 32. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Panie mecenasie, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Ostatni raz w dniu dzisiejszym. Szanowni państwo, mamy świeży z tego roku wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie, gdzie sąd przyjął, że na dzień dzisiejszy przy nieruchomościach niezamieszkałych kryterium częstotliwości nie może być brane pod uwagę.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#PrzedstawicielZMPMaciejKielbus">Tak więc na dzień dzisiejszy prawidłowe ustalenie opłaty z nieruchomości niezamieszkałych: liczba pojemników razy stawka. Nowelizacja, którą państwo przyjęliście, przewiduje nową zmienną w tym zakresie, więc zmienia się przepis upoważniający. Nie mamy przepisu przejściowego w tym zakresie. Co z uchwałami, które obowiązują, co do których sądy powiedziały, że prawidłowo zostały podjęte, a dzisiaj zmieniamy przepis w tym zakresie? Okaże się, że gminy z dnia na dzień zostaną bez podstaw do pobierania opłat w tym zakresie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 32? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 20, przeciw – 31, wstrzymał się od głosu 1 poseł. Stwierdzam, że poprawka nr 32 nie uzyskała pozytywnej opinii Komisji.</u>
<u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Nad poprawką nr 33 już głosowaliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 34. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Pozytywne. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 34? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 52 posłów. Za – 52, nikt nie był przeciw ani nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 34 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 35. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#LegislatorTomaszCzech">To jest kwestia, o której rozmawialiśmy na posiedzeniu Komisji. Wydaje nam się, że tu jest podobna sytuacja jak w przypadku art. 9. Nie będę już powtarzał argumentów. Strona rządowa przedstawiła już argumenty, jeśli chodzi o ten przepis, więc dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciał zabrać głos? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 35? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 19, przeciw – 32, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 35 nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Przechodzimy do poprawki nr 36. Panie ministrze, jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#SekretarzstanuwMKiSJacekOzdoba">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Negatywne. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos? Nie słyszę. Dziękuję. W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 36? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na wyświetlenie wyników.</u>
<u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Głosowało 51 posłów. Za – 19, przeciw – 32, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nr 36 nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-159.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Na tym wyczerpaliśmy rozpatrywanie wszystkich poprawek wniesionych przez Senat. Pozostaje nam wybór sprawozdawcy. Przypominam, że dotychczasowym posłem sprawozdawcą była pani poseł Anna Paluch. Proponuję, aby w dalszym ciągu była sprawozdawcą. Czy są jakieś uwagi? Nie ma. W związku z tym poseł Anna Paluch będzie sprawozdawcą powyższej ustawy.</u>
<u xml:id="u-159.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLawniczak">Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół posiedzenia razem z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w sekretariatach obu Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>