text_structure.xml
41.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o uzyskiwaniu tytułu specjalisty w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia, druk nr 1165. Uzasadnia minister zdrowia. Punkt drugi – pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, druk nr 1212. Uzasadnia minister zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś wnosi uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Uznajemy porządek za przyjęty. Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Marszałek Sejmu w dniu… Drodzy państwo, jeszcze organizacyjnie… Mamy jedną dużą ustawę i jedną trochę mniejszą. Zaproponuję państwu pewną dyscyplinę organizacyjną. Proszę, żebyśmy wszyscy do niej się dostosowali. Wtedy będzie szansa na to, że prace będą sprawnie przeprowadzone. Przystępujemy więc do pracy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Marszałek Sejmu, w dniu 16 grudnia 2016 r., skierował rządowy projekt ustawy o uzyskiwaniu tytułu specjalisty w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia, druk nr 1165, do Komisji Zdrowia, do pierwszego czytania. Przystępujemy do pierwszego czytania projektu ustawy z druku nr 1165. Proszę ministra zdrowia o przedstawienie uzasadnienia projektu. Podkreślam, pani minister, że wszyscy posłowie zapoznali się z dokumentami, z uzasadnieniem, proszę więc w bardzo dużym skrócie przedstawić to, co państwo tu proponują.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaKatarzynaGlowala">Dziękuję. Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, mam zaszczyt przedłożyć państwu projekt ustawy o uzyskiwaniu tytułu specjalisty w dziedzinach mających zastosowanie w ochronie zdrowia. Projekt zawarty jest w druku sejmowym nr 1165. Projekt ten ma na celu umożliwienie rozwoju zawodowego w szczególnym trybie, jakim jest specjalizacja zawodowa, pracownikom służby zdrowia, którzy nie mają uregulowanych w innych przepisach zasad kształcenia podyplomowego. Materia zawarta w przedkładanym projekcie była dotychczas uregulowana w rozporządzeniu ministra zdrowia, ale w związku z tym, że to rozporządzenie utraciło moc obowiązywania z dniem 1 lipca 2016 r., minister zdrowia podjął się uregulowania tych kwestii w ustawie. Tak naprawdę, jest to przeniesienie do ustawy przepisów, które do tej pory były uregulowane w rozporządzeniu. Dotyczy to wszystkich innych zawodów poza zawodami lekarza, lekarza dentysty, pielęgniarki i położnej, fizjoterapeuty, diagnosty laboratoryjnego i farmaceuty. Czyli, wszystkich innych zawodów medycznych poza wymienionymi. To tyle w wielkim skrócie. Proszę o przyjęcie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś z państwa ma pytania? Jeśli nie, to ja mam pytanie. Proszę powiedzieć, co się działo z ludźmi, którzy robili specjalizacje w zawodzie innym niż medyczny i zakończyli tę specjalizację po 1 lipca. Czy mogli przystąpić do egzaminów?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Będą mogli przystąpić do egzaminu dopiero na gruncie tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czyli, między 1 lipca 2016 r. a dniem dzisiejszym, mimo skończonych kursów, nie mieli możliwości uzyskania tytułu specjalisty.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Zatem, gdyby ta ustawa weszła w życie 1 lipca 2016 r., tym ludziom byłoby łatwiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Dziękuję. Zamykam pierwsze czytanie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Przystępujemy do procedowania. Zwracam się do przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Czy państwo dostrzegą w tym błąd proceduralny, jeśli poddawałbym procedurze całe artykuły, a nie zmiany? Czy możemy tak procedować?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Ponieważ to jest projekt nowej ustawy, to w zasadzie nie ma zmian…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czyli, można procedować nad artykułami…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Tak, nad artykułami.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Drodzy państwo, mam taką propozycję. Będziemy pracować nad tą dużą ustawą – bo jest to ponad 60 artykułów – poddając procedurze kolejne artykuły, głosować będziemy przy użyciu kart tylko w przypadku stwierdzenia sprzeciwu. Czy jest akceptacja z państwa strony? Czy nikt nie wnosi sprzeciwu? Przystępujemy do pracy.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Tytuł ustawy. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Tytuł ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 1. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 2. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 3. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 4. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 5. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 6. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Biuro Legislacyjne, przy art. 6. Czy tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy drobną uwagę. Rozumiemy, że w art. 6, w ust. 9, w pkt 2 nastąpiła omyłka literowa. Tu jest odesłanie do art. 55 ust. 1. Wydaje się nam, że to powinien być art. 57 ust. 1, ponieważ z zapisu wynika, że chodzi o treść zawartą w art. 57. Chcielibyśmy więc prosić o zgodę na dokonanie takiej korekty. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw odnośnie do korekty zaproponowanej przez Biuro Legislacyjne? Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Akceptujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselTomaszLatos">Panie przewodniczący, ja bym proponował, aby zwyczajowo, tak jak zawsze, dać delegację dla Biura Legislacyjnego do dokonywania podobnych korekt, które są niezbędne, również w innych artykułach.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Tak, jednak z prośbą o zasygnalizowanie, że czegoś takiego dokonujecie, a ja będę patrzeć w stronę rządu, czy nie ma protestu w tej sprawie. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 6 z poprawką Biura Legislacyjnego. Nie słyszę sprzeciwu. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 7. Czy ktoś z państwa zgłasza sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 8. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Mamy uwagę, z którą ewentualnie wiąże się poprawka. Przygotowaliśmy jej projekt. Chodzi o to, że w art. 8, w ust. 2 mamy trzy punkty. Między pkt 2 a pkt 3 znajduje się spójnik „oraz”, czyli jest to koniunkcja, natomiast pkt 1 nie jest zakończony żadnym spójnikiem, więc tak naprawdę nie wiadomo, jaki jest jego zakres w stosunku do tych pozostałych, a chodzi po prostu o to, jakie warunki musi spełnić ktoś przystępujący do szkolenia. Pytanie, jak mamy to czytać. Czy ma spełnić warunki z pkt 2 i 3 oraz – jak nam się wydaje – z pkt 1? Czyli, mówiąc krótko, zapewne pkt 1 powinien kończyć się spójnikiem „oraz”, a takowego spójnika nie ma. Jeżeli rząd by potwierdził, że potrzebny jest spójnik „oraz”, to mamy przygotowaną propozycję poprawki polegającej na dopisaniu spójnika „oraz” po pkt 1. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś z państwa zgłasza sprzeciw? Jeśli nie, to art. 8 z poprawką zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne… Jeszcze pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Jest prośba, żeby ktoś z państwa posłów zechciał przejąć poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Poprawkę przejmuje pan poseł Latos. Art. 8 z poprawką zgłoszoną przez pana posła Latosa. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 9. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 10. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 11. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 12. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 13. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 14. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 15. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 16. Czy ktoś z państwa sprzeciwia się? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 17. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 18. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 19. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 20. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 21. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 22. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 23. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 24. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.17" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 25. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.18" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 26. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.19" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 27. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.20" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 28. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.21" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 29. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.22" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 30. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.23" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 31. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.24" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 32. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.25" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 33. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.26" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 34. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-25.27" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 35. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Ktoś się zgłasza. Bardzo proszę o przedstawienie się i zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#WiceprezesZarzaduStowarzyszeniaMenedzerowOpiekiZdrowotnejPiotrTrybalski">Piotr Trybalski, wiceprezes STOMOZ. Mam pytanie, ponieważ tutaj mówimy o 120 pytaniach egzaminacyjnych bez podania czasu ich rozwiązania.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Czas będzie określony w rozporządzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">To chyba wystarczające określenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WiceprezesZarzaduSTOMOZPiotrTrybalski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 34. Czy ktoś jeszcze ma pytanie, sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 35. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 36. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 37. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 38. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 39. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 40. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 41. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 42. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 43. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 44. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.11" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 45. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.12" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 46. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.13" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 47. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.14" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 48. Czy ktoś się sprzeciwia? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.15" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 49. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.16" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 50. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.17" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 51. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.18" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 52. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.19" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 53. Czy ktoś się sprzeciwia? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.20" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 54. Czy ktoś się sprzeciwia? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty. Proszę o nieprowadzenie rozmów na sali, żebyśmy nie pominęli czyjejś uwagi.</u>
<u xml:id="u-31.21" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 55. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.22" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 56. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.23" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 57. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.24" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 58. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.25" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 59. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.26" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 60. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.27" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 61. Czy ktoś się sprzeciwia? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.28" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 62. Czy ktoś wnosi sprzeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-31.29" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 63. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chcielibyśmy zwrócić uwagę na to, że termin 1 marca – termin wejścia w życie ustawy – jest mało realny. To znaczy, on mógłby zostać zachowany, gdyby ustawa została uchwalona w piątek na bieżącym posiedzeniu Sejmu…</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Przepraszam, panie mecenasie, ale komuś jakieś dziecko o czymś mówi albo ja mam jakieś… Już? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Wydaje się nam, że dzień wejścia ustawy w życie 1 marca jest mało realny, ponieważ to wymagałoby uchwalenia ustawy w trzecim czytaniu w piątek na bieżącym posiedzeniu. Jeżeli taki tok nie jest zabezpieczony, to należałoby ten przepis zmodyfikować w jakimś kierunku, na przykład, wprowadzić w innym terminie lub z dniem następującym po dniu ogłoszenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Jesteśmy za. To znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Za czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Za rozwiązaniem. Proponujemy rozwiązanie, że ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Pan poseł Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselTomaszLatos">Ja przejmę tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Ustawa wchodzi w życie dzień po jej przyjęciu. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">OK. Pan poseł Latos przejął tę poprawkę. Czy ktoś z państwa wnosi sprzeciw odnośnie do art. 63 z poprawką pana posła Latosa? Nie widzę zgłoszeń. Przyjęty.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Głosujemy nad całością ustawy. Czy ktoś wnosi sprzeciw wobec całości ustawy? Nie widzę zgłoszeń. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem ustawy? Liczymy głosy. Naciskamy! Maszyna jest uruchomiona… Czekamy na karty. Ja zawsze przed posiedzeniem Komisji wysyłam do państwa sms-a, żeby przygotowali państwo karty, bo tak jest po prostu sprawniej.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Podaję wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">26 posłów za, nikt przeciw, wstrzymała się jedna osoba. Ustawa została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Musimy wybrać posła sprawozdawcę. Proszę o kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselTomaszLatos">Proponuję panią poseł Krynicką.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy pani poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselBernadetaKrynicka">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś jest przeciwny? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Przystępujemy do realizacji drugiego punktu porządku dziennego. Marszałek Sejmu w dniu 17 stycznia 2017 r. skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów, druk nr 1212, do Komisji Zdrowia, do pierwszego czytania. Przystępujemy do pierwszego czytania. Proszę ministra o przedstawienie uzasadnienia projektu tej ustawy, w konstrukcji organizacyjnej podobnej do poprzedniego uzasadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, mam zaszczyt przedłożyć projekt ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek...</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Pani minister, na chwilę przerwę. Proszę o ciszę na sali. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">…tkanek i narządów, zawarty w druku nr 1212. Główna idea, jaka przyświecała tej zmianie… Zmiana ta polega na przeniesieniu aktu wykonawczego, jakim jest obwieszczenie, z przepisów ustawy transplantacyjnej, czyli ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów – rozporządzenie to reguluje stwierdzenie śmierci mózgu oraz nieodwracalnego zatrzymania krążenia – do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Wynika to z tego, że minister zdrowia wysłuchał środowiska głównie lekarzy anestezjologów, którzy stwierdzili, iż w związku z tym, że są to typowe procedury wykonywane przez lekarzy, zasadne jest umieszczenie obwieszczenia dotyczącego tych procedur w ustawie o zawodach lekarza i lekarza dentysty, a nie w ustawie transplantacyjnej. W związku z tym, minister zdrowia proponuje przeniesienie aktu wykonawczego, jakim jest obwieszczenie, z ustawy transplantacyjnej do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Bardzo dziękuję. Pytania. Pan poseł Zembala, bardo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselMarianZembala">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jest to zasadne działanie, dlatego, że jego istotą – mówię to w imieniu środowiska transplantologów polskich, a przede wszystkim, w imieniu chorych – jest nadanie większej rangi znaczeniu rozpoznania śmierci mózgu, zwiększenia donacji, ale także przesunięcie obwieszczenia z ustawy transplantacyjnej do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z zachowaniem świadomości, że donacja jest zarezerwowana i wymagana nie tylko w przypadku środowiska transplantologów i anestezjologów, ale wszystkich lekarzy. To jest ważne i potrzebne. Trzeba tak na to poprzeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Dziękuję. Pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Ja nie mam uwag i zgadzam się z tym, co powiedział pan poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Czy ktoś ma jeszcze pytanie? Ja mam pytanie do pani minister. Czy dobrze czytam ten projekt – mogę się mylić, a jeśli się mylę, proszę mnie sprostować – że w przypadku pobrania komórek i tkanek, na przykład rogówki, będzie to możliwe po rutynowym, jednoosobowym stwierdzeniu zgonu? Czy dobrze czytam tę ustawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Dwóch osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">W uzasadnieniu jest napisane… Momencik… Dlatego dopytuję, czy to dobrze rozumiem. Jeśli bowiem jest tak, jak mówię, to uważam to za rzecz niedopuszczalną. Jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić. W uzasadnieniu… Tak, ja ten zapis widzę. Oczywiście. Jednak w uzasadnieniu pojawia się taki zapis… Poproszę przedstawiciela POLTRANSPLANT-u, bo pewnie miał udział w pisaniu tej ustawy. Proszę doprecyzować do mikrofonu, czy jest możliwe pobranie komórek i tkanek do przeszczepów w przypadku stwierdzenia zgonu przez jednego lekarza. Proszę mówić do mikrofonu, bo to wszystko musi być protokołowane…</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#DyrektorCentrumOrganizacyjnoKoordynacyjnegodoSprawTransplantacjiPOLTRANSPLANTArturKaminski">Artur Kamiński, POLTRANSPLANT. Panie przewodniczący, oczywiście jest możliwe pobranie przez jednego lekarza, bo tak to należy rozumieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Drodzy państwo, proszę o ciszę na sali. To naprawdę są bardzo poważne sprawy. Czy jest możliwe pobranie rogówki po stwierdzeniu zgonu przez jednego lekarza?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#DyrektorCentrumOrganizacyjnoKoordynacyjnegodoSprawTransplantacjiPOLTRANSPLANTArturKaminski">To są dwie różne rzeczy, dwie różne sytuacje. Zazwyczaj, w codziennej praktyce lekarskiej…</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Przepraszam pana. Drodzy państwo, panie pośle… Panie pośle! Rozmawiamy o bardzo ważnych sprawach. Proszę o ciszę na sali. Proszę wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#DyrektorCentrumOrganizacyjnoKoordynacyjnegodoSprawTransplantacjiPOLTRANSPLANTArturKaminski">Zgon szpitalny – w izbie przyjęć, gdziekolwiek – jest określany przez jednego lekarza, i to on wypisuje później kartę zgonu. Chociażby pogotowie – kolejny przykład. Są to sytuacje, kiedy zgon następuje najczęściej w wyniku zatrzymania krążenia… Także zakład medycyny sądowej – kolejny przykład, gdzie może się to zdarzyć…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Dobrze, proszę tylko wytłumaczyć, czym, według pana, różni się – pytam merytorycznie – pobranie rogówki ze zwłok, czyli po stwierdzeniu zgonu, od pobrania narządu z tych zwłok. Dlaczego, żeby pobrać narząd, zgon musi być stwierdzony przez dwóch lekarzy, a żeby pobrać rogówkę, przez jednego? Tego nie rozumiem. Proszę to wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#DyrektorCentrumOrganizacyjnoKoordynacyjnegodoSprawTransplantacjiPOLTRANSPLANTArturKaminski">Jest to związane z tym, że zespół lekarzy musi rozgraniczyć, czy mamy do czynienia ze śmiercią mózgową, czy z zatrzymaniem krążenia. W przypadku wątpliwości, potrzebny jest drugi lekarz. Taki jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">To nie jest uzasadnienie. Pan poseł Latos. To jest absolutnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselTomaszLatos">Ja to wyjaśnię panu przewodniczącemu, bo mimo, iż nie jestem transplantologiem, wydaje mi się, że sprawa jest jasna. Zresztą, pan poseł jako lekarz też to wie. Lekarz stwierdza zgon, natomiast są sytuacje stwierdzenia śmierci mózgu. Na przykład, respirator podtrzymuje jeszcze inne funkcje, a rodzinę – jak to bywało w czasach, o których mógłby powiedzieć pan prof. Zembala, jako jeden z pionierów transplantologii – trzeba było przekonywać, że to, że serce bije, że funkcjonuje, nie oznacza, że ten człowiek żyje. Zatem, do stwierdzenia śmierci mózgu – i to jest tu wpisane – potrzeba dwóch lekarzy. Natomiast, jeśli pacjent nie żyje, stwierdza zgon jeden lekarz.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Pan poseł Zembala.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselMarianZembala">Panie pośle – pomoc dla kolegi, dyrektora POLTRANSPLANt-u – jeśli chodzi o pobranie rogówki, ale tylko rogówki, wątpliwości pana przewodniczącego Arłukowicza wynikają z tego, że jej pobranie następuje w ciągu 24 godzin po stwierdzeniu biologicznej śmierci mózgu, ustaniu wszystkich czynności. Wszyscy państwo mają rację, bo w wątpliwości pana przewodniczącego chodzi o pewność, że nie nastąpi nadużycie tego rozpoznania, stwierdzenia śmieci mózgu. Proponuję więc, żeby w stosunku do pobrania rogówki dodatkowo wprowadzić kryterium czasu, bo wtedy nikt nie ma wątpliwości. Tak mógłby czekać, że ustanie – mówię o rogówce… Umiera chory w szpitalu i 6-8 godzin potem jeden lekarz stwierdza „pobieram rogówkę”, a w każdym innym przypadku musi być wypełniona definicja śmierci mózgu, co stwierdza komisja. To jest zupełnie inna sytuacja. Krótko mówiąc, pobieramy od martwego.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Panie pośle, oczywiście, to wiemy. Dlatego jeszcze bardziej doprecyzuję to pytanie. Czy aby pobrać rogówkę, do stwierdzenia śmierci mózgu potrzebnych jest dwóch lekarzy, czy… Ja wiem o tym… Drodzy państwo, pozwólcie mi skończyć pytanie. Mamy pacjenta, u którego planujemy stwierdzić śmierć mózgu, bo świadczą o tym wskaźniki medyczne. Wedle nowej ustawy, zbiera się dwóch lekarzy, aby stwierdzić śmierć mózgu. Czy, jeśli od tego pacjenta zamierzamy pobrać tylko rogówki, to śmierć może stwierdzić jeden lekarz, czy musi być dwóch? Proszę do mikrofonu...</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselMarianZembala">Zawsze do rozpoznania śmierci mózgu musi być dwóch lekarzy, i to jest niezmienne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Panie pośle, chciałbym to jednak usłyszeć ze strony rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Dwóch lekarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Żeby stwierdzić śmierć mózgu.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMZKatarzynaGlowala">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Teraz państwu wyjaśnię, że kilka lat temu pojawiały się w Polsce różne dyskusje – i pan dyrektor doskonale o tym wie, bo zajmowaliśmy się tym i ja, i pan – odnośnie do przeszczepu rogówek, dlatego upewniam się podczas protokolarnego posiedzenia Komisji Zdrowia, że nie doszło tutaj do uproszczenia procedury w przypadku tego jednego narządu. Chcę być tego pewny. I rozumiem, że mogę być pewny. OK.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">To przystępujemy do głosowania nad tą ustawą. Myślę, że będziemy głosować przy użyciu kart. Ona nie jest długa. Zamykam pierwsze czytanie.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Tytuł ustawy. Czy ktoś wnosi uwagi? Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Kto jest za przyjęciem tytułu ustawy? Głosujemy przy użyciu kart. To jest jednak transplantologia, wołałbym więc, żeby wszystko było jasne. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Podaję wyniki. 26 posłów za, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw. Tytuł ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-75.5" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 1. Zmiana pierwsza. Kto z państwa jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.6" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Podaję wyniki. 26 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.7" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 1. Zmiana druga. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.8" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.9" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Głosujemy nad całością art. 1. Kto z państwa jest za przyjęciem tego artykułu? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.10" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.11" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 2. Zmiana pierwsza. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.12" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 23 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.13" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 2. Zmiana druga. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.14" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.15" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 2. Zmiana trzecia. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.16" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.17" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 2. Zmiana czwarta. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.18" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 25 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.19" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Zmiana piąta w art. 2. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.20" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 27 posłów za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-75.21" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Głosujemy nad całością art. 2. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.22" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
<u xml:id="u-75.23" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 3 w całości. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.24" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 26 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Artykuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-75.25" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Art. 4. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-75.26" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Wyniki. 24 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Artykuł został przyjęty. Zgłasza się Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Przed głosowaniem nad całością ustawy, chciałbym prosić o zwyczajowe upoważnienie do wprowadzenia drobnych zmian językowych…</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Myślę, że nie ma sprzeciwu. Nie widzę zgłoszeń. Prośba została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Głosujemy nad całością ustawy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">26 posłów za, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Ustawa została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Proszę o zgłaszanie kandydatów na sprawozdawcę. Pan poseł Latos chce być sprawozdawcą tej ustawy. Czy ktoś się sprzeciwia? Nie widzę zgłoszeń. Sprawozdawca został wybrany.</u>
<u xml:id="u-77.4" who="#PrzewodniczacyposelBartoszArlukowicz">Zamykam posiedzenie Komisji Zdrowia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>