text_structure.xml
165 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledcze do zbadania prawidłowości i legalności działania organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład grupy Amber Gold…</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o zamknięcie drzwi.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje przesłuchanie pana Mariana Janickiego, byłego szefa Biura Ochrony Rządu, wezwanego w celu złożenia zeznań.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie słyszę, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Na wezwanie Komisji stawił się pan Marian Janicki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisji śledczą jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcję w postaci kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy zrozumiał pan pouczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarianJanicki">Tak jest, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art.17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują:</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo do odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany;</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo żądania by przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego;</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo do odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej, w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej;</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo zgłoszenia wniosku o zarządzeniu przerwy w posiedzeniu komisji,</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie,</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne lub niestosowne;</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu;</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">– prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 bądź 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan generał ustanowił pełnomocnika… ja witam pana mecenasa Marka Małeckiego. Pełnomocnictwo… czy ktoś z państwa chciałby się zapoznać?</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Komisja nie wnosi zastrzeżeń co do przedłożonego pełnomocnictwa.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o podanie imienia, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarianJanicki">Marian Janicki, 57 lat, jestem emerytem Biura Ochrony Rządu. Obecnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżeń?...</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych oskarżeń lub zeznań?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarianJanicki">Nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powtarzać za mną.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarianJanicki">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarianJanicki">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarianJanicki">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…że będę mówić szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#MarianJanicki">…że będę mówić szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…niczego nie ukrywając z tego co jest mi wiadome”.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarianJanicki">…niczego nie ukrywając z tego co mi jest wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy chce pan skorzystać z prawa do swobodnej wypowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MarianJanicki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ktoś z panów chce zacząć?...</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, ja mam takie pytanie: kiedy po raz pierwszy w Biurze Ochrony Rządu uzyskał pan informacje na temat OLT, Amber Gold… wszystkiego co łączy się czy to osobowo czy podmiotowo z grupą tych spółek?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MarianJanicki">W Biurze Ochrony Rządu pojawiła się informacja dotycząca firmy OLT, przewoźnika, który miał certyfikaty, koncesje wydane przez ULC. A wzięło się to stąd, że – jak pamiętam – Kancelaria (bodajże) Senatu poczyniła dokument do szefa Biura Ochrony Rządu z pytaniem ,czy przewoźnik OLT może przewozić osoby ochraniane. Prawdopodobnie chodziło o marszałka Senatu, który był chroniony przez BOR.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pamięta pan generał, kiedy takie zapytanie wpłynęło do Biura Ochrony Rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli sobie przypominam, szanowna pani przewodnicząca, to było… bodajże 2012 rok, ale nie mogę sobie przypomnieć miesiąca, być może – około połowy roku, ale nie przypominam sobie dokładnej daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja panu przypomnę: 16 maja 2012 roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MarianJanicki">Maja, to około połowy roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan pamięta co ustaliło Biuro Ochrony Rządu i w jaki sposób… i jaka odpowiedź została udzielona?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MarianJanicki">Biuro Ochrony Rządu samoistnie nie może ustalać takich rzeczy. Skierowaliśmy stosowny dokument do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która… w ogóle analiza jakakolwiek zagrożeń powoduje to, że my kierujemy do wszystkich służb zapytania, bo my jako Biuro Ochrony Rządu nie posiadaliśmy kompetencji, ani nie mieliśmy czynności operacyjnych, nie mieliśmy możliwości działać w tym temacie – i został skierowany stosowny dokument do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z takim samym zapytaniem: czy OLT, czy firma OLT gwarantuje bezpieczeństwo osobom ochranianym?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I jaką… czy, poza wysłaniem takiego zapytania do agencji, odbywały się również bieżące rozmowy i kontakty pomiędzy przedstawicielami Biura Ochrony Rządu a Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MarianJanicki">To, pani przewodnicząca, była kompetencja szefa Oddziału X, wtedy pełnił funkcję pan pułkownik Dariusz Palczewski. On na bieżąco miał kontakt ze wszystkimi agencjami i wszystkimi instytucjami, które na bieżąco monitorowały bezpieczeństwo państwa.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#MarianJanicki">Myślę, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, jakie informacje uzyskaliście państwo z ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli sobie przypominam to dokument, który przyszedł jakiś czas później, nie wnosił żadnych zastrzeżeń do działalności firmy OLT i jakby nie było żadnych zagrożeń w stosunku do osoby ochranianej, osób ochranianych.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Rozumiem, że pan generał ma na myśli odpowiedź… zaraz… to jest odpowiedź, już…</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ma ktoś z was na wierzchu tę notatkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z Kancelarii Senatu, czy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, nie… odpowiedź z biura, podpisana przez wiceszefa departamentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pierwsza odpowiedź ABW na BOR?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest, to jest odpowiedź z 28 czerwca 2012 r. Czy zechce pan powiedzieć, co odpowiedziało ABW i jaka była państwa reakcja na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie dokładnie tego dokumentu. Jeżeli mogę prosić o okazanie to byłbym wdzięczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Już panu okażę, tylko chciałabym swoją kopię, ale…</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Mogę okazać.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę okazać, tak.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przypomina pan sobie, jaka odpowiedź wpłynęła?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MarianJanicki">Tak, to było… jakby odpowiedź na nasze pytanie, że w tej chwili nie ma żadnych zagrożeń w stosunku do osób ochranianych, ale z zastrzeżeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Jakich zagrożeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MarianJanicki">Biuro Ochrony Rządu interesowały tylko i wyłącznie zagrożenia fizyczne w stosunku do osób ochranianych, Biuro Ochrony Rządu nie miało żadnych możliwości wnikania… Dostaliśmy taką odpowiedź, jaką dostaliśmy, nam chodziło przede wszystkim o to. My ABW pytaliśmy nie tylko w tej sprawie, również w innych sprawach, czy np. w firmie OLT nie pracują osoby, które mogłyby mieć negatywne oddziaływanie na osoby ochraniane, na przykład… dam przykład, jeżeli mogę? To było standardowe działanie Biura Ochrony Rządu, ponieważ przy wszystkich tego typu sprawach, delegacjach zagranicznych na przykład, które przyjeżdżały do naszego kraju, kancelarie (czy to prezydenta czy premiera) również wynajmowały w prywatnych firmach samochody, które jeździły w kolumnach ochranianych przez Biuro Ochrony Rządu. I my każdorazowo kierowaliśmy do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego pytanie, czy obecność tej firmy i pracowników tej firmy w bardzo bliskiej obecności osób ochranianych, może mieć… może zagrażać bezpieczeństwu. I powiem szczerze, że w wielu przypadkach było tak, że osoby, które miały uczestniczyć w jeździe, przykładowo – kolumny transportowej, były natychmiastowo wycofywane przez tę firmę, bo, gdzieś tam w przeszłości, miały konflikt z prawem. Nawet zdarzyły się jedna, dwie sytuacje, że po jednego, drugiego pana przyjechała od razu policja.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale wróćmy teraz do OLT – proszę powiedzieć, jaka była pana reakcja, jak 28 czerwca 2012 r. otrzymał pan odpowiedź z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, iż „nie posiadają informacji, które mogłyby świadczyć o zagrożeniach terrorystycznych dla osób ochranianych przez BOR w przypadku korzystania z linii OLT”?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MarianJanicki">Powiem szczerze, że nam nie chodziło o zagrożenia stricte terrorystyczne dlatego, że zagrożeniem (ewentualnie) terrorystycznym na pokładzie statku powietrznego (oczywiście, BOR również), ale zajmuje się przede wszystkim Straż Graniczna na lotniskach, która robi odprawy pasażerów. I ona jest na pierwszej linii frontu działania przeciwko terroryzmowi na pokładach statków powietrznych, bo oni… to Straż Graniczna sprawdza pasażerów, którzy uczestniczą w locie. Nam, mówię, nam chodziło o to, czy nie ma w firmach, które… my prosimy agencje o sprawdzanie osób, które miałyby konflikt z prawem.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A to wróćmy… ja odczytałam celowo, odczytałam po prostu dosłownie, jaka była odpowiedź, bo państwa zapytanie było o zagrożenie a nie terrorystyczne, ale chciałam być precyzyjna w zakresie tego, co odpowiedziała agencja.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale pytanie jest… jaka była pana reakcja wtedy, kiedy już w zasadzie wszyscy mówili o tym, że to jest wielka piramida i będzie z tego ogromny problem. Przypominam, jest to ponad miesiąc po tym, jak generał Bondaryk powiadomił również pańskiego szefa oraz przełożonego – koordynatora pana ministra Cichockiego o zagrożeniach płynących ze strony firmy Amber Gold. Jaka była pana reakcja?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#MarianJanicki">Znaczy, moja reakcja mogła być tylko jedna. Ja miałem stały kontakt z moim szefem Oddziału X Profilaktyki Obronnej…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Słuchaliśmy go przed chwilą, szczegółowo zeznawał.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#MarianJanicki">…i na pewno on miał kontakt ze stosownym departamentem.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, co panu przekazywał? Jaka była jego reakcja i czy pan przyjmował taką odpowiedź agencji, czy był nią zdumiony?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MarianJanicki">Nie byłem zdumiony, przyjęliśmy do wiadomości to, co agencja nam odpowiedziała. Natomiast no, prosiłem go, jak rozmawialiśmy (w tej chwili już nie przypominam sobie dokładnie tych rozmów), ale na pewno pan pułkownik Palczewski ponowił, czy usiłował ponowić, naszą prośbę o zagrożenie, jeśli chodzi o osoby ochraniane, ze strony osób, które miały w przeszłości konflikt z prawem. I o to nam chodziło, przede wszystkim.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy to znaczy, że pan pułkownik Palczewski mając tą wiedzę, która już była praktycznie powszechna, czym jest OLT i Amber Gold, nie zgadzał się z tą odpowiedzią i ponowił prośbę o kolejną odpowiedź? Czy też… czy pamięta pan, co panu przekazywał?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MarianJanicki">Szczerze powiem, nie przypominam sobie dokładnie tych rozmów akurat na temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale chodzi mi o sens… No, wie pan dostaje pan informację o tym, że nie ma przeciwskazań, podczas, gdy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego rejestruje tę firmę wiele miesięcy wcześniej i już wszyscy… nie o szczegóły mi chodzi, chodzi mi o to, czy pan pamięta, jaka była pańska reakcja, jak pan dostaje w takiej dacie takiej treści pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca, jeśli chodzi o firmę OLT to nas interesowało tylko i wyłącznie (tak jak mówię) obecność innych osób w okolicach osoby ochranianej. Natomiast moja reakcja była… no nie ukrywam, że byłem trochę zdziwiony. I rozmawialiśmy z pułkownikiem Palczewskim, aby ponowił prośbę, tak mi się wydaje. Nie przypominam sobie dokładnie rozmowy (tak jak mówię), ale pamiętam też, że reakcja była agencji po jakimś czasie. Dostaliśmy następne pismo. Nie przypominam sobie, jaki to był termin, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">16 lipca 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#MarianJanicki">No, właśnie.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#MarianJanicki">I dlatego mówię, że pułkownik Palczewski na pewno miał stały kontakt ze swoim odpowiednikiem w agencji, z departamentem – i dostaliśmy dokument, który… też nie znam absolutnie dokładnej treści tego dokumentu, natomiast wiem tylko tyle, że wtedy, w tym piśmie, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego odpowiedziała nam, że no… nie rekomenduje linii OLT do przewozu osób ochranianych – tak jakoś to, pamiętam, brzmiało. Nie przypominam sobie…</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan generał wyjaśnił, dlaczego ta pierwsza odpowiedź… i tak naprawdę z tego, co wynika z materiałów, wymuszona druga odpowiedź, zmiana stanowiska – z czego to wynikało?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MarianJanicki">Nie wiem, pani przewodnicząca, naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, czy pan generał po wybuchu afery zadał pytanie swojemu szefowi, który był koordynatorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MarianJanicki">Powiem szczerze, że nie zadałem takiego pytania.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#MarianJanicki">Po otrzymaniu tego dokumentu zrobiłem absolutnie to, co do mnie należało. Poinformowałem Kancelarię Senatu, a chyba dokładnie, jak sobie przypominam (nawet nie wiem, czy ja ten dokument podpisałem, chyba byłem zapoznany z tym dokumentem) – to była odpowiedź Biura Ochrony Rządu, że Biuro Ochrony Rządu nie rekomenduje Kancelarii Senatu linii OLT.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy Biuro Ochrony Rządu w ramach własnych informacji ustaliło, kto stał za tą inicjatywą, aby OLT woziło najważniejsze osoby w państwie, czyja to była inicjatywa i jakby, no, z której strony wyszła propozycja?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#MarianJanicki">Ale to nie było takiej propozycji, absolutnie, żeby OLT przewoziło najważniejsze osoby w państwie, myśmy mieli dokument z Kancelarii Senatu od pana dyrektora departamentu bodajże…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No tak, ale jak przewożenie marszałka Senatu chyba należy do kategorii przewożenia najważniejszych osób w państwie…</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MarianJanicki">Zgadza się…</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No więc, o to mi chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MarianJanicki">Ja nie miałem znikąd, absolutnie z nikim nie rozmawiałem, nikt ze mną nie rozmawiał na temat tego, żeby najważniejsze osoby w państwie były przewożone samolotami linii OLT. Nie było takiej rozmowy ze mną, nikt ze mną takich rozmów nie przeprowadzał.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, to przejdźmy teraz do tego drugiego wątku.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, proszę powiedzieć, czy syn premiera Donalda Tuska był objęty jakąkolwiek formą opieki ze strony Biura Ochrony Rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie był.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MarianJanicki">Dlatego, że nie znajdował się w katalogu osób wymienionych w ustawie o BOR i nie mógł być objęty ochroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MarianJanicki">Nie był objęty ochroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie był objęty…</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, czy córka pana premiera Donalda Tuska była objęta taką ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli mnie pamięć nie myli… przypominam sobie, była sytuacja taka, że dostałem polecenie od ministra spraw wewnętrznych o objęciu… to zresztą było czasowe… o objęciu ochroną córki.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pamięta pan, do którego momentu, do jakiego okresu?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy to było przed wybuchem, czy po wybuchu, afery Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#MarianJanicki">Wydaje mi się, że grubo przed wybuchem.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy dzieci innych najważniejszych osób w państwie były objęte również taką ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#MarianJanicki">Tak, były objęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę teraz powiedzieć opinii publicznej, dlaczego tylko Michał Tusk nie był objęty tą ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#MarianJanicki">Już wytłumaczę – dlatego, że Michał Tusk był osobą prywatną, mieszkał absolutnie z dala od pana premiera, miał swoją rodzinę i nie był w katalogu osób wymienionych w ustawie a art. 2 ustawy mówi, że Minister Spraw Wewnętrznych może wydać polecenie Szefowi Biura Ochrony Rządu o objęcie ochroną osoby innej niż wymieniona w ustawie, ze względu na dobro państwa – Szef Biura Ochrony Rządu takiej decyzji od ministra nie otrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, proszę powiedzieć w takim razie, czy pan wie, jaki był powód, iż córka pana premiera Donalda Tuska oraz dzieci… ja celowo nie wymieniam z nazwiska, ale – z tego co Komisja wie – praktycznie wszystkie dzieci najważniejszych osób w państwie były objęte a jedynym wyjątkiem był Michał Tusk. Czy pan wie, czyja to była decyzja i czym była podyktowana?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#MarianJanicki">Szanowna pani przewodnicząca, panie i panowie posłowie – dzieci najważniejszych osób w państwie miały tylko i wyłącznie krótkotrwałą ochronę, mogę powiedzieć w którym momencie – w momencie, który wstrząsnął Polską… to był luty 2011 r., gdzie morderca (bodajże) Cyba zabił radnego Prawa i Sprawiedliwości w Łodzi.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#MarianJanicki">Zostałem poproszony do gabinetu ministra spraw wewnętrznych, nie wiem, dwa dni, dzień… nie pamiętam w tej chwili, jaki to było okres od tego momentu. I dostałem polecenie o objęcie ochroną następujących osób… nie będę mówił zakres i formę ochrony, dlatego że to są wszystkie sprawy niejawne… a przecież to było jawne, bo ci państwo się poruszali naszymi samochodami, więc mogę powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#MarianJanicki">Była to pani Marta Kaczyńska, córka zmarłego tragicznie pana prezydenta, był to pan Napieralski, były… obecnie senator chyba, tak?... były szef SLD…</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Chyba obecnie poza Sejmem, ale wszystko jedno.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#MarianJanicki">…były premier Leszek Miller…</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, to lista jest długa, ale pytanie jest takie… na tej liście brakuje jednego nazwiska, Michała Tuska – czy pan wie, kto wydał decyzję pozytywną w stosunku do pozostałych dzieci i polityków i decyzję taką, iż w przypadku konkretnie Michała Tuska nie będzie żadnej ochrony?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#MarianJanicki">Znaczy… pani przewodnicząca, nie było objęcia ochroną pozostałych dzieci w tym przypadku, bo na przykład…</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A dzieci prezydenta Komorowskiego były objęte?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#MarianJanicki">Nie w tym… dzieci prezydenta Komorowskiego nie były objęte ochroną stałą, były objęte ochroną przez chyba dwa czy trzy tygodnie, jak pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale panie generale, wszyscy wtedy byli przez różne okresy czasu. Pytam wtedy, w tym konkretnym przypadku, czy była konkretne wydane polecenie, iż osoby od X do Y są objęte a pan Michał Tusk ma nie być objęty tą ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#MarianJanicki">Szanowni państwo, z tego, co pamiętam, w momencie, kiedy wybuchła afera Amber Gold, dzieci… już te ochrony, które wymieniłem, nie miały miejsca. To była krótkotrwała ochrona…</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja wracam uporczywie do pytania: czy pan był i z kim pan… kto podjął decyzję o przydzieleniu wtedy w 2011 r. ochrony? Czy pamięta pan, kto panu wydał taką decyzję?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#MarianJanicki">W 2011 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Bo to był 2011 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#MarianJanicki">Minister spraw wewnętrznych…</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…w ogóle zabójstwo w Łodzi to był październik 2010 r., tak żeby tutaj być precyzyjnym – 19 października 2010 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#MarianJanicki">No, więc mówię – dostałem polecenie objęcia ochroną…</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Od kogo pan dostał to polecenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#MarianJanicki">Od ministra spraw wewnętrznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, czy na tym spotkaniu padła wprost… padło wprost imię i nazwisko Michała Tuska i dyspozycja co do jego osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie padła i nigdy nie padło imię Donalda… Boże – Michała Tuska o objęcie go ochroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy wtedy została objęta ochroną pani Katarzyna Tusk?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#MarianJanicki">Też nie została objęta ochroną, miała wcześniej tę ochronę.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, proszę powiedzieć, czy słyszał pan o tym, aby pan minister Cichocki wydał osobiście zakaz obejmowania ochroną syna Michała… syna premiera Donalda Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie słyszałem takiego polecenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie słyszał pan takiego polecenia.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">To może, jak już jesteśmy przy tym wątku, bo pewnie szereg będzie pytań zarówno o ten wątek dotyczący ochrony najbliższej rodziny pana premiera Donalda Tuska i kwestii tej korespondencji związanej z pismem Kancelarii Senatu, ale – panie generale, kto w latach 2007-2013 odpowiadał za zapewnienie bezpieczeństwa i unikanie kontaktu przez syna premiera z przestępcami?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#MarianJanicki">Syna premiera z przestępcami? Nie wiem, ja odpowiadałem za najważniejsze osoby w państwie, które wymienione są w ustawie o BOR.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A jako były szef Biura Ochrony Rządu pan nie jest w stanie wskazać jednej instytucji państwa, która miałaby dbać w sposób szczególny, jeśli chodzi o członków rodziny prezesa Rady Ministrów, w celu uniknięcia kontaktów z przestępcami?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, powtarzam jeszcze raz: Biuro Ochrony Rządu zajmowało się ochroną najważniejszych osób w państwie i urzędów. Natomiast, co do rodziny osób ochranianych, które nie były wymienione ani w ustawie, ani nie było decyzji odrębnej Ministra Spraw Wewnętrznych, Biuro Ochrony Rządu nie miało kompetencji, żeby się interesować. Na pewno są instytucje w naszym kraju, które się tym zajmowały, ja nie miałem… to nie była moja kompetencja…</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, a proszę powiedzieć w takim razie, jakie były ogólnie przesłanki…</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…może pan mecenas chciałby coś dodać, bo takie mam pytanie do pana mecenasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">(wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Aha, rozumiem, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, ja mam takie pytanie: jakie były przesłanki do tego, aby ochroną, jak pan powiedział już wcześniej, objąć córkę pana premiera, Katarzynę?</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ogólnie, bez wchodzenia w szczegóły – i czyja to była decyzja?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli pamiętam… to sobie przypominam, to pani Katarzyna Tusk prowadziła aktywne życie, spotykała się z koleżankami, z kolegami, uczestniczyła w różnych spotkaniach i czasowo, na polecenie ministra, objęliśmy ochroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Którego ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#MarianJanicki">Spraw wewnętrznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#MarianJanicki">Bodajże też to był chyba pan Jerzy Miller jeszcze wtedy.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jeszcze pan Miller.</u>
<u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć w takim razie, dlaczego uznaliście państwo, iż córka premiera – z uwagi na swoje aktywne życie – powinna być objęta taką ochroną a nie ma takiej potrzeby w stosunku do syna premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#MarianJanicki">Analiza zagrożeń, która została sporządzona we współpracy ze służbami, no, jakby skłoniła nas do tego – oczywiście, to była decyzja ministra i nawet dostałem polecenie, aby objąć ochroną.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#MarianJanicki">Natomiast powtarzam jeszcze raz: nigdy nie było decyzji – ani na tak, ani na nie – jeśli chodzi o syna pana premiera Donalda Tuska.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Znaczy rozumiem, że jak nie było decyzji na tak, no to państwo nie mogliście podjąć takiej ochrony?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#MarianJanicki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No, ale rozumiem, że pan wskazuje tutaj Ministra Spraw Wewnętrznych, który mógł podjąć taką decyzję na podstawie analizy zagrożenia, ewentualnego, jeśli chodzi o członków rodziny premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#MarianJanicki">Powtarzam jeszcze raz: nie było takiej sytuacji, żeby ktośkolwiek… minister spraw wewnętrznych zwrócił się do mnie z poleceniem objęcia ochroną. Nie było takich sytuacji i nigdy, nigdy nikt ze mną nie rozmawiał na temat syna premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To chciałem zapytać o to, czy prezes Rady Ministrów Donald Tusk rozmawiał z panem na temat ochrony jego najbliższej rodziny?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#MarianJanicki">Nigdy nie rozmawiałem z premierem Tuskiem na temat ochrony jego rodziny.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nigdy na ten temat pan nie rozmawiał.</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">A kiedykolwiek rozmawiał pan z premierem Donaldem Tuskiem w kontekście – w ogóle, czy kiedykolwiek pan rozmawiał, bo widzę, że chce pan odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#MarianJanicki">Oczywiście, że rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozmawiał pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A rozmawiał pan na temat afery Amber Gold i OLT Express?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#MarianJanicki">Nigdy w życiu nie było takiego tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A nawet po wybuchu afery Amber Gold nigdy nie spotkał się pan z premierem i nie wskazywał, czy były jakiekolwiek informacje, które państwo mogliście posiadać, wynikające z analizy zagrożenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli chodzi o Amber Gold – nigdy w życiu nie rozmawiałem z premierem, nie było takiego tematu i my, jako Biuro Ochrony Rządu, nie mieliśmy żadnej kompetencji wpływania, ani otrzymywania informacji dotyczących afer finansowych, gospodarczych lub przestępstw przeciwko państwu polskiemu, ekonomicznych przestępstw, przeciwko państwu polskiemu.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#MarianJanicki">To nie była nasza kompetencja, bo my nie mieliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No to przypomnijmy, panie generale – ponieważ sięgnąłem do stanu prawnego, jeśli chodzi o ustawę o Biurze Ochrony Rządu z 2012 r. i tutaj do zadań Biura Ochrony Rządu, jeśli chodzi o ochronę takich osób, jak marszałka Sejmu, marszałka Senatu, prezesa Rady Ministrów, ale również do obowiązków Biura Ochrony Rządu należało rozpoznanie i analiza potencjalnego zagrożenia, zapobieganie powstaniu zagrożeń, koordynacja realizacji działań ochronnych oraz wykonanie bezpośredniej ochrony.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Co wskazuje ten katalog ustawowych obowiązków Biura Ochrony Rządu, że jedynie jedną z metod działania BOR-u była bezpośrednia ochrona tych osób najważniejszych z punktu widzenia państwa, ale to nie było jedyne uprawnienie Biura Ochrony Rządu do analizy potencjalnych zagrożeń, również jeśli chodzi o członków rodziny prezesa Rady Ministrów lub prezydenta.</u>
<u xml:id="u-139.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale w tym momencie koncentrujemy się na osobie premiera i chciałbym zapytać, czy pan rozmawiał z panem ministrem Jackiem Cichockim na temat ochrony rodziny prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#MarianJanicki">Na temat ochrony nie rozmawiałem dlatego, że premier Tusk miał ochronę od 2007 roku – od momentu, kiedy został zaprzysiężony na urząd Prezesa Rady Ministrów. I od tamtej pory Biuro Ochrony Rządu wykonywało czynności ochronne wobec premiera Tuska.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#MarianJanicki">I jeżeli mogę tu powiedzieć i zdradzić (to już nie jest tajemnica) – raz rozmawiałem z panem ministrem (nie pamiętam czy z ministrem Cichockim, czy z ministrem jeszcze Millerem) w sprawie takiej, że pan premier Tusk nie chciał jeździć z nami samochodem opancerzonym. I to była sytuacja taka, że zrezygnował z samochodu opancerzonego, prosił o podstawienie mu samochodu zwykłego, seryjnego, którym obsługiwaliśmy delegacje zagraniczne. I ja udałem się do ministra i, po prostu, poinformowałem go o tym, że życzeniem pana premiera jest to aby nie jeździł samochodem pancernym, tylko lekkim – i tak się stało.</u>
<u xml:id="u-140.2" who="#MarianJanicki">Nie było żadnych nigdy sytuacji, które wskazywałyby na to, że musi się odbyć w stosunku do ochrony premiera rozmowa ministra spraw wewnętrznych z szefem Biura Ochrony Rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale sam pan wcześnie wspominał o ochronie córki prezesa Rady Ministrów a w tym momencie (ponieważ my trzymamy się tego wątku, który wyjaśniamy, czyli afery Amber Gold) dlatego wrócę do syna prezesa Rady Ministrów. Kiedy pan odnotował po raz pierwszy fakt, że syn prezesa Rady Ministrów współpracuje z liniami lotniczymi należącymi do przestępcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#MarianJanicki">Kiedy ja otrzymałem taką informację?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kiedy pan po raz pierwszy otrzymał taką informację?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#MarianJanicki">Ja nie otrzymywałem takich informacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale – pan do dzisiaj nie wie tego, czy pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#MarianJanicki">Wiem, dowiedziałem się z mediów.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dowiedział się pan z mediów, na jakim etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie, kiedy to było.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie przypomina pan sobie.</u>
<u xml:id="u-149.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale, czy taka wiedza dotarła ze strony innych służb, które współpracowały z Biurem Ochrony Rządu, od pana ministra Jacka Cichockiego, czy pan dowiedział się z…</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie rozmawialiśmy na temat. Nie rozmawialiśmy. Tak jak powtarzam jeszcze raz: z nikim nigdy nie rozmawiałem na temat syna premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No dobrze, ale…</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, a jeżeli do zadań Biura Ochrony Rządu należało stworzenie analizy zagrożeń, na podstawie tej analizy (w przypadku rodziny premiera) doszło do objęcia ochroną córki Katarzyny to proszę powiedzieć w takim razie, kto w Biurze Ochrony Rządu odpowiada za to, że ta analiza była wykonana nieprawidłowo i nie zidentyfikowaliście państwo zagrożenia w stosunku do syna premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#MarianJanicki">Ale przepraszam, jakie to były zagrożenia?</u>
<u xml:id="u-153.1" who="#MarianJanicki">My dostaliśmy analizę zagrożeń, to była robiona sukcesywnie, cyklicznie, analiza zagrożeń. I w analizie zagrożeń w stosunku do rodziny premiera robiliśmy, jeszcze raz powtórzę… my robiliśmy analizę na podstawie informacji służb, bo my nie mieliśmy narzędzi, nie mieliśmy kompetencji do tego, żeby sami wykonywać te analizy, nie mieliśmy czynności operacyjnych i, po prostu, byliśmy zdani na służby, szczególnie na…</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale pytam pana w takim razie, kto odpowiada za to, że ta analiza została wykonana nieprawidłowo i doszło do takiej sytuacji, iż nie wychwyciliście uprzedzająco takiego zagrożenia, które wystąpiło i miały skutek?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#MarianJanicki">Ale, pani przewodnicząca, Biuro Ochrony Rządu zajmuje się ochroną fizyczną najważniejszych osób w państwie</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A ja wykazałem tutaj ten katalog ustawowych obowiązków jest szerszy niż tylko…</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#MarianJanicki">Ale, nie , panie pośle, nie ma szerszego…</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, proszę pana, Biuro Ochrony Rządu…</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…nie ma tutaj wykonania bezpośredniej ochrony, to jest pkt 5 z art.11 ustawy o Biurze Ochrony Rządu a nie pkt 1 nawet…</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dokładnie tak.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, panie generale, nie, no niech pan nie mówi o tym, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#MarianJanicki">Nie było informacji na temat zagrożenia dotyczącego rodziny Donalda Tuska w kontekście…</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A ja bym chciała, żeby pan jeszcze raz na protokół powiedział, że nigdy nie było wyraźnego pole… zakazu objęcia tą ochroną syna – Michała Tuska.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#MarianJanicki">Przepraszam, pani przewodnicząca, nie było zakazu – nie było polecenia objęcia ochroną.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie było polecenia.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I jest pan tego pewien?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#MarianJanicki">Jestem tego pewien.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, to wracam do tego pytania w takim razie. Odczytam panu treść zeznań pana ministra Jacka Cichockiego, który to na posiedzeniu niejawnym, to już odtajnionym, powiedział, że za to wszystko, o czym rozmawiamy, odpowiada Biuro Ochrony Rządu. I pan minister wskazał tutaj oczywiście, iż „wykonuje się tę analizę zagrożeń” i z tej, dotyczy to członków rodziny, współmałżonków, dzieci, różne są też sytuacje, to rozszerzona jest ta analiza zagrożeń. I biuro jest miejscem, które zbiera różnego rodzaju informacje rozpoznanie wszystkich innych służb w kraju, które mogłyby mieć wpływ na te informacje.</u>
<u xml:id="u-166.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ponieważ państwo zrobiliście taką mapę zagrożeń rodziny pana premiera Donalda Tuska i żeście uwzględnili w tej mapie szeroką działalność pani Katarzyny, pytanie jest takie: kto odpowiada za to, że nie uwzględniliście zagrożenia dla syna premiera… nie tyle zagrożenia, bo doszło do skutku, bo nie upilnowaliście, czy nie wykonywaliście swoich obowiązków w taki sposób, iż doszło do tego, że pracował przez kilka miesięcy, czy współpracował z piramidą finansową.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca, my polegaliśmy na tym co dostaliśmy od służb. I na podstawie dokumentów, które dostaliśmy, informacji, sporządzaliśmy analizę zagrożeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy po wybuchu afery zadał pan pytanie swojemu szefowi, ale jednocześnie koordynatorowi, jak to jest możliwe, że płynęły informacje dotyczące innych członków rodziny a ta najbardziej wrażliwa w ogóle do państwa nie dotarła?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#MarianJanicki">Nie rozmawialiśmy na ten temat. Pan minister ze mną nie rozmawiał dlatego, że pan Michał Tusk nie był osobą ochranianą – i nie rozmawiał ze mną na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Mam dalsze pytanie. A czy kiedykolwiek rozmawiał pan na temat objęcia taką ochroną profilaktyczną członka rodziny prezesa Rady Ministrów – mam na myśli syna premiera, pana Michała Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#MarianJanicki">W sensie ochrona profilaktyczna… może pan rozszerzyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Jeśli chodzi o ochronę ze strony Biura Ochrony Rządu, jeśli chodzi o pojawiające się, na przykład, ewentualne zagrożenia, monitorowanie tych zagrożeń w celu uniknięcia np. sytuacji związanej z podjęciem zatrudnienia i współpracy za wynagrodzeniem z liniami lotniczymi OLT Express przez syna premiera. A następnie, możliwość szantażowania syna premiera tą współpracą, faktami, korespondencją, która była wysyłana.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie wiem, czy pan generał odnotował fakt, kiedy to syn premiera miał pisać, że może to jest ten dobry moment, żeby przywalić LOT-owi?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#MarianJanicki">To, co pan poseł w tej chwili do mnie powiedział i pyta… to nie do mnie pytanie – do szefa innej agencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Panu chodzi o szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#MarianJanicki">Ja tego nie powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale, ja pytam pana, o której instytucji państwa pan myślał?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#MarianJanicki">Myśmy otrzymywali większość informacji od Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. I to wszystko, co pan w tej chwili powiedział, czyli analiza, profilaktyka i tak dalej, tym się zajmują instytucje, które czuwają nad bezpieczeństwem państwa. Natomiast my się zajmujemy ochroną bezpośrednią, fizyczną, najważniejszych osób w państwie i urzędów – jeszcze raz powtarzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Znaczy tak było, bo mówimy o czasie przeszłym, tak było w czasach rządów PO-PSL, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#MarianJanicki">No, nie tylko.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No, ale w tym momencie mamy nową instytucję – Służbę Ochrony Państwa, ale dobrze, nie o tym…</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chciałem teraz, panie generale zapytać pana, czy pan rozmawiał z generałem Krzysztofem Bondarykiem na temat ewentualnego zagrożenia wynikającego ze współpracy syna premiera z liniami OLT Express?</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#MarianJanicki">Nie rozmawiał ze mną generał Krzysztof Bondaryk na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A pan rozmawiał kiedykolwiek… szukał kontaktu, żeby zapytać kierownictwo ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie szukałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie szukał pan.</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">I nigdy pan nie wyjaśniał, dlaczego ABW nie przekazało informacji na temat takiego zagrożenia dla członka rodziny premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#MarianJanicki">Proszę pytać pana generała Bondaryka… ale on ze mną na ten temat nie rozmawiał. Widocznie miał powody ku temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A jakie były relacje między Biurem Ochrony Rządu a ABW…</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przepraszam… a jakie były te powody?</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…w czasach, kiedy pan pełnił funkcję szefa Biura Ochrony Rządu a pan generał Krzysztof Bondaryk pełnił funkcję szefa ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#MarianJanicki">Wie pan, trudno nazwać służbę, która współpracuje z Biurem Ochrony Rządu… oceniać jakby współpracę. No, współpraca, uważam, dobra – i koniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I tyle?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#MarianJanicki">I tyle. I nie mieliśmy… ja nie miałem kontaktów z Krzysztofem Bondarykiem. Nawet, jeżeli były kontakty na zasadzie uczestniczenia w jakiś uroczystościach oficjalnych państwowych, nigdy nie rozmawialiśmy na tematy służbowe – ani ja go nie informowałem o niczym, ani on mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale… to rozumiem, że chce pan powiedzieć wszystkim osobom, które oglądają prace Komisji, że Biuro Ochrony Rządu było jedynie przekaźnikiem, na przykład zapytania ze strony Kancelarii Senatu do ABW – i tutaj rola Biura Ochrony Rządu się kończyła?</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#MarianJanicki">Oczywiście, że tak, my nie mieliśmy… Powtarzam jeszcze raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I pan to mówi, jako wieloletni szef Biura Ochrony Rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, nie mieliśmy do tego narzędzi, niech pan zrozumie. Wie pan, co to znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To ja zrozumiem, jak pan odpowie na pytanie takie: kiedy Biuro Ochrony Rządu pozyskało informacje na temat faktu, że firma Amber Gold była na liście ostrzeżeń publicznych Komisji Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#MarianJanicki">Nie dostaliśmy takiej informacji… nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy te informacje były dostępne w internecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, my nie interesowaliśmy się sprawą Amber Gold, bo to nie była kompetencja Biura Ochrony Rządu – powtarzam jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A OLT Express państwo się interesowaliście? A OLT Express należało do jakiej firmy?...</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#MarianJanicki">Jeszcze raz powtarzam…</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale ja tylko chciałbym, żeby świadek odpowiedział na to pytanie: czy było jakiekolwiek powiązanie między firmami OLT Express a Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I, według wiedzy świadka w 2012 r., jakie to było powiązanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#MarianJanicki">Jedna z firm grupy Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z grupy Amber Gold, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z grupy Amber Gold, więc mówimy tutaj o pewnym zagrożeniu.</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kiedy świadek uzyskał informację, że pan Marcin P. był osobą wielokrotnie karaną, w tym za przestępstwo oszustwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#MarianJanicki">Powtarzam jeszcze raz: nie byliśmy instytucją, która była informowana o takich rzeczach.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale, ja nie pytam czy byliście państwo informowani. Pytam, kiedy pan uzyskał informacje o fakcie wielokrotnej karalności pana Marcina P. jako prezesa spółki Amber Gold i, co za tym idzie, osobę, która kupiła linie lotnicze OLT Express…</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…i taką zorganizowała grupę.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie, kiedy uzyskałem informacje. Ja takiej oficjalnej informacji nie dostałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy wie pan, czy takie informacje były dostępne w internecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#MarianJanicki">Wiem, prawdopodobnie z internetu się dowiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli pan prawdopodobnie z internetu się dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#MarianJanicki">Tak, bo powtarzam jeszcze raz: nie mieliśmy żadnych kompetencji do interesowania się aferą Amber Gold, do tego były stworzone inne instytucje.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ja przepraszam, pani przewodnicząca jak mogę tylko zapytać… Ponieważ Kancelaria Senatu zapytała Biuro Ochrony Rządu i przesłała pismo adresowane na pana ręce, generała Mariana Janickiego. I w tym piśmie Kancelaria Senatu zwraca się z prośbą o przedstawienie stanowiska Biura Ochrony Rządu wobec nowych polskich linii lotniczych OLT Express i ewentualnej możliwości podróżowania marszałka Senatu.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy te informacje, które pan ustalił w internecie o wielokrotnej karalności pana Marcina P., czy to były czynności, które mogło podjąć samodzielnie Biuro Ochrony Rządu i uzyskać te informacje – i przekazać do Kancelarii Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#MarianJanicki">Powtarzam jeszcze raz: dostałem dokument. Został skierowany do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z zapytaniem, czy latanie przez osobę ochranianą może być bezpieczne czy nie? My nie… przecież, jak pan doskonale wie, że afera Amber Gold wybuchła w drugiej połowie 2012 r. a to jest dokument z maja 2012 r. Tak, że jeszcze specjalnie nie mieliśmy informacji na temat, nikt nie miał informacji na temat afery.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Żeby było precyzyjnie, panie generale, z całym szacunkiem, ale myślę, że warto przypomnieć kilka faktów.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Od jesieni 2009 r., na stronie internetowej Komisji Nadzoru Finansowego znajduje się ostrzeżenie, na liście ostrzeżeń publicznych KNF-u przed firmą Amber Gold, która ma prowadzić działalność…</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Panie pośle, ale my to wiemy… no. my chcemy zadać pytania, bo pan sto razy pyta o to samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale przepraszam bardzo, jakby pan mi nie przeszkadzał, bo pan wielokrotnie przeszkadza, ale to jest niepotrzebne. Ja już powiedziałem, co miałem do powiedzenia na temat pana.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chodzi o to, że – po pierwsze – jesień 2009 r. informacja na stronach Komisji Nadzoru Finansowego i znajduje się do wybuchu afery Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-222.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kwiecień 2010 r. – informacja znajduje się zarówno w Internecie, jak i w „Gazecie Wyborczej”, która publikuje artykuł, w którym pan Marcin P. przyznaje, że był faktycznie skazany prawomocnym wyrokiem. Jak mówi – dla dobra spółki zrezygnuje z pełnienia funkcji prezesa Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-222.3" who="#PoselJaroslawKrajewski">Te informacje były ogólnodostępne, pan dowiedział się z Internetu. Czy pracownicy… funkcjonariusze Biura Ochrony Rządu mogli uzyskać te informacje z internetu i przekazać ostrzeżenie do Kancelarii Senatu i do Kancelarii Premiera, do Kancelarii Prezydenta, żeby nie latać liniami należącymi do przestępcy, pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#MarianJanicki">Nie, dlatego że pyta mnie pan, jako szefa BOR-u a powinien pan pytać o to kogoś innego.</u>
<u xml:id="u-223.1" who="#MarianJanicki">Ja powtarzam jeszcze raz: z KNF-em, z Amber Gold, w 2010, 2009 r. nie mieliśmy nic wspólnego i dalej nie mamy… i do dzisiaj nie ma nic wspólnego, bo – póki co – jeszcze nie zostały wdrożone. Dostaliśmy informację z Senatu, prawda…</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Panie generale, ale… ale chciałem zwrócić uwagę na jeden fakt.</u>
<u xml:id="u-224.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">To pismo nie jest adresowane do generała Bondaryka jako szefa ABW, tylko jest adresowane do pana generała jako szefa Biura Ochrony Rządu. Jak rozumiem, Kancelaria Senatu również mogła zwrócić się bezpośrednio do policji lub do innych instytucji, ale zwróciła się do Biura Ochrony Rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#MarianJanicki">Tak, bo marszałek Senatu był chroniony przez BOR. I Biuro Ochrony Rządu zrobiło to, co do niego należało – skierowało zapytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I pan jest zadowolony z tej pracy, że przez dwa miesiące nie ostrzegliście Kancelarii Senatu – i pan marszałek…</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Panie przewodniczący, poprosimy o pytania merytoryczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Cały czas są merytoryczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">…mój klient odpowiada po kolei na wszystkie pytania…</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#MarianJanicki">Powiem jeszcze raz, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">… natomiast słyszymy od pana stanowiska, opisy, które nie nadają się do prowadzenia przesłuchania.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie mecenasie, wnosi pan o uchylenie pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ja wnoszę o to, żeby to były pytania a nie oświadczenia PIS-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, jeszcze raz powtarzam: na pismo z Kancelarii Senatu zostało wystosowane pismo do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z prośbą o odpowiedź, czy linia OLT… czy liniami OLT mogą latać osoby ochraniane?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Jakie były przyczyny, że przez dwa miesiące Biuro Ochrony Rządu nie ostrzegło Kancelarii Senatu przed zagrożeniem, jeśli chodzi o latanie liniami lotniczymi należącymi do pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#MarianJanicki">Nie rozumiem pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Wnoszę o uchylenie tego pytania.</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Mój klient udzielił już obszerne odpowiedzi na każde z tych wcześniejszych pytań.</u>
<u xml:id="u-237.2" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To ja może zapytam pana inaczej, bo chyba pan generał usiłuje opinii publicznej powiedzieć coś, co nie do końca jest zgodne z…</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Proszę o zadawanie pytań, nie składanie oświadczeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale pan się nie denerwuje, panie mecenasie…</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A jakby mnie pan… momencik, jakby mnie pan nie pouczał, panie mecenasie, będę panu zobowiązana. Jeśli chce pan złożyć wniosek formalny: ustawa, w trybie – i będziemy głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Składam wniosek o zadawanie pytań merytorycznych.</u>
<u xml:id="u-242.1" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Proszę podać podstawę prawną, bo nie wiem, czy pan jest przygotowany, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jarku, panie przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, pytanie jest takie: czy Biuro Ochrony Rządu opiniując, tak jak w tym przypadku, możliwość latania z marszałkiem Senatu i z innymi osobami, tylko i wyłącznie zwraca się do ABW o opinię, czy też kompletuje wiedzę na temat tego podmiotu ze wszystkich źródeł możliwych oraz od wszystkich podmiotów, z którymi współpracuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#MarianJanicki">Tak, dostajemy informacje ze służb, do których zwróciliśmy się, kompletujemy i jest analiza.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Więc dlatego pytanie jest pana posła od kilku minut takie: dlaczego państwo, w ramach własnych ustaleń (a one były) nie przekazaliście informacji ostrzegających, że ten podmiot, no, nie powinien wozić tych osób. Że oczekiwaliście tylko i wyłącznie… kierowaliście się (z tego, co pan mówi) tym, co przesłało ABW a nie wzięliście pod uwagę innych zagrożeń, które zbieraliście w ramach pakietu informacji do…</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#MarianJanicki">Ale jakich innych zagrożeń, my nie interesowaliśmy się innymi zagrożeniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale… ale sekundę, bo ja też chciałabym oddać pozostałym osobom głos. Na odpowiedzi, która tutaj… na odpowiedzi, która jest z 16 lipca… z tej odpowiedzi wynika, iż jest negatywna rekomendacja do tego, aby OLT woziło te osoby z uwagi na to, że spółka Amber Gold nie reguluje zobowiązań, że jest wpisana na „czarną listę” KNF-u, że jest podejrzewana o działalność polegającą na prowadzeniu piramidy finansowej, że prowadzi działalność z naruszeniem przepisów prawa bankowego.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I to jest wystarczająca rekomendacja, aby odpowiedzieć, że nie powinni oni wozić najważniejszych osób w państwie, więc proszę nie mówić o zagrożeniach fizycznych, bo sama treść korespondencji… sekundkę, zaraz pan generał skończy… przeczy temu. Jest mowa o zagrożeniach, wszelakich zagrożeniach, które mogą wystąpić dla jednostki ochranianej.</u>
<u xml:id="u-248.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I pytanie pana posła Krajewskiego było takie: dlaczego państwo – pozyskując własną wiedzę, a co do tego, żeście ją mieli, to nawet świadczy najlepiej o tym fakt, że po pierwszej odpowiedzi z ABW, tak jak pan dzisiaj powiedział, pan generał Palczewski zaczął naciskać, żeby ABW jednak zweryfikowało swoją odpowiedź, bo odpowiada coś, czemu przeczy choćby wiedza internetowa…</u>
<u xml:id="u-248.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pytanie jest: dlaczego przez te dwa miesiące państwo nie wysłaliście jakiegokolwiek sygnału ostrzegawczego do Senatu, że co prawda trwa procedura weryfikacyjna, ale – z tych informacji, które już posiadacie – wynika, że to jest podmiot choćby trudniący się piramidą finansową.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca, pan marszałek Senatu do momentu ostatecznej odpowiedzi nie wsiadł na pokład samolotu OLT ani raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy pan rozmawiał z Kancelarią Senatu, panie generale, na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#MarianJanicki">Nie, ja nie rozmawiałem, ale wydaje mi się, że to poszła informacja, że dopóki nie będzie informacji szczegółowej z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i naszej analizy, nie odbywają się loty.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kto, w imieniu Biura Ochrony Rządu, przekazał taką informację do Kancelarii Senatu i dokładnie komu przekazana została taka informacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie… nie przypominam sobie, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie przypominam sobie, kiedy to było, wiem tylko tyle, że marszałek Senatu ani raz nie wsiadł na pokład samolotu OLT.</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale, czy wynikało to z ochrony Biura Ochrony Rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, czyli pan wydał takie dyspozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#MarianJanicki">Czekaliśmy na informacje szczegółowe. Tak jak powiedziałem, tak jak powiedziałem – po otrzymaniu pierwszej informacji rozmawialiśmy cały czas na tematy linii OLT, prawda, wewnątrz biura, że nowe linie, trzeba zapytać co to… Nas interesowali tylko pracownicy OLT, w sensie: obsługa naziemna, obsługa pokładowa, piloci, czy to są ludzie, którzy mogą obsługiwać najważniejsze osoby w państwie. To było nasze zadanie.</u>
<u xml:id="u-257.1" who="#MarianJanicki">I pod tym kątem wysyłaliśmy zapytania, natomiast wszystkie sprawy operacyjne, finansowe i tak dalej, to nie była kompetencja Biura Ochrony Rządu…</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, ale odpowiedź, której żeście udzielili, przeczy temu, co pan mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#MarianJanicki">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dlatego, że… ja panu teraz odczytam, chociaż nie chciałabym przedłużać, odczytuję panu, iż podstawą do tej rekomendacji negatywnej jest… są „informacje, dotyczące piramidy finansowej, KNF-u…</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…nieuregulowania zobowiązań spółki wobec PAŻP-u...</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…zobowiązań finansowych, przecież to się znajduje w dokumentach, które są przekazywane, więc to przeczy – temu, co pan mówi – całkowicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#MarianJanicki">Taką informację dostaliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, jeżeli by było tak, jak pan mówi, że was interesuje fizyczne zagrożenie to pan powinien odpowiedzieć do ABW: ale wiecie co, mnie to, czy oni płacą, czy są piramidą finansową nie obchodzi, moi podopieczni…</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Pani przewodnicząca, poproszę o zadawanie pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja bym prosiła, żeby pan mi nie zwracał uwagi. Już panu po raz kolejny mówiłam, że może pan złożyć wniosek na przykład o uchylenie pytania, albo wyłączenie członka Komisji – i go przegłosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">To jest kulturalnie wyrażona prośba, wniosek o zadawanie pytań a nie składanie oświadczeń, mój klient jest po to, żeby odpowiadać na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dlatego zadajemy pytania i oczekujemy odpowiedzi, szczerych odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, ale więc nie odpowiedział, tu są dokładnie argumenty podane mówiąc wprost, że jest to po prostu przestępca, naciągacz, oszust i będzie miał problemy, działa wbrew prawu. I to jest podstawą do tego, aby BOR odpisał do Kancelarii Senatu, że nie rekomendują, aby OLT przewoziło najważniejsze osoby w państwie. No, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani przewodnicząca…</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#MarianJanicki">To źle Biuro Ochrony Rządu zrobiło?</u>
<u xml:id="u-271.1" who="#MarianJanicki">Bardzo dobrze wykonało swoją…</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale nie w tym jest problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani przewodnicząca, mam ostatnie pytanie: czy pan, jako szef Biura Ochrony Rządu, wnioskował do pana ministra Jacka Cichockiego, żeby rozszerzyć uprawnienia Biura Ochrony Rządu, żeby zapewnić skuteczną ochronę choćby członkom rodziny prezesa Rady Ministrów?</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#MarianJanicki">To się wiązało z czynnościami operacyjnymi…</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy pan wnioskował o zmiany legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#MarianJanicki">Powiem panu posłowi więcej.</u>
<u xml:id="u-276.1" who="#MarianJanicki">Panie pośle, były naciski w poprzednich latach na to, żeby czynności operacyjne były w Biurze Ochrony Rządu. Moim zdaniem, jeżeli by ktoś mi wydał polecenie, żeby takowe czynności operacyjne się w BOR pojawiły i można byłoby inwigilować, podsłuchiwać między innymi osoby ochraniane, byłby to ostatni dzień pracy – w Biurze Ochrony Rządu – mojej osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A były takie sugestie ze strony pana premiera Donalda Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#MarianJanicki">Nie było żadnych sugestii ze strony pana Donalda Tuska.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie było, dlatego ja pytałem nie o czynności operacyjne, tylko pytałem, czy świadek kiedykolwiek rozmawiał na temat zmian ustawy o Biurze Ochrony Rządu, żeby rozszerzyć uprawnienia, żeby ta ochrona była, po prostu,skuteczna a nie taka, że syn premiera będzie współpracował z liniami należącymi do przestępcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#MarianJanicki">Nigdy nie rozmawiałem na temat rozszerzenia czynności operacyjnych w Biurze Ochrony Rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli kolejny błąd systemowy, gdzie instytucje państwa zawiodły.</u>
<u xml:id="u-281.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie generale, przedstawię panu te pisma kierowane 16 maja z Kancelarii Senatu do BOR i odpowiedź pana majora Dariusza Palczewskiego z 8 lipca 2012 r.</u>
<u xml:id="u-283.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">To jest zapytanie, oczywiście, z Kancelarii Senatu o to, czy liniami OLT można przewozić marszałka Senatu i inne osoby – i odpowiedź pana Palczewskiego, pana majora, szefa Oddziału Iks…</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#MarianJanicki">…X...</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">…X, że można (najmocniej przepraszam, nie znam tak bardzo waszej terminologii), w każdym razie pan major przez półtora miesiąca nie znalazł żadnych przeciwskazań – czy pan wie, że pan major jest obecnie doradcą PiS w Komisji do Spraw Służb Specjalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#MarianJanicki">Nie wiem. Słyszałem o tym, ale nie mam informacji potwierdzonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy pan major Palczewski… przeciwko majorowi Palczewskiemu kiedykolwiek postępowanie dyscyplinarne było prowadzone w BOR?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Proszę powiedzieć taką rzecz, jeszcze raz wracając do tych pism – czy przez półtora miesiąca Oddział X (który, zakładam, nie zatrudniał samego majora) powinien jednak zweryfikować fakt, że za liniami OLT stoi spółka Amber Gold, spółka założona przez osobę z wyrokiem. I teraz mam takie pytanie, ponieważ wystarczyło, gdyby pan major Palczewski wrzucił w wyszukiwarkę Google termin Amber Gold, OLT znalazłby informację np. z portalu Trójmiasto („Niemieckie linie lotnicze w rękach gdańskiej spółki Amber Gold”), jest bardzo szczegółowa informacja o kontrowersjach wokół Amber Gold, że są na liście ostrzeżeń KNF a pan Marcin P…., przepraszam, pan Marcin P. kilka lat temu został skazany przez sąd prawomocnym wyrokiem na rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata.</u>
<u xml:id="u-289.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy tego typu informacja, przez pana naczelnika znaleziona w internecie, byłaby podstawą do tego, żeby jednak wysłać rekomendację negatywną do Kancelarii Senatu na świadczenie usług przewozowych przez firmę OLT?</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, skoro pan… skoro Biuro Ochrony Rządu wystosowało dokument do ABW i dostało pozytywną ocenę, że nie ma zagrożeń, więc myślę, że pan major Palczewski odpowiedział, że jeżeli uzyskamy inne informacje a internet, naprawdę, panie pośle, to nie jest miarodajny dokument… mogę, nie rozmawiałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale w tym przypadku, sekundkę…</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Nie, pani przewodnicząca, proszę ja dokończę…</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Już momencik, już…</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">…godzinę pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja, panie general, w tym wypadku…</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#MarianJanicki">…internetu, ja myślę, że pan major Palczewski kierował się – przede wszystkim – odpowiedzią z instytucji, najważniejszej w Polsce instytucji, która dba o bezpieczeństwo państwa. I w związku z tym, że odpowiedź była… nie było odpowiedzi negatywnej z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, więc pan major Palczewski odpowiedział do pana dyrektora Kancelarii, że nie widzi przeciwwskazań.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">No, nie, nie zgodzę się tutaj z panem generałem, jednak informacja publiczna na stronie KNF, lista ostrzeżeń publicznych jest dość ważną informacją…</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#MarianJanicki">Tak, tylko, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">…i, moim zdaniem, szef Oddziału X, pan major Palczewski powinien taką informację przekazać, że spółka, która jest właścicielem tej linii lotniczej…</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, no, ja rozmawiałem… nie mogę przepytywać moich pracowników na podstawie czego i tak dalej. Jest informacja, nie wiem, państwo mówicie, że był pan Palczewski dzisiaj przesłuchiwany, tak. No, pan Palczewski chyba wyjaśnił…</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Na posiedzeniu niejawnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#MarianJanicki">…wyjaśnił sytuację. Na pewno takie pytanie padło w jego stronę, więc ja tylko bazuję na dokumentach oficjalnych: dokument szefa BOR-u do szefa agencji, odpowiedź z agencji – i odpowiedź do Senatu.</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#MarianJanicki">I ja nie mogę bazować na internecie, no, przepraszam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…bezsprzecznie dla Polaków, gdyby w ówczesnym okresie bazować nie na ABW, tylko na internecie…</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#MarianJanicki">Ale to ja nie będę komentował tego, naprawdę to nie jest… nie mam odpowiedzi na to stwierdzenie pani przewodniczącej.</u>
<u xml:id="u-304.1" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca, no, przecież Agencja…</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie generale, ja chcę kontynuować, zaraz posłowie PiS-u będą zadawać kolejne pytania.</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy pan… ponieważ w zasadzie jeden wątek, o który chciałem zapytać pana – weryfikowanie tego przez pana majora Palczewskiego.</u>
<u xml:id="u-305.2" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy pan ma coś wspólnego więcej z Amber Gold, czy pan – na przykład – lokatę zakładał?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#MarianJanicki">Nigdy w życiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy pan zna pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#MarianJanicki">Nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy miał pan coś wspólnego z liniami lotniczymi OLT, latał pan kiedyś?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#MarianJanicki">Nie latałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy służbowo zajmował się pan sprawą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">No to nie mam więcej pytań. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie, bo pan poseł Krajewski już rozpoczynał, ale chciałabym, jakby pan zechciał to jeszcze raz był tak uprzejmy powiedzieć, czy po wybuchu afery stworzyliście państwo w ramach tej mapy zagrożeń mapę zagrożeń dla Michała Tuska i jak żeście weryfikowali to, czy on nie będzie – na przykład – podmiotem szantażu ze strony tych osób, które stały za Amber Gold i OLT?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca, pan Michał Tusk nie był chroniony przez BOR.W związku z powyższym, panem Michałem Tuskiem BOR się nie zajmował. Nie było poleceń. Biuro Ochrony Rządu może objąć ochroną tylko i wyłącznie na polecenie ministra spraw wewnętrznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgadzam się z panem, tylko z tego, co powiedział pan minister Cichocki, to państwo tworzycie mapę zagrożeń i wtedy ewentualnie zwracacie się (oczywiście, są różne inne drogi), ale, no, ktoś musi dać impuls do tego, aby minister rozważył i podjął decyzję, czy osoba, która nie podlega ustawowo ochronie, dostanie tę ochronę mocą jego decyzji.</u>
<u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I pytanie jest takie, no, wybuchła już afera, mamy syna premiera, zaczynamy wyjaśniać, przynajmniej tak wtedy państwo obiecujecie Polakom, że zaczynamy wyjaśniać kto za tym stoi. No i może tak być… panie mecenasie, ja panu przeszkadzam?... i wtedy może być tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Pani przewodnicząca, przepraszam, jestem winien pani wyjaśnienie.</u>
<u xml:id="u-317.1" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Rolą pełnomocnika jest to, żeby doradzać klientowi. W żaden sposób nie przeszkadzam pani ani formułować pytania, ani oświadczenia. Szepczę do klienta tak, żeby to nie było słyszane przez nikogo oprócz mojego klienta.</u>
<u xml:id="u-317.2" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">No, nie wyobrażam sobie innej mojej rady niż to, że wskazuję klientowi to, co jest istotne w pani pytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja go zadaję a pan mówi jednocześnie ze mną.</u>
<u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, wracam do pytania.</u>
<u xml:id="u-318.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, wybucha ta afera i macie państwo syna pana premiera w takiej a nie w innej sytuacji. Pan powiedział, że w ramach mapy mieliście rozpracowaną córkę, tam jeszcze innych członków rodziny, nie… bez znaczenia, żebyśmy na tym posiedzeniu w to wchodzili. No, już teraz chcąc nie chcąc macie państwo świadomość, że syn premiera może być zagrożony choćby szantażem ze strony przestępców stojących za Marcinem P.</u>
<u xml:id="u-318.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan generał sam zwrócił się do ministra Cichockiego, albo pan minister Cichocki do pana generała, aby objąć pan Michała Tuska w tym wypadku jednak ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#MarianJanicki">Nie dostałem takiego polecenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#MarianJanicki">…a poza tym, szanowna pani przewodnicząca, wszelkie mapy ochrony związane z jakimikolwiek działaniami mającymi na celu zapobieganie szantażom i tak dalej, i tak dalej, to nie są zadania Biura Ochrony Rządu, proszę mnie zrozumieć. My nie mamy i nie mieliśmy żadnych czynności do tego, ani narzędzi – przepraszam, narzędzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale to są słowa pana szefa.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#MarianJanicki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To są słowa pana szefa, że to państwo złożycie analizę zagrożeń, jeżeli z tej analizy, oczywiście, pojawią się wątki, które mogą dotyczyć członków rodziny, współmałżonków i dzieci, to także rozszerzana jest ta analiza zagrożeń. I to oczywiście, że pan…</u>
<u xml:id="u-324.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pytanie jest takie: czy pan generał z własnej inicjatywy wskazywał na fakt, iż, no, zwłaszcza już teraz istnieje potrzeba, aby do osób ochranianych w ramach rodziny premiera dołączyć pana Michała Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#MarianJanicki">Ustawa o BOR nie pozwalała mi na takie rzeczy, które by wskazywały na to, że ja mam występować o jakąkolwiek ochronę – czy to fizyczną, czy inną, innej nie mogliśmy robić, czy w stosunku do pana Michała Tuska, do tego są inne instytucje dbające o bezpieczeństwo państwa.</u>
<u xml:id="u-325.1" who="#MarianJanicki">Gdyby takie coś miało miejsce, na pewno minister by ze mną rozmawiał – nie rozmawiałem nigdy z panem ministrem Cichockim na temat ochrony dla pana Michała Tuska.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Rzymkowski,</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę świadka, ja bym chciał takie krótkie odpowiedzi, ponieważ dużo słów już tutaj padło dzisiaj.</u>
<u xml:id="u-327.1" who="#PoselTomaszRzymkowski">Mianowicie, czy ja dobrze rozumiem… Biuro Ochrony Rządu w 2011 roku, ale już i wcześniej, chroniło rodziny najważniejszych osób w państwie, rodzinę prezydenta Komorowskiego, rodzinę premiera Tuska (za wyjątkiem Michała Tuska) – i to absolutnie nie wzbudzało wątpliwości u świadka jako szefa tej formacji, że akurat Michał Tusk jest wyłączony spod tej ochrony? Po prostu, cała rodzina, wszystkie dzieci, za wyjątkiem Michała Tuska, są chronione.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, to są sprawy niejawne, ale ja panu powiem – na pewno nie wszystkie dzieci. Była sytuacja, która pozwoliła, którą… po której minister spraw wewnętrznych (mówię o tym tragicznym wydarzeniu w Łodzi), w którym minister spraw wewnętrznych polecił szefowi Biura Ochrony Rządu objąć ochroną…</u>
<u xml:id="u-328.1" who="#MarianJanicki">Panie pośle, ja nie przypominam sobie, ale – jak mnie pamięć nie myli – to tam wchodziło w grę jedno dziecko, czy dwoje dzieci prezydenta Komorowskiego – czasowo, to naprawdę był krótki okres.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A czy dzieci byłych prezesów Rady Ministrów…</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#MarianJanicki">Nigdy nie były chronione.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">…począwszy od Leszka Millera, a skończywszy na Kazimierzu Marcinkiewiczu, byli objęci ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#MarianJanicki">Nigdy, nigdy nie były objęte ochroną dzieci prezesa Rady Ministrów jakiegokolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale tego konkretnego (Leszka Millera) dzieci, nigdy nie były objęte ochroną?</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Kazimierza Marcinkiewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dobrze, dziękuję za tą odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#MarianJanicki">Chodziło o ten tragiczny wypadek, proszę zrozumieć, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak, ja rozumiem, ja o to pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#MarianJanicki">Tam nastąpiły takie sytuacje między innymi…</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie były nigdy objęte ochroną, świadek ma świadomość…</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#MarianJanicki">Tak, miedzy innymi miała ochronę pani Marta Kaczyńska, ja osobiście jej tę ochronę przydzielałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale ja o panią Martę Kaczyńską nie pytam w tej chwili. Proszę świadka, czy już po wybuchu Amber Gold…</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Panie przewodniczący pozwoli… bo chciałem sprostować.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale, panie mecenasie, ja właśnie zadaję pytanie, ja pana nie pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Panie przewodniczący, ale mój klient wypowiedział się w kwestii, co do której mam pewną wątpliwość. Proszę nam pozwolić skonsultować jedną kwestię i zaraz wróci pan do zadawania pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale ja już nie pytam o tamtą kwestię, świadek się wypowiedział, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Rozumiem, ale mój świadek… myślę, że został wskutek tych licznych pytań wprowadzony w błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Mecenas wnioskuje o przerwę?</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Poproszę o minutową przerwę.</u>
<u xml:id="u-350.1" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dobrze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#MarianJanicki">Mogę sprostować jedną wypowiedź?</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#MarianJanicki">Pan mnie zapytał, panie pośle czy kiedykolwiek dzieci premiera Millera i innych premierów były objęte ochroną? Więc odpowiadam: nigdy nie było tak, żeby dzieci premiera Millera były objęte ochroną. Dzieci premiera Marcinkiewicza nie były objęte ochroną. Czasowo zostało objęte ochroną bodajże dwoje dzieci w związku z tą tragiczną sytuacją, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Właśnie o to pytam, proszę świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#MarianJanicki">Tylko i wyłącznie, jak pamiętam, dwoje dzieci prezydenta Komorowskiego, ale to był bardzo krótki okres. I chyba wtedy była jeszcze, czy już…</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A czy wówczas w tym okresie po zabójstwie pana Rosiaka, objęte ochroną były dzieci premiera Millera, premiera Marcinkiewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Prezydenta Komorowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie? Prezydenta Komorowskiego – nie?...</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#MarianJanicki">Dwoje dzieci prezydenta Komorowskiego, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Jedno dziecko premiera Donalda Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#MarianJanicki">Tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#MarianJanicki">…które miało wcześniej, chyba ochronę, jak ja pamiętam z innych przyczyn zupełnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę świadka, proszę powiedzieć czy już po wybuchu afery Amber Gold, czyli mówimy o sierpniu 2012 r. świadek rozmawiał z ministrem spraw wewnętrznych i ministrem-koordynatorem Jackiem Cichockim o sytuacji, w której to media ujawniły, iż Michał Tusk został wciągnięty w odium (i to odium też spadło na niego) afery Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#MarianJanicki">Nie rozmawiałem, dlatego, że to by przekraczało moje kompetencje rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie było nigdy dyskusji na temat: „gdybyśmy objęli…” – mówię w dużym cudzysłowie, ale próbuję przekazać jakby istotę teoretycznej rozmowy. I pytam, czy taka rozmowa miała miejsce: gdybyśmy objęli ochroną, jako Biuro Ochrony Rządu Michała Tuska, to nie doszłoby do takiej sytuacji, że Michał Tusk został wynajęty przez zorganizowaną grupę przestępczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#MarianJanicki">Nie było takiej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A czy taka rozmowa była z panem majorem Palczewskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie było takiej rozmowy, czy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę świadka czy świadek pamięta podobne postępowania dotyczące przewoźników lotniczych dla najważniejszych osób w państwie, mówiąc kolokwialnie – dla VIP-ów, oprócz OLT Express Regional?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#MarianJanicki">Był incydent z pewną firmą lotniczą chyba, bodajże w 2010 r., gdzie dostaliśmy informację, że no… nie koniecznie osoby ochraniane tą firmą powinny latać. Rozesłaliśmy wtedy informacje o tej firmie i zakończyliśmy współpracę wszystkich kancelarii.</u>
<u xml:id="u-377.1" who="#MarianJanicki">Biuro Ochrony Rządu zrobiło to, co do nich należało, na podstawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Właśnie, na podstawie, czego dokładnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#MarianJanicki">…na podstawie informacji z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego absolutnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czyli Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego poinformowała, iż jest to podmiot niebezpieczny…</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#MarianJanicki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">…jak to świadek zdefiniował, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#MarianJanicki">Tak jest, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale czy tylko do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wówczas było takie zapytanie wysłane?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie. Ale jeżeli mnie pamięć nie myli to zakończyliśmy po otrzymaniu informacji chyba z ABW, zakończyliśmy współpracę. Może inaczej – zasugerowaliśmy kancelariom zakończenie współpracy w trybie natychmiastowym. I tak się stało, więcej żadna osoba ochraniana tą linią nie poleciała.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A, jak wygląda procedura, to znaczy wysyła się tylko do ABW czy również do innych służb?</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#MarianJanicki">W zależności od sytuacji, to pan pułkownik Palczewski…</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">To wówczas w przypadku tej firmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#MarianJanicki">Wszystkich służb dbających o bezpieczeństwo państwa, które posiadają do tego narzędzia.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czy świadek mógłby ewentualnie wymienić te instytucje, które dbają o bezpieczeństwo państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#MarianJanicki">Ja mam panu wymienić?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#MarianJanicki">Przecież za bezpieczeństwo państwa odpowiada: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu, Centralne Biuro Antykorupcyjne, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Wywiadu Wojskowego. To są służby specjalne, które posiadają do tego absolutnie narzędzia do czynności operacyjnych, my takich narzędzi nie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czy policja też jest pytana?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#MarianJanicki">Centralne Biuro Śledcze… kierujemy chyba w stosunku do osób różne zapytania, robimy…</u>
<u xml:id="u-395.1" who="#MarianJanicki">Dam przykład, panie pośle. Jest wizyta prezydenta obcego państwa powiedzmy w Pałacu Prezydenckim i jest lista dziennikarzy, prawda. I kierujemy, i do agencji, i do CBŚ zapytanie o możliwość wejścia, czy te osoby, które… nie tylko dziennikarzy, broń Boże. Nie tylko dziennikarzy, ale również inne osoby zaproszone. I kierujemy zapytania, co do możliwości wejścia tych osób – czy nie istnieją przesłanki, co do tego, żeby nie mogły wejść. I otrzymujemy informacje. Zdarzało się wielokrotnie, że osoby były skreślane z listy, nie mogły wejść. To są nasze zadania, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A proszę świadka, czy Biuro Ochrony Rządu i świadek mieli wiedzę na temat zawarcia 30 grudnia 2010 r. umowy między firmą Jet Air a Kancelarią Sejmu na usługę, polegającą na świadczeniu usług transportowych, na połączenie Zielona Góra-Warszawa-Zielona Góra dla parlamentarzystów?</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, nie przypominam sobie naprawdę tego grudnia 2010 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A czy firma Jet Air, czyli – mówiąc tutaj dla opinii publicznej – poprzednik, jeśli chodzi o semantykę, o nazwę firmy OLT Express Regional, była przedmiotem zainteresowania Biura Ochrony Rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#MarianJanicki">Jak mnie pamięć nie myli, jeżeli osoba ochraniana wsiadała do samolotu, było gruntownie sprawdzany pokład samolotu przez naszych pirotechników, każdorazowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A czy zainteresowanie, tak jak w przypadku wniosku, który został wysłany przez Kancelarię Senatu wówczas, również, było prowadzone?</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#MarianJanicki">Został skierowany wniosek do służb, zapytanie o tę firmę… ja nie pamiętam nazwy…</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Jet Air.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#MarianJanicki">…i przyszła negatywna opinia i zakończyliśmy współpracę, już więcej nikt nie latał.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie rozumiem specjalnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#MarianJanicki">Znaczy… może inaczej, sugerowaliśmy zakończenie współpracy, bo my nie możemy przerwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale ja nie rozumiem, proszę świadka, to znaczy Biuro Ochrony Rządu wypowiedziało się negatywnie na temat współpracy Kancelarii Sejmu z firmą Jet Air w 2011 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie. Nie, nie, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">No, właśnie, no, próbuję dowiedzieć się…</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#MarianJanicki">My pytaliśmy, dostaliśmy informację z agencji, jak mnie pamięć… panie pośle, ja dokładnie nie pamiętam dat i wiem tylko tyle, że z firmą Jet Air sugerowaliśmy zakończenie współpracy przez Kancelarię po otrzymaniu dokumentów, chyba informacji z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A co to była za informacja, o jakiej treści?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#MarianJanicki">Szczerze, nie chcę improwizować… ale negatywna, negatywnie opisująca tą firmę. I zakończyliśmy. Nie chcę improwizować, bo to jest za poważne gremium, żebym improwizował. Dostaliśmy informację negatywną i wysłaliśmy naszą opinię, że należałoby zakończyć, co się stało.</u>
<u xml:id="u-411.1" who="#MarianJanicki">Myślę, że Biuro Ochrony Rządu to zrobiło swoje. Na tym polega nasza praca, nasza służba. Dzisiaj…</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale dlaczego w takim razie, jeśli w 2011 r., co świadek sugeruje, poinformowała Kancelarię Sejmu o konieczności zakończenia współpracy z firmą Jet Air nie uczyniła tego bezpośrednio po zapytaniu z Kancelarii Senatu w 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#MarianJanicki">Bo odpowiedź z Kancelarii… przepraszam… dlatego, że odpowiedź z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie była negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale niecały rok wcześniej mieliście państwo odpowiedź z ABW, co świadek przed chwileczką zeznał, iż ABW negatywnie zaopiniowała współpracę z firmą Jet Air, która była tą samą firmą, tylko nazwa po prostu się zmieniła…</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, negatywnie… negatywna nasza rekomendacja… pozytywnie, nie ma negatywnej decyzji. Poszła druga informacja o OLT, była negatywna. Koniec, taka nasza rola.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale czy… proszę mi jedną rzecz wytłumaczyć, to znaczy… żeby świadek dobrze zrozumiał. Mamy 2011 r., państwo zgodnie z procedurą występujecie do ABW, ABW przysyła wam negatywną odpowiedź, wy odsyłacie do Kancelarii Sejmu informację, iż należy zakończyć współpracę z firmą JetAir. Mamy 2012 r., niecałe dwanaście miesięcy upływa, jest identyczna sytuacja, a w zasadzie – analogiczna sytuacja, tylko nie pyta was Kancelaria Sejmu, tylko Kancelaria Senatu, czy marszałek Senatu, trzecia osoba w państwie, może korzystać z linii OLT Express Regional (poprzednik – JetAir...) Analogiczna sytuacja – i państwo znowu zapytacie ABW i o to pytam – dlaczego jeszcze raz pytacie, skoro…</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#MarianJanicki">Bo to była inna firma, która dopiero powstawała…</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">To była inna nazwa firmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, to była inna nazwa firmy, gdzie nie mieliśmy żadnych informacji co do tej firmy.</u>
<u xml:id="u-419.1" who="#MarianJanicki">Dostaliśmy informację pozytywną z agencji i wysłaliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale to wystarczyło sprawdzić w rejestrach, no, takie informacje państwo mogliście weryfikować…</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#MarianJanicki">Nie dostaliśmy ze służb… panie pośle, my bazowaliśmy (i do tej pory biuro ochrony) bazuje na informacjach, które ma od służb, bo jeszcze nie został wdrożony system całej czynności operacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czyli jak rozumiem, państwo się nie zorientowali, że firma Jet Air i firma OLT Express Regional to, w zasadzie, to samo?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#MarianJanicki">Żadnych informacji w tej sprawie nie mieliśmy, dlatego odpowiedzieliśmy Kancelarii Senatu, zgodnie z odpowiedzią Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A proszę świadka, jeszcze na koniec taki wątek, bo tutaj podczas przesłuchania przez innych członków Komisji… mianowicie, czy świadek rozmawiał z prezesem Rady Ministrów, panem Donaldem Tuskiem na temat jego ochrony? Czy premier wyrażał jakąś opinię… no, oprócz tego wątku, który świadek poruszył, czyli kwestii ciężkiej limuzyny na lekką limuzynę, czy… czy przedmiotem rozmów (ze świadkiem) prezesa Rady Ministrów była kwestia jego ochrony i jego najbliższej rodziny – ochrony? O, tak jeszcze nawet rozszerzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#MarianJanicki">Na temat rodziny ochrony nigdy pan premier ze mną nie rozmawiał, natomiast rozmowa na temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czyli nie sugerował nigdy, że np. żoną proszę się nie interesować… albo interesować…</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">…synem, córką – interesować, nie interesować? Nie było takiej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#MarianJanicki">Moje rozmowy z panem premierem dotyczyły moich funkcjonariuszy i były to przyjemne rozmowy, bo nigdy z ust premiera nie usłyszałem jakichkolwiek negatywnych opinii o funkcjonariuszach Biura Ochrony Rządu, przebywających w jego bezpośredniej bliskości.</u>
<u xml:id="u-429.1" who="#MarianJanicki">Tak, że pan premier był bardzo zadowolony z ochrony. Jeden jedyny raz, kiedy rozmawialiśmy o tym samochodzie opancerzonym, ale to nie jest tajemnica, bo to miało miejsce…</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A na temat, bym powiedział, dolegliwości podróżowania z ochroną Biura Ochrony Rządu, poruszania się, czy na ten temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#MarianJanicki">Pan premier Tusk nie wchodził w kompetencje szefa BOR…</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#MarianJanicki">…prosił tylko zawsze, żeby było mniej, mniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czyli świadek, rozumiem, sam narzucał i określał, jaka proporcja, w jaki sposób ma poruszać się, i tak dalej?</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#MarianJanicki">Tak jest, nigdy nie było negacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę świadka, ja dysponuję wywiadem, którego świadek udzielił portalowi Wirtualna Polska i sobie pozwolę zacytować fragmenty i proszę się świadka o ustosunkowania, tym bardziej w kontekście wypowiedzi, którą przed chwilą świadek udzielił, mianowicie tak, cytuję:</u>
<u xml:id="u-436.1" who="#PoselTomaszRzymkowski">„Premier Tusk prosił, bym zminimalizował ochronę, a ja i tak robiłem swoje. To była dyskretna ochrona. Tusk jeździł też po Sopocie prywatnym samochodem, my jeździliśmy za nim.”</u>
<u xml:id="u-436.2" who="#PoselTomaszRzymkowski">To jest wypowiedź świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-438.1" who="#PoselTomaszRzymkowski">No, ale świadek przed chwilą mówił, że nie rozmawiał z premierem – a premier, zdaniem świadka, prosił o zminimalizowanie ochrony…</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#MarianJanicki">Przepraszam bardzo, mówiłem: mniej, premier zawsze mówił: mniej. Ja to powiedziałem. Premier mnie prosił, że jeżeli już musi być to niech będzie w miarę możliwości mniejsza ochrona, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale świadek również powiedział, że narzucał pewne rozwiązania a tutaj czytamy z wypowiedzi świadka, że premier jeździł prywatnym samochodem.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#MarianJanicki">Jeździł.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">I na to świadek wyrażał zgodę, rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#MarianJanicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Trochę to się kłóci, w mojej ocenie…</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#MarianJanicki">…nie, nie, nie kłóci się. Pan premier żył… jeździł, był człowiekiem absolutnie wolnym i był, był… panie pośle, powiem panu szczerze, może humorystycznie, przepraszam, ale, ale że tak powiem (i przepraszam pana premiera z góry), mówiąc w żargonie piłkarskim, bo zbliżają się mistrzostwa świata, pan premier Tusk był bardzo ciężkim zawodnikiem do upilnowania. Ale dawaliśmy radę.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Strzelił w końcu gola do własnej bramki.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#MarianJanicki">Tego nie wiem, nigdy… premier Tusk znakomitym graczem jest dalej, że nie strzelił do własnej bramki, wręcz przeciwnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No, ale nie jesteśmy od wyrażania takich…</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dziura w obronie była na tyle poważna, że syn… syn wpadł w orbitę wpływów zorganizowanej grupy przestępczej, właśnie wskutek tego, że nie został w sposób właściwy chroniony za pośrednictwem metod ochrony kontrwywiadowczej. Taka sytuacja no, nie jest mi znana, (podejrzewam, że świadkowi również) na zachodzie Europy, aby dziecko szefa rządu, głowa państwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Panie przewodniczący Rzymkowski, poproszę o zadawanie pytań – to jest wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Pytam, pytam świadka… czy świadek zna podobne sytuacje na świecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, to ja panu powiem: żadna służba ochronna w strefie euroatlantyckiej nie posiada czynności operacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">(wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#MarianJanicki">Dojdę do tego.</u>
<u xml:id="u-454.1" who="#MarianJanicki">…nawet Secret Service, amerykańska Secret Service, na którym się tak bardzo wzorujemy, znakomita firma (moi przyjaciele i koledzy, współpracowaliśmy przez wiele lat) oni mają czynności operacyjne, ale czynności operacyjne wykorzystują nie do ochrony prezydenta Stanów, tylko do drugiego filaru, który mają w kompetencji, czyli ścigania fałszerzy pieniędzy – i tu są czynności operacyjne. Nie wolno im stosować czynności operacyjnych w stosunku do prezydenta.</u>
<u xml:id="u-454.2" who="#MarianJanicki">Nie wiem, jak jest z Federalną Służbą Ochrony, ale żadna służba chroniąca najważniejsze osoby w państwie, w Europie – może się coś zmieniło od trzech lat (bo od czterech lat nie jestem szefem BOR), natomiast za mojej bytności żadna bliźniacza służba BOR-owi, czy Biuru Ochrony Rządu – nie miała.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale świadek musi przyznać rację, że gdyby był chociażby pod telefonem do dyspozycji pana Michała Tuska funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu i powziął wiedzę, że pan Michał Tusk został wynajęty przez firmę OLT Express, na której czele i za którą odpowiada pan Marcin P., osoba dziewięciokrotnie skazana za przestępstwa związane z obrotem gospodarczym, to podejrzewam, że żaden podległy funkcjonariusz (a miał pan wyśmienitych funkcjonariuszy), podejrzewam, i przyzna pewnie świadek rację, nie zostawiłby tej sprawy bez konkretnego działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#MarianJanicki">Co on by miał z tą informacją począć to ja panu powiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">No, właśnie – co powinien zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#MarianJanicki">Przekazać ją do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Więc nie dublujmy, myśmy nie mieli takich możliwości, wszelka ochroną…</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">…ale by przekazał, a nie zostało to uczynione.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#MarianJanicki">…wszelką ochroną kontrwywiadowczą zajmują się inne służby.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">To, proszę świadka, ja zapytam: to. co w sytuacji, kiedy właśnie funkcjonariusz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego od funkcjonariusza BOR poweźmie taką wiedzę, iż najbliższa rodzina osoby, która jest „numerem jeden” (bo prezes Rady Ministrów jest „numerem jeden”, jeśli chodzi o ciężar gatunkowy organów konstytucyjnych państwa) znajduje się w orbicie wpływów zorganizowanej grupy przestępczej i tym samym zagraża bezpieczeństwu państwa i wizerunkowi Polski na arenie międzynarodowej? Co wówczas ten funkcjonariusz ABW powinien uczynić?</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#MarianJanicki">Ale ja nie rozumiem, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Mogę powtórzyć jeszcze raz, proszę świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#MarianJanicki">Jeżeli funkcjonariusz BOR-u… nie wiem, co by zrobił.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie, ja mówię o funkcjonariuszu Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, dwukrotnie o tym mówiłem – co powinien zrobić, kiedy dostanie wiedzę od funkcjonariusza BOR-u, który ochrania osobę z najbliższej rodziny szefa rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#MarianJanicki">To proszę pytać funkcjonariusza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, oni mają czynności…</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">No, ale proszę świadka, no, świadek był szefem Biura Ochrony Rządu i nie wie, co w sytuacji, kiedy podległy mu funkcjonariusz przekaże wiedzę, dotyczącą bezpieczeństwa państwa?...</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#MarianJanicki">Michał Tusk ochrony nie miał, zgodnie z ustawą o Biurze Ochrony Rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale ja nie pytam… to wiemy, proszę świadka, to wszystko wiemy. Gdyby miał, to byśmy tutaj dzisiaj, podejrzewam, nie siedzieli, proszę świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#MarianJanicki">Ale to proszę mnie nie pytać, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie, no ja wiem, świadek zeznał, że to była decyzja pana ministra Jacka Cichockiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#MarianJanicki">… szef Biura Ochrony Rządu nigdy nie przyznawał ochrony, nigdy w życiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">My już to wiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#MarianJanicki">Nigdy w życiu panie pośle, panowie posłowie, szef Biura Ochrony Rządu nie przydzielał ochrony, nie występował, zawsze było to na polecenie ministra spraw wewnętrznych, zgodnie z art. 2 ustawy o Biurze Ochrony Rządu…</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak, oczywiście, pełną odpowiedzialność za tę sytuację ponosi pan minister Jacek Cichocki, że syn prezesa Rady Ministrów dostał się w orbitę wpływów zorganizowanej grupy przestępczej. To już wiemy, proszę świadka. I tutaj, rzeczywiście, świadek nie ponosi za to odpowiedzialności, bo tę decyzję podejmuje minister spraw wewnętrznych, który był w dyspozycji wiedzy na ten temat, chociażby za sprawą notatki z 24 maja 2012 r. sporządzonej przez generała Krzysztofa Bondaryka, szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i z tą wiedzą absolutnie nic nie zrobił.</u>
<u xml:id="u-475.1" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę świadka, bardzo dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-476.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">To może pozwolę sobie na kilka pytań i następnie… a to najpierw pan poseł Zembaczyński, chociaż tutaj, ponieważ jestem w tym momencie jako jedyny z Prawa i Sprawiedliwości, więc pozwolę sobie zadać kilka pytań po panu pośle Zembaczyńskim a później pan poseł Paszyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-477.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Wysoka Komisjo, proszę świadka, ja przekażę świadkowi szereg dokumentów z zasobu Komisji, które zostały wygenerowane przez Biuro Ochrony Rządu, proszę, żeby świadek odpowiedział na pytanie, czy sporządzał, bądź podpisywał którykolwiek z tych dokumentów?</u>
<u xml:id="u-477.2" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czy istnieją tam świadka podpisy bądź był wytwórcą któregokolwiek z dokumentów? Proszę świadka o odpowiedź czy którykolwiek z dokumentów znanych z zasobów Komisji Śledczej był przez świadka sporządzony bądź podpisywany?</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Mam jeszcze tylko jedno pytanie do świadka: proszę powiedzieć, czy zgodnie z ustawową kompetencją, zakresem działań Biura Ochrony Rządu była fizyczna ochrona osób?</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#MarianJanicki">Tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#MarianJanicki">…tylko i wyłącznie fizyczna ochrona. Nie mieliśmy żadnych możliwości wykonywania innych czynności, tym bardziej – czynności operacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję świadkowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-484.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Chociaż, tak jak przypomnę, Biuro Ochrony Rządu prowadzi działania również i profilaktyczne, i rozpoznaje, i analizuje potencjalne zagrożenia.</u>
<u xml:id="u-484.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Mam pytanie do świadka: kiedy świadek dowiedział się, że wobec firmy Amber Gold toczy się postępowanie w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie, panie pośle… nie będę improwizował, naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">To dopytam jeszcze: kiedy po raz pierwszy dowiedział się świadek, że sprawą OLT Express ,Amber Gold zajmuje się prokuratura?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie, nie będę improwizował… słowo honoru, naprawdę nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-488.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">To chciałbym zapytać: czy stosownie do art. 17 ustawy o Biurze Ochrony Rządu, który mówi również o tym, że BOR prowadzi działania profilaktyczne poprzez gromadzenie i przetwarzanie informacji mogących wpłynąć na realizację zadań ustawowych BOR – i tutaj jest informacja, że korzysta BOR z informacji i danych przechowywanych w zbiorach ewidencji kryminalnej. I stąd moje pytanie: czy Biuro Ochrony Rządu miało możliwość wystąpienia do Krajowego Rejestru Karnego, żeby sprawdzić, czy osoba, która na przykład ma kontakt z osobami ochranianymi przez BOR, czy ma „czystą” kartotekę w KRK, czy jest osobą karaną?</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#MarianJanicki">Jeśli mnie pamięć nie myli to chyba – tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#MarianJanicki">…chociaż nie jestem pewny, nie jestem pewny, czy my mieliśmy uprawnienia do korzystania z KRK, czy nie, przez… czy nie występowaliśmy, chociaż nie, nie.</u>
<u xml:id="u-491.1" who="#MarianJanicki">Panie pośle, przepraszam, nie potrafię teraz odpowiedzieć ,czy my bezpośrednio występowaliśmy do KRK.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Bo zakładam, że państwo mogliście…</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#MarianJanicki">Ale, no mówię, no, nie będę w tej chwili…</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Pójdźmy dalej.</u>
<u xml:id="u-494.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Czy w związku z wskazanymi w ustawie o Biurze Ochrony Rządu konkretnym instytucjami państwa, wskazanymi, takimi jak Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jak Policja, które mają współpracować z Biurem Ochrony Rządu, czy Biuro Ochrony Rządu wystąpiło z zapytaniem o linie lotnicze OLT Express lub Amber Gold do policji, żeby ustalić również informacje dotyczące ewentualnego zagrożenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#MarianJanicki">To pytanie… na to pytanie powinien odpowiedzieć pułkownik Palczewski, bo to… ja mu nie narzucałem do kogo ma występować, on wiedział dokładnie, bo ja go pamiętam chyba w 2010 roku wyznaczyłem na stanowisko. Ale, no, raczej tak. Powinien wystąpić do wszystkich służb, które dbają, czuwają nad bezpieczeństwem państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">To w tym momencie też sięgnę do ustawy o Biurze Ochrony Rządu, ponieważ art. 7 tej ustawy (pewnie bardzo dobrze panu znany) mówi jasno: „Szef Biura Ochrony Rządu kieruje BOR i zapewnia sprawne oraz efektywne wykonywanie jego zadań, w szczególności poprzez…” i tu jest szereg informacji, między innymi organizowanie ochrony. Więc, jak rozumiem, to pan dobierał sobie i współpracowników, i rozumiem, że była to kwestia swobodnie prowadzonej polityki kadrowej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#MarianJanicki">Tak, tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Czy ktoś wpływał na pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#MarianJanicki">Nikt nie wpływał na mnie absolutnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Rozumiem, że według pana wiedzy nie ma pan informacji, żeby w sprawie Amber Gold i OLT Express Biuro Ochrony Rządu wystąpiło z prośbą do policji, na przykład – Centralnego Biura Śledczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#MarianJanicki">Trzeba byłoby zapytać pan Palczewskiego do których służb on występował, bo ja mu tego, ja nie mogłem nakazać, on wiedział co ma robić, prawda. Jeżeli występował do wszystkich służb to nie wykluczam, że wystąpił również do Centralnego Biura Śledczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Panie generale, a czy ma pan taką informację, że Centralne Biuro Śledcze Policji zainteresowało się firmą Amber Gold rozpatrując ten podmiot jako zorganizowaną grupę przestępczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#MarianJanicki">Taka informacja do nas nie przyszła. Ja nie przypominam sobie takiej informacji, żebym posiadał na biurku taką informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Czyli pan nie miał takiej informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie, żebym dostał na biurko taką informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">A czy jako były szef Biura Ochrony Rządu miał pan informację, że latanie liniami lotniczymi należącymi do pana Marcina P. takich osób jak marszałek Senatu jest uwiarygodnieniem firmy należącej do Amber Gold, gdyby do tego doszło. Czy pan rozmawiał kiedykolwiek z panem ministrem Cichockim lub innymi osobami z rządu na ten temat jak ogromne było zagrożenie w tym temacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#MarianJanicki">Wysłaliśmy do Kancelarii Senatu stosowną odpowiedź, po otrzymaniu z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, co się stało. I wykonaliśmy swoje zadanie. No, ja nie mogłem rozmawiać bez dokumentów. Dostałem dokument, poszedł dokument na piśmie. Tak, jak pan poseł wie. Tyle wykonaliśmy. Myślę, że w tym przypadku…</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Jeszcze, panie generale, tak…ponieważ pan wskazuje, że tak naprawdę tym głównym podmiotem, który powinien informować i ostrzegać miała być ABW…</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#MarianJanicki">Ja nic nie sugeruję.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">To wynika z pana odpowiedzi, to jest moja ocena.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#MarianJanicki">Ale, nie, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Ale ja chciałbym, to teraz zadam panu pytanie, za chwilę pan odpowie na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-512.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Dlaczego pismo ze strony Biura Ochrony Rządu zostało skierowane jedynie do Departamentu Zwalczania Terroryzmu ABW a nieprzekazane przez pana do generała Bondaryka?</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Mój klient już odpowiedział na to pytanie z siedem razy, odpowiada za każdym razem wskazując pana majora Palczewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Ja widzę, że pana klient chce odpowiedzieć na to pytanie, więc myślę, że warto, panie mecenasie, żeby zwrócić uwagę na oczekiwania klienta.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#MarianJanicki">Szanowny panie pośle, to był departament, który się zajmował tymi sprawami – to były bezpośrednie kontakty departamentu z moim Oddziałem X. Pułkownik Palczewski od wielu, wielu lat (odkąd był tam szefem Oddziału) kontaktował się ze stosownymi departamentami i otrzymywał odpowiedzi. No, ja nie korespondowałem, nie uznałem za stosowne napisać do pana ministra Bondaryka, dlatego, że i tak ten dokument poszedłby do tego departamentu, więc działaliśmy szybko i na skróty.</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawKrajewski">Na skróty, to na pewno, ponieważ chciałbym zapytać świadka, czy kiedykolwiek BOR pozyskało informacje, które wskazywałyby na zagrożenie ze strony wywiadów obcych państw w kontekście OLT Express?</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Ta wiadomość i ta odpowiedź na to pytanie jest wiadomością klasyfikowaną – myślę, że nie można takich wiadomości na takie pytania odpowiedzieć publicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, nawet jeżeli była taka sugestia, taka informacja to było to na pewno ściśle tajne. Ja powiem tylko szczerze nie przypominam…</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale sekundkę, ale – po pierwsze – jest pan zwolniony z tajemnicy, a – po drugie – jak…</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#MarianJanicki">OK.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…pan poseł nie pytał pana na razie o treść tych informacji, tylko – czy takie informacje w ogóle były w posiadaniu biura?</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#MarianJanicki">Pani poseł….</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Proszę o uchylenie tego pytania, nie ma to żadnego związku z pracami tej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-523.1" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ma związek…</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja nie uchylam tego pytania, może pan się odwołać do całej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#MarianJanicki">Pani przewodnicząca…</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Odwołuję się do składu całej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Kto z państwa jest za uchyleniem pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">A czy mogłaby pani przewodnicząca podać treść pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Treść pytania z tego, co wiem jest taka: czy były jakiekolwiek informacje w Biurze Ochrony Rządu dotyczące zagrożeń płynących z OLT od ościennych służb?</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#MarianJanicki">Obcych wywiadów.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Obcych wywiadów, dlatego, że chodzi o działania ewentualnie wywiadowcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#MarianJanicki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale sekundę, najpierw musimy głosować to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#MarianJanicki">Nie, pani poseł, od razu odpowiadam, pani poseł, od razu odpowiadam – naprawdę nie przypominam sobie takiej sytuacji, żebyśmy dostali informacje o działaniu obcych wywiadów.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo, panie generale, za odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-536.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Jest jeszcze kwestia jednego pisma z 24 maja 2012 r. I w tej informacji szef zespołu III Wydziału III oddziału Biura Ochrony Rządu przygotował meldunek, w którym wskazał, że przewoźnik OLT Express jest własnością firmy Amber Gold. Czy… ponieważ prezesem tej spółki Amber Gold pozostawał pan Marcin P. ,czy podlegli panu funkcjonariusze powinni dokonać sprawdzenia, zgodnie z tymi własnymi ustaleniami, odnośnie osoby pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#MarianJanicki">Skierowali pismo, to nie było do mnie pismo skierowane, skierowane zostało pismo do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Po czym została udzielona odpowiedź, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy pan zapoznał się z tym pismem z 24 maja 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie zapoznałem się.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pan nie został poinformowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#MarianJanicki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Stąd, rozumiem, pan mógł nie wiedzieć, że za firmą OLT Express kryje się Amber Gold, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#MarianJanicki">Nie zostałem poinformowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A dlaczego to jest tak istotne, jeżeli mówimy o wyjaśnieniu działań instytucji państwa wobec podmiotów z grupy Amber Gold, ponieważ – dokładnie tego samego dnia – 24 maja 2012 r. …</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PelnomocnikswiadkaMarekMalecki">Panie przewodniczący, poprosimy o zadawanie pytań – to jest wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Przepraszam, ale przepraszam bardzo, ja panu nie przerywałem, więc prosiłbym pana mecenasa o zachowanie elementarnych zasad kultury.</u>
<u xml:id="u-546.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo, panie mecenasie.</u>
<u xml:id="u-546.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ja chciałbym poinformować świadka przed przejściem do kolejnego pytania. Ponieważ 24 maja (a pana klient, panie mecenasie, może o tym nie wiedzieć) jest przekazane pismo przez generała Krzysztofa Bondaryka do sześciu najważniejszych osób w państwie, w tym pana premiera Donalda Tuska, pana prezydenta Bronisława Komorowskiego oraz m.in. pana szefa, czyli ministra Jacka Cichockiego. I tego samego dnia, sześć najważniejszych osób w państwie otrzymuje informację, że firma Amber Gold jest podejrzewana przez ABW, że działa na zasadzie piramidy finansowej a środki klientów Amber Gold są wyprowadzane do firmy OLT Express – tego samego dnia.</u>
<u xml:id="u-546.3" who="#PoselJaroslawKrajewski">I teraz pytamy, czy pan był dobrze poinformowany ze strony innych służb państwa o zagrożeniu ze strony OLT Express i Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#MarianJanicki">Jak pan czyta, nie byłem na rozpisce tego dokumentu, więc nie zostałem poinformowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie został pan poinformowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#MarianJanicki">Biuro Ochrony Rządu… widocznie generał Krzysztof Bondaryk wysłał do najważniejszych osób w państwie. Ja się zajmowałem ochroną fizyczną najważniejszych osób w państwie i nie otrzymałem takiej informacji, bo przecież, co ja miałbym…</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tutaj jak zeznał świadek rozumiem, że chodziło o przekazywanie informacji do innych służb… taka była widocznie rola Biura Ochrony Rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#MarianJanicki">Dokładnie tak, dokładnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To jeszcze ostatnia sprawa.</u>
<u xml:id="u-552.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kto był szefem gabinetu, jako komórki organizacyjnej w Biurze Ochrony Rządu w momencie, kiedy sprawował pan funkcję szefa BOR-u?</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#MarianJanicki">Andrzej Gawryś.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chciałem zapytać, jaka była rola szefa gabinetu, jeśli chodzi o koordynowanie działań ze strony innych komórek organizacyjnych, w celu zebrania informacji i przekazania spójnej odpowiedzi do Kancelarii Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#MarianJanicki">Nie wiem, naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie wie pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#MarianJanicki">Mojego szefa gabinetu? Nie przypominam sobie, żebym mu wydawał jakieś polecenia, czy on koordynował… on na bieżąco informował mnie o sprawach bieżących Biura Ochrony Rządu, codziennie rozmawialiśmy. Przynosił pocztę celem dokonania, zrobienia poczty, że tak powiem, natomiast koordynacja… czego, przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No, przede wszystkim koordynacja wykonywanej pracy przez poszczególne oddziały i funkcjonariuszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#MarianJanicki">No, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kto koordynował, w pana imieniu, przygotowanie odpowiedzi na pismo ze strony Kancelarii Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#MarianJanicki">Kto koordynował?...</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kto koordynował działania podległych funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu, którzy mieli obowiązek zebrać informacje o zagrożeniu ze strony OLT Express?</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, nie wiem… nie wiem o sens pytania, bo szef gabinetu zbierał pocztę…</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To ja… nie wiem, czy pan mecenas chciał coś tutaj panu podpowiedzieć. Ja chciałbym zapytać o to, ponieważ pismo wpłynęło adresowane do pana. Czy pan był osobą, która się bezpośrednio zapoznała z tym pismem z Kancelarii Senatu z dnia 16 maja 2012 r., która to korespondencja wpłynęła 17 maja do Biura Ochrony Rządu?</u>
<u xml:id="u-564.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pismo jest kierowane z Kancelarii Senatu do generała dywizji Mariana Janickiego, szefa Biura Ochrony Rządu: „Szanowny Panie Generale! Zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie nam stanowiska Biura Ochrony Rządu wobec rozpoczęcia działalności przez nowe, polskie linie lotnicze OLT Express i ewentualnej możliwości podróżowania nimi przez marszałka Senatu i inne osoby dla przewozu których wymagany jest status HEAD. Z poważaniem…”</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#MarianJanicki">Ja mam ten dokument.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-566.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy pan zapoznał się 17 maja (lub w kolejnych dniach) z tą dokumentacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#MarianJanicki">Jak pan poseł widzi, mojego podpisu tutaj nie ma, nie ma dekretacji. Jest dekretacja pana, pana… Andrzeja Gabrysia, to jest chyba, to jeżeli mnie… pamiętam jego podpis, który dekretuje to pismo, tutaj z lewej strony…</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ja może podejdę do świadka, żeby zobaczyć, żebyśmy… My też mamy ten sam dokument…</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#MarianJanicki">To jest ten dokument…</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Który to jest podpis?</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#MarianJanicki">Ten, tak mi się wydaje, że to od tego się zaczęło. To jest… Tu nie ma, to jest do mnie kierowane pismo. Ja zawsze dekretowałem tutaj. Więc jeżeli pamiętam, nie sto procent, ale raczej tak, to jest podpis pana Decyka. Decyk to był wiceszef BOR-u, pułkownik Decyk do spraw wszelkich działań ochronnych: zabezpieczenia delegacji, osób ochranianych, natomiast pan major Palczewski był szefem Oddziału X.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem, czyli… Ok, to ja zadam pytanie, tylko do mikrofonu muszę… proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-572.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli jak rozumiem, panie generale, w pana imieniu z tą korespondencją zapoznał się szef gabinetu?</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#MarianJanicki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I rozumiem, że to była przyjęta praktyka, jeśli chodzi o instytucje państwa, które przygotowywały prośby, pisma do szefa BOR-u?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#MarianJanicki">Panie pośle, musiałbym zapytać pana Gabrysia, co spowodowało to, że ja nie miałem to w poczcie. Prawdopodobnie była taka sytuacja, że było to… Pan Gabryś podjął decyzję, szef mojego gabinetu, na tyle szybką, że sprawa była na tyle, jak czytamy w treści, że nadał bieg sprawie, skierował go do mojego ówczesnego zastępcy, pułkownika Decyka, który zajmował się… pułkownik Robert Decyk zajmował się wszelkimi działaniami ochronnymi wobec osób ochranianych i obiektów, natomiast drugim jakby adresatem tego był pułkownik Dariusz Palczewski, szef oddziału dziesiątego.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli jak rozumiem, to szef gabinetu zdecydował o tym, kto ma w Biurze Ochrony Rządu zająć się prośbą ze strony Kancelarii Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#MarianJanicki">Ja bym to samo napisał.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli to samo by pan napisał, ale rozumiem, że pan się z tym pismem nie zapoznał, tylko zapoznał się szef gabinetu…</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#MarianJanicki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…jako szef komórki organizacyjnej w Biurze Ochrony Rządu.</u>
<u xml:id="u-580.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kto powinien koordynować przygotowanie odpowiedzi dla Kancelarii Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#MarianJanicki">Odpowiedź do Kancelarii Senatu… powinien odpowiedzieć szef BOR-u albo jego zastępca.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Szef BOR-u.</u>
<u xml:id="u-582.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy taki projekt pisma do Kancelarii Senatu został panu przedstawiony?</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#MarianJanicki">Nie, ale mogło to być spowodowane tym… trzeba było to sprawdzić, czy ja w tym czasie nie przebywałem na urlopie wypoczynkowym i zastępował mnie mój zastępca. Ale to mówię, mogę tylko się domyślać. Skoro podpisał to… ja tam widziałem ten dokument i skoro ten dokument podpisał generał Jerzy Matusik, to był zastępca szefa Biura Ochrony Rządu który mnie zastępował podczas mojej nieobecności.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No, dobrze, to dziękuję bardzo, pani przewodnicząca, dziękuję świadkowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#MarianJanicki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, ja mam takie pytanie, czy w ramach informacji i ochrony pana ministra Cichockiego pozyskaliście państwo informacje, iż te grupy przestępcze – czy osoby, które są wokół Marcina P. – będą chciały nawiązać kontakt z panem ministrem Cichockim?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#MarianJanicki">Nie, nie, nie jest mi znana taka informacja. Nie dostałem takiej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nigdy nie uzyskał pan czegoś takiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#MarianJanicki">Nie, absolutnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby, pan poseł?</u>
<u xml:id="u-590.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-590.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie generale, na tym kończymy. Sporządzimy… po sporządzeniu protokołu będziemy prosić pana o jego podpisanie.</u>
<u xml:id="u-590.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja zamykam posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-590.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Widzimy się jutro o 10.30 na posiedzeniu zamkniętym. Od razu sygnalizuję, że będzie w przyszłym tygodniu wyznaczony krótkie dodatkowe niejawne posiedzenie celem podsumowania wątków związanych z policją, służbami, BOR-em i wszystkim, co dotyczyło… bo jutrzejszym przesłuchaniem kończymy służby specjalne.</u>
<u xml:id="u-590.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>