text_structure.xml
567 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
4437
4438
4439
4440
4441
4442
4443
4444
4445
4446
4447
4448
4449
4450
4451
4452
4453
4454
4455
4456
4457
4458
4459
4460
4461
4462
4463
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
4535
4536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
4657
4658
4659
4660
4661
4662
4663
4664
4665
4666
4667
4668
4669
4670
4671
4672
4673
4674
4675
4676
4677
4678
4679
4680
4681
4682
4683
4684
4685
4686
4687
4688
4689
4690
4691
4692
4693
4694
4695
4696
4697
4698
4699
4700
4701
4702
4703
4704
4705
4706
4707
4708
4709
4710
4711
4712
4713
4714
4715
4716
4717
4718
4719
4720
4721
4722
4723
4724
4725
4726
4727
4728
4729
4730
4731
4732
4733
4734
4735
4736
4737
4738
4739
4740
4741
4742
4743
4744
4745
4746
4747
4748
4749
4750
4751
4752
4753
4754
4755
4756
4757
4758
4759
4760
4761
4762
4763
4764
4765
4766
4767
4768
4769
4770
4771
4772
4773
4774
4775
4776
4777
4778
4779
4780
4781
4782
4783
4784
4785
4786
4787
4788
4789
4790
4791
4792
4793
4794
4795
4796
4797
4798
4799
4800
4801
4802
4803
4804
4805
4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
4846
4847
4848
4849
4850
4851
4852
4853
4854
4855
4856
4857
4858
4859
4860
4861
4862
4863
4864
4865
4866
4867
4868
4869
4870
4871
4872
4873
4874
4875
4876
4877
4878
4879
4880
4881
4882
4883
4884
4885
4886
4887
4888
4889
4890
4891
4892
4893
4894
4895
4896
4897
4898
4899
4900
4901
4902
4903
4904
4905
4906
4907
4908
4909
4910
4911
4912
4913
4914
4915
4916
4917
4918
4919
4920
4921
4922
4923
4924
4925
4926
4927
4928
4929
4930
4931
4932
4933
4934
4935
4936
4937
4938
4939
4940
4941
4942
4943
4944
4945
4946
4947
4948
4949
4950
4951
4952
4953
4954
4955
4956
4957
4958
4959
4960
4961
4962
4963
4964
4965
4966
4967
4968
4969
4970
4971
4972
4973
4974
4975
4976
4977
4978
4979
4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
5025
5026
5027
5028
5029
5030
5031
5032
5033
5034
5035
5036
5037
5038
5039
5040
5041
5042
5043
5044
5045
5046
5047
5048
5049
5050
5051
5052
5053
5054
5055
5056
5057
5058
5059
5060
5061
5062
5063
5064
5065
5066
5067
5068
5069
5070
5071
5072
5073
5074
5075
5076
5077
5078
5079
5080
5081
5082
5083
5084
5085
5086
5087
5088
5089
5090
5091
5092
5093
5094
5095
5096
5097
5098
5099
5100
5101
5102
5103
5104
5105
5106
5107
5108
5109
5110
5111
5112
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121
5122
5123
5124
5125
5126
5127
5128
5129
5130
5131
5132
5133
5134
5135
5136
5137
5138
5139
5140
5141
5142
5143
5144
5145
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
5155
5156
5157
5158
5159
5160
5161
5162
5163
5164
5165
5166
5167
5168
5169
5170
5171
5172
5173
5174
5175
5176
5177
5178
5179
5180
5181
5182
5183
5184
5185
5186
5187
5188
5189
5190
5191
5192
5193
5194
5195
5196
5197
5198
5199
5200
5201
5202
5203
5204
5205
5206
5207
5208
5209
5210
5211
5212
5213
5214
5215
5216
5217
5218
5219
5220
5221
5222
5223
5224
5225
5226
5227
5228
5229
5230
5231
5232
5233
5234
5235
5236
5237
5238
5239
5240
5241
5242
5243
5244
5245
5246
5247
5248
5249
5250
5251
5252
5253
5254
5255
5256
5257
5258
5259
5260
5261
5262
5263
5264
5265
5266
5267
5268
5269
5270
5271
5272
5273
5274
5275
5276
5277
5278
5279
5280
5281
5282
5283
5284
5285
5286
5287
5288
5289
5290
5291
5292
5293
5294
5295
5296
5297
5298
5299
5300
5301
5302
5303
5304
5305
5306
5307
5308
5309
5310
5311
5312
5313
5314
5315
5316
5317
5318
5319
5320
5321
5322
5323
5324
5325
5326
5327
5328
5329
5330
5331
5332
5333
5334
5335
5336
5337
5338
5339
5340
5341
5342
5343
5344
5345
5346
5347
5348
5349
5350
5351
5352
5353
5354
5355
5356
5357
5358
5359
5360
5361
5362
5363
5364
5365
5366
5367
5368
5369
5370
5371
5372
5373
5374
5375
5376
5377
5378
5379
5380
5381
5382
5383
5384
5385
5386
5387
5388
5389
5390
5391
5392
5393
5394
5395
5396
5397
5398
5399
5400
5401
5402
5403
5404
5405
5406
5407
5408
5409
5410
5411
5412
5413
5414
5415
5416
5417
5418
5419
5420
5421
5422
5423
5424
5425
5426
5427
5428
5429
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
5440
5441
5442
5443
5444
5445
5446
5447
5448
5449
5450
5451
5452
5453
5454
5455
5456
5457
5458
5459
5460
5461
5462
5463
5464
5465
5466
5467
5468
5469
5470
5471
5472
5473
5474
5475
5476
5477
5478
5479
5480
5481
5482
5483
5484
5485
5486
5487
5488
5489
5490
5491
5492
5493
5494
5495
5496
5497
5498
5499
5500
5501
5502
5503
5504
5505
5506
5507
5508
5509
5510
5511
5512
5513
5514
5515
5516
5517
5518
5519
5520
5521
5522
5523
5524
5525
5526
5527
5528
5529
5530
5531
5532
5533
5534
5535
5536
5537
5538
5539
5540
5541
5542
5543
5544
5545
5546
5547
5548
5549
5550
5551
5552
5553
5554
5555
5556
5557
5558
5559
5560
5561
5562
5563
5564
5565
5566
5567
5568
5569
5570
5571
5572
5573
5574
5575
5576
5577
5578
5579
5580
5581
5582
5583
5584
5585
5586
5587
5588
5589
5590
5591
5592
5593
5594
5595
5596
5597
5598
5599
5600
5601
5602
5603
5604
5605
5606
5607
5608
5609
5610
5611
5612
5613
5614
5615
5616
5617
5618
5619
5620
5621
5622
5623
5624
5625
5626
5627
5628
5629
5630
5631
5632
5633
5634
5635
5636
5637
5638
5639
5640
5641
5642
5643
5644
5645
5646
5647
5648
5649
5650
5651
5652
5653
5654
5655
5656
5657
5658
5659
5660
5661
5662
5663
5664
5665
5666
5667
5668
5669
5670
5671
5672
5673
5674
5675
5676
5677
5678
5679
5680
5681
5682
5683
5684
5685
5686
5687
5688
5689
5690
5691
5692
5693
5694
5695
5696
5697
5698
5699
5700
5701
5702
5703
5704
5705
5706
5707
5708
5709
5710
5711
5712
5713
5714
5715
5716
5717
5718
5719
5720
5721
5722
5723
5724
5725
5726
5727
5728
5729
5730
5731
5732
5733
5734
5735
5736
5737
5738
5739
5740
5741
5742
5743
5744
5745
5746
5747
5748
5749
5750
5751
5752
5753
5754
5755
5756
5757
5758
5759
5760
5761
5762
5763
5764
5765
5766
5767
5768
5769
5770
5771
5772
5773
5774
5775
5776
5777
5778
5779
5780
5781
5782
5783
5784
5785
5786
5787
5788
5789
5790
5791
5792
5793
5794
5795
5796
5797
5798
5799
5800
5801
5802
5803
5804
5805
5806
5807
5808
5809
5810
5811
5812
5813
5814
5815
5816
5817
5818
5819
5820
5821
5822
5823
5824
5825
5826
5827
5828
5829
5830
5831
5832
5833
5834
5835
5836
5837
5838
5839
5840
5841
5842
5843
5844
5845
5846
5847
5848
5849
5850
5851
5852
5853
5854
5855
5856
5857
5858
5859
5860
5861
5862
5863
5864
5865
5866
5867
5868
5869
5870
5871
5872
5873
5874
5875
5876
5877
5878
5879
5880
5881
5882
5883
5884
5885
5886
5887
5888
5889
5890
5891
5892
5893
5894
5895
5896
5897
5898
5899
5900
5901
5902
5903
5904
5905
5906
5907
5908
5909
5910
5911
5912
5913
5914
5915
5916
5917
5918
5919
5920
5921
5922
5923
5924
5925
5926
5927
5928
5929
5930
5931
5932
5933
5934
5935
5936
5937
5938
5939
5940
5941
5942
5943
5944
5945
5946
5947
5948
5949
5950
5951
5952
5953
5954
5955
5956
5957
5958
5959
5960
5961
5962
5963
5964
5965
5966
5967
5968
5969
5970
5971
5972
5973
5974
5975
5976
5977
5978
5979
5980
5981
5982
5983
5984
5985
5986
5987
5988
5989
5990
5991
5992
5993
5994
5995
5996
5997
5998
5999
6000
6001
6002
6003
6004
6005
6006
6007
6008
6009
6010
6011
6012
6013
6014
6015
6016
6017
6018
6019
6020
6021
6022
6023
6024
6025
6026
6027
6028
6029
6030
6031
6032
6033
6034
6035
6036
6037
6038
6039
6040
6041
6042
6043
6044
6045
6046
6047
6048
6049
6050
6051
6052
6053
6054
6055
6056
6057
6058
6059
6060
6061
6062
6063
6064
6065
6066
6067
6068
6069
6070
6071
6072
6073
6074
6075
6076
6077
6078
6079
6080
6081
6082
6083
6084
6085
6086
6087
6088
6089
6090
6091
6092
6093
6094
6095
6096
6097
6098
6099
6100
6101
6102
6103
6104
6105
6106
6107
6108
6109
6110
6111
6112
6113
6114
6115
6116
6117
6118
6119
6120
6121
6122
6123
6124
6125
6126
6127
6128
6129
6130
6131
6132
6133
6134
6135
6136
6137
6138
6139
6140
6141
6142
6143
6144
6145
6146
6147
6148
6149
6150
6151
6152
6153
6154
6155
6156
6157
6158
6159
6160
6161
6162
6163
6164
6165
6166
6167
6168
6169
6170
6171
6172
6173
6174
6175
6176
6177
6178
6179
6180
6181
6182
6183
6184
6185
6186
6187
6188
6189
6190
6191
6192
6193
6194
6195
6196
6197
6198
6199
6200
6201
6202
6203
6204
6205
6206
6207
6208
6209
6210
6211
6212
6213
6214
6215
6216
6217
6218
6219
6220
6221
6222
6223
6224
6225
6226
6227
6228
6229
6230
6231
6232
6233
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
6247
6248
6249
6250
6251
6252
6253
6254
6255
6256
6257
6258
6259
6260
6261
6262
6263
6264
6265
6266
6267
6268
6269
6270
6271
6272
6273
6274
6275
6276
6277
6278
6279
6280
6281
6282
6283
6284
6285
6286
6287
6288
6289
6290
6291
6292
6293
6294
6295
6296
6297
6298
6299
6300
6301
6302
6303
6304
6305
6306
6307
6308
6309
6310
6311
6312
6313
6314
6315
6316
6317
6318
6319
6320
6321
6322
6323
6324
6325
6326
6327
6328
6329
6330
6331
6332
6333
6334
6335
6336
6337
6338
6339
6340
6341
6342
6343
6344
6345
6346
6347
6348
6349
6350
6351
6352
6353
6354
6355
6356
6357
6358
6359
6360
6361
6362
6363
6364
6365
6366
6367
6368
6369
6370
6371
6372
6373
6374
6375
6376
6377
6378
6379
6380
6381
6382
6383
6384
6385
6386
6387
6388
6389
6390
6391
6392
6393
6394
6395
6396
6397
6398
6399
6400
6401
6402
6403
6404
6405
6406
6407
6408
6409
6410
6411
6412
6413
6414
6415
6416
6417
6418
6419
6420
6421
6422
6423
6424
6425
6426
6427
6428
6429
6430
6431
6432
6433
6434
6435
6436
6437
6438
6439
6440
6441
6442
6443
6444
6445
6446
6447
6448
6449
6450
6451
6452
6453
6454
6455
6456
6457
6458
6459
6460
6461
6462
6463
6464
6465
6466
6467
6468
6469
6470
6471
6472
6473
6474
6475
6476
6477
6478
6479
6480
6481
6482
6483
6484
6485
6486
6487
6488
6489
6490
6491
6492
6493
6494
6495
6496
6497
6498
6499
6500
6501
6502
6503
6504
6505
6506
6507
6508
6509
6510
6511
6512
6513
6514
6515
6516
6517
6518
6519
6520
6521
6522
6523
6524
6525
6526
6527
6528
6529
6530
6531
6532
6533
6534
6535
6536
6537
6538
6539
6540
6541
6542
6543
6544
6545
6546
6547
6548
6549
6550
6551
6552
6553
6554
6555
6556
6557
6558
6559
6560
6561
6562
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Otwieram posiedzenie sejmowej komisji śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje przesłuchanie dwóch osób: pani prokurator Hanny Borkowskiej z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku wezwanej celem złożenia zeznań oraz później pana prokuratora Ireneusza Tomaszewskiego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przystępujemy do realizacji punktu 1.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Na wezwanie komisji stawiła się pani Hanna Borkowska.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art.11d ust.1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 231 § 2 Kodeksu karnego pouczam panią iż zeznając przed sejmową komisją śledczą jest pani zobowiązana mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do lat ośmiu.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pani prokurator zrozumiała pouczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#HannaBorkowska">Zrozumiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji pouczam panią o następujących prawach-które pani przysługują.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po drugie, prawo do odmowy zeznać gdy jest pani osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została pani skazana.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po trzecie, żądania aby przesłuchano panią na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznać mogłaby narazić na hańbę panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po czwarte, prawo do odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na pani obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o komisji śledczej. Zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnej wypowiedzi w ramach tutaj jakby przedmiotu komisji.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pani ocenia sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne lub niestosowne.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 lub 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą aparatury rejestrującej dźwięk i obraz, o czym została pani pouczona w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W dalszej kolejności pytam: czy pani prokurator ustanowiła pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie ustanowiłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o podanie imienia, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#HannaBorkowska">Hanna Borkowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Wiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#HannaBorkowska">52 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zawód?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#HannaBorkowska">Prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszania są znane komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy była pani prawomocnie skazana za składanie fałszywych zeznać lub oskarżeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o powtarzanie za mną.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„Świadoma znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#HannaBorkowska">Świadoma znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#HannaBorkowska">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#HannaBorkowska">…przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…że będę mówiła szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#HannaBorkowska">…że będę mówiła szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…niczego nie ukrywając…</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…z tego co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#HannaBorkowska">…z tego co jest mi wiadome”.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, czy chce pani skorzystać z prawa do swobodnej wypowiedzi przed przejściem do kolejnego etapu zadawania pytań?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#HannaBorkowska">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przechodzimy do pytań.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, pierwsza – pani poseł Joanna Kopcińska</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Szanowna pani, chciałam poprosić o odpowiedź na pytanie: czy prowadzony przez panią nadzór obejmował postępowania w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#HannaBorkowska">W swoim czasie – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy w ramach nadzoru miała pani kontakt ze sprawą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Kiedy i z czyjej inicjatywy i w jaki sposób dowiedziała się pani o sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#HannaBorkowska">Dowiedziałam się o tej sprawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy mogłabym prosić, bo nie słyszymy, do mikrofonu?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#HannaBorkowska">Dowiedziałam się o tej sprawie pod koniec grudnia 2012 roku, po świętach Bożego Narodzenia. Ja przed świętami miałam jakiś taki krótkotrwały urlop, jedno- lub dwudniowy, przed samą Wigilią, i bodajże jeden dzień, jeden albo dwa dni, nie pamiętam w tej chwili, po świętach Bożego Narodzenia. Gdy przyszłam po urlopie do pracy, otrzymałam polecenie wypożyczenia, czy też – jak ktoś woli – pozyskania akt sprawy z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku, zapoznania się z…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Polecenie od kogo, przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja dostałam – z tego, co pamiętam – akta. Tam, na tych aktach, było polecenie. Przygotowałam pismo do prokuratury Gdańsk-Wrzeszcz. Zresztą tam jeszcze była taka mała nieścisłość, ponieważ w tych aktach znajdowało się pismo przewodniczącego KNF-u dotyczące postępowania prowadzonego w jednej z gdańskich prokuratur rejonowych. I na bodajże pierwszej stronie tego pisma była sygnatura sprawy, z tym że wskazana Prokuratura Rejonowa – o ile pamiętam – Gdańsk-Oliwa, a na drugiej stronie tego pisma była ta sama sygnatura i prokuratura Gdańsk-Wrzeszcz, więc jeszcze musiałam sprawdzić, o którą faktycznie jednostkę chodzi. Okazało się, że to jest Wrzeszcz i, po prostu, wysłałam pismo o wypożyczenie, nadesłanie do prokuratury okręgowej akt tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A proszę mi powiedzieć, bo pamięta pani doskonale sygnaturę, to, co trzeba było wyjaśnić, Gdańsk-Oliwa, Gdańsk-Wrzeszcz, a nie pamięta pani, kto zlecił pani nadzór w tej sprawie, jak te akta do pani trafiły?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, akta trafiły do mnie w związku z pismem, które zostało skierowane do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Kto polecił pani objąć nadzorem tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#HannaBorkowska">Nie było polecenia objęcia tej sprawy nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, a oglądała pani posiedzenia komisji, które były do tej pory?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, posiedzenia komisji są w godzinach urzędowania, więc tak za bardzo ja nie mam…</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a kto mógł pani polecić objęcie nadzorem czy zbadanie akt w jednostce niższej?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, taką…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A ile lat pracuje pani w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, momencik, ale momencik, momencik, tak?</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#HannaBorkowska">Generalnie rzecz biorąc, polecenie objęcia nadzorem, zgodnie z przepisami regulaminu, wydaje kierownik, mój przełożony, kierownik jednostki nadrzędnej. Natomiast odpowiedziałam dokładnie na pytanie pani poseł. Pani poseł zapytała, kto wydał mi polecenie objęcia postępowania nadzorem, dlatego też mówię, że nikt.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Tak, oczywiście, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, pytanie było inne. Pytanie było takie: kto zlecił pani analizę akt Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz? A pamięć ma pani bardzo dobrą, co słychać z tego, że pani prokurator pamięta o tym, że Komisja Nadzoru Finansowego – nie tylko w tym piśmie, ale i w niektórych – myliła nazwę jednostki, czyli myliła Gdańsk-Oliwę i Gdańsk-Wrzeszcz, ale podając dokładnie, o co chodzi i sygnaturę, i państwo żeście wiedzieli, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I pytanie pani poseł zmierzało do tego, kto nakazał pani analizę tych akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#HannaBorkowska">O ile dobrze pamiętam to, albo na piśmie przewodniczącego KNF-u, albo na piśmie przewodnim z prokuratury apelacyjnej, było polecenie zbadania akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy wedle regulaminu prokuratura apelacyjna mogła pani cokolwiek nakazać?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie mówię, że prokuratura apelacyjna wydała mi po…</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, pytanie jest bardzo proste. Kto w pani jednostce nakazał pani, czy też polecił pani dokonanie analizy akt w ramach nadzoru nad prokuraturą rejonową?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#HannaBorkowska">Jeszcze raz, przepraszam, kto…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Kiedy i jakie polecenia od swoich przełożonych otrzymała pani w tej sprawie? Od początku, od momentu, kiedy – jak pani określiła – trafiła pani na akta sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#HannaBorkowska">Wydaje mi się, ale to… jeżeli już, to bezpośrednio kazała mi pozyskać te akta pani naczelnik wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pani naczelnik Syguła?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Jakie czynności w ramach nadzoru nad sprawą Amber Gold i kiedy pani podjęła?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#HannaBorkowska">Po wpłynięciu akt zapoznałam się z nimi, w związku z treścią pisma przewodniczącego KNF-u przygotowałam odpowiedź i później nastąpiło odesłanie akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pani opracowała odpowiedź do Komisji Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Kiedy została odesłana odpowiedź do Komisji Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#HannaBorkowska">Bodajże 5 stycznia 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pamięta pani, przez kogo zostało podpisane?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#HannaBorkowska">Przez prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A kiedy wystąpiła pani do prokuratury Gdańsk-Wrzeszcz o podjęcie zawieszonego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#HannaBorkowska">Przygotowałam pismo z datą – to było w lutym – odesłałam te akta wraz z kopią pisma do przewodniczącego KNF-u i tam już jakby była wskazana kwestia, że postępowanie zostało zawieszone niezasadnie i należy je podjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PoselJoannaKopcinska">15 lutego 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pozwolę sobie przytoczyć fragment z odpowiedzi kierowanej do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z 5 stycznia 2012 r., odpowiedzi, którą – jak pani potwierdza – opracowała pani, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#HannaBorkowska">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę posłuchać:</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PoselJoannaKopcinska">„Powyższa okoliczność skutkowała skierowaniem do prokuratora rejonowego Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku pisma wskazującego na potrzebę podjęcia decyzji zmierzających do konwalidowania nieprawidłowości polegającej na niezasadnym zawieszeniu dochodzenia. Skutkowała skierowaniem do prokuratora rejonowego Gdańsk-Wrzeszcz” – napisała pani 5 stycznia do pana Andrzeja Jakubiaka, przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. W tej chwili słyszymy, że 15 lutego dopiero wystąpiła pani do prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Co się działo zatem przez ten miesiąc i dlaczego w odpowiedzi do KNF-u jest czas przeszły: skutkowała skierowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię tego wytłumaczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A co się działo od 5 stycznia do 15 lutego?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#HannaBorkowska">Byłam dysponentem tych akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#HannaBorkowska">Byłam dysponentem tych akt, te akta znajdowały się u mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę mi powiedzieć, kiedy prokuratura Gdańsk-Wrzeszcz została faktycznie poinformowana o konieczności odwieszenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie potrafię powiedzieć, kiedy fizycznie, jakby, ktoś dostał pismo. Ja wiem jedno – pismo sporządziłam 15 lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PoselJoannaKopcinska">I w jaki sposób pani je przekazała?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#HannaBorkowska">Przez kierowcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Kierowcę…</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselJoannaKopcinska">…którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#HannaBorkowska">Któregoś z pro… z prokuratury, prokuratury rejonowej Gdańsk w Gdańsku – albo Oliwa, Śródmieście, Wrzeszcz.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A jest taki zwyczaj w prokuraturze, że przekazujecie państwo pismo któremuś z kierowców?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie wiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Jaki jest zwyczaj postępowania w prokuraturze pani z pismami? Czy państwo prowadzicie rejestr tych pism, czy każdy może dysponować aktami, pismami w dowolny sposób, czy jest jakaś rejestracja?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#HannaBorkowska">Czy ma, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy ma pani potwierdzenie, kiedy dotarło do adresata pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie mam potwierdzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselJoannaKopcinska">W jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#HannaBorkowska">Nie mam potwierdzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A jaki jest zwyczaj w prokuraturze, proszę powiedzieć, jak się postępuje zwyczajowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, w tej chwili mogę powiedzieć, że sytuacja wygląda tak, że wszystkie wydziały mają tzw. SIP i każda korespondencja wychodząca jest odnotowywana w SIP-ie.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#HannaBorkowska">Wtedy w naszym wydziale nie było SIP-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PoselJoannaKopcinska">I można było bez potwierdzenia przekazywać pisma tak naprawdę nie wiadomo za pośrednictwem kogo? Gdzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy nie za…</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Bez potwierdzenia, czy pismo dotarło?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#HannaBorkowska">Szanowna pani, szanowna pani poseł, nie za pośrednictwem nie wiadomo kogo, bowiem byli to pracownicy prokuratury. Kierowcy są pracownikami prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Ale to proszę wskazać.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#HannaBorkowska">Ale pani daruje, to było ponad pięć lat temu. Ponad pięć lat temu. Ja naprawdę, gdybym wiedziała to, co wiem dzisiaj, to bym sobie odnotowała dzień po dniu, godzina po godzinie wszystko. Gdybym wiedziała, czym to zaskutkuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Szanowna pani, my mówimy o prokuraturze…</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#HannaBorkowska">Ja rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PoselJoannaKopcinska">…i o pismach a nie o liście z zakupami.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#HannaBorkowska">Ja to też rozumiem. I ja nie przekazywałam listy z zakupami, tylko przekazałam pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Komu?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#HannaBorkowska">Kierowcy, tak jak powiedziałam. Znaczy ja mogę podać trzy nazwiska, ale które konkretnie, ja nie potrafię tego powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę podać te nazwiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#HannaBorkowska">Jeden to był pan Marek Kolka. Drugi to jest z Wrzeszcza – pan Markiewicz. I trzecia osoba, ale ten pan nie pracuje. Ja, niestety, nie pamiętam nazwiska z Oliwy. On był, ten był pan przesłuchiwany, który jest kierowcą, w postępowaniu dyscyplinarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy poinformowała pani prokuratora okręgowego o konieczności, czy przekazała pani wniosek o konieczności objęcia nadzorem toczącego się postępowania w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#HannaBorkowska">Nie, ale ja nie miałam takiego obowiązku.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Nie poinformowała pani?</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#HannaBorkowska">A… Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę mi powiedzieć, jakie były pani konkluzje po otrzymaniu informacji na temat prowadzonego przez prokuraturę rejonową postępowania w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#HannaBorkowska">Ponieważ przewodniczący KNF-u zakwestionował, znaczy, jakby odniósł się do instytucji zawieszenia tego postępowania, jakby na tym skupiłam uwagę – czy istniały podstawy do zawieszania tego postępowania, czy ta decyzja była właściwa bądź przedwczesna. I doszłam do wniosku, że była o ty… była, ponieważ była przedwczesna, była niezasadna.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Ja czekam na pytania kolegów, oddaję głos. Będę dopytywać, w jaki sposób pani…</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mam taką prośbę. Wróćmy do tej formuły, że są dwa, maksymalnie trzy pytania i przekazujemy dalej, dobrze. Już sekundkę.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, to może wróćmy do początku. Ja tylko jakby uzupełniająco: dostaje pani wezwanie po świętach Bożego Narodzenia. Kto panią wezwał i gdzie? I w jakim trybie?</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Mówimy oczywiście o tym piśmie, na które pani odpowiadała.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#HannaBorkowska">Jak sądzę, biorąc pod uwagę zasady postępowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pani też ma problemy z pamięcią?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ma pani jakieś problemy zdrowotne?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#HannaBorkowska">Nie mam problemów z pamięcią, ale proszę mi darować. Ja już to drugi raz powtarzam. Gdybym w tej… wiedziała, to po prostu bym odnotowała wszystko, minuta po minucie.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W którym roku skończyło się pani postępowanie dyscyplinarne, w którym – na ten temat – składała pani obszerne wyjaśnienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#HannaBorkowska">Nie składałam obszernych wyjaśnień, złożyłam oświadczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W którym roku skończyło się pani postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#HannaBorkowska">Prawomocnie w 2015 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W 2015 r., a mamy 2016 r., więc proszę nie mówić o pięciu latach, w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#HannaBorkowska">Ale pani pyta…</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, proszę powiedzieć, kto panią wezwał i co pani przekazał, i gdzie się odbyła narada odnośnie tego pisma, które przyszło z prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#HannaBorkowska">Nie było narady, jak sądzę prowadziłam rozmowę na temat pozyskania akt z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku z panią, z naczelnikiem wydziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I tylko z tą panią pani rozmawiała?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli cho…</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Z szefem swoim pani nie rozmawiała?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli chodzi o odzyskanie akt…</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#HannaBorkowska">A potem, no, niewątpliwie, o czym miałam, przepraszam, rozmawiać z kimkolwiek, jeżeli nawet tych akt w ręku nie miałam i nie wiedziałam, o co chodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, pytała pani poseł panią wyraźnie. Skąd pani powzięła wiedzę i na którym etapie, i kto z panią rozmawiał, i co pani nakazał?</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym pytanie jest dość jasne i zbiorcze. Wiadomo, że pani na tym etapie akt nie miała, to jest oczywiste.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#HannaBorkowska">Więc jeżeli chodzi o polecenie przygotowania tego pisma do KNF-u, niewątpliwie musiał mi je wydać prokurator okręgowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A nie pamięta pani tego faktu, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#HannaBorkowska">Ale z tego, co ja pamiętam, tam była dekretacja na piśmie, które przyszło z prokuratury apelacyjnej, że zapoznać się ze stanem sprawy, omówić, względnie zapoznać się, przygotować projekt odpowiedzi. I dla mnie to jest polecenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I kto to polecenie pani wydał?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#HannaBorkowska">Sądzę, że prokurator okręgowy. Gdyby pani była…</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale pani nie pamięta…</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#HannaBorkowska">Gdyby pani była, przewodnicząca była uprzejma pokazać mi to pismo, to ja mogłabym (pismo przewodnie prokuratury apelacyjnej), mogłabym jakby bardziej skonkretyzować, kto wydał polecenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, ale my pytamy teraz na tym etapie o pani pamięć. Bo, wie pani co, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#HannaBorkowska">Więc nie będę, nie będę konfabulować. Po prostu, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pani prokurator. Dobrze, to ja teraz…</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Rzymkowski chce głos? Czy na tym etapie jeszcze nie, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To pani poseł Andżelika Możdżanowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-151.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Pani prokurator, no, mieliśmy zeznania pana prokuratora Różyckiego, mamy przesłuchania, protokoły z przesłuchań i proszę mi powiedzieć: czy dekretację, aby zajęła się pani tą sprawą i zbadała akta sprawy, wydał pani prokurator Różycki, czy pani prokurator Syguła?</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli… Ja powiem tak. Jeżeli uprzednio była jakakolwiek rozmowa między prokuratorem okręgowym a naczelnikiem wydziału, w której nie uczestniczyłam, ponieważ pismo wpłynęło pod moją nieobecność, to według wszelkich reguł, ewentualne… jakby przekaźnikiem tych poleceń mogła być pani naczelnik Syguła.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, pani prokurator, czy pani wystąpiła o akta do prokuratury rejonowej, czy może… czy ktoś inny?</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#HannaBorkowska">Z tego, co pamiętam, ja przygotowywałam to pismo o akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Pani je podpisywała?</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A kto je podpisywał?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli było… Ja powiem tak: jeżeli to pismo było adresowane bezpośrednio do kierownika jednostki niższego rzędu, czyli do prokuratora rejonowego Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku, to takie pismo podpisałaby pani naczelnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#HannaBorkowska">Pani Syguła.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, a proszę mi powiedzieć: czy widziała pani pisma, które były bezpośrednio dekretowane na panią w kwestiach przydzielenia tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#HannaBorkowska">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Otrzymała pani akta kiedy? Sprawy Amber Gold. To był styczeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#HannaBorkowska">Zaraz, momencik, tak, ja to muszę usystematyzować w czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#HannaBorkowska">To mogły być pierwsze dni stycznia, zupełnie pierwsze dni stycznia, po Nowym Roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, proszę mi powiedzieć: ile te akta pani przetrzymywała, ile zajmowała się pani weryfikacją tej sprawy? Przed wydaniem jakiejkolwiek odpowiedzi pisemnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#HannaBorkowska">Na to miałam naprawdę bardzo mało czasu, to mogło być…</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Ale 5 stycznia już pani wystosowała pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#HannaBorkowska">Tak, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy zapoznała się pani z tymi aktami kiedy pani… Otrzymała pani akta 3 stycznia, 5 odpisała pani pismo. Zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy ja przygotowałam projekt, podpisał szef.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Odpowiedź. Ale na podstawie weryfikacji akt…</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">…zapoznania się z aktami, wystarczyło pani dwa dni, żeby wystosować pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Wystarczyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">To proszę mi powiedzieć: jak długo akta były w pani posiadaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja już to powiedziałam, do 15…</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Proszę jeszcze raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#HannaBorkowska">Ja… Do 15…</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Po dwóch dniach…</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#HannaBorkowska">Dobrze, do 15 lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Do 15 lutego. 5 stycznia, czyli miesiąc czasu. A proszę mi powiedzieć: na jakiej podstawie te akta znalazły się dopiero w prokuraturze rejonowej w kwietniu 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Nie wiem, nie wiem</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję bardzo na tę chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, już daję głos następnej osobie.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, akta, wszyscy o tym wiemy, że znalazły się 4 kwietnia i pani prokurator wie o tym, bo zarówno w aktach, które przeglądała, bo są przecież zaznajamiania, wynika z nich bardzo wyraźnie, że akta znalazły się tam po interwencji tak naprawdę najpierw Komisji Nadzoru Finansowego w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, która sobie wtedy, nie samoczynnie, ale znowu na wniosek KNF przypomniała, że nie ma akt i w ten sposób poszedł sygnał do państwa, że nadal, mimo kwietnia, akt nie ma. I teraz ja bym chciała pani powiedzieć, odczytać jedną rzecz.</u>
<u xml:id="u-188.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W trakcie pani postępowania dyscyplinarnego przesłuchano wszystkich kierowców z prokuratury, tj.: Witolda Narkiewicza, Marka Kolkę, Marka Romanowskiego, Grzegorza Górskiego, Piotra Sapożnika, Pawła Sosnowskiego. I chcę pani powiedzieć, o czym pewnie pani doskonale wie, że każdy z tych kierowców zeznał, że nigdy od nikogo nie wziął akt bez pokwitowania. I również, w tej sprawie nie tylko, przewijają się zeznania, z których wynika, że nie ma takiej możliwości i nie było takiego przypadku.</u>
<u xml:id="u-188.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja, w związku z powyższym, mam proste pytanie: czy ktoś na etapie pani postępowania dyscyplinarnego zabezpieczył pani komputer i drukarkę i sprawdził, kiedy powstało to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan przewodniczący Marek Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PoselMarekSuski">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-191.1" who="#PoselMarekSuski">Pani prokurator, ja mam takie pytanie: co może zrobić prokurator, który ma zwierzchni nadzór nad postępowaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#HannaBorkowska">Może zapoznać się z aktami postępowania, może określać kierunki postępowania, może ewentualnie sugerować pewne rozwiązania w tej sprawie, podejmować czynności, znaczy podejmować czynności… omawiać, odbierać referat od prokuratora, który prowadzi lub nadzoruje postępowanie.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#HannaBorkowska">To tak w skrócie, jeżeli chodzi o takie czynności techniczne, że tak powiem, związane z samym nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PoselMarekSuski">A może swojemu przełożonemu sugerować, żeby przejąć tę sprawę do prowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#HannaBorkowska">Może.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PoselMarekSuski">Może, a co w związku z tym skłoniło panią do zaniechania tego rodzaju działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#HannaBorkowska">Ponieważ w tej sprawie nigdy nie był sprawowany zwierzchni nadzór służbowy, więc jakby nie było… nie było podstaw do zastosowania tego przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PoselMarekSuski">To w jakim charakterze pani się zajmowała tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#HannaBorkowska">Chciałam powiedzieć, panie pośle, że w ramach swoich obowiązków służbowych, pracując podówczas w Wydziale III Nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym. Prokuratorzy tego wydziału nie tylko zajmowali się czynnościami tzw. zwierzchniego nadzoru służbowego, ale również mieli inne obowiązki wynikające z pracy, np. zajmowali się podejmowaniem decyzji instancyjnych, rozstrzyganiem sporów kompetencyjnych, badaniem akt sprawy.</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#HannaBorkowska">Czynnościami tzw. zwierzchniego nadzoru służbowego, ale również mieli inne obowiązki wynikające z pracy, np. zajmowali się podejmowaniem decyzji instancyjnych, rozstrzyganiem sporów kompetencyjnych, badaniem akt…</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PoselMarekSuski">Bardzo przepraszam, ale ja pytałem w jakim charakterze się pani zajmowała tą sprawą, a nie że są inne obowiązki w ramach pracy. No, bo my mamy w dokumentach, że właśnie pani sprawowała ten zwierzchni nadzór nad tym postępowaniem. Już 5 stycznia przygotowała pani pismo, czyli po trzech czy czterech dniach zapoznania się z aktami, w którym stwierdziła pani, że decyzja o zawieszeniu była niezasadna, gdyż przesłanką przyjętą jako podstawę zawieszenia długotrwałe oczekiwanie na opinię nie mieści się w kategorii przesłanek dopuszczania zawieszenia postępowania. I jednocześnie po tym piśmie już miała pani wiedzę, że to postępowanie tu jest napisane, było prowadzone nieprawidłowo. No i jak z dalszych akt wiemy z pani zeznań, no, nie uczyniła pani nic. Twierdzi pani, że przekazała pani przez kierowcę pismo, które dotarło 4 kwietnia dopiero do prokuratury rejonowej, czyli od stycznia do kwietnia to jest parę miesięcy, nie potrafi pani wytłumaczyć, dlaczego pani tego nie wykonała, o czym pani przed chwilą mówiła, że takie czynności może w ramach zwierzchniego nadzoru prokurator wykonać, więc ja mam pytanie. Jeden z prokuratorów mówił, że prokuratura niechętnie bada instytucje finansowe, żeby nie drażnić inwestorów. A jaka była pani przesłanka do tego, żeby nie drażnić inwestorów, czyli żeby tutaj w tej sprawie, no, po prostu zaniechać czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#HannaBorkowska">Przepraszam, ale to nie są moje słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PoselMarekSuski">Nie wiem, może pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PoselMarekSuski">Może pani czyta gazety, bo przecież ta sprawa w gazetach była opisywana. Może właśnie to chodziło o to, żeby nie drażnić inwestorów?</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#HannaBorkowska">Że ja nigdy, przepraszam, ani składając wyjaśnienia w ramach postępowania dyscyplinarnego nie powiedziałam, że była jakakolwiek niechęć, żeby kogokolwiek nie drażnić, więc nie wiem, może któryś z poprzednich świadków takie sformułowania użył.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PoselMarekSuski">Tak, tak, poprzedni świadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#HannaBorkowska">No, więc ja, przykro mi bardzo, ale nie będę odpowiadała za sformułowania nie swoje.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PoselMarekSuski">Więc dlatego pytam, jaka była pani przyczyna zaniechań w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#HannaBorkowska">Jak już powiedziałam, ja nie sprawowałam zwierzchniego nadzoru służbowego nad tym postępowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PoselMarekSuski">To w jakim charakterze pani się zajmowała tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#HannaBorkowska">Dostałam polecenie zbadania sprawy, udzielenia, przygotowania projektu odpowiedzi do Komisji Nadzoru Finansowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli to było pozaregulaminowe zajmowanie się tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#HannaBorkowska">Nie, dlatego że w prokuraturze, w tamtym czasie, ponieważ w tej chwili urządzenia ewidencyjne uległy zmianie, sprawy mogły być rejestrowane w ewidencji DSA bądź DSN. W ewidencji DSN poza innymi przypadkami były rejestrowane sprawy objęte zwierzchnim nadzorem służbowym. Na DSA były wpisywane inne pisma, tak jak np. to zostało zarejestrowane przewodniczącego KNF-u celem zbadania i udzielenia odpowiedzi. I to nie jest działanie pozaregulaminowe, gdyż ono znajduje oparcie w regulaminie.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PoselMarekSuski">To proszę powiedzieć, to jak zakończyło się postępowanie dyscyplinarne?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#HannaBorkowska">Od jednego zarzutu zostałam uniewinniona, w zakresie drugiego zarzutu umorzono to postępowanie na znikomość.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PoselMarekSuski">Uhm, czyli koledzy, którzy to postępowanie prowadzili, uznali, że wszystko było dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, to nie byli moi koledzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PoselMarekSuski">Prokuratorzy…</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#HannaBorkowska">To po pierwsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PoselMarekSuski">…to prowadzili.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#HannaBorkowska">Byli to prokuratorzy, którzy zasiadają w sądzie. Ja nie kontestuję orzeczeń sądu. Nigdy nie kontestowałam ani sądów powszechnych, ani orzeczeń sądu dyscyplinarnego, tak w mojej sprawie, jak i w sprawie innych prokuratorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PoselMarekSuski">Jeszcze jedno pytanie. Czy pani o sprawie Amber Gold słyszała zanim zajęła się tą sprawą w ramach, no, nie wiadomo czego. Okazuje się, że nie był to nadzór, choć z dokumentów wynika, że był to nadzór, czy pani o tej sprawie słyszała, czytała? Ona była dość głośna medialnie, szczególnie w Gdańsku, gdzie nawet z prezydentem się fotografowali ludzie związani z tą firmą.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, ja chciałabym powiedzieć jedną rzecz. Fakt dotyczący pana prezydenta miasta Gdańska jest i był poza sferą mojego zainteresowania i jego kontaktów bądź związków ze sprawą Amber Gold. Mogę powiedzieć, że czytałam może nie tyle o Amber Gold, co o firmie OLT. Był bodajże taki dość duży artykuł w „Polityce”. Jeżeli chodzi o kwestię związaną z Amber Gold, to wówczas, kiedy wpłynęło pismo KNF-u, ja dowiedziałam się o tej sprawie po raz pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PoselMarekSuski">No, rozumiem, że mówi pani, że się jedna pani interesowała tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#HannaBorkowska">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PoselMarekSuski">No, mówi pani, że się interesowała tą sprawą. Miała pani na biurku te dokumenty, pisała pani pisma, wciąż nie potrafi pani odpowiedzieć, co się stało, że tak długą zwłoką obarczono pani działania. Rozumiem, że nie jest pani w stanie na to odpowiedzieć dlaczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#HannaBorkowska">Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PoselMarekSuski">A w tym czasie, ile pani prowadziła takich postępowań?</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#HannaBorkowska">Przepraszam, ale jakich postępowań?</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PoselMarekSuski">No, właśnie w ramach nadzoru, nie nadzoru, tylko, no, nie wiadomo czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja już, przepraszam, ja bardzo proszę nie wkładać w moje usta nie wiadomo czego, czy sugerować, że nie wiem, na podstawie czego ja wykonuję swoje obowiązki.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PoselMarekSuski">Nie potrafiła pani powiedzieć, w jakim charakterze pani tam była, bo z dokumentów wynika, że w charakterze nadzoru. Pani mówi, że nie w charakterze nadzoru, tylko z jakiegoś innego, jakiegoś innego zadekretowania, ale nie potrafi pani nazwać, co to było za dekretowanie. No, nic. Ja dziękuję bardzo. Rozumiem, że nie jest pani w stanie ustalić, w jakim charakterze pani sprawowała nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, jeśli mogę, jeśli mogę, ponieważ próbuję pan przekonać mnie, że nie wiadomo, w jakim charakterze pracowałam w Wydziale III, wskazać na dyspozycję § 84, która nie mówi o zwierzchnim nadzorze służbowym, ale mówi o możliwości zapoznania się z każdą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PoselMarekSuski">Rozumiem, ale pani nie pamięta, kto pani polecił to zapoznanie się ze sprawą. Też nie pamięta pani, w jakim charakterze, no, zapoznała się pani z tą sprawą. No, ale nic…</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, możliwości były dwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PoselMarekSuski">…dziękuję bardzo. Rozumiem, że w prokuraturze sprawy dzieją się same i prokuratorzy…</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#HannaBorkowska">Prokurator okręgowy, naczelnik wydziału. Taki jest temat postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PoselMarekSuski">…nawet nie wiedzą, dlaczego i w jakim charakterze się sprawą zajmują. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani poseł chciała tylko jedno uzupełnienie. Już daję głos dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Tak, jedno zdanie z pisma, które pani sporządziła do Komisji Nadzoru Finansowego 5 stycznia: „Po podjęciu postępowania z zawieszenia zostanie ono objęte zwierzchnim nadzorem służbowym przez tutejszą prokuraturę okręgową”.</u>
<u xml:id="u-239.1" who="#PoselJoannaKopcinska">W pani nadzorze była Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Zapoznała się pani z aktami sprawy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Jakie przesłanki za tym były, że to nie pani miała objąć nadzorem i dlaczego pani nie złożyła wniosku? Na teraz dziękuję, będę pytać dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#HannaBorkowska">Decyzję o podję… objęciu sprawy jakiejkolwiek – tej czy jakiejkolwiek innej – zwierzchnim nadzorem służbowym podejmuje kierownik jednostki nadrzędnej w stosunku do jednostki, w której pozostaje postępowanie, co do którego prowadzone są tego typu rozważania. Taką decyzję może podjąć sam, ale może podjąć też na wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Złożyła pani wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#HannaBorkowska">Pani poseł, zgodnie z przepisem, z przepisami regulaminu nie do mnie należy składanie takich wniosków. Ja mogłabym zasugerować, mogłabym ewentualnie stwierdzić, że uważam, widzę taką potrzebę, natomiast zgodnie tu z przepisami regulaminu to na…</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A zasugerowała pani, pani świadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PoselMarekSuski">Przepraszam, jedno pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, nie, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PoselMarekSuski">Bo to jest pismo do KNF-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przepraszam, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PoselMarekSuski">Na czyje polecenie pani je przygotowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, sekundkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PoselMarekSuski">Ale to proszę o odpowiedź na to jedno pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę odpowiedzieć i proszę państwa, umówiliśmy się, dwa do trzech pytań i nie, proszę nie zabierać głosu bez… Proszę odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PoselMarekSuski">To pismo do KNF-u. Na czyje polecenie pani przygotowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#HannaBorkowska">Na polecenie, ale ja już chyba mówiłam. Na polecenie prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#HannaBorkowska">Pana Różyckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PoselMarekSuski">Pana Różyckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Szanowna pani prokurator, wszystko bierze się od tego pisma. To jest pismo przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego pana Andrzeja Kubiaka skierowane do prokuratora Andrzeja Seremeta, w którym bardzo szczegółowo opisuje on dwie piramidy finansowe. Jedna to jest Finroyal, a druga Amber Gold. Czy pani zapoznała się z tym pismem?</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Kiedykolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#HannaBorkowska">No tak, dlatego że to pismo, kopia tego pisma wpłynęła z prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Proszę pani, to pismo nigdy nie trafiło do rąk Andrzeja Seremeta, ale pani akurat się z nim zapoznała. Czy przypomina sobie pani, o co wnosił przewodniczący Jakubiak? O co prosił Andrzeja Seremeta w tym piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#HannaBorkowska">Na pewno…</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Bo pani doskonale pamięta z tego pisma rzecz zupełnie techniczną. Przytaczała pani przed chwilą, że błędnie była wskazana prokuratura, bo nie Oliwa, a Wrzeszcz, ale czy pani przypomina sobie, o co wnosił przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego? Niech pani jeszcze powie taką rzecz: Jak często pani otrzymywała tego typu pisma sygnowane przez przewodniczącego centralnego organu administracji rządowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#HannaBorkowska">Pamiętam, pamiętam jeszcze o… Jeżeli… Biorąc pod uwagę jakby czas, jaki minął, wydaje mi się, że w jeszcze jednej sprawie widziałam pismo KNF-u. Nie wiem, czy podpisane również przez wiceprzewodniczącego…</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czyli drugie pismo w pani życiu z KNF-u. Co pani pamięta z tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#HannaBorkowska">Generalnie rzecz biorąc, chodziło o to, że te postępow… Znaczy, bo tam, tak jak pan poseł był łaskaw zauważyć, dotyczyło, dotyczyły dwóch postępowań. Jednego postępowania prokuratury warszawskiej, jednego gdańskiej, mówiąc w dużym skrócie. Że, no te postępowania nie są najlepiej prowadzone i by, pamiętam, że była taka sugestia, że… sugestia czy tam stwierdzenie, że prowadzon…, nie jest prowadzone również w kierunku 286, mimo istnienia ku temu przesłanek i, o ile dobrze pamiętam, była, była tam sugestia o, o tym, żeby objąć to postępowanie nadzorem. O ile pamiętam.</u>
<u xml:id="u-273.1" who="#HannaBorkowska">Nie wykonałam kserokopii tego pisma, nie jestem w jego dyspozycji, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Szanowna pani, czy przypomina sobie pani naradę z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie Amber Gold? Naradę z panem prokuratorem okręgowym, o której wspomina, o której mowa jest tutaj w dekretacjach, o których mówiliśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#HannaBorkowska">O ile, jak mówiłam na wstępie, ja najprawdopodobniej 27 nie byłam w pracy. Ja miałam jeszcze jeden dzień wolny, więc jeżeli taka narada się odbyła, to bez mojego udziału.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Szanowna pani prokurator, pan prokurator Andryskowski w swoim postęp…, w pani postępowaniu dyscyplinarnym stwierdził, że – wracając tu do kwestii pisma z rzekomo 15 lutego 2012 r. – pan prokurator stwierdził, że: „Z reguły podpisując pisma, wpisywałem także i datę. O ile pamiętam, pismo to podpisywałem piórem, natomiast data jest napisana innym środkiem kryjącym. Nie mogę wykluczyć, że podpisałem pismo, na którym nie było daty. Mogło być też tak, że podpisałem pismo, nie wstawiając daty, choć z reguły ją wstawiałem, a potem ktoś inny tę datę uzupełnił. Nie przypominam sobie takiej sytuacji, abym podpisywał pismo z datą inną niż akurat faktycznie była. Mogło się zdarzyć, że podpisałem pismo z datą na następny dzień, ale działo się tak tylko wtedy, gdy podpisuję już po godz. 15. Raczej wykluczam taką sytuację, abym podpisał pismo z kwietnia z datą z lutego”.</u>
<u xml:id="u-276.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Jak to się stało, pani prokurator, że pismo, które nosi datę 15 lutego, skoro powinno wypłynąć od państwa na początku stycznia, tak długo u państwa przeleżało? Jakie czynności pani wykonywała, podtrzymując pani wersję, że to pismo 15 lutego wyszło z okręgu, jakie czynności pani wykonywała w tamtym czasie, które uzasadniałyby tak długą przewlekłość tej sprawy? W sprawie Amber Gold. Przez 1,5 miesiąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#HannaBorkowska">Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Pan prokurator Andryskowski sugeruje, że to pismo mogło zostać antydatowane. My akurat nie mamy oryginału tego pisma, żeby móc porównać kolor tego podpisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jest inny środek kryjący.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Tak zwany środek kryjący. Spytam wprost: czy pani antydatowała to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#HannaBorkowska">Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Bardzo dziękuję. Nie mam więcej pytań na tym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie uzupełniające. Pani prokurator, to już nie rozmawiamy o zwyczajach, tylko w takim razie gdyby pani zechciała powiedzieć, jakie przepisy regulują obieg dokumentów i jak to powinno wyglądać zgodnie z przepisami?</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#HannaBorkowska">Obieg dokumentów regulują przepisy regulaminu, tak zwanego regulaminu biurowości. Generalnie wygląda to w ten sposób, że jeżeli jest pismo podpisane przeze mnie bądź przez kogokolwiek z moich przełożonych, jeżeli oni podpisują pismo. Może być tak, że pismo zostaje u przełożonego i potem jest zabierane przez pracownika sekretariatu do sekretariatu. I potem są już jakby wykonywane czynności, w tej chwili…</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Gdzie jest rejestrowane i przez kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#HannaBorkowska">Przez pracownika sekretariatu, a następnie przez…</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W jakim systemie?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#HannaBorkowska">SIP-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć jak wygląda odbiór na przykład przez kierowcę dokumentu?</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#HannaBorkowska">Kierowca odbiera najczęściej z biura podawczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Z biura podawczego. I jest taka możliwość, żeby nie pokwitował odbioru?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#HannaBorkowska">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jest taka możliwość żeby nie pokwitował odbioru?</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem. Ja na biurze podawczym nie pracuję, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, wracając do tego, tu nie ma w tych aktach, które wróciły 4 kwietnia, nie ma żadnego pokwitowania ani wpisu. Komu pani to wydała, w jakich okolicznościach, w jakiej porze dnia? I proszę powiedzieć, co by było gdyby ten ktoś, kogo nie zidentyfikowano, zgubił te akta? Ile lat pani pracuje w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#HannaBorkowska">Już, raz, 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I czy pani kiedykolwiek wcześniej wydała akta kierowcy, sekretariatowi, komukolwiek bez podpisu, żeby je przeniósł do innej jednostki?</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie jestem w stanie odpowiedzieć, jeżeli chodzi o 28-letni okres mojej pracy,</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, pytam panią dlatego, że pani prokurator doskonale wie, jakie są przepisy- bo przed chwilą powiedziała. Więc pytam panią: czy pani, poza tym jednym przypadkiem, którego nie umie pani sobie przypomnieć, przypomina sobie taką sytuację, aby wydała dokumenty kierowcy bez pokwitowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#HannaBorkowska">Nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie wyklucza pani tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#HannaBorkowska">Nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-303.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan poseł Jarosław Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-304.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani prokurator, ja bym wrócił do tego wątku przygotowania pisma, które zostało z dniem 5 stycznia 2012 r. wysłane do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego i samego przygotowania tego projektu, bo – jak pani potwierdziła – pani przygotowała to pismo. Chciałbym przypomnieć pani słowa pana prokuratora okręgowego, pana Dariusza Różyckiego, który 18 listopada zeznawał jako świadek przed sejmową komisją śledczą – pani wspomniała, że nie śledziła pani tych zeznań, więc przygotowałem też z protokołu te zdania pana prokuratora Różyckiego, które odnoszą się dokładnie też do pani osoby, więc myślę, że i dla pani będą one interesujące. Otóż na pytanie do pana prokuratora Różyckiego o to, dlaczego przekazał pismo do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z twierdzeniem, że skierował pismo do prokuratora rejonowego Gdańsk Wrzeszcz polecające podjęcie sprawy Amber Gold z zawieszenia – podczas gdy faktycznie wiemy, że była to nieprawdziwa informacja – zeznał pan prokurator Dariusz Różycki następujące słowa: Wydałem polecenie objęcia sprawy zwierzchnim nadzorem służbowym, w momencie, kiedy sprawa zostanie podjęta. Wówczas ja powinienem podpisać pismo do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku sugerujące podjęcie sprawy z zawieszenia celem objęcia jej zwierzchnim służbowym nadzorem. I gdyby zatrybiło, to powinno natychmiast wiązać się z tym, że prokurator wyznaczony do nadzoru sprawy powinien wypełnić taki druk, którym obejmowało się nadzorem służbowym sprawę. Powinien mi je przedstawić do podpisu i powinno wyjść natychmiast.</u>
<u xml:id="u-304.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dalej zeznał pan prokurator Różycki, że: Prawdopodobnie nie miałem świadomości tego, że takie pismo jeszcze nie wyszło. Nie wiem, w jaki sposób podpisałem to pismo, czy to pismo dostałem w teczce do podpisu, bo była taka teczka, czy też omawiałem osobiście z prokuratorem, który je sporządził – czyli, jak rozumiem – z panią prokurator. Przypuszczam, że sporządziła to prokurator Borkowska, ale to tylko przypuszczam i nie sprawdziłem tej okoliczności.</u>
<u xml:id="u-304.3" who="#PoselJaroslawKrajewski">I w związku z tymi twierdzeniami, w związku z pani wcześniejszymi odpowiedziami na pytanie, że to pani przygotowała ten projekt pisma i że w tym piśmie znalazło się polecenie podjęcia sprawy Amber Gold z zawieszenia, że takie pismo zostało już skierowane do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, mam do pani kilka pytań.</u>
<u xml:id="u-304.4" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy to pismo… Nie wiem, czy pani chciałaby się zapoznać, żeby mieć przed sobą to pismo, które zostało z prokuratury okręgowej przekazane do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Ja dysponuję kopią, mogę pani prokurator okazać.</u>
<u xml:id="u-304.5" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani prokurator, mam pytanie: czy to pismo, które ma pani przed sobą, to jest to pismo tej samej treści co projekt, który przedłożyła pani panu prokuratorowi Dariuszowi Różyckiemu do podpisu w dniu 5 stycznia 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Słowo w słowo to jest dokładnie ten projekt, który pani przygotowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy w dniu 5 stycznia 2012 roku omówiła pani z panem prokuratorem okręgowym, panem Dariuszem Różyckim treść odpowiedzi dla przewodniczącego KNF?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, niewątpliwie przygotowałam projekt. Nie bardzo rozumiem jakby kontekst pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy pani samodzielnie przygotowała to pismo i przekazała do teczki pana prokuratora okręgowego Dariusza Różyckiego, czy najpierw omawiała pani ten projekt i dopiero później pan prokurator Dariusz Różycki podpisał się pod tymi twierdzeniami, nieprawdziwymi oczywiście, o których też myślę, że będziemy dzisiaj rozmawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja się nie potrafię jakby odnieść do zeznań mojego byłego przełożonego, ponieważ tam jest dużo takich nieostrych sformułowań. Natomiast jeżeli chodzi o ten projekt, znaczy o to pismo, które nie jest projektem, dlatego że zostało opatrzone podpisem, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, ale kiedyś musiało być projektem i o tym rozmawiamy, o tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#HannaBorkowska">No, tak. Zwyczajowo sytuacja wygląda tak, że jeżeli przygotowuję projekt, to są dwie możliwości. Albo idę osobiście z tym projektem, bo nie wyobrażam sobie, żeby ktoś, jakby nie dysponując pismem-matką, że tak powiem – na które mam udzielić odpowiedzi, mógł, że tak powiem – przypomnieć sobie, jaka była treść – powiedzmy – pisma, w tym wypadku przewodniczącego KNF-u, więc zwyczajowo jest tak, że albo składa się akta do teczki, jak to powiedział prokurator Różycki, albo też idzie się osobiście omawiać, przy czym nie bierze się samego projektu, tylko bierze się materiały, którymi się dysponuje, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To jak było w tej sprawie, pani prokurator? Bo ja o to pytałem dokładnie. I to jest cały czas to samo, jedno pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#HannaBorkowska">Z tego co… Znaczy, ja powiem tak, w ten sposób. Nie przypominam sobie sytuacji, jeżeli było polecenie, powiedzmy, przygotowania projektu, żebym wkładała projekt do teczki. Najprawdopodobniej omawiałam to, treść tego pisma, bezpośrednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak. W związku z tym rozumiem z tego, co sobie pani przypomina, pani prokurator, że twierdzi pani, że była to osobista rozmowa z panem prokuratorem okręgowym Dariuszem Różyckim. Mam też pytanie. Czy pan prokurator Dariusz Różycki pytał panią, czy stosowne pismo do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, polecające podjęcie sprawy z zawieszenia, zostało już wysłane?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#HannaBorkowska">Z tego, co pamiętam, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A dlaczego w tym piśmie w sprawie Amber Gold, przedłożonym prokuratorowi Dariuszowi Różyckiemu, napisała pani, że skierowane zostało pismo do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, czyli polecające podjęcie dochodzenia z zawieszenia, podczas gdy wiemy o tym, że była to nieprawda, bo pismo w tej sprawie faktycznie zostało wysłane… no, dopiero po trzech miesiącach dotarło do prokuratury rejonowej? Czy miała pani świadomość, że jest to nieprawdziwa informacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, to jest jedno z wielu zdań tej… To sformułowanie jest mocno nieszczęśliwe, dlatego że powinno było brzmieć: skutkowało będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Zgadzam się z panią, że to jest nieszczęśliwe dla pani prokurator na pewno i dlatego będziemy o tym rozmawiać. Pani prokurator, pani użyła czasu przeszłego dokonanego. Czy w tym momencie, kiedy pani przygotowała ten projekt pisma, jak rozumiem, najpóźniej 5 stycznia 2012 r., pani przygotowała również projekt pisma do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, polecający podjęcie sprawy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Muszę też pani zadać to pytanie. Dlaczego wprowadziła pani w błąd prokuratora okręgowego Dariusza Różyckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A kto będzie za panią w stanie odpowiedzieć na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, jak powiedziałam, jest to sformułowanie mocno nieszczęśliwe. I na tamten czas, kiedy przygotowywałam to pismo, to zdanie nie powinno było tak brzmieć. Ale tak zostało napisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To mam jeszcze jedno pytanie. Czy ma pani świadomość dzisiaj, że prokurator okręgowy Dariusz Różycki, przesyłając to pismo, które pani przygotowała, wprowadził w błąd przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego i w błąd został również wprowadzony prokurator apelacyjny?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I generalny…</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">I generalny również, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-328.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy ma pani taką świadomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, czytając to pismo, można wyciągnąć taki wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli rozumiem, że pani wyciąga taki wniosek, że wprowadziła pani świadomie w błąd prokuratora okręgowego, prokuratora apelacyjnego, Prokuraturę Generalną i przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#HannaBorkowska">Dokładnie powiedziałam. Nie, nie, nie wprowadziłam, nie ujęłabym tego w ten sposób, że wprowadziłam świadomie w błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli rozumiem, że nieświadomie, jak pani twierdzi, wprowadziła pani w błąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#HannaBorkowska">Powiedziałam dokładnie to, co chciałam powiedzieć, pani pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ja myślę, że ten wątek jeszcze rozwiniemy, bo on jest dość interesujący. Zgadzamy się wszyscy, że w tej sytuacji możemy mówić o czasie przeszłym dokonanym i o podaniu nieprawdziwej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#HannaBorkowska">Informacji mylącej – może tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Informacji mylącej, jak to pani nazywa, pani prokurator. A czy zdaje sobie pani sprawę z tego, że to była kluczowa informacja, jeśli chodzi o sprawę też odpowiedniego, skutecznego wyjaśniania sprawy Amber Gold przez prokuraturę?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy… Nie rozumiem, dlaczego kluczowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z tego powodu, że to postępowanie mogło być wszczęte przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz trzy miesiące wcześniej niż…</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#HannaBorkowska">Podjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…podjęte, oczywiście, przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz. A jak jesteśmy już przy tym wątku, to chciałbym poinformować panią prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ostatnie zdanie mówię, pani przewodnicząca. Myślę, że jest to istotne.</u>
<u xml:id="u-342.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Mówimy o trzech miesiącach na pewno zaniedbania, a chciałbym, żebyście szanowni państwo oraz pani prokurator wiedzieli, że zaledwie w ciągu tych trzech miesięcy – styczeń, luty, marzec 2012 r. – do Amber Gold wpłynęło wówczas ponad 160 mln zł od nieświadomych zagrożenia klientów. Myślę, że jest to spora kwota, która daje do myślenia. Myślę, że pani prokurator może jeszcze podczas dzisiejszego przesłuchania przypomni sobie również ten wątek, dlaczego została podana ta nieprawdziwa informacja. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja już zaraz oddam głos panu posłowi Zembaczyńskiemu. Natomiast mam takie pytanie, może inaczej sformułowane.</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pani prokurator, formułując odpowiedź, która przeszła przez pani szefa, szefa apelacji gdańskiej, prokuratora generalnego i trafiła do Komisji Nadzoru Finansowego, napisała prawdę?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#HannaBorkowska">Poza tym jednym niefortunnym, jak powiadam, zdaniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy to zdanie jest prawdziwe?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie będę odpowiadać na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale na jakiej podstawie pani nie będzie odpowiadała na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#HannaBorkowska">Dlatego, że państwo próbujecie udowodnić tezę, że świadomie i celowo…</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, proszę pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#HannaBorkowska">Ale przed chwilą tak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani… Proszę pani, moje pytanie jest takie: Czy zdanie, w którym napisała pani o tym, że postępowanie jest podjęte i będzie objęte nadzorem, jest na etapie, w którym pani je przedłożyła do podpisu, było prawdziwe?</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#HannaBorkowska">Biorąc pod uwagę fakt, że w momencie, kiedy to pismo podpisywał szef akta nie wyszły – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm, proszę pani, to ja bym przeszła teraz może do innego wątku. Bo porozmawialiśmy sobie o kwestii formalnej. Pani może pamiętać lub nie, bez znaczenia, bezspornie ze wszystkich dokumentów wynika fakt, że dostała pani polecenie zbadania sprawy. Proszę powiedzieć: co kryło się pod pojęciem zbadania sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#HannaBorkowska">Miałam zapoznać się… miałam przeczytać te akta pod kątem, pod kątem treści pisma przewodniczącego KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co pani z tych akt wyczytała?</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#HannaBorkowska">Jak mówię, skupiłam się na kwestii związanej z zawieszeniem tego postępowania, bo to jakby była, o ile pamiętam, istota pisma, że postępowanie jest nieprawidłowo zawieszone, czy też pozostaje w zawieszeniu przez tak długi czas. I pod tym kątem, jakby…</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, pan poseł Brejza nie tylko odczytał pani to pismo, umożliwił zapoznanie się z tym. W związku z powyższym z tego pisma jasno wynika, że jednym z problemów jest kwestia związana z jego zawieszeniem, ale główną istotą tego pisma jest fakt, że to postępowanie jest prowadzone nieporadnie, nieprawidłowo i tak, jak pan poseł Brejza pani odczytał, jest tam prośba o to, aby to postępowanie zabrać z tej jednostki, ewentualnie je skontrolować. W związku z powyższym pytanie nasze brzmi w ten sposób: Co pani wyczytała z zawiadomienia o przestępstwie? O czym zawiadamiała Komisja Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#HannaBorkowska">Jak mówię, nie dysponuję, nie dysponuję żadnymi kserokopiami z tych akt i, według tego, co pamiętam, chodziło o to, że firma Amber Gold prowadzi działalność wbrew przepisom Prawa bankowego, bodajże art. 171, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm, a czy tam była mowa o tym również, że… Szeroko rozbudowane to były sformułowania, z których wynika, że możemy mieć do czynienia z art. 286 Kodeksu karnego, bowiem te zyski, które są obiecywane klientom odbiegają w stopniu znacznym od tych, które są możliwe do uzyskania na rynku choćby w bankach.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#HannaBorkowska">Nie wykluczam, że w tym zawiadomieniu była taka… były takie kwestie. Mówię, nie wykluczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, czy pamięta pani fakt dwukrotnego uchylenia przez sąd postanowienia prokuratury najpierw o odmowie, a potem o umorzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy według pani to jest sytuacja nadzwyczajna, wskazująca na to, że trzeba takim postępowaniem się zainteresować?</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#HannaBorkowska">Czy nadzwyczajne jest to, że sąd dwukrotnie uchyla?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie jest nadzwyczajna? To ile takich postępowań państwo w prokuraturze mieliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#HannaBorkowska">Ja mogę powiedzieć tak, nie określę liczby, natomiast…</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Procentowo niech pani powie.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie będę, nie będę procentowo, ponieważ nie zajmowałam się i nie zajmuję statystyką.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, a ja pani powiem, że to nie jest sytuacja specjalnie częsta. To jest sytuacja, która w normalnej jednostce prokuratury wywołuje dużą konsternację, więc pytam panią, skoro pani powiedziała, że u was to było normalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie powiedziałam, że to było normalne, tylko że to nie jest sytuacja nadzwyczajna.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie jest nadzwyczajna. Nic niepokojącego nie widziała pani w związku z tym faktem?</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#HannaBorkowska">W związku… Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie widziała pani, dobrze. A, pani prokurator, a proszę powiedzieć: Czy pani zapoznała się z treścią postanowienia np. o odmowie wszczęcia, albo o umorzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#HannaBorkowska">Niewątpliwie ją czytałam. Natomiast, jak mówię, nie mam kserokopii, więc nie będę, jakby, odnosić się…</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To jak by się pani odniosła np. do faktu związanego z tym, że w aktach znajduje się informacja, że minister sprawiedliwości skreślił Amber Gold z rejestru domów składowych, bowiem, po pierwsze, nie spełniał warunków. A nie spełniał ich dlatego, że prezes jest osobą karaną. A w postanowieniu o umorzeniu, które zostało wydane kilka dni później, 18 sierpnia bodajże, jest napisane, że Amber Gold podlega jurysdykcji ministra gospodarki i w związku z powyższym – no i tam dalsze wywody związane z tym, że nie popełnia przestępstwa zdaniem referenta. Czy wychwyciła pani choćby takie elementy, jak pani czytała te akta?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#HannaBorkowska">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pani. To było dalej. A czy pani pamięta umowę spółki w aktach?</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pani. A co pani pamięta z tych akt?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#HannaBorkowska">Tak, jak powiedziałam, skupiałam się na…</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pani je czytała?</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#HannaBorkowska">Czytałam, tylko, pani przewodnicząca, to było naprawdę… Ja wiem, pani próbuje powiedzieć, że moje postępowanie dyscyplinarne zakończyło się w roku 2015 i w związku z tym mam obowiązek pamiętać wszystko świetnie, natomiast naprawdę te akta miałam w ręku w 2011-2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, ja panią pytam z zupełnie innego powodu. Bo wie pani, myśmy tutaj na tych posiedzeniach, które były do tej pory… Nie chcemy tego być może w całości powtarzać, ale jak będzie trzeba, bo pani nie będzie nic pamiętać, to może to zrobimy. Z tego wynika, że zaczęło się od obszernego zawiadomienia, potem pani referentka na podstawie – i to jest, wie pani, też bardzo istotne – na podstawie przesłanych faksem przez Marcina P. trzech czy czterech dokumentów odmówiła wszczęcia postępowania. Proszę powiedzieć, czy przesłanie faksem przez osoby, w stosunku do których w zawiadomieniu istnieje wskazanie na to, że mogą być potencjalnym sprawcą, kilku dokumentów, to jest prawidłowy tok postępowania przygotowawczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#HannaBorkowska">Pani przewodnicząca, to postępowanie jest w toku. Ja nie będę oceniać, zwłaszcza że decyzja o odmowie została uchylona przez sąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, pani dostała polecenie oceny w ramach swoich obowiązków i ja o tę ocenę panią pytam, a nie o dzisiejszą.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#HannaBorkowska">Ale, jak powiedziałam, skupiałam się na istocie pisma, tj. na zawieszeniu postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#HannaBorkowska">Proszę zauważyć, że nawet w tej odpowiedzi, w tej odpowiedzi do przewodniczącego KNF, którą był łaskaw mi tutaj udostępnić pan poseł, ja w ogóle jakby nie odniosłam się do tego początkowego etapu postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, to w takim razie wrócę do pytania i zaraz oddam głos panu posłowi Zembaczyńskiemu. Co pani rozumiała przez pojęcie: Proszę zbadać akta, zbadać sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#HannaBorkowska">Dokładnie się z nią zapoznać pod kątem ewentualnych zarzutów sformułowanych…</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zarzut był, że przede wszystkim jest prowadzony nieporadnie i nieprawidłowo od przeszło 2 lat. I co pani wychwyciła poza tym zawieszeniem z tego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#HannaBorkowska">Dokładnie to, że postępowanie było zakończone najpierw odmową. Po tej odmowie decyzję uchylił sąd, wskazując, że ta decyzja była zdecydowanie przedwczesna, że należało wszcząć postępowanie. Później postępowanie było prowadzone, zakończone zostało decyzją o umorzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co pani w tym prowadzonym postępowaniu wyczytała?</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#HannaBorkowska">Ale jak powiedziałam, nie dyspon…</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jakie czynności procesowe?</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#HannaBorkowska">Pani poseł, ja naprawdę nie dysponuję żadnymi notatkami, którymi mogłabym się podeprzeć, żeby w tej chwili prowadzić dokładną…</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, to w takim razie…</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#HannaBorkowska">…dyskusję merytoryczną…</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…pani prokurator, ostatnie już moje pytanie. Ja pani okażę np. protokół przesłuchania Marcina P. i pani prokurator nam powie, co z tego wyczytała w ramach tego, co nakazał sąd ustalić. Może pani odczytać pytanie… co pani wyczytała, nadzorując te akta, w ramach ustalenia stanu faktycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#HannaBorkowska">Czy ja mam to czytać na głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę bardzo czytać na głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 1 do świadka: Czy świadek może podać szczegóły oferowanych przez spółkę produktów w postaci kontraktów terminowych na złoto? Odpowiedź świadka: Szczegóły umów towarowych oferowanych przez prowadzoną przeze mnie spółkę zostały określone w dokumentach, tj. regulaminie domu składowego Amber Gold spółka z o.o., informacji szczegółowej „Lokata w złoto” nr AG102.2010, informacji szczegółowej „Lokata w złoto” nr AG103.2010, informacji szczegółowej „Lokata w złoto plus promocja” nr AG104.2010, informacji szczegółowej „Lokata w platynę” nr AG105.2010, informacji szczegółowej „Lokata w złoto plus ubezpieczenie” nr AG107.2010 oraz taryfa opłat i prowizji Amber Gold spółka z o.o., umowa składu. Wszystkie te dokumenty potwierdzone za zgodność z oryginałem załączam do niniejszego protokołu przesłuchania.</u>
<u xml:id="u-404.1" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 2 do świadka: Jaki jest sposób generowania stopy zwrotu inwestycji w kontrakt terminowy na złoto w gwarantowanej przez spółkę wysokości 10% i 11% w skali roku? Odpowiedź świadka na zadane pytanie nr 2: Gwarantowane przez moją spółkę zysk z oferowanych lokat w wysokości 10% lub 11% wynika z różnicy w cenie za złoto lub platynę oferowaną przez dilera a tabelą kursów emitowana przez Amber Gold w każdy dzień roboczy, przy czym tabela kursów ustalana jest w następujący sposób: cena towaru na londyńskiej giełdzie London Gold Fixing z popołudniowej sesji razy tabela kursów dolara według tabeli NBP, plus minus 10 zł marży na 1 g towaru. Zgodnie z regulaminem domu składowego nr 9 Amber Gold w przypadku utraty możliwości zakupu złota może zerwać umowę, wypłacić klientowi wartość towaru w 100% plus zysk za okres trwania umowy. Dodatkowo Amber Gold ubezpieczył transakcję od OC na mieniu przechowywanym z wyszczególnieniem złota, srebra i platyny. O tym mówi klauzula 10OWO ubezpieczenia. Klient otrzymuje papier wartościowy w postaci dowodu składowego. Tylko domy składowe mogą emitować towarowe papiery wartościowe. Zgodnie z ustawą o domach składowych nadzór nad ich działalnością sprawuje minister gospodarki, który zaakceptował dokumenty Amber Gold w zakresie prowadzonej przez spółkę działalności. Ponadto klient ma możliwość obrotu papierami wartościowymi w trakcie trwania umowy składu, jednakże robi to już na własną odpowiedzialność. Obrót może się odbywać jedynie na giełdach towarowych.</u>
<u xml:id="u-404.2" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 3 do świadka: Jakie są źródła pochodzenia środków na wypłatę oprocentowania? Odpowiedź na zadane pytanie nr 3: Odpowiedź na pytanie nr 2 w pełni wyczerpuje także odpowiedź na przedmiotowe pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To wszystko?</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, nie. To ma jeszcze drugą stronę.</u>
<u xml:id="u-406.1" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 4 do świadka: W którym towarzystwie ubezpieczeniowym zawarte jest ubezpieczenie gromadzonego złota, srebra, platyny? Odpowiedź świadka na zadane pytanie nr 4: Ubezpieczenie zawarte jest w PZU SA.</u>
<u xml:id="u-406.2" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 5: W których oddziałach BGŻ SA przechowywane jest złoto, srebro i platyna sprzedawane przez spółkę? Odpowiedź świadka na zadane pytanie: Od stycznia 2009 r., kiedy została założona spółka Amber Gold, towary oferowane przez spółkę przechowywane są w Centrum Regionów w Gdańsku przy ul. Bogusławskiego 80-958 Gdańsk, Oddział Operacyjny w Gdańsku BGŻ SA. Umowa o udostępnienie skrytki kasety depozytowej zawierana jest na okres 12 miesięcy. Aktualnie umowa została zawarta w dniu 3 grudnia 2009 r.</u>
<u xml:id="u-406.3" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 6 do świadka: Jakie jest źródło pochodzenia środków finansowych udzielonych przez spółkę w formie pożyczek? I odpowiedź świadka na zadane pytanie nr 6: Tylko i wyłącznie na podstawie wypracowanych dochodów spółki lub źródeł, lub z źródeł zewnętrznych, tj. linia kredytowa w BGŻ, jednak w chwili obecnej nie jest ona otwarta dla naszej spółki.</u>
<u xml:id="u-406.4" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 7: Jaka jest procedura wydawania, wydania klientowi złota w przypadku wyrwania kontraktu? Odpowiedź świadka na zadane pytanie nr 7: Klient składa dyspozycję i jest ustalany termin odbioru złota w siedzibie spółki w oddziale Banku BGŻ lub klient może zamówić przesyłkę konwojowaną w wyznaczone przez siebie miejsce, jednakże pokrywa wtedy koszty konwoju.</u>
<u xml:id="u-406.5" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 8 do świadka: Jakie jest źródło pochodzenia nabywanego przez spółkę złota? Odpowiedź świadka na zadanie pytanie: Złota, platyna i srebro, towary oferowane przez naszą spółkę, pochodzą z mennicy szwajcarskiej PAMP. W Polsce dilerem jest firma Inwestycje Alternatywne Profit SA z siedzibą w Warszawie. Fakturę za zakup złota załączam do protokołu przesłuchania. W chwili obecnej spółka Amber Gold prowadzi rozmowy z przedstawicielami mennicy PAMP w celu uzyskania statusu dilera wyżej wymienionych produktów.</u>
<u xml:id="u-406.6" who="#HannaBorkowska">Pytanie nr 9 do świadka: Czy nastąpiła zmiana rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej przed złożeniem zawiadomienia o przestępstwie i po złożeniu doniesienia przez Komisję Nadzoru Finansowego? Odpowiedź świadka na zadane pytanie nr 9: Do dnia dzisiejszego, mimo działań podejmowanych przez KNF, rodzaj prowadzonej przez Amber Gold działalności pozostaje w niezmienionej formie. W chwili obecnej z powództwa Amber Gold toczy się postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym w sprawie skargi na czynności KNF.</u>
<u xml:id="u-406.7" who="#HannaBorkowska">Ponadto w maju 2010 r. wojewódzki sąd administracyjny wydał postanowienie stwierdzające, że KNF wykazał się bezczynnością w celu wyjaśnienia sprawy Amber Gold i uzyskania jednoznacznej odpowiedzi, co zarzuca KNF spółce. W chwili obecnej nie posiadam tego postanowienia. Kiedy radca prawny spółki wróci do pracy z urlopu, dostarczy do KNP w Gdańsku przedmiotowe postanowienie. Działalność spółki Amber Gold została zweryfikowana przez grupę Concordia, jednego z największych europejskich ubezpieczycieli, wspólnie zaoferowaliśmy produkt pod nazwą lokata w złoto plus ubezpieczenie. W tym przypadku klient dodatkowo uzyskuje ubezpieczenie na życie w wysokości założonej lokaty. Weryfikacja ta została przeprowadzona w wyniku chęci współpracy spółki Amber Gold z tą grupą ubezpieczeniową.</u>
<u xml:id="u-406.8" who="#HannaBorkowska">Amber Gold, przepraszam, Amber Gold znajduje się pod jurysdykcją ministra gospodarki, który zgodnie z ustawą o domach składowych ma wiążący wpływ na działalność spółki.</u>
<u xml:id="u-406.9" who="#HannaBorkowska">Do protokołu załączono i tutaj jest wykaz załączników.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, to proszę powiedzieć teraz w takim razie, pani prokurator, jakby pani zechciała z tego przesłuchania nam odpowiedzieć, w jaki sposób klient staje się właścicielem kruszcu złoto, platyna lub srebro, który zostaje zakupiony. Proszę bardzo, oczywiście. Kiedy go dostaje, w jakiej wadze, wysokości, próbie…</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#HannaBorkowska">(…)</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bo takie były pytania zadane przez KNF w zawiadomieniu, powielone przez sąd. No więc chcieliśmy się dowiedzieć, czy pani prokurator, analizując te akta, czytając to przesłuchanie, dowiedziała się, jak trafia i czy w ogóle trafia kruszec do rąk klienta.</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#HannaBorkowska">Takie pytania nie zostały tutaj panu P. zadane, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, to ja pani mogę tylko podpowiedzieć, że te pytania, które zadaje pani policjantka, to są pytania przepisane najpierw z zawiadomienia o przestępstwie i powielone później przez sąd, który nakazuje to wyjaśnić i pisze to w tych obu postanowieniach. One są przepisywane i to są odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-411.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I tam między innymi sąd nakazuje właśnie ustalić, w jaki sposób klient np. staje się właścicielem złota, kiedy, czy go dostaje fizycznie, jak to wygląda. Czy pani się z tego przesłuchania dowiedziała, jak to wygląda?</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, państwo, abstrahując od tego, cały czas bronicie się tym, że to było postępowanie w ramach sprawdzenia, czy są wyczerpane znamiona z art. 171 Prawa Bankowego. Tutaj jest wyraźnie zadane pytanie, wprost, z jakich pieniędzy, z jakich, z jakiej puli pochodzą środki na pożyczkę. Czy pani zechciałaby po tym przesłuchaniu odpowiedzieć, skąd Amber Gold miało pieniądze na pożyczki udzielane klientom?</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#HannaBorkowska">Wprost jakby nie, nie wynika z tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie wynika, zgadzam się z panią. A proszę powiedzieć, czy w tej sytuacji w aktach powinna znaleźć się umowa spółki, z której np. wynikałoby, jaki jest kapitał zakładowy spółki, ewentualnie sprawozdanie finansowe i deklaracja podatkowa. Jakby pani miała ustalić, czy spółkę stać na to, którą pani bada, na to, żeby udzielać pożyczek, to co by pani, czy uważa pani, że te dokumenty to były takie podstawowe, czy niepotrzebne?</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#HannaBorkowska">Nie, znaczy, ja powiem tak. Ja nie będę oceniać, czy one były potrzebne…</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, pani dostała polecenie oceny, dlatego panią o to pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#HannaBorkowska">…jeżeli chodzi o, jeżeli chodzi o działalność podmiotu gospodarczego, to choćby, żeby ustalić podstawowe dane powinno się taki dokument pozyskać.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, my nawet nie ustalamy podstawowych danych, ja pyt…</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#HannaBorkowska">Ale chodzi mi o działalność podmiotu.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, pytamy o to, że pani w swojej odpowiedzi wskazała, że nie widzi podstaw do tego, aby to postępowanie rozważać czy prowadzić, czy weryfikować pod kątem art. 286 Kodeksu karnego, czyli oszustwa. Więc ja pytam panią, tu się chyba obie zgodzimy, już nie muszę o to panią pytać, że gdyby środki klientów nie były przeznaczane na zakup metali szlachetnych, a były przeznaczane na pożyczki, no to jest chyba dla nas obu dość oczywiste, że możemy zacząć rozmawiać o art. 286 Kodeksu karnego, więc pytam panią – jeżeli sąd nakazuje i Komisja Nadzoru Finansowego w zawiadomieniu prosi o zweryfikowanie, skąd były środki na udzielanie pożyczek, czy pani z tego przesłuchania się dowiedziała, skąd Amber Gold miało pieniądze na udzielanie pożyczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie.</u>
<u xml:id="u-423.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy w tej sytuacji wydaje się pytaniem nie na miejscu, zadanie sobie takiego pytania, czy przypadkiem nie poszły na to środki od klientów, które były na metale szlachetne? Czy to jest nielogiczne pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie powiedziałam, że ono jest logiczne czy nielogiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani badała akta pod kątem tego, czy postępowanie jest prowadzone prawidłowo. W związku z powyższym ponieważ pani nie pamięta, więc usiłujemy taką drogą dojść do tego, co pani zweryfikowała i co pani ustaliła. Czy w obliczu tego przesłuchania i tych wskazań, o których mówię – przeciętnie pracujący prawnik zadałby sobie pytanie, czy te środki nie idą przypadkiem z pieniędzy klientów?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#HannaBorkowska">Pani przewodnicząca, ja powiem, odpowiem może troszkę inaczej. Sąd ocenił ten materiał, bo to było, zdaje się, w momencie po uchyleniu postanowienia o odmowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#HannaBorkowska">Tak? I to przesłuchanie nastąpiło po wszczęciu postępowania, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#HannaBorkowska">I sąd, co, nawiasem mówiąc, zawarłam w odpowiedzi do KNF-u, są tam jednoznacznie jakby dokonał oceny pozyskiwania informacji w tym zakresie w oparciu o osobowe źródła dowodowe, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#HannaBorkowska">Bowiem wskazał, i jakby wskazania sądu były, były wiążące, że nie powinno się w tego rodzaju sprawie opierać, bo to była, to była konkluzja sądu, nie powinno się opierać na osobowych źródłach dowodowych, zwłaszcza na zeznaniach osób, które miały bądź mają, powiedzmy, interes w tym, aby przedstawiać korzystną dla siebie wersję. I tutaj powinno nastąpić jakby ta weryfikacja w drodze pozyskania dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I na którym etapie akt znalazła pani tą weryfikację tych dokumentów? Badała pani akta, przypominam, w okresie, powiedzmy sobie, między końcem grudnia 2011 r. a 4 kwietnia 2012 r. Teraz to zostawmy. W każdym razie mieliśmy postępowanie trwające już co najmniej cały 2011 r., kawałek grudnia, cały 2010 r. i kawałek grudnia 2009 r. Przeszło dwa lata. Gdzie pani znalazła zweryfikowanie tych dokumentów, które już prokuratorowi nakazał sąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#HannaBorkowska">Ponieważ nie znalazłam tego, zakwestionowałam decyzję o zawieszeniu. Ponieważ biegły de facto nie przystąpił do wykonania opinii, prawda…</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, to jest fakt. Tylko pytanie jest takie – zakwestionowała… to znaczy pani powiedziała, że zakwestionowała, a wcale tego nie zakwestionowała – ale pytanie jest inne. Pytanie moje jest takie: Gdzie pani znalazła weryfikację dokumentów – na którym etapie postępowania – o którą prosi i wnosi KNF i dwukrotnie poleca dokonać sąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#HannaBorkowska">W momencie, kiedy ja badałam te… Znaczy, nie było weryfikacji, bo nie było… Ta weryfikacja miała być zrobiona w oparciu o opinię biegłego, a takiej opinii nie było, więc nie było weryfikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, proszę powiedzieć, kto ustala stan faktyczny w postępowaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#HannaBorkowska">Prokurator. …postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest. A proszę powiedzieć, kiedy się powołuje biegłego?</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#HannaBorkowska">Wtedy, kiedy wymagane są wiadomości specjalne, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę teraz powiedzieć w takim razie, kto ma dokonać analizy zabezpieczonych dokumentów, które tutaj są – biegły czy prokurator – w ramach ustalania stanu faktycznego?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#HannaBorkowska">Pani przewodnicząca, ja powiem w ten sposób: Jestem również prokuratorem, ale jeżeli chodzi o znajomość ekonomii, znajomość prowadzenia księgowości, ja mogę zrobić zestawienie dokumentów, ale na pewno nie mogłabym w sposób świadomy…</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, czy biegły jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#HannaBorkowska">…powiedzieć, że ja je zweryfikowałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#HannaBorkowska">Bo ja nie jestem w stanie, nie mam takiej wiedzy, nie mam takiego doświadczenia ani takich kompetencji, żeby móc powiedzieć, że ja zweryfikowałam dokumenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, proszę powiedzieć, jaki biegły według pani jest potrzebny do zweryfikowania faktu, czy po zakończeniu umowy złoto jest wydane klientom? To ustala biegły, czy to ustala prokurator prowadzący w ramach postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#HannaBorkowska">Ale biegły musiałby się… Znaczy, ja powiem w ten sposób. Biegły musiałby zapoznać się z dokumentami, czy faktycznie został wydane, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, proste zalecenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#HannaBorkowska">Mogłabym, w dokumentach może się…</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proste zalecenie, mamy zweryfikować, czy po zakończeniu umów klienci otrzymują czy to złoto, czy to środki. Według pani, kto powinien takiej weryfikacji w ramach toczącego się postępowania dokonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#HannaBorkowska">Organ postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest. I uważa pani, że do tego był potrzebny biegły?</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie twierdzę, że do tego, natomiast ja mówię, nie odważyłabym się zrobić wielu rzeczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#HannaBorkowska">…z zakresu finansów, księgowości, rachunkowości…</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, żebyśmy mogli powołać biegłego, musimy mieć ustalony stan faktyczny. Doszłyśmy już po ponad godzinie do tego, że stan faktyczny ustala organ prowadzący, a nie biegły. W związku z powyższym pytam panią. Po 2 latach prowadzonego postępowania dostaje pani postępowanie do weryfikacji. Pan poseł Brejza, przypominam, odczytuje pani, że pani ma zarzuty, że to postępowanie prowadzone jest nieprawidłowo. Proszę powiedzieć, czy pani nie zauważyła, że w tym postępowaniu przez przeszło 2 lata nie wydarzyło się kompletnie nic?</u>
<u xml:id="u-457.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Znalazła pani gdziekolwiek weryfikację 465 umów, które były załączone? Znalazła pani gdziekolwiek ustalenie kondycji finansowej spółki? Znalazła pani gdziekolwiek ustalenie faktu, czy umowy są wykonywane? Zweryfikowała pani, znalazła pani moment weryfikacji, czy te pieniądze klientów są ubezpieczone? To nie są wiadomości specjalistyczne.</u>
<u xml:id="u-457.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Wreszcie, ma pani w aktach informacje o tym, że BGŻ, który jest wskazywany w tych umowach, nie ma usługi świadczenia przechowywania metali szlachetnych. Ma pani w aktach informację, że Ministerstwo Gospodarki już dawno temu skreśliło Amber Gold z uwagi na karalność prezesa. I pani jedyną rzeczą po 2 latach, którą zauważa, to jest fakt, że doszło do niesłusznego zawieszenia postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#HannaBorkowska">Tak jak powiedziałam już kilka razy, ja się skupiłam na tym elemencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-459.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję, pani przewodnicząca, po tej salwie pytań.</u>
<u xml:id="u-460.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Pani prokurator, pani w ogóle czuje się winna w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#HannaBorkowska">Nie rozpatrywałam tego w kategoriach winy.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale okazuje się, że wiele z czynności, które mógł podjąć prokurator, no, niestety nie było podejmowanych, widać to gołym okiem. Jakie jest pani odczucie w tej sprawie w tej chwili?</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czy były jakieś naciski w sprawie Amber Gold na panią?</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#HannaBorkowska">Można bardziej precyzyjnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Co do podejmowanych decyzji.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Nic. To dlaczego przetrzymywała pani te akta przez 3 miesiące? Nie widziała pani, co ma na biurku, czy jak to funkcjonowało?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#HannaBorkowska">Ale chciałabym powiedzieć, panie pośle, że – pewnie szanowni państwo się z tym nie zgadzają – okres, w jakim byłam dysponentem akt, został ustalony w postępowaniu dyscyplinarnym. Ja nie mam, nie będę się wypowiadać na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">My cały czas słyszymy: Nie wiem, nie będę się wypowiadać. Odmówiła pani odpowiedzi na…</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, bo nie będę udzielać odpowiedzi na pytanie, dlaczego przetrzymywałam akta przez 3 miesiące, skoro nikt takiego zarzutu mi nie udowodnił. Więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale niech pani opowie o swojej pracy, dlaczego tak to wyglądało. Miała pani w tych aktach pismo KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#HannaBorkowska">Chciałam powiedzieć tak. To był początek roku. Tak jak właściwie w każdym, każdy początek roku jest fatalny w prokuraturze, dlatego że to jest okres sprawozdawczy, jest cała masa analiz, sprawozdań naprawdę różnych do pisania. Tam są terminy narzucone z góry i nie ma możliwości, aby te terminy prolongować, przesunąć, wydłużyć. My po prostu musimy robić to, np. mamy polecenie do 10, bo tak narzucono terminy z góry i musimy wykonywać czynności.</u>
<u xml:id="u-473.1" who="#HannaBorkowska">Ja na przykład wiem, bo robiłam to co roku, miałam gigantyczne, takie duże sprawozdanie z imprez masowych sportowych. To są dane obejmujące całe półrocze, to są naprawdę obszerne informacje. I na początku roku spływa cała lawina różnych zapytań. Mówię, wykonuje się mnóstwo tego typu czynności plus czynności bieżące, to, co trzeba wykonać. I nikt się nie pyta, kiedy to zrobimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli co tu zawiniło? Organizacja pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, nie potrafię tego powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale organizacja pracy, czy podział obowiąz…</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#HannaBorkowska">Być może w jakimś zakresie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Oceniła pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#HannaBorkowska">Firma nie jest, mówię, z gumy, ludzi nagle nie przybędzie, części ludzi, bo to okres świąteczny na urlopach, trzeba zastępować. Potem są ferie, osoby, które mają dzieci idą no… Choćby z tej prostej przyczyny biorą wolne…</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale czy coś było takim, no, czynnikiem weryfikującym pani pracę pod kątem wagi tych spraw. Czy to pismo KNF, no, nie powodowało jakiegoś takiego alertu w postępowaniu, że jednak…</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">…oto tym się trzeba zająć?</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Nie, po prostu to była jedna z wielu teczek na biurku, tak?</u>
<u xml:id="u-484.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Oceniła pani zasadność zawieszenia sprawy Amber Gold. Czy tą swoją ocenę przekazała pani do prokuratury rejonowej na piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy poszła kopia pisma do przewodniczącego KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czy kierowała pani wnioski o wyciągnięcie konsekwencji służbowych wobec prokurator pani Barbary Kijanko?</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">A dlaczego nie? Bez odpowiedzi, tak?</u>
<u xml:id="u-488.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">A wracając do tego pisma KNF w dniu 22 grudnia 2011 r., prokurator prokuratury okręgowej… no, tutaj skierował to pismo, jest na nim dekretacja również naczelnik Syguły z prośbą o pilne spotkanie i omówienie sprawy. Czy może pani powiedzieć, o czym rozmawiałyście?</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#HannaBorkowska">Ale ktoś już mnie chyba o to pytał. Jeżeli chodzi o dzień 27, to ja tego dnia, jak powiedziałam, nie mogłam uczestniczyć w spotkaniu, bo… Mówię, musiałabym sięgnąć dodatkowo do dokumentów pracowniczych, ale jestem, no, powiedzmy w 99%, pewna, że mnie tego dnia nie było w pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, dobrze, ale na piśmie widnieje dekretacja naczelnik Syguły skierowana do pani z prośbą o pilne omówienie sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#HannaBorkowska">Być może chodziło o to, żeby ściągnąć te akta z prokuratury, bo tam był krótki termin narzucony przez prokuraturę apelacyjną do udzielenia odpowiedzi, żeby jakby pilnie podjąć, pilnie przygotować pismo przewodnie do kierownika Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku o pozyskanie tych akt i, ewentualnie, omówienie treści tego pisma wychodzącego, tak, od nas z prośbą o nadesłanie akt. Bo mówię, jakby uzupełniając, na tamten czas przecież ani ja nie miałam tych akt w ręku – nie wiem, może ktoś kiedyś gdzieś je oglądał. Ja na pewno nie. Więc nie bardzo można by było nawet prowadzić jakąkolwiek rozmowę, jeżeli dysponujemy tylko pismem wchodzącym, tak, do prokuratury, czyli pismem przewodniczącego KNF-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli nie kojarzy pani tych faktów? Takiej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy jakiejś rozmowy, jeżeli chodzi o meritum – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">W tej odpowiedzi, przez panią sporządzonej, pani prokurator, nie odniesiono się do wniosku KNF o rozważenie zmiany prokuratora referenta, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">I dlaczego taka właśnie decyzja? Nie uważała pani za stosowne zmienić prokuratora referenta, widząc…</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie jestem władna zmienić prokuratora…</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No dobrze, ale mogłaby pani podejmować kroki w postaci na przykład wnioskowania o rozszerzony nadzór służbowy tego postępowania. Widziała pani poczynania pani prokurator Kijanko, że właściwie wszystko sprowadzało się do tego, żeby zasłonić się…</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, odpowiadając na pytanie – nie, nie wnioskowałam o zmianę prokuratora referenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">I w pani uznaniu w tamtym czasie nie było żadnej możliwości do tego, żeby jak gdyby móc na podstawie przesłanek zawartych w tych aktach, a ewentualnie jakiś kolejnych kompletacji dokumentów, rozszerzyć przedmiot postępowania o art. 286 K.k.?</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#HannaBorkowska">Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Już to pani w tej chwili mówiła, prawda, pani przewodnicząca pytała o…</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#HannaBorkowska">Tak, tak, tak… Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Mówi pani o braku wiedzy ekonomicznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale czy takie podstawowe dokumenty spółki to…</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#HannaBorkowska">Ale to już jakby ja się wypowiedziałam…</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">…wymagają jakiejś wiedzy rachunkowej. Czy to jest pierwsza spółka, z jaką pani miała kontakt?</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy dokumenty założycielskie na pewno nie, ale ja mówiłam o dokumentach finansowo-księgowych, a nie dokumentach założycielskich. Bo wiadomo, dokumenty założycielskie…</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, a sprawozdania finansowe to… To są takie…</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#HannaBorkowska">…potrafimy przeczytać, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">To jest jedyna spółka, z jaką pani miała kontakt w swojej karierze?</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#HannaBorkowska">Nie, natomiast pewnie z kimś bym się skonsultowała w kwestii sprawozdań finansowo-księgowych, ponieważ, jak mówię, ja nie jestem specjalistą, ani nie mam na tyle wiedzy merytorycznej, co pan ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No i co pani robiła z tą wiedzą? Nie jestem specjalistą, nie mam wiedzy merytorycznej, no, ale mimo to podejmuje się…</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#HannaBorkowska">Bo ja mam na tyle wiedzy merytorycznej, żeby się wypowiadać na temat sprawozdań w ogóle finansowo-księgowych. Dlatego też…</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">To co należało wtedy zrobić?</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#HannaBorkowska">Nie bardzo wiem, do czego pan zmierza.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, nie wiem, informować przełożonych, wyższe instancje. To czemu nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#HannaBorkowska">Być może można było tak zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli można było, czy należało dzisiaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#HannaBorkowska">Nie, być może można było tak zrobić. W dalszym ciągu tak twierdzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No to jeszcze proszę powiedzieć, bo tak nie sposób jak gdyby znaleźć poza samym faktem zapoznania się z tymi aktami i przetrzymywania ich przez długie tygodnie, jakichkolwiek czynności, które pani rzeczywiście podjęła w stosunku do prokuratury rejonowej. A dzisiaj jednak widać, że można było.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#HannaBorkowska">No tak, ale wszyscy jesteśmy bogatsi o wiedzę, która zafunkcjonowała później, prawda? I w tej chwili to jest no mówienie co by było, gdyby było. Tak naprawdę był stan na grudzień czy na styczeń i, daruje pan, panie pośle, ale nawet w kwietniu i maju lista pokrzywdzonych nie wydłużyła się ani o jotę w tej sprawie. Bo pokrzywdzeni…</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Nie wydłużyła się, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#HannaBorkowska">…zaczęli się tak naprawdę zgłaszać dopiero po artykułach i po nagłośnieniu tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, ale cały czas wpłaty postępowały, prawda? Więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Nowe punkty powstawały przez cały 2012 r. Dlatego nie rozumiem, dlaczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja… Panie pośle, przepraszam bardzo. Ja nie śledziłam na tamten czas ani nie interesowała mnie firma Amber Gold. Nie byłam zainteresowana ich ofertą, w ogóle jakby tego typu podmioty mnie nie interesują.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli tak jak w postępowaniach dyscyplinarnych nadal pani pozytywnie ocenia pracę prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, powiem w ten sposób. Tę sprawę ocenili już wszyscy. I nie wydaje mi się… Znaczy, nie, nie, ale mówię wszyscy w sensie…</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No tak, ocenili…</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#HannaBorkowska">Absolutnie nie czynię tutaj żadnych sugestii ani nie twierdzę, że państwo ją, szanowna komisja ją oceniła. Natomiast ocenili tę sprawę w swoim czasie wszyscy.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale to znaczy kto? Sądy dyscyplinarne…</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#HannaBorkowska">Oceniły media, ocenił prokurator. Nie, nie. Mówię, oceniły media, ocenił pan prokurator generalny ówczesny, stając przed Sejmem, składając sprawozdanie, bo pamiętam to wystąpienie. I nie uważam, nie uważam, żeby można było na podstawie tego jednego postępowania, być może przeprowadzonego nieprawidłowo…</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Z całą pewnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, czy na pewno, to się dowiemy wszyscy, jak zapadnie prawomocny wyrok skazujący. Tak. Bo do tego jeszcze daleka droga. To jest pierwsza zasada, którą powinien się kierować prawnik. Nie ferować wyroków, zanim one nie zapadną. Natomiast nie uważam, żeby na podstawie tego jednego postępowania, medialnego, nośnego, nie przeczę, w którym mamy bardzo dużą liczbę osób pokrzywdzonych, można było formułować wnioski natury ogólnej o tym, że… Ja już nie mówię o mojej pracy, bo to możecie oceniać państwo dowolnie i uważać, że postępowałam nieprawidłowo. Natomiast uważam za wielce krzywdzące stwierdzenie, że prokuratura w Gdańsku jest niepotrzebna, że nie wiadomo, po co jest. Nie, nie, takie stwierdzenia padły, panie pośle. Padły, padły. Ja nie patrzę na pana. Nie. Przepraszam. Ja mówię o kierowaniu sformułowań ogólnych. Bo to jest na takiej samej zasadzie, że jeżeli weźmie łapówkę lekarz, to się mówi, że wszyscy lekarze to łapówkarze. To też jest bardzo krzywdzące dla środowiska, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jeżeli można.</u>
<u xml:id="u-537.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Sekundkę, już, panie pośle, już.</u>
<u xml:id="u-537.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja chcę pani powiedzieć, bo pani powołała ten temat, a zostałam do tego zobligowana przez wielu, wielu prokuratorów w Polsce, którzy – chcę pani powiedzieć – dzisiaj cierpią przez to, jak państwo prowadziliście to postępowanie i każde kolejne dotyczące Amber Gold, których już część ujawniliśmy i ujawniamy, w jaki sposób państwo zachowywaliście się i w jaki sposób państwo dzisiaj prezentujecie swoje umiejętności, wiedzę prawniczą. Chcę pani powiedzieć od prokuratorów z całej Polski, że oni dzisiaj wiedzą, dlaczego mimo swojej ciężkiej pracy są tak negatywnie oceniani przez społeczeństwo. I zastanówcie się państwo, dlatego że przez pryzmat tego, co tutaj jest pokazywane, a to się w głowie nie mieści prawnikom praktykom… Może to pani dzisiaj bagatelizować. Może pani mówić, że pani nie pamięta. Może pani mówić, że pani nie zna regulaminów. Ale proszę pamiętać, że poza opinią publiczną, pokrzywdzonymi oglądają panią również prokuratorzy różnego szczebla w całej Polsce, dzień w dzień, bardzo uczciwi, ciężko pracujący. I mam przekazać, jestem upoważniona od wielu z państwa, że oni są na was bardzo źli – a to jest delikatnie powiedziane – bo oni noszą na sobie to, co państwo żeście tam zrobili. Bo tak jest, czy była, oceniana prokuratura w Polsce – przez pryzmat takich postępowań jak to, które było u państwa prowadzone. I nie jedyne. Mieliście „Skarbiec” tak samo prowadzony. Mieliście, szanowni państwo, prowadzone kolejne postępowania. Mieliście kuratora prowadzonego, mieliście kolejne zawiadomienie. Mieliście sprawę Michała Tuska. Z żadną sobie państwo nie poradziliście.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#HannaBorkowska">Szanowna pani przewodnicząca, ja chciałabym powiedzieć w ten sposób. Ja mogę się wypowiadać jedynie… Państwo uważacie, że być może celowo uciekam od odpowiedzi na pytania, nie chcemy pamiętać pewnych faktów. Być może tak jesteśmy postrzegani, jak pani twierdzi. Natomiast uważam, że jest to opinia bardzo krzywdząca, bardzo, dla moich kolegów, bo w prokuraturze w okręgu gdańskim pracują naprawdę świetni prokuratorzy, naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie wątpimy w to. Problem polega na tym, że to, co tutaj widzimy, na każdym posiedzeniu, powoduje, że i oni bardzo cierpią, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#HannaBorkowska">Więc ja może wyraziłam taką prośbę, żeby oceniać nas, nas, osoby tu występujące, a nie prokuraturę jako całość, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Umówmy się, że najbardziej… Ja bym proponował jednak przyjąć wersję, że najbardziej cierpią te osoby, które straciły swoje pieniądze. Natomiast, pani prokurator, nie rozumiem jednej rzeczy. Pani mówi, że zostało poddane ocenie pani postępowanie, pani nadzór, pani działalność w sprawie. Ale jaka to jest ocena, w myśl której we wszystkich instancjach postępowań dyscyplinarnych zostają państwo uniewinnieni?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#HannaBorkowska">A to nie jest pytanie do mnie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dobrze. Natomiast to, co jest zaskakujące dla komisji, dla mnie szczególnie, to jest taka ogromna różnica między zeznaniami składanymi na etapie postępowań dyscyplinarnych a tym, co mówicie państwo dzisiaj, teraz. Bo gdybyście mówili te same rzeczy w swoich sądach dyscyplinarnych korporacyjnych, to zupełnie inne byłyby te wyroki. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Pięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#HannaBorkowska">Czy mogę, przepraszam, jedną rzecz do wypowiedzi pana posła?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, chciałabym powiedzieć w ten sposób. Ja w postępowaniu dyscyplinarnym byłam obwinioną. Nie składałam akurat w swoim postępowaniu zeznań. I ja mam określonego rodzaju prawa, tak jak każdy obwiniony. I proszę mi nie mówić, że to, co dzisiaj mówię, odbiegało diametralnie albo różniło się całkowicie od moich wyjaśnień. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Na pewno dzisiaj przekazała pani prokurator opinii publicznej znacznie więcej krytycznych wniosków co do pracy własnej i jednostki, jak również…</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#HannaBorkowska">Być może. Ja nie twierdzę, że tak. Tylko, że jeżeli ktoś mi nie zadawał pytań… Znaczy, ja miałam prawo nie odpowiadać na pytania jako obwiniona.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, wiemy, że pani również odmówiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Już? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-552.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę, pan poseł Stanisław Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PoselStanislawPieta">Pani prokurator, była pani uprzejma powiedzieć, że nikt nie udowodnił pani przetrzymywania akt. W ramach odpowiedzi na inne pytania stwierdziła pani, że pismo, którego projekt pani przygotowywała, zawierało mocno nieszczęśliwe sformułowania, że zawierało informację mylącą. Na jeszcze inne pytanie o antydatowanie pisma odmówiła pani odpowiedzi. Dlaczego pani odmawia odpowiedzi na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#HannaBorkowska">Bo mam takie prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem. A może pani prokurator powiedzieć, z jakimi osobami, w ramach prokuratury i poza prokuraturą, rozmawiała pani na temat sprawy Amber Gold. Czy może pani wymienić te osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#HannaBorkowska">Na temat tego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PoselStanislawPieta">Tak. Wiemy, rozmawiała pani z prokuratorem Różyckim, z panią prokurator Sygułą. Z jakimi jeszcze innymi osobami na ten temat pani rozmawiała? Proszę sobie przypomnieć, proszę się zastanowić.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#HannaBorkowska">W sensie… Znaczy, ja rozumiem, że pyta… czy… Mówimy o merytorycznej stronie tego postępowania, tak? Czy w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PoselStanislawPieta">W ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#HannaBorkowska">Nie rozmawiałam z nikim na temat tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#PoselStanislawPieta">Nie przypomina sobie pani sytuacji, w której ktoś pani coś proponował, sugerował?</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy nie, w powiązaniu z, nie, nie, nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PoselStanislawPieta">Ze sprawą Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#HannaBorkowska">Przepraszam, czy mógłby pan uściślić, co ktoś miałby mi proponować albo sugerować, bo ja nie bardzo rozumiem sens tego pytania. Ja powiedziałam: nie rozmawiałam z nikim poza, no, osobami, moimi zwierzchnikami, na temat tego postępowania. Znaczy nie było żadnych, nie, nie, nie bardzo rozumiem, jak odpowiedzieć na to pytanie, czy ktoś mi coś proponował, sugerował.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#PoselStanislawPieta">Chciałem ustalić krąg osób, z którymi rozmawiała pani na ten temat. Czy może pani wymienić osoby, które do tego kręgu można zaliczyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#HannaBorkowska">No to, dokładnie możemy… Mogę powiedzieć, że na pewno gdzieś tam o tej sprawie rozmawiałam z panią naczelnik, z prokuratorem okręgowym i…</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#PoselStanislawPieta">Z dwiema osobami rozmawiała pani na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#HannaBorkowska">No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#PoselStanislawPieta">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Bardzo krótko.</u>
<u xml:id="u-571.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję, pani przewodnicząca. Pani prokurator, w postępowaniu dyscyplinarnym z 28 maja 2014 r. pani prokurator Marzanna Majstrowicz mówi: Pod koniec grudnia 2011 r. zadzwoniła do mnie prokurator Hanna Borkowska, nasz nadzorca, i powiedziała, że przyszła skarga Komisji Nadzoru Finansowego z Prokuratury Generalnej odnośnie prowadzenia tego postępowania i jego zawieszenia.</u>
<u xml:id="u-571.2" who="#PoselJoannaKopcinska">Przejdę dalej, żeby nie przywoływać całej wypowiedzi: Cieszyłam się, że akta zostały wysłane do prokuratury okręgowej, bo na tym etapie ta sprawa nas jako rejon przerasta. Bo tam było dużo osób, ok. 6 tys. Kwestia wykupienia OLT Express, co było sprawą głośną. Powiedziałam, przekazując pismo prokurator Borkowskiej, żeby wyprosiła u prokuratora okręgowego, aby przejął tę sprawę do okręgu, bo ona nas przerasta.</u>
<u xml:id="u-571.3" who="#PoselJoannaKopcinska">I co pani, mając możliwość zasugerowania, jak pani wcześniej powiedziała chociażby, wniosku swojemu przełożonemu – prokuratorowi okręgowemu, żeby objąć nadzorem postępowanie, uczyniła? Pani prokurator, ci ludzie stracili pieniądze w tej aferze, ale stracili też zaufanie, zaufanie do państwa prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#HannaBorkowska">Pani poseł, powiem w ten sposób: ten odczytany przez panią poseł fragment wskazuje, że, znaczy, no tak jak to odebrałam, że przekazując pismo pani Borkowskiej – jak tam było? – że rozmawiała, abym wyprosiła, tak? Coś takiego. Takie stwierdzenie… Że przekazując. Po pierwsze, ja tego pisma nie dostałam od pani Majstrowicz, tylko pisma razem z aktami, one przyszły pocztą, tak, i nie wiem, w jakich okolicznościach miałby mnie ktoś prosić, abym wypraszała. To jest raz. Dwa, zasada jest taka – i znają ją naprawdę wszyscy kierownicy jednostek podrzędnych, bo nie dotyczy, nie dotyczy to tej sprawy, może dotyczyć każdej sprawy, a mianowicie – jeżeli prokurator rejonowy uważa, że sprawa z jakichś powodów powinna być przejęta przez jednostkę wyższego rzędu, to kierując, powiedzmy, pismo, gdzie tam proszono o ustosunkowanie się, czy tam odniesienie się do tych zarzutów, powinien był jakby taki wniosek sformułować.</u>
<u xml:id="u-572.1" who="#HannaBorkowska">Ja powiem w ten sposób: ja jako prokurator, mówiąc kolokwialnie, szeregowy, ja naprawdę mam niewielki wpływ na decyzje kierownictwa co do tego, czy sprawa będzie przejęta, czy nie będzie przejęta. Często, pamiętam takie sytuacje, że np. uzgadniano kwestie przejęcia i ja nawet o tym nie wiedziałam, że to było gdzieś poza mną. Akta np. wpływały, ja się dowiadywałam po jakimś czasie…</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Ale przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#HannaBorkowska">… więc ja, ja nie potrafię się ustosunkować do pisma, że mam coś wyprosić wybłagać.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Tak, tylko teraz, jeżeli można… Jeżeli możemy trzymać się tej konkretnej sprawy…</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#PoselJoannaKopcinska">…chodzi o szczególną wrażliwość, o zwrócenie sprawy. Broni pani, i słusznie, dobrego imienia prokuratorów, ale o tym, chcę przypomnieć, mówi również prokurator. Powołuje się na rozmowę pań. Pani koleżanka, pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#HannaBorkowska">Ale, ale, pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PoselJoannaKopcinska">…zwraca pani uwagę, jeżeli tylko mogę dokończyć, na to, że sprawa jest szczególna, bo prokuraturę, która, którą pani nadzorować powinna, już nie w tej konkretnej sprawie, ale Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, ma pani w swoim nadzorze jako prokuratora okręgowa i zwracają pani pani koledzy, pani koleżanki uwagę na to, że sprawa jest szczególna.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#HannaBorkowska">Ale to jest, ja mogę powiedzieć i możemy żonglować w ten sposób, to jest słowo przeciw słowu. Ja przepraszam, czy w piśmie przewodnim pani Majstrowicz znalazła się choćby sugestia o ilości osób, czy, powiedzmy, liczba osób potencjalnie pokrzywdzonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy pani czytała te akta, analizując je?</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#HannaBorkowska">Ale nie, ja mówię, tam nie było pokrzywdzonych, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Ja chciałam zapytać właśnie jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pytania już padły, jeżeli mogę. Jak pani to zweryfikowała? Jak pani zweryfikowała, że nie doszło do oszustwa? Nie chcę powtarzać pytań, bo one padły.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#HannaBorkowska">Ale nie byłam od weryfikacji, czy doszło czy nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Pani prokurator, pani, pani, od pani powinniśmy wszyscy, i wymagamy tego, aby sprawdzać, czy obywatel naszego kraju jest bezpieczny, czy prawo go chroni. I pytam tylko dlatego, żeby mieć pewność, czy pani wykonała wszystkie czynności, które pani wykonać powinna w tej sprawie i to jest koniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-588.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To, pani prokurator, to ja pani pomogę w takim razie. Skoro pani twierdzi, że nie było pokrzywdzonych na ówczesnym etapie, to chcę pani przypomnieć, że – choćby pierwszą z brzegu publikację biorę, już przez nas wspominaną, 26 stycznia – notabene znajdującą się w aktach sprawy – pani redaktor Magdaleny Olczyk, którą jest „Amber Gold naciągane lokaty i kredyty” – taki jest tytuł – „Prokuratura umywa ręce”. Jest wypowiedź szefa prokuratury rejonowej, pana Niesiołowskiego, który mówi o tym, że „odmówiliśmy śledztwa w sprawie”.</u>
<u xml:id="u-588.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Natomiast przeczytam pani kawałeczek niżej, jeżeli chodzi o ten artykuł. „Pod wskazanym przez Amber Gold numerem Infolinii nadal głucho. Za to po sobotniej publikacji”, bo przypominam, że trzy dni wcześniej Wyborcza również napisała artykuł, „zaczęli do nas zgłaszać się klienci, którzy czują się pokrzywdzeni przez gdańskiego pośrednika. Jestem kolejną osobą oszukaną przez Amber Gold. Otrzymałam kredyt, podpisałam dokumenty i od trzech miesięcy nikt nie potrafi odpowiedzieć, kiedy przelew. Słyszę tylko, że mam ciągle czekać”, itd., itd. Później są już wpisy z forum, gdzie ludzie mówią o tym, że są oszukani, to jest powszechne.</u>
<u xml:id="u-588.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę powiedzieć, jak się ma to do tego, co pani przed chwilą powiedziała, że nie było pokrzywdzonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja mówię o aktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Wie pani co, ja pani coś powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy przepraszam bardzo, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Znalazła to pani redaktor Olczyk i następnie znaleźli to internauci, że jest już bardzo wiele osób pokrzywdzonych, bo nie może doprosić się swoich pieniędzy. To, że państwo żeście tego nie znaleźli, to jest inna rzecz. Tylko że ten artykuł zalega w aktach. A pani te akta dostali polecenie zbadania.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#HannaBorkowska">Dobrze, i?</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym, na jakiej podstawie pani wysnuwa wypowiedź, że nie było w ówczesnym okresie pokrzywdzonych?</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#HannaBorkowska">Pokrzywdzonym jest osoba, która ma taki status w postępowaniu przygotowawczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a jeżeli w tej sytuacji na przykład dojdzie do…</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy można ich było oczywiście z listy poszukiwać, tak, natomiast mnie chodzi o stronę formalną…</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#HannaBorkowska">..Czy ktokolwiek został przesłuchany jako pokrzywdzony, dostał pouczenie, ja nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Właśnie na tym polega problem, pani prokurator. Że państwo żeście nie wykonali żadnej czynności, stąd żeście nie wiedzieli, że był ktokolwiek pokrzywdzony, chociaż wiedziała to już prasa i Internet o tym huczał.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PoselMarekSuski">Jeżeli mogę, pani przewodnicząca, ponieważ pani mówi, że nie było pokrzywdzonych. Ale w pani piśmie, znaczy piśmie podpisanym przez pana prokuratura Różyckiego, ale przez panią przygotowanym jest napisane, że w takich sprawach kwestią o zasadniczym znaczeniu jest analiza zgromadzonych dokumentów. Bardzo często z takich dokumentów można bowiem ustalić, czy dana działalność może być działalnością niezgodną z prawem karnym.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#PoselMarekSuski">Natomiast osobowe źródła dowodowe mają w takich sprawach często znaczenie drugorzędne, czyli w tym piśmie pani mówi, że no właściwie nie potrzeba poszkodowanych, wystarczy analiza akt, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, ja chciałam powiedzieć... Ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PoselMarekSuski">Czy w tym piśmie pani zawierała to, co jest niezbędne do badania, czy teraz, że musieli być pokrzywdzeni? Bo to są sprzeczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#HannaBorkowska">To jest… Nie, to jest przytoczony fragment uzasadnienia sądu uchylającego postanowienie o umorzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PoselMarekSuski">No to jest w pani, przez panią przygotowanym piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#HannaBorkowska">Dobrze, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PoselMarekSuski">No właśnie. Pani to pismo powiedziała, że przygotowała…</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy ja nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#PoselMarekSuski">…na podstawie analizy akt. A teraz pani mówi, że nie było pokrzywdzonych, a tu pani mówi, że nie są potrzebne osobowe…</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie mówię o pokrzywdzonych w sensie osób, które zgłaszały się do mediów czy gdziekolwiek indziej. Ja mówię o pokrzywdzonych w postepowaniu przygotowawczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a na czym polega zasada legalizmu? To znaczy państwo, dopóki ktoś… Macie stan faktyczny i ktoś przychodzi i mówi „ustalcie stan faktyczny”…</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#HannaBorkowska">Ale pokrzywdzony nie może być anonimowy. Iluś pokrzywdzonych i jacyś pokrzywdzeni. Ale pani jako prawnik doskonale to wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator…</u>
<u xml:id="u-613.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Problem polegał na tym, że państwo żeście nie poczynili żadnych ustaleń, więc wy… O ile byli pokrzywdzeni, tylko wy żeście tego nie ustalili, to pani dzisiaj mówi, że ich nie było, bo wy żeście ich nie dostrzegli. Ale wy żeście…</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy ja nie mówię, że ich nie dostrzegliśmy, tylko w tym postępowaniu nie było, na tamten czas, żadnej osoby, która miałaby status pokrzywdzonego, poza oczywiście podmiotem gospodarczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy wykonaliście chociaż jedną czynność, na przykład przesłuchaliście chociaż jedną osobę…?</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#HannaBorkowska">Zdaje się, że były przesłuchane i akurat mówiły, że otrzymały pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak? Na którym etapie takie pani widziała takie przesłuchania?</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#HannaBorkowska">Wydaje mi się, że były jakieś pojedyncze osoby przesłuchane, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To informuję panią, że nie ma takiego ani jednego przesłuchania w aktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, dlaczego mi się wydaje…</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Sekundkę. Sekundkę, bo teraz… Momencik.</u>
<u xml:id="u-621.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Teraz jakby pani poseł Możdżanowskiej oddam głos.</u>
<u xml:id="u-621.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, proszę powiedzieć, czy w wydziale, w którym pani pracowała, była prowadzona statystyka i monitoring spraw, które posiadają uchylenia sądu jednokrotne, lub tak jak w tej sprawie, dwukrotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie prowadziliście państwo takiej statystyki?</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy ja… Ja się statystyką nie zajmowałam, ja wiem na przykład, że miał w zakresie obowiązków, ale to już jest jakby troszkę inny temat, monitoring i później m.in. też badałam sprawy, w których po dwukrotnym umorzeniu postępowania, przy czym… Albo odmowie, dwukrotnej… Ale mówimy o subsydiarnych aktach oskarżenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie. Mówimy o tej konkretnej sprawie. Czyli nigdzie pani nie przekazała informacji, że ta sprawa posiada dwukrotne umorzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#HannaBorkowska">Nie. Odmowa umorzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dwukrotne uchylenie sądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Mhm. Pani poseł Możdżanowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję bardzo. Pani prokurator, bulwersuje podejście pani do tej sprawy. Ale także do prowadzonych nam wyjaśnień. Czy jak pani nie widzi zasadniczego związku między 3 stycznia, 5 stycznia, 15 lutego i 4 kwietnia? Otrzymała pani… To rozpocznijmy, otrzymała pani 3 stycznia. Rozumiem… Czy może pani przybliżyć, jak wyglądała pani praca od otrzymania dokumentów 3 stycznia do napisania tego pisma i przedstawienia propozycji tego pisma 5 stycznia panu prokuratorowi? Jak to wyglądało?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie jestem w stanie pani na to pytanie odpowiedzieć, jak wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">To może pani pomogę. Ile akt sprawy, ile tomów, z iloma tomami akt sprawy się pani zapoznała?</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#HannaBorkowska">No z tymi, które…</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy to był jeden tom, dwa, trzy, pięć?</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#HannaBorkowska">No z tymi, które wpłynęły, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy to było pięć tomów, przypomina pani sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#HannaBorkowska">Być może, bo… Znaczy tomów, ale tomów głównych i podręcznych, bo to…</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Przygotowywała pani odpowiedź…</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#HannaBorkowska">W której nie wskazałam, z iloma tomami akt się zapoznałam, więc nie jestem w stanie na to odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Pani prokurator, proszę dać mi zadać pytanie.</u>
<u xml:id="u-640.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Przygotowała pani odpowiedź do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, którymi pani jednostronnie skierowała opinię, że śledztwo, dochodzenie jest pod nadzorem prokuratury okręgowej. Takie można wysnuć wnioski. Więc musiała pani szczegółowo zapoznać się ze sprawą, zanim pani jako doświadczony prokurator taką odpowiedź przygotowała. Czy dobrze osądzam pani działania?</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#HannaBorkowska">Że czytałam akta? Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Precyzyjnie musiała pani przeczytać te akta, zanim napisała pani pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy nie wiem, czy precyzyjnie. Nie rozumiem w kontekście, że precyzyjnie, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Udzielając takiej odpowiedzi przewodniczącemu Komisji Nadzoru Finansowego, czyli rozumiem, że rzeczywiście możemy wysnuć wnioski, że już wprowadziła pani go w błąd. Zarówno przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, jak i prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#HannaBorkowska">Ale co do czego, przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Co do tego, że jest to dochodzenie przyjęte nadzorem prokuratora okręgowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#HannaBorkowska">W tym piśmie nie ma zwrotu, że jest objęte nadzorem prokuratora…</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Udowadnialiśmy to pani w piśmie, mogę przekazać…</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja stoję na swoim stanowisku…</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze. Pani prokurator! Rozumiem, że zapoznała się pani z tymi aktami, czyli widziała pani doskonale. Czy widziała pani także akta przekazane z Ministerstwa Gospodarki, w którym to minister gospodarki w ciągu 14 dni podjął decyzję, kiedy otrzymał informację z Krajowego Rejestru Karnego o tym, że wykreślił spółkę Marcina P. z domu składowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię w tej chwili odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Ale skoro pani czytała akta, to musiała się pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Nie mam, jak powiedziałam już kilka razy, nie kserowałam tych materiałów i nie robiłam, naprawdę, proszę mi wierzyć, ja nie mam żadnego materiału, którym państwo dysponujecie, żeby powiedzieć, co dokładnie w tych aktach się znajdowało, co było przedmiotem jakby tego, z czym się zapoznałam. Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze. To, pani prokurator, czy te czynności, które pani podejmowała między 3 stycznia a 4 kwietnia mogły skutkować zwłoką zawieszonego postępowania i zawinioną przewlekłością w pani działaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#HannaBorkowska">Pani poseł, taki zarzut został sformułowany przez rzecznika dyscyplinarnego i powtarzam po raz kolejny, on się nie utrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Oczywiście. I była to niska szkodliwość społeczna…</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#HannaBorkowska">Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">…a teraz wiemy, że 815 mln i 20 tys. pokrzywdzonych osób. Zgadza się pani dalej z podtrzymaniem takiego, takiej oceny, pani prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#HannaBorkowska">Mojej oceny? Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Tak. Dalej. Dobrze, pani prokurator, bo zdajemy sobie sprawę, że prokuratura to jest zawód szczególnego zaufania publicznego. Zgodzi się pani ze mną?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Pani prokurator, czy… Dobrze, może ja, żeby pokazać, że jednak było podejście bylejakości w tym zakresie prowadzonej sprawy Amber Gold, być może ono wynikało z jakiejś takiej rutyny, to proszę mi powiedzieć, czy pani pracowała, była zastępcą prokuratury rejonowej w Sopocie?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#HannaBorkowska">Byłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A czy przypomina sobie pani taką sprawę, kiedy jeden z mieszkańców przesiedział dwa i pół miesiąca w areszcie przez pomyłkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#HannaBorkowska">Pani poseł, pani daruje, ja byłam zastępcą prokuratora w Sopocie w latach 1997–2005 i konia z rzędem temu…</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">W 2004…</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#HannaBorkowska">…spośród państwa, kto będzie pamiętał, co robił 10 lat temu. Nie, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Pani prokurator, niestety, wtedy postanowienie dotarło do tego chojniczana, chojniczanina dopiero także po trzech miesiącach. Więc proszę mi powiedzieć, wtedy też pani nie potrafiła wytłumaczyć, dlaczego tak się stało.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#HannaBorkowska">A to było moje postanowienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Wydawała pani decyzję jako prokurator, zastępca Prokuratury Rejonowej w Sopocie. Pani prokurator, ja zdaję sobie sprawę, że tego może pani nie pamiętać, ale nie pamięta pani również sprawy z 2012 r., więc to zatrważa naszych…, szczególnie klientów Amber Gold, dlatego że oni nie mają środków finansowych, które stracili, a być może przez działanie i odpowiedni nadzór prokuratury okręgowej ta szkodliwość byłaby dużo mniejsza. Czy pani się ze mną z tym zgodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię się ustosunkować do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">No dobrze. Dobrze, to mam ostatnie pytanie. Zajmowała się pani sprawą Amber Gold jako prokurator prokuratury okręgowej. Czy później utrzymała pani to stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A czy wyniknęły jakieś okoliczności, kiedy została pani zdegradowana na dzień dzisiejszy?</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#HannaBorkowska">Czy zdegradowana, to znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Funkcyjnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie pełnię funkcji, więc nie mogłam zostać zdegradowana, natomiast…</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">…czynności zostały pani odebrane.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#HannaBorkowska">Z dniem wczorajszym dostałam decyzję prokuratora okręgowego o przeniesieniu do…</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Delegacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#HannaBorkowska">…do prokuratury rejonowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy zgadza się pani z tą decyzją?</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#HannaBorkowska">Ta decyzja jest niezaskarżalna i nie będę jej komentować.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję, pani prokurator. Ja mam takie pytanie, w jakim terminie powinna pani otrzymać i czy powinna otrzymać pismo z prokuratury rejonowej o tym, że podjęła postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, jeżeli byłaby jakaś decyzja czy polecenie, wskazujące mojego przełożonego, już mówiąc w dużym skrócie, tak, że mam mu złożyć referat, to wtedy w piśmie się pisze, że w terminie do, tam proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, wysyła pani pismo…</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…do prokuratury rejonowej, w którym wskazuje na potrzebę podjęcia postępowania. Czy pani powinna dostać informację zwrotną, czy to postępowanie zostało podjęte?</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#HannaBorkowska">No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W jakim terminie?</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#HannaBorkowska">Nie ma żadnego terminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, kiedy pani dostała taką informację z prokuratury rejonowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#HannaBorkowska">W aktach, ale to mówię, więc akt jest… kwiecień, ale nie wiem, 18., 19., nie pamiętam…</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak. A proszę powiedzieć, przeciętnie, jeżeli jest taka sytuacja, raz na jaki okres państwo interesujecie się sprawami, które właśnie są…</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#HannaBorkowska">Zawieszonymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie zawieszonymi. Które są w państwa zainteresowaniu z różnych przyczyn. Czy to jest formalny nadzór, czy też tak jak tutaj wysłała pani pismo z pewnym wskazaniem. Czy przygotowała pismo…</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy nie ma żadnych sztywnych reguł.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie ma. I jakby przez rok nie przyszło, toby się pani też …</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#HannaBorkowska">To znaczy, nie. Ja powiem w ten sposób. Jeżeli, jak już powiedziałam, jeżeli jest jakieś polecenie, że np. do tego terminu mam przedstawić informację, czy np. uzyskać jakąś decyzję, stanowisko, no to wtedy mogę zakreślić precyzyjnie jakiś termin, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, a jeżeliby pani nie dostała takiego pisma w ogóle, to co by było?</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#HannaBorkowska">Pewnie, nie wiem, być może po jakimś czasie bym zapytała.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po jakim?</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, miesiąc, dwa, trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm. A tu były 4 już ponad.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#HannaBorkowska">No, to… Nie, nie, nie, nie. Nie cztery. Jeżeli liczymy…</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Styczeń, luty, marzec, kwiecień osiemnasty.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#HannaBorkowska">Ale pani przewodnicząca, 15 lutego a… to jest dwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, to, że to jest 15 lutego, to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#HannaBorkowska">Bo nie mogłam się pytać w styczniu, skoro miałam akta, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, ja coś pani powiem. Gdyby pani chciała jako obwiniona wskazać precyzyjną datę, kiedy powstało to pismo, a rzecznik chciałby pani precyzyjnie postawić zarzut choćby ten, jeśli nie inny, to przede wszystkim państwo wiecie jako prokuratorzy, że doszłoby do zabezpieczenia pani komputera i drukarki, a wtedy data powstania tego pisma byłaby bezsporna. W jaki sposób ta wiedza was opuściła, jeżeli chodzi o wyjaśnienie tej kwestii, kiedy powstało to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#HannaBorkowska">Ale to, pani przewodnicząca, raczej nie są zarzuty ani pytania do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Więc proszę się nie bronić.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#HannaBorkowska">Odpowiadam tak, jak potrafię najlepiej. Możecie to państwo przyjąć do wiadomości albo nie. Najprawdopodobniej nie przyjmiecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, dobrze. Bo to nie chodzi o to, żebyśmy się przerzucały tutaj. Pytałam panią o to, w jakim terminie powinna pani uzyskać odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#HannaBorkowska">Nie ma żadnego sztywnego terminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie ma żadnego sztywnego terminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, jeżeli jest sprawa, która jest pod nadzorem prokuratury okręgowej w prokuraturze rejonowej, raz na ile państwo żądacie informacji o tym postępowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy generalnie, jeżeli mamy… Mówimy o zwierzchnim nadzorze, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#HannaBorkowska">…decyzję o objęciu zwierzchnim… Generalnie nie żąda się informacji, bo takich informacji żądać nie można zgodnie z regulaminem. Przyjmuje się, tak zostało ustalone, że raz w miesiącu jakby mamy obowiązek zapoznać się ze stanowiskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To dobrze, że jesteśmy przy regulaminie. Czy zgodnie z regulaminem prokuratura okręgowa miała prawo wydać prokuraturze rejonowej polecenie podjęcia zawieszonego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#HannaBorkowska">Spowodowanie podjęcia – tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A na jakiej podstawie? Którego przepisu?</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja nie powiedziałam… Spowodowanie podjęcia – tak. Myśmy uznali, że decyzja jest niezasadna.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja panią pytam w związku z powyższym, czy nowy regulamin, który obowiązywał, zezwalał państwu na wydanie prokuraturze rejonowej polecenia dokonania takiej czynności jak podjęcie zawieszonego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, co do treści czynności nie ma takiej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No, to na jakiej podstawie pani taką sugestię zawarła i ona poszła do rejonu?</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#HannaBorkowska">Na podstawie informacji, jakie zostały udzielone przewodniczącemu KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja pytam panią o podstawę regulaminową. Czy państwo mieliście prawo takiej czynności dokonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja uważam, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a proszę powiedzieć, czy pani uważa, że miała pani prawo wskazać na przykład na niedostatki tego postępowania, ewentualnie na przykład na kwestie zmiany referenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#HannaBorkowska">No, taka sugestia mogła paść.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Też byłaby zgodna z regulaminem?</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, tam jest… Można zasugerować zmianę referenta. Przy czym to nie jest decyzja kierownika jednostki nadrzędnej, tylko byłaby bezpośredniego przełożonego. Bo tylko bezpośredni przełożony…</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgadza się. A proszę powiedzieć, czy pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#HannaBorkowska">…mógłby taką decyzję podjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Oczywiście. Ale czy to jest dokładnie ta sama sytuacja, co z poleceniem podjęcia zawieszonego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię jakby uszczegółowić.</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze. Pani prokurator, proszę powiedzieć – zostańmy na przykład przy roku 2011 – ile razy pani miała w tym roku do czynienia z pismem, w którym prokurator generalny domaga się wyjaśnień odnośnie do prowadzonego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#HannaBorkowska">Prokurator generalny?</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak, bo to pismo przyszło z Prokuratury Generalnej, tylko zgodnie z ówczesnym regulaminem musiało iść właśnie szczeblami, więc trafiło do państwa za pośrednictwem prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, powiedzmy, nie jest to sytuacja niecodzienna…</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ile razy pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie potrafię powiedzieć liczbowo ani nawet procentowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">5, 10…</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie wie pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy jest możliwość, żeby to było jedyne pismo w roku, w którym na prośbę prokuratora…</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie jest możliwe. Nie wydaje mi się. Dlatego, że często przychodzą pisma z Prokuratury Generalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To już ostatnie moje pytanie. Proszę pani, co by pani musiała stwierdzić w kontrolowanych aktach w postępowaniu, aby pani zasugerowała zmianę referenta? Przypominam, że taka prośba jest wyartykułowana przez KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie, co bym musiała stwierdzić. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jakiego rodzaju błędy to musiałyby być?</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#HannaBorkowska">Naprawę nie jestem w stanie odpowiedzieć precyzyjnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To na jakiej podstawie pani stwierdziła, że tu nie istnieje potrzeba zmiany referenta?</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#HannaBorkowska">Nie umiem odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-759.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PoselStanislawPieta">Pani prokurator, nie utkwiły pani w pamięci liczne błędy i zaniechania prokurator referent. Kiedy pani zapoznawała się z tymi aktami, przygotowując odpowiedź dla pana prokuratora Różyckiego, użyła pani sformułowania, które wprowadziło go w błąd. Nie była też pani w stanie wyjaśnić powodów, dla których akta sprawy tak długo były przetrzymywane w pani jednostce. Pani z wyraźną irytacją, zniecierpliwieniem odpowiada na pytania posłów. Pani jest dumna z tego, że nie utrzymały się zarzuty rzecznika dyscyplinarnego.</u>
<u xml:id="u-760.1" who="#PoselStanislawPieta">Chciałbym zapytać panią, czy pani ma świadomość krzywdy, jaką sprawcy tych przestępstw wyrządzili ludziom. Czy ma pani świadomość szkód, które tego rodzaju postawa przynosi prestiżowi pani zawodu? I w końcu chciałbym panią zapytać, dlaczego pani została prokuratorem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#HannaBorkowska">Już troszkę się pogubiłam, mówiąc szczerze, w tych pytaniach.</u>
<u xml:id="u-761.1" who="#HannaBorkowska">Powiem w ten sposób. To, co szanowny pan poseł był łaskaw powiedzieć, jest mocno przedwczesnym wyrokowaniem. Ja mówię z pozycji prawnika, abstrahując od tej czy jakiejkolwiek innej sprawy. O sprawcy mówimy wtedy, kiedy zapadł prawomocny wyrok skazujący. Więc w dniu dzisiejszym mamy określoną, bardzo dużą liczbę osób, które wpłaciły pieniądze do firmy Amber Gold i nie uzyskały spodziewanych z tego tytułu, czy z tytułu zawartych umów korzyści. To jest po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-761.2" who="#HannaBorkowska">I, przepraszam, pytanie było czy ja mam… Bo ono było takie rozbudowane i troszkę się pogubiłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PoselStanislawPieta">Pytałem panią, czy ma pani świadomość krzywdy, jaka została wyrządzona przez sprawców ludziom, klientom tej firmy. Czy pani ma.. rozumie zakres szkody, którą wywołała ta działalność.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#HannaBorkowska">Mam świadomość ilości osób pokrzywdzonych i skali zjawiska. I tak chciałabym odpowiedzieć na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-763.1" who="#HannaBorkowska">Natomiast odpowiadając na pana drugie pytanie, To był świadomy wybór. I wbrew pana… wbrew twierdzeniom pana posła nie odpowiadam, ja mam po prostu taki sposób bycia. Państwo mnie nie znacie, widzicie mnie po raz pierwszy, może tak to jest odbierane, może źle, może niezbyt to panu posłowi jakby odpowiada taka formuła, ale ja po prostu taka jestem. I absolutnie nie odbieram udzielanych przeze mnie odpowiedzi jako wyraz mojej irytacji. Ja mogę się teraz już czuć już zmęczona psychicznie, no bo to przesłuchanie trwa określony przedział czasowy, prawda? Natomiast absolutnie nie odbieram swoich wypowiedzi ani odpowiedzi na pytania czy to pana posła, czy kogokolwiek z szanownego gremium, jako wyraz mojej irytacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Już?</u>
<u xml:id="u-764.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-764.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-765.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani prokurator, mam do pani takie pytanie: w jakich okolicznościach i kiedy, prokurator okręgowy pan Dariusz Różycki wydał pani polecenie objęcia nadzorem dochodzenia w sprawie Amber Gold, prowadzonego wówczas przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, powtórzę dokładnie to, co powiedziałam w toku postępowaniu dyscyplinarnego. Nie znam, ja przynajmniej, ja twierdzę – może tak powiedzmy, w ten sposób – że takie polecenie nie zostało mi wydane, więc nie mogę się wypowiedzieć na temat tych okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To ja bym chciał zapytać o praktykę, która funkcjonowała w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Czy to było naturalne, normalna, czy to była normalna praktyka wydawanie takich poleceń objęcia służbowym nadzorem w formie ustnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, ja pracuję – powiedzmy pracowałam, mówmy w czasie przeszłym – w prokuraturze, wykonywałam swoje zadania, w ten sposób, w prokuraturze okręgowej od 2007 r., przepraszam – 2005, od 2005. Mówimy tutaj o wydziale nadzoru w postępowaniu przygotowawczym, nigdy nie zetknęłam się z sytuacją – nigdy, powtarzam – z sytuacją ustnego wydania polecenia o objęciu postępowania nadzorem służbowym, przez któregokolwiek z prokuratorów okręgowych, ponieważ pan prokurator Różycki nie był pierwszym jakby moim przełożonym na tym stanowisku. Zawsze, zawsze, formuła jest taka, że polecenie wydaje się w formie pisemnej dlatego, że ono musi być odnotowane w karcie nadzoru, bo tam się wpisuje datę wydania takiego polecenia. I, przepraszam, jakby to miałoby to wyglądać? Że ja miałam sobie, przepraszam, na świstku papieru napisać, że ktoś mi coś powiedział? No, to nie jest polecenie, bo tu musi być, wynikać z prerogatyw i kompetencji przynależnych prokuratorowi okręgowemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, jeżeli można, pani prokurator, ma pani rację. A jak wyglądał w takim razie, jakby pani oceniła swoje zachowanie odnośnie przekazania akt?</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie będę oceniać tego zachowania, bo jak go nie ocenię, będzie….</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy było zgodne z regulaminem?</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#HannaBorkowska">Popełniłam błąd. Popełniłam błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy było zgodne z regulaminem?</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To ja jak mogę, pani przewodnicząca. Pani prokurator, z tego co pani mówi, to na podstawie wieloletniej praktyki nigdy nie spotkała się pani z takim ustnym poleceniem objęcia nadzorem służbowym. Rozumiem, że, czyli to była nienormalna praktyka, o której mówił pan prokurator Dariusz Różycki, że zlecił pani objęcie nadzorem w formie ustnej, bo nie ma żadnego dokumentu, który świadczyłby o tym, że miałoby to formę pisemną. I czy pani twierdzi, że pan prokurator Dariusz Różycki kłamał lub mijał się z prawdą, mówiąc, że polecił pani objęcie sprawy Amber Gold tym nadzorem służbowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie będę, bo nie do mnie należy ocena zeznań mojego kolegi. Ja powtórzę to, co już powiedziałam. Nie spotkałam się nigdy pracując w prokuraturze z czymś takim. Być może składał zeznania, odtwarzał sobie w pamięci. Nie wiem, nie potrafię się do tego ustosunkować i chyba nie będę jakby siliła się na ocenę tych zeznań, bo mówię – nie, nie, to nie jest moja rola.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem, że w sprawie Amber Gold mamy kolejny wyjątek. A czy… Niestety, no tak wygląda na podstawie tych zeznań i ta informacja też pokazuje, że w sprawie Amber Gold była według pana prokuratora Różyckiego taka decyzja objęcia nadzorem. Według pani prokurator nie. A jak często zdarzały się takie sprawy w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku, że dane śledztwo lub dochodzenie miało być objęte nadzorem służbowym, ale nie było np. stosownego pisma prokuratora okręgowego.?Czy pani w ogóle w swoim doświadczeniu w pracy w prokuraturze spotkała się z taką sytuacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#HannaBorkowska">Zawsze, jak powiedziałam, ja, jeżeli chodzi o nadzorowane przeze mnie jednostki, tam gdzie jakby wykonywałam w stosunku do nich czynności, jeżeli decyzja o nadzorze były – zawsze w formie pisemnej.</u>
<u xml:id="u-778.1" who="#HannaBorkowska">Ja mogę podać przykład, taki pierwszy z brzegu, np. sytuacja związana z przedłużaniem okresów śledztw powyżej roku. Tutaj pani naczelnik wydziału wypracowała pewien taki model postępowania, że każda sprawa… bo jest opisywana w określonych takich punktach. Mamy stworzony taki wzór, został stworzony, w którym każdą sprawę opisywaliśmy… opisujemy przy przedłużeniu okresu śledztwa powyżej roku. I na końcu jest jakby… Na końcu jest, jednym z ostatnich punktów jest ocena konieczności wdrożenia zwierzchniego nadzoru służbowego, gdzie prokurator zajmuje własne stanowisko.</u>
<u xml:id="u-778.2" who="#HannaBorkowska">Ten, który, powiedzmy, analizuje sprawę zgodnie z tym wypracowanym schematem i wyraża pogląd, że istnieją podstawy, bądź nie z takich czy innych powodów, do wdrożenia tego nadzoru. I wówczas zawsze takie pismo znajdowało się na biurku pani naczelnik. Ona mogła… Jakby pisała swoją ocenę sprawy – w oparciu o akta również – i przedkładała szefowi bądź zastępcy do oceny. I często, powiem tak, często ocena pani naczelnik ważyła na decyzjach szefów o tym, że obejmujemy bądź nie nadzorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani prokurator, jak rozumiem takie decyzje były podejmowane niezwłocznie na piśmie, w formie pisemnej. No, w tym przypadku tak nie było, w przypadku Amber Gold. I mam do pani ostatnie pytanie dotyczące tego wątku: Czy według pani w jakimkolwiek momencie Prokuratura Okręgowa w Gdańsku objęła to dochodzenie w sprawie Amber Gold nadzorem służbowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#HannaBorkowska">Nie, ale ja mówię… teraz przekazuję informacje, które właściwie nabyłam z postępowania dyscyplinarnego, że ta sprawa po prostu została przejęta przez prokuratora. Przejęta, nie objęta, a przejęta do dalszego prowadzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ja pytam o nadzór, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, jeżeli chodzi o nadzór, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli według pani wiedzy na jakimkolwiek etapie, nawet ze względu na, jak to było też określone przez prokuratora, czy generalnego, czy też przez innych prokuratorów, że ze względu na niewłaściwy sposób prowadzenia tego postępowania, taki nadzór służbowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku byłby wskazany. Rozumiem, że według pani na żadnym etapie, w żadnym momencie śledztwo, dochodzenie w sprawie Amber Gold nie zostało objęte takim nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję. Już panie pośle, oddam panu głos…</u>
<u xml:id="u-786.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-787.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Ja, szanowni państwo, tylko do protokołu chciałam przytoczyć fragment przesłuchania świadka z 13 września 2012 r., świadka pana Dariusza Różyckiego: „Sprawę z prokurator Borkowską omówiłem najprawdopodobniej 5 stycznia 2012 r., o czym świadczy pismo z tej daty, jakie skierowałem do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Z pisma w sposób jednoznaczny wynika, że po omówieniu sprawy poleciłem skierowanie do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz pisma zalecającego podjęcie zawieszonego postępowania. Jednocześnie poleciłem prokurator Hannie Borkowskiej objęcie tej sprawy zwierzchnim nadzorem służbowym”.</u>
<u xml:id="u-787.2" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pani prokurator chce się ustosunkować?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, ja już oddam głos panu posłowi Brejzie. Natomiast chciałabym może przy tej okazji odczytać pani sprawozdanie z badania akt w Prokuraturze Generalnej, w Departamencie Postępowania Przygotowawczego, dokonane 23 sierpnia 2012 r. Tej analizy dokonano dokładnie w taki sam sposób, w jaki pani dostała polecenie analizy tych akt. Ja przeczytam je nie w całości, bo jest bardzo obszerne. Postaram się przeczytać najważniejsze akapity.</u>
<u xml:id="u-790.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W pierwszej fazie, gdy prowadzono postępowanie sprawdzające, na podstawie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa złożonego przez KNF, w którym opisano w sposób szczegółowy, na czym miało polegać działanie zarządu spółki Amber Gold, prokurator nie dokonał żadnych czynności sprawdzających. Wymagane było przesłuchanie w charakterze świadka donoszącego, w celu poczynienia ustaleń, jak również dokonanie analizy dostarczonej przez KNF dokumentacji. W tej sprawie winien być dokonany plan czynności z uwagi na skomplikowany charakter, jak również wymagany był osobisty udział w nich prokuratora. Przesłuchania prezesa Amber Gold prowadzone przez funkcjonariuszy policji nie posiadają właściwego ukierunkowania. W ten sposób zgromadzono materiał dowodowy w postaci ogólników, kopii faktur i dokumentów, które w żaden sposób nie zostały zweryfikowane. W postępowaniu nie przesłuchano żadnej z osób klientów spółki Amber Gold. Nie poczyniono ustaleń w bankach i firmach ubezpieczeniowych. Pomimo tak niekompletnego materiału dowodowego nie realizowano poleceń sądu, jak również nowych informacji KNF, przekazywanych jako uzupełnienie doniesienia pismami z dnia 12 kwietnia, 21 czerwca i 13 lipca 2010 r. wymagających wyjaśnienia. Postępowanie to zostało umorzone 18 sierpnia 2010 r.</u>
<u xml:id="u-790.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zupełnie niezrozumiałym wydaje się być dokonanie 31 lipca przesłuchania w charakterze świadka, z uprzedzeniem treści przepisu art. 233 i 183, biegłego rewidenta na okoliczności potrzebnej dokumentacji do sporządzania opinii. W przyszłości może to stanowić argument do podważenia jego stanowiska. Prowadząca sprawę prokurator nie wykonała tej czynności w wymaganym terminie, natomiast uzależniła zabezpieczenie akt spółki Amber Gold od dobrej woli Marcina P. Zwodził on prokuraturę, podając, iż ma akta w Krakowie i może je udostępnić po przewiezieniu do Gdańska. Z notatek funkcjonariuszy policji sporządzanych na tę okoliczność od lutego 2011 r. wynika, że Marcin P. lekceważy prokuraturę i stale przenosi datę udostępnienia akt, a nawet wyjechał w tym czasie na urlop do Florencji. Spowodowało to konieczność przedłużenia w dniu 2 maja 2011 r. dochodzenia na kolejny okres. W ten sposób do 15 listopada 2011 r. nie dokonano zabezpieczenia dokumentacji Amber Gold. Uczyniono to dopiero w tej dacie na podstawie postanowienia prokurator Katarzyny Mosakowskiej z lipca 2011 r</u>
<u xml:id="u-790.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z pismem prokuratury okręgowej z 5 stycznia, to jest to pani pismo, zawieszone postępowanie winno być natychmiast podjęte, jednak nie, polecenie to nie dotarło do prokuratury rejonowej dopiero 4 kwietnia 2012 r. i w chwili obecnej nie jest możliwe ustalenie powodów tej bezczynności. Powyższe postępowanie, zważywszy na charakter, wielokrotnie uchylane decyzje merytoryczne przez sąd wymagało objęcia sprawy nadzorem prokuratury okręgowej w Gdańsku, co również nie zostało zrealizowane ani w styczniu, ani w kwietniu po faktycznym opóźnionym podjęciu zawieszonego postępowania. W ramach tych rozważań należy podkreślić, że w okresie prowadzonej przedmiotowej sprawy funkcję pełnili – i tu jest pan Niesiołowski i pani Majstrowicz. Z analizy akt podręcznych wynika, że nie można w żaden sposób pozytywnie ocenić sposobu sprawowanego nadzoru przez tych prokuratorów.</u>
<u xml:id="u-790.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, czy tak wygląda sprawozdanie z akt? Czy tak jak pani zrobiła? Te same akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Porównać swoje sprawozdanie, które pani przesłała, do sprawozdania, które dokładnie w ten sam sposób było wykonywane, tylko przez innego prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#HannaBorkowska">Nie, znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Co się stało, że pani tych wszystkich błędów nie zauważyła, które są oczywiste na pierwszy rzut oka?</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#HannaBorkowska">Po raz kolejny mówię, pani przewodnicząca, że ja skupiłam się jakby na decyzji o zawieszeniu. Być może moim błędem było to, że nie było ono tak wnikliwe jak prokuratury generalnej, ale zwracam…</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#HannaBorkowska">…ale zwracam również uwagę, jeśli, jakby, mogę, nie jest tytułem usprawiedliwienia, bo tutaj jakby nie ma się co usprawiedliwiać, tak, tylko że to sprawozdanie jakby zostało zrobione w sytuacji, kiedy, jakby, to wszystko eksplodowało, tak. I wtedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, proszę pani. To, te błędy, które tutaj są…</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#HannaBorkowska">Ja rozumiem, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…one kłują po oczach przy każdej stronie, jak się czyta te akta. Nie trzeba znać ani konkluzji, ani niczego innego, wie pani, żeby powiedzieć, że to są rzeczy niedopuszczalne.</u>
<u xml:id="u-800.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja już nie będę wspominała o tym, o co komisja wielokrotnie pytała, o to przesłuchanie biegłego w charakterze świadka. O to, że są dokumenty, z których wynika, że przed przesłuchaniem Marcina P. referent wydał kopię akt, żeby wiedział, o co będzie pytany. O to, że w zasadzie z góry przez rok wiedział, co prokuratura chce zabezpieczyć bez postanowienia. To, że kpi z państwa jako prokuratury i pisze o tym, że jak wydacie postanowienie o zabezpieczeniu, to on wyda dokumenty, a prokuratura rejonowa dalej tego nie wydaje.</u>
<u xml:id="u-800.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To są rzeczy, pani prokurator, które, jak czyta się strona po stronie, to się wydają nie do uwierzenia. Więc ja panią pytam, co się takiego wydarzyło, że te rzeczy, które wynikają z dokumentacji, a nie z oceny sprawy czy wagi po iluś latach, umknęły pani uwadze.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię się do tego ustosunkować.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję. Pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo. Pani prokurator, czy kiedykolwiek przypomina sobie pani albo czy kiedykolwiek podejmowała pani jakiekolwiek czynności w sprawie tzw. Multikasy. Mówi pani coś takie postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Z Kwidzyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A czy według pani wiedzy którykolwiek z prokuratorów pracujących w pani wydziale zajmował się tą sprawą? Multikasa?</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#HannaBorkowska">Szczerze mówiąc, panie pośle, z ręką sercu, po raz pierwszy słyszę tę nazwę i…</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Sampi, Multikasa, pierwszy…</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#HannaBorkowska">Sampi tak. Nie, nie. Pytam, pytał pan w pierwszej kolejności o Multikasę, więc mówię, że słyszę po raz pierwszy tę nazwę. Jak rozumiem, skoro jest tutaj konotacja oczywista, to z panem Marcinem P. Natomiast Sampi tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Pani prokurator, czy pani rozmawiała w tamtym czasie na temat Amber Gold z panem prokuratorem Tomaszewskim albo Popieniukiem osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#HannaBorkowska">W ogóle nie rozmawiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">W ogóle nie rozmawiali. Żadnych telefonów z ich strony nie było, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#HannaBorkowska">Ani pośrednio, ani bezpośrednio, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Żadnego kontaktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A czy utrzymywała pani kontakty albo czy zna pani pana prokuratora Piotra Wesołowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#HannaBorkowska">Znam, ponieważ pracował onegdaj w naszej, w naszym okręgu. Był przez pewien czas prokuratorem apelacyjnym, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Współpracowaliście państwo. A w jakim okresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy współpracowaliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">O tyle, że w jednej jednostce.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#HannaBorkowska">…był, był prokuratorem apelacyjnym, ale nie mogę powiedzieć, że współpracowałam, tak. Pracował w jednostce wyższego rzędu. Moim bezpośrednim przełożonym ani zwierzchnikiem służbowym w takim sensie bezpośredniości nigdy nie był z tego, co kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Pani prokurator, w aktach sprawy znajduje się notatka z dnia 27 września 2012 r., z treści której wynika, że pismo z 15 lutego 2012 r., którego adresatem jest Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz, nie zostało zarejestrowane w wykazie kontrolnym e, dla ekspedycji akt, pism, przesyłek.</u>
<u xml:id="u-823.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Mamy również oświadczenie przygotowane przez biuro podawcze Prokuratury Okręgowej w Gdańsku z 2 września 2014 r., z treści którego wynika, że z wpisów dokonanych przez panią Romanowską-Pendykowską do książki „dor.” i książki „e” w okresie od 5 stycznia do 4 kwietnia nie odnaleziono wpływu sprawy pod sygnaturą 3Ds5/11 z rejonu, jak i ekspedycji do tej prokuratury sprawy o sygnaturze 3DsA125/11.</u>
<u xml:id="u-823.2" who="#PoselKrzysztofBrejza">Proszę powiedzieć taką rzecz – zgodnie z przepisami, w jaki sposób powinna być przekazywana tego rodzaju korespondencja i ile razy w pani w życiu przydarzyło się przekazanie tego typu akt bezpośrednio kierowcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, ja już chyba odpowiadałam na to pytanie. Pani przewodnicząca, ja bym bardzo prosiła o uchylenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A to w takim razie ostatnia część: Ile razy w pani karierze zawodowej spotkała się pani z przypadkiem przekazywania akt kierowcy bezpośrednio poza biurem podawczym?</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy ja nie, to już też mówiłam, ja nie potrafię, nie potrafię, to jest, ja (…) pracuję 28 lat pracuję i ja nie potrafię powiedzieć, czy to było dwa, pięć czy piętnaście razy. Nie potrafię powiedzieć. To jest po prostu za długi, za długi czas mojej pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dobrze, dziękuję. Nie mam więcej pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy ktoś jeszcze z państwa? Bo byśmy już… Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-829.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">To przejdę do kolejnego wątku. To jest kwestia też przypomnienia, że analizowała pani sprawę Amber Gold, była pani autorką tego projektu odpowiedzi do przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego z 5 stycznia 2012 r. I chciałbym zapytać panią, czy na podstawie też tego pisma, czy można wnioskować, że pani samodzielnie doszła do przekonania, że zawieszenie postępowania przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz było niezasadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A jak oceniała pani decyzję o powołaniu biegłego w sprawie Amber Gold przez prokuraturę rejonową?</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#HannaBorkowska">Czy ja już, panie, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale ja mam jakby cały wątek, który chciałbym, żeby, żeby była to całość. Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-833.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, panie pośle, bo ja już teraz jestem troszkę naznaczona jakby… Nie, nie. Powiem, do czego zmierzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie, bo jakby pytania nie naznaczają, tylko jakby liczę na szczerą odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, naznaczona wiedzą. Nie, nie, naznaczona wiedzą z przekazów internetowych i właśnie to chyba się… i nawet telewizyjnych, gdzie się pojawiały pytania pani przewodniczącej dotyczące tej kwestii. Ja już chyba zresztą też mówiłam: uważam – uważałam i uważam – że powołanie w tej sprawie biegłego, znaczy, było jak najbardziej wskazane. Czy te pytania, no to już jakby padły odpowiedzi chyba z ust moich kolegów, koleżanek, że to były ustalenia faktyczne, o które właściwie biegły nie powinien…</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem, że było zasadne, bo ja też rozumiem, że jeżeli… Może pani prokurator też na przykład krócej odpowiedzieć: było zasadne, nie było. Ale jakby chodzi mi o to, żebyśmy ustalili po prostu…</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, co do istoty uważam, że biegły w tej sprawie był niezbędny.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, a ponieważ, no, w związku z tym, że biegły nie miał dokumentów, na podstawie których mógłby wydać opinię w sprawie Amber Gold, to czy miała pani świadomość, że w momencie, kiedy prokuratura okręgowa przetrzymywała te akta główne i akta podręczne sprawy Amber Gold, to czy miała pani świadomość, że jest to uniemożliwienie pracy biegłemu, który – co więcej dodam, pani prokurator – w swojej korespondencji wskazywał na to, że na przełomie stycznia i lutego 2012 r. będzie mógł wykonać tę opinię. Czyli że ta opinia będzie gotowa. Czy miała pani taką świadomość, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, przesyłając, w momencie, kiedy akta wpłynęły do prokuratury okręgowej, w ogóle nie było żadnej informacji przekazanej z poziomu prokuratury rejonowej, że te akta zostały odebrane od biegłego, że jakby on na nich pracuje. Skądinąd nie wydaje mi się, żeby akta, jako takie, mogły być mu na wiele przydatne, ponieważ miałby wydać opinię na podstawie dokumentów finansowo-księgowych, tak. Więc co miałby oceniać? Protokół przesłuchania np. pana P.? No, troszkę to jest irracjonalne, tak. Albo treść zawiadomienia KNF-u? On miał sprawdzić działalność pod względem finansowym Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-840.1" who="#HannaBorkowska">Ale nie, odpowiadając, nie, nie miałam żadnej informacji i nikt nie sygnalizował, że natychmiast w tej chwili, tak, trzeba zwrócić akta, bo one zostały wypożyczone od biegłego.</u>
<u xml:id="u-840.2" who="#HannaBorkowska">A skądinąd to bardzo ciekawe jest, bo biegły nigdy nie wydał, nawet w momencie, kiedy podjęcia postępowania, nie wydał w ogóle tej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Wiemy o tym, pani prokurator. Jednak to, że nie miał akt sprawy, było też podstawą i było na pewno używanym argumentem za tym, że nie było możliwości przeprowadzenia tej opinii, wykonania tej opinii.</u>
<u xml:id="u-841.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale chciałbym, żeby pani odpowiedziała też na moje takie rozbudowane pytanie, bo zaraz bym przedstawił pani listę uchybień, jeśli chodzi o postępowanie Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. O tej liście też w dużej mierze mówiła pani przewodnicząca Małgorzata Wassermann.</u>
<u xml:id="u-841.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chciałbym, żeby pani odniosła się do tego, które uchybienia pani stwierdziła w tym postępowaniu Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w sprawie Amber Gold. Możemy zacząć od pierwszego, czyli tego, że pani prokurator referent z Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz nigdy nie wykonała żadnego planu czynności w ramach dochodzenia. Czy pani ustaliła ten fakt?</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, odnosi się pan do pisma, które ja sporządziłam, tak? Czy, jakie uchybienia stwierdziłam, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani zapoznała się z aktami sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Pani też o tym mówiła. I ponieważ już w czasie przesłuchań przed Sejmową Komisją Śledczą, jak i na podstawie analizy dokumentów, ustaliliśmy szereg czynności, które powinny być wykonane przez prokuraturę rejonową w sprawie Amber Gold, a nie zostały wykonane. I chciałbym ustalić, które sprawy pani od razu ustaliła w momencie, kiedy miała poczucie, że choćby niewłaściwie została podjęta decyzja o zawieszeniu. A ja pytam na przykład o kwestię planu czynności w ramach dochodzenia. Czy panią zastanawiało to, że takiego planu w sprawie Amber Gold nie było? Czy pani to ustaliła? Czy pani to ustaliła, jako prokurator sprawujący nadzór nad Prokuraturą Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja powiem w ten sposób: gdyby w tych aktach do SA były jakiekolwiek inne pisma poza odpowiedzią do KNF-u, to ja mogłabym, jakby dysponując… moje pismo, tak, w formie notatki, czy czegokolwiek, powiedzieć, co stwierdziłam. Ponieważ nie ma, więc, no, jakby w piśmie do przewodniczącego KNF-u sygnalizowałam jedynie jakby niezasadność zawieszenia i to jest jakby jedyne, co zasygnalizowałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Żadnych innych uchybień pani prokurator w analizie akt w sprawie Amber Gold nie ustaliła?</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, nie w piśmie, ale mówię, mówimy… Ja nie twierdzę, że nie ustaliłam. Znaczy ustaliłam…</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To może po kolei przejdźmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#HannaBorkowska">Ale panie pośle, to możemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#HannaBorkowska">Ja mogę oczywiście odpowiedzieć na każde pana pytanie tak, tak, tak, tak tylko albo nie, nie, nie, nie. Tylko ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Oby tak było, że jednak to pani prokurator ustaliła.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie. Ponieważ w tych aktach nie ma jakby żadnego innego odzwierciedlenia poza tym projektem pisma później podpisanym przez prokuratora okręgowego. To ja mogę powiedzieć, stwierdziłam, nie stwierdziłam i… Ale tam nie ma odzwierciedlenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">No dobrze, to, pani prokurator, ja przeczytam, mówię, listę tych kilku uchybień, które ja wypisałem. I to nie jest lista pełna, ale jest to kwestia nie tylko niewykonania żadnego planu czynności w ramach dochodzenia, nie dokonania szczegółowej analizy umów zawieranych przez Amber Gold, nie dokonania weryfikacji skrytek depozytowych Amber Gold, by ustalić, czy znajduje się tam złoto w takiej liczbie, która miałaby pokrycie w tych środkach, które przekazali klienci Amber Gold. Nie przesłuchano żadnego z klientów Amber Gold, potencjalnych pokrzywdzonych w sprawie, nie sprawowano żadnej kontroli nad wyznaczonym w sprawie biegłym i akceptowano rażące opóźnienia w wykonaniu opinii. W końcu również mówiliśmy o bezzasadnie podjętej decyzji o zawieszeniu dochodzenia, o przesłuchaniu biegłego w charakterze świadka, co de facto utrudniało następnie możliwość posłużenia się jego opinią jako dowodem w sprawie. Czy również, mając potwierdzone informacje, że Marcin P. jest osobą karaną za przestępstwa gospodarcze, nie powiadomiono o tym fakcie sądu rejestrowego.</u>
<u xml:id="u-855.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy którekolwiek z tych uchybień pani w trakcie analizy dokumentacji w sprawie Amber Gold, stwierdziła?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, już kilka razy o tym mówiłam. Ponieważ…</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie ma w aktach poza pismem, tym projektem, który przygotowałam i który podpisał pan Różycki, innego, żadnej mojej notatki, jakiegokolwiek śladu. Więc ja nie potrafię jakby powiedzieć czy to wtedy stwierdziłam i, nie wiem, nie zawarłam tego w piśmie, nie potrafię po prostu odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, gdyby pani to stwierdziła, to czy pani miała obowiązek zrobić to w tym piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy o tyle, o ile mogłabym, na przykład, podzielić pogląd KNF, albo stworzyć notatkę, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, proszę pani, pytanie jest proste: czy te nieprawidłowości, które są wymienione tutaj, ja odczytałam pani jak wyglądało sprawozdanie z badania akt, czy pani, gdyby te pani nieprawidłowości to stwierdziła, to miała pani obowiązek zawrzeć je w tym piśmie w odpowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#HannaBorkowska">Nie, mogłabym na przykład zasygnalizować je w piśmie do prokuratora rejonowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, to w jakim piśmie innym mogła to pani zasygnalizować?</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#HannaBorkowska">Przedstawić je szefowi, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a w jakiej formie, w jakim trybie? Pani sobie tak lekko tutaj rozmawia…</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#HannaBorkowska">Wcale nie lekko, tylko…</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, my rozmawiamy o prokuraturze, o przepisach, o Kodeksie postępowania karnego, o regulaminie. A pani tak rozmawia jakby to było pani widzimisię, czy pani sobie coś stwierdziła. Pani miała pewne obowiązki. I chcę pani powiedzieć jedną rzecz. Komisja z całą stanowczością wyciągnie wnioski z tych obowiązków. W związku z tym pytam panią: czy gdyby pani stwierdziła inne nieprawidłowości, to miała pani obowiązek na to polecenie, które pani dostała, odpowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#HannaBorkowska">Ale, przepraszam, na jakie polecenie, bo teraz troszkę nie rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, dostała pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#HannaBorkowska">Udzielałam odpowiedzi przewodniczącemu…</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Teraz ja mówię, dobrze? Dostała pani polecenie z badania akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym stwierdziła pani tylko niezasadność zawieszenia postępowania. Odczytano pani dzisiaj wielokrotnie szereg innych nieprawidłowości, z których kluczowe są decyzje sądu, bo to jest sytuacja niezmiernie alarmująca dla prokuratura nadzorującego, że doszło do takiej sytuacji. Czy gdyby pani stwierdziła te nieprawidłowości, inne poza zawieszeniem, czy pani miała obowiązek w odpowiedzi przedstawionej prokuratorowi okręgowemu je zasygnalizować?</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan poseł Krajewski,</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To jeszcze, pani prokurator, mam do pani pytanie. Czy miała pani wrażenie, że sprawa Amber Gold w jakimkolwiek etapie, w jakimkolwiek momencie, została zlekceważona przez Prokuraturę Rejonową Gdańsk Wrzeszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, ja mówię, nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie dlatego, że to jest naprawdę znaczny przedział czasowy. I teraz jestem, posiadam znacznie głębszą wiedzę o tej sprawie niż miałam ją wtedy. I teraz mogę powiedzieć, na przykład, dysponując tą wiedzą, którą mam dzisiaj, mogę powiedzieć że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli…</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#HannaBorkowska">Dysponując tą wiedzą…</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dysponując dzisiejszą wiedzą…</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#HannaBorkowska">Można tak powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Może pani tak powiedzieć, że sprawa Amber Gold została zlekceważona.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#HannaBorkowska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Bo chciałbym też, ponieważ nie oglądała pani wcześniej zeznań świadków z prokuratury, nie ma takiego obowiązku, jakby zupełnie to rozumiem, ale chciałbym zapytać już ostatnie pytanie: czy zgadza się pani z takim stwierdzeniem, że akurat w sprawie Amber Gold coś nie zatrybiło w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#HannaBorkowska">Nie wiem, trudno mi jest odpowiedzieć na to, co, że tak powiem, osoba, która wypowiadała, to zdaje się prokurator Różycki, tak, bo to…</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, bardzo dobrze pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, bo ktoś odczytywał fragment. I dlatego to słowo „zatrybiło”. Nie wiem co miał na myśli, co miało zatrybić, więc trudno mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak, nie, bo mamy pięć minut. Proszę panią, chyba że po przerwie będziemy panią pytać. Co biegły wedle pani, pani powiedziała dzisiaj, że podtrzymuje tezę, że biegły zasadnie był powołany. Co biegły miał ustalić w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#HannaBorkowska">Na przykład, przepływ środków finansowych. Znaczy, zrobić jakiś,,,</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A w jakim celu miał taki….</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#HannaBorkowska">Ale czy na przykład jak były lokowane pieniądze, czy nie były gdzieś wyprowadzane. Na podstawie dokumentacji finansowo-księgowej spółki…</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A jakiej dokumentacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#HannaBorkowska">No, dokumentacji kasowej przyjęć tych pieniędzy, wszelkich umów.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, jedziemy po kolei.</u>
<u xml:id="u-895.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Co dostałby za dokument? Który by pani zabezpieczyła żeby biegły mógł rozpocząć pracę?</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#HannaBorkowska">Niewątpliwie umowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Umowy. Co dalej?</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#HannaBorkowska">Ewentualnie, jeżeli to były umowy dotyczące zakupu kruszców, więc umowy dotyczące zakupu kruszców.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co z tych umów miałby wyczytywać?</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#HannaBorkowska">Ale zaraz, zaraz, no, to jest początek, tak. Przecież jeszcze była jakaś, gdzieś pieniądze były przeznaczane. Więc trzeba było ustalić źródło finansowania, firmę jako firmę.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I w jaki sposób pani by to ustaliła?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#HannaBorkowska">Na przykład, z materiałów dotyczących kapitału i tak dalej. Bo skąd miał w ogóle pieniądze na działalność gospodarczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a po co byłby wtedy biegły?</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#HannaBorkowska">Ale ja nie mówię że do tego, tylko mówię ogólnie. A biegły i tak został powołany, prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-905.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To wróćmy do pytania początkowego. Co wedle pani miał w tej sprawie ustalić biegły?</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#HannaBorkowska">To co zlecił sąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, ja bym chciała od pani usłyszeć co ona miał ustalić. Bo sąd zlecił w większej części ustalenie stanu faktycznego. I to, jak pani słusznie zauważyła, ustaliliśmy sobie praktycznie ze wszystkimi świadkami, którzy byli do tej pory przesłuchiwani. W związku z powyższym po ustaleniu stanu faktycznego może był sens lub nie powoływania biegłego. Skoro pani podtrzymuje swoją tezę o tym, że na ówczesnym etapie był sens powołania biegłego, więc ja panią pytam co on miał ustalić.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie dysponując kompletem opinii nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-909.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pani, a czy pani wie o tym, że pierwszą decyzją jaka została podęta w prokuraturze okręgowej było uchylenie tego postanowienia jako nieprzydatnego do wyjaśnienia sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#HannaBorkowska">Wiem, że nie była to pierwsza decyzja. Postanowienie o powołaniu tego biegłego zostało uchylone we wrześniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję. Czy ktoś z państwa ma pytania.?</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#PoselMarekSuski">Ja mam, pani przewodnicząca, wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale już nie mamy pytań, kończymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#PoselMarekSuski">Ale ja mam do pani pytania. Ponieważ mamy teraz głosowanie, to wnioskuję o przerwę i po głosowaniu kontynuacja bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To jest około pół godziny.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#PoselMarekSuski">Nie, jedno głosowanie teraz będzie, a te dalsze głosowania 13.15.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ogłaszamy przerwę, może 10 minut?</u>
<u xml:id="u-917.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-917.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po przerwie</u>
<u xml:id="u-917.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Szanowni państwo, wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-917.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przystępujemy do dalszego przesłuchania pani prokurator Hanny Borkowskiej.</u>
<u xml:id="u-917.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, oddaję głos panu posłowi przewodniczącemu Markowi Suskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#PoselMarekSuski">Przepraszamy za te przerwy, ale niestety w Sejmie są głosowania, na których musimy być.</u>
<u xml:id="u-918.1" who="#PoselMarekSuski">Wznawiamy.</u>
<u xml:id="u-918.2" who="#PoselMarekSuski">Szanowna pani prokurator, otóż mnie zainteresowała jedna pani wypowiedź, w której pani powiedziała, że się interesowała OLT Express. Miałbym prośbę, żeby pani nam coś więcej powiedziała na ten temat. Czy to było zainteresowanie służbowe, wynikające z prowadzenia jakiejś sprawy, nadzoru nad jakąś sprawą? Czy to było tylko zainteresowanie takimi informacjami medialnymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, ja nie powiedziałam, że się interesowałam, tylko na pytanie, czy znana mi była z przekazów medialnych, powiedziałam, że może Amber Gold nie, tylko czytałam bodajże w „Polityce” duży artykuł o OLT i tam padło: Amber Gold. Natomiast tak nie interesowałam się ani OLT jako OLT, ani działalnością tej firmy. Ot, po prostu przeczytałam artykuł w gazecie. Nie miałam żadnej styczności z żadną sprawą dotyczącą tego postępowania i jakby ten artykuł nie pozostawał w związku… fakt jego przeczytania nie pozostawał w związku z żadnym postępowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#PoselMarekSuski">A czy pamięta pani, kiedy ten artykuł pani czytała? Przed tym, jakby to nazwać, jak pani nazywa, nadzorem? Chociaż tutaj mamy pod kątem… też mam pani zeznania z postępowania, że zapoznała się pani z treścią pism, wykonała czynności powierzone w ramach czynności kontrolnych, tak tutaj jest to podane.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli chodzi o ten artykuł, to nie wiem, mam takie wrażenie, że to był okres letni, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#PoselMarekSuski">Ale 2011 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#HannaBorkowska">Albo 2011, albo 2012 r. Naprawdę wydaje mi się, że 2011 r., ale wielkiej pewności co do tego nie mam. O ile dobrze pamiętam, to było w „Polityce”. Ale tak na 100% to…</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PoselMarekSuski">No, tak, rzeczywiście, ale to 2011 r. i tutaj też 12 grudnia 2011 r. „Polityka” o tym pisała i „Gazeta Wyborcza”. To jest zdjęcie…</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nawet nie kojarzę ze zdjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PoselMarekSuski">…gdzie m.in. pan prezydent Adamowicz, o którym pani mówi, ciągnął samolot OLT Express. I to wtedy była głośna sprawa. Nawet gdzieś w telewizji była na ten temat wzmianka. I skoro pani prokurator się zetknęła z tą sprawą, która dotyczyła w końcu spółki zależnej od Amber Gold, to znaczy, że przynajmniej te kontrowersje – jak pani czytała artykuł, tam były wymieniane – właśnie o dziwnych biznesach powinny chyba bardziej panią prokurator uczulić, bo można powiedzieć, że Amber Gold w prokuraturze gdańskiej miała wyjątkowe szczęście przez blisko 150, ponad 150 tygodni. Tak jakby ktoś z rzędu wygrywał szóstkę w totolotka, bo cały czas nie można było nic zrobić. Co który prokurator się sprawy dotknął, to nie wykonywał swoich obowiązków, nie czytał akt, nic nie wiedział. Albo – że tak powiem– przez kierowców, tak jak pani przekazywała akta i notatki bez pokwitowania.</u>
<u xml:id="u-926.1" who="#PoselMarekSuski">Przyznam się, że trochę ciekawych rzeczy się dowiedzieliśmy, jak działała prokuratura niezależna. To wszystko, co tutaj m.in. pani mówiła, jest dowodem na to, że niezależna prokuratura… Jak pani powiedziała, prokuratorzy wykonują czynności prawidłowo w zasadzie dopiero wtedy, kiedy mają świadomość, że będą kontrolowani. No, mówiła pani o tym, że gdyby pani wiedziała, co z tego będzie, to wtedy wszystko by pani robiła tak, jak trzeba, notowała itd. Myślę, że w tej prokuraturze panowało przeświadczenie, że jest całkowita dowolność, a później się okazało, że też i bezkarność w postępowaniach. Rzeczywiście to nie funkcjonowało.</u>
<u xml:id="u-926.2" who="#PoselMarekSuski">Jeszcze mam też pytanie dotyczące tych nieznanych sprawców, którzy powrócili w roli kierowców w prokuraturze. Czy mogłaby pani nam powiedzieć, jak wyglądało to przekazanie, jak to było. Pani poszła do kierowców, czy wezwała kierowcę, żeby odebrał od pani akta?</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#HannaBorkowska">Kierowcy przyjeżdżają codziennie z pocztą, więc zawsze któryś z kierowców jest. Zobaczyłam kierowcę i przekazałam akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#PoselMarekSuski">Ale zobaczyła pani, to znaczy, że pani go znała, wiedziała, że to jest kierowca z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#HannaBorkowska">Oczywiście, że tak. Oczywiście, że tak. Poza tym kierowca…</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PoselMarekSuski">I to na korytarzu było gdzieś? Gdzie go pani zobaczyła?</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#HannaBorkowska">Panie pośle, pan daruje, nie potrafię powiedzieć. Nie sądzę, żebym na korytarzu w locie komuś przekazywała akta. Natomiast kierowca prokuratury we Wrzeszczu, jeszcze jak ja pracowałam w Gdańsku, on również tam pracował.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PoselMarekSuski">No, to jest bardzo ciekawe co do takiej praktycznej strony. Bo gdzie na przykład ci kierowcy mają miejsce, do którego prokuratorzy chodzą z aktami, żeby im dać do przekazania. Tu, w Sejmie, mamy dyspozytornię w hotelu, jeżeli posłowie chcą skorzystać z samochodu, to tam idą i zamawiają. A jak to wygląda w prokuraturze? Jak prokuratorzy chcą zamówić dostawę akt przez kierowcę, to jaka jest procedura?</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#HannaBorkowska">Ja nie wiem, jak to wygląda, znaczy, nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli pani nie pamięta, jak pani tego kierowcę znalazła, zidentyfikowała go, że on jest z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#HannaBorkowska">Oczekuje pan ode mnie odpowiedzi na pytanie o pewien schemat. Nie wiem. Ja mogę powiedzieć, jak to wyglądało wtedy, w tym konkretnym przypadku. Nie wiem, jak w innych.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PoselMarekSuski">No, to proszę powiedzieć, jak to wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#HannaBorkowska">No, dokładnie powiedziałam. Prawdopodobnie odbyło się to w pokoju, w którym pracowałam. Przekazałam akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli kierowca przyszedł na wezwanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#HannaBorkowska">Jeżeli był… nie na wezwanie… Jeżeli był, zobaczyłam, że jest, poprosiłam, żeby przyszedł. Dałam akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#PoselMarekSuski">To znaczy, zobaczyła pani, że jest, czy poprosiła pani, żeby przyszedł?</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#HannaBorkowska">Jak go zobaczyłam, to poprosiłam, żeby przyszedł do mnie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PoselMarekSuski">Próbujemy ustalić szczegóły, dlatego że sama pani wie, jak pani też przesłuchuje świadków. Jeżeli świadkowie potrafią wykazać się pamięcią, wiedzą, opowiedzieć okoliczności, to jest to bardziej prawdopodobne. W tej sytuacji no, to rzeczywiście przekazanie przez tego nieznanego sprawcę jest bardzo nieprawdopodobne. Z tego nawet, co pani teraz wyjaśnia, to pani nie wie, jak to się odbyło. Czyli jakiś cudowny sposób przekazania nastąpił.</u>
<u xml:id="u-942.1" who="#PoselMarekSuski">To tyle, można powiedzieć ze smutkiem zakończyłem swoje pytania do pani prokurator.</u>
<u xml:id="u-942.2" who="#PoselMarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A dziękuję bardzo. Chciałbym zapytać jeszcze, czy znała pani panią prokurator Barbarę Kijanko?</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#HannaBorkowska">Znałam. Znałam, jako prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A, czy nadzorowała pani postępowania prowadzone przez panią prokurator Barbarę Kijanko?</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#HannaBorkowska">Nie potrafię powiedzieć, czy jakieś konkretne postępowania, jeżeli do tego pan zmierza. Nie potrafię.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A, czy kontaktowała się pani z panią prokurator Barbarą Kijanko lub panią prokurator Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, panią prokurator Marzanną Majstrowicz, w tym okresie od stycznia do początku kwietnia, czyli do 4 kwietnia 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#HannaBorkowska">Nie wydaje mi się. Zresztą chyba pani Kijanko, ponieważ była zastępowała przez prokuratora Gronka była nieobecna od któregoś momentu. Więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A jak wyglądała ta współpraca z panią prokurator Barbarą Kijanko? Jak pani oceniała, jako prokurator prokuratury okręgowej, która nadzorowała Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz pracę pani prokurator Barbary Kijanko w innych sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#HannaBorkowska">Musiałabym odnieść się do konkretnych postępowań, a ja nie jestem w stanie jakby powiedzieć konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale, ogólna opinia pani na temat pani prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, pracowała w dziale śledczym III DS. Nigdy nie słyszałam jakichkolwiek uwag, ani zastrzeżeń ze strony jej bezpośredniego przełożonego na temat jej pracy. Więc… Znaczy ja też mówię, nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek formułowała jakieś, wcześniej, jakieś zastrzeżenia, czy cokolwiek innego. Aby docierały jakieś sygnały niepokojące i tego typu rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A, czy w okresie nadzorowania Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz dostrzegała pani jakieś nieprawidłowości w pracy tej konkretnej jednostki prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#HannaBorkowska">Znaczy, ja powiem w ten sposób. Generalnie praca prokuratury, jako całości jest oceniana w toku wizytacji, w których niestety nadzorcy nie uczestniczą. Ja, powiedzmy, jeżeli badałam konkretne sprawy mogłam się wypowiedzieć tylko, co do tych spraw i formułować jakieś wnioski. Natomiast na podstawie jednej, dwóch, czy trzech akt, to trudno wyprowadzić wnioski natury ogólnej. Wiem, że… Ale to chyba bolączka, chyba wszystkich prokurator rejonowych, wszyscy narzekali na braki kadrowe. Ogólnie rzecz biorąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem. A, czy w okresie nadzorowania, czy w okresie spraw Amber Gold miała pani kontakt z politykami samorządowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#HannaBorkowska">W ogóle nie miałam nigdy żadnych kontaktów z żadnymi politykami.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z parlamentarzystami?</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#HannaBorkowska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Z członkami rządu PO–PSL? Ówczesnego rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To jest naturalne. Nie miała pani żadnego, rozumiem, kontaktu?</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#HannaBorkowska">Nie absolutnie nie. No, jeżeli można mówić o kontakcie, że kogoś się widzi w telewizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Nie, ja pytam celowo, jaki pani miała, tak bezpośredni kontakt.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#HannaBorkowska">Bezpośredni kontakt? Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kontakt telefoniczny, formalny, nieformalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#HannaBorkowska">Nie. Znaczy nie znam osobiście. Nie znałam ani nie znam osobiście nikogo z ówczesnych władz, posłów, więc skąd miałabym mieć telefon. Tak. Nie, nie absolutnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy w latach 2010-2012 miała pani jakikolwiek kontakt z osobami reprezentującymi spółkę Amber Gold lub inne spółki z grupy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#HannaBorkowska">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Szanowni państwo, zamykam tą część posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-971.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani prokurator, będzie pani jeszcze proszona o podpisanie protokołu, po sporządzeniu.</u>
<u xml:id="u-971.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-971.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę państwa, na 14.00 jest wezwany kolejny świadek. Chcę zwrócić uwagę na fakt, że na 14.00 (dostaliśmy w tym momencie informację) są również przewidziane bardzo krótkie głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#HannaBorkowska">Pan prokurator jest. Tylko mówię jest, bo przyjechał.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym pytanie moje do członków komisji jest takie. Chcecie państwo zaczynać, czy chcecie dopiero wpół do trzeciej zacząć kolejnego świadka?</u>
<u xml:id="u-973.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po głosowaniach, dobrze. Odraczam posiedzenie do godz. 14.30.</u>
<u xml:id="u-973.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-973.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dzień dobry, witamy pana, panie prokuratorze. Proszę usiąść. Bardzo przepraszamy, takie są pewne prawidła czy prawidłowości, które są w Sejmie, zwłaszcza jak jest posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-973.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę wszystkich o zajęcie miejsc.</u>
<u xml:id="u-973.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Szanowni państwo, przystępujemy do punktu 2. dzisiejszego posiedzenia tj. przesłuchania pana prokuratora Ireneusza Tomaszewskiego, byłego prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.</u>
<u xml:id="u-973.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, zgodnie… Już, tylko otworzę sobie pana…</u>
<u xml:id="u-973.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej…</u>
<u xml:id="u-973.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Już możemy?</u>
<u xml:id="u-973.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11 do ust. 1 ustawy sejmowej komisji śledczej w związku z 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową Komisją Śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy o lat 8.</u>
<u xml:id="u-973.10" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan zrozumiał pouczenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach.</u>
<u xml:id="u-975.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po pierwsze, do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-975.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po drugie, do odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany.</u>
<u xml:id="u-975.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po trzecie, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu 115 § 11 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-975.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Prawo do odmowy zeznań co do okoliczności, na które ściąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnic ustawowo chronionych w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-975.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po piąte, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-975.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po szóste, zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie.</u>
<u xml:id="u-975.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po siódme, zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne lub niestosowne.</u>
<u xml:id="u-975.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po ósme, złożenia wniosku o dokonanie czynności, którą Komisja może lub ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
<u xml:id="u-975.9" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Po dziewiąte, złożenie wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 lub 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-975.10" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-975.11" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W dalszej kolejności chciałabym zapytać: Czy pan prokurator ustanowił pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o podanie imienia, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ireneusz Tomaszewski, jestem prokuratorem w stanie spoczynku. Mam 63 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-979.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania są znane Komisji i znajdują się w aktach.</u>
<u xml:id="u-979.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-981.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„Świadomy…</u>
<u xml:id="u-981.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę o powtarzanie za mną.</u>
<u xml:id="u-981.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#IreneuszTomaszewski">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#IreneuszTomaszewski">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#IreneuszTomaszewski">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#IreneuszTomaszewski">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#IreneuszTomaszewski">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-991.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, czy chce pan skorzystać z prawa do swobodnej wypowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-993.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przystępujemy do pytań.</u>
<u xml:id="u-993.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan przewodniczący Marek Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#PoselMarekSuski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-994.1" who="#PoselMarekSuski">Szanowni państwo, panie prokuratorze, zacznę od tego, że chciałbym się zapytać, ponieważ powiedział pan, że jest w stanie spoczynku: Od kiedy jest pan w stanie spoczynku?</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z końcem lutego bieżącego roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PoselMarekSuski">Tego roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dokładnie 1 marca br. Ostatni dzień pracy – koniec lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PoselMarekSuski">I to było przejście w stan spoczynku na pana wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, z uwagi na spełnienie warunków, zgodnie z ustawą. Osiągnąłem odpowiedni wiek i odpowiedni staż pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PoselMarekSuski">Mam pytanie w związku z tym: kiedy pan objął funkcję, którą pan pełnił w czasie trwania procederu Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#IreneuszTomaszewski">Byłem już prokuratorem apelacyjnym gdy, jak się później okazało, to postępowanie się toczyło. Prokuratorem apelacyjnym zostałem mianowany w roku 2008, na początku chyba tego roku. I byłem prokuratorem apelacyjnym do właśnie końca lutego 2016 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PoselMarekSuski">A poprzednio jakie pan pełnił funkcje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wszystkie jakie w prokuraturze można pełnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PoselMarekSuski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1004.1" who="#PoselMarekSuski">A proszę powiedzieć, bo sprawa Amber Gold…</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#IreneuszTomaszewski">Może przesadziłem. Może…</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PoselMarekSuski">O, prawie wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale byłem też naczelnikiem no i zwykłym prokuratorem także. Prowadziłem śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PoselMarekSuski">Kiedy pan się zetknął ze sprawą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, najwyraźniej było to w końcu roku 2011 lub na początku roku 2012, kiedy dotarło do mnie pismo z Komisji Nadzoru Finansowego na temat tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#PoselMarekSuski">A czy miał pan jakąś wiedzę na temat tego procederu, związków ze światem przestępczym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie miałem żadnej wiedzy na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PoselMarekSuski">Proszę powiedzieć, czy umorzenie tego postępowania dwukrotnie było czymś częstym w działalności prokuratury w Gdańsku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#IreneuszTomaszewski">W tej sprawie, jak pamiętam, umorzono tylko dwa razy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PoselMarekSuski">Tylko…</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PoselMarekSuski">No, właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdy chodzi o postępowania umarzane w prokuraturach w Polsce, umarza się dużo postępowań z uwagi na różne powody: niewykrycie sprawców, sprawcy, brak cech przestępstwa, brak dowodów na zaistnienie przestępstwa. Wszystkie te, które wynikają z treści art. 17 Kodeksu postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#IreneuszTomaszewski">I z innych przepisów, bo w tym wypadku, gdy chodzi o umorzenie wobec niewinności sprawcy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli to jest dość częsta…</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jest to…</u>
<u xml:id="u-1021.1" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, przepraszam najmocniej, to jest procedura, która wynika ze stanów w sprawach i zgodna jest z Kodeksem postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PoselMarekSuski">Ale czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie mogę powiedzieć, czy częsta, czy za częsta. Zresztą wszystkie decyzje są kończone odpowiednim dokumentem, który podlega ewentualnie zaskarżeniu przez strony postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#PoselMarekSuski">Czy w tym wypadku też nie znaleziono nielegalnych interesów i działań przestępczych, tak jak chociażby w przypadku umorzenia śledztwa wspólników gangstera Nikosia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie za bardzo rozumiem pytanie. Jeśli chodzi o sprawę gangstera Nikosia, to było… Nie wiem, o którym postępowaniu pan mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PoselMarekSuski">No tym, które pan umorzył.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gangster Nikoś miał dość mocno obciążone sumienie, przypuszczam, a gdy chodzi o jego zabójstwo np., no, to sprawców jednak chyba wykryto, z tego, co mnie pamięć nie myli, i byli przedmiotem osądu. Może nie wszyscy ponieśli odpowiedzialność w odpowiednim czasie, ale to tak było dawno, że nie jestem w stanie powiedzieć na temat tej sprawy niczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#PoselMarekSuski">Ale czy to jest prawda, że pan został odwołany za umorzenie tego śledztwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#PoselMarekSuski">…przeciwko wspólnikowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nieprawda, że za sprawę Nikosia zostałem odwołany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli za jakąś inną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli za jakąś inną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie. Nie, no, jeśli pana posła to bardzo interesuje, chętnie służę oczywiście dokładniejszą informacją, ale było to dokładnie w roku, jeśli pan mówi o mojej funkcji, którą pełniłem jako prokurator okręgowy, był to rok 2000.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#PoselMarekSuski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, ale nie miało to związku, jeśli… ze sprawą śmierci.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#PoselMarekSuski">W 2008 r. został pan szefem Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, o ile mam dobre…</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak powiedziałem i taka była prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli już po przejęciu władzy przez koalicję PO-PSL.</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, przepraszam, ja nie wiązałem nigdy swoich stanowisk ani funkcji z przejmowaną władzą lub nigdy nie brałem tego pod uwagę. Zawsze wypełniałem swoje obowiązki…</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#PoselMarekSuski">Ja rozumiem …</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#IreneuszTomaszewski">…w sposób taki, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#PoselMarekSuski">…ale władza to brała pod uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#IreneuszTomaszewski">Władza, oczywiście, ma zawsze wpływ na postępowanie ludzi, w tym i prokuratorów także, m.in. poprzez to, że powołuje ich na stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#PoselMarekSuski">A czy zna pan pana Łukasza Daszutę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam, abyśmy mieli jakąś znajomość bliższą. Nie wykluczam, że jako prokurator, który był członkiem Komisji Egzaminacyjnej w Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku, mogłem tego pana egzaminować, bo przypuszczam, był, tak mówiono w środowisku, że był aplikantem prokuratorskim…</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#PoselMarekSuski">Wszyscy o tym mówią.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#IreneuszTomaszewski">…a ja byłem przez lata egzaminatorem z zakresu prawa karnego materialnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#PoselMarekSuski">A czy zna pan może Mariusza Olecha?</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie znam takiej osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#PoselMarekSuski">A czy w ogóle zapoznał się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nazwisko być może jest mi znane z różnych publikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#PoselMarekSuski">A czy w ogóle zapoznał się pan z aktami Amber Gold? Bo słyszymy, że jest jakaś wiedza na temat właśnie narad na temat interesów Amber Gold, gdzie, no, ci panowie związani ze światem przestępczym tam to mieli omawiać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście, omawialiśmy te akta, tę sprawę na wielu, wielokrotnie spotykaliśmy się, kiedy już sprawa została przejęta przez prokuraturę okręgową. Z mojej inicjatywy co najmniej dwukrotnie, jeśli mnie pamięć nie myli. No, odbyło się spotkanie z funkcjonariuszami ABW, prokuratorami prowadzącymi to postępowanie, na których omawialiśmy kierunki tego postępowania. Niezależnie od tego odbywały się wielokrotnie narady również w Prokuraturze Generalnej na temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli jednak wiedział pan o tym, że sprawa Amber Gold jest powiązana ze światem przestępczym, gangsterskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie miałem takiej świadomości. Ja nie wiem, czy ktoś to ustalił w tej chwili. Tego nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#PoselMarekSuski">Skoro pan mówi, że to było omawiane na spotkaniach…</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, panie pośle, bardzo przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#PoselMarekSuski">… z agentami ABW.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bardzo przepraszam, chciałem też zaznaczyć, że Prokuratura Okręgowa w Gdańsku to postępowanie prowadziła do pewnego momentu. Tym momentem był mój wniosek, który przekazałem do Prokuratury Generalnej, do prokuratora generalnego z prośbą o przekazanie tej sprawy. Jakie były dalsze efekty tego postępowania, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#PoselMarekSuski">No, ja pytałem o co innego. Ja pytałem o wiedzę na temat związków pana P. i Amber Gold ze światem przestępczym. No i tutaj pan potwierdził, że na spotkaniach z funkcjonariuszami było to omawiane. Ja tak zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale, jak rozumiem, nie stawialiśmy chyba zarzutów z art. 258 Kodeksu karnego. Ani my, ani chyba Prokuratura Okręgowa w Łodzi. W związku z tym nie mam absolutnie świadomości na ten temat. Być może takie związki były.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#PoselMarekSuski">Bo przed chwilą pan powiedział, że na spotkaniach z funkcjonariuszami było omawiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, ja mówiłem o tym, że funkcjonariusze omawiali z nami materiały tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#PoselMarekSuski">A może pan przybliżyć, co funkcjonariusze mówili na temat tych związków?</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam już, co konkretnie mówili. Te spotkania były, jak to się mówi często, konkluzywne, to znaczy ustalaliśmy kierunki postępowań, sugerowaliśmy – bo nigdy nie można byłoby narzucić prokuratorowi prowadzącemu postępowanie sposób wykonywanych czynności – określaliśmy kierunki wspólnie z funkcjonariuszami, omawialiśmy treść ewentualną zarzutów i ich kwalifikację prawną, a w pewnym momencie także dyskutowaliśmy na temat tego – kiedy sprawa już do tego dojrzała – aby wystąpić, aby można było wystąpić z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli nie pamięta pan szczegółów, co mówili, tyle że nawiązywali…</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest oczywiste, bo to te rozmowy miały miejsce już kilka lat temu, a poza tym nie wydaje mnie się, że mógłbym ewentualnie mówić o konkretnych ustaleniach, przynajmniej w tej formie. Nie pamiętam dokładnie, o czym, o jakich powiązaniach ewentualnie byłoby choć, choć, mogło chodzić.</u>
<u xml:id="u-1069.1" who="#IreneuszTomaszewski">Mówiliśmy właśnie o tym, co przed chwilą powiedziałem, tzn. kierunki postępowania, jakość dowodów, która jest zbierana, jakie czynności należy wykonać, jakie dowody jeszcze zebrać, aby nasze działanie było skuteczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#PoselMarekSuski">No ale te działania nie były skuteczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#IreneuszTomaszewski">Były, panie pośle. Jeśli chodzi o etap, w którym prokuratura apelacyjna zaangażowała się w to postępowanie po przejęciu przez prokuraturę okręgową i objęciu nadzorem przez prokuraturę apelacyjną, przypomnę tylko, że to postępowanie zakończyło się zarzutami i wystąpieniem z wnioskami o tymczasowe aresztowanie chyba obojga państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#PoselMarekSuski">No tak, ale to już dopiero po upadłości Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, ale ja mówię o etapach procesowych. I procesowo tak to wyglądało właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#PoselMarekSuski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1076.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Szanowna pani przewodnicząca, panie prokuratorze, w sierpniu 2012 r. dostał pan jako prokurator apelacyjny w Gdańsku dwa pisma z ABW informujące o zgromadzeniu materiału dowodowego pozwalającego na przedstawienie zarzutów Marcinowi P. m.in. z art. 286 k.k.</u>
<u xml:id="u-1077.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Już wtedy, jak szacowano, szacowała ABW, straty sięgały ponad 200 mln zł. W kolejnym piśmie ABW informuje również pana, że wyliczone straty sięgnęły już ponad 600 mln zł. Jednak prokuratura ciągle nie uznała za zasadne przedstawienia zarzutu o przestępstwo z art. 286.</u>
<u xml:id="u-1077.2" who="#PoselWitoldZembaczynski">Proszę powiedzieć Wysokiej Komisji, jak to jest możliwe? Czy materiały wysyłane przez ABW nie były wystarczająco wiarygodne dla państwa? Ile czasu potrzebowaliście, by w końcu Marcinowi P. przedstawić zarzut oszustwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie, panie pośle, chciałem tylko zauważyć, że to nie prokurator apelacyjny w Gdańsku ani kto, którykolwiek z prokuratorów prokuratury apelacyjnej stawiać mógł zarzuty. Zarzuty stawia zawsze w konkretnej sprawie konkretny prokurator, który analizuje zgromadzony materiał, zastanawia się nad tym, czy zgromadzony materiał dowodowy ma taką postać, która pozwala na postawienie konkretnego zarzutu, w tym i zarzutu przestępstwa z art. 286 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-1078.1" who="#IreneuszTomaszewski">Na marginesie powiem, że gdy chodzi o przestępstwo z art. 286 Kodeksu karnego, jest to przestępstwo charakterystyczne i trudne do udowodnienia, bowiem zakłada jak gdyby konieczność, wręcz konieczność udowodnienia przestępstwa składającego się w istocie z dwóch etapów, zresztą najtrudniejszego do udowodnienia, jakim jest udowodnienie sprawcy zamiaru popełnienia przestępstwa. Różnie na ten temat można mówić, ale najczęściej chodzi o to, aby ustalić ten zamiar w chwili, kiedy są podejmowane przedsiębrane czynności przestępcze.</u>
<u xml:id="u-1078.2" who="#IreneuszTomaszewski">Najwyraźniej prokurator, który miał te akta w swojej dyspozycji – zresztą, jak pamiętam, nie trwało już to zbyt długo, nie, zanim zarzuty zostały postawione – nie znalazł podstaw, aby sformułować na tym etapie taki zrzut. Ostatecznie, w cudzysłowie mówiąc, przy drugim podejściu do tegoż podejrzanego sformułowano te zarzuty m.in. z art. 286 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-1078.3" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz podkreślę, że niezależność prokuratorska domaga się, żeby on brał odpowiedzialność za to i on wziął w końcu odpowiedzialność za to. Gdy chodzi o działania przełożonych służbowych, łącznie z ich szefami, to ta działalność ma jedynie doradczy charakter. Gdy prokurator przełożony nie widzi powodów, aby ingerować wprost i nakazywać postawienie zarzutu, nie należy tego czynić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale panie prokuratorze, no, z pana doświadczeniem już tutaj…</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie moje doświadczenie decyduje o tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">…procesy w 1983 r. w karierze się pojawiają, no to udowodnienie tego zarzutu było wręcz banalne…</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie moje doświadczenie, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">…jeżeli się przeglądnęło szczegóły zalecenia sądu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, jeszcze raz powiem i przypomnę, co mówiłem przed chwilą. Panie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">…i chyba doradcza funkcja również była wystarczająca do tego, żeby jednak wykorzystać tę swoją pozycję do tego, żeby natchnąć prokuraturę niższego szczebla do…</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#IreneuszTomaszewski">Natchnęliśmy prokuratora w okresie dość krótkim, jak powiadam. Nie pamiętam daty, kiedy areszty zostały zastosowane. Pan mówi, że pismo było z sierpnia, być może, nie pamiętam tego. Daty nie pamiętam, ale na pewno nie trwało to zbyt długo, bowiem we wrześniu już byłem poza granicami kraju, a areszt chyba już był zastosowany wówczas.</u>
<u xml:id="u-1086.1" who="#IreneuszTomaszewski">Ja pamiętam, że po, że tak powiem, po zgarnięciu tej sprawy, krótko mówiąc, pozwoliłem sobie na krótki urlop i nie ma tutaj, moim zdaniem, jakiegokolwiek przekroczenia, gdy chodzi o ocenę materiału dowodowego. Zresztą, jeszcze raz podkreślę, przestępstwo z art. 286, nie chciałbym, żeby to wybrzmiało ewentualnie w jakiś inny sposób, taki, który mógłby stanowić powód do dyskusji, ale jestem głęboko przeświadczony, że przestępstwo z art. 286 Kodeksu karnego należy do najtrudniejszych, gdy chodzi o praktykę ścigania. Najtrudniejszych w ustaleniu przede wszystkim zamiaru, winy sprawcy. Bez tego nie ma w ogóle odpowiedzialności za przestępstwo z art. 286. Trzeba połączyć oba te elementy, tj. winę sprawcy, która najczęściej rozgrywa się w głowie przecież, z tym wymiarem ekonomicznym, jakim w tym wypadku były szkody po, tych pokrzywdzonych, którzy zawierali te umowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli pana zdaniem ta trudność udowodnienia tego czynu powodowała tę ślamazarność prac prokurat…</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#IreneuszTomaszewski">W tym momencie nie dostrzegam, panie pośle, ślamazarności. Dla tego rodzaju przestępstwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">To bardzo dziwne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#IreneuszTomaszewski">…okres dwóch miesięcy, chyba tak było, nie potrafię tego bliżej sprecyzować, może subiektywnie to ujmuję, prowadzenia postępowania w prokuraturze okręgowej do momentu zastosowania tymczasowego aresztowania nie wydaje się być ślamazarna. W mojej ocenie przynajmniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałbym też przypomnieć, że prokurator, kiedy decyduje o tym, że stawia komuś zarzuty, zgodnie z Kodeksem postępowania karnego musi mieć uzasadnione – uzasadnione, nie podyktowane jego widzimisię lub chęcią postawienia komuś zarzutów, tylko uzasadnionym – podejrzenie popełnienia przestępstwa oparte na zgromadzonym materiale dowodowym, bowiem jego decyzja będzie korygowana nie tylko przez społeczeństwo, ale przez sąd przede wszystkim, który będzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No to sąd korygował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przez sąd, który będzie decydował o tymczasowym…</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dawał zalecenia. I nic się nie działo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#IreneuszTomaszewski">…o tymczasowym ar… panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja bardzo proszę świadka, żeby nie przerywał, jak jest zadawane pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale pytanie nie było zadawane, tylko pan pro… pan poseł mnie właśnie przeszkadzał, żebym dokończył swoją odpowiedź. Ja ją kontynuuję cały czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Panie prokuratorze, proszę nam tutaj wykładni prawa karnego nie robić, tylko odpowiadać na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Chodzi mi o organizację pracy, pana nadzór.</u>
<u xml:id="u-1101.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">I kontynuując: na pana polecenie w okresie od 8 do 19 września 2008 roku została przeprowadzona wizytacja Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, w której trakcie stwierdzono, że wiele rażących zaniedbań, np. brak skutecznego nadzoru procesowego nad postępowaniami, naruszenie obowiązku niezwłocznego nadawania biegu sprawom, podejmowanie decyzji o zawieszeniu postępowania z naruszeniem zasad wynikających z k.p.k. i wiele innych budziło wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-1101.2" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dlaczego usankcjonował pan ten bałagan, zatwierdzając ocenę pracy Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz na ocenę dobrą z minusem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#IreneuszTomaszewski">Już wyjaśniam.</u>
<u xml:id="u-1102.1" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, Wysoka Komisjo, przepraszam jeżeli odebraliście państwo, że ja kogokolwiek pouczam lub staram się podnieść głos, ale jeśli chodzi o pracę w prokuraturze, to bardzo się z nią identyfikowałem. Jeszcze raz przepraszam. Chciałem podkreślić, że wizytacji w prokuraturze apelacyjnej, okręgowej, jest prowadzonych co roku kilka. Sama Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku prowadziła już kilka nie tylko w okręgach, ale też w rejonach. Taką zresztą przyjąłem politykę, że powinniśmy prowadzić wizytacje i w rejonach.</u>
<u xml:id="u-1102.2" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli chodzi o ocenę, która kończy wizytację i w tym wypadku dobra, ona składa się z kilku elementów. Podczas wizytacji, jeżeli państwo macie protokół z wizytacji, proszę zwróćcie uwagę państwo, że protokół jest bardzo obszerny i w trakcie tej wizytacji ocenia się mnóstwo rzeczy w pracy takiej jednostki, chociażby takie jak: pracę sekretariatu, organizację pracy, postępowanie przygotowawcze, postępowanie sądowe. I wszystkie te elementy podlegają odrębnej ocenie. Ocena… A jeszcze do tego poszczególne osoby zajmujące funkcje kierownicze podlegają takowej ocenie. Ocena zbiorcza jest jakąś wynikową w pracy całej jednostki. Bierze się przy tym także pod uwagę stanowisko członków zespołu, który uczestniczył w tej wizytacji. Są to zazwyczaj bardzo doświadczeni prokuratorzy.</u>
<u xml:id="u-1102.3" who="#IreneuszTomaszewski">Gdy chodzi o prokuratorów w rejonach, to wizytacje prowadzone są przez prokuratorów z różnych prokuratur okręgowych i z prokuratury apelacyjnej, którzy mają naprawdę duże doświadczenie i potrafią oceniać skalę trudności. Gdy zaś chodzi o Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, no to w naszym okręgu wydaje mi się, że to była jedna z największych prokuratur rejonowych – obok Gdyni, bo Gdynia chyba też była ogromną jednostką – w związku z tym tę rzecz też trzeba było w tym kontekście oceniać.</u>
<u xml:id="u-1102.4" who="#IreneuszTomaszewski">Też powiem tak, bo słyszałem, że państwo macie też zastrzeżenia co do tego, że wielokrotnie są wizytacje i one powtarzają się takimi samymi wytycznymi, zaleceniami. Tak, zgadza się. Chciałem od razu powiedzieć, że w trakcie wizytacji bierzemy pod uwagę też i fakt, że system prawny się bardzo często zmienia. Prawo karne, procesowe, karne materialne potrafi się zmienić bardzo. Przypomnę tylko, że w trakcie ostatniego roku czy dwóch lat dwukrotnie już procedura karna się zmieniła. No i niestety, skoro tak, zmieniają się ludzie, nowi ludzie przychodzą, nowa przestępczość, nowa jakość w przestępczości. W związku z tym te błędy się, oczywiście, powtarzają.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Panie prokuratorze, no ale z jakiegoś powodu, no, nie było zainteresowania z pana strony czy w tej jednostce naprawdę wdrażano te zalecenia wizytacyjne. No, na czym one polegały?</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#IreneuszTomaszewski">Było, było zainteresowane. Przypomnę, że prokurator zarządzający wizytację bierze udział w omówieniu tej wizytacji i takie omówienie się odbyło. Dopiero potem formułuje zalecenia i w trakcie rekontroli, i w trakcie sprawdzania – nie pamiętam czy w tej jednostce była rewizytacja, ale jak mnie pamięć nie myli chyba miała być rekontrola, nie wiem czy się odbyła, nie pamiętam tego – w trakcie której to rekontroli te zalecenia są powtórnie badane. A poza tym wizytacje są odbywane w terminach ok. czteroletnich najczęściej w naszych warunkach. I to, wydaje się, wystarcza żeby potem ewentualnie w trakcie takiej następnej wizytacji te wszystkie rzeczy, które były mankamentami, sprawdzić. Zresztą, każdy następny zespół wizytacyjny stara się najpierw zacząć od tego, jak zostały zorganizowane poprzednie zalecenia.</u>
<u xml:id="u-1104.1" who="#IreneuszTomaszewski">Mam też wrażenie, ale dokładnie tego nie pamiętam, że te rzeczy, o których mówili członkowie zespołu wizytacyjnego tj. np. sprawy zawieszone, że są problemem, w mojej praktyce nie tylko w tej jednostce – chodzi o Wrzeszcz – podlegały ciągłej kontroli. Staraliśmy się robić lustracje na ten temat i robiliśmy je wielokrotnie, dbając o to, żeby postępowania nie zalegały tam, gdzie są ewentualnie zawieszone. I wszystkie te elementy były brane pod uwagę w trakcie planowanych czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Ale proszę to tak zawężyć na Amber Gold, bo to nas głównie interesuje, nie cały mechanizm i to, że prokuratura była duża, że było dużo pracy, to wszystko wiemy, no ale to nie usprawiedliwia, że jednak przez taki sposób a nie inny prowadzenia dochodzenia, kontroli zwierzchniej i tak dalej, to jednak 18 tysięcy obywateli straciło swoje oszczędności. To nie jest usprawiedliwienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałbym też panu uzmysłowić specyfikę wizytacji, bo w tej sferze się w tej chwili, jak rozumiem, obracamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Szczególnie tych zaleceń.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#IreneuszTomaszewski">W trakcie wizytacji prokuratorzy z zespołu wizytacyjnego analizują sprawy według pewnego klucza, to znaczy analizują, biorąc pod uwagę ilość jakiegoś wątku, jakiegoś zagadnienia, jakiejś liczby spraw i w stosunku procentowym wybierają odpowiednią liczbę postępowań. Chciałem zauważyć, że właśnie to postępowanie, jeśli mnie pamięć nie myli, też w tym sicie się znalazło. Żadnych innych później już czynności nie można było wykonywać w odniesieniu do tej sprawy, bo, jeśli mnie pamięć nie myli, już gdy wizytacja była omawiana, to postępowanie już chyba było przejęte przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli podsumowując, nie poczuwa się pan do współodpowiedzialności za szereg zaniedbań w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#IreneuszTomaszewski">W sensie takim, że szef odpowiada za wszystko – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Poczuwa się pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, poczuwam się, bo byłem przełożonym wszystkich tych prokuratorów. I uważam, że ponoszę jakąś odpowiedzialność w sensie przełożeństwa, byłem ich przełożonym. Być może powinienem trafić wcześnie na tę sprawę, być może powinienem podjąć inne kroki, ale tego nie jestem w stanie powiedzieć. Na pewno nie czuję się odpowiedzialny w jakimś sensie moralnym za tę sprawę, że ponoszę osobistą odpowiedzialność, ale w sensie bycia przełożonym – tak. Nie neguję tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Na jakiej płaszczyźnie? Zawodowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, niech pan kończy już, bardzo pana proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję bardzo za tę turę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1117.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chciałbym troszkę wrócić do innego wątku. To jest kwestia pisma przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, które trafiło do Prokuratora Generalnego, następnie trafiło do prokuratury apelacyjnej, do prokuratury okręgowej i z powrotem. Rozmawialiśmy też wcześniej, podczas przesłuchania pierwszego świadka…</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dzisiejszego świadka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak, dzisiejszego świadka.</u>
<u xml:id="u-1119.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">…na temat tej odpowiedzi udzielonej przewodniczącemu Komisji Nadzoru Finansowego. Ta odpowiedź była datowana na 5 stycznia 2012 r. Odpowiedź została udzielona również do prokuratury apelacyjnej, gdzie – jak pamiętam – załączono odpowiedź udzieloną przewodniczącemu Komisji Nadzoru Finansowego.</u>
<u xml:id="u-1119.2" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy pan zapoznawał się z tym pismem, czyli z tą odpowiedzią, jakiej prokurator okręgowy w Gdańsku udzielił przewodniczącemu Komisji Nadzoru Finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z pewnością tak. Chciałbym też państwu wyjaśnić, że miałem taki system pracy – mogę mówić o tym, że miałem taki system, bo już nie pracuję w jednostkach prokuratury – że gdy sprawa budziła jakieś moje zainteresowanie, wątpliwości, według mnie była ważna, robiłem dekretację, na której pisałem – i chyba w tej sprawie też tak było – proszę ją omówić albo zrelacjonować, przedstawić odpowiedź, i wyznaczałem termin. Wtedy, gdy wyznaczałem termin – to był taki mój wewnętrzny podział – notowałem go w kalendarzu, to ten termin był dla mnie wiążący, pilnowałem odpowiedzi. A gdy sprawa była mniej istotna, tylko sobie notowałem ten fakt i co jakiś czas sprawdzałem, czy prokuratorzy wykonali moje polecenia. W tym wypadku ten termin zanotowałem i po otrzymaniu odpowiedzi – przez referenta sprawy chyba zostałem powiadomiony o treści relacji prokuratury okręgowej – jej charakter według referenta sprawy i moim zdaniem dał powód do tego, żeby stwierdzić, że sprawa jest na właściwej drodze. I na tym pozostawałem w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To chciałbym tutaj dopytać, bo rozumiem, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#IreneuszTomaszewski">Zresztą pamiętam, że w kalendarzu sobie odnotowałem tę sprawę chyba na 20 stycznia, ale wcześniej prawdopodobnie otrzymałem jakąś informację. Być może odpisywałem, jakieś pismo podpisywałem, ja lub mój zastępca, do Prokuratury Generalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pytanie, czy pan rozmawiał z referentem tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na pewno, tak. Zawsze tak się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czyli pan wezwał prokuratora prokuratury rejonowej do…</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie, nie. System nadzoru w prokuraturach od dłuższego już czasu jest taki, że prokurator prokuratury apelacyjnej nie ma prawa, czy nie miał prawa, sprawować tzw. piętrowego nadzoru, dopytywać, sprawdzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dlatego pana pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nadzór był sprawowany ze szczebla prokuratury apelacyjnej do szczebla prokuratury okręgowej. W związku z tym treść pisma była dla mnie zadowalająca w sensie takim, że dostałem odpowiedź na nurtujące mnie wątpliwości, pytania, i KNF-u, i dlatego tego tematu w zasadzie nie drążyłem. Nie pamiętam, czy nie miałem planu jednak jeszcze się tą sprawą zająć. Bo w sytuacji, gdy Prokuratura Generalna – moje doświadczenie zawodowe tego uczy – czegoś się dowiaduje, a potem wysyła w teren albo gdy pisma przychodzą z organów centralnych, często jest to jak gdyby reanimowane – w cudzysłowie. W związku z tym być może też i w tej sprawie zamierzałem jeszcze w przyszłości o to się pytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Wracając do tego mojego pytania. Czy miał pan wówczas świadomość, że to postępowanie jest prowadzone prawidłowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#IreneuszTomaszewski">Znaczy miałem świadomość, że ono było…</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Przy czytaniu tej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#IreneuszTomaszewski">…że przedtem było chyba zawieszone nieprawidłowo. Zresztą to jest odwieczny dylemat w prokuraturze, którą ja pamiętam. Chyba jeszcze się tak mocno nie zmieniła. Znaczy, problemem jest zawsze zawieszanie spraw na opinię biegłego. To jest jeden z kardynalnych błędów według nas, aczkolwiek są sytuacje, kiedy zawieszenie postępowania z uwagi na oczekiwanie na długotrwałą opinię może być uzasadnione. Ale chyba w tym wypadku zawieszenie postępowania z tego mniej więcej powodu było, w związku z tym sama ta decyzja mnie bulwersowała także.</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale rozumiem, że w tamtym momencie miał pan poczucie, że prokuratura okręgowa zadziałała prawidłowo i że podjęła odpowiednie czynności na rzecz odwieszenia dochodzenia w sprawie Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#IreneuszTomaszewski">Treść pisma mogła na to wskazywać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Wracając, panie prokuratorze. Czy ma pan dzisiaj świadomość, że udzielona panu odpowiedź wówczas była nieprawdziwa, albowiem to pismo Prokuratury Okręgowej w Gdańsku do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, polecające odwieszenie tego dochodzenia, dotarło do Prokuratury Rejonowej w Gdańsku 4 kwietnia? A czy pan miał taką wiedzę i kiedy pan powziął takie informacje, że te informacje, z którymi pan się zapoznał w styczniu, były nieprawdziwe, że to postępowanie zostało odwieszone?</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na początku pan zapytał, czy ja dzisiaj mam taką świadomość.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja tę świadomość miałem dużo wcześniej, to znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">To połączmy te pytania. Proszę bardzo, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#IreneuszTomaszewski">Termin to był co najmniej taki, kiedy były kierowane wnioski o… czy kiedy decydowaliśmy o wszczęciu postępowań służbowych, a i dyscyplinarnych ostatecznie. Już wcześniej miałem taką świadomość, że to postępowanie nie było w tym momencie odwieszone.</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Kiedy pan powziął takie informacje? Bo to jest interesujący wątek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#IreneuszTomaszewski">Daty nie pamiętam. W okolicach, pewnie w okolicach… kiedy prokuratura okręgowa przejmowała to postępowanie. Proces przejmowania postępowania też nie jest taki jednoznacznie szybki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy w związku z tym, że pana wprowadzono w błąd, podjął pan jakiekolwiek działania w celu, na przykład postawienia pana prokuratora Dariusza Różyckiego przed takim postępowaniem dyscyplinarnym, czy w ogóle pan miał poczucie takie, że panu przekazano nieprawdziwe informacje. Bo to możemy stwierdzić z całą stanowczością.</u>
<u xml:id="u-1143.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">I, czy pan się zastanawiał i czy podjął pan takie działania na rzecz wyjaśnienia tej błędnej informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie. Zastanawiałem się oczywiście i to głęboko. Z tym, że podjęliśmy wspólnie z rzecznikiem jednym, a potem drugą panią rzecznik, decyzję o ukierunkowaniu postępowań w takim właśnie, jak to jest, wynika z akt z postępowań dyscyplinarnych. Pan prokurator Różycki nie miał zarzutów dyscyplinarnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A, czy Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku kiedykolwiek objęła postępowanie w sprawie Amber Gold nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście. Tak. Była sprawa objęta, jak mnie pamięć nie myli, nadzorem. Nadzór był sprawowany przez Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku w momencie, kiedy sprawa została przejęta przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Na czym polegał ten nadzór, panie prokuraturze, jakby pan się podzielił z komisją śledczą tymi informacjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, już o części tych działań nadzorczych mówiłem. Poza tym do tej sprawy, to oczywistym jest, że w tym momencie, kiedy prokuratura apelacyjna dowiedziała się o tych efektach no, i tych błędach ten nadzór był wyjątkowy, myślę. Bo nadzór, różne są nadzory i zależy to, od jakości sprawy i wielkości tej sprawy. Ta sprawa okazała się być wyjątkową i dlatego nadzór też mógł być uznany za wyjątkowy. Po pierwsze, wyznaczyliśmy, nie pamiętam czy ja podpisywałem dokument o objęciu sprawy nadzorem, to znaczy wyznaczeniu konkretnego prokuratora. Mogło to uczynić, jeżeli nie ja to zrobiłem, ale decyzję na pewno kierunkową o tym, że sprawa ma być objęta nadzorem, konsultowana ze mną. Decyzja o tym, w postaci takiego formalnego dokumentu sporządzał, albo mój zastępca, jeden z moich zastępców. Czasami zdarzało się, że po konsultacji z prokuratorem apelacyjnym, gdy ten musiał gdzieś się udać, mnóstwo spotkań się odbywa, taką decyzję mógł podpisać ewentualnie naczelnik. Ale później i tak była to decyzja jeszcze z nim konsultowana. A więc pierwsze, to taka formalna strona. Niewątpliwie wybraliśmy prokuratora, czy prokuratorów. Już nie pamiętam, czy to był jeden. Zresztą w tym zespole, który zajmował się tą sprawą później wieloma jej wątkami w różny sposób było ich kilku, ale referentem sprawy był na pewno doświadczony prokurator. Jeśli mnie pamięć nie myli, jakieś czynności nadzorcze sprawował pan prokurator Baranowski. Ja nie mam dostępu do akt już żadnych. Prokurator z ogromnym doświadczeniem zawodowym. Chyba on też na jakimś etapie dokonywał bardzo szczegółowej analizy, też dla potrzeb Prokuratury Generalnej, tego materiału krok po kroku przedstawiając własne stanowisko. Zastrzegam, że mogę się mylić, co do osoby sprawującej nadzór w tej sprawie. Potem w cyklicznych okresach, znaczy najpierw jest tak, że sprawuje przede wszystkim nadzór ten prokurator, który sprawą się ma zajmować i nadzorować. On może żądać wyjaśnień. I na pewno tak było. Udawać się do podległej jednostki po to, aby czytać akta, bo tylko w taki sposób można było, zgodnie z regulaminem, zapoznawać się. Nie wolno było żądać ich do siebie. Chyba, że dysponowała jednostka, jakimiś kserokopiami. Z tego, co wiem, to mieliśmy kserokopię zresztą. I na bieżąco jest analizowaliśmy. Podsyłano nam te dokumenty. Poza tym prokurator mógł wskazywać kierunki, konsultować treść zarzutów, ale w sensie doradczym wyłącznie. Nigdy władczym. Bowiem odpowiada zawsze za taką sprawę prokurator referent. I tak też było i w tej sprawie. Poza tym, już wspomniałem do tych działań nadzorczych należały też cykliczne spotkania, które odbywały się i z moim udziałem. Także w wydziale nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym, w którym to wydziale też i o tej sprawie mówiliśmy. Działań z pewnością była niezliczona ilość. Zapoznawałem się z treścią, pamiętam, z wyjaśnieniami podejrzanych. Pamiętam, że zapoznawałem się z treścią zarzutów, z kluczowymi pismami. No, tych rzeczy było bardzo wiele. Tak pokrótce oczywiście, bo nie potrafię ich wszystkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem, ja jeszcze dopytam.</u>
<u xml:id="u-1149.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dobrze, panie prokuratorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze jedna rzecz. Jeśli mogę, pan pozwoli, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1150.1" who="#IreneuszTomaszewski">Mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przyjęliśmy taką zasadę, że staraliśmy się dokumentować to wszystko. Mam nadzieję, że gdzieś tak, w _, bo wszystkiego się nie da, wszystkie te działania znajdowały swoje odzwierciedlenie w dokumentach. Chociażby w prostym zapisku, czy notatce, że w dniu dzisiejszym odbyła się narada na temat tej sprawy. I tam też były opisywane te działania nadzorcze. Poza tym zapoznawałem się także z tymi materiałami przy okazji rozmów indywidualnych z prokuratorem nadzorcą, a także podpisując pisma do Prokuratury Generalnej. Bo i ta jednostka zwierzchnia objęła sprawę nadzorem w sensie takim, że mieliśmy Prokuraturę Generalną obowiązek informować na bieżąco, całym tym postępowaniem. Zresztą w Prokuraturze Generalnej, z tego, co pamiętam przed przekazaniem tej sprawy do prokuratury łódzkiej, odbyły się no, nie chcę skłamać, ale co najmniej dwa, albo nawet trzy spotkania z udziałem zastępcy prokuratora generalnego oraz udziałem prokuratora generalnego oraz panią prokurator, która sprawowała nadzór w tej sprawie. Z dyrektorem biura nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym i o ilu aspektach tej sprawy, zresztą dyskutowaliśmy. Jedno z takich narad to już chyba się odbywała w kontekście ewentualnych spraw cywilnych, ale mogę się mylić, jeśli chodzi o tę sprawę. Mogłem pomylić z inną kwestią.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Chciałem zapytać, panie prokuratorze, cieszę się, że pan o tym sam wspomniał, jeśli chodzi o relacje i informacje przekazywane z prokuratury apelacyjnej do Prokuratury Generalnej i osobiście do pana byłego prokuratora generalnego pana Andrzeja Seremeta. Iluś krotnie, jak częste były to kontakty, jeśli chodzi o rozmowy i kontakty pana z prokuratorem generalnym, panem Andrzejem Seremetem na temat sprawy Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jestem w stanie odpowiedzieć precyzyjnie. Powiedziałem przed chwilą, że co najmniej odbyły się dwie lub kilka narad na ten temat z udziałem prokuratora generalnego, jego zastępcy i tych wszystkich osób, które przed chwilą wymieniłem.</u>
<u xml:id="u-1154.1" who="#IreneuszTomaszewski">Nie zliczę też wszystkich innych pism, które kierowałem do prokuratora generalnego, nie pamiętam. Prokurator generalny miał ewidentnie wgląd, był informowany o przebiegu postępowań służbowych i dyscyplinarnych w tej sprawie, a poza tym też telefonicznie informowałem prokuratora generalnego, kiedy uznawałem, że jest taka potrzeba, a w pracy prokuratury to jest często tak, że nie wiadomo, kiedy coś może mieć jakieś znaczenie, w związku z tym starałem się to dość często robić, uprzedzając prokuratora o jakimś zjawisku, zdarzeniu, czynności lub, no, kluczową pewnie decyzją było tymczasowe aresztowanie. To pewnie, to pewnie też o tym wspominałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Ale panie prokuratorze, czy to były konkretne zalecenia ze strony Prokuratury Generalnej w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, one się kończyły, nie wiem, nie mam wglądu i nie miałem wglądu wówczas w to, co z tych spotkań było, jaki był urobek z tych spotkań, ale widziałem i wiem, bo tak samo i my robimy, że z każdej takiej narady sporządzany jest dokument, który jest dokumentem potwierdzającym, jakie decyzje zapadały. Oczywiście poza decyzjami procesowymi w sensie takim, że nie mogliśmy… Aczkolwiek, z tego, co pamiętam, też uczestniczyli w tych naradach prowadzący postępowanie wtedy w prokuraturze okręgowej i oni to byli obecni przy tym i przysłuchiwali się i oczywiście mówiliśmy, i tam były z tego wnioski jakieś.</u>
<u xml:id="u-1156.1" who="#IreneuszTomaszewski">Z pewnością też były jakieś na ten temat pisma instrukcyjne z Prokuratury Generalnej, ale nie jestem w stanie ich sobie przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Panie prokuratorze ale rozumiem, że intensyfikacja tych relacji między prokuratorem apelacyjnym w Gdańsku a Prokuraturą Generalną nastąpiła po przejęciu prowadzenia śledztwa już wtedy wówczas, czyli koniec czerwca 2012 r. przez prokuraturę okręgowa, czy mówimy o wcześniejszym zainteresowaniu Prokuratury Generalnej i nie mam tutaj na myśli tego pisma przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#IreneuszTomaszewski">Mogę się mylić, jeśli chodzi, bo intensywność mogła przykryć mi pewne zdarzenia, ale nie sądzę, aby, aby takie kontakty były wcześniej przed faktycznym realizowaniem sprawy przez prokuraturę okręgową i apelacyjną albo wcześniej, kiedy pewne fakty się ujawniły, ja chyba, ja chyba nawet…</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czyli, jak rozumiem, te wszystkie informacje, które pan przekazywał o tych relacjach, o tych spotkaniach, o tym zainteresowaniu, to tak naprawdę mówimy od końca czerwca 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#IreneuszTomaszewski">Byś mo… Nie pamiętam w tej chwili dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Od momentu przejęcia prowadzenia postępowania przez prokuraturę okręgową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#IreneuszTomaszewski">Być może. Nie mogę tego z pewnością, nie wykluczam takich rzeczy, nie wykluczam tego, że być może te telefonicznie… Ja powiedziałem już państwu, że miałem taki zwyczaj i chyba on jest dobrym zwyczajem, informować przełożonych służbowych o pewnych zdarzeniach. Być może wcześniej niż jakieś pisma oficjalne poszły w tej sprawie, poinformowałem telefonicznie albo dep, biuro albo zast… prokuratora generalnego, że taka historia może być.</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dobrze, ja mam tylko już ostatnie pytania.</u>
<u xml:id="u-1163.1" who="#PoselJaroslawKrajewski">Czy miał pan w latach 2010–2012 kontakt z działaczami samorządowymi, radnymi, prezydentem miasta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, niestety funkcja prokuratora każdego szczebla, rejonowego, apelacyjnego zwłaszcza, okręgowego, łączy się z tym, że musi reprezentować jednostkę na zewnątrz. Siłą rzeczy bywałem na różnych uroczystościach, spotkaniach, aczkolwiek starałem się tego unikać z różnych powodów, aby uniknąć zarzutów o uwikłanie z władzami samorządowymi.</u>
<u xml:id="u-1164.1" who="#IreneuszTomaszewski">Bardzo nikłe były to kontakty i ograniczały się tylko do jakichś uroczystości typu święto państwowe, uroczystość gdzieś w jakimś oficjalnym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">A czy to były spotkania tylko i wyłącznie odnośnie uroczystości państwowych? Związanych z rocznicami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wyłącznie. Nigdy… Muszę powiedzieć tak, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Rozumiem, że wyklucza pan nieformalne relacje z samorządowcami…</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#IreneuszTomaszewski">Absolutnie. Mam wraży…</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">…w tamtym okresie i – tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#IreneuszTomaszewski">Mam wrażenie, tak jak analizuję tę całą sytuację obecnie, myślę, że od pewnego już czasu, nauczeni jakimiś doświadczeniami, też politycy, w tym i lokalni, bardzo in… starali się unikać kontaktów z prokuratorem, aby nie być posądzamym o jakieś układy wewnętrzne. I takie mam wrażenie, że raczej prokuratorzy blyli postrzegani jako ktoś, kto raczej nie jest po, osobą, z którą można się dzielić pewnymi sprawami i te wszystkie spotkania miały wyłącznie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Taką prośbę, żebyśmy zaczęli konkretnie rozmawiać. To jest zarówno prośba do posłów, jak i do pana prokuratora, bo mamy konkretny przedmiot sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dobrze, to ja jeszcze tylko mam pytanie dotyczące, czy miał pan kontakt w latach 2010–2012 z parlamentarzystami, którzy mogliby być zainteresowani sprawą Amber Gold lub z członkami rządu ówczesnego PO–PSL?</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#IreneuszTomaszewski">Kontakt z parlamentarzystami pewnie miałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">W latach 2010–2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#IreneuszTomaszewski">…taki sam, jak z samorządowcami, ale żaden z nich nie pytał mnie, nie dopytywał, nie ingerował w przebieg postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#PoselJaroslawKrajewski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja mam takie pytanie, czy pan już tu powiedział, że wniosek o to, aby sprawa główna Amber Gold została przekazana do innej jednostki wypłynęło od pana. Czy pan pamięta, czy złożył pan ten wniosek na piśmie, czy ustnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pismo skierowałem, bo zawsze tak to się odbywa, z tym, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan w okresie jakim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam daty tego, ona na pewno wynika z pisma, z tym, że przypuszczam, nie potrafię tego umiejscowić w konkretnej dacie, ale też taki był dobry obyczaj, mnie się wydaje, że starałem się przynajmniej ja telefonować do prokuratora generalnego, co on o tym by ewentualnie sądził. Nie pamiętam, czy prokurator generalny to zasugerował, czy też ja, ale doszliśmy do wspólnego wniosku, że moment jest już odpowiedni.</u>
<u xml:id="u-1180.1" who="#IreneuszTomaszewski">Czy mogę coś jeszcze na ten temat powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani przewodnicząca, otóż chciałem podkreślić, że z chwilą, kiedy sprawa została przejęta przez prokuraturę okręgową, myślę, że wszyscy prokuratorzy z tego okręgu i z apelacji podjęli naprawdę wiele działań, żeby sprawę, krótko mówiąc, wyprostować. I założyłem sobie, że zrobimy wszystko, że to postępowanie będzie u nas się toczyło do momentu, kiedy zabezpieczymy właściwie dowody. Zrobimy wszystko, co jest potrzebne, żeby zastosować środki, zgromadzić komplet… No, nie kompletny, ale na ten etap, materiał dowodowy, a gdy uznałem, że… bo sytuacja nabrzmiała bardzo już, było mnóstwo publikacji, dziennikarze wręcz atakowali prowadzących postępowanie. Nie chcę użyć tego słowa, ale być może utrudniali prace. Wpływali w ten sposób na wizerunek firmy, bo to nie za bardzo się dobrze kojarzyło, kiedy przed prokuraturą okręgową tak to wyglądało. A poza tym uważałem, że już jest moment, że – żeby nie narazić się w przyszłości na jakiś zarzut stronniczości albo wykorzystywania mediów ewentualnie do tego, że tak jest prowadzone postępowanie, aby dać asumpt stronie przeciwnej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja mam taką prośbę. My rozumiemy, co pan chce powiedzieć, natomiast jakby pan zechciał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#IreneuszTomaszewski">Złożyłem wniosek o…</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Złożył pan wniosek na piśmie z jaką datą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam daty. Nie pamiętam daty…</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan daty. Proszę pana, a proszę mi powiedzieć, czy pan pamięta nazwisko pani prokurator, która uczestniczyła z ramienia nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym w tych naradach w prokuraturze, w których pan również generalnie uczestniczył?</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani prokurator Malczewska prawdopodobnie, bo to była nasz nadzorca.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan pamięta, w jakiej dacie zostało zebrane to postępowanie z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku i przeniesione do Łodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W ogóle pan nie pamięta? W przybliżeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#IreneuszTomaszewski">Daty nie pamiętam. Było to pewnie po moim powrocie z urlopu, tak mi się wydaje, to, a na urlopie byłem na początku września. Mogę się mylić oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1193.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć, kto decydował o tym, komu i jakie zarzuty dyscyplinarne będą postawione w związku z tym postępowaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście tak jak w każdej sprawie, która się toczy na podstawie Kodeksu postępowania karnego, decyduje o tym prowadzący to postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zarzuty dyscyplinarne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak. Rzecznik dyscyplinarny ogłasza, opracowuje postanowienie i je ogłasza podejrzanemu, przepraszam, obwinionemu, i przesłuchuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To jest oczywiste. Pytam, kto podjął decyzję, w stosunku do jakich osób i jakie zarzuty będą postawione.</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#IreneuszTomaszewski">A, rozumiem. No, oczywiście konsultowane to było ze mną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I proszę powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja jestem, byłem przełożonym dyscyplinarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, jaki był powód, dla którego nie zostało wszczęte postępowanie co najmniej wyjaśniające w stosunku do prokuratora Różyckiego, który nie wykonał, nie wydał polecenia objęcia nadzorem postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#IreneuszTomaszewski">No cóż, mogę powiedzieć, no, tylko tyle, że taki mieliśmy osąd tej sprawy. Zgromadzony materiał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan uznał, że nie ma podstaw, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#IreneuszTomaszewski">No tak, bo jestem przełożonym dyscyplinarnym oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć w takim razie, czy pan uznawał, że postępowanie prokuratora Różyckiego, który przez 6 miesięcy nie wydał tego polecenia, oczywiście w kontekście tego, że przekazał, za pana pośrednictwem, poszła odpowiedź do prokuratora generalnego, że jest to wykonane, czy to był delikt dyscyplinarny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, nie uznałem wówczas, takie miałem stanowisko. Uznałem, że ci, którzy są bliżej tej sprawy… Pamiętam, że na tamtym etapie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To dlaczego prokurator Borkowska dostała zarzut, a prokurator Różycki nie? Czym pan się kierował?</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, nie potrafię w tej chwili odpowiedzieć na tak szczegółowe pytanie. Po prostu – jak zawsze w takich sprawach – zgromadzonym materiałem dowodowym i swoim sumieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, rację ma prokurator Borkowska, mówiąc o tym, że to polecenie powinno być wydane przez szefa i nie zostało wydane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie zawsze przez szefa musi być wydane. W niektórych sytuacjach może być przez kogoś innego wydane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, bardzo bym pana prosiła, żebyśmy się traktowali poważnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja bardzo poważnie traktuję…</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Oczywiście musi być wydane przez kierownika jednostki, ewentualnie upoważnionego zastępcę, to nie prowadźmy takiej dyskusji, bo szkoda czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#IreneuszTomaszewski">No tak, oczywiście, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym 6 miesięcy nie było to wydane, państwo takiej informacji udzieliliście. Pan sam powiedział, że miał świadomość, że został wprowadzony w błąd. Uznał pan za stosowne postawić ten zarzut pani Borkowskiej, formułując go w ten sposób, że nie przypomniała szefowi o tym, że powinien takie polecenie wydać. A nie uznał pan za stosowne rozliczyć szefa tej jednostki za to, że ona nie funkcjonowała i nie wykonano tego polecenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli chodzi o kwestie szefów prokuratur okręgowych, to oczywiście prokuratorzy, wszyscy oni są podlegli…</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Interesuje nas ta sprawa, nie interesuje… W ogóle nie pytam o zasady czy reguły. Pytam o tę sprawę, konkretny przypadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, nie postawiłem takiego zarzutu. Co nie, nie proponowałem takiego zarzutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A rzecznik nie widział potrzeby postawienia tego zarzutu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#IreneuszTomaszewski">Najwyraźniej nie widział, bo nie zaproponował mi tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan konsultował te zarzuty z rzecznikiem prokuratora generalnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja nie utrzymywałem takich kontaktów z rzecznikiem prokuratora generalnego. Takie kontakty utrzymywali rzecznicy prokuratora apelacyjnego</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan otrzymał pismo od rzecznika prokuratora generalnego, w ogóle z Prokuratury Generalnej wskazujące na to, że te zarzuty tak postawione są sformułowane w sposób nieprawidłowy i doprowadzą do uniewinnienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z tego, co pamiętam, to pan prokurator Łajkowski takie pismo chyba analizował, otrzymał. Nie pamiętam, czy ja byłem wtedy w jednostce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja panu mogę przypomnieć, że było do pana zaadresowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale nie pamiętam, kiedy wpłynęło…</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W grudniu 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#IreneuszTomaszewski">To pewnie byłem w jednostce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale tam jest, zaadresowane, są pana podpisy, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, tak. Nie neguję tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co pan wtedy zrobił z tym pismem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#IreneuszTomaszewski">Rzecznik, z tego, co pamiętam, zmienił te zarzuty. Wydał postanowienie o zmianie zarzutów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W pełni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam w tej chwili, tego nie potrafię powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy konsultował z panem tę zmianę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie tak. Nie pamiętam. Ostatecznie poszedł wniosek w takiej treści, w jakiej poszedł. A on musiał być taki, jak było w zarzucie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, czy rozmawiał pan z prokuratorem generalnym o wnoszeniu kasacji od tych wyroków, a w zasadzie orzeczeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nawet chyba pisma pisałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co pan pisał w tych pismach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pisałem, że ja… Przemili, w jednym czy w dwóch, że nie znajduję podstaw do wniesienia kasacji po analizie tego materiału, a zwłaszcza orzeczeń, gdyż stosuje się w tym wypadku przepis dotyczący kasacji. Kasacja jest szczególnym środkiem zaskarżenia, nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, w którym to trzeba wykazać naprawdę bardzo poważne błędy, takie na równi z błędami z art. 439 Kodeksu postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, a czy pamięta pan takie sformułowania z uzasadnień poszczególnych sądów, w których sądy mówiły o tym, że nie mogą ustosunkować się do faktu naruszenia, sprzeniewierzenia się godności prokuratora, bowiem jest ona nieopisana w zarzutach, a sądy nie mogą tego ustalać, bo wyszły poza granice skargi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z tego, co pamiętam, my żadnych… Nie zgadzałem się chyba z tym zarzutem w ogóle, że nie są opisane. Materiał dowodowy był tak zgromadzony, że znajdowały w nim odzwierciedlenie wszystkie błędy tych prokuratorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#IreneuszTomaszewski">A artykuł, nie pamiętam już który, ustawy o prokuraturze, tak jest sformułowany, że trudno z samego tego przepisu wywieść odpowiedzialność karną, dyscyplinarną prokuratora. Trzeba szukać tej odpowiedzialności w innych całkiem źródłach. I tak też było zrobione. Przedstawiliśmy kompletny materiał tym sądom i te zarzuty były tak opisane, jak to wynikało według rzecznika z ustaleń postępowania dyscyplinarnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, to pozwolę się z panem nie zgodzić, bo nie zgodził się z panem również rzecznik Radoniewicz i nie zgodził się, co za tym idzie, pan prokurator Jamrogowicz, który będzie przesłuchiwany zaraz po panu i będziemy na pewno go pytać o tę korespondencję. I chcę panu powiedzieć, że z pisma jasno wynikało, że tak postawione zarzuty zakończą się uniewinnieniem.</u>
<u xml:id="u-1245.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I teraz chcę pana zapytać jako doświadczonego prokuratora. Ma pan postępowanie, zacznijmy od pani prokurator Kijanko, ma pan postępowanie, nie będziemy go omawiać po raz setny, tak prowadzone, jak prowadzone. Czy według pana postawienie zarzutu w ten sposób, że prokurator rażąco naruszył przepisy, bowiem dwukrotnie niesłusznie umorzył postępowanie w obliczu tego, jak to postępowanie było prowadzone, to był prawidłowo postawiony zarzut?</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#IreneuszTomaszewski">Może mało precyzyjny, ale obejmował stan faktyczny taki jaki… i odzwierciedlał ten stan faktyczny, który był w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, a proszę powiedzieć, czy prokurator jest uprawniony do podjęcia decyzji o umorzeniu lub nie postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy prokurator ma możliwość podjęcia decyzji, czy uzna, że to postępowanie zasługuje na prowadzenie, ewentualnie akt oskarżenia, czy też na przykład na umorzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale w jakim sensie nie może nie umorzyć? No, ma prawo umorzyć postępowanie. Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ma prawo umorzyć. To proszę powiedzieć, czy tak sformułowany zarzut, że zachował się nieprawidłowo, dwukrotnie umarzając postępowanie, to był zarzut, który miał szansę na powodzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#IreneuszTomaszewski">Myślę, że w tym się mieściło też i to, że umorzył postępowanie, nie wykonawszy czynności, które zostały zlecone przez sądy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A które, pamięta pan, jak sformułowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam oczywiście. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To ja panu przypomnę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie z uzasadnienia to wynikało także.</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja panu przypomnę. Sformułowany zarzut był w ten sposób, że doszło do dwukrotnego niesłusznego umorzenia, bowiem prokurator prowadzący nie wykonał zaleceń sądu i tu zostały te zalecenia wymienione.</u>
<u xml:id="u-1257.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, czy mieści się panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jednak zostały opisane te zalecenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przepisane zalecenia sądu. A chyba się obydwoje zgodzimy, że to nie sąd prowadzi postępowanie przygotowawcze, tylko prokurator.</u>
<u xml:id="u-1259.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym moje pytanie brzmi, czy panu się mieści w głowie sformułowanie zarzutu, który polegałby na tym, że opisano by wszystko po kolei, to znaczy: przyjęcie zawiadomienia, niewykonanie żadnych czynności, oparcie się na czterech kserokopiach, umorzenie postępowania. Następnie przesłuchanie dwukrotne jako świadka osoby, która mogłaby występować jako podejrzany. Następnie wydanie jej kserokopii akt. Następnie zlekceważenie trzech dodatkowych zawiadomień Komisji Nadzoru Finansowego i niezweryfikowanie stanu faktycznego. Następnie powołanie biegłego, który miał ustalać stan faktyczny i który to biegły generalnie nie miał zgromadzonych akt, miał je gromadzić sam, ale poprzedzone tym, że nie wydano postanowienia o zabezpieczeniu dokumentów. Fakt, że w aktach zalega korespondencja z bankiem, który mówi o tym, że bez postanowienia złota nie wyda. Mimo wszystko policjantka idzie bez tego postanowienia po to złoto, bo – jak zeznała – prokuratorka ją wyśmiała, jak chciała to postanowienie.</u>
<u xml:id="u-1259.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan uważa, że gdybyśmy opisali te wszystkie fakty i napisali, że sposób postępowania prokuratora tak dalece odbiegał od modelu i od standardu, że tym samym uchybił godności zawodu, to czy byłby to według pana prawidłowo czy nieprawidłowo postawiony zarzut dyscyplinarny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#IreneuszTomaszewski">Może zacznę od tego, że zarzut, każdy zarzut, każde postanowienie prokuratorskie nie może być rozwlekłe i zawierać wszystkie możliwe… Wydaje mi się, że ten zarzut był tak sformułowany, na tyle ogólnie, że w nim się mieściły i te wszystkie rzeczy. To, co zostało ustalone, mieściło, o czym mówiła pani przewodnicząca, mieściło się również w ustaleniach postępowania dyscyplinarnego. I sąd miał pełną możliwość w tych ramach rozstrzygać, według mnie oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, problem polega na tym, że sąd, uniewinniając panią prokurator Kijanko, powiedział jedną rzecz i dość oczywistą, że prokurator ma prawo podjąć decyzję procesową, jaką uznaje za stosowną. I to dzisiaj pan już wyartykułował, mówiąc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale użyto słowa „nieprawidłową decyzję”. A prawidłowa decyzja to jest taka…</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jak mi pan pozwoli zadać pytanie, to będzie całkiem nieźle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I ma prawo wydać, jaką chce. Problem jest tylko, czy zebrał materiał i czy ma podstawy do wydania decyzji. I problem w tej sprawie polegał na tym, że nie chodziło o to, czy decyzja prokuratora referenta jest prawidłowa czy nie, tylko nie było podstaw, żeby ją w ogóle wydawać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#IreneuszTomaszewski">No właśnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I czy tak postawiony zarzut miał szansę powodzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#IreneuszTomaszewski">Właśnie nieprawidłową, prawidłową decyzją jest taka, która odzwierciedla w rzeczywistości pełny zgromadzony stan faktyczny, odpowiada zasadom, które rządzą procedurą karną, a w sformułowaniu „nieprawidłowo umorzył postępowanie” to znaczy nie wykorzystał pełnej wiedzy na temat tego, nie wziął wszystkich okoliczności pod uwagę, nie wykonał wszystkich zaleceń sądu i tak dalej, i tak dalej. To jest wszystko to, co tam się mieści.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, problem zupełnie jest w innym miejscu i my obydwoje o tym wiemy. Problem jest w tym, że rzecznik nie opisał, nie postawił zarzutu uchybienia godności urzędu i nie opisał sposobu postępowania prokuratora w tym postępowaniu, a postawił mu zarzut, że dwukrotnie umorzył postępowanie. I przy tak postawionym zarzucie tak jest sformułowany zarzut w stosunku do pani Kijanko. Zarzut naruszenia konkretnych… to jest niewykonania polecenia służbowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#IreneuszTomaszewski">On chyba użył, że nieprawidłowo umorzyła postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#IreneuszTomaszewski">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tylko nie opisał, na czym ta nieprawidłowość miała polegać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale to była treść… zarzut jest zarzutem. Zarzut musi być zwięzły, skonstruowany w sposób…</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, proszę pana…</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#IreneuszTomaszewski">…jak najbardziej skrótowy. Nie można w zarzucie opisać wszystkich ustaleń postępowania przygotowawczego czy jakiegokolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, panie prokuratorze, z zarzutu musi wynikać, na czym…</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tu jesteśmy oczywiście w kontrowersji, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm.</u>
<u xml:id="u-1279.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, pan powiedział to, że – zostańmy na moment, już kończę ten wątek pani prokurator Kijanko – pan powiedział, że nie widział podstaw do wniesienia kasacji. Pan ich nie widział z uwagi na to, że nie było szans, żeby przy tych zarzutach sąd kasacyjny coś zrobił, czy pan uważał te rozstrzygnięcia za słuszne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, uważałem, że nie ma szans.</u>
</div>
<div xml:id="div-1281">
<u xml:id="u-1281.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Z procesowych przyczyn, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1282">
<u xml:id="u-1282.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, tak uważałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1283">
<u xml:id="u-1283.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm. Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1284">
<u xml:id="u-1284.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tylko tak mogę ewentualnie myśleć na temat kasacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1285">
<u xml:id="u-1285.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale nie uważał pan, że nie ma szans dlatego, że nie ma podstaw nadzwyczajnych do wniesienia kasacji, czy też dlatego, że tak jak to uzasadnienie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1286">
<u xml:id="u-1286.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, że nie ma podstaw do wniesienia kasacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1287">
<u xml:id="u-1287.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale nie ma podstaw merytorycznych do wniesienia kasacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1288">
<u xml:id="u-1288.0" who="#IreneuszTomaszewski">Takich, które powodują, że można wnieść kasację.</u>
</div>
<div xml:id="div-1289">
<u xml:id="u-1289.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tylko żebyśmy się dobrze zrozumieli. Chodzi mi o to, czy dlatego, że przy tak postawionych zarzutach, co wybrzmiewa w tych uniewinnieniach, nie ma takiej możliwości, żeby kasacja została uwzględniona, czy dlatego, że nie ma przesłanek, bym powiedziała, natury procesowej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1290">
<u xml:id="u-1290.0" who="#IreneuszTomaszewski">Natury procesowej przesłanek nie znajdowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1291">
<u xml:id="u-1291.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czyli pan uważał, że te rozstrzygnięcia były słuszne, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1292">
<u xml:id="u-1292.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest kwestia… Słuszne to nie znaczy, że są to takie, z którymi mogę się zgodzić. Nie muszę się zgodzić nawet z orzeczeniem sądu, ale gdy procedura karna zamyka mi drogę według mnie do skarżenia takich decyzji, muszę się z tym pogodzić i taki jest układ.</u>
</div>
<div xml:id="div-1293">
<u xml:id="u-1293.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To ja panu przeczytam ostatnie w tym momencie, ostatnie uzasadnienie, w którym uniewinniono panią prokurator Kijanko 13 kwietnia 2015 r., uzasadnienie sądu. Sąd pierwszej instancji uniewinnia ją, bo wykonała zalecenia sądu, co prawda wadliwie, ale wykonała. Sąd nie badał innych zaniedbań, bo nie było ich w skardze rzecznika. Jeśli nawet zachowanie Kijanko można oceniać jako nieudolność czy brak respektowania sztuki śledczej, to nie jest deliktem dyscyplinarnym, tylko wpływa na awans. Poza tym przyłożeni obwinionej, którzy aprobowali te decyzje, zostali uniewinnieni. Sąd nie dopatrzył się narażenia na szwank istotnych interesów stron oraz podważenia zaufania obywateli do organów ścigania. Czy pan prokurator zgadza się z takim…</u>
</div>
<div xml:id="div-1294">
<u xml:id="u-1294.0" who="#IreneuszTomaszewski">To nie zmienia tego, co powiedziałem przed chwilą. To znaczy, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1295">
<u xml:id="u-1295.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale panie prokuratorze, to zasadniczo zmienia, bo pan miał zasadniczy wpływ na kształt zarzutów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1296">
<u xml:id="u-1296.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, z tych samych powodów, jak nie mam wpływu na to, co, jaki zarzut stawia konkretny prokurator w konkretnym postępowaniu przygotowawczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1297">
<u xml:id="u-1297.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy chce pan powiedzieć, że pan rzecznik…</u>
</div>
<div xml:id="div-1298">
<u xml:id="u-1298.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie, nie chcę tego powiedzieć. Nie chcę tego powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1299">
<u xml:id="u-1299.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy omawiał z panem przed postawieniem zarzutów ich treść?</u>
</div>
<div xml:id="div-1300">
<u xml:id="u-1300.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam tego, ale z pewnością tak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1301">
<u xml:id="u-1301.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm. I czy pan akceptował w takim razie te zarzuty i te rozstrzygnięcia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1302">
<u xml:id="u-1302.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba na postanowieniach nie ma decyzji o zatwierdzeniu zarzutów. Jedynie przełożony akceptuje sam fakt wszczęcia oraz czyni adnotację na wniosku do sądu dyscyplinarnego o wszczęcie postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1303">
<u xml:id="u-1303.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy pan słyszał, co ja przeczytałam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1304">
<u xml:id="u-1304.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1305">
<u xml:id="u-1305.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Że sąd mówi o tym, że nie ma tego i nie może wyjść poza granice skargi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1306">
<u xml:id="u-1306.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, słyszałem, jeśli pytanie brzmi…</u>
</div>
<div xml:id="div-1307">
<u xml:id="u-1307.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I dalej pan uważa, że to był prawidłowo sformułowany zarzut?</u>
</div>
<div xml:id="div-1308">
<u xml:id="u-1308.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, uważam, że w pojęciu „nieprawidłowo wykonywała swoje funkcje i nieprawidłowo umorzyła” mieściły się wszystkie te elementy, które zostały ustalone przez rzecznika dyscyplinarnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1309">
<u xml:id="u-1309.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1309.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Rzymkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1310">
<u xml:id="u-1310.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dziękuję bardzo. Czy świadek zna pana prokuratora Różyckiego, a jeśli tak, to na ile się znacie panowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1311">
<u xml:id="u-1311.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1312">
<u xml:id="u-1312.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czy zna pan pana prokuratora Różyckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1313">
<u xml:id="u-1313.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest oczywiste, że znam. Prokurator ma obowiązek znać swoich współpracowników, przełożonych, zwierzchników.</u>
</div>
<div xml:id="div-1314">
<u xml:id="u-1314.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Jasne, wystarczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1315">
<u xml:id="u-1315.0" who="#IreneuszTomaszewski">Znałem pana prokuratora Różyckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1316">
<u xml:id="u-1316.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Chciałem zapytać: Czy pan prokurator miał świadomość, że pan prokurator Różycki przyjmuje inne korzyści materialne płynące z tytułu pełnienia przez niego funkcji prokuratora okręgowego? Bo na Komisji Śledczej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1317">
<u xml:id="u-1317.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdyby pan mógł sprecyzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1318">
<u xml:id="u-1318.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Sprecyzuję. Przyjmował karnety na stadion Lechii Gdańsk w Gdańsku przez okres sprawowania swojego urzędu. I pytanie od razu do pana prokuratora: Czy również był pan obdarowywany podobnymi prezentami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1319">
<u xml:id="u-1319.0" who="#IreneuszTomaszewski">Może zacznę od tego ostatniego. Nie jestem kibicem żadnej drużyny. Jedyne, co robię, jeśli chodzi o piłkę nożną, to oglądam mecze reprezentacji w telewizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1320">
<u xml:id="u-1320.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1321">
<u xml:id="u-1321.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nigdy nie chodzę na mecze piłkarskie. To chyba załatwia sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1322">
<u xml:id="u-1322.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">A inne korzyści?</u>
</div>
<div xml:id="div-1323">
<u xml:id="u-1323.0" who="#IreneuszTomaszewski">Kto? Ja?</u>
</div>
<div xml:id="div-1324">
<u xml:id="u-1324.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1325">
<u xml:id="u-1325.0" who="#IreneuszTomaszewski">Czy ja otrzymuję korzyści?</u>
</div>
<div xml:id="div-1326">
<u xml:id="u-1326.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ja o siebie nie pytam, tylko o pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1327">
<u xml:id="u-1327.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam, czy pan coś insynuuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1328">
<u xml:id="u-1328.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Nie, ja pytam się pana prokuratora: Czy jakieś inne korzyści?</u>
</div>
<div xml:id="div-1329">
<u xml:id="u-1329.0" who="#IreneuszTomaszewski">Panie Pośle, takie pytanie… Pani przewodnicząca, czy mogę prosić o uchylenie tego pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1330">
<u xml:id="u-1330.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">(Wypowiedź poza mikrofonem.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1331">
<u xml:id="u-1331.0" who="#IreneuszTomaszewski">Czy przyjmuję korzyści majątkowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1332">
<u xml:id="u-1332.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czy jakieś inne korzyści.</u>
</div>
<div xml:id="div-1333">
<u xml:id="u-1333.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja coś panu powiem: może proszę się nie oburzać. Pan prokurator Różycki powiedział dokładnie, cytując…</u>
</div>
<div xml:id="div-1334">
<u xml:id="u-1334.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, ale pan poseł zapytał mnie, czy ja przyjmuję korzyści.</u>
</div>
<div xml:id="div-1335">
<u xml:id="u-1335.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę posłuchać sekundkę. Pan prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-1336">
<u xml:id="u-1336.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">…przyjmował pan, w czasie przeszłym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1337">
<u xml:id="u-1337.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan prokurator Różycki powiedział, że, jakby, zaproszenia do loży VIP przychodziły na prokuraturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1338">
<u xml:id="u-1338.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1339">
<u xml:id="u-1339.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym to nie my…</u>
</div>
<div xml:id="div-1340">
<u xml:id="u-1340.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na prokuraturę apelacyjną nigdy nie przychodziły.</u>
</div>
<div xml:id="div-1341">
<u xml:id="u-1341.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No więc proszę odpowiedzieć, my się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1342">
<u xml:id="u-1342.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">No i o to właśnie chodziło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1343">
<u xml:id="u-1343.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale poczułem się urażony, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-1344">
<u xml:id="u-1344.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, sekundeczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1345">
<u xml:id="u-1345.0" who="#IreneuszTomaszewski">…bo nie przyjmowałem nigdy korzyści majątkowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1346">
<u xml:id="u-1346.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, chcę… Sekundkę, będziemy się… zwracamy się do klubu i będziemy tutaj ustalali, kto dostawał te wejściówki VIP, ile one były warte, jak to wygląda. Prokurator Różycki powiedział, że dostawał je przez kilka lat i że przychodziły na jednostkę prokuratury, więc proszę się nie dziwić, bo to nie my żeśmy z tą… jakby tutaj zadajemy to pytanie nie wiadomo skąd, tylko to szef okręgu, który panu podlegał …</u>
</div>
<div xml:id="div-1347">
<u xml:id="u-1347.0" who="#IreneuszTomaszewski">Rozumiem, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1348">
<u xml:id="u-1348.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…powiedział, że to była powszechna praktyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1349">
<u xml:id="u-1349.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam najmocniej, chciałem tylko wyjaśnić swoje oburzenie, bowiem wydaje mi się, że jest ono święte, zwłaszcza dla prokuratora, że jeżeli ktoś insynuuje, że prokurator wziął korzyści, to od razu go wręcz dyskwalifikuje. Proszę mi wybaczyć, że w ten sposób zareagowałem. Jeszcze raz oświadczam…</u>
</div>
<div xml:id="div-1350">
<u xml:id="u-1350.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Wybaczam, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1351">
<u xml:id="u-1351.0" who="#IreneuszTomaszewski">…panie pośle, nie brałem żadnych, nie przyjmowałem żadnych korzyści majątkowych. Na prokuraturę apelacyjną nigdy nie przychodziły żadne bilety, karnety lub tego typu rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1352">
<u xml:id="u-1352.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czy wiedział pan o…</u>
</div>
<div xml:id="div-1353">
<u xml:id="u-1353.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdy chodzi o ten fakt, wiedziałem, bo on był, no, że tak powiem, analizowany też i przeze mnie w jakiś sposób. Chyba nawet sporządziłem na ten temat jakieś dokumenty z rozmowy z prokuratorem Różyckim, bo to chyba była publikacja prasowa, z tego, co pamiętam, czy jakoś to wyszło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1354">
<u xml:id="u-1354.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale co dokładnie pan stworzył, jaki dokument, na podstawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1355">
<u xml:id="u-1355.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jakąś notatkę z rozmowy, a poza tym chyba zwróciłem uwagę na niestosowność jego postępowania i poprosiłem, żeby w przyszłości już więcej na mecze piłkarskie… no, nie mogłem mu tego zabronić, ale gdyby szedł na mecze piłkarskie, to nie powinien pokazywać się na… w tej części stadionu, gdzie siedzą VIP.</u>
</div>
<div xml:id="div-1356">
<u xml:id="u-1356.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Czyli rozumiem, że…</u>
<u xml:id="u-1356.1" who="#PoselTomaszRzymkowski">Pytanie jest do pana prokuratora. Czy rozmowa pana prokuratora z prokuratorem Różyckim wpłynęła na to, że zaprzestał tej praktyki?</u>
</div>
<div xml:id="div-1357">
<u xml:id="u-1357.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak mi się wydaje. Wydaje mi się, że tak. Zresztą, chciałem też powiedzieć państwu, że jedną z form oddziaływania służbowego na podległych prokuratorów jest przeprowadzanie z nimi stosownych rozmów – tak to się w naszym środowisku nazywa – dyscyplinujących. W tym wypadku taką też rozmowę przeprowadziłem. I z tego, co wiem, ten fakt się już nie powtórzył. Mam wrażenie, że pan prokurator Różycki zrozumiał swój błąd i pokajał się. Nie tylko zresztą chyba przede mną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1358">
<u xml:id="u-1358.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Pan poseł Krajewski pytał pana o kontakty z politykami. Pan wspomniał, że nie rozmawiał, co prawda, na temat afery Amber Gold z politykami. Ale z jakimi politykami pan utrzymuje te relacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1359">
<u xml:id="u-1359.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z żadnymi politykami nie utrzymuję relacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1360">
<u xml:id="u-1360.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Rozmowa to jest jakaś relacja. Z kim pan rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1361">
<u xml:id="u-1361.0" who="#IreneuszTomaszewski">Rozmowy tylko służbowe podczas spotkań, jak powiedziałem, oficjalnych lub w firmie tylko i wyłącznie, wymiana biletów wizytowych, na tym to się kończyło. Zresztą moje doświadczenia były też takie, że lepiej… Przepraszam, nie będę kontynuował tego tematu. Uważam – i przestrzegałem też prokuratorów podległych – żeby raczej nie utrzymywać kontaktów z osobami ze świecznika, bowiem to tylko przeszkadza w pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1362">
<u xml:id="u-1362.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">I ostatnie pytanie. Takie bardzo ogólne, ale może pan tutaj ewentualnie więcej powiedzieć. Jakie czynności pan jako prokurator apelacyjny podjął po wpłynięciu do pana pisma z Komisji Nadzoru Finansowego w 2011 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1363">
<u xml:id="u-1363.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, powtórzę. Mam powtórzyć? Bo mówiłem już o tym, że zadekretowałem to pismo. Wpłynęło, nie pamiętam dokładnie, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1364">
<u xml:id="u-1364.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Ale jakie czynności, ewentualnie, tak ogólnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1365">
<u xml:id="u-1365.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, właśnie do tego zmierzam. Uczyniłem stosowną dekretację, która była jednoznaczna z wpisaniem tej sprawy do odpowiednich rejestrów w prokuraturze. I poleciłem uzyskanie stosownych wyjaśnień z odpowiedniej jednostki. Otrzymaliśmy odpowiedź. I potem poszła odpowiedź do Prokuratury Generalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1366">
<u xml:id="u-1366.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Dobrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1367">
<u xml:id="u-1367.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1368">
<u xml:id="u-1368.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-1368.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Panie prokuratorze, króciutko. Kiedy powziął pan informację o aferze Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1369">
<u xml:id="u-1369.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie potrafię powiedzieć dokładnie, ale to było w tych okolicach, gdy sprawa… To była wiosna, późna wiosna, koło świąt Wielkiej Nocy chyba, to tak było jakoś.</u>
</div>
<div xml:id="div-1370">
<u xml:id="u-1370.0" who="#PoselJoannaKopcinska">W jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-1371">
<u xml:id="u-1371.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba prokurator okręgowy mi o tym opowiedział też. A poza tym nie potrafię zdefiniować, skąd to się wzięło. Ale to było w tym momencie. Prokurator okręgowy chyba mi o tym powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1372">
<u xml:id="u-1372.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę mi powiedzieć, czy był pan informowany o sprawach medialnych w prokuraturach podległych w okręgu właściwym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1373">
<u xml:id="u-1373.0" who="#IreneuszTomaszewski">To informowanie o sprawach medialnych ma swój taki walor praktyczny i też taki służbowy. Od tego są rzecznicy oczywiście. Prokurator apelacyjny, każdy prokurator funkcyjny ma obowiązek zapoznawania się z bieżącą prasą. Nie wszystko się oczywiście widzi. Dopiero od pewnego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1374">
<u xml:id="u-1374.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czyli rozumiem, przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-1375">
<u xml:id="u-1375.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dopowiem jeszcze jedną rzecz. Dopiero od jakiegoś czasu, kiedy byłem prokuratorem apelacyjnym, nasz rzecznik prasowy wpadł na taki pomysł, że można wykorzystać program komputerowy do tego, żeby on wyłapywał wszystkie informacje na temat publikacji o prokuraturze w ogóle. I taki serwis otrzymywałem od pewnego czasu. Oczywiście to wszystko zależy od inwencji, od szczęścia tego, który czyta gazety. Przełożeni powinni się interesować, a podwładni powinni informować przełożonych o tym, że jakieś publikacje bywają.</u>
</div>
<div xml:id="div-1376">
<u xml:id="u-1376.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Proszę mi powiedzieć zatem, czy miał pan rzecznika prasowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1377">
<u xml:id="u-1377.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście, tak jak w każdej firmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1378">
<u xml:id="u-1378.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy możemy poznać jego nazwisko? Proszę podać dane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1379">
<u xml:id="u-1379.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pamiętam tego ostatniego, to znaczy pana prokuratora Marciniaka w prokuraturze apelacyjnej. Wcześniej chyba był pan prokurator Łojkowski – z tego, co pamiętam, ale nie jestem pewien.</u>
</div>
<div xml:id="div-1380">
<u xml:id="u-1380.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A proszę mi powiedzieć, czy zetknął się pan osobiście z wypowiedziami medialnymi prokuratora Niesiołowskiego, bez pośrednictwa rzecznika, czy słyszał pan, dotarły do pana wypowiedzi medialne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1381">
<u xml:id="u-1381.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam tej rzeczy, takich wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1382">
<u xml:id="u-1382.0" who="#PoselJoannaKopcinska">A czy o aferze Amber Gold – proszę spróbować sobie przypomnieć – informowany był pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1383">
<u xml:id="u-1383.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja mam naprawdę szczerą chęć mówić wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1384">
<u xml:id="u-1384.0" who="#PoselJoannaKopcinska">…przez ówczesnego rzecznika prasowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1385">
<u xml:id="u-1385.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1386">
<u xml:id="u-1386.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy był pan informowany przez ówczesnego rzecznika prasowego o aferze Amber Gold? O informacjach medialnych, które pojawiały się?</u>
</div>
<div xml:id="div-1387">
<u xml:id="u-1387.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdyby były takie informacje w mojej świadomości ok. roku 2009 czy 2010, czy nawet na początku 2011, to na pewno bym je spożytkował. Czyli nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1388">
<u xml:id="u-1388.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Nie miał pan takich informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1389">
<u xml:id="u-1389.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1390">
<u xml:id="u-1390.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Czy wtedy, kiedy dowiedział się pan o aferze, wtedy, kiedy już powinien się pan nią zająć, nie analizował pan, dlaczego te informacje do pana nie docierały? Czy wyciągał pan jakieś konsekwencje służbowe wobec tych osób, które powinny pana poinformować z racji wykonywanych obowiązków, pełnionych obowiązków?</u>
</div>
<div xml:id="div-1391">
<u xml:id="u-1391.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie. Oczywiście, to nie jest rzecz uregulowana w jakiś szczególny sposób. Na wszystkich naradach z udziałem kierowników jednostek często zwracałem uwagę na to, że mają analizować, ja sam zresztą to czyniłem. Gdybyście państwo zechcieli, być może nawet w tych aktach znajdowaliście moje dekretacje na dziennikach, różnych publikacjach, z których wynikało, że czytałem dany tekst i kazałem wręcz zapoznać się odpowiedniej osobie, żeby przeanalizowała i go wykorzystywała. Ale jakiegoś takiego szczególnego trybu nie ma. Oczywiście wszystko to wynika z tego, czy ktoś jest rozważny, rozsądny, ma wyczucie – bo to też z tego się bierze często – i potrafi przewidzieć, co dana publikacja może wywołać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1392">
<u xml:id="u-1392.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję za pana ocenę.</u>
<u xml:id="u-1392.1" who="#PoselJoannaKopcinska">Wrócę do mojego poprzedniego pytania, czyli to wszystko właśnie co pan powiedział o rozważności, wyczuciu i odpowiedniej ocenie informacji. Nie analizował pan tego, czy powinien pan być zawiadomiony i dlaczego pan nie był zawiadomiony, chociażby o wypowiedziach pana prokuratora Niesiołowskiego medialnych, przez swojego rzecznika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1393">
<u xml:id="u-1393.0" who="#IreneuszTomaszewski">Szczerze przyznam, że tym zagadnieniem aż tak szczegółowo i w tym kontekście się nie zajmowałem. Proszę mi wybaczyć. Ale w chwili kiedy afera Amber Gold wybuchła to ja nie miałem czasu na to, aby zastanawiać się nad tym czy pan Niesiołowski poinformował, czy gazeta o tym mówiła. Ja i koledzy, tak powiem wprost, przystąpiliśmy do gaszenia potężnego pożaru. Bo to nie było takie zdarzenie, które można powiedzieć, że to jest coś, jakaś zwykła sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1394">
<u xml:id="u-1394.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1395">
<u xml:id="u-1395.0" who="#IreneuszTomaszewski">Zajmowaliśmy się szeregiem różnych rzeczy i analizowaliśmy. Ale pod tym kątem, przyznam szczerze, nie myślałem, że powinienem jeszcze się tym zająć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1396">
<u xml:id="u-1396.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Dziękuję za te informacje o tym co powinno być zrobione i jak wielka to jest ta afera. To już wiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1397">
<u xml:id="u-1397.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powinno w sensie takim, że prokurator powinien być rozważny, powinien mieć wyczucie. Ale czasami w życiu jest tak, że każdego może to zawieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-1398">
<u xml:id="u-1398.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Jeżeli pan pozwoli, ja nie przerywałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1399">
<u xml:id="u-1399.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1400">
<u xml:id="u-1400.0" who="#PoselJoannaKopcinska">Chciałam już zakończyć, nie przerywałam panu i prosiłabym o to samo. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1401">
<u xml:id="u-1401.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1402">
<u xml:id="u-1402.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, to ja wrócę do te4go pytania. Styczeń 2010 r. i Niesiołowski udziela kilkukrotnych wypowiedzi na temat tego postępowania. Jest pan szefem jednostki, ma pan rzecznika prasowego. Przechodzi pan codziennie po Gdańsku, widzi pan reklamy. Nie dotarła do pana informacja, że ta firma jest przedmiotem zainteresowania podległej panu prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-1403">
<u xml:id="u-1403.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie miałem takiego, takiego, takiego odczucia wówczas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1404">
<u xml:id="u-1404.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja się nie pytam o pana odczucia. Ja się pytam o informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1405">
<u xml:id="u-1405.0" who="#IreneuszTomaszewski">Krótko mówię, nie, nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1406">
<u xml:id="u-1406.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć czy był obowiązek informowania pana o sprawach, które pozostają w zakresie mediów. Zainteresowania mediów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1407">
<u xml:id="u-1407.0" who="#IreneuszTomaszewski">Takiego obowiązku sformalizowanego chyba nie było, z tego co pamiętam. Też przyznam, że nigdy nie ufałem w prace innych, w tej kwestii, jeśli chodzi o czytanie mediów. Polegałem raczej na sobie. I najczęściej czytałem sam gazety. A najwyraźniej tego nie zauważyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1408">
<u xml:id="u-1408.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja nie pytam pana czy czytał pan, tylko pytam pana czy pan ma sytuację, w której prokurator rejonowy w pana jednostce udziela medialnych wypowiedzi na temat sprawy, która pozostaje w szerokim zainteresowaniu mediów. I pan nie ma wiedzy o tym, że coś takiego u pana w rejonie się dzieje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1409">
<u xml:id="u-1409.0" who="#IreneuszTomaszewski">Najwyraźniej nie miałem takiej wiedzy wówczas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1410">
<u xml:id="u-1410.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan z tego faktu wyciągnął jakieś konsekwencje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1411">
<u xml:id="u-1411.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie wyciągałem żadnych konsekwencji wówczas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1412">
<u xml:id="u-1412.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan wezwał swojego rzecznika i zapytał go czy on miał taką wiedzę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1413">
<u xml:id="u-1413.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam, żebym taką rozmowę prowadził. Raczej nie, bo tekstu nie zauważyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1414">
<u xml:id="u-1414.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, jak prawidłowo… Albo inaczej, jak zachowują się prokuratorzy, jeżeli mają taką sprawę? Jak do pana docierały informacje o takich sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1415">
<u xml:id="u-1415.0" who="#IreneuszTomaszewski">Typu Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1416">
<u xml:id="u-1416.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">O sprawach, które pozostają w zakresie… Na przykład, pytają o nie media i prokuratorzy sią wypowiadają.</u>
</div>
<div xml:id="div-1417">
<u xml:id="u-1417.0" who="#IreneuszTomaszewski">W różnoraki. Sam je zauważałem, czasami…</u>
</div>
<div xml:id="div-1418">
<u xml:id="u-1418.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale informacje o sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1419">
<u xml:id="u-1419.0" who="#IreneuszTomaszewski">Telefonicznie, pisemnie, różnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1420">
<u xml:id="u-1420.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ma pan, panie prokuratorze, taką sprawę, na przykład, którą dobrze pamiętał pan prokurator Niesiołowski, doszło do nieudanej operacji plastycznej na państwa terenie. Proszę powiedzieć, ma pan taką wiedzę, no i prokurator rejonowy ją komentuje. W jaki sposób pozyskuje pan wiedzę o tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1421">
<u xml:id="u-1421.0" who="#IreneuszTomaszewski">Myślę, że biorę za słuchawkę i telefonuję do odpowiedniej prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-1422">
<u xml:id="u-1422.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I opiera się pan na informacji telefonicznej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1423">
<u xml:id="u-1423.0" who="#IreneuszTomaszewski">Myślę, że w tej sprawie, o której pani powiedziała, była też jakaś informacja pisemna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1424">
<u xml:id="u-1424.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy była taka praktyka, że wtedy referent pisze sprawozdanie i wysyła…</u>
</div>
<div xml:id="div-1425">
<u xml:id="u-1425.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie było takiego obowiązku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1426">
<u xml:id="u-1426.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale praktyka czy była?</u>
</div>
<div xml:id="div-1427">
<u xml:id="u-1427.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie było takiej praktyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1428">
<u xml:id="u-1428.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, po co panu był w takim razie rzecznik prasowy na co dzień?</u>
</div>
<div xml:id="div-1429">
<u xml:id="u-1429.0" who="#IreneuszTomaszewski">Po to, żeby reprezentował prokuraturę w mediach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1430">
<u xml:id="u-1430.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A jak nie był zorientowany, bo nie wiedział co się dzieje w jednostce, to jak miałby to robić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1431">
<u xml:id="u-1431.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest chyba zbyt daleko idące sformułowanie. Bo sformułowanie, że nie wiedział świadczy o tym, że na pewno o wszystkich wypadkach nie wiedział. Zdarzały się wypadki, że wiedzieli rzecznicy o wielu sprawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1432">
<u xml:id="u-1432.0" who="#PoselJoannaKopcinska">O takiej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1433">
<u xml:id="u-1433.0" who="#IreneuszTomaszewski">Akurat o tej, być może…</u>
</div>
<div xml:id="div-1434">
<u xml:id="u-1434.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">O tej się zdarzyło, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1435">
<u xml:id="u-1435.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli z mojej praktyki prokuratorskiej wynika, że niestety, nie chciałem tego mówić, ale no, chyba też państwu to trzeba ustalić, że są takie sprawy, fatalne, które w pewnym momencie przybierają taki obrót, że, no, tak się kończą jak się kończą. Ja oczywiście nikogo nie chcę tłumaczyć. Mogło być tak, że w tym konkretnym przypadku tych splotów okoliczności było zbyt wiele. I tak się właśnie stało. Ale tak o już jest w tej pracy prokuratorskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1436">
<u xml:id="u-1436.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, pan powiedział na pytanie pana przewodniczącego Suskiego, że niczym nadzwyczajnym nie jest umorzeni. Zgadza się. A, proszę powiedzieć na ile w zainteresowaniu prokuratury pozostaje sytuacja, w której prokurator ma dwukrotne uchylenie sądu w tej samej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1437">
<u xml:id="u-1437.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tylko po fakcie, dlatego że obowiązkiem prokuratorów przełożonych w takich sytuacjach było analizowanie tych spraw, zwłaszcza kiedy dochodziło do sformułowania przez strony subsydiarnego aktu oskarżenia, bo o tego, pani poseł, to się sprowadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1438">
<u xml:id="u-1438.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, panie prokuratorze, tu nie było takiej potrzeby. Tutaj sąd nakazał…</u>
</div>
<div xml:id="div-1439">
<u xml:id="u-1439.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, rozumiem. Ale taki był obowiązek tylko w tym przypadku, bowiem wówczas prokurator przełożony miał obwiązek przeanalizować te akta osobiście nawet i zdecydować czy popierać ewentualnie, czy uczestniczyć w takiej sprawie przed sądem i popierać taki akt oskarżenia subsydiarny, czy też w inny sposób się zachować, łącznie ze środkami dyscyplinującymi. W innych sprawach gdy umarzano dwukrotnie takiego sformalizowanego obowiązku nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1440">
<u xml:id="u-1440.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, czy wy żeście mieli wydział nadzoru nad postępowaniami sądowymi u siebie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1441">
<u xml:id="u-1441.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, wydział nazywał się wydziałem postępowania sądowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1442">
<u xml:id="u-1442.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co ten wydział robił w ramach nadzoru nad apelacją? Czy tym okręgiem, potocznie mówiąc, który panu podlegał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1443">
<u xml:id="u-1443.0" who="#IreneuszTomaszewski">Po pierwsze, wydział nadzoru nad postępowaniem, wydział postępowania sądowego, głównym zadaniem było uczestniczenie w rozprawach przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1444">
<u xml:id="u-1444.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja pytam w zakresie nadzoru. Bo to, że prokuratura…</u>
</div>
<div xml:id="div-1445">
<u xml:id="u-1445.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest nadzór, ja do tego zmierzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1446">
<u xml:id="u-1446.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1447">
<u xml:id="u-1447.0" who="#IreneuszTomaszewski">To się łączyło z tym, że prokurator, który występował przed sądem apelacyjnym miał obowiązek wręcz, wynikający z naszego wewnętrznego zarządzenia, informowania prokuratora przełożonego i tego, który był autorem środka zaskarżenia, o fakcie dostrzeżonych uchybień w trakcie postępowania sądowego. Osobiście zwracałem uwagę na jedną bardzo ważną rzecz i uczyłem tego prokuratorów jak tylko mogłem, jeśli mogłem kogokolwiek uczyć w tym względzie, że ważne jest również działanie prokuratorów z nadzoru, jak pani powiedziała, nad postępowaniem sądowym, bo oni najczęściej widzą już efekt i ten urobek. I mogą dostrzec szereg błędów z postępowania przygotowawczego, które przeniosły się do postępowania sądowego i były powodem klęski prokuratora w postaci uniewinnienia czy też skazania za przestępstwo innego rodzaju, niż sobie życzył tego prokurator. Ci prokuratorzy także mieli obowiązek analizowania orzecznictwa w ramach tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1448">
<u xml:id="u-1448.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, to przejdźmy do... To może, to inaczej, proszę pozwolić. My siedzimy którąś godzinę, rozmawiamy o konkretnej sprawie, a nie… Proszę powiedzieć w tej sytuacji: Jak pan sobie zapewnił nadzór nad decyzjami sądowymi w postępowaniu przygotowawczym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1449">
<u xml:id="u-1449.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ta akurat część udziału prokuratora przed sądem nie podlegała wydziałowi postępowania sądowego. Do aktu oskarżenia wszystkie decyzje, w tym i związane z udziałem sądu w postępowaniu przygotowawczym czy czynnościami sądu w postępowaniu przygotowawczym, były przypisane wydziałowi nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym, nie sądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1450">
<u xml:id="u-1450.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1450.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To w takim razie proszę powiedzieć: W jaki sposób ten wydział nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym przekazywał panu informacje, no właśnie takie, jak tutaj konkretnie rozmawiamy o tym, że mamy te dwie decyzje sądu negatywne dla prokuratora referenta?</u>
</div>
<div xml:id="div-1451">
<u xml:id="u-1451.0" who="#IreneuszTomaszewski">Akurat wydział nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym do wiosny 2012 r. też nie wiedział o tym, co robił sąd w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1452">
<u xml:id="u-1452.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę powiedzieć: Jak pan sobie zapewnił jako szef prokuratury apelacyjnej, którą to funkcję pełnił pan niejednokrotnie, dostęp do wiedzy w takiej sytuacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1453">
<u xml:id="u-1453.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja byłem tylko raz prokuratorem apelacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1454">
<u xml:id="u-1454.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1454.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jak pan sobie zapewnił dostęp do tego, że w pana apelacji mogą miejsce mieć takie sytuacje i jak pan sobie zorganizował to, żeby wiedzieć, jak to wygląda, jaka jest statystyka, którą notabene pan robił i przekazywał, i omawiał? Co pan zrobił, znaczy jak pan wyłapywał te sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1455">
<u xml:id="u-1455.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdy chodzi o akurat ten szczebel, to nie miały prawa dotrzeć te informacje do prokuratury apelacyjnej, a gdy chodzi o sprawy, które były u nas umarzane dwukrotnie, czyli w apelacji, a w okręgu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1456">
<u xml:id="u-1456.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, proszę pana, rozmawiamy o tej konkretnej sprawie, proszę nie wchodzić na… Ja pana pytam… Czyli pan chce powiedzieć, że w pana jednostce prokuratury apelacyjnej nie było zapewnionego dostępu dla prokuratora apelacyjnego o tym, jakie decyzje zapadają w prokuraturach rejonowych. Mam na myśli statystykę związaną choćby z tym, że są dwukrotnie, jest dwukrotne postanowienie o uchyleniu sądu dla prokuratora. Rozumiem, że kwestia… Nie wiedział pan również, jak wygląda statystyka uniewinnień.</u>
</div>
<div xml:id="div-1457">
<u xml:id="u-1457.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ależ wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1458">
<u xml:id="u-1458.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No to jak sobie pan to zapewnił? Właśnie pana pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1459">
<u xml:id="u-1459.0" who="#IreneuszTomaszewski">Sprawozdania były na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1460">
<u xml:id="u-1460.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No i proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1461">
<u xml:id="u-1461.0" who="#IreneuszTomaszewski">A gdy chodzi o umorzenia, oczywiście nie było jakiejś statystyki na temat decyzji sądowych w postępowaniu przygotowawczym, absolutnie. A jeśli chodzi o uniewinnienia sądowe, tak, my analizowaliśmy je akurat tą częścią, bo to było już po wniesieniu aktu oskarżenia, zajmował się wydział postępowania sądowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1462">
<u xml:id="u-1462.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć: Czy pan wiedział o tym, np. jak wygląda kwestia udziału prokuratora w postępowaniu sądowym prokuratury okręgowej? Czy pan sobie zapewnił wiedzę na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1463">
<u xml:id="u-1463.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście. Uczestniczyłem m.in. w naradach z naczelnikami wydziałów w postępowania sądowego, kiedyś też byłem naczelnikiem postępowania sądowego w Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku. Tak że wydaje mi się, że na właściwym poziomie wiedziałem, jak wygląda to postępowanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1464">
<u xml:id="u-1464.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I proszę powiedzieć: Czy gdyby były, gdy były takie sprawy, gdzie doszło do umorzenia postępowania, nie mówiąc już o dwukrotnym, czy one były omawiane na tych naradach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1465">
<u xml:id="u-1465.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak akurat szczegółowo nie. Uniewinnienia zwłaszcza aresztowe były szczególnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1466">
<u xml:id="u-1466.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, nas interesuje konkretna sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1467">
<u xml:id="u-1467.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powiedziałem już, że akurat jeśli chodzi o dwukrotne umorzenie postępowania, nie, nie mieliśmy takiej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1468">
<u xml:id="u-1468.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie było to w zakresie zainteresowań.</u>
<u xml:id="u-1468.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę mi powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1469">
<u xml:id="u-1469.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, równie dobrze musielibyśmy wtedy wiedzieć, ile w ogóle i jakie były odwołania od decyzji o umorzeniu postepowania i jak się kończyły przed sądem. Bo te byłyby chyba też bardzo istotne. Nie mieliśmy takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1470">
<u xml:id="u-1470.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja coś panu powiem. Jest różnica pomiędzy tym, że jest postanowienie o umorzeniu, zażalenie i są go utrzymuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-1471">
<u xml:id="u-1471.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście, zgadzam się. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1472">
<u xml:id="u-1472.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…np. w mocy, a pomiędzy tym, że uchyla prokuratorowi niesłuszną decyzję. I pytam pana: Czy pan jako szef prokuratury apelacyjnej panował nad tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1473">
<u xml:id="u-1473.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1474">
<u xml:id="u-1474.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-1475">
<u xml:id="u-1475.0" who="#IreneuszTomaszewski">Podam konkretny przykład. Otóż…</u>
</div>
<div xml:id="div-1476">
<u xml:id="u-1476.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Konkretna jest ta sprawa, o tej rozmawiamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1477">
<u xml:id="u-1477.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1478">
<u xml:id="u-1478.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jak pan sobie zapewnił lub nie dostęp do tych informacji, co się dzieje w rejonach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1479">
<u xml:id="u-1479.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdyby pani poseł zechciała jeszcze trochę cierpliwości mieć dla mnie, to powiem tak: nie ma żadnego takiego formalnego zarządzenia, które nakazywało ani w przepisach statystycznych, ani w regulaminie, ani w ustawie o prokuraturze, który nakładałby na prokuratora obowiązek zapewnienia sobie informacji o tym, że dwukrotnie było umarzane postępowanie. Ale dodam do tego, że dostrzegałem problem właśnie ten, ale w innych kontekście, w kontekście art. 430 chyba, Kodeksu postępowania karnego, który stanowi, jeśli się nie mylę, albo ten, który mówi o tym umorzeniu właśnie dwukrotnym, że decyzje sądu są wiążące dla prokuratora i prokurator powinien wykonać zalecenia sądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1480">
<u xml:id="u-1480.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">320…</u>
</div>
<div xml:id="div-1481">
<u xml:id="u-1481.0" who="#IreneuszTomaszewski">W trakcie każdej analizy i w trakcie lustracji to zagadnienie było przedmiotem analizy i spotykało się z takim ostrym odzewem prokuratorów, którzy analizowali te akta z wytykami, z zaleceniami i przyjmowaniem wręcz zasady, że każdy taki przypadek jest niedopuszczalny. No i tylko tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1482">
<u xml:id="u-1482.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, dobrze.</u>
<u xml:id="u-1482.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czyli to był obowiązek szefa jednostki?</u>
</div>
<div xml:id="div-1483">
<u xml:id="u-1483.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli chodzi o takie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1484">
<u xml:id="u-1484.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No tę analizę i te wytyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1485">
<u xml:id="u-1485.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, ja kiedy określałem zakres jakiś badań lub analiz, to był mój lub podległych mi prokuratorów, przełożonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1486">
<u xml:id="u-1486.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć: jak sobie w takim razie pan zapewnił dostęp do najważniejszych śledztw, które są w pana terenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1487">
<u xml:id="u-1487.0" who="#IreneuszTomaszewski">To też się nie daje jednoznacznie… Przede wszystkim uczulałem prokuratorów okręgowych w tym kierunku, aby informowali prokuraturę apelacyjną, ale nie ma też jakiegoś takiego źródła prawa, które by mówiło, że o takiej sprawie trzeba powiadomić, o takiej trzeba powiadomić lub…</u>
</div>
<div xml:id="div-1488">
<u xml:id="u-1488.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1489">
<u xml:id="u-1489.0" who="#IreneuszTomaszewski">…no, nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1490">
<u xml:id="u-1490.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pytam, pytanie moje jest takie: jak pan sobie zapewnił dostęp do informacji o najważniejszych śledztwach, tzn. jakie pan wytyczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-1491">
<u xml:id="u-1491.0" who="#IreneuszTomaszewski">Odbywało się to formalną drogą przesyłania informacji do prokuratora przełożonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1492">
<u xml:id="u-1492.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy odbywały się narady?</u>
</div>
<div xml:id="div-1493">
<u xml:id="u-1493.0" who="#IreneuszTomaszewski">A narad było bardzo dużo, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1494">
<u xml:id="u-1494.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W jakim okresie czasu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1495">
<u xml:id="u-1495.0" who="#IreneuszTomaszewski">Och, jeśli chodzi o…</u>
</div>
<div xml:id="div-1496">
<u xml:id="u-1496.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Znaczy nie, nie chodzi mi o to, o pewną…</u>
</div>
<div xml:id="div-1497">
<u xml:id="u-1497.0" who="#IreneuszTomaszewski">Cykliczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-1498">
<u xml:id="u-1498.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…cykliczność tych postępowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1499">
<u xml:id="u-1499.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, w prokuraturach rejonowych takie narady odbywają się, i ja o tym wiem, i w niektórych z nich też uczestniczyłem, co miesiąc, co miesiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-1500">
<u xml:id="u-1500.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ale ja pytam pana o pana nadzór nad terenem. Pan na ten moment, chciałabym, żeby pan powiedział, jak pan sobie zapewnił informacje z terenu o tym, co się dzieje w sprawach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1501">
<u xml:id="u-1501.0" who="#IreneuszTomaszewski">W prokuraturze apelacyjnej odbywały się takie narady co najmniej raz na kwartał, z tego, co pamiętam, a poza tym kwartałem jest również półrocze i rok. Taka roczna narada była często związana z takim, z kompleksowym podsumowaniem zagadnień i poświęcenie określeniu wyty… zaleceń na przyszłość kierunków pracy prokuratury.</u>
<u xml:id="u-1501.1" who="#IreneuszTomaszewski">Poza tym bezpośrednio…</u>
</div>
<div xml:id="div-1502">
<u xml:id="u-1502.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I jak pan sobie zapewnił dostęp do tych informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1503">
<u xml:id="u-1503.0" who="#IreneuszTomaszewski">…bezpośrednio kierowałem pracą prokuratorów wizytatorów w prokuraturze apelacyjnej i określałem wspólnie z nimi kierunki i miejsca, gdzie powinny być prowadzone wizytacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1504">
<u xml:id="u-1504.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale wizytacje są, panie prokuratorze, najczęściej planowane. A ja pana pytam o tym, sprawuje pan swoją funkcję przez kilka lat. Ma pan rozległy teren. I czy pan, jako szef, wprowadził mechanizm powiadamiania pana o najważniejszych sprawach, które są u pana w terenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1505">
<u xml:id="u-1505.0" who="#IreneuszTomaszewski">Mechanizmu się nie da wypracować. Po prostu uczulałem prokuratorów, kierowników jednostek, aby informowali mnie o najważniejszych sprawach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1506">
<u xml:id="u-1506.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Kierowników jednostek to znaczy kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1507">
<u xml:id="u-1507.0" who="#IreneuszTomaszewski">Prokuratur okręgowych. Szefów prokuratur okręgowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1508">
<u xml:id="u-1508.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Prokuratora okręgowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1509">
<u xml:id="u-1509.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1510">
<u xml:id="u-1510.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Kogo jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1511">
<u xml:id="u-1511.0" who="#IreneuszTomaszewski">No to, dla mnie to był partner przede wszystkim do takich rozmów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1512">
<u xml:id="u-1512.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, to proszę powiedzieć w tej sytuacji, czy pan z prokuratorem Różyckim omawiał kwestię sprawy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1513">
<u xml:id="u-1513.0" who="#IreneuszTomaszewski">Po wiośnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1514">
<u xml:id="u-1514.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie po wiośnie, nie po wejściu ABW do państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1515">
<u xml:id="u-1515.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wcześniej nie, wcześniej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1516">
<u xml:id="u-1516.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze, to proszę powiedzieć, czy pan omawiał z nim kwestię pisma od prokuratora generalnego. (…) tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1517">
<u xml:id="u-1517.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie omawiałem, nie omawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1518">
<u xml:id="u-1518.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dlaczego pan tej sprawy nie omówił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1519">
<u xml:id="u-1519.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bo czekałem na relację i tę relację otrzymałem, i czułem się usatysfakcjonowany tą odpowiedzią.</u>
</div>
<div xml:id="div-1520">
<u xml:id="u-1520.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I już pan nie wrócił do tej sprawy nigdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1521">
<u xml:id="u-1521.0" who="#IreneuszTomaszewski">W tym momencie jeszcze nie. Powiedziałem poprzednio, że w swoim kalendarzu prawdopodobnie miałem tę sprawę też przyjętą na późniejszą jeszcze jakąś okazję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1522">
<u xml:id="u-1522.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jaką późniejszą? 5 stycznia pan udzielił odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1523">
<u xml:id="u-1523.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, ale kalendarz ma 36, 5, 65 dni i pewnie tam jakieś miejsce by się znalazło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1524">
<u xml:id="u-1524.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No to w jakim, w jakim okresie czasu miał pan zwyczaj, zadawać pytań…</u>
</div>
<div xml:id="div-1525">
<u xml:id="u-1525.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1526">
<u xml:id="u-1526.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, jeżeli była sprawa, co do której pan, prokuratura apelacyjna jakby wykazała zainteresowanie, raz na jaki okres czasu pan interesował się czy zadawał pytanie, co jest z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1527">
<u xml:id="u-1527.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, myślę, że co miesiąc. Raz w miesiącu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1528">
<u xml:id="u-1528.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To, panie prokuratorze, tutaj do czasu przejęcia przez państwa pod koniec czerwca 2012 r. nie mamy ani jednego pisma…</u>
</div>
<div xml:id="div-1529">
<u xml:id="u-1529.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale już to powiedziałem, że wcześniej nie wiedzieliśmy o tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1530">
<u xml:id="u-1530.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale rozmawiamy o tym już od stycznia 2011 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1531">
<u xml:id="u-1531.0" who="#IreneuszTomaszewski">A w styczniu 2011 r. sprawa nie była wpisana do nadzoru, tylko do (…) korespondencji ogólnej, a to nie wiąże się z obowiązkiem kogokolwiek, w tym i moim, aby interesować się sprawą tak jak postępowaniem nadzorowanym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1532">
<u xml:id="u-1532.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja, panie prokuratorze, przez, nawet przez moment nie powiedziałam, że na ówczesnym etapie była odjęta nadzorem prokuratury apelacyjnej. Pytam o sprawy, które pozosta… Wie pan, państwo załatwiacie pismo prokuratora generalnego w trybie supernadzwyczajnym. Jest okres świąteczny, pomiędzy wpłynięciem pisma do państwa, czyli to są okres świąteczny, a odpowiedzią to jest 5 stycznia, to zgodzi się pan, jest krótki okres czasu.</u>
<u xml:id="u-1532.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym rozumiem, że państwo nadaliście odpowiednią rangę temu pismu i uznaliście, że skoro prokurator generalny pyta, to jest sprawa ważna. Udzielił pan odpowiedzi. Czy pan w okresie późniejszym powinien, wedle pana, zadać pytanie prokuraturze okręgowej, jak ten nadzór, o którym żeście mnie poinformowali, co z tej sprawy wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1533">
<u xml:id="u-1533.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie jest to skodyfikowane, to raz, a…</u>
</div>
<div xml:id="div-1534">
<u xml:id="u-1534.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To wiem, tylko pytam, czy pan powinien coś takiego zrobić i w jakim okresie czasu. Z utrwalonej praktyki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1535">
<u xml:id="u-1535.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja pamiętam, że zapis o tym, że sprawą powonieniem się zająć przy pierwszym kontakcie z nią miałem 20 stycznia, na 20 stycznia. Potem otrzymaliśmy tę odpowiedź, być może ona była na tyle zadowalająca, że jeszcze uznałem, że nie potrzeba tutaj czegokolwiek ponaglać. Nie wykluczam, że w późniejszym okresie byłby jakiś asumpt do tego, żeby się nią zająć. Prawdopodobnie tym sygnałem byłaby też wizytacja, która była przeprowadzona w prokuraturze w Gdańsku-Wrzeszczu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1536">
<u xml:id="u-1536.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja zadam po raz kolejny to pytanie: – ma pan sprawę, co do której udziela pan w trybie bardzo pilnym, zresztą to znajduje wyraz na pismach, odręczne zapiski państwa odnośnie rozstrzygnięcia tego pisma prokuratora generalnego, traktujecie sprawę państwo jako bardzo pilną. Udziela pan tej odpowiedzi, dostaje pan odpowiedź zwrotną, którą przekazuje, że sprawa była niesłusznie zawieszona, jest objęta nadzorem.</u>
<u xml:id="u-1536.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W jakim cyklicznym okresie czasu powinien pan zapytać…</u>
</div>
<div xml:id="div-1537">
<u xml:id="u-1537.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani pyta o „powinien”, ale nie było to skodyfikowane, już to powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1538">
<u xml:id="u-1538.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale, co jesteśmy obydwoje zgodni, ja nie pytam, który przepis pan złamała, tylko pytam, czy jako szef prokuratury apelacyjnej, udzielając informacji prokuratorowi generalnemu, był zwyczaj, że pan zainteresował się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1539">
<u xml:id="u-1539.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, były zwyczaj, był zwyczaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-1540">
<u xml:id="u-1540.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No i proszę powiedzieć, w jakim mniej więcej przedziale czasowym pan takie pytanie zadawał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1541">
<u xml:id="u-1541.0" who="#IreneuszTomaszewski">Myślę, że gdybym robił to w terminach powiedzmy kwartalnych lub półrocznych, byłoby to wystarczające.</u>
</div>
<div xml:id="div-1542">
<u xml:id="u-1542.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I czy tutaj takie pytanie zostało zadane?</u>
</div>
<div xml:id="div-1543">
<u xml:id="u-1543.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie zdążyło być zadane. Nie zdążyło być zadane, bo sprawa wybuchła.</u>
</div>
<div xml:id="div-1544">
<u xml:id="u-1544.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę mi powiedzieć, na jaki okres czasu, jakie są okresy, jeśli chodzi o postępowanie przygotowawcze, w jakich one powinny być zakończone?</u>
</div>
<div xml:id="div-1545">
<u xml:id="u-1545.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani pyta o terminy postępowania przygotowawczego? Śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1546">
<u xml:id="u-1546.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No, na przykład dochodzenia, tak jak tutaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-1547">
<u xml:id="u-1547.0" who="#IreneuszTomaszewski">No tu, obecnie dwa miesiące. Kodeks postępowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1548">
<u xml:id="u-1548.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No, a przedłużenie jest później na ile?</u>
</div>
<div xml:id="div-1549">
<u xml:id="u-1549.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na czas określony do roku. Jeżeli pani mnie egzaminuje, pani poseł, to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1550">
<u xml:id="u-1550.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę powiedzieć, jaki jest sens pytać co pół roku, jeżeli postępowanie zgodnie z przepisami powinno być zakończone w terminie dwóch miesięcy, a potem się go przedłuża na czas określony, jednak nie dłużej niż rok? To po co…</u>
</div>
<div xml:id="div-1551">
<u xml:id="u-1551.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale chciałem też zwrócić uwagę pani poseł, że ja nie sprawowałem nadzoru nad prokuraturą rejonową, tylko nadzór sprawował prokurator okręgowy, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1552">
<u xml:id="u-1552.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale ja pana pytam o pana zapytanie do prokuratora okręgowego o tą sprawę. W ogóle pana nie pytam o pana nadzór w rejonie, jak pan zauważył. Pytam pana o to, czy dla pana partnerem zgodnie z nowym regulaminem był rzeczywiście szef prokuratury okręgowej. I ja pana pytam: jaki byłby sens pytania co 6 miesięcy, jeżeli to w ogóle nie znajduje odniesienia do terminów kodeksowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1553">
<u xml:id="u-1553.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale terminy kodeksowe są takie, że to przedłużenie może być przedłużone też, wydane nawet na cały okres roku później ponad ten termin. One nie są jakoś ustalone, że musi być co 2 miesiące, co 3 miesiące.</u>
</div>
<div xml:id="div-1554">
<u xml:id="u-1554.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1555">
<u xml:id="u-1555.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wszystko zależy od potrzeb danego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1556">
<u xml:id="u-1556.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zgadza się. Tylko proszę powiedzieć, jaki jest sens ustalenia sobie cykliczności na 6 miesięcy, jeżeli może się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1557">
<u xml:id="u-1557.0" who="#IreneuszTomaszewski">Podkreślę jeszcze raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-1558">
<u xml:id="u-1558.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…okazać, że to postępowanie 3 miesiące temu jest skończone.</u>
</div>
<div xml:id="div-1559">
<u xml:id="u-1559.0" who="#IreneuszTomaszewski">Podkreślę jeszcze raz, że to był mój wewnętrzny zegar. Nikt mi go, jeśli chodzi o ustawę, regulamin, nie narzucał. Być może powinien.</u>
</div>
<div xml:id="div-1560">
<u xml:id="u-1560.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, w innych sprawach, jaki pan sobie narzucił ten zegar?</u>
</div>
<div xml:id="div-1561">
<u xml:id="u-1561.0" who="#IreneuszTomaszewski">Różnie, różnie w różnych sprawach. Bardzo różnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1562">
<u xml:id="u-1562.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I mniej więcej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1563">
<u xml:id="u-1563.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jestem w stanie powiedzieć. Jeżeli pani w ten sposób chce…</u>
</div>
<div xml:id="div-1564">
<u xml:id="u-1564.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Wie pan, chcę, bo mamy akta, z których wynikają pisma i nadzorcze, i w jakich terminach. I dlatego usiłuję ustalić, jaką prawidłowością pan się kierował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1565">
<u xml:id="u-1565.0" who="#IreneuszTomaszewski">Najlepiej, w takich sytuacjach uważałem, że nie należy jakiegoś sztywnego terminu ustalać. Najlepiej będzie sprawdzać to samemu i w terminach raczej nieskodyfikowanych i nie znanych podwładnym, żeby to było bardziej skuteczne. Nie narzuciłem sobie jakiegoś trybu szczególnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1566">
<u xml:id="u-1566.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy pan wykonywał nadzór w sposób taki, żeby oni nie wiedzieli, jak on ma wyglądać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1567">
<u xml:id="u-1567.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałem powiedzieć, że ja nie jestem, ja nie sprawowałem nadzoru, ja nie byłem pracownikiem wydziału…</u>
</div>
<div xml:id="div-1568">
<u xml:id="u-1568.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan był szefem jednostki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1569">
<u xml:id="u-1569.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja nie byłem pracownikiem wydziału, kiedyś pracowałem w wydziale nadzoru. Byłem kierownikiem jednostki i nadzór sprawowali konkretni prokuratorzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1570">
<u xml:id="u-1570.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pan sprawował nadzór nad nimi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1571">
<u xml:id="u-1571.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1572">
<u xml:id="u-1572.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest. O to właśnie pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1573">
<u xml:id="u-1573.0" who="#IreneuszTomaszewski">Koordynując ich działania, nadając kierunki ich działaniom, interesując się zagrożeniem przestępczością, utrzymując kontakty…</u>
</div>
<div xml:id="div-1574">
<u xml:id="u-1574.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale teraz w ogóle o tym, rozmawiamy o tym, jakie pan im wydał zalecenia odnośnie do kontroli akt, które pozostają w ich, choćby teraz, nadzorze formalnym, zwierzchnim.</u>
</div>
<div xml:id="div-1575">
<u xml:id="u-1575.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę sprecyzować…</u>
</div>
<div xml:id="div-1576">
<u xml:id="u-1576.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Prokuratura Apelacyjna prowadziła w tej sprawie i w sprawach, o których będziemy mówić za chwilę, nadzór zwierzchni. Czy pan może powiedzieć, z jaką częstotliwością państwo ten nadzór wykonywaliście nad jednostką podległą, czyli prokuraturą okręgową?</u>
</div>
<div xml:id="div-1577">
<u xml:id="u-1577.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz powiem, że nie ma takich terminów, wszystko zależy od potrzeb danej sprawy. Z tego, co wiem, to prokuratorzy sobie czasami w terminach miesięcznych takich informacji żądali, zbierali je, interesowali się, jeździli do jednostek. A poza tym był obyczaj w prokuraturze apelacyjnej dla wszystkich wydziałów, w tym zwłaszcza wydziałów postępowania sądowego i nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym, że prokuratorzy mieli obowiązek udawać się na tak zwane wyjazdy kontrolno-instruktażowe i tam prowadzić z prokuratorami podwładnymi rozmowy, interesować się aktami, przeglądać akta, tak, aby nie utrudniać im pracy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1578">
<u xml:id="u-1578.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A przynosili panu informację zwrotną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1579">
<u xml:id="u-1579.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście, że tak. Sporządzane były z tego rodzaju, z tego notatki, bo różne…</u>
</div>
<div xml:id="div-1580">
<u xml:id="u-1580.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Co pana interesowało w ramach postępowania przygotowawczego, co panu przynosili z powrotem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1581">
<u xml:id="u-1581.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, wszystko mnie interesowało, nie potrafię sprecyzować, co może mnie interesować w każdym postępowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1582">
<u xml:id="u-1582.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale z interesow…</u>
</div>
<div xml:id="div-1583">
<u xml:id="u-1583.0" who="#IreneuszTomaszewski">Postępowanie przygotowawcze ma swoje cele określone w art. 296 albo art. 297 Kodeksu postępowania karnego. One są następujące: po pierwsze, sprawdzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-1584">
<u xml:id="u-1584.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę przestać. Pytanie moje jest bardzo proste. Ja rozumiem, jakie są cele, wiemy, jakie są cele, nie zostały przez państwa osiągnięte. I pytanie moje jest takie: wysyła pan prokuratorów, oni wracają z informacją zwrotną. Teraz rozumiem, że nie referują panu 1,5 tys. lub 2,5 tys. spraw, które się prowadzą w rejonie, tylko przychodzą do pana i panu mówią: umorzenia, akty oskarżenia, uchylone areszty, utrzymane areszty, uniewinnienia itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-1585">
<u xml:id="u-1585.0" who="#IreneuszTomaszewski">To tak się nie odbywa. Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1586">
<u xml:id="u-1586.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie odbywa się. To co pana interesowało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1587">
<u xml:id="u-1587.0" who="#IreneuszTomaszewski">To tak się nie odbywa, że… Ale nadzorcy informują przełożonego prokuratora apelacyjnego o tym, jakie są osiągnięcia statystyczne danej jednostki. Oni nadzorują konkretne sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1588">
<u xml:id="u-1588.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No i proszę powiedzieć, jakie to są te sprawy, które się wydają interesujące z państwa punktu widzenia. Bo widzę, że my drugą stroną dojdziemy do tego, jak pan nadzorował podległą jednostkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1589">
<u xml:id="u-1589.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bulwersujące sprawy interesowały prokuratora apelacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1590">
<u xml:id="u-1590.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A jakie to były bulwersujące?</u>
</div>
<div xml:id="div-1591">
<u xml:id="u-1591.0" who="#IreneuszTomaszewski">O, zabójstwo, zabójstwa zbiorowe, jakieś zdarzenia, które wywoływały jakąś bulwersację społeczną, szczególnie drastyczne, zgwałcenia, takie. Akurat Amber Gold, już powiedziałem, że nie dotarła ta informacja i chyba z dwukrotnie albo trzykrotnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1592">
<u xml:id="u-1592.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest i usiłujemy się właśnie dowiedzieć, panie prokuratorze, jak to jest możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1593">
<u xml:id="u-1593.0" who="#IreneuszTomaszewski">Już powiedziałem, pani poseł, że są takie sprawy, w których jakaś informacja niestety nie dotrze. To właśnie była taka sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1594">
<u xml:id="u-1594.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Wie pan, ale usiłujemy właśnie się dowiedzieć od pana, jak to jest możliwe, że sprawa, którą żyje pół Polski…</u>
</div>
<div xml:id="div-1595">
<u xml:id="u-1595.0" who="#IreneuszTomaszewski">Prokuratura i wszystkie zespoły ludzkie nie pracują na węglu, na maszynach, tylko na żywym materiale, zajmują się przestępczością. I to jest rzecz, która ma charakter dynamiczny, spontaniczny i nie zawsze da się wszystko…</u>
</div>
<div xml:id="div-1596">
<u xml:id="u-1596.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, niech pan wybaczy, niech pan wybaczy i niech pan się zastanowi, co pan mówi. Rozmawiamy o tym, że państwo na żadnym etapie, ani rejonu, ani okręgu, ani – przez pana apelację to przeszło – nie byliście w stanie państwo, żaden mechanizm nie wyłapał faktu, że to postępowanie jest torpedowane, a nie prowadzone, bo tak to trzeba wprost nazwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1597">
<u xml:id="u-1597.0" who="#IreneuszTomaszewski">W tej chwili, w tej chwili nie jest prawdą, co pani powiedziała: na żadnym etapie. Jak państwo doskonale wiecie, przecież wizytacja tę sprawę wychwyciła. To raz. I w odpowiednim momencie, to znaczy około wiosny sprawa jednak stała się zainteresowaniem prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1598">
<u xml:id="u-1598.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuraturze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1599">
<u xml:id="u-1599.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, że nie można powiedzieć w sposób kategoryczny, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1600">
<u xml:id="u-1600.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, prze dwa lata przeszło, nie byliście… Panie prokuratorze, dwa lata przeszło. To było maksimum odbiegnięcia od standardu prowadzenia postępowania przygotowawczego. I może pan oczywiście opinię publiczną dzisiaj przekonywać, że było inaczej, ale taka jest ocena Prokuratora Generalnego, taka jest ocena Komisji oraz, wie pan, takie są fakty. Bo trudno zaprzeczyć pewnym faktom.</u>
<u xml:id="u-1600.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja rozumiem, że pan na etapie, gdy przyszli do was funkcjonariusze ABW i nie mogliście odmówić prowadzenia tego postępowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1601">
<u xml:id="u-1601.0" who="#IreneuszTomaszewski">My nie prowadziliśmy tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1602">
<u xml:id="u-1602.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…jeszcze przez trzy miesiące…</u>
<u xml:id="u-1602.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mówię: jako jednostka…</u>
</div>
<div xml:id="div-1603">
<u xml:id="u-1603.0" who="#IreneuszTomaszewski">Okręgowa, okręgowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1604">
<u xml:id="u-1604.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…w której pan zarządzał jako prokurator apelacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-1605">
<u xml:id="u-1605.0" who="#IreneuszTomaszewski">Do nas nie przyszli funkcjonariusze z informacją, że my mamy prowadzić postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1606">
<u xml:id="u-1606.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mówię o terenie, który panu podlegał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1607">
<u xml:id="u-1607.0" who="#IreneuszTomaszewski">No tak, zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1608">
<u xml:id="u-1608.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym już nie dało się powiedzieć, że się tego postępowania nie będzie prowadzić. Prowadziliście je tak dobrze, że po trzech miesiącach zostało wam zabrane to postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1609">
<u xml:id="u-1609.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam najmocniej, ja wystąpiłem z wnioskiem o przejęcie tego postępowania i uważam, że postępowanie na tym etapie było prowadzone właściwie, w sposób skoncentrowany, dynamicznie. Doprowadziliśmy do zastosowania środka zapobiegawczego i po zebraniu kompletnego materiału przekazaliśmy innej jednostce. Nie mam się czego wstydzić, jeśli chodzi o ten etap postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1610">
<u xml:id="u-1610.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ja coś panu powiem. Oczywiście. Posłuchamy jeszcze za kilka dni prokuratora generalnego oraz jego zastępców. Wyciągniemy materiał, dokonamy konfrontacji. Będzie wszystko jasne. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1610.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1611">
<u xml:id="u-1611.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dziękuję. Panie prokuratorze, wróćmy jeszcze do pisma, od którego wszystko się zaczęło, a w zasadzie powinno się zacząć u państwa, czyli pismo przewodniczącego KNF do Andrzeja Seremeta, które zostało przekazane do państwa poprzez departament postępowań przygotowawczych. Proszę mi powiedzieć, ponieważ komisja dysponuje pismem. Pani Malczewska, prokurator. Jeszcze raz. Departament Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej, pan Dariusz Popieniuk zastępca prokuratora apelacyjnego w Gdańsku: „W załączeniu uprzejmie przesyłam kopię pisma pana Andrzeja Kubiaka, przewodniczącego KNF” i załączenie – to pismo. Przypomina pan sobie to pismo? Czytał je pan kiedykolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1612">
<u xml:id="u-1612.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1613">
<u xml:id="u-1613.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Proszę. Pan się zapozna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1614">
<u xml:id="u-1614.0" who="#IreneuszTomaszewski">To jest to, które też mieliśmy później, wcześniej? To samo to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1615">
<u xml:id="u-1615.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Grudzień 2011 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1616">
<u xml:id="u-1616.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście. To jest (…)</u>
</div>
<div xml:id="div-1617">
<u xml:id="u-1617.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy przypomina sobie pan, że w tym piśmie mieliście wszystko wyłożone na tacy? Znaczy był stwierdzony nawet fakt, że pan P. był skazany, wcześniej nazywał się Stefański. Czytał pan to pismo wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1618">
<u xml:id="u-1618.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, tak, tak, oczywiście. Pewnie tak. Nie pamiętam dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1619">
<u xml:id="u-1619.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Że istnieje ryzyko pokrzywdzenia wielu osób w wyniku utraty znaczących środków finansowych przez działalność Amber Gold, być może łącznie sięgających nawet setek milionów złotych kwoty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1620">
<u xml:id="u-1620.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale wspomniał pan, że kierowane było do pana Popieniuka, tak? Pismo przewodnie od pani Malczewskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1621">
<u xml:id="u-1621.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Tak, z Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej do pana Popieniuka. I mam pierwsze pytanie właśnie. Dlaczego akurat do pana Popieniuka jako zastępcy prokuratora apelacyjnego, a nie do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1622">
<u xml:id="u-1622.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pan prokurator Popieniuk był właśnie zastępcą i był podział taki, że pan prokurator Popieniuk nadzorował bezpośrednio wydział nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym. Był wyznaczony.</u>
<u xml:id="u-1622.1" who="#IreneuszTomaszewski">Też może coś wyjaśnię. Każdy z prokuratorów funkcyjnych, zgodnie z podziałem czynności, który ja ustalałem, miał w swoim, że tak powiem pakiecie bezpośredniego zainteresowania konkretne wydziały. Z tego, co pamiętam, w moim tym pakiecie była sądówka, przepraszam, wydział postępowania sądowego, budżetówka i chyba miałem też „pezety”. Natomiast wydział nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym był przypisany panu prokuratorowi Popieniukowi. Stąd pani prokurator Malczewska często wysyłała korespondencję, znając ten podział wewnętrzny, że on utrzymuje z nią kontakty. Zresztą było często tak, że nie telefonowała do mnie, tylko telefonowała wprost do prokuratora Popieniuka, bo on był, jak gdyby miał delegację do wypełnienia tych obowiązków w imieniu prokuratora apelacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1623">
<u xml:id="u-1623.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy pan rozmawiał z panem Popieniukiem na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1624">
<u xml:id="u-1624.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na pewno tak. No, nie pamiętam już tego szczegółowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1625">
<u xml:id="u-1625.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale nie pamiętam pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1626">
<u xml:id="u-1626.0" who="#IreneuszTomaszewski">No nie mogę pamiętać, bo to było…</u>
</div>
<div xml:id="div-1627">
<u xml:id="u-1627.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale panie prokuratorze, jeździ pan po Gdańsku, pracuje pan w prokuraturze apelacyjnej, jedzie pan ulicą Grunwaldzką, widzi pan wielkie reklamy Amber Gold, Wyspa Spichrzów, centralny punkt tego miasta, reklamy Amber Gold. Naprawdę nie rozmawialiście w firmie o P., o Stefańskim, o Amber Gold, że to jest piramida finansowa? Pismo z KNF-u z Warszawy od przewodniczącego wyspecjalizowanej instytucji, rozwija wam się to. Akurat Gdańsk to było centrum, mnóstwo placówek, mnóstwo reklam. Nie rozmawialiście o tym, że jest takie postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1628">
<u xml:id="u-1628.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wiele reklam wisi w mieście, ale to nie jest jeszcze powód do tego, żeby się tym zajmować. Oczywiście w kontekście ewentualnie takiego pisma byłby jakiś powód i sygnał. Ale… Zresztą prokurator może wszcząć postępowanie, kiedy ma uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. I tą zasadą zawsze się kierowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1629">
<u xml:id="u-1629.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">W zasadzie mógłbym skończyć na tym swoje pytania. Tak, uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.</u>
<u xml:id="u-1629.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Wie pan co, jeszcze takie pytanie. Po otrzymaniu tego pisma sygnalizującego, że istnieje ryzyko pokrzywdzenia tysięcy osób, setki milionów złotych strat, rozwój zaraz będzie OLT, jakie pan mógł czynności nadzorcze podjąć w tej sprawie? Czy pan mógł zdecydować o tym, żeby przenieść to postępowanie do prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1630">
<u xml:id="u-1630.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie. Mógłbym oczywiście przejąć to postępowanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1631">
<u xml:id="u-1631.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy mógłby pan przejąć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1632">
<u xml:id="u-1632.0" who="#IreneuszTomaszewski">…ale, zastrzegam z góry, gdy chodzi o prokuraturę apelacyjną, to ta była powołana tylko do ścigania i prowadzenia postępowań tzw. pezetów i konkretnie wskazanych typów przestępstw, gdy chodzi… Akurat to postępowanie nie mieściło się w tej kategorii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1633">
<u xml:id="u-1633.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale potem wszystko ruszyło, lipiec, sierpień, wrzesień 2012 r. Organizowane były narady.</u>
</div>
<div xml:id="div-1634">
<u xml:id="u-1634.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale postępowanie było prowadzone, śledztwo było prowadzone w prokuraturze okręgowej, która miała wydział gospodarczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1635">
<u xml:id="u-1635.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie prokuratorze, czy słyszał pan o sprawie Multikasy wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1636">
<u xml:id="u-1636.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1637">
<u xml:id="u-1637.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Działalność Stefańskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1638">
<u xml:id="u-1638.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1639">
<u xml:id="u-1639.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Finansowanie jakichś stowarzyszeń przez niego, różnego rodzaju instytucji w tamtym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1640">
<u xml:id="u-1640.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie przypominam sobie. Pamiętam sprawę Skarbca, ale Multikasy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1641">
<u xml:id="u-1641.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A jakie jeszcze postępowania właśnie podobne prowadzono u państwa? Skarbiec, Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1642">
<u xml:id="u-1642.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, właśnie Skarbiec. Ale Skarbiec był mniej więcej w tym samym okresie miał miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1643">
<u xml:id="u-1643.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Może pan powiedzieć, kiedy Skarbiec w ogóle ruszył u państwa w jednostce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1644">
<u xml:id="u-1644.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1645">
<u xml:id="u-1645.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Może pan powiedzieć, kiedy Skarbiec ruszył u państwa w jednostce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1646">
<u xml:id="u-1646.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam już dokładnie kiedy, ale to mniej więcej w tym samym okresie. Z tym że powiem taką jedną rzecz. Też jakaś nauka z tej sprawy płynęła. Pamiętam, że m.in. na tym tle sformułowano szereg pism do różnych jednostek, które miały obowiązek za pośrednictwem Prokuratury Generalnej informować o tego typu zdarzeniach i ostatecznie prokurator generalny podjął decyzję o tym, że Skarbiec – w cudzysłowie – „wylądował” ostatecznie w Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku, gromadząc w sobie wszystkie te postępowania z różnych jednostek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1647">
<u xml:id="u-1647.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I już, już panu oddam głos.</u>
<u xml:id="u-1647.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, panie prokuratorze, czy pan wie, jak załatwiano zawiadomienia przeciwko Skarbcowi w pana terenie w okresie 2010-2012 do czasu reakcji Prokuratury Generalnej, która nakazała wam to prowadzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1648">
<u xml:id="u-1648.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wiem nie tylko jak w moim terenie, ale i w całej Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1649">
<u xml:id="u-1649.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale mnie interesuje pana teren.</u>
</div>
<div xml:id="div-1650">
<u xml:id="u-1650.0" who="#IreneuszTomaszewski">Zdarzało się, że umarzano postępowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1651">
<u xml:id="u-1651.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A zdarzyła się jakakolwiek inna decyzja?</u>
</div>
<div xml:id="div-1652">
<u xml:id="u-1652.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1653">
<u xml:id="u-1653.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan. Panie prokuratorze, a pamięta pan, kto z prokuratury apelacyjnej badał te umorzenia w pana terenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1654">
<u xml:id="u-1654.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powiem tak, że kto konkretnie z prokuratorów, pewnie prokurator z wydziału nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1655">
<u xml:id="u-1655.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A ilu ich było, że… Jakby pan wymienił nazwiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1656">
<u xml:id="u-1656.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wspomniany przeze mnie pan prokurator Baranowski…</u>
</div>
<div xml:id="div-1657">
<u xml:id="u-1657.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Trafił pan, to właśnie on badał. I, panie prokuratorze, pamięta pan, jak wyglądała ta analiza przez niego dokonana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1658">
<u xml:id="u-1658.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba jednym z takich kluczowych punktów tej analizy było i to, że trzeba – przynajmniej do takiego wniosku doszliśmy, który ja pamiętam – że trzeba zainspirować Prokuraturę Generalną, czy wystąpić do Prokuratury Generalnej, aby ta nakazała wszystkim jednostkom poszukanie podobnych spraw, abyśmy mogli je wziąć do jednego worka. I tak się też zresztą stało.</u>
<u xml:id="u-1658.1" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałbym też podzielić się taką refleksją, że wydaje mi się, że faktycznie jest tak, że w tych jednostkowych historiach nie widać całego przestępnego procederu. Dopiero go widać wówczas, kiedy zgromadzi się cały materiał. Właśnie tak się stało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1659">
<u xml:id="u-1659.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, a proszę powiedzieć…</u>
<u xml:id="u-1659.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć: państwo prowadziliście te postępowania z własnej inicjatywy, czy też w wyniku pism z Prokuratury Generalnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1660">
<u xml:id="u-1660.0" who="#IreneuszTomaszewski">Część na pewno z własnej inicjatywy. Pamiętam, że ta sprawa w ogóle toczyła się też w Słupsku i w Gdańsku przez jakiś moment, jeśli mnie pamięć nie myli. Jakieś elementy tego postępowania były. A ostatecznie, jeśli chodzi o rolę Prokuratury Generalnej, to ja ją odbieram tak, że… Ja nawet chyba wystąpiłem do Prokuratury Generalnej, żeby ta wskazała jednostkę, która w imieniu całej prokuratury będzie tą właściwą do przeprowadzenia jednego zbiorczego postępowania przygotowawczego. Prokurator generalny, po naszej analizie i po przedstawieniu mu faktów w tej sprawie, zdecydował, że kieruje ją do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, jeśli mnie pamięć nie myli. I ją wyznaczył jako… No bo właściwość miejscowa w tych wszystkich sprawach, które już zaistniały, były umarzane albo odmawiano wszczęcia… Były w różnych miejscach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1661">
<u xml:id="u-1661.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ale nas interesuje pana teren, bo pan za niego odpowiadał. To ja mogę panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1662">
<u xml:id="u-1662.0" who="#IreneuszTomaszewski">No ale ostatecznie wszystkie sprawy z całego kraju trafiły.</u>
</div>
<div xml:id="div-1663">
<u xml:id="u-1663.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja mogę panu podpowiedzieć, że miał pan te postępowania zarówno w Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, gdzie było jedno postępowanie, oczywiście, odmowa wszczęcia postępowania. Miał pan to postępowanie w Wejherowie, gdzie były cztery odmowy i umorzenia postępowania i w sumie miał pan ich siedem, tych zawiadomień. I chcę pana…</u>
</div>
<div xml:id="div-1664">
<u xml:id="u-1664.0" who="#IreneuszTomaszewski">I to właśnie był powód, dla którego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1665">
<u xml:id="u-1665.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I chcę panu powiedzieć, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1666">
<u xml:id="u-1666.0" who="#IreneuszTomaszewski">…wpadliśmy na taki pomysł…</u>
</div>
<div xml:id="div-1667">
<u xml:id="u-1667.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I wszystkie w pana okręgu były umorzone i dopiero prokurator generalny – co wynika jasno z korespondencji pisemnej – zażądał tych akt i doszło do ich kontroli. I wie pan, co ta kontrola wykazała? Że umarzane były, tak jak np. w przypadku pana prokuratora Niesiołowskiego i jego jednostki, poproszono prokuratora rejonowego o ocenę tego umorzenia. I ta ocena brzmi w ten sposób, że prawidłowo przeprowadzone czynności i decyzja końcowa. Natomiast po kontroli wie pan, jaki był wniosek? Już go odczytywałam prokuratorowi Różyckiemu. Wniosek był taki, że nie wykonano w sprawie żadnej czynności i odmówiono wszczęcia postępowania.</u>
<u xml:id="u-1667.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W związku z powyższym, wie pan, i z tymi postępowaniami w tej jednostce był problem. I tu znowu moglibyśmy wrócić – gdyby nie to, że oddam głos, który zabrałam panu posłowi Brejzie – do tego, jak pan sprawował nadzór nad Prokuraturą Apelacyjną w Gdańsku.</u>
<u xml:id="u-1667.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1668">
<u xml:id="u-1668.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz… Pani poseł, sprawy były w prokuraturze rejonowej, pani sama powiedziała. W Słupsku lub w innych jednostkach, które pani wymieniła.</u>
</div>
<div xml:id="div-1669">
<u xml:id="u-1669.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan odpowiadał za cały teren, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1670">
<u xml:id="u-1670.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, ale w postępowaniu przygotowawczym nadzór nad postępowaniem przygotowawczym bierze prokurator okręgowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1671">
<u xml:id="u-1671.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Chcę panu powiedzieć, że one się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1672">
<u xml:id="u-1672.0" who="#IreneuszTomaszewski">Prokurator rejonowy w pierwszej kolejności, prokurator okręgowy. Prokurator apelacyjny nie sprawuje nadzoru nad pracą prokuratur konkretnych postępowań przygotowawczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1673">
<u xml:id="u-1673.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ale to jest oczywiste, pomijając kwestie tego, że 31 marca 2010 r. doszło do zmiany przepisów, w związku z powyższym moglibyśmy to dzielić oczywiście na ten okres do 31 marca i po 31 marca. Przed 31 marca 2010 można powiedzieć, że prokurator mógł bardzo wiele w stosunku do postępowań prowadzonych. Mógł wydawać również decyzje, obydwoje o tym wiemy, co do treści czynności. Po tym odpowiadał pan za teren i ten… I tak wygląda pana nadzór. Nie mam na myśli nadzoru w sensie regulaminowym, tylko nadzór jako szefa prokuratury apelacyjnej, że tak badamy sobie postępowanie po postępowaniu, które były tak prowadzone. Oddaję głos i oczywiście…</u>
</div>
<div xml:id="div-1674">
<u xml:id="u-1674.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani poseł, czy mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1675">
<u xml:id="u-1675.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…zapytam o kolejne…</u>
</div>
<div xml:id="div-1676">
<u xml:id="u-1676.0" who="#IreneuszTomaszewski">Czy mogę coś powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1677">
<u xml:id="u-1677.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1678">
<u xml:id="u-1678.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani poseł, gdyby przez pryzmat konkretnych spraw oceniać pracę konkretnych prokuratorów, no to takie stanowisko można zająć. Tylko prosiłbym bardzo o spojrzenie na ocenę pracy – moją, bo tylko w swoim imieniu mogę się zwrócić – zobiektywizowaną. Na ocenę pracy prokuratora apelacyjnego – a pani generalizowała – nie wpływa tylko ta konkretna sprawa lub te konkretne sprawy, które pani wymieniła. Chciałem też powiedzieć, że w Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku, pod koniec mojej pracy na tym stanowisku, odbyła się wizytacja prokuratora generalnego, który to prokurator… zespół wizytacyjny ocenił pracę naszą na właściwym poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1679">
<u xml:id="u-1679.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo. Pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1680">
<u xml:id="u-1680.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Przepracował pan kilkanaście lat w prokuraturze apelacyjnej i 8 lat jako kierownik tej jednostki. Proszę powiedzieć, jak często wpływały do pana sprawy dotyczące przestępczości gospodarczej. Ryzyko tysięcy pokrzywdzonych, dziesiątek milionów złotych, jeśli nie setek milionów złotych strat. Ile pan takich przypadków sobie przypomina, panie prokuratorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1681">
<u xml:id="u-1681.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam takich przypadków więcej niż te.</u>
</div>
<div xml:id="div-1682">
<u xml:id="u-1682.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A przypomina sobie pan sprawę z zeszłego roku, przyjęcie przez prokuraturę sprawy SKOK-ów, gdzie miały być postawione zarzuty?</u>
</div>
<div xml:id="div-1683">
<u xml:id="u-1683.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak. Nawet w Sejmie występowałem w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1684">
<u xml:id="u-1684.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dlaczego nie postawiono tych zarzutów? I czy prawdą jest, że młoda prokurator, która chciała zarzuty stawiać, została odsunięta od tego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1685">
<u xml:id="u-1685.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, ale proszę się trzymać… Ja wiem, że pan ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-1686">
<u xml:id="u-1686.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Rozmawialiśmy o Skarbcu, to porozmawiajmy też o SKOK-ach, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-1687">
<u xml:id="u-1687.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, ja wiem, że pan od momentu powstania Komisji strasznie chciałby, żeby ona się zajmowała SKOK-ami, a nie Amber Gold. Ale ja to, panie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1688">
<u xml:id="u-1688.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">No, nie, pani przewodnicząca, pani zadawała pytania przez 40 minut. Przewodniczący Suski zadawał różne dziwne pytania również, pokazywał różne zdjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1689">
<u xml:id="u-1689.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, dojdzie do powołania komisji w sprawie SKOK-ów…</u>
</div>
<div xml:id="div-1690">
<u xml:id="u-1690.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Akurat to jest bardzo ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1691">
<u xml:id="u-1691.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">…będziecie państwo to badać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1692">
<u xml:id="u-1692.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">To jest bardzo duża instytucja finansowa działająca w tej samej prokuraturze apelacyjnej i chcę uzyskać informację od prokuratora, dlaczego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1693">
<u xml:id="u-1693.0" who="#PoselMarekSuski">Pokazuję panu to zdjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1694">
<u xml:id="u-1694.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">…czy zamierzano postawić zarzuty w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1695">
<u xml:id="u-1695.0" who="#PoselMarekSuski">Ono nie jest dziwne, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1696">
<u xml:id="u-1696.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dlaczego tę prokurator odsunięto?</u>
</div>
<div xml:id="div-1697">
<u xml:id="u-1697.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Sekundkę.</u>
<u xml:id="u-1697.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uchylam to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1698">
<u xml:id="u-1698.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Niech odpowie, to dwie minuty i nie będzie problemu z moją osobą w tej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1698.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Może pan odpowiedzieć na to pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1699">
<u xml:id="u-1699.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja poczekam na stanowisko pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1700">
<u xml:id="u-1700.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">To pierwszy przypadek. Takie pytanie pani uchyla? W sprawie Skarbca pani przewodnicząca nie uchylała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1701">
<u xml:id="u-1701.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, będę panu wszystkie pytania dotyczące SKOK-ów uchylać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1702">
<u xml:id="u-1702.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Skarbca, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1703">
<u xml:id="u-1703.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1704">
<u xml:id="u-1704.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czyli mamy instytucje finansowe…</u>
</div>
<div xml:id="div-1705">
<u xml:id="u-1705.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ja już panu powiedziałam, że nie zajmujemy się sprawą SKOK-u. Złożycie państwo wniosek, Sejm powoła komisję, będzie pan wtedy pytał, jak zasiądzie w tej komisji, o tę sprawę. Ta ma inny przedmiot i tłumaczę to panu co najmniej od późnej wiosny tamtego roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1706">
<u xml:id="u-1706.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale przed chwilą o Skarbcu rozmawialiśmy bardzo długo, przez 15 minut. O „Nikosiu” rozmawialiśmy, pani przewodnicząca, a nie możemy spytać o…</u>
</div>
<div xml:id="div-1707">
<u xml:id="u-1707.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę dalej przejść.</u>
</div>
<div xml:id="div-1708">
<u xml:id="u-1708.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja jestem gotów odpowiadać oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1709">
<u xml:id="u-1709.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Uchyliłam to pytanie. Proszę o kolejne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1710">
<u xml:id="u-1710.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Nie będę rozmawiać na korytarzu z byłym szefem prokuratury apelacyjnej, gdzie ta sprawa została tak, a nie inaczej, załatwiona. Trudno.</u>
<u xml:id="u-1710.1" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie prokuratorze, czy zna pan osobiście pana prokuratora Piotra Wesołowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1711">
<u xml:id="u-1711.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1712">
<u xml:id="u-1712.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Jak często utrzymywaliście państwo kontakt w tamtym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1713">
<u xml:id="u-1713.0" who="#IreneuszTomaszewski">W jakim okresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1714">
<u xml:id="u-1714.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">W roku 2011, 2012, kiedy pan Piotr Wesołowski w Prokuraturze Generalnej, pracując w biurze prezydialnym, podjął taką, a nie inną decyzję o tym, żeby nie przekazywać Andrzejowi Seremetowi pisma kierowanego do niego bezpośrednio, tylko skierować poprzez …</u>
</div>
<div xml:id="div-1715">
<u xml:id="u-1715.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tego ja nie wiem, jeśli chodzi o decyzję…</u>
</div>
<div xml:id="div-1716">
<u xml:id="u-1716.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">…departament postępowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1717">
<u xml:id="u-1717.0" who="#IreneuszTomaszewski">…żeby nie kierować bezpośrednio…</u>
</div>
<div xml:id="div-1718">
<u xml:id="u-1718.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Takie mam informacje z akt, które uzyskała Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1719">
<u xml:id="u-1719.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie mam informacji na ten temat. Nie chciałbym w tym kontekście…</u>
</div>
<div xml:id="div-1720">
<u xml:id="u-1720.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Niech pan mi pozwoli dokończyć pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1721">
<u xml:id="u-1721.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie chciałbym nawet w tym kontekście się wypowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1722">
<u xml:id="u-1722.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Tylko dokończę pytanie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1723">
<u xml:id="u-1723.0" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1724">
<u xml:id="u-1724.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Jak często w tamtym okresie, to jest od listopada, bo pismo wpłynęło 29 listopada do Biura Prezydialnego Prokuratury Generalnej, do sierpnia 2012 r., kontaktował się pan z panem Piotrem Wesołowskim? Czy odbyliście panowie rozmowę telefoniczną albo face to face w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1725">
<u xml:id="u-1725.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie prowadziliśmy takiej rozmowy. Rzadko się kontaktowaliśmy, dlatego że prokurator Wesołowski pracował w tym czasie jako wicedyrektor w Prokuraturze Generalnej. Nasze kontakty były bardzo zawężone do przypadkowych spotkań. Pan prokurator Wesołowski był też członkiem naszego zgromadzenia, bowiem był prokuratorem prokuratury apelacyjnej, w związku z tym czasami, nie zawsze, ale brał udział w rocznych zgromadzeniach w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1726">
<u xml:id="u-1726.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Czy nie zdarzyło się nigdy, żeby w sprawie, która wpływa do biura prezydialnego, a sprawa dotyczy konkretnego postępowania z rejonu prokuratury apelacyjnej, kontaktował się on z panem, przekazując jakiekolwiek informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1727">
<u xml:id="u-1727.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1728">
<u xml:id="u-1728.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Nie przypomina sobie pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1729">
<u xml:id="u-1729.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam takich sytuacji. Zresztą nawet nie orientuję się, jaki jest obieg dokumentów, w jaki sposób odbywa się obieg dokumentów, odbywał się, w Prokuraturze Generalnej, jakie były kompetencje pana prokuratura Wesołowskiego i pozostałych prokuratorów z tego biura i jak to się odbywało. Nas bardziej zajmowała współpraca z nadzorem nad postępowaniem przygotowawczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1730">
<u xml:id="u-1730.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Bardzo dziękuję, nie mam więcej pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1731">
<u xml:id="u-1731.0" who="#IreneuszTomaszewski">A jeśli chodzi o znajomość z panem prokuratorem Wesołowskim, to – na tej samej zasadzie jak i poprzednio mówiłem – pan prokurator Wesołowski był moim współpracownikiem, ja byłem jego przełożonym, on był moim przełożonym, potem był moim zwierzchnikiem, tak że znaliśmy się bardzo dobrze od tej strony zawodowej do 2010 r., czyli do okresu, kiedy pan prokurator Wesołowski pracował w Prokuraturze Generalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1732">
<u xml:id="u-1732.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pani poseł Możdżanowska.</u>
<u xml:id="u-1732.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Przekazuję na momencik prowadzenie panu przewodniczącemu Suskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1733">
<u xml:id="u-1733.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekSuski">Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1734">
<u xml:id="u-1734.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1734.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Panie prokuratorze, jak słuchamy, wiele działań z pana strony zostało podejmowanych również z pana inicjatywy, odbywały się spotkania, narady. Omawialiście państwo kierunki postępowań czy sposób wykonywania czynności, ewentualnie zbieranie, jakie dowody zebrać, jakiej jakości te dowody. Aż trudno uwierzyć – a mówił pan, że nie widział pan bilbordów czy reklam tej instytucji finansowej, jaką było Amber Gold – trudno uwierzyć, że nie słuchał pan także lokalnych czy centralnych rozgłośni radiowych. Czy może czytał pan gazety? Może zadam pytanie. Czytał pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1735">
<u xml:id="u-1735.0" who="#IreneuszTomaszewski">Czytuję gazety.</u>
</div>
<div xml:id="div-1736">
<u xml:id="u-1736.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">I czy z tych mediów dowiedział się pan o istnieniu właśnie tej piramidy finansowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1737">
<u xml:id="u-1737.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja wiedziałem, że firma taka istnieje, bo tego nikt nie ukrywał przecież w mieście. Ona miała okazały budynek z takim napisem: Amber Gold i jak państwo słusznie zauważyliście, wielokrotnie byliśmy jako obywatele miasta epatowani reklamami. Wiedziałem, że taka firma istnieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1738">
<u xml:id="u-1738.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Wiedział pan i czy nie budziło to pana zainteresowania – jako jakaś taka elementarna pragmatyka prokuratorska czy elementarna racjonalność, coś takiego zupełnie oczywistego w zakresie wykonywania pana funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1739">
<u xml:id="u-1739.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja osobiście nie miałem żadnych lokat w tej firmie i raczej bym się nie dał skusić na tego rodzaju lokatę. Nie interesowałem się w związku z tym, jakie oferują tam środki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1740">
<u xml:id="u-1740.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Nie, nie, ja panie prokuratorze, ja nie o to pytałam. Pytałam o to, czy jeżeli wzbudziłoby to pana interesowanie, czy taka elementarna pragmatyka prokuratorska, racjonalność jako coś zupełnie oczywistego, spowodowałoby do pana, do jako prokuratura apelacyjnego do działania w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1741">
<u xml:id="u-1741.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, nie spowodowało to we mnie, jak i w 18 tys. głów osób, które złożyły tam swoje pieniądze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1742">
<u xml:id="u-1742.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Panie prokuratorze, jeszcze tylko… Pan był prokuratorem apelacyjnym, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1743">
<u xml:id="u-1743.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale prokurator, prokurator czy apelacyjny, czy prokurator prokuratury rejonowej nie ma jakichś szczególnych umiejętności, które mogą, poza drogą procesową, ustalić, że ktoś jest złodziejem albo oszustem. Nie widzę takiej możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1744">
<u xml:id="u-1744.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Ale te doniesienia medialne, przyzna pan, że były.</u>
</div>
<div xml:id="div-1745">
<u xml:id="u-1745.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale nie, nie było to doniesienia o tym, że prowadzą działalność, jeżeli pani mówi w kontekście reklam, że są firmą oszukańczą, tylko że prowadzą działalność.</u>
</div>
<div xml:id="div-1746">
<u xml:id="u-1746.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Takie informacje też się pojawiały.</u>
<u xml:id="u-1746.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Panie prokuratorze, a czy ktoś z pana znajomych inwestował w firmie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1747">
<u xml:id="u-1747.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1748">
<u xml:id="u-1748.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy ktoś z pana znajomych może inwestował w Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1749">
<u xml:id="u-1749.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, ani ja, ani nikt z moich bliskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-1750">
<u xml:id="u-1750.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A, proszę powiedzieć: czy ktoś do pana się zjawił z osób poszkodowanych, kiedy pan sprawował urząd prokuratora?</u>
</div>
<div xml:id="div-1751">
<u xml:id="u-1751.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie pamiętam takiej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1752">
<u xml:id="u-1752.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1752.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Panie prokuratorze, jeżeli przedstawia pan swój nadzór prokuratorski, to ja go przyjmuję i rzeczywiście… A proszę o ocenę… Czy, przepraszam bardzo, czy mogłabym? Proszę o ocenę, czy według pana zdania zaszło do uchybień prokuratorskich przez gdańskich prokuratorów w kwestii zajmowania się i prowadzenia tych konkretnych czynności w sprawie Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1753">
<u xml:id="u-1753.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1754">
<u xml:id="u-1754.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy zgadzał się pan z tymi decyzjami rzecznika dyscypliny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1755">
<u xml:id="u-1755.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, podpisywałem się pod nimi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1756">
<u xml:id="u-1756.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1756.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A w kwestiach oceny pana sytuacji: Czy wobec tych prokuratorów zaszły jakieś np. nobilitacje kadrowe, jakieś awanse? Czy to, że te, ci prokuratorzy byli na odpowiednich funkcjach świadczyło o tym, że jak gdyby nie mogli czuć się odpowiedzialni za te uchybienia prokuratorskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1757">
<u xml:id="u-1757.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, referent sprawy nie pełniła żadnych funkcji, z tego, co mi wiadomo, była członkiem zespołu śledczych prokuratorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1758">
<u xml:id="u-1758.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Mówimy o konkretnych tych osobach odpowiedzialnych, a wiemy, że tych prokuratorów w sprawie Amber Gold było zaangażowanych sporo, także przesłuchania o tym świadczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1759">
<u xml:id="u-1759.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale sam fakt, że ktoś prowadził to postępowanie, nie pamiętam, żeby z tego tytuły był jakoś szczególnie nagradzany lub awansowany, jeśli dobrze zrozumiałem pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1760">
<u xml:id="u-1760.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">…o żadnych awansach czy o funkcjonowaniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1761">
<u xml:id="u-1761.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1762">
<u xml:id="u-1762.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A o degradacjach np. z dnia wczorajszego? Jak pan je ocenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1763">
<u xml:id="u-1763.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, to wiem oczywiście, no bo dzisiaj od rana jak wstałem, to dowiedziałem się z komunikatów radiowych. Wstałem ok. 4:00 i dowiedziałem się już o tej porze, że prokuratorzy niektórzy zostali przeniesieni do, delegowani, przepraszam, do jednostek rejonowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1764">
<u xml:id="u-1764.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Jak pan ocenia te decyzje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1765">
<u xml:id="u-1765.0" who="#IreneuszTomaszewski">To są decyzje… Ciągle jestem prokuratorem, bo jestem chociaż prokuratorem w stanie spoczynku, ale jestem prokuratorem, nie mogę oceniać decyzji prokuratorów przełożonych…</u>
</div>
<div xml:id="div-1766">
<u xml:id="u-1766.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dziękuję, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1767">
<u xml:id="u-1767.0" who="#IreneuszTomaszewski">…zwłaszcza publicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1768">
<u xml:id="u-1768.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, oczywiście. Przyjmuję pana odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-1768.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Czy po 10 sierpnia prokurator generalny skierował do prokuratorów apelacyjnych jakieś pisma i zalecił konkretne działania w sprawie postępowań prowadzonych z art. 171?</u>
</div>
<div xml:id="div-1769">
<u xml:id="u-1769.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli mnie pamięć nie myli, tak, oczywiście. Zazwyczaj takie postępowania kończą się takimi wytycznymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1770">
<u xml:id="u-1770.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-1770.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">A czy pan przypomina sobie taką, taką sytuację, kiedy pan minister sprawiedliwości Jarosław Gowin wypowiedział się o aferze Amber Gold, że wyprowadziłby śledztwo z prokuratury gdańskiej. Czy rozmawiał pan o tym z prokuratorem Seremetem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1771">
<u xml:id="u-1771.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale pan minister Gowin był prokuratorem generalnym chyba już nie… Był jeszcze prokuratorem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1772">
<u xml:id="u-1772.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Wypowiedział się 3 października 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1773">
<u xml:id="u-1773.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale moim przełożonym nie był minister Gowin w 2012 r., tylko prokurator generalny Andrzej Seremet.</u>
</div>
<div xml:id="div-1774">
<u xml:id="u-1774.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Ja wiem, że pan był, ale czy pan słyszał o takich słowach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1775">
<u xml:id="u-1775.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie przypominam sobie takich słów z ust pana ministra Gowina.</u>
</div>
<div xml:id="div-1776">
<u xml:id="u-1776.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1776.1" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">I nie rozmawiał pan np. z ministrem Seremetem, z prokuratorem Seremetem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1777">
<u xml:id="u-1777.0" who="#IreneuszTomaszewski">W kontekście pana Gowina?</u>
</div>
<div xml:id="div-1778">
<u xml:id="u-1778.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Nie, z prokuratorem Seremetem ewentualnie o przeniesieniu z prokuratury okręgowej gdańskiej do innej prokuratury tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1779">
<u xml:id="u-1779.0" who="#IreneuszTomaszewski">Już wyjaśniłem to, że tak, oczywiście. Chyba telefonicznie uprzedzałem, że tak powiem, pana prokuratora generalnego, że zamierzam z takim wnioskiem wystąpić i starałem się też, no, zrozumieć czy wyczuć stanowisko prokuratora generalnego, zanim przygotuję oficjalne pismo, w którym wyłuszczę wszystkie swoje argumenty. I ostatecznie takie pismo napisaliśmy. Daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1780">
<u xml:id="u-1780.0" who="#PoselAndzelikaMozdzanowska">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1781">
<u xml:id="u-1781.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekSuski">Proszę, teraz pan poseł Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1782">
<u xml:id="u-1782.0" who="#PoselStanislawPieta">Panie prokuratorze, był pan uprzejmy powiedzieć, że poczuwa się pan do odpowiedzialności nie w sensie moralnym, ale w sensie przełożeństwa – takich użył pan słów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1783">
<u xml:id="u-1783.0" who="#IreneuszTomaszewski">W sensie bycia przełożonym ja zawsze brałem odpowiedzialność za wszystkich podwładnych, bo szef bierze odpowiedzialność za wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-1784">
<u xml:id="u-1784.0" who="#PoselStanislawPieta">Pański, jeden z pańskich podwładnych, oceniając…</u>
</div>
<div xml:id="div-1785">
<u xml:id="u-1785.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale żeby była jasność też. Bo choć przyznanie się nie jest koroną dowodów, ale żebyście państwo nie zrozumieli tego opacznie: nie przyznaję się w sensie takim, że popełniłem coś niecnego, tylko odczuwam to jako dyskomfort…</u>
</div>
<div xml:id="div-1786">
<u xml:id="u-1786.0" who="#PoselStanislawPieta">Ale ja tego nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1787">
<u xml:id="u-1787.0" who="#IreneuszTomaszewski">…że taka sytuacja zaistniała, że była taka sprawa, że naraziłem kolegów być może swoim, no, brakiem przenikliwości, że musieli odczuwać to, co odczuwali, bo ta sprawa nie odbiła się jakimś, byle jakim echem wśród prokuratorów. Wszyscy w środowisku odczuli to jako dość przykrą historię, która ich boli. Mnie też.</u>
</div>
<div xml:id="div-1788">
<u xml:id="u-1788.0" who="#PoselStanislawPieta">Nie przypomina pan sobie z czasu trwania pańskiej służby w prokuraturze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1789">
<u xml:id="u-1789.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z tym że też, ja przepraszam panie pośle, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1790">
<u xml:id="u-1790.0" who="#PoselStanislawPieta">Panie prokuratorze, bo, proszę pozwolić mi zadać pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1791">
<u xml:id="u-1791.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, tylko żeby też była jasność. Ja w pełni chciałem też powiedzieć tak. Ja mówię te wszystkie słowa, tylko zawsze przed nawiasem powinno być takie stwierdzenie oto: W tej chwili toczy się postępowanie sądowe, w tamtym postępowaniu sądowym rozstrzygane ma być, pierwsze, wina i ewentualnie kara, z tym zastrzeżeniem, że to są tylko takie moje przypuszczenia. Jeszcze w tej sprawie żaden wyrok nie zapadł.</u>
<u xml:id="u-1791.1" who="#IreneuszTomaszewski">Ale ja muszę to zastrzeżenie poczynić, żeby ktoś mi nie zarzucał, że ja wyciągam jakieś pochopne wnioski.</u>
<u xml:id="u-1791.2" who="#IreneuszTomaszewski">Myśmy spełnili, jeszcze raz to podkreślam, jako prokuratura apelacyjna i okręgowa na tym etapie, o którym mówiłem, swoją rolę, doprowadziliśmy do tego, do czego doprowadziliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1792">
<u xml:id="u-1792.0" who="#PoselStanislawPieta">Pan prokurator twierdzi, że spełniliście swoją rolę i jednocześnie poczuwa się do tej odpowiedzialności w tym zakresie, o którym pan prokurator mówił wcześniej. Jak pan prokurator dzisiaj… tu mogę się pokusić o pewną refleksję.</u>
<u xml:id="u-1792.1" who="#PoselStanislawPieta">Pan prokurator od ośmiu miesięcy jest prokuratorem w stanie spoczynku. Pan prokurator ma pewną ocenę tego postępowania. Pan prokurator wie, że doszło tam najpierw do odmowy wszczęcia tego dochodzenia, potem do bezpodstawnego umorzenia, potem do niezasadnego zawieszenia, nie wydano istotnych postanowień.</u>
<u xml:id="u-1792.2" who="#PoselStanislawPieta">To śledztwo było obarczone wieloma… to dochodzenie było obarczone wieloma błędami, niedociągnięciami, uchybieniami. Potem w prokuraturze okręgowej na trzy miesiące zniknęły akta, a prokuratorzy, którym stawiał rzecznik dyscyplinarny zarzuty, zostali uniewinnieni lub postępowania te umorzono.</u>
</div>
<div xml:id="div-1793">
<u xml:id="u-1793.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie tak do końca, nie do końca.</u>
<u xml:id="u-1793.1" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, przepraszam. W jednym wypadku chyba było najpierw skazanie, ukaranie, potem uniewinnienie i umorzenie, chyba z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość. W jednym przypadku…</u>
</div>
<div xml:id="div-1794">
<u xml:id="u-1794.0" who="#PoselStanislawPieta">Summa summarum tak się to zakończyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1795">
<u xml:id="u-1795.0" who="#IreneuszTomaszewski">W jednym przypadku pani prokurator poniosła konsekwencje największe, to znaczy została odwołana z funkcji. Wcześniej napiętnowana zresztą przez… To jak to wyglądało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1796">
<u xml:id="u-1796.0" who="#PoselStanislawPieta">To jedyny skutek w sensie jakiejkolwiek odpowiedzialności prokuratorów…</u>
</div>
<div xml:id="div-1797">
<u xml:id="u-1797.0" who="#IreneuszTomaszewski">Te dwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1798">
<u xml:id="u-1798.0" who="#PoselStanislawPieta">…zajmujących się tą sprawą.</u>
<u xml:id="u-1798.1" who="#PoselStanislawPieta">Jeden z pańskich podwładnych użył takiego stwierdzenia, że „nie zatrybiło”. Pan mówi o splocie okoliczności, „tak się już stało…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1799">
<u xml:id="u-1799.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie powiedziałem chyba, że tak się już stało. Może „splot okoliczności” pewnie tak, tutaj użyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1800">
<u xml:id="u-1800.0" who="#PoselStanislawPieta">Jak pan prokurator mógłby dzisiaj, z tej perspektywy czasu ocenić? Co było przyczyną, jak pan to nazwał, takiego splotu okoliczności, takiego zestawu niekompetencji, nieudolności, zaniechań? Jak pan to dzisiaj ocenia? Bo ja jakby ze zrozumieniem odbieram pańskie słowa, że panu jest przykro, że taka sytuacja miała miejsce. Dlaczego pańskim zdaniem taka sytuacja miała miejsce w pańskiej prokuraturze? Czy w prokuraturach, które pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1801">
<u xml:id="u-1801.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nigdy nie traktowałem prokuratury jako swojej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1802">
<u xml:id="u-1802.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1803">
<u xml:id="u-1803.0" who="#IreneuszTomaszewski">Zawsze…</u>
</div>
<div xml:id="div-1804">
<u xml:id="u-1804.0" who="#PoselStanislawPieta">W prokuraturach, które pan nadzorował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1805">
<u xml:id="u-1805.0" who="#IreneuszTomaszewski">Trudno mi używać, jakich konkretnych słów kolega użył, że „nie zatrybiło”. Ja nie znajduję innych poza tymi, których użyłem. Może zbagatelizowano na pewnym etapie? Może za bardzo przywiązano się do swojego przeświadczenia, że nie ma tutaj nic innego, tylko ewentualnie ten występek prawa bankowego, a już w ogóle nie pomyślano o 286 Kodeksu karnego?</u>
<u xml:id="u-1805.1" who="#IreneuszTomaszewski">No, nie potrafię na ten temat powiedzieć. Oczywiście, z perspektywy czasu lepiej widać. Niewątpliwie jedyna korzyść z tego jest taka, że prokurator generalny na pewno – w jakimś sensie też odkupiliśmy swoje winy poprzez to – opracował te wytyczne, które potem mogli wykonywać inni koledzy i korzystać z tego. Nie jestem w stanie odpowiedzieć precyzyjniej na pańskie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1806">
<u xml:id="u-1806.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-1806.1" who="#PoselStanislawPieta">A chciałem jeszcze wrócić do konkretnej sprawy. Pan wspominał o spotkaniach, w których uczestniczyli prokuratorzy i oficerowie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.</u>
<u xml:id="u-1806.2" who="#PoselStanislawPieta">Przypomina pan sobie takie spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1807">
<u xml:id="u-1807.0" who="#IreneuszTomaszewski">Rzeczywiście, jak przez mgłę, nie pamiętam konkretnych dat. Wiem, że te spotkania, o których ja myślę, odbywały się w moim gabinecie. Chyba jedno nawet w jakichś późnych godzinach, zwołane przeze mnie w trybie nagłym. Potem chyba nawet następnego dnia jakieś spotkanie. No, szczegółów nie pamiętam oczywiście. No, mam wrażenie takiej dość nerwowej atmosfery.</u>
</div>
<div xml:id="div-1808">
<u xml:id="u-1808.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1808.1" who="#PoselStanislawPieta">A czy sporządzano z tych spotkań jakieś notatki, protokoły?</u>
</div>
<div xml:id="div-1809">
<u xml:id="u-1809.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba tak, u nas. A co robiło ABW, tego nie wiem. Myślę, że też sporządzili jakąś notatkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1810">
<u xml:id="u-1810.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1810.1" who="#PoselStanislawPieta">A gdyby się pan pokusił o wypowiedź, o próby przypomnienia sobie, ile takich spotkań mogło się odbyć? Spotkań, w których pan uczestniczył?</u>
</div>
<div xml:id="div-1811">
<u xml:id="u-1811.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli chodzi o spotkanie w moim gabinecie z ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-1812">
<u xml:id="u-1812.0" who="#PoselStanislawPieta">O spotkanie w pańskim gabinecie lub w innych miejscach, ale z oficerami ABW, w których uczestniczyli prokuratorzy i oficerowie ABW.</u>
</div>
<div xml:id="div-1813">
<u xml:id="u-1813.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powiedziałem wcześniej, ale pamięć oczywiście mam zawodną…</u>
<u xml:id="u-1813.1" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1814">
<u xml:id="u-1814.0" who="#PoselMarekSuski">To widzimy, wybiórczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1815">
<u xml:id="u-1815.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale wydaje mi się, że jednak i tak dość sporo pamiętam jak na swój wiek, to raz, i na cztery lata od zdarzeń. Takie mam wrażenie. To może mylę się.</u>
<u xml:id="u-1815.1" who="#IreneuszTomaszewski">Panie pośle, pamiętam na pewno dwa, a być może były trzy. Więcej nie potrafię sobie uzmysłowić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1816">
<u xml:id="u-1816.0" who="#PoselStanislawPieta">A kolejne pytanie, jeżeli pan pozwoli. Pamięta pan prokuratorów, którzy uczestniczyli w tych spotkaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1817">
<u xml:id="u-1817.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przypuszczam, ale mówię to tylko na podstawie tego, jakie mam doświadczenia z innych tego typu spotkań. I pamiętam, że na pewno uczestniczył prokurator okręgowy. Pewnie uczestniczył prokurator Siemczonek, pewnie uczestniczyli referenci spraw ze strony prokuratury apelacyjnej i ze strony prokuratury okręgowej. Mówię, m.in. prokurator Baranowski, m.in. chyba pani prokurator Daliga, ale nie jestem pewien.</u>
</div>
<div xml:id="div-1818">
<u xml:id="u-1818.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1818.1" who="#PoselStanislawPieta">A pamięta pan, kto uczestniczył ze strony…</u>
</div>
<div xml:id="div-1819">
<u xml:id="u-1819.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam nazwisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1820">
<u xml:id="u-1820.0" who="#PoselStanislawPieta">…Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1821">
<u xml:id="u-1821.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam nazwisk. Ja na co dzień nie tak często, jak prokuratorzy z wydziału PZ, nie utrzymywałem kontaktów z funkcjonariuszami ABW. Utrzymywałem kontakt najczęściej tylko z szefem ABW, bo to należało do moich obowiązków, z zastępcą. Ale z funkcjonariuszami tymi, którzy, znaczy, aha, chyba jeszcze była pani Barnecka, tak mi się wydaje tam, jeśli o ABW chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1822">
<u xml:id="u-1822.0" who="#PoselStanislawPieta">…nazwisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-1823">
<u xml:id="u-1823.0" who="#IreneuszTomaszewski">Barnecka, tak mi się wydaje, naczelnik z ABW. Ale mogę nie pamiętać dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1824">
<u xml:id="u-1824.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1825">
<u xml:id="u-1825.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bo to jest, leżało, chyba, w jej kompetencjach. Ona miała w swoim zakresie obowiązków postępowanie przygotowawcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1826">
<u xml:id="u-1826.0" who="#PoselStanislawPieta">Czyli z tego, co pan sobie przypomina, w tych spotkaniach uczestniczyli oficerowie ABW, dwoje, troje, czworo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1827">
<u xml:id="u-1827.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wydaje mi się, że dwoje, troje. Dwoje, troje. Góra troje. Taką mam w tej chwili wiedzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1828">
<u xml:id="u-1828.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1828.1" who="#PoselStanislawPieta">Dziękuję, panie prokuratorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1829">
<u xml:id="u-1829.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na pewno pani Barnecka była jako funkcjonariusz zajmujący się nadzorowaniem postępowań przygotowawczych i albo zastępca, albo dwóch. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1830">
<u xml:id="u-1830.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1830.1" who="#PoselStanislawPieta">I jeszcze ostatnie pytanie. Po przejściu w stan spoczynku nie podjął pan innych zajęć zarobkowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1831">
<u xml:id="u-1831.0" who="#IreneuszTomaszewski">Znaczy, na stałe – nie. Jestem m. in. wykładowcą Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, ale to jest nie zajęcie w sensie… Zresztą o tym zajęciu poinformowałem swoich przełożonych, zgodnie z ustawą. Art. 47 lub art. 49 ustawy o prokuraturze o tym stanowi, że mam taki obowiązek. Złożyłem taką informację. Między innymi ostatnio, że w Wyższej Szkole Bankowej mam zajęcia z prawa karnego materialnego ze studentami w tej szkole.</u>
</div>
<div xml:id="div-1832">
<u xml:id="u-1832.0" who="#PoselStanislawPieta">Rozumiem. Czyli Wyższa Szkoła Bankowa i…</u>
</div>
<div xml:id="div-1833">
<u xml:id="u-1833.0" who="#IreneuszTomaszewski">I Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, o czym informowałem swoich przełożonych, zgodnie z pragmatyką służbową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1834">
<u xml:id="u-1834.0" who="#PoselStanislawPieta">Bardzo panu dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1835">
<u xml:id="u-1835.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale panie pośle, ja bym chciał, żeby to zostało dobrze zrozumiane, no. Ja, po pierwsze, mi wolno, a po wtóre, wydaje mi się, że jestem jeszcze w stanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1836">
<u xml:id="u-1836.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale nikt panu zarzutu z tego nie czyni.</u>
</div>
<div xml:id="div-1837">
<u xml:id="u-1837.0" who="#PoselStanislawPieta">Oczywiście. Nie, w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1838">
<u xml:id="u-1838.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałem też podkreślić, że ujawniłem ten fakt i nie ma żadnego tutaj problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1839">
<u xml:id="u-1839.0" who="#PoselStanislawPieta">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1840">
<u xml:id="u-1840.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bo, jak Komisja pyta Śledcza, to ja zaczynam mieć wątpliwości, czy czegoś nie przekroczyłem, czy przypadkiem nie złożyć wniosku o odmowę odpowiedzi na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1841">
<u xml:id="u-1841.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński, tak?</u>
<u xml:id="u-1841.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1842">
<u xml:id="u-1842.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie prokuratorze, tutaj dwa pytania, bo też tak Komisja się umówiła, że mieliśmy po dwa, trzy pytania zadać.</u>
<u xml:id="u-1842.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dlaczego w sprawozdaniu z wizytacji Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz przeprowadzonej w dniach 21 maja do 5 czerwca 2012 r. nie ma wyjaśnienia przyczyny braku oceny przez wizytatorów prawidłowości przebiegu postępowania i zasadności końcowych decyzji merytorycznych, tj. odmowy wszczęcia postępowania przygotowawczego i jego późniejszym umorzeniu w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1843">
<u xml:id="u-1843.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ta sprawa była chyba badana w puli spraw zawieszonych. Tak mi się wydaje. I chyba w tym miejscu jest ujęta w sprawozdaniu. Podział pracy w wizytacji, w czasie wizytacji jest taki, że po prostu zespół i jego przewodniczący z puli spraw różnych wybiera właśnie pewną kategorię – 10%, 15% – i takie mam wrażenie, nie jestem tego pewien, ona była ujęta w tym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1844">
<u xml:id="u-1844.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Może pan prokurator to rozwinąć, żeby było bardziej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1845">
<u xml:id="u-1845.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przyjęto chyba, jeśli mnie pamięć nie myli, że zawieszenie było niezasadne. Z tej przyczyny, mogę się mylić oczywiście, to podkreślam, że ona była zawieszona nie z przyczyn, o których stanowi Kodeks postępowania karnego w art. 21 chyba Kodeksu postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1846">
<u xml:id="u-1846.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">To wszystko, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1847">
<u xml:id="u-1847.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1848">
<u xml:id="u-1848.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Podległa panu prokuratura apelacyjna w 2012 r. badała na polecenie Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej akta spraw karnych Marcina S., obecnie Marcina P. Co wynikało z tej analizy? I tylko tak dla przypomnienia powiem, że chodzi o osiem spraw, których notorycznie zapadały naprawdę minimalne kary grzywny. Wszystkie praktycznie kary były wnioskowane przez podległych panu prokuratorów w zawieszeniu i nikt nie składał środków odwoławczych, apelacyjnych.</u>
<u xml:id="u-1848.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czy również tę bardzo bogatą kartę karną Marcina P. nazwie pan splotem okoliczności? Czy nie można tutaj wywnioskować, że w związku z tym, że tych splotów okoliczności od 2004 r. do 2012 r. było tak wiele, ktoś stał za Marcinem P? A jeżeli tak, to kto?</u>
</div>
<div xml:id="div-1849">
<u xml:id="u-1849.0" who="#IreneuszTomaszewski">Czy mam odpowiedzieć na pytanie, kto stał za Marcinem P.? Tak brzmi pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1850">
<u xml:id="u-1850.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Proszę odpowiedzieć na całość tych pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1851">
<u xml:id="u-1851.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani przewodnicząca, czy ja, jak brzmi pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1852">
<u xml:id="u-1852.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Zaczynając od początku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1853">
<u xml:id="u-1853.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jak brzmi pytanie, żebym precyzyjnie odpowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1854">
<u xml:id="u-1854.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Proszę, jeszcze raz mam powtórzyć, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1855">
<u xml:id="u-1855.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1856">
<u xml:id="u-1856.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">W roku 2012…</u>
</div>
<div xml:id="div-1857">
<u xml:id="u-1857.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie. Ale pytanie, jak brzmi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1858">
<u xml:id="u-1858.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dobrze. To zadaję, panie prokuratorze. Proszę naprawdę jeszcze trochę wytrzymałości, zaraz skończymy. Rozjedziemy się w pokoju.</u>
<u xml:id="u-1858.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Pana prokuratura badała na polecenie Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Generalnej akta sprawy Marcina S. Co wynikało z tej analizy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1859">
<u xml:id="u-1859.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak brzmi pytanie: co wynikało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1860">
<u xml:id="u-1860.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Tak, pierwsze pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1861">
<u xml:id="u-1861.0" who="#IreneuszTomaszewski">W moim odczuciu wniosek taki, który też i ja sobie wyciągnąłem, to jest taki, że tak się złożyło prawdopodobnie w tej sprawie, że te wyroki zapadały w krótkich odstępach od siebie, w krótkich okresach.</u>
<u xml:id="u-1861.1" who="#IreneuszTomaszewski">Też taki, który też i ja sobie wyciągnąłem, to jest taki, że tak się złożyło prawdopodobnie w tej sprawie, że te wyroki zapadały w krótkich odstępach od siebie, w krótkich okresach. I nie wykluczone było, że cała działalność przestępcza czy jego osobowość tego sprawcy nie była znana organom, które orzekały w tych sprawach. I tak się właśnie złożyło, że po prostu te okresy, że tak powiem, nie zazębiały się. W związku z tym wyroki tak mogły zapadać.</u>
<u xml:id="u-1861.2" who="#IreneuszTomaszewski">Z tego co pamiętam, chyba nie było tam jakichś decyzji o skierowaniu środków nadzwyczajnych czy wznowieniu postępowania, żadnych takich rzeczy nie wykonano w tych sprawach, przynajmniej z naszej strony i ze strony sądów, bo trzeba pamiętać, że sądy ewentualnie taką możliwość też mają, prezesi sądów zwłaszcza. Tak, że w tym upatruję tej przyczyny.</u>
</div>
<div xml:id="div-1862">
<u xml:id="u-1862.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Czyli kolejny zbieg okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1863">
<u xml:id="u-1863.0" who="#IreneuszTomaszewski">A to niestety tak w życiu bywa, że mogły być skazania w różnych, bliskich sobie okresach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1864">
<u xml:id="u-1864.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To panu pomogę, panie prokuratorze. Z tych akt wynika, że każdy sąd dysponował kartą karną Marcina P., a w zasadzie wszystkie, bądź prawie wszystkie wyroki zapadły w wyniku wniosków prokuratorów składanych w trybie 335 Kodeksu postępowania karnego. Analizował pan w związku z powyższym jakby te wnioski prokuratorów pod tym kątem czy one są zasadne po tym jak pan już powziął tę decyzję?</u>
</div>
<div xml:id="div-1865">
<u xml:id="u-1865.0" who="#IreneuszTomaszewski">Analizowali to właśnie, jak mówił pan poseł, wskazani przeze mnie prokuratorzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1866">
<u xml:id="u-1866.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I co? Jakie wnioski wyciągnęli?</u>
</div>
<div xml:id="div-1867">
<u xml:id="u-1867.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">No, właśnie o to pytamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1868">
<u xml:id="u-1868.0" who="#IreneuszTomaszewski">No że, nie pamiętam konkretnie sformułowanych wniosków, ja mogę sobie wyciągnąć takie wnioski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1869">
<u xml:id="u-1869.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan czy były wskazania na „dyscyplinarki” dla tych prokuratorów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1870">
<u xml:id="u-1870.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie było, chyba w jednym przypadku, pani prokurator, która oceniała jeden z tych wyroków, pani prokurator Burdzińska chyba była przedmiotem zainteresowania w tym kontekście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1871">
<u xml:id="u-1871.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To muszę panu powiedzieć, że wnioski były, tylko wszystkie zostały zakończone z uwagi na przedawnienie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1872">
<u xml:id="u-1872.0" who="#IreneuszTomaszewski">Być może…</u>
</div>
<div xml:id="div-1873">
<u xml:id="u-1873.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I dlatego nie mogły być wszczęte postępowania dyscyplinarne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1874">
<u xml:id="u-1874.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam tej okoliczności formalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1875">
<u xml:id="u-1875.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan, mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1876">
<u xml:id="u-1876.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale pani Burdzińska chyba była przedmiotem zainteresowania w tym kontekście, właśnie tych spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-1877">
<u xml:id="u-1877.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Bo bardzo pan chciał odpowiedzieć na to pytanie, czy w związku z tym splotem okoliczności, które tak, no, w wyniku niesamowitego szczęścia cały czas układał się dobrą kartą Marcinowi P., ktoś – pańskim zdaniem – za nim stał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1878">
<u xml:id="u-1878.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie mam takiej wiedzy, aby ktoś stał za panem Marcinem P.</u>
</div>
<div xml:id="div-1879">
<u xml:id="u-1879.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">A może komisji pan prokurator coś powiedzieć na temat „baronowej”?</u>
</div>
<div xml:id="div-1880">
<u xml:id="u-1880.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie wiem, o czym pan poseł jest łaskaw mówić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1881">
<u xml:id="u-1881.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Pierwszy raz pan prokurator słyszy hasło?</u>
</div>
<div xml:id="div-1882">
<u xml:id="u-1882.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, no, tutaj pierwszy raz…</u>
</div>
<div xml:id="div-1883">
<u xml:id="u-1883.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Jako śmietanka świata prawniczego trójmiejskiego, w życiu nie usłyszał hasła…</u>
</div>
<div xml:id="div-1884">
<u xml:id="u-1884.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ja przepraszam bardzo, jestem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1885">
<u xml:id="u-1885.0" who="#PoselMarekSuski">Pan sobie kpi, panie prokuratorze!</u>
</div>
<div xml:id="div-1886">
<u xml:id="u-1886.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie słyszał pan, nie spotkał się, „caryca”, „baronowa” nic panu nie mówi?</u>
<u xml:id="u-1886.1" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam, pani przewodnicząca, nie wydaje m się, że cokolwiek zrobiłem niestosownego i żebym sobie kpił z Komisji. Jeśli tak zostałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1887">
<u xml:id="u-1887.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, niech pan odpowie na pytanie pana posła Zembaczyńskiego, Czy pan spotkał się w swoim środowisku z określeniem caryca lub baronowa i kogo ono miałoby dotyczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1888">
<u xml:id="u-1888.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie zetknąłem się z takim określeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1889">
<u xml:id="u-1889.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1890">
<u xml:id="u-1890.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">To bardzo dziwne.</u>
<u xml:id="u-1890.1" who="#PoselWitoldZembaczynski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1891">
<u xml:id="u-1891.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dwie jeszcze mamy?</u>
<u xml:id="u-1891.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To proszę, panie przewodniczący, za chwilę ja skończę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1892">
<u xml:id="u-1892.0" who="#PoselMarekSuski">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-1892.1" who="#PoselMarekSuski">Panie prokuratorze, prawdę mówiąc nie zamierzałem zadawać już panu więcej pytań, ale po tym sposobie w jaki pan nam tutaj odpowiada, to jednak postanowiłem zadać kilka.</u>
<u xml:id="u-1892.2" who="#PoselMarekSuski">Po pierwsze, tutaj kolega mówi, że mamy jakieś dziwne zdjęcie, może nie ma związku z tą sprawą i tak dalej. Otóż na tym zdjęciu ssą między innymi: pan był, Adamowicz prezydent Gdańska, Maciej Dobrzyniecki wiceprzewodniczący rady nadzorczej Portu Lotniczego Gdańsk, Marzena Kreft była wiceprezes portu, Tomasz Pluskowski prezes Portu Lotniczego Gdańsk, Roman Zaborowski senator PO, Mieczysław Strug marszałek województwa pomorskiego z PO, Jan Zarębski przewodniczący rady nadzorczej Portu Lotniczego Gdańsk, były marszałek województwa pomorskiego, szef Gdańskiego Klubu Biznesu, Andrzej Bojanowski zastępca prezydenta Gdańska, Bartosz Piotrusiewicz wiceprezydent Sopotu w latach 2010-2014, Jan Kleinszmidt przewodniczący Sejmiku Województwa Pomorskiego, także nomen omen zdaje się z Platformy i jeszcze parę innych osób, które też są radnymi z Platformy. No, pośrodku ta postać, ostatnio widziałem zdjęcia w jacuzzi tego pana, to jest były prezydent Lech Wałęsa. I to zdjęcie ma związek z Amber Gold, ponieważ to jest zdjęcie z lotniska, kiedy ci państwo ciągnęli samolot OLT wtedy, kiedy już było wiadome, że jest to piramida finansowa, że firma OLT jest firmą związaną, a właściwie właścicielem jest Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-1892.3" who="#PoselMarekSuski">I to, panie pośle, nie jest to żadne zdjęcie dziwne, jak pan to powiedział, tylko to jest zdęcie związane z tym, że cała Polska dzisiaj się zastanawia nad tym jak taki proceder mógł tak długo funkcjonować w Gdańsku pod okiem prokuratury, pod okiem premiera i pod okiem innych różnych służb wyspecjalizowanych, gdzie Komisja Nadzoru Finansowego słała notatki, odwołania, słała do sądu informacje, że jest to piramida finansowa, i nic się, i nic się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1893">
<u xml:id="u-1893.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Pisma nie dochodziły dziwnym zbiegiem okoliczności do Seremeta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1894">
<u xml:id="u-1894.0" who="#PoselMarekSuski">No, pisma dochodziły do prokuratury, bo tu wszyscy prokuratorzy, którzy tutaj zeznawali, wiedzieli o sprawie, tylko jakoś tak dziwnie przez kierowców przekazywali akta albo, po prostu, nie pamiętali, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1895">
<u xml:id="u-1895.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale znikają akta od kilku dni, coś się dzieje w prokuraturze, bo znikają, panie pośle, cos się dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1896">
<u xml:id="u-1896.0" who="#PoselMarekSuski">Znikają, rzeczywiście znikają, tak. Znikają akta, znikają różne rzeczy, które nie powinny znikać</u>
</div>
<div xml:id="div-1897">
<u xml:id="u-1897.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Akta również do komisji nie docierają…</u>
</div>
<div xml:id="div-1898">
<u xml:id="u-1898.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie pośle, niech pan wytrzyma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1899">
<u xml:id="u-1899.0" who="#PoselMarekSuski">Jeśli mógłbym zapytać, to mam takie pytanie do pańskiej pamięci. Otóż, nie pamiętał pan o czym rozmawiał z funkcjonariuszami ABW, tak ogólnie, że o tej sprawie Amber Gold ze związkami świata biznesu ze światem przestępczym, o czym tutaj też wspominałem, o tych różnych układach związanych z Nikosiem, z ludźmi, którzy zakładali różne przedsięwzięcia finansowe. Z tym że, no, tak jak wracając do historii, no, w jakimś sensie, był pan osobą, która prowadziła nadzór nad postępowaniami w sprawie takiego pana Tadeusza, prawej ręki Nikosia, gdzie w 2000 r. prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia, ale dwa tygodnie później przesłała wniosek o umorzenie sprawy na podstawie amnestii 1989 r., czyli amnestii sprzed kilku lat. I później, z tego co tutaj można znaleźć, został pan odwołany ze stanowiska prokuratora okręgowego w Gdańsku. No to już pan mówił, że nie… nie powiedział pan za co. No, nie pytamy za co. Sądzę, że za tego typu działania to nic nadzwyczajnego.</u>
<u xml:id="u-1899.1" who="#PoselMarekSuski">No, ale kiedy nastała Platforma, co prawda mówił pan, że pan się w ogóle nie interesuje zmianami politycznymi, a jakoś tak się złożyło, że pan Ćwiąkalski znowu pana powołał na wysokie stanowisko, tym razem w lutym, czyli na samym początku włazy Platformy, został pan szefem Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku. No i Gdańsk – jak cała Polska dzisiaj nie może wyjść z podziwu – był takim miejscem nietykalnym, gdzie ludzie związani z Nikosiem, ale i z Amber Gold, a też jest taka głośna sprawa Krystiana vel Krystka, który też przez wiele lat grasował i też prokuratura rzeczywiście nie mogła do niczego dojść. Tak jak pan powiedział, no to żywa materia. Są takie sprawy, które tak się kończą jak się kończą, czyli po prostu ludzie są okradani, oszukiwani, kobiety może gwałcone, dzieci porywane, ale prokuratura nie może sobie z tym poradzić.</u>
<u xml:id="u-1899.2" who="#PoselMarekSuski">My, jako Komisja Śledcza, chcemy też dojść do tego, co było powodem tej ślepoty, głuchoty, amnezji prokuratury. Jak patrzymy na o wszystko to rzeczywiście, obraz jest bardzo wstrząsający. Można powiedzieć, że specjalizacja gdańskiego wymiaru sprawiedliwości, gdańskiej prokuratury to są umorzenia. Umorzenia, umorzenia, umorzenia w bardzo ciężkich sprawach, gdzie wchodzi w grę przenikanie się świata biznesu, świata przestępczego, świata polityki. To wszystko było nie do ruszenia.</u>
<u xml:id="u-1899.3" who="#PoselMarekSuski">No i, panie prokuratorze, wracając do pana niepamięci bądź pamięci wybiórczej. Nie pamięta pan o czym pan mówił z funkcjonariuszami, ale pamięta pan, że było kilka takich spotkań, a jedno nawet, powiedział pan, że zwołane w trybie nagłym przez pana. Tak pan powiedział. No, to dosyć specyficzny sposób pamiętania. Pamięta pan, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1900">
<u xml:id="u-1900.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ależ ja powiedziałem, że pamiętam treść i kierunki rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1901">
<u xml:id="u-1901.0" who="#PoselMarekSuski">Mówił pan, że pan nie pamięta. To jeżeli pan sobie przypomniał, to w takim razie bardzo proszę powiedzieć o czym były te rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1902">
<u xml:id="u-1902.0" who="#IreneuszTomaszewski">Mówiłem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1903">
<u xml:id="u-1903.0" who="#PoselMarekSuski">W jakiej sprawie była ta zwołana w trybie nagłym narada z funkcjonariuszami ABW? Proszę nam przybliżyć szczegóły, bo do tej pory nic pan nie powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1904">
<u xml:id="u-1904.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powiedziałem, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1905">
<u xml:id="u-1905.0" who="#PoselMarekSuski">Mówił pan, że nie pamięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1906">
<u xml:id="u-1906.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam bardzo, ale powiedziałem. Jak każda narada tego typu, poświęcona była kierunkom czynności, które mamy wykonać w tych sprawach, w niektórych z nich kierunkom stawianych zarzutów, omawiane były dowody, czynności jakie należy wykonać. Pamiętam też, że do tych czynności zaliczę fakt, że trzeba poszukiwać mienia, które ewentualnie jest ukryte i można je zabezpieczyć.</u>
<u xml:id="u-1906.1" who="#IreneuszTomaszewski">Wspomniał pan o przepływach pieniędzy też. Zastanawialiśmy się oczywiście, i to był jeden z elementów tego śledztwa, aby ustalić gdzie te pieniądze wyciekły. To jest oczywiste, że jednym z elementów tego śledztwa było to. Sposobem na to były dokonywane przecież analizy kryminalne z udziałem analityków kryminalnych. I z tego, co pamiętam, był zespół analityków kryminalnych, i ABW, i chyba też naszych, dokładnie z prokuratury okręgowej. I to jest wszystko, co normalnie na takich naradach się obywa. A…</u>
<u xml:id="u-1906.2" who="#IreneuszTomaszewski">Zechciał pan też powiedzieć, że zostałem odwołany, bo źle prowadziłem postępowanie. Nieprawda, dlatego że ja tego postępowania nie prowadziłem. Prowadził je podległy mi prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-1907">
<u xml:id="u-1907.0" who="#PoselMarekSuski">Nadzorował pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1908">
<u xml:id="u-1908.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, ja też jego nie nadzorowałem, byłem kierownikiem jednostki w tym czasie.</u>
<u xml:id="u-1908.1" who="#IreneuszTomaszewski">Z całkowitą pokorą przyjąłem decyzję o tym odwołaniu. Z tych samych powodów, o których mówię dzisiaj, że w jakimś sensie odczuwam odpowiedzialność za pracę prokuratorów. Tam też czyn ewentualny, który można by tutaj mieć na uwadze, polegał na tym, że być może zbyt późno skierowano akt oskarżenia i zostało umorzone postępowanie ostatecznie wobec przedawnienia. Ale akt oskarżenia został skierowany, zauważam, jeszcze w trakcie kiedy do przedawnienia nie doszło i do skazania mogło dojść, ale nie doszło.</u>
<u xml:id="u-1908.2" who="#IreneuszTomaszewski">Mówi też pan, panie pośle, że o sprawie Krystka, no to tylko przypomnę, że ostatecznie sprawa Krystka skończyła się tymczasowym aresztowaniem i postępowanie się toczy, z tego co pamiętam, przed sądem. Oczywiście, znowu pan powie, że moja niepamięć. No, nie da się pamiętać wszystkich faktów, kiedy go aresztowano, za jakie zarzuty itd., ale chciałbym tylko powiedzieć, że to pamiętam, że tymczasowe aresztowanie było na wniosek prokuratorski po przeprowadzeniu stosownego postępowania.</u>
<u xml:id="u-1908.3" who="#IreneuszTomaszewski">Powiedział pan też, że w naszym terenie się gwałci, kradnie, zabija i prokuratura nic nie robi. Chcę panu powiedzieć, że w trakcie każdego roku w okręgu prokuratury apelacyjnej jest prowadzonych, z tego co pamiętam w tej chwili, a nie da się przecież pamiętać tego przez lata, około 150 tys. spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-1909">
<u xml:id="u-1909.0" who="#PoselMarekSuski">Wszystkie tak nieudolnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1910">
<u xml:id="u-1910.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, wszystkie tak, jak powinny być prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-1911">
<u xml:id="u-1911.0" who="#PoselMarekSuski">Tylko te, akurat nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1912">
<u xml:id="u-1912.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pozwoli pan, panie pośle, jeżeli pan…</u>
<u xml:id="u-1912.1" who="#IreneuszTomaszewski">Oczywiście, ja jestem w gorszej sytuacji niż państwo i mogę po prostu odbierać takie uwagi tylko w taki sposób. Nic mi innego nie pozostało. Ja chcę tylko państwu powiedzieć, to, co czuję i o czym chcę powiedzieć. A nie jest prawdą, że wszystkie są nieudolnie prowadzone. Prokuratorzy okręgu apelacji gdańskiej pracują ciężko, bo pracują w tylu postępowaniach w ilu pracują. To postępowanie, o którym pan mówi było jednym z tych właśnie, tych tysięcy spraw, które zostały zakończone w tym okręgu.</u>
<u xml:id="u-1912.2" who="#IreneuszTomaszewski">Chciałbym wyraźnie podkreśli, że prokuratorzy na pewno, w moim odczuciu przynajmniej, robią tak i tyle, ile powinni robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1913">
<u xml:id="u-1913.0" who="#PoselMarekSuski">No, dobrze, ale to wystarczy tej laurki dla prokuratorów. My już ustaliliśmy, że akt nie czytają, sprawy umarzają i, że nie mają czasu, żeby pracować. Ale powróćmy do tego spotkania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1914">
<u xml:id="u-1914.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jest prawdą, panie pośle, że nie czytają akt. No czytają akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1915">
<u xml:id="u-1915.0" who="#PoselMarekSuski">Tutaj jeden z prokuratorów to dokładnie zeznał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1916">
<u xml:id="u-1916.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale w tej sprawie być może.</u>
</div>
<div xml:id="div-1917">
<u xml:id="u-1917.0" who="#PoselMarekSuski">Trzy sekundy na stronę w 90 sprawach, innych 90 – siedem sekund na stronę. Inni prokuratorzy też mówili, że podpisywali bez czytania. Więc my tutaj już żeśmy wysłuchali.</u>
</div>
<div xml:id="div-1918">
<u xml:id="u-1918.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeśli chodzi o wizytację. Ale pan powiedział, że nie czytają akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-1919">
<u xml:id="u-1919.0" who="#PoselMarekSuski">Ale bardzo bym prosił, żeby pan nie komentował, tylko odpowiedział na pytania. Powiedział pan o poszukiwaniu mienia, o sprawdzeniu przepływu pieniędzy, że były zespoły analityków ABW i zespół analityków prokuratury. No, słyszymy o tym pierwszy raz. To ciekawa informacja. I mam, zatem pytanie o to, czy może pan nam ujawnić, kto taki zespół powołał? W jakim był składzie? Kiedy był powołany? I jakie były ustalenia tego zespołu? Jakie podjął pan działania po tym spotkaniu z ABW, gdzie wymieniliście zdania, że trzeba poszukać mienia i trzeba poszukać przepływu pieniędzy. Co pan zrobił w związku z tym, że ustalono na tym spotkaniu, że trzeba takie działania podjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1920">
<u xml:id="u-1920.0" who="#IreneuszTomaszewski">Na pewno ujęto te czynności w planie śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1921">
<u xml:id="u-1921.0" who="#PoselMarekSuski">W których?</u>
</div>
<div xml:id="div-1922">
<u xml:id="u-1922.0" who="#IreneuszTomaszewski">W planie śledztwa do tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1923">
<u xml:id="u-1923.0" who="#PoselMarekSuski">Gdzie ten plan śledztwa jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-1924">
<u xml:id="u-1924.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie gdzieś w aktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1925">
<u xml:id="u-1925.0" who="#PoselMarekSuski">Z postępowań dyscyplinarnych wiemy, że śledztwo było prowadzone bez planu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1926">
<u xml:id="u-1926.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie pan w tej chwili mówi o tym etapie postępowania, które nazywało się dochodzeniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1927">
<u xml:id="u-1927.0" who="#PoselMarekSuski">W 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1928">
<u xml:id="u-1928.0" who="#IreneuszTomaszewski">W 2012 r. było śledztwo, a ABW wspólnie z prokuratorem na pewno opracowało plan śledztwa i taki był. Jeżeli był niesporządzony przez prokuratora, to na pewno był sporządzony przez ABW, pprokurator taki plan śledztwa zatwierdził.</u>
</div>
<div xml:id="div-1929">
<u xml:id="u-1929.0" who="#PoselMarekSuski">No, dobrze.</u>
<u xml:id="u-1929.1" who="#PoselMarekSuski">A te zespoły analityków powołane przez prokuraturę, to kiedy były powołane?</u>
</div>
<div xml:id="div-1930">
<u xml:id="u-1930.0" who="#IreneuszTomaszewski">W trakcie śledztwa. Nie pamiętam dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1931">
<u xml:id="u-1931.0" who="#PoselMarekSuski">W 2009 r. czy w…</u>
</div>
<div xml:id="div-1932">
<u xml:id="u-1932.0" who="#IreneuszTomaszewski">Decyzja należy do naczelnika wydziału. Na pewno 2012. Przypominam sobie, że na jednym ze spotkań chyba, pokazywano nam, demonstrowali nam analitycy wynik swojej pracy, pokazując, jak te właśnie pieniądze przepływały.</u>
</div>
<div xml:id="div-1933">
<u xml:id="u-1933.0" who="#PoselMarekSuski">Czyli pan pamięta, jak pokazywali. To jak te pieniądze przepływały?</u>
</div>
<div xml:id="div-1934">
<u xml:id="u-1934.0" who="#IreneuszTomaszewski">A dokładnie nie pamiętam, jak przepływały, do których firm. Wybaczy pan. Może do OLT Express. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1935">
<u xml:id="u-1935.0" who="#PoselMarekSuski">I to był zespół powołany…</u>
</div>
<div xml:id="div-1936">
<u xml:id="u-1936.0" who="#IreneuszTomaszewski">To na pewno wynika z akt postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1937">
<u xml:id="u-1937.0" who="#PoselMarekSuski">…powołany w prokuraturze apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1938">
<u xml:id="u-1938.0" who="#IreneuszTomaszewski">Może nie zespół tylko, bo trudno mówić o zespole.</u>
</div>
<div xml:id="div-1939">
<u xml:id="u-1939.0" who="#PoselMarekSuski">No mówił pan, że zespół.</u>
</div>
<div xml:id="div-1940">
<u xml:id="u-1940.0" who="#IreneuszTomaszewski">Użyłem takiego słowa, ale mogłem go użyć nieopatrznie. Nie jestem w stanie tego stwierdzić. Może to była jedna analityczka lub analityk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1941">
<u xml:id="u-1941.0" who="#PoselMarekSuski">A, zespół jednoosobowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1942">
<u xml:id="u-1942.0" who="#IreneuszTomaszewski">Bo tylu mamy analityków, niestety, tyle etatów tylko się miewa. W Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku w wydziale PZ nie było dużo więcej, albo, jeśli w ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1943">
<u xml:id="u-1943.0" who="#PoselMarekSuski">Jak macie jednego analityka, to może pan pamięta nazwisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-1944">
<u xml:id="u-1944.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam. To był analityk na pewno z prokuratury okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1945">
<u xml:id="u-1945.0" who="#PoselMarekSuski">A, z okręgowej, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1945.1" who="#PoselMarekSuski">A proszę mi powiedzieć, czy pan zna pana Kazimierza Rynkowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1946">
<u xml:id="u-1946.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam, proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1947">
<u xml:id="u-1947.0" who="#PoselMarekSuski">Kazimierz Rynkowski, wieloletni prezydent Gdańska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1948">
<u xml:id="u-1948.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie znam. W których latach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1949">
<u xml:id="u-1949.0" who="#PoselMarekSuski">1981-1989.</u>
</div>
<div xml:id="div-1950">
<u xml:id="u-1950.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie, nie pamiętam. Nie znałem takiej osoby. Pewnie był prezydentem, ale ja nie poznałem pana Rynkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1951">
<u xml:id="u-1951.0" who="#PoselMarekSuski">Był prokuratorem też, ale też był w PZPR, jak pan… więc myślę, że w tamtych czasach nie było zakazu znajomości władz z prokuratorami. A czy pana Marka Formelę i pana Mieczysława Chabowskiego pan zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1952">
<u xml:id="u-1952.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie się z nimi gdzieś towarzysko spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1953">
<u xml:id="u-1953.0" who="#PoselMarekSuski">To teraz rozumiem, że bardziej znajomości z tamtej strony ma pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1954">
<u xml:id="u-1954.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wybaczy pan, panie pośle, mam znajomości w różnych miejscach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1955">
<u xml:id="u-1955.0" who="#PoselMarekSuski">Wolno mieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1956">
<u xml:id="u-1956.0" who="#IreneuszTomaszewski">W różnych miejscach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1957">
<u xml:id="u-1957.0" who="#PoselMarekSuski">Nie mówię, że to coś złego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1958">
<u xml:id="u-1958.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale przepraszam. Mam naprawdę w różnych miejscach znajomych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1959">
<u xml:id="u-1959.0" who="#PoselMarekSuski">Tak sądzę, że prokuratorzy znają też nie tylko kilka osób z prokuratury, ale też innych. Choć mówił pan, że akurat obecnych polityków z Platformy pan raczej nie zna.</u>
<u xml:id="u-1959.1" who="#PoselMarekSuski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1960">
<u xml:id="u-1960.0" who="#IreneuszTomaszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1961">
<u xml:id="u-1961.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To ja jeszcze, pan prokurator pozwoli, to zakończę.</u>
<u xml:id="u-1961.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan prokurator może wymienić sprawy, które po wybuchu afery Amber Gold…</u>
</div>
<div xml:id="div-1962">
<u xml:id="u-1962.0" who="#PoselMarekSuski">Jeszcze mam jedno pytanie. Jaki pan ma stopień wojskowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1963">
<u xml:id="u-1963.0" who="#IreneuszTomaszewski">Kapitan rezerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1964">
<u xml:id="u-1964.0" who="#PoselMarekSuski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1965">
<u xml:id="u-1965.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Sprawy, które po wybuchu Amber Gold zostały przekazane do prowadzenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-1966">
<u xml:id="u-1966.0" who="#IreneuszTomaszewski">Z tym, że przepraszam, pani poseł, żeby… karty mobilizacyjnej już nie mam. Tak, że jestem już poza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1967">
<u xml:id="u-1967.0" who="#PoselMarekSuski">Ale to w czasach stanu wojennego pan otrzymał ten tytuł, stopień?</u>
</div>
<div xml:id="div-1968">
<u xml:id="u-1968.0" who="#IreneuszTomaszewski">Później, chyba później.</u>
</div>
<div xml:id="div-1969">
<u xml:id="u-1969.0" who="#PoselMarekSuski">Później. Za zasługi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1970">
<u xml:id="u-1970.0" who="#IreneuszTomaszewski">Byłem na poligonie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1971">
<u xml:id="u-1971.0" who="#PoselMarekSuski">Za zasługi w skazywaniu ludzi opozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1972">
<u xml:id="u-1972.0" who="#IreneuszTomaszewski">Byłem na poligonie w Drawsku Pomorskim, pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1973">
<u xml:id="u-1973.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Można? Panie prokuratorze, czy pan by zechciał powiedzieć, jakie sprawy zostały przekazane do prowadzenia prokuraturze w Gdańsku, związane ze sprawą Amber Gold, oczywiście, po wybuchu, mówimy po sierpniu 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-1974">
<u xml:id="u-1974.0" who="#IreneuszTomaszewski">Przepraszam, trochę się rozkojarzyłem przez moment. Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1975">
<u xml:id="u-1975.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To może powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1976">
<u xml:id="u-1976.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jakie sprawy zostały…</u>
</div>
<div xml:id="div-1977">
<u xml:id="u-1977.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jakie sprawy zostały u państwa w jednostce do prowadzenia, oczywiście w prokuraturze okręgowej, bo – jak pan powiedział mieliście PZ w apelacji – po wybuchu Amber Gold, oczywiście, związane ze sprawą Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-1978">
<u xml:id="u-1978.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie zostały przejęte wszystkie inne, tylko – z tego, jeśli mnie pamięć nie myli – ta, która poszła przy moim wniosku, ta główna sprawa, do Łodzi. Prokurator generalny, my próbowaliśmy chyba zainteresować również innymi sprawami, ale wszystkie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1979">
<u xml:id="u-1979.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy pan pamięta, jakie to sprawy były, o co.</u>
</div>
<div xml:id="div-1980">
<u xml:id="u-1980.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pamiętam chyba, że jedna ze spraw dotyczyła pani prokurator, doniesienia kogoś na panią prokurator Kijanko, ale i wszystkie te, które tam się zrodziły wokół tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1981">
<u xml:id="u-1981.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dobrze. Czy pan pamięta sprawę kuratora i zawiadomienie ministra sprawiedliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-1982">
<u xml:id="u-1982.0" who="#IreneuszTomaszewski">Też, tak, tak, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1983">
<u xml:id="u-1983.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan pamięta, czy w tej sprawie był wasz nadzór zwierzchni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1984">
<u xml:id="u-1984.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam, ale chyba tak, chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1985">
<u xml:id="u-1985.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To ja panu przypomnę, że był. Czy pan pamięta, jaki był przebieg tej sprawy? I finał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1986">
<u xml:id="u-1986.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ona się chyba ostatecznie zakończyła umorzeniem postępowania, z tego, co… A nie, przepraszam, poszedł…</u>
</div>
<div xml:id="div-1987">
<u xml:id="u-1987.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A, to widzi pan, zaskoczę pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1988">
<u xml:id="u-1988.0" who="#IreneuszTomaszewski">Właśnie, bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1989">
<u xml:id="u-1989.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan, kiedy udało się państwu skutecznie wnieść akt oskarżenia z zawiadomienia, które wpłynęło w sierpniu 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1990">
<u xml:id="u-1990.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ostatecznie chyba został ten pan uniewinniony, jak mnie pamięć nie myli.</u>
</div>
<div xml:id="div-1991">
<u xml:id="u-1991.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tu znowu źle pan pamięta, bo ten proces jest w toku. Tylko pytam pana, czy pamięta pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1992">
<u xml:id="u-1992.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale w jakimś momencie był chyba uniewinniony.</u>
</div>
<div xml:id="div-1993">
<u xml:id="u-1993.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, panie prokuratorze, nie był nigdy uniewinniony, jeżeli chodzi o zarzuty. Był problem z postawieniem mu tych zarzutów u państwa, ale nie był uniewinniony. Sprawa jest na obecnym etapie w sądzie. Tylko pytam pana dlatego, że państwo sprawowaliście w tej sprawie zwierzchni nadzór służbowy i meldowaliście prokuratorowi generalnemu m.in. o tej sprawie. Czy pamiętam pan, czy pan sobie przypomina tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1994">
<u xml:id="u-1994.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, pamiętam, oczywiście, przedmiot.</u>
</div>
<div xml:id="div-1995">
<u xml:id="u-1995.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, kiedy się udało prokuraturze skutecznie postawić w stan oskarżenia przed sądem tego kuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1996">
<u xml:id="u-1996.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jestem w stanie odpowiedzieć na tak postawione pytanie, kiedy zostały skutecznie postawione zarzuty. Nie pamiętam tej daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1997">
<u xml:id="u-1997.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">No, to panu przypomnę, to jest koniec marca 2016 r. Wtedy sprawa zawisła przed sądem rejonowym. Mamy 1012 r. do grudnia, 2013, 2014, 2015 i 2016 r. do marca.</u>
</div>
<div xml:id="div-1998">
<u xml:id="u-1998.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, niestety tak czasami bywa, że w toku postępowań karnych Kodeks postępowania karnego zakłada różne role procesowe i te role procesowe muszą być wypełnione i przewlekłość postępowania nie zawsze jest zawiniona przez prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1999">
<u xml:id="u-1999.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan pamięta, co stwierdzał nadzór zwierzchni w prokuraturze apelacyjnej w związku z tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-2000">
<u xml:id="u-2000.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2001">
<u xml:id="u-2001.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan. A pamięta pan, czy w tej sprawie była kasacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-2002">
<u xml:id="u-2002.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba nawet na wniosek od nas. Nie, może nie od nas, tylko przy naszej inspiracji, wydziału nadzoru nad postępowaniem sądowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-2003">
<u xml:id="u-2003.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A od kogo mógł iść wniosek do prokuratora generalnego o kasację, jak nie od was?</u>
</div>
<div xml:id="div-2004">
<u xml:id="u-2004.0" who="#IreneuszTomaszewski">Każdy z przełożonych ewentualnie mógłby taki wniosek skierować, bo ostatecznie i tak kasację formułuje i wnosi prokurator generalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-2005">
<u xml:id="u-2005.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I kto mógł napisać pismo z prośbą o wniesienie kasacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2006">
<u xml:id="u-2006.0" who="#IreneuszTomaszewski">Potencjalnie prokurator okręgowy, prokurator apelacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-2007">
<u xml:id="u-2007.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Mógł bezpośrednio napisać? Bez pana…</u>
</div>
<div xml:id="div-2008">
<u xml:id="u-2008.0" who="#IreneuszTomaszewski">Być może… Nie, no, to oczywiste, że drogą służbową ewentualnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2009">
<u xml:id="u-2009.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, chcę panu powiedzieć, że bieg tego postępowania był właśnie taki, że w 2016 r. doszło do tego, że ten akt oskarżenia jest skutecznie wniesiony w sądzie. Czyli 4 lata – mimo objęcia przez pana nadzorem pana jednostki – nie byliście, nie była prokuratura okręgowa w stanie postawić skutecznie zarzutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2010">
<u xml:id="u-2010.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powodów nie znam, być może były jakieś inne…</u>
</div>
<div xml:id="div-2011">
<u xml:id="u-2011.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A dlaczego pan nie zna, skoro pan to obejmował nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2012">
<u xml:id="u-2012.0" who="#IreneuszTomaszewski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2013">
<u xml:id="u-2013.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A dlaczego pan nie zna, skoro było to w waszym zainteresowaniu, było to…</u>
</div>
<div xml:id="div-2014">
<u xml:id="u-2014.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nadzór sprawował konkretny prokurator, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2015">
<u xml:id="u-2015.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To czym pan się interesował jako prokurator apelacyjny?</u>
</div>
<div xml:id="div-2016">
<u xml:id="u-2016.0" who="#IreneuszTomaszewski">Sprawami, które tego wymagały oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-2017">
<u xml:id="u-2017.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, czy taka sprawa, już po wybuchu Amber Gold i po tym, jak pan już dostał…</u>
</div>
<div xml:id="div-2018">
<u xml:id="u-2018.0" who="#IreneuszTomaszewski">Myślę, że mi ją referowano na jakimś, na różnych etapach tego postępowania, ale dzisiaj nie pamiętam, w jakim kierunku i o czym była rozmowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-2019">
<u xml:id="u-2019.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-2020">
<u xml:id="u-2020.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2021">
<u xml:id="u-2021.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan sprawę z zawiadomienia ministra finansów prowadzoną przez prokuraturę okręgową, będącą pod waszym nadzorem zwierzchnim, służbowym, zgodnie z regulaminem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2022">
<u xml:id="u-2022.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam, o czym, o jakiej sprawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2023">
<u xml:id="u-2023.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan, czy pan tłumaczył się z tej sprawy w Prokuraturze Generalnej? Mam na myśli pisemnie oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-2024">
<u xml:id="u-2024.0" who="#IreneuszTomaszewski">Musiałbym zobaczyć dokument ewentualnie, jeżeli mi pani zechce pomóc przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-2025">
<u xml:id="u-2025.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pomogę panu, panie prokuratorze, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-2025.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan panią prokurator Ziółkowską?</u>
</div>
<div xml:id="div-2026">
<u xml:id="u-2026.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, tak, pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2027">
<u xml:id="u-2027.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, czy pamięta pan rozmowy u państwa na naradach odnośnie do tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2028">
<u xml:id="u-2028.0" who="#IreneuszTomaszewski">Szczegółów nie, ale bywały, były takie rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2029">
<u xml:id="u-2029.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan wie, czym ta sprawa się zakończyła?</u>
</div>
<div xml:id="div-2030">
<u xml:id="u-2030.0" who="#IreneuszTomaszewski">Chyba właśnie ta się umorzeniem skończyła.</u>
</div>
<div xml:id="div-2031">
<u xml:id="u-2031.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A pamięta pan, dlaczego została umorzona, to znaczy podstawę do tego, do umorzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2032">
<u xml:id="u-2032.0" who="#IreneuszTomaszewski">Konkretnie podstawy sformułowanej, w sensie art. 17, nie pamiętam, do CP chyba…</u>
</div>
<div xml:id="div-2033">
<u xml:id="u-2033.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A nie, nie podstawy, tylko w sensie, jaka była podana przyczyna, gdy umorzono to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2034">
<u xml:id="u-2034.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pewnie BCP, tzn. brak cech przestępstwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-2035">
<u xml:id="u-2035.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, znaczy, brak znamion, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-2036">
<u xml:id="u-2036.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2037">
<u xml:id="u-2037.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tylko panu odczytam fragment…</u>
</div>
<div xml:id="div-2038">
<u xml:id="u-2038.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, ale BCP to brak znamion, brak znamion.</u>
</div>
<div xml:id="div-2039">
<u xml:id="u-2039.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-2039.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Tylko panu odczytam, bo to jest dość istotne i chciałabym, żeby pan się do tego ustosunkował jako wykładowca prawa materialnego w szkole. To jest fragment – jeżeli będzie taka potrzeba, udostępnię go w całości, gdyby pan zechciał przeczytać – umorzenia postępowania, tego właśnie z zawiadomienia Ministra Finansów: „W toku tego postępowania doszło do ustalenia, bezspornego, niekwestionowanego również oczywiście przez prokuratora referenta, że urzędnicy I i III urzędu skarbowego dopuścili się szeregu… niedopełnienia obowiązków w sprawie spółek Amber Gold…” – bo to nie jedna spółka, tylko, jak pan wie, szereg spółek – „…i to zostało potwierdzone zarówno kontrolą Ministerstwa Finansów, jak i kontrolą przeprowadzoną przez Izbę Skarbową w Gdańsku. To jest bezsporne w tym stanie faktycznym”.</u>
<u xml:id="u-2039.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Ale pani prokurator umorzyła to postępowanie, bowiem doszła do wniosku, że w tym postępowaniu nie wystąpiła przesłanka działania na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.</u>
<u xml:id="u-2039.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I teraz odczytuję panu fragment uzasadnienia:</u>
<u xml:id="u-2039.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„Rozważając pojęcie działania na szkodę interesu prywatnego, należy stwierdzić, iż w żadnym przypadku nie można istnienia tego znamienia wywodzić z prawdopodobieństwa doprowadzenia przez Amber Gold Sp. z o.o. w Gdańsku szeregu osób, które ulokowały swoje środki finansowe w spółce, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.</u>
<u xml:id="u-2039.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie sposób przeprowadzić logicznego, nieposzlakowanego dowodu wskazującego na pewność związku przyczynowo-skutkowego między zaniedbaniem urzędników skarbowych wobec spółki Amber Gold a rozwojem jej niezgodnej z prawem działalności, a w konsekwencji z prawdopodobieństwem utraty przez szereg osób ulokowanych w spółce oszczędności.</u>
<u xml:id="u-2039.6" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Redakcja przepisu art. 231 §1 k. k. wymaga, by grożąca szkoda była konkretna, rzeczywista i nie wystarcza samo abstrakcyjne wnioskowanie o możliwości jej wystąpienia. Gdyby urzędnicy skarbowi dopełnili swoich obowiązków”. I teraz najważniejsze zdanie: „W przedmiocie realnego działania spółki Amber Gold na szkodę interesu prywatnego, wypowiadać się będzie Prokuratura Okręgowa w Łodzi w ramach rozważania wypełniania lub nie przez władze spółki znamion z czynu 286”.</u>
<u xml:id="u-2039.7" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To jest fragment, w którym pani prokurator ustaliła, że urzędnicy działali na szkodę interesu prywatnego.</u>
<u xml:id="u-2039.8" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan jako wykładowca prawa materialnego w szkole i wieloletni prokurator, zechciałby się do tego odnieść?</u>
</div>
<div xml:id="div-2040">
<u xml:id="u-2040.0" who="#IreneuszTomaszewski">Gdybym poznał akta tak dokładniej i dzisiaj mógł je przeczytać, to pewnie bym jakieś stanowisko zajął. Nie jestem w stanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2041">
<u xml:id="u-2041.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, miał… Pana prokuratura miała zwierzchni nadzór nad tą sprawą i państwo żeście przez…</u>
</div>
<div xml:id="div-2042">
<u xml:id="u-2042.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale pani pyta w tej chwili o moje zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2043">
<u xml:id="u-2043.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Pana pytam, bo wie pan, bo to jest najwyższy stopień zdumienia, że można coś takiego napisać. I chciałam zapytać, czy pan podziela moje stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-2044">
<u xml:id="u-2044.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie jestem w stanie tak się odnieść jak pani, bo nie znam akt.</u>
</div>
<div xml:id="div-2045">
<u xml:id="u-2045.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, a słyszał pan kiedyś o tym… To już panu odpowiem. To jest bardzo przykre, że pan ich nie zna, bo ta sprawa się toczyła u pana w jednostce całkiem niedawno. Dobrze. Ale, panie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2046">
<u xml:id="u-2046.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pani poseł, przecież pani doskonale wie, że prokurator apelacyjny nie ma obowiązku czytać wszystkich akt, bo gdyby, to nie byłoby potrzeby podwładnych prokuratorów, gdyby prokurator apelacyjny czytał wszystkie akta.</u>
</div>
<div xml:id="div-2047">
<u xml:id="u-2047.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę mnie posłuchać, panie prokuratorze, proszę mnie posłuchać. Jednym ze znamion przestępstwa z art. 231 jest działanie na szkodę interesu prywatnego lub publicznego. Zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-2048">
<u xml:id="u-2048.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2049">
<u xml:id="u-2049.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę mi powiedzieć, czy jeżeli prokuratura badała działalność urzędników skarbowych, a pani prokurator mówi: „Nie będę…”, ja cytuję. „Nie zajmowałam się w ogóle działaniem na szkodę interesu prywatnego” – postępowanie dotyczy urzędników skarbowych – „bowiem w przedmiocie tego będzie wypowiadała się Prokuratura Okręgowa w Łodzi w ramach rozważenia wypełnienia lub nie przez spółkę, władze spółki znamion z 286”.</u>
<u xml:id="u-2049.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jak to się ma, w ogóle co do czego tu się ma?</u>
</div>
<div xml:id="div-2050">
<u xml:id="u-2050.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz podkreślę: nie zwykłem wydawać opinii na temat jakiegoś orzeczenia, a postanowienie prokuratorskie jest orzeczeniem, które jest podyktowane jego własnym oglądem sprawy, bez znajomości akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2051">
<u xml:id="u-2051.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan uważa, że jest… Jakakolwiek możliwość prawnego uzasadnienia takiego uzasadnienia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2052">
<u xml:id="u-2052.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz odwołam się do tego stwierdzenia…</u>
</div>
<div xml:id="div-2053">
<u xml:id="u-2053.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, ale pan… Panie prokuratorze…</u>
</div>
<div xml:id="div-2054">
<u xml:id="u-2054.0" who="#IreneuszTomaszewski">Ale pozwoli pani, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-2055">
<u xml:id="u-2055.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie, pan pozwoli, bo to generalnie my pana przesłuchujemy a nie – pan nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-2056">
<u xml:id="u-2056.0" who="#IreneuszTomaszewski">Tak, oczywiście, że tak. Tylko że…</u>
</div>
<div xml:id="div-2057">
<u xml:id="u-2057.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, to jest postępowanie po wybuchu sprawy Amber Gold. To jest postępowanie, które się toczy z zawiadomienia ministra finansów, i to jest postępowanie, które jest objęte zwierzchnim nadzorem prokuratury apelacyjnej i państwo przesyłacie informacje, bo pyta o to was również prokurator generalny.</u>
<u xml:id="u-2057.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">To jest część uzasadnienia, przejdę do dalszej zaraz, która jest tak w jawnej sprzeczności z przepisami, ze zdrowym rozsądkiem, że ja chciałam pana zapytać o pana stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-2058">
<u xml:id="u-2058.0" who="#IreneuszTomaszewski">No, ja już powiedziałem, że nie jestem w stanie zająć takiego stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-2059">
<u xml:id="u-2059.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie jest pan w stanie. To przejdziemy do dalszej części uzasadnienia, panie prokuratorze.</u>
<u xml:id="u-2059.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">W dalszej części uzasadnienia prokurator zajmował się faktem interesu publicznego, bo jak już stwierdził, prywatny to nie, on nie będzie go badał, bo to nie ta prokuratura. I z tego uzasadnienia wynika, że… czytam spore fragmenty:</u>
<u xml:id="u-2059.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„W toku prowadzonego śledztwa szczególnie istotne znaczenie miały uchybienia stwierdzone w zakresie obowiązków podatku VAT oraz podatku dochodowym od osób prawnych, czyli CIT, gdyż działania urzędów skarbowych w tym zakresie mają bezpośrednie przełożenie na dochody budżetu państwa, stanowią jego zasilenie, a tym samym określone nieprawidłowości mogą w określonych sytuacjach stanowić przyczynek do bezpowrotnego postawienia Skarbu Państwa, pozbawienia Skarbu Państwa wpływów”.</u>
<u xml:id="u-2059.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I teraz proszę posłuchać dalej. Pani prokurator pisze tak:</u>
<u xml:id="u-2059.4" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">„Niezłożenie deklaracji i jednocześnie niedokonanie wpłaty nie powoduje definitywnej straty, gdyż wówczas urząd dysponuje odpowiednimi instrumentami – wystawienie tytułu wykonawczego i wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Nadto za opóźnienie we wpłacie naliczane są stosowne odsetki. Zaznaczenia wymaga również okoliczność, iż do przedawnienia należności podatkowych dochodzi po upływie lat 5, a ten czas jeszcze nie upłynął”.</u>
<u xml:id="u-2059.5" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan zna wysokość zaległości podatkowej spółek Amber Gold w stosunku do urzędu skarbowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2060">
<u xml:id="u-2060.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2061">
<u xml:id="u-2061.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, bezsporna – 129 tys., sporna – 22 mln. I proszę powiedzieć, jak by się pan zechciał do tego ustosunkować? Do tej realnej, grożącej szkody w interesie publicznym i tego umorzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2062">
<u xml:id="u-2062.0" who="#IreneuszTomaszewski">Powtórzę: do orzeczeń nie mogę się odnosić w taki sposób; orzeczenia mogę komentować tylko wtedy, kiedy jestem prokuratorem w konkretnej sprawie, znam te akta.</u>
<u xml:id="u-2062.1" who="#IreneuszTomaszewski">Podobnie zresztą z wyrokami.</u>
</div>
<div xml:id="div-2063">
<u xml:id="u-2063.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, a czym pan się w ogóle interesował jako szef prokuratury apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-2064">
<u xml:id="u-2064.0" who="#IreneuszTomaszewski">Działalnością Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, najszerzej to ujmując, oraz wszystkimi zadaniami, które miała przypisane do swojej, no, do swoich obowiązków.</u>
</div>
<div xml:id="div-2065">
<u xml:id="u-2065.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">A czy w ramach tego pana zainteresowania były również sprawy objęte nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2066">
<u xml:id="u-2066.0" who="#IreneuszTomaszewski">Wszystkie sprawy w jakimś sensie… Już tam na pytanie, już na jedno z pytań pana posła odpowiedziałem, że w jakimś sensie czuję się odpowiedzialny za prace tej jednostki, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-2067">
<u xml:id="u-2067.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Proszę pana, to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-2068">
<u xml:id="u-2068.0" who="#IreneuszTomaszewski">…nie mogę też odpowiadać za konkretną każdą sprawę, no przecież to jest niemożliwe. Fizycznie to jest niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-2069">
<u xml:id="u-2069.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Panie prokuratorze, panie prokuratorze, ale my nie pytamy o… Już teraz nie pytamy o sprawy, które mogły, jak pan to powiedział, w wyniku różnych okoliczności do pana nie dotrzeć. Pytamy o sprawy, w których z akt wynika, że co najmniej raz na trzy miesiące państwo żeście żądali akta do prokuratury apelacyjnej tych akt.</u>
<u xml:id="u-2069.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">I pytam pana o to, odczytuję panu teraz te uzasadnienia, brak działania na szkodę interesu prywatnego, bo to pozostaje paza zakresem prokuratora referenta i drugi argument, nie ma tutaj realnej szkody, bo przecież jeszcze zobowiązanie podatkowe w wysokości 22 mln nie przedawniło, więc zawsze z odsetkami jeszcze będzie można je ściągnąć.</u>
<u xml:id="u-2069.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan jako prokurator się zgadza z takim uzasadnieniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2070">
<u xml:id="u-2070.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-2070.1" who="#IreneuszTomaszewski">To nie jest tak, że mogę jako prokurator czy nie jako prokurator. Mogę zająć stanowisko wtedy, kiedy mogę w sensie takim, że znam akta i znam decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2071">
<u xml:id="u-2071.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy pan pamięta, co odpisaliście Prokuratorowi Generalnemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2072">
<u xml:id="u-2072.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2073">
<u xml:id="u-2073.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Nie pamięta pan.</u>
<u xml:id="u-2073.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-2073.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-2073.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-2074">
<u xml:id="u-2074.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Panie prokuratorze, na koniec jeszcze, bo były pytania też pana przewodniczącego Suskiego, obserwujemy duże ruchy kadrowe w ciągu …</u>
</div>
<div xml:id="div-2075">
<u xml:id="u-2075.0" who="#PoselMarekSuski">Przecież każdy może zadać pytanie, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2076">
<u xml:id="u-2076.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Ale właśnie dotyczące utrzymywania lub nie prokuratorów po sprawie Amber Gold w różnych konfiguracjach politycznych. Panie prokuratorze, w ostatnich dniach, dzisiaj się dowiedzieliśmy na przykład, że pani prokurator trafiła do rejonu. Akurat tak się składa, że coś się dzieje w ostatnich dniach w prokuraturze i to na różnych szczeblach, podobnie jest z panem prokuratorem Wesołowskim, jeśli chodzi o prokuraturę krajową, ale mam pytanie, ponieważ pojawiło się tu nazwisko pana prokuratora Popieniuka, do którego trafiło to pismo z Generalnej, z Departamentu Postępowania Przygotowawczego do pana zastępcy. Jaką on pełni obecnie funkcję? Czy też odszedł z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-2077">
<u xml:id="u-2077.0" who="#IreneuszTomaszewski">Nie, nie. On jest młodym prokuratorem</u>
</div>
<div xml:id="div-2078">
<u xml:id="u-2078.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2079">
<u xml:id="u-2079.0" who="#IreneuszTomaszewski">Pracuje ciągle w prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2080">
<u xml:id="u-2080.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">A na jakiej funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2081">
<u xml:id="u-2081.0" who="#IreneuszTomaszewski">Jest zastępcą prokuratora regionalnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2082">
<u xml:id="u-2082.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2083">
<u xml:id="u-2083.0" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Informuję pana, że jeszcze będzie kwestia podpisania protokołu po jego sporządzeniu.</u>
<u xml:id="u-2083.1" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Zamykam na dzień dzisiejszy posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2083.2" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Jutro zaczynamy pracę o 12, bo od 9 do 12 są głosowania. Oczywiście, jeśli one się przedłużą to, oczywiście, po głosowaniach.</u>
<u xml:id="u-2083.3" who="#PrzewodniczacaposelMalgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>