text_structure.xml
31.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę o zajęcie miejsc. Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Witam przybyłych gości. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Porządek dzienny został państwu dostarczony i obejmuje rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw. Jest to druk nr 385.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Stwierdzam zatem, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy na sali znajdują się osoby, wykonujące zawodowo działalność lobbingową? Jeżeli tak, to proszę o przedstawienie się i poinformowanie, jaką instytucję reprezentują.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Chciałbym przypomnieć, że pierwsze czytanie projektu z druku nr 385 odbyło się 13 kwietnia 2016 r. Komisja skierowała powyższy projekt do pracy w podkomisji nadzwyczajnej, która na posiedzeniu w dniu wczorajszym rozpatrzyła projekt.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę o ciszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziś podkomisja nadzwyczajna przedstawia sprawozdanie.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę przewodniczącego podkomisji, pana posła Zbigniewa Dolatę, o przedstawienie sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Jednocześnie proszę wszystkich, którzy w tej chwili rozmawiają, o opuszczenie sali. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę pana posła Zbigniewa Dolatę o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselZbigniewDolata">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Jak pan przewodniczący wspomniał, podkomisja ukonstytuowała się w dniu 13 kwietnia. Miałem zaszczyt przewodniczyć jej pracom.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselZbigniewDolata">Oprócz posiedzenia konstytuującego odbyło się posiedzenie w dniu wczorajszym – 26 kwietnia 2016 r. Podkomisja w trakcie posiedzenia rozpatrzyła projekt ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 385. Te „niektóre inne ustawy” to są dwie ustawy – jest to ustawa z 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz ustawa z 2009 r. o rolnictwie ekologicznym.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselZbigniewDolata">Projekt nowelizacji, zawarty w druku nr 385, służy dostosowaniu powyższych ustaw do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych. W związku z tym, że założenia projektu były bardzo szeroko omawiane w trakcie posiedzenia Komisji podczas pierwszego czytania, a przedstawiał je Jacek Bogucki sekretarz stanu w ministerstwie rolnictwa, to już nie będę tego wszystkiego powtarzał. Powiem tylko, że w trakcie prac podkomisji nie złożono żadnych merytorycznych poprawek, natomiast podkomisja wprowadziła bardzo liczne poprawki redakcyjno-legislacyjne. Jestem przekonany, że zmiany redakcyjno-legislacyjne ułatwią wszystkim zainteresowanym podmiotom zrozumienie rozwiązań, zaproponowanych w projekcie ustawy. Jest to tym bardziej istotne, że w trakcie pierwszego czytania pojawiały się opinie, iż ustawa jest konieczna i oczywiście należy ją uchwalić, natomiast zastrzeżenia dotyczyły jasności niektórych sformułowań. Myślę, że te wszystkie kwestie zostały w sposób bardzo precyzyjny zmienione i są zawarte w sprawozdaniu, które podkomisja przedkłada Wysokiej Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselZbigniewDolata">Chciałbym podziękować przedstawicielom resortu rolnictwa oraz panom mecenasom z Biura Legislacyjnego za bardzo kompetentne działanie, prowadzone w duchu koncyliacyjnym. Myślę, że to przyczyniło się do tego, że szybko przygotowaliśmy sprawozdanie. Oczywiście również dziękuję sekretariatowi Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoselZbigniewDolata">Podkomisja rekomenduje Wysokiej Komisji przyjęcie wyżej wymienionego projektu ustawy, zawartego w sprawozdaniu w druku nr 385. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Czy przedstawiciele rządu chcieliby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMinisterstwaRolnictwaiRozwojuWsiDariuszGoszczynski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. W zastępstwie ministra Boguckiego – myślę, że pan minister jeszcze dotrze na posiedzenie Komisji – chciałbym również podziękować podkomisji za dobrą pracę.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMinisterstwaRolnictwaiRozwojuWsiDariuszGoszczynski">W nawiązaniu do ustaleń poczynionych podczas wczorajszego posiedzenia chcielibyśmy coś zaproponować. Chcielibyśmy poprosić o wprowadzenie w art. 4a przepisu przejściowego do rozporządzenia wykonawczego. Jeśli pan przewodniczący pozwoli, to przeczytałbym brzmienie składanej propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Art. 4a otrzymałby brzmienie: „Dotychczasowe przepisy wykonawcze, wydane na podstawie art. 46 ustawy zmienianej w art. 1, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych, wydanych na podstawie art. 46 tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Dzięki temu przepisowi przejściowemu mielibyśmy czas na to, żeby wydać nowe rozporządzenie, potrzebne w związku z tym, że zmieniła się terminologia. Merytorycznie rozporządzenie będzie bardzo podobne, ale istnieje konieczność dostosowania terminologii. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Czy proponowana poprawka została powielona? Czy posłowie dostali jej treść?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">W sprawozdaniu poprawka jest uwzględniona, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#Gloszsali">Nie ma jej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Chyba nie została uwzględniona.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę – Biuro Legislacyjne chce zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuDariuszDabkowski">Szanowny panie przewodniczący, jako Biuro Legislacyjne możemy tylko potwierdzić, że podczas wczorajszego posiedzenia podkomisji zostaliśmy poproszeni wspólnie ze stroną rządową o zaproponowanie brzmienia artykułu przejściowego o oznaczeniu roboczym „art. 4a”.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuDariuszDabkowski">Z naszej strony mamy formalną prośbę, aby ewentualnie tę propozycję, którą odczytał pan dyrektor, podpisało trzech uprawnionych posłów. Rzecz w tym, aby nie było wątpliwości, że jest to poprawka dotycząca projektowanej regulacji.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuDariuszDabkowski">Najlepiej byłoby, żebyśmy de facto zrobili to na samym końcu. A więc wtedy, kiedy państwo będą zamierzali już przyjmować całe sprawozdanie, należałoby – tuż przed przyjęciem przepisu końcowego – formalnie zgłosić tę propozycję przez grupę posłów. Przypominam, że jest to projekt wykonujący prawo Unii Europejskiej, w związku z tym propozycja musi być podpisana przez trzech posłów.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuDariuszDabkowski">A w tym momencie, jeżeli państwo byście sobie życzyli przedstawienia opinii, to opinia Biura Legislacyjnego jest następująca: należałoby tak, jak to jest zwyczajowo przyjęte przez Komisję, po prostu przyjąć sprawozdanie i żeby również znalazł się w nim ten element, o którym wspomniał pan dyrektor. Oczywiście po złożeniu w formie poprawki przedstawionej propozycji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję. Czyli proponowałby pan, żeby nie robić tego przy procedowaniu art. 4, tylko na końcu?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Nie. Panie przewodniczący, po prostu art. 1 i poszczególne zmiany do art. 1. Później art. 2, art. 3, art. 4. W tym momencie będzie artykuł...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">To będzie art. 4a. Dobrze. Już sobie zanotowałem. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Tytuł ustawy. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam, że wobec braku sprzeciwu Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Art. 1 zmiana pierwsza. Czy są uwagi do zmiany pierwszej w art. 1? Rząd? Biuro Legislacyjne? W takim razie chciałem zapytać, czy ktoś jest przeciw zmianie pierwszej? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam, że zmiana pierwsza w art. 1 została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przechodzimy do zmiany drugiej. Czy są uwagi do zmiany drugiej w art. 1? Posłowie? Rząd? Biuro Legislacyjne? Czy ktoś jest przeciw zmianie drugiej w art. 1?</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam, że zmiana druga została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana trzecia. Biuro Legislacyjne? Rząd? Posłowie? Czy ktoś jest przeciw zmianie trzeciej w art. 1? Stwierdzam przyjęcie zmiany trzeciej.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana czwarta. Czy są uwagi do zmiany czwartej? Biuro Legislacyjne? Posłowie? Rząd? Czy ktoś jest przeciw zmianie czwartej w art. 1?</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany czwartej.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana piąta. Czy są uwagi do zmiany piątej?</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam, że zmiana piąta została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.13" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana szósta. Czy są uwagi do zmiany szóstej?</u>
<u xml:id="u-13.14" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany szóstej.</u>
<u xml:id="u-13.15" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana siódma. Czy są uwagi do zmiany siódmej?</u>
<u xml:id="u-13.16" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany siódmej.</u>
<u xml:id="u-13.17" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana ósma. Czy są uwagi do zmiany ósmej?</u>
<u xml:id="u-13.18" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany ósmej.</u>
<u xml:id="u-13.19" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana dziewiąta. Czy są uwagi do zmiany dziewiątej? Biuro Legislacyjne? Rząd? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.20" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany dziewiątej.</u>
<u xml:id="u-13.21" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana dziesiąta. Biuro Legislacyjne? Rząd? Posłowie? Czy ktoś jest przeciw zmianie dziesiątej?</u>
<u xml:id="u-13.22" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany dziesiątej.</u>
<u xml:id="u-13.23" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 11. Czy są uwagi do zmiany 11? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.24" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 11.</u>
<u xml:id="u-13.25" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 12. Czy są uwagi do zmiany 12? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.26" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 12.</u>
<u xml:id="u-13.27" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 13. Czy są uwagi do zmiany 13? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.28" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 13.</u>
<u xml:id="u-13.29" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 14. Czy są uwagi do zmiany 14? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.30" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 14.</u>
<u xml:id="u-13.31" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 15. Czy są uwagi do zmiany 15?</u>
<u xml:id="u-13.32" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 15.</u>
<u xml:id="u-13.33" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy są uwagi do zmiany 16? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.34" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 16.</u>
<u xml:id="u-13.35" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 17. Czy są uwagi do zmiany 17? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.36" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 17.</u>
<u xml:id="u-13.37" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 18. Czy są uwagi do zmiany 18? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-13.38" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 18.</u>
<u xml:id="u-13.39" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 19. Czy są uwagi do zmiany 19? Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, jeszcze chcielibyśmy doprecyzować w art. 31 w pkt 1 i pkt 2 odesłanie, które znajduje się w tym przepisie. Otóż proponujemy, aby w jednym i w drugim przypadku, a więc w pkt 1 i 2 art. 31, zamiast sformułowania „wymagania określone w przepisach, o których mowa w art. 30” – co w naszej ocenie stanowi odesłanie kaskadowe i jest niezgodne z §157 zasad techniki prawodawczej – znalazło się sformułowanie „wymagania określone w art. 10 albo w art. 21 rozporządzenia nr 1151/2012”.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Prosimy stronę rządową o potwierdzenie zasadności dokonania takiej zmiany i o ewentualną akceptację ze strony szanownych państwa posłów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Zgadzamy się z tą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw zaproponowanej poprawce?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie poprawki w zmianie 19.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 19.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 20. Czy są uwagi do zmiany 20? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 20.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 21. Czy są uwagi do zmiany 21? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 21.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 22. Czy są uwagi do zmiany 22? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 22.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 23. Czy są uwagi do zmiany 23? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 23.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 24. Czy są uwagi do zmiany 24? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 24.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 25. Czy są uwagi do zmiany 25? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 25.</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 26. Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 26.</u>
<u xml:id="u-17.17" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 27. Czy są uwagi do zmiany 27? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.18" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 27.</u>
<u xml:id="u-17.19" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 28. Czy są uwagi do zmiany 28? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.20" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 28.</u>
<u xml:id="u-17.21" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 29. Czy są uwagi do zmiany 29? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.22" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 29.</u>
<u xml:id="u-17.23" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 30. Czy są uwagi do zmiany 30? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.24" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 30.</u>
<u xml:id="u-17.25" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 31. Czy są uwagi do zmiany 31? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.26" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 31.</u>
<u xml:id="u-17.27" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 32. Czy są uwagi do zmiany 32? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.28" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 32.</u>
<u xml:id="u-17.29" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 33. Czy są uwagi do zmiany 33? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.30" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 33.</u>
<u xml:id="u-17.31" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana 34. Proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo, aby ujednolicić terminologię w obrębie zmienianej ustawy proponujemy, żeby w art. 58a w ust. 1 w zdaniu wspólnym do pkt 1, 2 i 3 wyrazy „rok wymierzenia tej kary” zastąpić wyrazami „rok nałożenia tej kary”. Będzie to spójne z terminologią, przyjętą w zmienianej ustawie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Prosimy o potwierdzenie stronę rządową i akceptację państwa posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Zgadzamy się z tą poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę, pan poseł Sawicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselMarekSawicki">Mam pytanie. Jeśli uchylamy rozdział 9 i wprowadzamy rozdział 9a, to czy ze względów legislacyjnych nie powinno to być – zgodnie z terminologią – zastąpienie rozdziału? Czy nie powinien być to rozdział 9? Rozdział 9 nam wypada, a wprowadzamy rozdział 9a.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Wydaje nam się, że przedłożenie rządowe dokonuje tego w sposób prawidłowy. Często tak jest, że zastępuje się jeden rozdział nową treścią i wówczas jest tak, jak powiedział pan minister Sawicki. Natomiast w tej sytuacji chodzi o to, żeby uniknąć wątpliwości, bo w dotychczasowym rozdziale 9 są przepisy karne, a teraz ustawodawca uchyla przepisy karne i wprowadza kary administracyjne, kary pieniężne. Wbrew pozorom takie rozwiązanie będzie bardziej czytelne dla odbiorcy, dlatego że jest istotna różnica między przepisami karnymi a przepisami dotyczącymi właśnie kar administracyjnych. W związku z tym Biuro Legislacyjne nie wnosiło uwag do tej treści.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Nie wiem, co na to powie strona rządowa, ale my proponowalibyśmy zostawić zapis bez zmian. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Posłuchajmy strony rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Dziękuję bardzo. Rzeczywiście rozmawialiśmy na ten temat i zgodziliśmy się ze stanowiskiem, prezentowanym przez Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciw zmianie 34?</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany 34.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Artykuł… Nie.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przepraszam, w zmianie 34 mamy art. 58.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Tak, to jest ostatnia zmiana w art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czyli zakończyliśmy procedowanie art. 1.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przechodzimy do art. 58. Czy są uwagi do art. 58?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#Gloszsali">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Teraz art. 2. Na str. 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Art. 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, zmiana 34 obejmuje całość artykułów od art. 58a do art. 58e.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Widzę, widzę.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Mamy zmianę pierwszą w art. 2. Czy do zmiany pierwszej w art. 2 są uwagi? Nie ma. Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany pierwszej w art. 2.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana druga. Czy są uwagi do zmiany drugiej w art. 2? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany drugiej.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Kto jest za przyjęciem całego art. 2? A właściwie spytam, czy ktoś jest przeciw? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Komisja jednogłośnie przyjęła art. 2.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Art. 3 zmiana pierwsza. Czy do zmiany pierwszej w art. 3 są uwagi? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany pierwszej w art. 3.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zmiana druga. Czy do zmiany drugiej w art. 3 są uwagi? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie zmiany drugiej w art. 3.</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy jest ktoś przeciw przyjęciu całego art. 3?</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Komisja jednogłośnie przyjęła cały art. 3.</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Art. 4. Czy do art. 4 są uwagi? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie art. 4.</u>
<u xml:id="u-34.15" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Teraz właśnie mamy art. 4a. Prosimy stronę rządową o ponowne odczytanie jego treści.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Panie przewodniczący, czy można?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Tak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">Wpłynęła do nas propozycja poprawki, już podpisana przez odpowiednią liczbę posłów. Poprawka jest tożsama z tym, co przeczytał pan dyrektor. Jeżeli państwo wyrażacie gotowość, to my oczywiście odczytamy jeszcze raz to, co zostało podpisane przez posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Proszę zatem Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">„Art. 4a. Dotychczasowe przepisy wykonawcze, wydane na podstawie art. 46 ustawy zmienianej w art. 1, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 46 tej ustawy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jednak nie dłużej niż 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorDariuszDabkowski">De facto jest to kwestia bardzo legislacyjna. Chodzi o zachowanie w mocy aktu wykonawczego. Bez tego przepisu po prostu ten akt wykonawczy nie zostałby zachowany. A tu przewidziano termin 6 miesięcy dla starego aktu wykonawczego, żeby był jeszcze w obrocie prawnym. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy są uwagi do art. 4a? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie art. 4a.</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Art. 5. Czy do art. 5 są uwagi? Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam przyjęcie art. 5.</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Kto jest za przyjęciem sprawozdania Komisji o projekcie ustawy z druku nr 385 z przyjętymi poprawkami? (16) Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał?(0)</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Sprawozdanie zostało jednogłośnie przyjęte.</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Kogo proponują państwo posłowie? Czy są jakieś propozycje? Może poprosilibyśmy przewodniczącego podkomisji, dobrze?</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Czy ktoś jest przeciw temu, aby pan poseł sprawozdawca podkomisji, poseł Dolata, był sprawozdawcą tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Stwierdzam, że przyjęliśmy pana posła Dolatę jako posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-42.10" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Pytanie do przedstawiciela rządu – czy sprawozdanie, będące wynikiem prac Komisji, zawiera postanowienia sprzeczne z prawem Unii Europejskiej i czy zasadne jest wystąpienie przez Komisję o opinię do Ministerstwa Spraw Zagranicznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuRynkowRolnychMRiRWDariuszGoszczynski">Nie zawiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Dziękuję bardzo. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczacyposelJaroslawSachajko">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>