text_structure.xml
3.34 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Komisji do Spraw Kontroli Państwowej sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2015 r., druk nr 618, w zakresie działania Komisji. Czy macie państwo jakieś uwagi do porządku obrad? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty. Przystępujemy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">W dniu dzisiejszym mamy do rozpatrzenia sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli, które zawarte jest w druku nr 618. Sprawozdanie NIK zostało przedstawione wszystkim sejmowym komisjom. Każdy poseł mógł się z nim zapoznać, o ile wyraził stosowne zainteresowanie. Przedłożony druk zawiera opis działalności NIK w 2015 r. oraz wnioski pokontrolne podzielone na poszczególne działy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Czy ktoś z państwa posłów ma jakieś uwagi do tego sprawozdania? Nie słyszę uwag. W tej sytuacji, jeśli ze strony państwa nie ma żadnych uwag ani sprzeciwu proponuję, aby Komisja przyjęła następującą opinię:</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">„Opinia nr 1 Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej do Komisji do Spraw Kontroli Państwowej w sprawie Sprawozdania z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2015 r., uchwalona na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2016 r.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2016 r. zapoznała się ze Sprawozdaniem z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2015 r., druk nr 618. Komisja postanowiła rekomendować przyjęcie sprawozdania”.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Kto z państwa jest za przyjęciem przedłożonej opinii? Pan przewodniczący Żalek, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJacekZalek">Proponuję, aby opinię przyjąć przez aklamację, jeśli nie będzie głosów sprzeciwu, o ile regulamin nie wyklucza takiej procedury.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Przepraszam, panie pośle, ale będziemy się trzymać tradycyjnego sposobu postępowania. Proszę państwa, kto jest za przyjęciem opinii nr 1? (4) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (2) Dziękuję. Stwierdzam, że Komisja przyjęła opinię nr 1.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Dziękuję wszystkim za obecność.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPieta">Zamykam posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>