text_structure.xml
32.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Witam serdecznie i państwa posłów, i gości. Witam serdecznie pana Janusza Walę prezesa Stowarzyszenia Geodetów Polskich i pana Karola Kossa zastępcę głównego geodety kraju. Witam państwa posłów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich z druku nr 3133.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Bardzo proszę pana posła Krzysztofa Jurgiela o uzasadnienie projektu uchwały z druku nr 3133 w imieniu posłów wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, na wniosek Stowarzyszenia Geodetów Polskich przygotowałem właśnie ten projekt uchwały, który państwo otrzymali, „w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich” i tutaj będziemy proponowali „oraz uznania dla całego środowiska polskich geodetów”. Poproszę pana prezesa, który chciał kilka słów powiedzieć i uzasadnić tę uchwałę wspólnie ze mną. Bardzo proszę, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Szanowni państwo, panie posłanki i panowie posłowie, chciałbym bardzo serdecznie prosić o przyjęcie takiej uchwały z projektu, który państwo mieli do dyspozycji. Stowarzyszenie Geodetów Polskich...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Przepraszam bardzo. Mogę prosić? Chwileczkę, bo tu widzę, że jeszcze sekretariat Komisji jakieś działania podejmuje. Jest zamieszanie. Poczekajmy chwileczkę, żeby państwo posłowie mogli posłuchać. Już wszystko, tak? Dziękuję bardzo. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Bardzo dziękuję. Jeszcze raz, chciałbym bardzo prosić o poparcie uchwały, która wyraża uznanie dla Stowarzyszenia Geodetów Polskich, ale przede wszystkim dla całej społeczności geodetów w Polsce, dlatego że rola geodezji – według mnie i mam nadzieję, że w państwa odczuciu – jest niezwykle ważna dla funkcjonowania państwa, szczególnie w dzisiejszych czasach, kiedy baza informacyjna i to, żeby państwo miało systemy informacji o naszej przestrzeni, jest niezwykle istotne w podejmowaniu decyzji.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Oczywiście, każdy z nas widzi geodetę, kiedy on wykonuje taką usługową pracę w stosunku do pojedynczego obywatela albo na rzecz jakiejś inwestycji. Taki jest istotnie jego powszechny wizerunek, ale jeśli chodzi o tworzenie państwa i zarządzanie państwem, ta istotna rola leży w tej warstwie informacyjnej, która jest gromadzona i w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, poprzez główny urząd, ale również – może jeszcze bardziej – w powiatowych ośrodkach geodezji i kartografii. Nie wiem, czy państwo sobie na pewno zdają sprawę, że jeśli chodzi o administracyjne czynności na poziomie powiatu, to tam ponad połowa tych czynności wiąże się z zasobem, który tworzą i którym dysponują, przetwarzając te informacje, właśnie geodeci.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o samo stowarzyszenie, to jest to organizacja, która ma już 100-letnią historię. Pierwszy Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich odbył się właśnie w styczniu dokładnie 100 lat temu. Mamy jubileusz planowany na przyszły piątek. Jeśli ktoś z państwa posłów chciałby uczestniczyć, to serdecznie zapraszamy na tę uroczystość.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Wtedy to geodeci odgrywali równie, a może bardziej jeszcze istotną rolę, dlatego że nasze państwo było dopiero na etapie budowania. Potrzebne było właściwe zorganizowanie tego państwa, wytworzenie materiałów geodezyjnych, zbudowanie w ogóle podstaw geodezji, jako takiej. Dodam też, że można by było powiedzieć, że wtedy rozpoczęła się era administracji geodezyjnej, bo Ministerstwo Robót Publicznych otrzymało zadanie stworzenia podstaw geodezji i mapy dla celów gospodarczych. To było wielkie wyzwanie, bo mieliśmy – tego nie muszę mówić na posiedzeniu tej Komisji – spuściznę po trzech zaborach i trzeba było wykonać niezwykle wielką pracę, żeby później móc efektywnie zarządzać państwem. To był pierwszy etap i ze wszech miar udany, bo do II wojny światowej udało nam się stworzyć bardzo wiele w tym zakresie. Oczywiście, II wojna światowa przerwała działalność i stowarzyszenia, i geodezji, aczkolwiek nasi koledzy z poświęceniem, z pełnym ryzykiem kontynuowali szkolenie kolejnego pokolenia geodetów.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Po wojnie stowarzyszenie przyjęło nazwę współczesną, troszeczkę też z wiadomych względów, bo wcześniej było „Rzeczypospolitej Polskiej”, a już teraz nie zdecydowaliśmy się jej zmieniać, bo ta nazwa jest przyjęta. Zresztą to jest organizacja naukowo-techniczna, która pełni swoją rolę, oczywiście, w zakresie integracji i reprezentowania interesów zawodu. To jest oczywista sprawa, ale bardzo ważne funkcje organizacja pełni i w zakresie szkolenia, etyki zawodu i propagowania takich standardów, które powinny być powszechne dla wykonywania zawodu. To jest ta odpowiedź społeczna jakby kompatybilna w stosunku do urzędów – zarówno centralnego urzędu, jak i naszych powiatowych urzędów – po to, żeby rzeczywiście reprezentować całe środowisko.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">To jest organizacja, której członkami są wszystkie grupy zawodowe geodetów. To zarówno naukowcy, a jestem takim przykładem, jako prorektor politechniki, jak i wykonawcy geodezyjni, co oczywiste, ale i administracja. W związku z tym jest to organizacja, która rzeczywiście stanowi tę odpowiedź. Te konsultacje, którymi służymy, chociażby w przypadku zmian prawa, są już z natury rzeczy przedyskutowane, bo we własnym środowisku muszą się skonfrontować różne poglądy na wiele spraw, czasem może nierozbieżne, ale trochę inne są punkty widzenia wykonawcy, jak i tego, który reprezentuje administrację. Nauka troszeczkę stoi na uboczu, bo jej zadaniem jest stworzenie podstaw do rozwoju zawodu, żeby on nadążał za tymi zmianami, które dzisiaj się dzieją, a dzieje się bardzo wiele. Technologie w geodezji zmieniły się diametralnie i ta organizacja jest niezwykle potrzebna.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">To chyba tyle. Jeśli będą jakieś pytania ze strony państwa, to służę odpowiedzią. Oczywiście, pan prezes również ze strony administracyjnej. Chciałbym tylko, jeśli mi wolno, zgłosić taką autopoprawkę, dlatego że tam się pojawiła „organizacja naukowa”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">To, panie prezesie, jak już będziemy pracowali nad tekstem, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Okej. Bardzo dziękuję. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dziękuję bardzo, panie prezesie. Jeśli to wszystko, to otwieram dyskusję. Czy są pytania do pana posła i do państwa? Bardzo proszę, pani poseł Beata Mateusiak-Pielucha.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselBeataMateusiakPielucha">Tylko, jako wieloletni radny powiatowy i starosta mogę tutaj gorąco państwu zarekomendować przyjęcie tej uchwały, dlatego że jest to niezwykle ważna część administracji publicznej, obsługująca bardzo wielu mieszkańców danego powiatu. Mogę tylko pochwalić. Moja powiatowa administracja geodezyjna sprawowała się niezwykle dobrze. Nie było na nią skarg. Cieszę się, że posłowie wystąpili z projektem takiej uchwały. Gorąco polecam jej przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, czy są jeszcze jakieś pytania i uwagi? Nie ma wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Jeśli nie ma wątpliwości, to stwierdzam zakończenie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu uchwały. Dostali też państwo uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Rozpoczniemy od tytułu. Czy są uwagi do tytułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Pani przewodnicząca, proponujemy tutaj „w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich oraz uznania dla całego środowiska polskich geodetów” czy „geodetów w Polsce”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ale w tytule?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">W tytule. Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselAnnaSobecka">Ale to jest za długie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Jeśli nie, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">To jest w ostatnim zdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Jest to w podsumowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Widzę, że nie ma zgody, to wycofujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">O, szybko. Czy są jakieś inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Ta druga uwaga, którą...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ale to na razie do tytułu. Jeśli nie ma, a nie ma innych uwag, rozumiem, że to była akceptacja dla tytułu, tak? Komisja zaakceptowała tytuł zaproponowany w projekcie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Teraz przechodzimy do akapitu pierwszego. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Te uwagi legislatorów, oczywiście, są zasadne, bo tu przejrzeliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Tak. Natomiast jest jedna poprawka do dwóch części, bo tam mamy „organizacji naukowych”. To jest organizacja naukowo-techniczna po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Naukowo-techniczna?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Tak. Tam też w trzecim chyba akapicie i na końcu przedostatnie zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Na końcu. Czyli „organizacja naukowo-techniczna”.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Tak, tak. Nie tylko naukowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Bardzo proszę, pan poseł Jacek Świat.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselJacekSwiat">Jest tu jedna – wydaje mi się – niezręczność. W drugim zdaniu jest takie sformułowanie: „inicjatorami byli wybitni uczeni, nauczyciele, społecznicy oraz patrioci”.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak jakby ci wszyscy nie byli patriotami.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselJacekSwiat">Tak jakby patrioci byli oddzielną kategorią zawodową.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak, też miałam tę uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselJacekSwiat">Jest to, oczywiście, niezręczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Stylistyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselJacekSwiat">Proponuję do dyskusji np. takie sformułowanie: „Jego inicjatorami byli wybitni patrioci: uczeni, nauczyciele, społecznicy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">Też bym chciała, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak. Bardzo proszę, pani poseł Czerwińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">Pani przewodnicząca, zapoznając się z tym projektem, właśnie też zwróciłam uwagę, że w pierwotnym, tym wyjściowym projekcie państwa potrzebna była zmiana, ponieważ jakby nastąpiło pomieszanie zawodów, czyli „nauczyciele, społecznicy”, z cechą, ze światopoglądem, czyli „patrioci”. Rzeczywiście, więc tutaj słusznie Biuro Legislacyjne naniosło tę poprawkę, ale tu zgadzam się z panem posłem Światem, że wchodzimy w kolejną niezręczność. Być może to, co pan poseł przed chwilą zaproponował, zniwelowałoby te kolejne niezręczności. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dziękuję bardzo. Po kolei. Mamy tutaj pierwszą uwagę pana posła wnioskodawcy, czyli „organizacja naukowo-techniczna”, nie „naukowa”. To dotyczyłoby konsekwentnie również ostatniego akapitu.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tej zmiany?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Pani przewodnicząca, jeszcze...</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Bo pan chciałby przedstawić te uwagi legislacyjne, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Do pierwszego zdania, bo jeszcze poza uwagami legislacyjnymi mamy jedną rzecz, którą...</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Jeszcze coś, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec tego? Nie ma. A poprawka jest potrzebna? Dobrze, to przejmuję w takim razie. Nie, bo pan poseł ma prawo złożyć. Co ja plotę?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dobrze. Teraz Biuro Legislacyjne. Coś jeszcze dodatkowo, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Oprócz tych uwag, które zostały tutaj przedstawione, mamy wątpliwość, co do tego pierwszego zdania, a w szczególności do jego drugiej części, ponieważ tutaj mówimy o jednej z pierwszych organizacji – jak rozumiem – naukowych, naukowo-technicznych. Tu mówimy o jakiejś organizacji. Tymczasem jakby w pierwszej części tego zdania nie ma mowy o żadnej organizacji. Mówimy tylko o zjeździe mierniczych polskich.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#LegislatorTomaszCzech">Zastanawiamy się, czy nie należałoby tego jakoś doprecyzować. Mamy np. jakąś taką propozycję. Jeżeli państwo by się zgodzili, mogę to odczytać w tej chwili: „W dniach 4–6 stycznia 1919 r. w Warszawie odbył się I Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich. Datę tę uznaje się za datę powstania organizacji zrzeszającej geodetów polskich – jednej z pierwszych organizacji naukowo-technicznych powstających wraz z odradzaniem się Rzeczypospolitej Polskiej”. Wtedy jakby likwidujemy tym zabiegiem tę nielogiczność, że mówimy z jednej strony o zjeździe, a później mówimy o organizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Nie, ale mierniczy polscy są organizacją, jak rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak, mierniczy polscy są organizacją.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Mierniczy polscy byli organizacją, więc to jest w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Tylko jest właśnie pytanie, czy mierniczy polscy byli organizacją, dlatego że...</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">Czy bardziej byli stowarzyszeniem, organizacją niż środowiskiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Stowarzyszeniem zawodowym, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">Czy byli niezrzeszonym środowiskiem, czy byli organizacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o pierwszy zjazd... Przepraszam bardzo. Mogę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak, tak. Bardzo proszę, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o pierwszy zjazd, to rzeczywiście wtedy nie było jeszcze jednego stowarzyszenia. To dopiero ten pierwszy zjazd postulował takie stowarzyszenie i ono na tej bazie powstało. To tak trzeba ściśle odpowiedzieć. W związku z tym to...</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ale zjazd nie był organizacją. To odłożymy. Rzeczywiście, zjazdu tak nie można nazwać, bo tu jest: „Odbył się I Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich – jednej z pierwszych organizacji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Ale ze zjazdu wyszło stowarzyszenie, pod jaką nazwą?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">To były właśnie te organizacje mierniczych polskich, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselAnitaCzerwinska">To jest zjazd mierniczych, ale jeszcze niestowarzyszonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Związek Mierniczych Polskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorTomaszCzech">W 1925 r. dopiero.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Czyli jednak jest w porządku, bo to nie do zjazdu, tylko do mierniczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ano tak, dobrze. No, to chyba nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PoselBarbaraBubula">Pani przewodnicząca...</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Naprawdę, bo jak się zaczniemy tak kręcić, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Bardzo proszę, pani poseł Barbara Bubula.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselBarbaraBubula">Mam tylko pytanie. Mianowicie takie: Czy to stwierdzenie proponowane przez Biuro Legislacyjne jest prawdziwe? To jest pytanie raczej właśnie do pana prezesa i do organizacji. Czy rzeczywiście ten zjazd jest uznawany za początek organizacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetowPolskichJanuszWalo">Tak. Ten zjazd jest uznawany za początek organizacji. Już wielokrotnie obchodzone były jubileusze Stowarzyszenia Geodetów Polskich w ostatnim 90-leciu.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">No, czyli jest dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dobrze, nie ruszajmy. Czyli powracamy do tych zaproponowanych na piśmie uwag.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tu jest „Pierwszy” zapisany jedynką rzymską. Jest sprzeciw wobec tej zmiany? Nie ma. To jest zmiana redakcyjna, czyli nie ma potrzeby poprawek.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dalej, to „naukowo-techniczna” już przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Zamiast „założycielami” będzie „inicjatorami”. Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tej zmiany? Nie słyszę. Zmiana też redakcyjna, tak? Została wprowadzona.</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Teraz mamy to zdanie i propozycję pana posła Jacka Świata. Tak? Nie. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Jeszcze może tutaj ta ostatnia propozycja Biura Legislacyjnego. Propozycja zmiany „wyłączywszy okres” na „poza okresem”. Poseł wnioskodawca to zaakceptował. Czy jest sprzeciw wobec tej zmiany? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czyli propozycje Biura Legislacyjnego wprowadziliśmy, jak i tę poprawkę posła wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Pozostaje nam jeszcze tylko właśnie to zdanie z ewentualną propozycją pana posła Jacka Świata. Gdybym mogła poprosić o powtórzenie propozycji brzmienia tego zdania...</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PoselJacekSwiat">Proponuję tak: „Jego inicjatorami byli wybitni patrioci: uczeni, nauczyciele, społecznicy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są uwagi do tej propozycji pana posła? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są jeszcze inne uwagi do akapitu pierwszego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z przyjętymi poprawkami i korektami? Nie słyszę. Akapit ten został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Bardzo proszę o uwagi do akapitu drugiego. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Tu mamy tylko dwie uwagi językowe. Proponujemy, żeby na wyrazach „100 lat” zakończyć zdanie, a następnie zacząć zdanie od „Były to”, dwukropek i poszczególne nazwy tego związku. Na samym końcu proponujemy nie używać już tego skrótu, tylko po prostu „Stowarzyszenie Geodetów Polskich (1953)”. Rok wskazujący, kiedy powstała ta nazwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Pan poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tych zmian? Nie słyszę. Zmiany zostały wprowadzone.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są inne uwagi do tego akapitu? Nie słyszę. Rozumiem, że Komisja przyjęła akapit drugi wraz z tymi korektami.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Uwagi do akapitu trzeciego. Nie ma uwag Biura Legislacyjnego, tak? Czy są jakieś uwagi państwa posłów?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu w zaproponowanym brzmieniu? Nie słyszę. Akapit został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Przechodzimy do akapitu czwartego. Tu są uwagi Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Na samym początku proponujemy, żeby „wojnie światowej” pisać konsekwentnie małą literą. Następnie szyk wyrazów: „polscy geodeci”. Następnie w drugim zdaniu proponujemy po wyrazach „ze zmianą podziału administracyjnego” dodać przecinek, „z odbudową kraju oraz przekształceniem struktury agrarnej i przestrzennej zgodnie z myślą” i tak dalej, jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy wobec tego jest sprzeciw wobec wprowadzenia tych propozycji? Jest zgoda posła wnioskodawcy. Nie słyszę. Zostały przez Komisję zaakceptowane.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Pani przewodnicząca, tak? Jakaś uwaga jeszcze do tego akapitu.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Może bym tu bardziej tak powściągliwie napisała. Przepraszam, że tak mówię. Ta końcówka „zgodnie z myślą o racjonalnej gospodarce przestrzennej i środowiskowej”. No, to tak nie wiem... Racjonalna gospodarka dość wątpliwa była w tamtych czasach, więc może z tego zrezygnujmy, tylko napiszmy „oraz przekształceniem struktury agrarnej i przestrzennej” i koniec. Być może geodeci byli bardzo szlachetni, ale zasady były mniej szlachetne.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ale może właśnie dlatego, że zasady były mniej szlachetne, to trzeba było jakieś racjonalności w nie wprowadzić. Może to o to raczej chodziło w tym sformułowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Ale błagam, pani przewodnicząca, nikt mi nie powie, że była racjonalna gospodarka przestrzenna i środowiskowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Nie, nie. Tego tak nie rozumiem, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PoselAnnaSobecka">To w porównaniu do obecnych lat, ale w tamtym czasie mogła być prowadzona...</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Myślę, pani przewodnicząca, że to można wykreślić.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Można wykreślić?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tak, jak są wątpliwości, to pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselIwonaSledzinskaKatarasinska">Tutaj ratuję raczej chyba to środowisko niż cokolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Dobrze. Kropka. Czyli „przestrzennej”...</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Przepraszam. Po „przestrzennej” kropkę postawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czyli po „przestrzennej” kropka, jeśli nie ma sprzeciwu Komisji, bo jest propozycja pani poseł i zgoda pana posła wnioskodawcy. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Czyli ta druga część zdania po „przestrzennej” została wykreślona.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z przyjętymi poprawkami i korektami? Akapit został przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Ostatni akapit. Rozumiem, że tu konsekwentnie już wprowadziliśmy tę zmianę „organizacji naukowo-technicznej”.</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Nie słyszę uwag Biura Legislacyjnego. Czy państwo posłowie mają uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselAnnaSobecka">Nie. To jest bardzo ładny akapit.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Nie słyszę. Czy w takim razie jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu? Nie.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu uchwały wraz z wprowadzonymi poprawkami i korektami? Nie słyszę. Uchwała została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Zostaje nam jeszcze wyznaczenie – może pani, może pana – posła sprawozdawcy. Mam propozycję. Pan poseł już wyszedł, tak? Pan poseł Grzegorz Puda. Była jego zgoda. Czy są jakieś inne propozycje? Pan poseł musiał wyjść na posiedzenie drugiej komisji. Niestety, u nas są takie zbitki. Tam jest posiedzenie Komisji Infrastruktury z głosowaniami, więc dlatego musiał wyjść.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Jeśli nie ma innych propozycji, to posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Grzegorz Puda.</u>
<u xml:id="u-98.4" who="#PrzewodniczacaposelElzbietaKruk">Tym sposobem wyczerpaliśmy porządek obrad. Dziękuję państwu bardzo. Dziękuję bardzo państwu gościom. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>