text_structure.xml
8.45 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Witam wszystkich przybyłych na dzisiejsze posiedzenie. Witam panie poseł i panów posłów. Witam sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji, pana Marka Zagórskiego wraz z zespołem. Witam pana Marcina Wójtowicza pełniącego obowiązki głównego geodety kraju. Czy jest? Na razie go nie ma. Witam pana Tomasza Emiljana, dyrektora Departamentu Infrastruktury NIK. Witam panów: Bartłomieja Steckiego i Karola Ziółkowskiego, reprezentujących Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dzisiejszy porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej – druk nr 2392. Wczoraj odbyło się pierwsze czytanie projektu na sali plenarnej. Informuję, że Sejm na 61. posiedzeniu w dniu 11 kwietnia br., na podstawie art. 39 ust. 2 regulaminu Sejmu, skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej do Komisji Infrastruktury w celu rozpatrzenia. Podpisała ten druk pani Beata Mazurek wicemarszałek Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Jeśli nie ma uwag do porządku obrad – uwag nie słyszę – to przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Pierwsze pytanie. Czy do tytułu ustawy są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że przyjęliśmy tytuł ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 1 są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że przyjęliśmy art. 1.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Będziemy procedować artykułami, tak jak zawsze. Nawet nie pytałem państwa o zgodę, bo wszyscy wiemy, jak to należy robić.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 2 są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Drobna zmiana w art. 2, tam gdzie jest „użyte w art. 6”, w drugiej linijce proponujemy słowa „w różnym przypadku” zastąpić wyrazami „w różnych przypadkach”. Podobnie dalej, po „minister właściwy do spraw informatyzacji”, też trzeba napisać w liczbie mnogiej „użytymi w odpowiednich przypadkach”.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">To jest uwaga techniczna, redakcyjna. Zawsze upoważniamy Biuro Legislacyjne do wprowadzania takich zmian. Myślę, że jest zgoda Komisji, aby Biuro Legislacyjne wprowadzało takie zmiany, żeby wszystko było zgodne z literą prawa.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 2 są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 2 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Przechodzimy do art. 3. Czy są jakieś uwagi? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Biuro proponuje, żeby w tym artykule był dookreślony termin do jakiego te sprawy są niezakończone, czyli „Sprawy wszczęte od dnia 1 stycznia 2017 roku i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy” i dalej bez zmian „przez ministra właściwego…”. Proponujemy, aby dodać tutaj „przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">W zdaniu pierwszym?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Tak, w zdaniu pierwszym proponujemy zapisać: „Sprawy wszczęte od dnia 1 stycznia 2017 roku i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez ministra właściwego…” i dalej bez zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">To też możemy potraktować jako zmianę redakcyjną. Proszę przedstawić ją na piśmie i przekazać pani poseł Marii Zubie, która ją przejmie. Wtedy będziemy mieli tę sprawę załatwioną.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 3 są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 3 został przyjęty wraz z poprawką, która została omówiona.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 4 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Pana ministra nie pytam o zdanie, bo wczoraj pracowaliśmy na tym samym druku. Jeżeli są jakieś uwagi lub zmiany, to proszę o ich zgłaszanie. Na razie ministerstwo nie zmieniło zdania.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 4 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 4 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 5 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 5 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 6 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 6 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 7 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 7 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do art. 8 są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że art. 8 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do całości projektu ustawy są jakieś uwagi? Jest jedna poprawka redakcyjna, ale uznajemy, że jest ona częściowo merytoryczna. Została zgłoszona, przejęta przez panią poseł i przyjęta. Jeszcze raz pytam – czy do całości projektu ustawy są jakieś uwagi? Nie słyszę. Nie ma uwag.</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Stwierdzam, że projekt ustawy został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-7.18" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Z uwagi na to, że chcielibyśmy, aby jeszcze na tym posiedzeniu odbyło się głosowanie, proponuję, abym to ja był posłem sprawozdawcą. Chętnie się zgłaszam. Jeżeli mają państwo jakieś inne propozycje, to proszę o ich zgłaszanie. Nie ma innych kandydatur, a więc przyjmuję, że zostałem jednogłośnie wybrany posłem sprawozdawcą.</u>
<u xml:id="u-7.19" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Jeszcze głos chce zabrać pan minister, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieCyfryzacjiMarekZagorski">Chcę tylko podziękować za sprawne przeprowadzenie ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dziękuję państwu bardzo serdecznie. Zamykam posiedzenie Komisji Infrastruktury.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>