text_structure.xml
13.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju. Stwierdzam kworum. Tematem posiedzenia jest rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dochodzenia wierzytelności. To jest druk nr 1439.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy są uwagi do porządku dziennego. Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Serdecznie witam na dzisiejszym posiedzeniu przedstawiciela rządu, pana ministra Mariusza Haładyja, podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju oraz wszystkie inne osoby goszczące na naszym spotkaniu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Informuję państwa posłów, że w dniu 30 marca br. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu dochodzenia wierzytelności. Senat zaproponował w swojej uchwale 13 poprawek do tego projektu ustawy. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji Finansów Publicznych i do Komisji Gospodarki i Rozwoju w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Proponuję, abyśmy tradycyjnie, jak to przy poprawkach Senatu, procedowali w następujący sposób: przedstawienie poprawki – widzę, że nie ma przedstawiciela Senatu. W związku z tym będzie nam musiało wystarczyć to, co na piśmie – dalej stanowisko rządu, ewentualne uwagi Biura Legislacyjnego, głosy posłów w sprawie poprawki, jeżeli będzie taka potrzeba lub sprzeciw, ewentualne przyjęcie poprawki w głosowaniu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy jest sprzeciw wobec takiego trybu procedowania poprawek? Nie słyszę. Stwierdzam, że tryb procedowania został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przystępujemy do rozpatrzenia poszczególnych poprawek. Zgodnie z kolejnością przystępujemy do rozpatrzenia poprawki pierwszej, dotyczącej art. 3 ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Proszę pana ministra o stanowisko rządu w tej sprawie</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuMariuszHaladyj">Wszystkie poprawki Senatu wyszły z inicjatywy Biura Legislacyjnego, w związku z tym wszystkie opiniujemy pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Rozumiem, panie ministrze, że mogę uznać pana głos, jako opinię rządu o wszystkich poprawkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaladyj">Oczywiście tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy Biuro Legislacyjne chciałoby zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos. Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki pierwszej? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam, że komisje pozytywnie zaopiniowały pierwszą poprawkę Senatu.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki drugiej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki drugiej.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki trzeciej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki trzeciej.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki czwartej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki czwartej.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki piątej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki piątej.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki szóstej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki szóstej.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki siódmej. Są uwagi Biura Legislacyjnego do tej poprawki. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Chcemy zwrócić uwagę na błąd w tej poprawce, ponieważ jest tu mowa o „art. 6471 ustawy, o której mowa w art. 1”. W naszej ustawie posługujemy się w takim przypadku formułą „ustawy zmienianej w art. 1”. Senat zastosował tę prawidłowa formułę np. w poprawce nr 9, natomiast tutaj zachował się w sposób niekonsekwentny.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czyli państwa propozycja jest taka, żeby zapisać „w art. 6471 zmienianej ustawy”?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Niestety nie możemy, panie przewodniczący, modyfikować poprawek Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Ale czy ta poprawka jest na tyle nieprawidłowa, że nie może tak zostać, czy też jest to tylko niekonsekwencja legislacyjna?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">To jest niekonsekwencja legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Rozumiem, że sens jest zachowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Tak, sens jest zachowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Wszystko jasne. Pan minister już się wypowiedział na ten temat. Pani przewodnicząca Skowrońska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam inne pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy bez tego zapisu systematyka ustawy będzie poprawna?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#LegislatorMonikaBiesOlak">Naszym zdaniem – tak. Rząd zaprezentował stanowisko aprobujące tę poprawkę. My tylko zwracamy uwagę na niewłaściwy zapis legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy po tych wyjaśnieniach jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki. Jest sprzeciw. Głosujemy nad pozytywnym zaopiniowaniem tej poprawki. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki siódmej? (27) Kto jest przeciw? (10) Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam, że w wyniku głosowania komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę siódmą.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki ósmej. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Biuro Legislacyjne zwraca uwagę, że poprawki ósmą i dziewiątą należy opiniować łącznie, ponieważ poprawka ósma jest konsekwencja poprawki dziewiątej. Stąd opinia o nich powinna być łączna.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy w tej sprawie ktoś z państwa ma odmienne zdanie? Nie słyszę. Stwierdzam, że będziemy łącznie rozpatrywać poprawki ósmą i dziewiątą.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy w sprawie tych poprawek ktoś z państwa chciałby zgłosić uwagi lub sprzeciw? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam, że poprawki ósma i dziewiąta zostały pozytywnie zaopiniowane przez komisje.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki dziesiątej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki dziesiątej.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki jedenastej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawki jedenastej.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki dwunastej. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Poprawki dwunastą i trzynastą należy opiniować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Dziękuję. Czy ktoś z państwa ma inne zdanie w tej sprawie? Nie słyszę. Stwierdzam, że poprawki dwunastą i trzynastą będziemy rozpatrywać łącznie. Czy jest sprzeciw wobec łącznego przyjęcia poprawek dwunastej i trzynastej? Również nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam pozytywne zaopiniowanie poprawek dwunastej i trzynastej.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 1439. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LegislatorAdamNieweglowski">Chcę prosić komisje, aby w sprawozdaniu z opiniowania poprawek Senatu Biuro mogło zamieścić taką konkluzję, że można głosować łącznie doprecyzowujące poprawki legislacyjne i redakcyjne nr 1, 2, 3, 5, 6, 10 i 11 oraz drugą adnotację, że poprawki 8 i 9 oraz 12 i 13 należy głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Czy w tej sprawie ktoś z państwa ma inna opinię? Nie słyszę. Rozumiem, że Komisje upoważniają Biuro Legislacyjne do zamieszczenia takiej informacji w sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Informuję, że pozostał nam jeszcze obowiązek wyboru posła sprawozdawcy. Do tej pory sprawozdawcą tego projektu ustawy był pan przewodniczący Wojciech Zubowski. Proponuję, aby w dalszym ciągu pełnił tę funkcję.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu ani innej kandydatury, to uznam, że Komisje wybrały pana posła Wojciecha Zubowskiego sprawozdawcą. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Stwierdzam, że pan poseł Zubowski został wskazany przez obie komisje do pełnienia tej funkcji.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#PrzewodniczacyposelJacekSasin">Na tym wypełniliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie obu komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>