text_structure.xml
6.49 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Szanowni państwo, można już? Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Przesłany państwu porządek posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 215, przepraszam, na rok 2015 – jesteśmy 1800 lat później (druki nr 65 i 102). Szanowni państwo, to będzie wszystko, ponieważ, przepraszam, ale poprawki z pkt 2 i 3 zostały wycofane, a to, co jest poprawką w pkt 4, to w istocie jest wniosek o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu, który i tak nie podlega zaopiniowaniu na Komisji, tylko będzie głosowany podczas głosowań. Nie wiem, na skutek jakiegoś chochlika zostało to wydrukowane.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">W związku z tym przechodzimy do pkt 1 porządku. W imieniu wnioskodawców pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanuszCichon">Nie wiem, czy jest potrzeba szerokiego uzasadniania. Powiem tylko, że zmierzamy do tego, aby obniżyć deficyt tegorocznego budżetu o 9 200 000 tys. zł, i jest to możliwe, ponieważ aukcja została zamknięta, postępowanie zostało zakończone, ogłoszone i prosta decyzja może spowodować, że na konto budżetu państwa wpłynie kwota 9 200 000 tys. zł. Możemy w ten sposób zmniejszyć deficyt tegorocznego budżetu, a tak naprawdę zmniejszyć zadłużenie Polski o tę kwotę. To jest w zasięgu ręki. Apeluję do wszystkich, aby przejąć tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Pani minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Stanowisko jest negatywne. Nie ma jeszcze wydanych decyzji, a od wydania decyzji jest 14 dni na płatność.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mogę coś powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ja wiem, że to zapewne nie jest pytanie do pani minister, ale jeżeli pani minister umie odpowiedzieć, to poproszę o taką odpowiedź. Kiedy zakończyły się aukcje? To, że termin jest czternastodniowy na dokonanie wpłaty, to jedno, a drugie to zakończenie procedury – kiedy ta procedura zakończyła się i czy do tych wszystkich, którzy wygrali te przetargi na częstotliwości, zostały skierowane wnioski, to znaczy, czy zostały wydane decyzje? Jeżeli nie, to dlaczego była taka zwłoka? Kiedy zostały rozstrzygnięte i kiedy bez żadnej wątpliwości ustalono podmioty, w stosunku do których powinno się wystąpić z decyzją administracyjną o przydział częstotliwości emisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowHannaMajszczyk">Dziękuję bardzo. Nie pamiętam dokładnej daty, ale było to w październiku, w pierwszej połowie października, natomiast, według mojej wiedzy, nie zostały wydane jeszcze żadne decyzje. Trwa postępowanie. Z moich informacji wynika, że zgodnie z procedurami wszyscy uczestnicy aukcji, ci, którzy na poszczególne częstotliwości jakieś możliwości rezerwacji uzyskali, wnieśli wnioski, każdy do każdego, o uczestniczenie w jego postępowaniu, stąd też ta procedura administracyjna po prostu przedłuża się.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanuszCichon">Procedura administracyjna została zamknięta. To jest kwestia tylko decyzji. Decyzja została ogłoszona, natomiast są protesty, które mogą się toczyć jeszcze nawet całe lata. Z tym się trzeba liczyć, bo tak to w tych kwestiach wygląda. Natomiast jeśli jutro UKE wyda decyzję, to w ciągu dwóch tygodni, czyli do 29-30 stycznia, te środki muszą wpłynąć do budżetu państwa. Przecież nie będziemy ich wydawać – to jest kwestia ograniczenia deficytu i długu publicznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Dziękuję. Poddaję pod głosowanie poprawkę. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał. Dziękuję. Poproszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SekretarzKomisjiAnnaWozniak">9 głosów „za”, 18 – „przeciw”, 3 wstrzymujące.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Szanowni państwo, Komisja musi wybrać jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Dotychczas funkcję sprawozdawcy sprawował pan poseł Wiesław Janczyk. Proponuję, żeby pan poseł… Nie ma pana posła Janczyka. Chwilkę... W takim razie proponuję pana posła Schreibera. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselLukaszSchreiber">Tak, wyrażam.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec propozycji, aby pan poseł Schreiber był sprawozdawcą Komisji? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła sprawozdawcą. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PrzewodniczacyposelWojciechJasinski">Szanowni państwo, wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>