text_structure.xml
76.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Witam panie i panów posłów. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów, przedstawicieli rządu z państwem ministrami, a także przybyłych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Tematem naszego dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektów ustaw: o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw – druki nr 3488 i 3922; o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty – druki nr 3487 i 3923; o systemie informacji w ochronie zdrowia – druk nr 3485 i 3925; a także o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych, zawartych w drukach nr 3491 i 3924.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proponuję niezwłocznie przystąpić do rozpatrywania poprawek. W związku z tym zaczniemy od rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw. Do projektu zgłoszono 7 poprawek, nie licząc poprawki dotyczącej odrzucenia projektu ustawy w całości. Przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Jako pierwszy rozpatrzymy wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaJakubSzulc">Oczywiście jesteśmy przeciwni wnioskowi o odrzucenie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że ze strony Biura Legislacyjnego nie ma zastrzeżeń. W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przypominam, że będziemy głosować z użyciem maszyny liczącej. Proszę więc państwa posłów o wsunięcie do czytników kart do głosowania lub legitymacji poselskich. Czy wszyscy państwo są przygotowani do głosowania? Tak. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi odrzucenia projektu ustawy? Proszę o podniesienie ręki i głosowanie. Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 6 głosach za, 21 przeciw i barku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 1 dotyczy art. 1 pkt 3 i polega na tym, żeby w art. 26 ust. 3 pkt 3 i 10 nadać nowe brzmienie. Czy są pytania i uwagi państwa posłów w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że są zastrzeżenia ze strony Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Mamy pytanie do wnioskodawców, bo wydaje nam się, że poprawki nr 1, 3 i 5 należałoby rozpatrzyć i poddać łącznie pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawki nr 1, 3 i 5. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos odnośnie do poprawek nr 1, 3 i 5? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMZJakubSzulc">Stanowisko rządu jest negatywne. Spadkobierców zastępujemy najbliższymi członkami rodziny. To, co prawda, na gruncie Kodeksu cywilnego jest uregulowane, natomiast w tej ustawie nie zostało jasno powiedziane, kogo mamy rozumieć przez najbliższych członków rodziny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawek nr 1, 3 i 5? Proszę o podniesienie ręki i głosowanie. Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 9 głosach za, 20 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawek nr 1, 3 i 5.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Chcielibyśmy zwrócić uwagę państwa na to, że ta poprawka obarczona jest istotną wadą legislacyjną. Poprawka odwołuje się do ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Przed chwilą Wysoka Izba uchwaliła ustawę o działalności leczniczej, w której uchyliła ustawę o zakładach opieki zdrowotnej. Z tego wynika prośba do wnioskodawców o ewentualne wycofanie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W imieniu wnioskodawców wycofuję poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawkę nr 3 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 4 dotyczy art. 1 pkt 5 i polega na nadaniu nowego brzmienia ust. 2 w art. 67c.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SekretarzstanuwMZJakubSzulc">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 4? Proszę o podniesienie ręki i głosowanie. Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 21 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawę nr 5 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6 w art. 1 pkt 5, zgodnie z którą ust. 2 w art. 67j uzyskuje nowe brzmienie.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzstanuwMZJakubSzulc">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 21 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 7 również dotyczy art. 1 pkt 5 i polega na skreśleniu w art. 67k ust. 6 i 7. Rozumiem, że w przypadku przyjęcia poprawki nr 7 należy nadać odpowiednie brzmienie w art. 67d ust. 1 pkt 9, w art. 67k ust. 2 oraz w art. 67k ust. 3.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMZJakubSzulc">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 7? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 21 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zwracam się do pana posła Czesława Czechyry z pytaniem, czy będzie sprawozdawcą Komisji w tej materii? Tak. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Czy ktoś z państwa chciałby się wypowiedzieć na temat sześciu zgłoszonych poprawek i jednego wniosku dotyczącego odrzucenia projektu ustawy w całości? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Najpierw poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi odrzucenia projektu ustawy w całości? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 6 głosach za, 22 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1, która dotyczy art. 1 i polega na skreśleniu pkt 1 i 2 oraz lit. a) w pkt 6.</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAndrzejWłodarczyk">Odrzucamy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że rząd nie akceptuje tej poprawki, bo odrzucać poprawkę będzie Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAndrzejWłodarczyk">Oczywiście, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Mamy pytanie. Chcielibyśmy się dowiedzieć, czy poprawki nr 1, 2, 3, 4, 5 i 6, czyli wszystkie, nie powinny być poddane łącznie pod głosowanie, bo dotyczą pewnej modyfikacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Nie wykluczam tego, ponieważ jest to stała sekwencja poprawek, która zmienia ustawę w taki oto sposób, że poza zmianą trybu specjalizacji odrzuca wszystkie inne proponowane zmiany. Rozumiem, że można je wszystkie poddać pod głosowanie łączne, ponieważ mówią one o stażu i o Lekarskim Egzaminie Państwowym, natomiast zachowują sekwencję zmiany procedury specjalizacyjnej i podyplomowej.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby się wypowiedzieć na ten temat? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Staż i LEP to dwie różne sprawy. Jeżeli odrzucimy całą tę sekwencję, to wtedy wrócimy do przepisów dzisiejszej ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty ze zmianą dotyczącą artykułów, które określają sposób prowadzenia specjalizacji, czyli sposób modułowy, z pierwszym modułem podstawowym i drugim modułem specjalistycznym.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że rząd jest przeciwny. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Mamy wątpliwości, czy ostatniej poprawki, dotyczącej skreślenia art. 7 – czy rząd mógłby na nią zerknąć – nie należy wyłączyć z tego bloku głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dotyczy to art. 7. Tak, wyłączyłbym art. 7 z tego głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę państwa, będziemy głosować nad przyjęciem poprawek nr 1, 2, 3, 4 i 5. Jest to sekwencja poprawek dotycząca stażu i Lekarskiego Egzaminu Państwowego. Wnioskodawcy proponują utrzymanie dotychczas obowiązujących przepisów w tej materii. Ponieważ nikt nie zgłasza chęci zabrania głosu, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia tych poprawek? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 10 głosach za, 20 przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Poprawka ta dotyczy skreślenia art. 7. Wiąże się to z prawami finansowania stażu podyplomowego.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę o stanowisko rządu do poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAndrzejWłodarczyk">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 10 głosach za, 19 przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Rozumiem, że pan poseł Jarosław Katulski nadal będzie reprezentować Komisję. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełJarosławKatulski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych do projektu ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. W trakcie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne. Ze strony Biura Legislacyjnego nie ma zastrzeżeń do tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za rekomendowaniem Sejmowi odrzucenia projektu ustawy w całości? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 22 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy pan poseł Maciej Orzechowski nadal będzie reprezentować Komisję w tej materii?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełMaciejOrzechowski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że pan poseł Maciej Orzechowski jest sprawozdawcą Komisji.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do projektu ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Do ustawy zgłoszono 36 poprawek, nie licząc wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku i rekomendowaniem Wysokiej Izbie odrzucenia projektu ustawy w całości? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 9 głosach za, 19 przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 1 dotyczy nadania nowego brzmienia art. 3. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Przychylamy się do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że rząd akceptuje poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 22 głosach za, 6 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 2 dotyczy innego brzmienia ust. 1 w art. 3. Mam pytanie do pana mecenasa. Czy ta poprawka powinna być głosowana wobec przyjęcia poprawki nr 1? Proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorBogdanCichy">W momencie, kiedy państwo przyjęli poprawkę nr 1 i art. 3 uzyskał nowe brzmienie…</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Głosowanie poprawki nr 2 jest bezzasadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Proszę, pan poseł Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PosełMarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Nie rozumiem, dlaczego jest bezzasadne. Poprawka nr 2 jest związana z poprawką dotyczącą art. 71 i to należy razem głosować. Jest to zupełnie inne rozwiązanie merytoryczne polegające na tym, że w latach po roku 2014 poziom wydatków w wartości bezwzględnej nie może być niższy niż w roku 2011. Jest to zupełnie inna kwestia niż w poprawce nr 1. Tak więc, gdyby poprawka nr 2 miała być poddana pod głosowanie odrębnie, to nie miałaby znaczenia. Powinna być głosowana razem ze zmianą art. 71. I tak została zgłoszona – jako jedna poprawka do dwóch artykułów.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W zestawieniu poprawek jest to poprawka do art. 3 ust. 1. Czy jest konsekwencja tej poprawki w art. 71? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PosełMarekBalicki">Poprawka była zgłoszona razem z konsekwencją – artykułu 7 dotyczy poprawka nr 34. Te dwie poprawki powinny być poddane pod głosowanie razem.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawki nr 2 i 34. Proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Jeżeli pan wnioskodawca uważa, że poprawka nr 2 powinna był poddana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 34, to powiem – jak najbardziej. Natomiast, skoro państwo zarekomendowali przyjęcie poprawki nr 1, to wydaje się nam, że te dwie poprawki uzyskałyby automatycznie rekomendację – odrzucić. Albo będzie jedno, albo drugie…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem. Zatem, w związku z takim rozstrzygnięciem dotyczącym poprawki nr 1, stwierdzam, że Komisja proponuje odrzucić poprawkę nr 2 i w konsekwencji poprawkę nr 34. Czy tak? Tak. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3, dotyczącej art. 4 ust. 6. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos na ten temat? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 3? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 20 głosach za, 6 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 4 dotyczy art. 4 ust. 9 i 10. Czy ktoś z pań i panów posłów lub zaproszonych gości chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 4? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 9 głosach za, 21 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 5. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 5? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 26 głosach za, 2 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 5.</u>
<u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 6. Czy są uwagi pań i panów posłów w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Ta poprawka jest alternatywna w stosunku do poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Nie łudźmy się, panie mecenasie. Obie będą poddane pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 5 głosach za, 20 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 7. Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 7? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 5 głosach za, 21 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawki nr 7.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 8. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do poprawki nr 8? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Nie akceptujemy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 2 głosach za, 21 przeciw i 5 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 9. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-77.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Mamy pytanie do wnioskodawcy. Czy poprawki nr 9, 10 i 11 powinny być poddane pod głosowanie łącznie? W poprawce nr 10 jest przywołany ust. 6. Czy to nie powinien być ust. 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę, pan poseł Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PosełMarekBalicki">Powinny być poddane pod głosowanie łącznie, tak jak zgłosiliśmy we wniosku, który został złożony. Zgłosiliśmy poprawki w grupach…</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">A odnośnie do ust. 6 lub 7?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PosełMarekBalicki">Brzmienie ust. 6 zostało zupełnie zmienione, ale to zostało zrobione specjalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem. Czyli tu ma być przywołany ust. 6, a nie ust. 7.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę o stanowisko rządu do poprawek nr 9, 10 i 11 w brzmieniu z dokumentu przygotowanego przez Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawek nr 9, 10 i 11? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 7 głosach za, 21 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 12. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko Biura Legislacyjnego, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 12? Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 4 głosach za, 23 przeciw i 3 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 13. Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawki nr 13? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-93.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Chcemy zapytać wnioskodawcę, czy poprawki nr 13, 14 i 15 powinny być poddane pod głosowanie łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Jest to pytanie do pana posła Balickiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PosełMarekBalicki">Zdecydowanie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym modyfikuję pytanie. Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawek nr 13, 14 i 15? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne nie wnosi zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawek nr 13, 14 i 15? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 20 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 16. Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawki nr 16, polegającej na skreśleniu art. 35? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-103.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zwracam uwagę na to, że poprawka mówi o aktach notarialnych.</u>
<u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 16? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 7 głosach za, 21 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-107.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 17. Czy ktoś z państwa ma uwagi do poprawki nr 17? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-107.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 17? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 22 głosach za, 1 przeciw i 5 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. Rozumiem, że konsekwencją tej poprawki będą określone zmiany w art. 62 pkt 26, w pkt 10 i 20, a po art. 66 będzie dodany art. 66a w brzmieniu zaproponowanym w przedłożeniu.</u>
<u xml:id="u-111.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Panie mecenasie, czy dobrze odczytałem tę intencję?</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 18? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 18? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-117.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 23 głosach za, 2 przeciw i 3 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. W tym przypadku również będą określone konsekwencje, dotyczące art. 31s w art. 62.</u>
<u xml:id="u-117.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 19 mówi o skreśleniu art. 40. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 19? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-117.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Panie ministrze, proszę o stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę. Rozumiem, że z przyjęciem poprawki wiąże się konsekwencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Z naszej strony jest prośba, bo w zestawieniu poprawek jest poprawka oznaczona nr 21. Rozumiemy, że zgodnie z wolą wnioskodawców, powinna być konsekwencja…</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czyli w konsekwencji przyjęcia poprawki nr 19 musiałaby być przyjęta poprawka nr 21. W związku z tym będziemy łącznie rozpatrywać te dwie poprawki.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 19 i konsekwencji zawartych w poprawce nr 21? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 5 głosach za, 20 przeciw i 3 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawek nr 19 i 21.</u>
<u xml:id="u-121.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 20. Czy ktoś z państwa posłów ma zastrzeżenia do poprawki nr 20? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-121.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Panie przewodniczący, my popieramy tę poprawkę, ale zwracamy się do przedstawicieli Biura Legislacyjnego z pytaniem, czy poprawki nr 21 i 22 można poddać pod głosowanie łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">One chyba dotyczą czegoś innego. Jedna dotyczy umowy apteki z Narodowym Funduszem Zdrowia, a druga, w art. 46, dotyczy lekarza. A to są dwie różne sprawy, które mogą być rozdzielone. Apteka nie musi być tożsama z Funduszem. Czy się mylę, panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Podzielamy pogląd pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że pan minister popiera skreślenie ust. 8 w art. 40. Czy ktoś z państwa ma inne zdanie?</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 20? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 25 głosach za, braku głosów przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-125.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawkę nr 21 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 22 dotyczy natychmiastowej zmiany umów pomiędzy Narodowym Funduszem Zdrowia i lekarzem na wystawianie recept, w przypadku stwierdzenia uchybień.</u>
<u xml:id="u-125.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 22? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 22? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 26 głosach za, braku głosów przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-129.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 23. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do tej poprawki? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-129.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 23? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 27 głosach za, braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-133.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 24 dotyczy skreślenia ust. 3 w art. 47 i określonych konsekwencji w przypadku jej przyjęcia w art. 47 ust. 4.</u>
<u xml:id="u-133.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 24? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-133.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 24? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 8 głosach za, 20 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 25 polega na skreśleniu art. 55. Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Mam pytanie, panie ministrze. Czy to jest kwestia dotycząca podatku i zaliczenia go jako kosztu uzyskania przychodu?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zmądrzeliście…</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Tak. W pełni popieramy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">A czemu nie popieraliście jej wcześniej, przecież ta poprawka była oczywista?</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Poprawkę trzeba przemyśleć, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 25? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 28 głosach za, braku głosów przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 26. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 26? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Popieramy tę poprawkę. Jest jednak pewna kwestia. Nie jest jasno sformułowane odniesienie do ust. 1a. Trzeba to doprecyzować.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Tę poprawkę zgłosił Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska, proszę więc ustosunkować się do tej poprawki, panie ministrze. Czy rząd jest za, czy przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Prosimy o dwie minuty przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Jeszcze chwilę. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Poprawka jest obarczona wadą, która sprowadza się do tego, że w tej poprawce jest przywołany ust. 1a, którego w artykule nie ma. W związku z tym jest to istotna wada legislacyjna. Prosilibyśmy wnioskodawcę o rozważenie wycofania tej poprawki. W dalszym postępowaniu legislacyjnym – rozumiemy, że ustawa będzie w Senacie – jest w pełni możliwe zgłoszenie w Senacie odpowiednich poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Pan prezes Kucharewicz, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejGrzegorzKucharewicz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo, chciałbym prosić o odrzucenie tej poprawki, gdyż spowoduje ona, że lekarze nie będą musieli pisać adresu i peselu pacjenta. A to spowoduje – mówię to z całą odpowiedzialnością – zagrożenie dla zdrowia i życia pacjenta, ponieważ może się zdarzyć, że w przypadku psychotropów, narkotyków czy drogich leków, jeśli nie będzie adresu i peselu, taką receptę weźmie inna osoba, która może mieć nawet takie samo nazwisko i imię – na wsiach często mieszkają rodziny wielopokoleniowe. W efekcie lek otrzyma zupełnie inna osoba. Proszę państwa, nie może dojść do sytuacji, że lekarze – z całym szacunkiem do zawodu – nie będą w stanie wypisać adresu i peselu pacjenta. Zatem bardzo prosimy, aby w swojej mądrości zarówno Ministerstwo Zdrowia, jak i szanowne panie posłanki i panowie posłowie, odrzucili tę poprawkę, ponieważ może ona spowodować bardzo poważne skutki zdrowotne, a nawet śmiertelne.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Panie prezesie, z tą mądrością trochę pan przesadził, ale dziękujemy za uznanie.</u>
<u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PosełJaninaOkrągły">Panie przewodniczący, w imieniu wnioskodawców proponuję wycofanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy to była poprawka klubu parlamentarnego, czy indywidualna?</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PosełJaninaOkrągły">Poprawka klubu parlamentarnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Kto został upoważniony do prezentowania tych poprawek? Czy pani poseł? Proszę państwa, to są dokumenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PosełJaninaOkrągły">Podpisany jest pan poseł Rybicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę państwa, obowiązuje pewna reguła. Przyjęliśmy regulamin. Kiedy poprawki były imienne, mógł je zawsze wycofać wnioskodawca. Na formularzu są zgłoszone poprawki, podpisany jest zazwyczaj przewodniczący albo wiceprzewodniczący klubu i upoważniona osoba, która może decydować. To nie jest takie proste, jak się państwu wydaje.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PosełBeataMałeckaLibera">Poproszę o dwie minuty przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka jest bezwzględnie lobbystyczna.</u>
<u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Ogłaszam przerwę.</u>
<u xml:id="u-163.2" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-163.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę państwa, jeżeli Komisja zaopiniuje poprawkę negatywnie, przed głosowaniem na sali można ją zgłosić ex cathedra i wycofać się z tej poprawki, która – jak wiemy – jest obarczona poważnym błędem prawnym.</u>
<u xml:id="u-163.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Jest jeszcze jedna sprawa. Jeśli jest to istotny błąd prawny, to możemy nad tym w ogóle nie głosować. Musimy głosować, czy nie, panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Panie przewodniczący, Komisja powinna zaopiniować poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 26? Dziękuję. Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy braku głosów za, 19 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 27. W imieniu wnioskodawców wycofuję tę poprawkę.</u>
<u xml:id="u-165.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 28. Kto z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 28, dotyczącej art. 62 ustawy – Prawo farmaceutyczne? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-165.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 28? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 5 głosach za, 18 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-169.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 29 polega na skreśleniu w art. 62 pkt 12. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-169.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Proszę o stanowisko rządu, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 29? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 5 głosach za, 17 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 30. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-173.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 30? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-177.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 7 głosach za, 18 przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-177.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 31. Czy są uwagi do poprawki nr 31? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-177.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 31? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 4 głosach za, 19 przeciw i 2 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-181.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 32. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 32?</u>
<u xml:id="u-181.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka ta dotyczy dodania art. 66b po art. 66a i odnosi się do refundacji świadczeń chemioterapii niestandardowej. Czy to jest ta sprawa, panie ministrze, która była dyskutowana na posiedzeniu Komisji i nie było wtedy pomysłu na to, jak zapisać tę propozycję?</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Były pomysły, tylko uszczegółowiliśmy te zapisy.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Była głowa pełna pomysłów, tylko słowa uciekały. Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Mamy pytanie. Jak państwo zauważyli, pod tą poprawką jest zamieszczona uwaga, że w przypadku przyjęcia poprawki należy dokonać określonych czynności. W trzecim tiret jest napisane, że „przepis ten oznacza się jako art. 65a i w konsekwencji…” itd. Przyznajemy szczerze, że nie jesteśmy w stanie tego zrozumieć. Nie wiemy, o co w tym chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Legislatorzy nie rozumieją tego zapisu. Proszę rząd i Biuro Legislacyjne o uzgodnienie stanowisk, żeby legislatorzy zrozumieli to, co proponuje rząd, bo to, że rząd ma głowę pełną pomysłów, wiemy.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-185.2" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-185.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Rozumiem, że rząd i legislatorzy doszli do porozumienia. W związku z tym chciałbym usłyszeć opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Okazało się, że treść w trzecim tiret powinna być zapisana inaczej. W konsekwencji dodania art. 66b, który mieści się w przepisach przejściowych, ma być inna sekwencja przepisów. Art. 68 powinno się oznaczyć jako 65a. Zatem tiret trzecie powinno brzmieć: „…należy: (…) – art. 68 oznaczyć jako 65a i zmienić odesłanie w art. 66, 67 i 69”. Czyli w tych artykułach, w których było powołanie na art. 68, ponieważ ma być to teraz art. 65a, należy zmienić te odesłania.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przyjmujemy, że poprawka, która zakłada dodanie art. 66b po art. 66a, jest legislacyjnie poprawna.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">I kolejna sprawa. Konsekwencją proponowanej sekwencji w brzmieniu poprawki, jest: « – w art. 66 ust. 1 nadać brzmienie: „Minister właściwy do spraw zdrowia ustali pierwszy wykaz, o którym mowa w art. 36 ust. 1 na dzień 1 stycznia 2012 r.”». Rozumiem, że dotąd zapis jest poprawny. Następne tiret: « – w art. 68: – –)w ust. 1 w pkt 1 w lit a) dodać wyrazy: „z zastrzeżeniem art. 66b”». Wciąż jest dobrze. I dalej, wciąż w art. 68: «– –) skreślić ust. 16». I ostatnie tiret, kończące: „– przepis ten oznacza się jako art. 65a…”</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Nie ten przepis, tylko art. 68.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">A zatem: «– art. 68 oznacza się jako art. 65a i w konsekwencji, w art. 66, 67 i 79 oznaczenie „art. 68” zastępuje się oznaczeniem „art. 65a”». Czy tak? Jest na to zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Można by właściwie poprzestać na tym, że art. 68 oznacza się jako 65a, bo my to musimy później dostosować, nie możemy się powoływać…</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czyli najlepiej byłoby oznaczyć przepis art. 68 jako art. 65a. Poprawka jest do przeczytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">I do zrozumienia… Ja jestem ignorantem, więc nie rozumiem, ale chciałbym wiedzieć, czy państwo ją rozumieją jako światli prawnicy. Słyszę, że jest cicho, czyli państwo rozumieją…</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Panie przewodniczący, od strony zasad techniki prawodawczej Biuro Legislacyjne nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję. Rozumiem, że przedstawiciele Biura Legislacyjnego umieją to przeczytać.</u>
<u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 32? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 23 głosach za, braku głosów przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 33. Czy ktoś z państwa ma uwagi w tym zakresie? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-195.4" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Nie akceptujemy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 33? Kto jest przeciwnego zdania? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 3 głosach za, 20 przeciw i 1 wstrzymującym się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawkę nr 34 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 35. Czy ktoś z państwa ma uwagi dotyczące poprawki nr 35, w zakresie art. 74? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-199.3" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Panie ministrze, stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Nie akceptujemy tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Zwracamy uwagę na to, że w art. 74 już jest ust. 2. Dlatego zwracamy się z pytaniem do wnioskodawców – czy to należy oznaczyć jako ust. 3, czy ust. 2, który jest, powinien otrzymać to brzmienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Chwilę. Tu chodzi o umożliwienie sprzedaży. Teraz ja ogłaszam minutę przerwy dla siebie.</u>
<u xml:id="u-203.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Czy jest dopuszczalne dodanie ust. 3?</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Gdyby nawet to był ust. 3, to mamy wrażenie, że treść art. 74 nie ma związku…</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Wycofuję poprawkę nr 35. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Poprawka nr 36. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 36? Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-205.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stanowisko rządu, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#LegislatorBogdanCichy">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 36? Dziękuję. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 26 głosach za, braku głosów przeciw i braku wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-209.2" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Na tym zakończyliśmy realizację porządku obrad. Przypominam, że posłem sprawozdawcą był pan poseł Andrzej Orzechowski. Panie pośle, czy wyraża pan zgodę na kontynuowanie funkcji posła sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PosełAndrzejOrzechowski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Chcę jeszcze państwa powiadomić, że wystąpiliśmy do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o opinię, która ma być gotowa do dnia 22 marca br. do godziny 12.00. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczącyposełBolesławPiecha">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>