text_structure.xml 96.8 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzienny otrzymali państwo na piśmie. Czy są uwagi do tego porządku? Nie stwierdzam.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W pierwszym punkcie porządku obrad rozpatrzymy informację o stanie przygotowań do złożenia Akt Kandydatury Zakopanego w związku z ubieganiem się o prawo organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2006 r. W drugim punkcie porządku obrad rozpatrzymy sprawy bieżące. W tym momencie chciałbym przekazać komunikat. Otóż na poprzednim posiedzeniu przekazywałem członkom Komisji zaproszenie pani poseł Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej, szefowej zespołu poselskiego Forum Inicjatyw Pozarządowych. Zaproszenie to dotyczyło udziału w seminarium, które miało się odbyć 18 lipca br., jednak ze względu na przewidywany termin posiedzenia Sejmu, pani poseł informuje, że seminarium to zostało odwołane.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Mam również do przekazania prośbę do członków Komisji, by zechcieli przedstawić swoje propozycje do planu pracy na II półrocze. Plan ten będziemy przyjmować na następnym posiedzeniu naszej Komisji i dlatego ponawiam prośbę o przekazanie do prezydium Komisji propozycji dotyczących tego planu.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W styczniu br. nasza Komisja zapoznawała się ze stanem prac związanych z przygotowaniem Akt Kandydatury Zakopanego o prawo organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2006 r. Prace te nabierają rozmachu. Odbywają się różnego rodzaju spotkania, w tym także o randze międzynarodowej. Sądzę, że w dniu dzisiejszym po raz ostatni przed oficjalnym złożeniem Akt Kandydatury zapoznajemy się z informacją Związku Międzygminnego „Zimowa Olimpiada 2006”.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Chciałbym powitać na dzisiejszym posiedzeniu przedstawicieli Związku Międzygminnego. W zasadzie są oni gospodarzami naszego dzisiejszego spotkania i proponują następujący tok pracy Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Na wstępie wprowadzenia dokona pan prezydent miasta Krakowa Józef Lassota. Potem wysłuchamy informacji o aktualnym stanie prac Komitetu Kandydatury, którą przedstawi pan Andrzej Bac.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Zapoznamy się także z programem rozwoju regionu w kontekście ewentualnej organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich i przedstawi go pan dyr. Janusz Sepioł. Informacji na temat przygotowywania Akt Kandydatury udzieli nam pan Andrzej Bac oraz prof. Szymon Krasicki.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Prosiłbym, żeby posłowie notowali ewentualne pytania i uwagi. Jeżeli uznają to państwo za stosowne, to po każdym wystąpieniu będziemy przechodzili do pytań pod adresem osób referujących. Chciałbym, żeby posiedzenie naszej Komisji zakończyło się przynajmniej wstępną akceptacją, jeżeli chodzi o przygotowanie projektu uchwały Komisji, którą zaproponujemy Sejmowi i która będzie odnosiła się do kwestii organizacji Olimpiady w Zakopanem w 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Chciałbym, żeby uchwała ta zawierała postulaty wobec administracji rządowej. Postulaty te zostaną dzisiaj przedstawione przez Komitet Kandydatury i Związek Międzygminny. Przedstawiciele obydwu tych ciał wskażą, które kwestie są najistotniejsze, jeżeli chodzi o przygotowanie Akt Kandydatury. Jest to oczywiście ostatni etap, następnie konieczne jest rozpoczęcie akcji promocyjnej związanej z ewentualną decyzją w sprawie przyznania prawa organizacji igrzysk przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski, co może mieć miejsce we wrześniu przyszłego roku. Bardzo proszę o dokonanie wprowadzenia przez prezydenta Krakowa, pana Józefa Lassotę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">Moje wprowadzenie będzie bardzo krótkie, ponieważ byliście państwo tak uprzejmi, że wysłuchaliście informacji prezentowanej w styczniu. Obecnie znajdujemy się na półtora miesiąca przed terminem złożenia Akt Kandydatury. Jest to niezwykle ważny moment.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">Przez cały czas trwają prace Związku Międzygminnego, a przede wszystkim Biura Strategii Olimpijskiej, o tym za chwilę będzie mówił pan Andrzej Bac, natomiast jeżeli chodzi o ważniejsze kwestie, to miała miejsce prezentacja w Sewilli, o której powiedzą bezpośrednio jej uczestnicy.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">Chciałbym podziękować za możliwość przedstawienia prac, które zostały już wykonane. Pragnąłbym również zwrócić uwagę na jeden niezwykle istotny element, który będzie niezbędny do spełnienia jeszcze przed złożeniem Akt Kandydatury. Konieczne będzie uzyskanie pewnych deklaracji finansowych. Gminy, które wchodzą w skład Związku Międzygminnego, złożą takie deklaracje, niektóre już to uczyniły. Natomiast wymagane są również deklaracje ze strony agend rządowych, w tym również Ministerstwa Obrony Narodowej. Chodzi o ośrodek w Kirach. Chodzi również o deklaracje ogólne ze strony rządu.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">O tym wszystkim będziemy dzisiaj mówić, aczkolwiek wspominam o tym także dlatego, że deklaracje te są potrzebne, by stworzyć korzystną atmosferę. Zwracam się do wszystkich posłów, żeby w miarę swoich możliwości przyczyniali się do powstania lobby na rzecz organizacji Olimpiady Zimowej „Zakopane 2006”.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">Pan przewodniczący mówił o uchwale sejmowej, która - mam nadzieję - podeprze wszystkie nasze działania i przesądzi o tym, że aspiracje Polski do organizacji igrzysk zostaną potraktowane z całą powagą.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoZimowaOlimpiadaprezydentKrakowaJózefLassota">Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, przejdziemy teraz do konkretów, które przedstawi pan Andrzej Bac.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Będę się wypowiadał w imieniu burmistrza Zakopanego i zarazem przewodniczącego zarządu Związku Międzygminnego, pana Adama Bachledy Curusia, który, niestety, nie mógł przybyć na nasze spotkanie.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W pierwszej kolejności omówię aktualne prace Komitetu Kandydatury, taką nazwę przyjął obecnie Związek Międzygminny. Następnie pan dyr. Janusz Sepioł skrótowo przedstawi konieczne minimum programu rozwoju regionu. Program ten powstał przy okazji opracowywania projektu igrzysk „Zakopane 2006”.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Chcemy również zaprezentować państwu fragmenty Akt Kandydatury, których ostateczne wersja jest w tej chwili formułowana. Akta te mają zostać złożone w sierpniu w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim w Lozannie.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Chcieliśmy wybrać z Akt Kandydatury elementy najciekawsze i najważniejsze. Całość prezentacji, która została dokonana podczas posiedzenia zarządu Polskiego Komitetu Olimpijskiego w dniu 29 czerwca br., trwała ponad godzinę, dlatego postanowiliśmy skrócić tę prezentację i przedstawić ją w formie znacznie zwięźlejszej.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W dniu 14 stycznia br. Polski Komitet Olimpijski jednomyślnie przyjął deklarację o złożeniu w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim wstępnego wniosku kandydatury Zakopanego do organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2006 r. Deklaracja ta wraz ze wstępnym wnioskiem zostały złożone w Lozannie. W dniu 21 stycznia nadeszło oficjalne potwierdzenie przyjęcia naszej propozycji, które zostało podpisane przez prezesa MKOl, pana Samarancha.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W tym momencie krótko omówię procedurę, która czeka nas w trakcie starań o organizację igrzysk olimpijskich. Do końca sierpnia br. powinniśmy złożyć kompletne Akta Kandydatury. Dzielą się one na trzy tomy i zawierają 18 tematów. Przewidywana objętość Akt Kandydatury wynosi ok. 480 stron.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">We wrześniu br. odbędzie się weryfikacja złożonych przez nas dokumentów. Od października będziemy mogli rozpocząć oficjalną kampanię promocyjną projektu igrzysk „Zakopane 2006”. Wtedy również będziemy mogli publicznie przedstawiać nasze opracowania, przypuszczalne koszty oraz projekty poszczególnych obiektów i inne szczegółowe rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W listopadzie br. przyjedzie do Polski komisja oceniająca MKOl, która dokona weryfikacji tego, co napisaliśmy w Aktach Kandydatury z tym, co jest realnie możliwe do spełnienia.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W dalszej kolejności będzie się odbywała oficjalna kampania promocyjna, która potrwa aż do momentu wyboru miasta gospodarza XX Zimowych Igrzysk Olimpijskich. Wybór ten nastąpi w dniu 19 czerwca 1999 r. podczas Kongresu MKOl w Seulu.</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Od 14 stycznia br. miały miejsce następujące wydarzenia, na które warto zwrócić uwagę. Przede wszystkim w dniach 2–5 lutego br. podczas igrzysk w Nagano, delegacja Związku Międzygminnego prowadziła kampanię promocyjną naszego projektu. Było to miejsce podczas sesji MKOl. Była to prezentacja zamknięta, niedostępna dla dziennikarzy i przeznaczona wyłącznie dla członków MKOl. Pod koniec lutego br. Centrum Badania Opinii Społecznej przeprowadziło ponowne badania i okazało się, że społeczeństwo polskie popiera ideę organizacji igrzysk olimpijskich w Zakopanem. Podobnie jak w poprzednim badaniu za ideą tą opowiedziało się 64% respondentów.</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W dniu 26 marca br. odbyło się w Lozannie spotkanie poszczególnych dyrekcji MKOl z przedstawicielami miast kandydatów. Podczas tego spotkania miało miejsce przekazanie ostatecznych dokumentów i instrukcji, według których należy przygotować Akta Kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W tym miejscu chciałbym przypomnieć, że o organizację Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2006 r. ubiega się 6 miast i są to: Sion, Turyn, Zakopane, Gladenfurt, Poprad i Helsinki.</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Następnym wydarzeniem, które warto odnotować, jest posiedzenie Komitetu Wykonawczego MKOl, które odbyło się w kwietniu br. w Sydney. Byli tam obecni nasi przedstawiciele. Starali się oni promować projekt organizacji olimpiady w Zakopanem.</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W dniu 26 maja br. otrzymaliśmy oficjalne potwierdzenie projektu logo Zakopanego jako miasta kandydata. Wygląda ono tak jak państwo widzą u góry foliogramu. Logo to zostało oficjalnie zatwierdzone i do czasu ewentualnego przyznania nam organizacji igrzysk może ono być używane bez wizerunku kółek olimpijskich i wykorzystywane w celach promocyjnych. Od tego momentu możliwe jest pozyskiwanie sponsorów, którzy będą mogli tego logo używać.</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Międzynarodowy Komitet Olimpijski zatwierdził również i przyjął do wiadomości nasze projekty piktogramów poszczególnych dyscyplin sportu.</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Kolejnym wydarzeniem o dużym znaczeniu było spotkanie Komitetu Wykonawczego MKOl w Sewilli. Miało tam miejsce również Zgromadzenie Ogólne Narodowych Komitetów Olimpijskich. Była tam obecna delegacja PKOl oraz Związku Międzygminnego. Właśnie w Sewilli odbyła się pierwsza słowna prezentacja dla członków Komitetu Wykonawczego MKOl oraz prezentacja dla członków narodowych komitetów olimpijskich.</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Według naszych ocen, jak i ocen osób, które dzieliły się z nami swoimi wrażeniami, prezentacja projektu „Zakopane 2006” zakończyła się sukcesem. Byliśmy w Sewilli bardzo poważnie traktowani, mimo że znajdowaliśmy się w towarzystwie przedstawicieli dwóch miast, które są uważane za głównych faworytów, czyli Sion i Turynu.</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Obecnie, czyli w czerwcu, lipcu i pierwszych dniach sierpnia chcemy dokończyć Akta Kandydatury. Jak powiedziałem na wstępie, w końcu sierpnia powinny one zostać złożone w siedzibie MKOl w Lozannie. Dokładny termin złożenia jest to czwartek 26 sierpnia br.</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Do tego czasu nie tylko musimy złożyć całą tę dokumentację, ale również wydrukować ją w 350 egzemplarzach, z tym że w Lozannie należy złożyć 70 egzemplarzy.</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W ostatnim okresie prace Związku Międzygminnego koncentrowały się głównie na rozstrzygnięciu wszystkich konkursów architektonicznych dotyczących projektów obiektów sportowych. To już zostało dokonane. Koncentrowaliśmy się także na uzyskiwaniu niezbędnych gwarancji międzynarodowych federacji sportowych, jeżeli chodzi o miejsce zawodów oraz czas ich odbywania. W ostatnim okresie zajmowaliśmy się uzyskiwaniem wszystkich niezbędnych gwarancji od różnego typu podmiotów, tak samorządowych, jak i prywatnych. Były to podmioty na szczeblu wojewódzkim, a także na szczeblu rządowym.</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Jeżeli chodzi o gwarancje na szczeblu rządowym, to potrzebne są dwa ich rodzaje. Pierwszy rodzaj gwarancji, który już posiadamy, jest to podpisane przez premiera stwierdzenie Rady Ministrów, że zobowiązuje się ona do przestrzegania postanowień i zapisów Karty Olimpijskiej.</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Druga gwarancja jest to częściowa gwarancja finansowa. Wojciech Misiąg, który opracowuje temat piąty - finanse, wyliczył, że gwarancja finansowa rządu polskiego na organizację igrzysk musiałaby wynieść 300–400 mln dolarów. Przy takim założeniu cały ten budżet się bilansuje.</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Gwarancji tych jest ok. 26 i znaczną część z nich już uzyskaliśmy lub jesteśmy na ostatnim etapie ich uzyskiwania.</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Nie chcę w tej chwili poruszać problemów związanych z czwartym tematem - ochrona środowiska naturalnego. Te kwestie przypuszczalnie będą omawiane w trakcie dzisiejszej dyskusji, po zaprezentowaniu całości akt. Tyle krótkiego wprowadzenia na temat tego, co miało miejsce od stycznia br. W tej chwili proszę pana dyr. Janusza Sepioła, by przybliżył państwu kwestie związane z rozwojem regionu. Po nakreśleniu programu rozwoju regionu będzie doskonale widać, jak w niektórych jego aspektach są ujmowane problemy ochrony środowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Na wstępie chciałbym wyjaśnić kilka pojęć, które zostały użyte w tytule przedstawionego materiału. Chodzi mi o pojęcie: program przyspieszonego zrównoważonego rozwoju regionu.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Przez region rozumiemy w tym wypadku obszar trójkąta o wierzchołkach: Kraków, Szczyrk, Zakopane, z naciskiem na oś Kraków - Zakopane.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Zrównoważony rozwój oznacza pewien standard myślenia o przyszłości. Ogólnie można powiedzieć, że chodzi o taki rozwój, który pozwala na zachowanie nie naruszonych zasobów dla przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Rozwój przyspieszony odnosi się do sytuacji, w której pewne przedsięwzięcia muszą być zrealizowane w pewnym limicie czasowym. Chodzi o dokończenie inwestycji lub przygotowanie ich projektów w taki sposób, by przekonać władze MKOl, że region Podhala będzie w 2006 r. konkurencyjny w stosunku do innych regionów starających się o prawo organizacji olimpiady.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Można ująć to w ten sposób, że region, w którym chcemy organizować igrzyska olimpijskie, jest to bardzo specyficzna część Polski. Sądzę, że jest uzasadnione, by twierdzić, że jest to region szans, czyli obszar, na którym stosunkowo łatwo jest wywołać bardzo korzystne procesy wzrostu. Wiąże się to nie tylko z potencjałem Krakowa, jako ośrodka naukowego i kulturalnego oraz nie tylko z zaletami środowiska przyrodniczego, ale także z tym, że zaczyna być to legia najwyższych technologii. Mam na myśli to, że są tu zlokalizowane takie firmy, jak Motorola, Optimus, Telefonica i inne.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Uważamy, że zainwestowanie odpowiednich środków i przyspieszenie wybranych inwestycji może dać większe efekty niż w innych częściach kraju.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">W moim wystąpieniu będę się starał pokazać, jaki jest zakres inwestycji publicznych niezbędnych do tego, żeby igrzyska mogły być przeprowadzone z zachowaniem właściwych standardów i by region ten mógł zostać uznany za spełniający warunki konkurowania z innymi miastami kandydatami.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Zarysowaliśmy sobie następujące cele. Po pierwsze, musi zostać stworzona możliwość dotarcia w krótkim czasie dużej liczby przyjezdnych z zagranicy tak do Krakowa, jak i do Zakopanego przy dominacji komunikacji lotniczej.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Po drugie, musi być stworzona sprawna komunikacja między Krakowem i Zakopanem. Powinna ona spełniać standardy związane z ochroną środowiska. Przejazd między tymi dwoma miastami nie powinien trwać dłużej niż godzinę.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Muszą być spełnione standardy telekomunikacyjne. Konieczne jest także zabezpieczenie odpowiedniej ilości energii. Przynajmniej częściowo muszą zostać rozwiązane problemy transportu lokalnego w Zakopanem i Krakowie. Chodzi przede wszystkim o przejazdy z wiosek olimpijskich.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Musi ulec poprawie stan środowiska, przynajmniej jeżeli chodzi o jego zewnętrzny obraz wobec obserwatorów MKOl. Muszą również być stworzone warunki dla zrealizowania programów kulturalnych oraz kongresowych towarzyszących olimpiadzie. Jest tu pewna szczęśliwa okoliczność, że Kraków w roku 2000 będzie jedną z kulturalnych stolic Europy i w związku z tym pewne działania będą mogły zostać zawczasu wypraktykowane.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Przechodząc do kwestii transportu, zacznę od problemów pierwszego medium transportowego, czyli transportu lotniczego. Na wstępie pragnę nadmienić, że jeżeli chodzi o dane, którymi będę się posługiwał, to wszystkie zostały skonsultowane z odpowiedzialnymi organami administracyjnymi, co nie zmienia faktu, iż dane te mogą zawierać poważne błędy.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Część projektów jest w trakcie realizacji, a zatem posiada dokumentację i koszty są znane, natomiast jeżeli chodzi o inne projekty, to szacunki są wskaźnikowe i pomyłki są możliwe.</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Korzystając ze środków audiowizualnych pozwolę sobie zapoznać państwa z projektami koniecznych inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Na wyświetlanym w tej chwili obrazie widzimy port lotniczy Kraków-Balice. Jest on w tej chwili przedmiotem inwestycji centralnej. W tym roku rozpoczyna się budowa nowego terminala. Balice rozwijają się bardzo dynamicznie i w zeszłym roku skorzystało z niego ok. 260 tys. pasażerów, natomiast w bieżącym roku liczby ta wyniesie 350 tys. osób. Oznacza to coroczny wzrost rzędu 20–30%.</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Według naszych szacunków, dla osiągnięcia planowanej przepustowości, zwłaszcza podczas kilkudniowego szczytu związanego z przyjazdem na olimpiadę i wyjazdem z powrotem, łączne nakłady powinny ukształtować się na poziomie ok. 175 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Program rozbudowy portu lotniczego na najbliższe trzy lata został już zatwierdzony, a koszt tej rozbudowy wyniesie ok. 80 mln zł. Należy dodać, że port lotniczy Kraków - Balice generuje zyski i dzieje się to dzięki kooperacji z wojskiem. Ponosi ono bardzo poważne częściowe koszta funkcjonowania lotnisk regionalnych, w związku z czym na operacjach lotniczych uzyskuje się przychody.</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Oprócz lotniska w Krakowie musi zostać zmodernizowany port lotniczy Pyrzowice, który będzie spełniał funkcje lotniska rezerwowego. Konieczna jest także rozbudowa Okęcia. Tak się składa, że obydwa te porty lotnicze mają swoje plany rozwojowe i wchodzą obecnie w kolejne etapy inwestycyjne.</u>
          <u xml:id="u-4.18" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">W związku z powyższym można stwierdzić, że komunikacja lotnicza nie powinna stanowić istotnej bariery i programy, które są w toku, powinny do 2005 r. zapewnić odpowiednie standardy. W tym momencie w sposób naturalny doszliśmy do kwestii przyspieszonego rozwoju. Otóż według prognoz dotyczących międzynarodowego ruchu lotniczego w porcie lotniczym Kraków-Balice, przepustowość, która jest konieczna w roku 2005, przy zachowaniu średniego standardowego tempa rozwoju, będzie możliwa dopiero w roku 2012–2015. Chodzi zatem o to, by odpowiednią przepustosowość osiągnąć o 6 lat wcześniej, niż by się to stało w przypadku wcześniej przewidywanego standardowego tempa rozwoju tego portu lotniczego.</u>
          <u xml:id="u-4.19" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Jeżeli chodzi o kwestię transportu drogowego, to niezwykle istotną sprawą była budowa węzła autostrady A-4, z „Zakopianką”. Plansza, którą państwo widzicie, ma nieco archiwalny charakter, ponieważ inwestycja ta znajduje się już na dalszym etapie.</u>
          <u xml:id="u-4.20" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Chciałbym podkreślić, że podstawowym medium transportowym między Krakowem a Zakopanem będzie transport kolejowy. Istotne jest to, że olimpiada absolutnie nie wiąże się z budową autostrady Kraków-Zakopane, co chętnie podnoszą przeciwnicy organizacji olimpiady na Podhalu.</u>
          <u xml:id="u-4.21" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Jeżeli chodzi o cały pakiet koniecznych inwestycji drogowych, to przede wszystkim niezbędne jest dokończenie obejścia autostradowego Krakowa. U góry widzą państwo północno-zachodnie obejście autostradowe Krakowa z wylotem na Warszawę. Inna niezbędna inwestycja to modernizacja „Zakopianki” na odcinku Kraków-Myślenice. Chodzi również o poprawę standardu i dobudowę drugiej jezdni w przekroju ekspresowym do bardzo ważnego punktu, jakim jest Rabka. Stąd odbywa się główna część ruchu kołowego, zwłaszcza ciężkiego w kierunku na Chyżne.</u>
          <u xml:id="u-4.22" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Dalsza konieczna modernizacja dotyczy odcinka do Zakopanego i Jurgowa, prawdopodobnie w przekroju dwujezdniowym. Modernizacja pozostałych dróg w regionie będzie się odbywała jako modernizacja dróg III klasy technicznej.</u>
          <u xml:id="u-4.23" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Obecny stan rzeczy jest taki, że według programu resortu do 2003 r. ma być gotowe autostradowe obejście Krakowa. W pakiecie 2004–2010 ma być gotowy odcinek północno-zachodni. Wydane są już decyzje lokalizacyjne dotyczące odcinka Myślenice-Lubień. W Lubieniu następuje duże odejście ruchu w kierunku na Nowy Sącz. Odcinek ten jest już przesądzony. Właściwie znajduje się już w fazie realizacji i trwają wykupy gruntu. Jeżeli chodzi o dalszy odcinek, to znajduje się on w fazie prac projektowych.</u>
          <u xml:id="u-4.24" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Łączny szacunek kosztów tych wszystkich przedsięwzięć wynosi 1 mld 370 mln zł. Zaznaczam, że punkty 1, 2 i 4 są już przesądzone. Można powiedzieć, że wszystkie naprawy dróg są wykonywane w ramach normalnej działalności Okręgowej Dyrekcji Dróg. Dotyczy to punktów 8–12.</u>
          <u xml:id="u-4.25" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Inwestycjom drogowym muszą towarzyszyć pewne inwestycje lokalne. Obraz znajdujący się w tej chwili na ekranie przedstawia inwestycję zatytułowaną Centrum Komunikacyjne Krakowa. W jego skład wchodzi nowy dworzec kolejowy, czyli 5-peronowa stacja, która jest już gotowa. Wszystkie 5 peronów jest używanych, a nad nimi znajduje się płyta parkingowa, w tej chwili w końcowej fazie realizacji.</u>
          <u xml:id="u-4.26" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Wciąż nie dokończona jest budowa hali dworcowej znajdującej się pod peronami. Jeżeli chodzi o zespół budynków, które w tej chwili widzą państwo na planszy, to przetarg został wygrany przez amerykańską firmę, która zadeklarowała inwestycje w wysokości ponad 500 mln dolarów. W tej chwili trwają bardzo intensywne prace projektowe. Otrzymaliśmy deklarację, że prace te zostaną zakończone w ciągu 5 lat, co oznacza, że węzeł transportowy, w którego skład wejdzie również dworzec autobusowy - będzie to sprzężenie transportu kolejowego z autobusowym - spełni rolę głównego punktu obsługi pasażerów. Można powiedzieć, że inwestycja ta jest pewna, w zasadniczych elementach już rozpoczęta lub przesądzona. Nie jest przesądzona jedynie budowa samego dworca autobusowego, mającego znajdować się po wschodniej stronie. Budowa ta powinna być inwestycją publiczną.</u>
          <u xml:id="u-4.27" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Chcę dodać, że istotnym elementem krakowskiego węzła transportowego będzie spięcie przy pomocy transportu kolejowego stacji Kraków Główny z portem lotniczym.</u>
          <u xml:id="u-4.28" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Wypada mieć nadzieję, że inwestycja publiczna, którą ma być budowa dworca autobusowego, zostanie zrealizowana. Oczywiście, konieczne jest również wybudowanie dworca autobusowego w Zakopanem, modernizacja dróg krajowych w pobliżu wiosek olimpijskich w Krakowie i Zakopanem. Jeżeli chodzi o te zadania, to nie dysponujemy jeszcze gotowymi projektami i moje uwagi należy traktować raczej jako zaznaczenie potrzeb.</u>
          <u xml:id="u-4.29" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Jeżeli chodzi o transport kolejowy - jak już wspominałem - ma on spełniać zasadniczą rolę. Zakładamy nawet, że między Nowym Targiem i Zakopanem może dojść do wyłączności transportu szynowego, jeżeli chodzi o poruszanie się kibiców. Dojazd samochodem byłby możliwy tylko do Nowego Targu, a dalej kolejowe wahadło Nowy Targ - Zakopane umożliwiałoby dotarcie do aren sportowych.</u>
          <u xml:id="u-4.30" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Przyjrzyjmy się schematowi linii kolejowych w skali regionalnej. Te fioletowe linie oznaczają istniejące linie kolejowe. Obecnie do Zakopanego jedzie się linią zachodnią, przez Suchą Beskidzką i przez Chabówkę. Trasa ta jest tak zbudowana, że trzeba dwukrotnie przepinać lokomotywę, najpierw w Krakowie-Płaszowie, a następnie w Chabówce.</u>
          <u xml:id="u-4.31" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Druga możliwość dojazdu kolejowego w kierunku gór jest to trasa wiodąca przez Tarnów i przez Nowy Sącz. Daje ona dostępność całego regionu Doliny Popradu.</u>
          <u xml:id="u-4.32" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Główna nasza idea polega na poprowadzeniu nowej linii kolejowej Odłęże-Piekiełko, wraz z modernizacją wyjścia na Nowy Sącz i w kierunku Rabki. Niezbędna jest także modernizacja linii Nowy Targ-Zakopane tak, by były tutaj dwa tory. Odcinek ten jest jedynym odcinkiem nowo projektowanych linii kolejowych, do którego realizacji Polska zobowiązała się w ramach międzynarodowych umów kolejowych. Niestety, zostało podjęte zobowiązanie dotyczące modernizacji głównych magistral kolejowych, w związku z czym kwestia modernizacji linii Nowy Targ-Zakopane w odpowiednim terminie stoi pod znakiem zapytania.</u>
          <u xml:id="u-4.33" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Wybudowanie w tym miejscu odcinka według współczesnych standardów, przy których jest możliwe rozwijanie prędkości do ok. 160 km/h oraz zakup taboru kolejowego z wychylnym pudłem, pozwoliłoby osiągnąć Zakopane w ciągu 1 godziny.</u>
          <u xml:id="u-4.34" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Przy zastosowaniu tego taboru na linii Warszawa-Kraków i usprawnieniu centralnej magistrali kolejowej trasa z Warszawy do Krakowa mogłaby być pokonywana w ciągu 1 godz. 40 minut, co oznacza, że trasa Warszawa-Zakopane mogłaby być przejezdna w ciągu niecałych 3 godzin.</u>
          <u xml:id="u-4.35" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Niestety, przedsięwzięcie to jest bardzo kosztowne. Należy sobie zdać sprawę, że inwestycje kolejowe są najdroższym pakietem w całym programie. Chodzi zwłaszcza o te feralne 40 km nowej linii koniecznej do wybudowania.</u>
          <u xml:id="u-4.36" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Można stwierdzić jedynie, że nie są to inwestycje bezpośrednio obciążające budżet państwa lub że nie obciążają go one w całości. Część z tych zadań, w tym np. zadanie piąte i szóste - stacje zasilania i obsługa dla nowego taboru - są to inwestycje przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe.</u>
          <u xml:id="u-4.37" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Z optymizmem należy ocenić fakt, że PKP otworzyło już przetarg na kupno taboru z wychylnym pudłem i podjęło studia nad kanałem kolejowym Kraków-Zakopane. Oznacza to, że cokolwiek zaczyna się dziać, przynajmniej jeżeli chodzi o stronę studialną.</u>
          <u xml:id="u-4.38" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Nie będę zanudzał państwa danymi na temat energetyki i gazyfikacji, ponieważ nakłady na to nie są duże i znajdują się w planach zarówno Polskiej Sieci Energetycznej SA, jak i Zakładu Gazowniczego. Nie ma w tym względzie żadnych istotnych zagrożeń. Warto jedynie wspomnieć o wykorzystaniu niekonwencjonalnych źródeł energii. Region Zakopanego jest obszarem wód geotermicznych i w ramach kontraktu dla Zakopanego przewiduje się ich wykorzystanie do ogrzewania Zakopanego i okolic.</u>
          <u xml:id="u-4.39" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Oczywiście, istnienie wód geotermicznych stwarza możliwość zakładania parków wodnych. Są już projekty oraz inwestorzy i parki takie powstaną przypuszczalnie w Szaflarach i na Antałówce. Miejmy nadzieję, że stanie się to jeszcze przed igrzyskami. Z punktu widzenia promocji regionu, rozwój niekonwencjonalnych źródeł energii jest sprawą niezwykle istotną.</u>
          <u xml:id="u-4.40" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">W kwestii ochrony środowiska warto wspomnieć o dwóch dużych programach, które dotyczą zarządzania dorzeczami Raby i Dunajca. Obie te rzeki są ważnymi ujęciami wody pitnej. Program ochrony dorzecza Raby i Zbiornika Dobczyckiego jest inwestycją centralną znajdującą się w fazie realizacji. Do 2006 r. zostanie ona zakończona.</u>
          <u xml:id="u-4.41" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Podobny program dla Dunajca powinien jak najszybciej zostać opracowany. Podstawowe źródła finansowania tych programów są to środki z wojewódzkich funduszy ochrony środowiska oraz środki gmin, co oznacza, że środki budżetowe pokryją tylko część tych inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-4.42" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Jeżeli chodzi o kwestię ochrony zdrowia, to trwa rozbudowa szpitala w Nowym Targu. Placówka ta ma być podstawowym szpitalem dla potrzeb igrzysk olimpijskich. Niezbędne nakłady na doprowadzenie tej inwestycji do wymaganego stanu wynoszą ok. 10 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-4.43" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Ostatni aspekt całości programu to inwestycje kulturalne. Niesłychanie istotne będzie stworzenie centrum kongresowego, w którym mógłby odbyć się Kongres Olimpijski w trakcie igrzysk. Centrum tego typu jest przygotowywane w Krakowie. Inwestycja ta znajduje się w stadium przygotowań. Jej koszt będzie bardzo wysoki i wyniesie ok. 200 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-4.44" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Musimy zakładać, że Zakopane również musi posiadać jakiś obiekt widowiskowo-konferencyjny. Chodzi o możliwość pokazania kultury polskich gór. Tak Kraków, jak i Zakopane muszą wyłożyć trochę pieniędzy na rewaloryzację zabytków, poprawę kształtu architektonicznego zespołów miejskich. Kraków co roku otrzymuje pomoc z Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków Krakowa. Należałoby się zastanowić nad analogicznym wsparciem dla Podhala.</u>
          <u xml:id="u-4.45" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Jeżeli spróbujemy ocenić łączny koszt niezbędnych inwestycji związanych z tym programem, to wynosi on ok. 4 mld 130 mln zł, przy czym mamy tu do czynienia ze środkami z bardzo różnych źródeł. Są to zarówno wydatki samodzielnych przedsiębiorstw takich jak Polskie Koleje Państwowe, Polska Sieć Energetyczna itp., a także wydatki budżetowe.</u>
          <u xml:id="u-4.46" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Gdy zredukujemy cały koszt programu do tego, co rzeczywiście musi wyłożyć budżet państwa, otrzymamy rząd wielkości ok. 2 mld zł, czyli ok. 600 mln dolarów.</u>
          <u xml:id="u-4.47" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Na tym tle rysują się następujące wnioski. Być może zabrzmi to paradoksalnie, ale program ten można ocenić jako niedrogi w stosunku do kosztów, jakie według naszego rozeznania, są konieczne do poniesienia w celu stworzenia odpowiedniej infrastruktury. Zamknięcie się w kwocie, o której mówiłem, nie wydaje się niemożliwe.</u>
          <u xml:id="u-4.48" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Należy pamiętać o tym, że ok. połowa z omawianych inwestycji są to inwestycje w toku lub inwestycje przesądzone. Wszystkie te inwestycje są niezbędne do zrealizowania, jeżeli chodzi o rozwój tych terenów. Będą one musiały być podjęte wcześniej czy później i kluczową kwestią jest, by zostały one zrealizowane nie w dekadzie 2005–2015, tylko w 5-leciu 2000–2005. To jest istota problemu.</u>
          <u xml:id="u-4.49" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Obszary, które z dzisiejszego punktu widzenia wydają się bezpieczne, jeżeli chodzi o ich realizację, to transport lotniczy, ochrona środowiska, elektroenergetyka oraz wykorzystanie niekonwencjonalnych źródeł energii.</u>
          <u xml:id="u-4.50" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Obszary średnio zagrożone to przede wszystkim transport drogowy, natomiast obszary poważnie zagrożone to transport kolejowy i kultura. Istotnym aspektem jest stan przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe, jego zdolność inwestycyjna oraz kwestia, czy będzie ono z rozmachem zarządzane.</u>
          <u xml:id="u-4.51" who="#DyrektordepartamentuwUrzędzieMieszkalnictwaiRozwojuMiastJanuszSepioł">Warunkiem sukcesu realizacji programu jest znalezienie środków na przygotowanie koniecznych projektów inwestycyjnych. Chodzi o sumy rzędu 2–3% tego pakietu, tak by w 1999 r. lub w roku 2000 mogły zostać przygotowane opracowania dokumentacyjne. Jeżeli powstaną takie opracowania, pomogą nam one przekonać wszystkich nie przekonanych, że region Podhala będzie w stanie gościć całą olimpijską rodzinę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełMaciejJankowski">Chcę stwierdzić, że ochrona środowiska została w tym programie oraz w pańskiej wypowiedzi potraktowana marginesowo. Chciałbym się dowiedzieć, jakie ustalenia zapadły na linii Związek Międzygminny - Tatrzański Park Narodowy. Czy mógłbym uzyskać jakieś informacje na temat ochrony środowiska w aspektach innych niż stan Popradu i Dunajca jako źródeł wody pitnej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#DyrektorJanuszSepioł">Ze sprawą ochrony środowiska wiążą się dwa aspekty. Pierwszy z nich to kwestia obrazu stanu środowiska w całym regionie. Natomiast drugi - to kwestia konfliktu związanego z projektowanym przeprowadzaniem na terenie TPN zawodów w niektórych konkurencjach, a konkretnymi uwarunkowaniami ochrony środowiska. Rozumiem, że pytanie pana posła dotyczy przede wszystkim tego drugiego aspektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Należy sobie zdawać sprawę z faktu, że ekologia jest tak istotną kwestią, iż jeżeli będziemy mieli do czynienia z zorganizowanym protestem ekologów, to olimpiady nie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Proponuję, żeby przedstawiciele Związku Międzygminnego dokończyli prezentację wszystkich interesujących nas kwestii, natomiast potem członkowie Komisji będą łącznie zgłaszali swoje pytania i uwagi.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Proszę pana dyr. Baca o przedstawienie Akt Kandydatury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Problemy, które poruszył pan poseł Jankowski, postaramy się wyjaśnić nieco później, ponieważ przedstawiając Akta Kandydatury będę poruszał różne kwestie, dotyczące wątpliwości pana posła.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Zaznajomimy państwa z tym, jaki jest aktualny stan rozmów i jak to wszystko wygląda od strony prawnej, a także z wymaganiami stawianymi przez MKOl w kwestii ochrony środowiska i jak wygląda realizacja tych wymagań.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Spróbujemy teraz przedstawić fragmenty Akt Kandydatury, czyli dokumentu, który musimy złożyć pod koniec sierpnia w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim w Lozannie. Akta Kandydatury zostały opracowane zgodnie z tzw. manualem MKOl dla miast kandydujących.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Manual ten zawiera 296 pytań podzielonych na szereg podpunktów. Razem pytań jest ok. 600. Odpowiedzi należy zamieścić w trzech tomach. Pierwszy z nich obejmuje kwestie ogólnego wstępu wyrażającego deklaracje poparcia prezydenta, premiera oraz różnych gremiów i środowisk. Ma tu być również zamieszczona charakterystyka państwa, regionu i miasta kandydata.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Należy tutaj przedstawić, jaka jest aktualna polityczna sytuacja kraju, a także jak ta sytuacja kształtowała się w ostatnich 10 latach. Tematem drugim są aspekty prawne, a w trzecim - formalności celno-wizowe. Konieczne jest przedstawienie, jak sprawy celno-wizowe wyglądają w kontekście prawa danego kraju. Koordynację tych tematów prowadził pan minister Kapera wraz z zespołem.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Temat czwarty to właśnie ochrona środowiska oraz warunki meteorologiczne. Nie chodzi tu o pokazanie, czy mamy zgodę władz Tatrzańskiego Parku Narodowego lub jakichś organizacji ekologicznych, ale o przedstawienie struktury zarządzania oraz przepisów prawnych właściwych dla problemów ochrony środowiska, przede wszystkim w kontekście zagospodarowania przestrzennego.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W tym względzie chcę stwierdzić, że MKOl widząc, że każde miasto organizujące igrzyska olimpijskie napotyka na ogromne problemy i na protesty organizacji ekologicznych złagodził wymagania dotyczące ochrony środowiska. To wyraźnie widać w nowym manualu na rok 2006.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Wymagania w tym temacie dotyczą przedstawienia struktury zarządzania sprawami ochrony środowiska, struktury ruchów ekologicznych oraz ich stosunku do projektu organizacji igrzysk. Chodzi także o przedstawienie warunków meteorologicznych, czyli przede wszystkim jakości wody i powietrza, a także programów proekologicznych, które są w danym regionie podejmowane.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Temat piąty to finanse. MKOl wymaga wyznaczenia pewnego budżetu organizacji igrzysk oraz przedstawienia pewnych inwestycji infrastrukturalnych, które będą towarzyszyły igrzyskom.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Temat szósty to marketing. MKOl wskazuje na możliwości opracowania własnego programu marketingowego, który mógłby być uruchomiony w momencie ewentualnego przyznania prawa organizacji igrzysk.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Cały tom drugi, czyli tematy 7–10 dotyczą spraw sportowych. Wymaga tu się podania programu igrzysk i bardzo szczegółowego rozpisania poszczególnych dyscyplin wraz z przedstawieniem bardzo szczegółowego projektu wioski olimpijskiej oraz jej lokalizacji.</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Tom trzeci obejmujący tematy 11–18 zgodnie z wyszczególnieniem dotyczy kwestii zdrowia, bezpieczeństwa, zakwaterowania, transportu, technologii, mediów, olimpizmu i kultury oraz wymaganych gwarancji.</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Jeżeli chodzi o ten tom, największa uwaga MKOl jest skierowana na problemy związane z tematem nr 14, czyli transportem. Ma to związek z doświadczeniami igrzysk w Atlancie. Kwestie transportu zostały bardzo rozszerzone i wprowadzono wiele nowych pytań, na które muszą odpowiedzieć ewentualni organizatorzy igrzysk olimpijskich. Wiele elementów, które poruszył pan dyr. Sepioł wchodzi w zakres tematu nr 14.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">W temacie nr 16 - media, MKOl wymaga przedstawienia lokalizacji i koncepcji architektonicznej głównego centrum prasowego oraz głównego centrum radiowo-telewizyjnego.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#DyrektorBiuraStrategiiOlimpijskiejAndrzejBac">Mamy przygotowany cały segregator zawierający ok. 180 folii dotyczących poszczególnych tematów. Omawianie każdego tematu w sposób szczegółowy zajęłoby mnóstwo czasu i w związku z tym pozwoliliśmy sobie zaproponować państwu fragmenty tomu drugiego. Chodzi o kwestie dotyczące konkurencji sportowych z przedstawieniem lokalizacji i projektów architektonicznych poszczególnych obiektów. Pragniemy przedstawić także część problemów dotyczących tematu 16 - media, prezentując państwu projekt centrów radiowo-telewizyjnego i prasowego, które będą znajdowały się w Zakopanem z satelitarnymi oddziałami w Krakowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SzymonKrasicki">Program sportowy igrzysk został opracowany przez liczną grupę polskich ekspertów w ścisłej koordynacji ze wszystkimi związkami sportowymi sportów zimowych. Program ten był również konsultowany z ekspertami wszystkich międzynarodowych federacji sportowych. Uzyskaliśmy już pozytywną opinię na temat terminów zawodów, ich lokalizacji oraz ogólnego harmonogramu zawodów.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#SzymonKrasicki">Ten ogólny harmonogram przedstawia się tak, że poszczególne dyscypliny zostały rozpisane na konkretne dni, na razie bez dokładnych godzin. Takie na obecnym etapie były wymagania MKOl w tym względzie.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#SzymonKrasicki">Bardzo istotnym aspektem naszego programu jest lokalizacja poszczególnych obiektów sportowych. Jak państwo widzą, blisko 80% konkurencji będzie rozgrywanych w najbliższym sąsiedztwie Zakopanego. Zwracam na to uwagę, ponieważ oznacza to, iż istnieją możliwości uniknięcia kłopotów komunikacyjnych. Przykładem takich niedogodności może być to, co parę miesięcy temu działo się w Nagano, gdzie zawodnicy musieli wstawać o godz. 4.00 rano, by na czas dojechać do miejsca rozgrywania zawodów. Taka sytuacja z pewnością nie będzie miała miejsca w Zakopanem, ponieważ o ile w Nagano trzeba było dojeżdżać ok. 30 km, to u nas przejazdy z wioski olimpijskiej do głównych aren sportowych będą trwały od kilku do kilkunastu minut.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#SzymonKrasicki">Nowy Targ będzie miejscem rozgrywania meczów hokejowych, natomiast w Krakowie na terenach Akademii Wychowania Fizycznego będzie rozgrywane łyżwiarstwo figurowe, short-track i curling. Odbędą się w Krakowie także finały rozgrywek hokejowych, ponieważ międzynarodowa federacja hokejowa zażądała, by mecze te odbywały się w halach mieszczących co najmniej 15 tys. widzów. Obiekt tego typu zostanie w Krakowie wybudowany. W mieście tym będzie się również znajdowała wioska olimpijska dla sportowców, których konkurencje będą rozgrywane na miejscu.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#SzymonKrasicki">Jeżeli chodzi o zawody rozgrywane w okolicach Zakopanego, to pod skocznią powstanie główny stadion olimpijski, natomiast na zboczach Antałówki powstanie główna wioska olimpijska.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#SzymonKrasicki">Mają państwo przed sobą piktogramy dotyczące lokalizacji poszczególnych dyscyplin. Proponuję, żebyśmy nie omawiali szczegółów, ale przykładowo chciałbym zatrzymać się przy lokalizacji biegów narciarskich. Kwestia ta jest o tyle istotna, że dotychczasowe trasy były zlokalizowane na Cyrli lub pod skocznią, czyli w obrębie Tatrzańskiego Parku Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#SzymonKrasicki">Nasza propozycja lokalizacji tras biegowych w obrębie Siwej Polany i Witowa wychodzi poza obręb TPN. Oznacza to zlikwidowanie istotnego punktu zapalnego na linii organizatorzy igrzysk - dyrekcja TPN. Lokalizacja ta jest optymalna z punktu widzenia warunków terenowych. Planujemy, żeby trasy te były używane przez wyczynowców podczas ważnych imprez sportowych, ale znajdują tam się także trasy łatwiejsze, przeznaczone dla osób, które poprawiają swoje samopoczucie oraz stan zdrowia biegając na nartach.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#SzymonKrasicki">Należy podkreślić, że wszystkie trasy biegowe kierują się na zachód, czyli w odwrotną stronę niż jest zlokalizowany Tatrzański Park Narodowy. Mamy zgodę właścicieli lasów, by przeprowadzić przez nie trasy narciarskie. Jest to bardzo ważne, ponieważ uzyskanie zgody właścicieli również jest wymagane przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#SzymonKrasicki">Na planszy, którą państwo widzą, jest rozrysowana bardziej szczegółowa propozycja dotycząca kształtu stadionu biegowego, który będzie się znajdował na Siwej Polanie. Na następnej planszy znajdują się propozycje różnych przebiegów tras narciarskich. Wszystkie one uzyskały akceptację Międzynarodowej Federacji Narciarskiej.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#SzymonKrasicki">Proponuję przedstawienie tylko niektórych obiektów, na które były rozpisane konkursy architektoniczne. W drodze tych konkursów zostały zakwalifikowane obiekty, które za chwilę państwu przedstawię.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#SzymonKrasicki">To, co państwo widzicie, jest to projekt przebudowy hali miejskiej w Nowym Targu. Wspomnę również o modernizacji hali Krakowianki, gdzie będzie rozgrywany curling.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#SzymonKrasicki">Na terenach Akademii Wychowania Fizycznego w Krakowie planujemy zlokalizowanie wioski satelitarnej oraz wybudowanie dużej hali mieszczącej ponad 15 tys. widzów. Krakowska AWF jest właścicielem tego terenu i Senat uczelni podjął decyzję przekazania jego części pod budowę hali.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#SzymonKrasicki">Na kolejnej planszy widać zbliżenie tej hali oraz schemat rozbudowy akademików, które będą służyły jako wioska satelitarna.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#SzymonKrasicki">W Nowym Targu, gdzie będą prowadzone rozgrywki hokejowe kobiet i mężczyzn musi powstać nowa, duża i wielofunkcyjna hala, która po igrzyskach będzie miała bardzo różne przeznaczenie od handlu po imprezy kulturalne i pokazy. Szacuje się, że imprezy sportowe będą stanowiły ok. 30% użytkowania hali.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#SzymonKrasicki">Kolejne przeźrocze pokazuje nam projekt hali, która ma znajdować się w Zakopanem u stóp Krokwi. Będą tu rozgrywane mecze hokejowe, natomiast po igrzyskach obiekt ten będzie spełniał wielorakie funkcje. Powstanie także hala ludowa w obrębie zakopiańskiego Centralnego Ośrodka Sportu. Będzie ona przeznaczona do jazdy szybkiej na lodzie, a po igrzyskach będzie można w niej prowadzić treningi łyżwiarstwa szybkiego, figurowego, rozgrywki hokejowe. Obiekt ten może spełniać funkcje ogólnie dostępnego lodowiska.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#SzymonKrasicki">Kolejna plansza to projekt modernizacji skoczni. Należy pamiętać, że nasze piękne zakopiańskie skocznie powoli przestają odpowiadać parametrom Międzynarodowej Federacji Narciarskiej. Ich modernizacja spowoduje, że znajdą się w grupie najnowocześniejszych skoczni na świecie.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#SzymonKrasicki">Na ostatniej planszy, którą chcę państwu pokazać, znajduje się propozycja modernizacji stoku Nosala. Będzie tam rozegrany slalom oraz część snowboardu.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#SzymonKrasicki">Jeżeli chodzi o wioskę olimpijską, to będzie ona zlokalizowana na zboczach Antałówki, w okolicy, gdzie obecnie znajduje się basen z ciepłą wodą. Był rozpisany konkurs i wygrała ta propozycja, którą widzicie państwo na ekranie. Po igrzyskach wioska olimpijska zostanie zagospodarowana w różnorodny sposób.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Chciałbym poruszyć pewne kwestie, które są niezwykle istotne z punktu widzenia starań Polski o prawo organizacji igrzysk olimpijskich. Myślę, że wszyscy powinniśmy mieć świadomość bieżącej sytuacji i tego, jakie decyzje muszą być w najbliższym czasie podjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Pozwolę sobie przeprosić państwa za nieobecność prezesa PKOl, pana Stanisława Paszczyka, który z powodów rodzinnych - choroba brata - musiał pojechać do Łodzi. Pan prezes prosił mnie o usprawiedliwienie jego nieobecności. On również chciał złożyć na dzisiejszym posiedzeniu szerszą informację.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Moja obecność na tej sali jest spowodowana tym, że decyzją zarządu PKOl jako członek jego władz odpowiadający za kontakty międzynarodowe zostałem upoważniony do współpracy ze Związkiem Międzygminnym „Zimowa Olimpiada 2006”. Moim zadaniem ma być informowanie PKOl o bieżącym stanie prac Związku.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Pragnę stwierdzić, że PKOl zdaje sobie sprawę z odpowiedzialności za wszystkie działania podejmowane w ramach polskich starań o prawo organizacji olimpiady. Musimy mieć świadomość, że w Karcie Olimpijskiej i według pewnych ustaleń MKOl odpowiedzialność w kraju, który stara się o prawo organizacji igrzysk, spoczywa na narodowym komitecie olimpijskim. Międzynarodowy Komitet Olimpijski czyni nas odpowiedzialnymi za wszystko to, co dzieje się w naszym kraju w ramach starań o prawo organizacji igrzysk.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jak do tej pory mogę wyrazić uznanie, jeżeli chodzi o działania Związku Międzygminnego. Nie dostrzegamy żadnych zagrożeń ani nieprawidłowości, które byłyby związane z przygotowywaniem Akt Kandydatury. Wyrazem tego była jednomyślna decyzja zarządu PKOl podjęta w dniu 14 stycznia br., mówiąca o tym, że jesteśmy w stanie i mamy szansę na przygotowanie właściwego wniosku o przyznanie prawa organizacji igrzysk. Mamy również szansę na otrzymanie tego prawa.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Chciałbym w tej chwili powiedzieć o kilku najbliższych decyzjach, które muszą być podjęte, żebyśmy wiarygodnie wypadli na arenie międzynarodowej i żeby imię Polski nie było narażone na negatywną ocenę, w związku z tak istotną sprawą, jaką jest staranie się kraju o prawo organizacji olimpiady.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Po pierwsze, chcę powiedzieć, że w najbliższym czasie - wspominał o tym pan dyr. Bac - musimy przesłać w terminie do 30 lipca br. do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego dokładny minutowy program pobytu komisji oceniającej MKOl. Będzie ona liczyła 16 osób i przyjedzie do Polski w dniach 2–4 listopada br. Konieczne jest dostarczenie w ciągu 2 tygodni bardzo precyzyjnego programu pobytu komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Przedsięwzięcie to jest niezwykle istotne, ponieważ od opinii komisji oceniającej, która ma przygotować dokładny raport, zależy, czy nasz kraj będzie się liczył w konkurencji z innymi miastami kandydatami i czy w ogóle można rozpatrywać możliwość uzyskania nominacji w dalszych etapach.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jako PKOl staramy się promować Zakopane zawsze i wszędzie, gdzie jest to możliwe. Kontaktujemy się z wieloma członkami komisji oceniającej, a także samego MKOl. Chcę potwierdzić to, o czym mówił pan dyr. Bac, że prezentacja w Sewilli wypadła bardzo dobrze. Polska jako jedyny kraj była pokazana w telewizji hiszpańskiej.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Sama koncepcja prezentacji również była bardzo dobrze przygotowana i sądzę, że jest bardzo sprzyjający klimat dla naszych aspiracji.</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Razem z prezesem Paszczykiem przebywaliśmy przedwczoraj w Moskwie na otwarciu Igrzysk Młodzieży. Kontaktujemy się z wieloma osobami z MKOl. Osoby te mogą uczynić wiele dobrego, jeżeli chodzi o zwiększenie naszych szans. Rozmawialiśmy z prezesem Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego, panem Smirnowem, który również udzielił nam zapewnień, że będzie nas wspomagał w naszych staraniach. Nie bez znaczenia jest fakt, że wiceprezes Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego, pan Kozłowski jest członkiem komisji oceniającej z ramienia Europejskich Komitetów Olimpijskich i będzie miał dużo do powiedzenia w kwestii skonstruowania ostatecznego wniosku komisji oceniającej.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Kontaktowaliśmy się z wieloma osobami, które już odwiedzały Polskę. Byli to członkowie MKOl. Przygotowaliśmy odpowiednie raporty związane z tymi wizytami i Związek Międzygminny może te kontakty oraz informacje wykorzystywać przy przygotowywaniu Akt Kandydatury. Pragnę stwierdzić również, że fakt złożenia Akt Kandydatury wiąże się także z pewnymi gwarancjami rządowymi oraz gwarancjami finansowymi. Konieczne jest złożenie w siedzibie MKOl w Lozannie depozytu w wysokości 100 tys. dolarów. Trzeba mieć świadomość, że pociąga to za sobą pewne zobowiązania finansowe, a związane z tym decyzje muszą być podjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Mając świadomość, jak istotne działania będziemy musieli podejmować w najbliższym czasie - mam na myśli wizytę komisji oceniającej - poprosiliśmy kierownictwo Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki o spotkanie, które będzie miało na celu omówienie tych działań przez wszystkie instytucje i osoby zainteresowane tematem.</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Przedmiotem dyskusji będzie przygotowanie programu pobytu komisji oceniającej. Niezbędne jest podzielenie obowiązków w taki sposób, żeby wizyta delegacji MKOl została optymalnie przygotowana.</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jako PKOl deklarujemy bardzo szeroką pomoc w staraniach o prawo organizacji igrzysk. Wykorzystując nasze kontakty międzynarodowe promujemy Zakopane i staramy się dowiedzieć, co jest istotne z punktu widzenia przygotowania Akt Kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jeżeli chodzi o pytanie, które postawił pan poseł Jankowski, to należy zgodzić się, że jednym z najistotniejszych wymogów MKOl jest zapewnienie odpowiednich standardów ochrony środowiska. Jest to o tyle istotne, że igrzyska zimowe wiążą się z ingerencją w obszar parków narodowych. Kwestie ekologii są stawiane bardzo ostro i największe zagrożenie, jakie może wystąpić, jeżeli chodzi o kandydaturę Zakopanego, jest związane z kwestiami ochrony środowiska. Trzeba dojść do absolutnego porozumienia w tym względzie, tak żeby do MKOl nie docierały sygnały o jakichś protestach. Mogłoby to zniweczyć cały trud naszych przygotowań.</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jestem upoważniony żeby w imieniu PKOl zapewnić, iż w pełni popieramy starania Związku Międzygminnego w kwestii starań o prawo organizacji igrzysk. Sądzę, że w najbliższym czasie Związek powinien się przekształcić w normalny komitet organizacyjny z odpowiedzialnością konkretnych osób i instytucji za poszczególne elementy przygotowań.</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Stoi przed nami gigantyczne zadanie w sensie organizacyjnym. W okresie od lutego do czerwca 1999 r., kiedy to zapadnie decyzja MKOl, Polskę i Zakopane będzie wizytowało ok. 80 członków MKOl. Zaistnieje także konieczność wyjazdu do pozostałych członków MKOl w celu przekazania im informacji oraz kompletnych materiałów dotyczących kandydatury Zakopanego.</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Należy zapewnić środki finansowe na te cele, a także zabezpieczenia ludzkie oraz materialne. Po rozmowie z panią Lindberg, Szwedką, która przygotowywała kandydaturę Sztokholmu do organizacji letnich igrzysk mam świadomość, że przyjazd przedstawicieli MKOl do Szwecji był zabezpieczany przez 30-osobowy zespół etatowych pracowników, którzy niczym innym się nie zajmowali. W związku z tym zwracam uwagę na fakt, że nie inaczej powinno się to odbyć w przypadku naszego kraju. Niezbędne jest podjęcie odpowiednich decyzji personalnych i finansowych, tak żeby wszystko zostało zorganizowane we właściwy sposób. W przeciwnym przypadku może dojść do wydania przez komisję oceniającą MKOl negatywnej oceny i zniweczenia tego ogromnego wysiłku, który został podjęty przez przedstawicieli Związku Międzygminnego.</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Jako MKOl, na podstawie dotychczasowych kontaktów międzynarodowych, możemy stwierdzić, że kandydatura Zakopanego liczy się bardzo poważnie. Zgodnie z tym, co mówił dyr. Bac, Zakopane jest stawiane na trzecim miejscu po Sionie i Turynie. Docierają do nas sygnały, że Szwajcarzy zaczynają poddawać w wątpliwość kandydaturę Sionu i chcą rozpisać kolejne referendum, twierdząc że zimowe igrzyska będą katastrofą dla Szwajcarii. Z Turynu również napływają sygnały, że podniosły się głosy krytyczne oraz że przygotowuje się ogromne środki finansowe jako ostateczny argument, mający przekonać MKOl do podjęcia korzystnej dla Turynu decyzji. Z tego wszystkiego widać, że nie jesteśmy bez szans. Rzecz w tym, żebyśmy na kolejnych etapach przygotowywania naszego wniosku nie popełnili jakiegoś istotnego błędu spowodowanego brakiem środków finansowych lub niedostatecznym zabezpieczeniem fachowego personelu.</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#WiceprezesPolskiegoKomitetuOlimpijskiegoAleksanderRonikier">Na koniec pragnę zapewnić członków Komisji, że - jak do tej pory - PKOl w pełni popiera starania Związku Międzygminnego i w miarę możliwości włącza się w jego działania. Możemy stwierdzić, że na razie wszystko jest realizowane zgodnie z Kartą Olimpijską. Sądzę, że jeżeli zostaną zaangażowane odpowiednie środki, to istnieje realna szansa, by walczyć o nominację olimpijską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Otrzymaliśmy kompletne informacje i bardzo proszę członków Komisji o zgłaszanie uwag lub pytań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PosełJerzyBudnik">Jest oczywiste, że Komisja udzielając raz poparcia tej inicjatywie musi być konsekwentna i będzie życzliwie przypatrywała się pracy Związku Międzygminnego.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PosełJerzyBudnik">Na pierwszy rzut oka widać ogromną determinację Związku, a także fachowość i kompetencję. To dobrze rokuje, jakkolwiek dużo zostało do zrobienia. Z pewnością nasza Komisja nie będzie stwarzała żadnych problemów dla Związku Międzygminnego, wręcz przeciwnie - będziemy wspierać jego działania.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PosełJerzyBudnik">Chciałbym podpowiedzieć przedstawicielom Związku, że korzystne byłoby utworzenie lobby składającego się ze wszystkich posłów spoza naszej Komisji pochodzących z waszego regionu. Sądzę, że jeżeli będą oni świadomi faktu, jak ogromną szansą dla regionu jest organizacja igrzysk oraz że większość jej kosztów dotyczy infrastruktury, która i tak prędzej czy później będzie niezbędna, to będą pomagali w przeznaczeniu środków budżetowych na konieczne inwestycje już w roku przyszłym. Sądzę, że nasza Komisja zrobi wszystko co możliwe, by pomóc Związkowi Międzygminnemu. Nie mam żadnych uwag krytycznych w stosunku do tego, co usłyszałem na tej sali. Od początku byłem pozytywnie nastawiony do tego projektu, a obecnie mój entuzjazm wzrósł, gdyż miałem możliwość skonstatować sumienność i fachowość waszych działań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełAndrzejPiłat">Podzielam pozytywną ocenę działań Związku Międzygminnego. Rzeczywiście byłaby to ogromna satysfakcja dla naszego kraju, gdybyśmy organizowali tak ogromną imprezę. Nie chodzi jednak o to, żeby popierać, natomiast by cele, które sobie wyznaczamy, zostały osiągnięte.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PosełAndrzejPiłat">Otrzymałem materiały dotyczące prac Komitetu Kandydatury. Jest w nich napisane, że w drugiej połowie lipca z inicjatywy pana premiera Buzka odbędzie się posiedzenie Rady Ministrów, poświęcone staraniom o prawo organizacji igrzysk. Wiadomość ta zainteresowała mnie, ponieważ dotychczas nie dostrzegałem zbyt dużego zainteresowania rządu tą kwestią.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PosełAndrzejPiłat">Być może w ramach pewnego kalendarza działań, rząd włączył się w nie w odpowiednim momencie, natomiast musimy sobie zdawać sprawę z tego, że tego typu przedsięwzięcie nie może się odbyć bez całkowitego poparcia rządu. Mam nadzieję, że jeżeli odbędzie się posiedzenie Rady Ministrów poświęcone temu tematowi, to nasza Komisja zostanie poinformowana, kto z członków rządu będzie odpowiedzialny za kwestie związane ze staraniami o prawo organizacji igrzysk. Być może będzie to szef UKFiT, a może jeszcze inny członek rządu, dodatkowo z upoważnienia premiera.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PosełAndrzejPiłat">Chciałbym, żeby przedstawiciele Związku Międzygminnego odpowiedzieli na pytanie, ile konkretnie musi być przeznaczonych środków z budżetu państwa na organizację olimpiady. Abstrahuję od tego, że część środków zwróci się, ponieważ Międzynarodowy Komitet Olimpijski refunduje organizatorom część kosztów. Chodzi mi o te wydatki budżetowe, które z pewnością zostaną poniesione i nie zostaną w żaden sposób zrefundowane.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#PosełAndrzejPiłat">Musimy sobie zdawać sprawę z tego, że budżet państwa, tak naprawdę jest to budżet obywateli i w związku z tym im bliżej będzie podjęcia pewnych decyzji, tym większe będzie zainteresowanie dziennikarzy i społeczeństwa, ile będzie nas wszystkich kosztowała organizacja igrzysk.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#PosełAndrzejPiłat">Patrząc z punktu widzenia szarego obywatela można stwierdzić, że obiekty, o których przedstawiciele Związku Międzygminnego mówią, że są niezbędne, mogłyby być wybudowane np. na terenie Warszawy. Tutaj też są one potrzebne i z pewnością byłyby dobrze wykorzystane, zwłaszcza że Warszawa również ma zamiar ubiegać się o prawo organizacji olimpiady.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#PosełAndrzejPiłat">Oczywiście, podzielam punkt widzenia naszych gości oraz członków Komisji. Chciałbym jednak dowiedzieć się, jakie nakłady muszą zostać poniesione. Obywatele prędzej czy później i tak o to zapytają.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#PosełAndrzejPiłat">Na zakończenie chcę poruszyć kwestie, które również są związane z uwarunkowaniami finansowymi. Wiadomo, że wizyta komisji oceniającej MKOl wiąże się z koniecznością zapewnienia przedstawicielom Komitetu odpowiednich warunków pracy. Każdy z nich musi mieć do dyspozycji samochód oraz sekretarkę, a także apartament. Do tego dochodzą koszta przejazdu, pokazów i upominków.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#PosełAndrzejPiłat">Wszystko to pochłonie duże sumy, ponieważ na ogół jest tak, że koszta wizyty pokrywa kraj zapraszający. Chciałbym w związku z tym zapytać, czy są już zagwarantowane środki na przyjazd komisji oceniającej MKOl i w czyim budżecie się one znajdują?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o te koszta, to po pierwsze, chodzi o nakłady konieczne na stworzenie infrastruktury, natomiast oddzielną kwestią są koszta organizacji igrzysk. Część z nich zwraca się z wpływów od sponsorów oraz za transmisje telewizyjne. Trzeba jednak pamiętać o tym, że nakłady na infrastrukturę i organizację igrzysk są to dwie oddzielne kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełKarolŁużniak">W obecności przedstawicieli Związku Międzygminnego chciałbym złożyć członkom Komisji krótką relację z mojego udziału w pracach tego zespołu. Mimo że zostałem wyznaczony przez Komisję do wzięcia w nich udziału, dotychczas nie miałem przyjemności otrzymać zaproszenia od członków Związku Międzygminnego. Rozmawiałem na ten temat z osobami wchodzącymi w skład zespołu. Ze względu na kończące się kadencje struktur samorządowych, chciałbym zapytać, czy przewidujecie panowie skorzystanie z mojej współpracy w najbliższej przyszłości po wyborach samorządowych?</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PosełKarolŁużniak">Podążając za tokiem myślenia moich przedmówców chciałbym zasugerować przedstawicielom Związku Międzygminnego, że w momencie gdy społeczeństwo dowie się, iż budżet państwa będzie musiał ponieść nakłady na organizację igrzysk, a środki te siłą rzeczy nie będą mogły być przeznaczone na inne cele, to reakcja obywateli może być dosyć negatywna. Ze względu na to sądzę, że należałoby wprowadzić bardziej intensywną promocję idei zorganizowania w Polsce igrzysk olimpijskich.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PosełKarolŁużniak">Jak słyszeliśmy, zainteresowanie odpowiednich czynników zagranicznych rośnie, natomiast obawiam się, że sytuacja w kraju jest diametralnie inna. Dlatego sugeruję szersze propagowanie informacji o idei organizacji igrzysk oraz tego, jakie korzyści nasz kraj odniesie w związku ze zorganizowaniem tak wielkiej imprezy międzynarodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PosełWładysławBułka">Chciałbym zapytać, jaką rolę mają w programie olimpijskim spełnić Beskidy? W jednym z folderów natknąłem się na znaczek, na którym widniały herby sześciu miast, wśród nich także Szczyrku. Chciałbym się dowiedzieć, jaka ma być rola tego miasta, jeżeli chodzi o jego wejście w skład zaplecza olimpijskiego? Czy ma to związek z jakimiś konkretnymi inwestycjami i dofinansowaniem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Czy ktoś z państwa ma jeszcze jakieś pytania? Nie stwierdzam.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Proszę przedstawicieli Związku Międzygminnego o udzielenie odpowiedzi na dotychczas postawione kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#DyrektorAndrzejBac">Odpowiadając na pytanie pana posła Bułki chcę stwierdzić, że Szczyrk był miastem tworzącym Związek Międzygminny i był przewidywany jako miejsce lokalizacji zawodów olimpijskich. Jednakże po analizie dokumentów, które napłynęły do nas z zrzeszenia narodowych komitetów olimpijskich doszliśmy do wniosku, że w celu wygrania rywalizacji o prawo organizacji olimpiady, należy bardziej skonkretyzować nasz wniosek i zawężyć go do mniejszej ilości miast.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#DyrektorAndrzejBac">W momencie, gdy otrzymamy prawo organizacji olimpiady w Zakopanem, wtedy sprawa lokalizacji poszczególnych konkurencji będzie mogła być na nowo rozpatrywana. Posłużę się tutaj przykładem Albertville i Lillehammer, gdzie po przyznaniu prawa organizacji olimpiady odbyły się dyskusje z międzynarodowymi federacjami sportowymi i przedstawicielami MKOl, podczas których sprawa lokalizacji poszczególnych zawodów była nadal otwarta.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#DyrektorAndrzejBac">W tej chwili Szczyrk nie jest proponowany jako miejsce konkretnych zawodów. Nie za bardzo można w Aktach Kandydatury podawać miejsca rezerwowe. Muszą być podane konkretne miejsca. Władze Szczyrku wiedzą o tym i akceptują tę sytuację. Dotyczy to również byłego i aktualnego wojewody bielskiego. Szczyrk znajduje się we wszystkich folderach i innych materiałach rozpowszechnianych przez Komitet Kandydatury. Przykładem naszej troski może być to, że program rozwoju regionu, który został opracowany dla Związku Międzygminnego, obejmuje również tereny Bielska Białej i Szczyrku.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#DyrektorAndrzejBac">Pan poseł Piłat pytał o poparcie rządu. Pozwolę sobie stwierdzić, że od dłuższego czasu otrzymujemy pełne deklaracje współpracy ze strony Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki. Miało to miejsce jeszcze za prezesury pana posła Paszczyka i ma to miejsce nadal. Wielokrotnie wyrażano poparcie dla naszego projektu, nie tylko ustnie, ale również w konkretnych dokumentach.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#DyrektorAndrzejBac">Obecnie złożyliśmy na ręce prezesa PKOl program modernizacji i budowy bazy sportowej w kontekście igrzysk. Został on zaakceptowany i ma być realizowany przy pomocy środków z dopłat do stawek Totalizatora Sportowego. Będzie to miało miejsce niezależnie, czy igrzyska odbędą się, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#DyrektorAndrzejBac">Z obiektami sportowymi nie jest tak, że mogłyby one powstać gdzie indziej, np. w Warszawie. Każdy z obiektów, które mogłyby powstać z okazji igrzysk zimowych, będzie w pełni wykorzystany niezależnie od tego, czy otrzymamy prawo organizacji olimpiady. Tak się składa, że dyscypliny zimowe bardzo potrzebują obiektów na światowym poziomie. Chodzi o rozwój tych dyscyplin.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#DyrektorAndrzejBac">Jeżeli chodzi o dyscypliny letnie, to inwestycje budżetowe na obiekty w tych dyscyplinach były dosyć duże i stan tych obiektów nie jest tak odbiegający od norm światowych, jak stan bazy sportowej dla dyscyplin zimowych.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#DyrektorAndrzejBac">Podam przykład Dużej Krokwi, która jest jedną z najpiękniejszych skoczni na świecie, jednak wymaga natychmiastowej modernizacji, ponieważ jej parametry, wygląd i zaplecze nie spełniają już praktycznie żadnych kryteriów międzynarodowych. Wprawdzie w przyszłym roku odbędzie się tam Puchar Świata, ale obiekt ten musi zostać wyremontowany przez Centralny Ośrodek Sportu.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#DyrektorAndrzejBac">Pragnę poinformować, że mamy poparcie Komitetu Społecznego Rady Ministrów. Kwestie olimpijskie były przedmiotem długich obrad Komitetu. Została wydana uchwała zawierająca stanowisko Komitetu Społecznego. Szef Rządowego Centrum Studiów Strategicznych, minister Kropiwnicki wraz z członkami kierownictwa Centrum spędził 2 dni na południu Polski i zapoznał się ze wszystkimi zagadnieniami. Na polecenie rządu jest sporządzony raport Rządowego Centrum Studiów Strategicznych.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#DyrektorAndrzejBac">Program, który powstał pod kierunkiem pana dyr. Sepioła, był z jednej strony tworzony przez wszystkie merytoryczne podmioty działające na południu Polski, z drugiej strony ma on podstawę w istniejących programach rządowych.</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#DyrektorAndrzejBac">Zgodnie z tym, co napisaliśmy w przedstawionej Komisji informacji, z inicjatywy pana premiera dojdzie do posiedzenia Rady Ministrów z udziałem najważniejszych, z punktu widzenia organizacji igrzysk olimpijskich, resortów. Są to resorty: finansów, ochrony środowiska, a także UKFiT oraz Rządowe Centrum Studiów Strategicznych.</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#DyrektorAndrzejBac">Na spotkaniu tym po raz kolejny przedstawimy program działań Związku Międzygminnego. Pragniemy uzyskać gwarancje, o których była mowa wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#DyrektorAndrzejBac">Stanowisko pana premiera zostało wyrażone w piśmie wydanym w styczniu br. Zostało w nim zagwarantowane przestrzeganie Karty Olimpijskiej, co jest konieczne z punktu widzenia wymogów MKOl.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#DyrektorAndrzejBac">Stanowisko pana prezydenta również jest znane. Mogę państwu zaprezentować na foliogramie najnowsze pismo pana prezydenta, w którym deklaruje pełne poparcie dla idei olimpijskiej.</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#DyrektorAndrzejBac">Spotkanie Rady Ministrów w zawężonym składzie jest oczywiście potrzebne do uzyskania ostatecznej deklaracji rządu w sprawie chęci organizacji olimpiady w Zakopanem. Pan poseł Jankowski, który niestety opuścił nasze posiedzenie, poruszył niezwykle istotną kwestię ochrony środowiska. Rzeczywiście jest tak, że wzbudza ona szereg kontrowersji. Wobec powyższego chcę stwierdzić, że Związek Międzygminny, rozpoczynając w 1995 r. swoje prace, projektował lokalizacje części konkurencji alpejskich na podstawie regionalnego planu zagospodarowania Tatrzańskiego Parku Narodowego. Plan ten został przyjęty uchwałą Rady Wojewódzkiej w Nowym Sączu w 1988 r. i miał obowiązywać do roku 2000.</u>
          <u xml:id="u-19.15" who="#DyrektorAndrzejBac">Z racji wejścia w życie nowej ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, która z dniem 1 stycznia 1995 r. unieważniła wszystkie plany, także ten plan przestał obowiązywać. W planie tym zarówno w formach użytkowania, jak i w przeznaczeniu były przewidziane określone trasy, ich modernizacje, a także modernizacje innych obiektów oraz realizacja nowych inwestycji dla narciarstwa wyczynowego.</u>
          <u xml:id="u-19.16" who="#DyrektorAndrzejBac">Przygotowując lokalizację dla biegu zjazdowego i slalomu giganta w Dolinie Goryczkowej wykorzystaliśmy trasy istniejące od wielu lat. Posiadają one homologację Międzynarodowej Federacji Narciarskiej i tak - naszym zdaniem - jak i zdaniem wielu fachowców, trasy te powinny zostać przeznaczone dla sportu wyczynowego również w nowym planie ochrony Tatrzańskiego Parku Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-19.17" who="#DyrektorAndrzejBac">Jeżeli chodzi o dyrektora TPN, pana Byrcyna, to nie zajął on żadnego stanowiska, odpowiadając pisemnie na nasz wniosek, że zajęcie stanowiska nie leży w jego gestii i kompetencji.</u>
          <u xml:id="u-19.18" who="#DyrektorAndrzejBac">Zimowe Igrzyska Olimpijskie prawie we wszystkich dotychczasowych przypadkach były w całości lub częściowo rozgrywane na terenie parków narodowych i ochrony środowiska. Tak było w Japonii i tak będzie w Salt Lake City. Sądzimy, że także w przypadku Zakopanego uda się wypracować rozsądny kompromis, tym bardziej że turysta zimowy nie jest realnym zagrożeniem dla tatrzańskiej przyrody. Są o wiele poważniejsze zagrożenia i turysta letni znajduje się dopiero na siódmym miejscu listy zagrożeń środowiska, a turysta zimowy przypuszczalnie jeszcze dalej.</u>
          <u xml:id="u-19.19" who="#DyrektorAndrzejBac">Mógłbym zaprezentować państwu wiele programów proekologicznych związanych z kontraktem ekologicznym dla Zakopanego, o którym wspominał pan dyr. Sepioł. Kontrakt ten spowoduje, że w ciągu najbliższych 3 lat zostanie zlikwidowana emisja bliskiego zasięgu, która obok emisji dalekiego zasięgu jest najpoważniejszym zagrożeniem dla przyrody Tatrzańskiego Parku Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-19.20" who="#DyrektorAndrzejBac">Chcemy doprowadzić do spotkania z panem ministrem Szyszko i w najbliższym czasie zawrzeć z nim pewien kompromis. Należy zwrócić uwagę na fakt, że z organizacją igrzysk będzie się wiązać uzyskanie olbrzymich środków także dla Tatrzańskiego Parku Narodowego. Są to pieniądze, których TPN z pewnością nie uzyskałby na swoją działalność, jako podmiot budżetowy.</u>
          <u xml:id="u-19.21" who="#DyrektorAndrzejBac">Deklarujemy podpisanie tzw. karty ekologicznej igrzysk. Nie jest to nic nowego i przed nami dokument taki podpisywali organizatorzy innych olimpiad zimowych. W karcie tej zostanie sprecyzowany zakres pewnych uwarunkowań, które muszą być spełnione, żeby konkurencje alpejskie mogły być rozegrane w Dolinie Goryczkowej. Przypominam, że pierwotnie plan zakładał lokalizację tych zawodów również w Dolinie Gąsiennicowej.</u>
          <u xml:id="u-19.22" who="#DyrektorAndrzejBac">Sądzę, że należy wziąć pod uwagę jeszcze jedną kwestię - zwracali nam na to uwagę eksperci z zagranicy oraz krajowi, którzy rozsądnie podchodzą do sprawy ochrony środowiska - że w związku z wyrównaniem cen europejskich wzrasta dostępność alpejskich ośrodków narciarskich. Zaostrza się walka o klienta i trzeba przyznać, że w zimie Zakopane traci turystów na rzecz Alp. Z pewnością za protestami niektórych organizacji ekologicznych kryją się elementy walki o klienta. Mamy pewne przesłanki, które to potwierdzają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoJózefLassota">Chciałbym wrócić do pytania pana posła Piłata, który słusznie twierdzi, że deklaracje słowne lub nawet pisemne nie rozwiązują jeszcze problemów, tylko otwierają pewną drogę. Rzeczywiście oprócz kosztów inwestycyjnych czeka na ponoszenie kosztów reprezentacyjnych związanych z wizytą komisji oceniającej MKOl, a także z koniecznością wyjazdu do innych członków Komitetu.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczącyzarząduZwiązkuMiędzygminnegoJózefLassota">Sądzę, że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, jak duże środki są potrzebne na wszystkie cele reprezentacyjne. Z pewnością nie jest to powód do zadowolenia dla podatników, niemniej jednak ponoszenie tych kosztów jest niezbędnym warunkiem. Oczekujemy, że UKFiT zaproponuje do budżetu państwa na przyszły rok określone kwoty, ponieważ nie sądzę, żeby Związek Międzygminny był w stanie samodzielnie ponosić te koszty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#DyrektorJanuszSepioł">Wszystko to, co dotyczy infrastruktury, są to środki krajowe, aczkolwiek niekoniecznie ściągnięte z podatników. Pieniądze te nie będą refundowane. Można liczyć na środki z MKOl z przeznaczeniem na obiekty sportowe, a także na pewne sumy od sponsorów, natomiast to, o czym mówiłem, są to pieniądze, które nasz kraj musi wygenerować samodzielnie.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#DyrektorJanuszSepioł">Nie jest łatwo udzielić odpowiedzi na pytanie, jakie nakłady będą musiały zostać poniesione z budżetu państwa. Rzecz w tym, że niektóre z tych przedsięwzięć mogą być budżetowe lub mogą nie być budżetowe. Na przykład Port Lotniczy Kraków-Balice był rozbudowywany ze środków budżetowych, ale w tej chwili niektóre elementy tej inwestycji, np. drugi terminal buduje prywatna spółka. Nie jest to już zatem związane z koniecznością ponoszenia nakładów budżetowych.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#DyrektorJanuszSepioł">Jeszcze większe problemy występują w przypadku kolei. Przedsiębiorstwo PKP realizuje inwestycje z własnych środków, a także otrzymuje dotacje z budżetu państwa. To się bardzo różnie układa przy różnych przedsięwzięciach. W wypadku inwestycji związanych z infrastrukturą transportu konieczną do organizacji igrzysk olimpijskich, szacowaliśmy, że PKP mogłyby ponieść 50% nakładów, co oznaczałoby, że budżet państwa zostałby obciążony sumą ok. 600 mln zł. Mamy świadomość, jaki jest koszt całego pakietu inwestycji, natomiast jaką część tej sumy będzie musiał ponieść budżet państwa, leży jedynie w sferze szacunku.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#DyrektorJanuszSepioł">Podam przykład dworca autobusowego w Krakowie. Zawsze zakładaliśmy, że będzie to inwestycja budżetowa, tymczasem wielki partner w zarządzaniu nieruchomościami obecnie negocjuje kwestię budowy dworca, którym chce zarządzać i wynajmować go różnym przewoźnikom z PKS włącznie. Tak oto element, który tradycyjnie znajdował się po stronie budżetowej, zaczyna się przesuwać gdzie indziej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełZygmuntRatman">Chciałbym zwrócić uwagę na aspekt, który częściowo poruszył pan prezes Ronikier. Chodzi mi o czynnik ludzki. Z pewnością jest tak, że potrzebna jest duża grupa osób wspierających omawianą inicjatywę.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PosełZygmuntRatman">Chciałbym zapytać pana prezesa Kreboka właśnie o kwestie personalne. Wiadomo, że trzeba budować obiekty sportowe w Zakopanem i w jego najbliższym sąsiedztwie, ale został zwolniony dyrektor Centralnego Ośrodka Sportu, który był fachowcem w swojej dziedzinie. Czy było to rozsądne i uzasadnione?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PosełZygmuntRatman">Musimy sobie zdawać sprawę również z tego, że pan prezydent Lassota kończy swoją kadencję. Na jego miejsce przyjdzie kto inny i będzie miał inny pogląd na kwestie organizacji igrzysk. Przecież wszyscy zdajemy sobie sprawę, że kwestie personalne są dosyć istotne. Wprawdzie pan poseł Paszczyk może jeszcze długo pełnić funkcje prezesa PKOl, ale jeżeli chodzi o Sejm i Prezydenta RP, to do 2006 r. będą miały miejsce zmiany kadencji.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#PosełZygmuntRatman">W związku z powyższymi okolicznościami wydaje mi się, że należy stworzyć jakiś stały zespół, który będzie przez te wszystkie lata zajmował się kwestiami olimpijskimi. Będziemy przecież mieli do czynienia z sytuacjami, że przyjedzie grupa oficjeli z zagranicy. Muszą oni zostać przyjęci jak najlepiej, o ile chcemy zwyciężyć w tej rywalizacji tak bogate miasta jak Sion lub Turyn.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#PosełZygmuntRatman">Należy przemyśleć te kwestie i powinni to uczynić również członkowie Związku Międzygminnego, ponieważ nieodległe wybory samorządowe nie mogą zachwiać woli i chęci działaczy. Zmiana władz samorządowych nie powinna wpłynąć na realizację programu przedolimpijskiego.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#PosełZygmuntRatman">Decyzjom personalnym powinna towarzyszyć duża rozwaga, ponieważ decyzje te będą miały określone skutki i nie tylko braki finansowe mogą zagrozić temu programowi, ale również fakt, że będą go realizować nieodpowiedni ludzie.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#PosełZygmuntRatman">Być może dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego zmieni zdanie, bo rzeczywiście konieczne jest poprowadzenie na stoku Nosala drugiej trasy. Rzecz w tym, że obecnie połowa tego stoku należy do TPN, a druga połowa do Centralnego Ośrodka Sportu. Przez to wyciąg narciarski sięga tylko połowy stoku. Kwestie własnościowe cały czas są nie uregulowane, a perypetie z nimi związane ciągną się już od 20 lat.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#PosełZygmuntRatman">Wiadomo, że Słowacy wybudowali piękny paciorkowy wyciąg, natomiast po polskiej stronie jest rezerwat przyrody i nic się nie da zrobić. Chodzi o to, żeby pewne nasze cechy narodowe, które sprowadzają się do pewnej przekory na zasadzie „dlaczego ktoś ma zrobić coś, czego ja nie mogę”, są poważnym zagrożeniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pan poseł Ratman jako wytrawny samorządowiec doskonale wie, że nie ma żadnych przeszkód, żeby pan prezydent Lassota po wyborach samorządowych ponownie pełnił swoją funkcję. Wydaje się, że troska pana posła na obecnym etapie wydaje się nieco przedwczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Chciałbym zapewnić pana posła Ratmana, że niezależnie od tego, kto zostanie wybrany, będzie popierać ideę olimpiady w Zakopanem. Nie wyobrażam sobie również, żeby dyrektor Centralnego Ośrodka Sportu w Zakopanem nie był jednym z istotnych ogniw wśród osób organizujących igrzyska.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Pracownicy zakopiańskiego COS to znakomici fachowcy, zresztą ośrodek znajduje się w łańcuchu zakładu budżetowego z dyrekcją w Warszawie. Z tego, co wiem, został już mianowany nowy dyrektor COS. Komisja konkursowa wybrała na to stanowisko osobę z Zakopanego. Niestety, nie potrafię powiedzieć, jak nazywa się nowy dyrektor, ponieważ nie zdążyłem dokładnie zapoznać się z tą kwestią. Proszę się nie obawiać, ponieważ COS jako jednostka budżetowa jest istotnym ogniwem tej całości i z pewnością da sobie radę z zadaniami związanymi z ewentualną organizacją olimpiady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#DyrektorAndrzejBac">Istotą naszych prac było powołanie Związku Międzygminnego. Stało się to na bazie prawa samorządowego, wobec tego oznacza to, że radni wybrani przez mieszkańców miast wchodzących w skład Związku, zaakceptowali naszą koncepcję i nadal ją akceptują.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#DyrektorAndrzejBac">Nie wydaje mi się, żeby jakiekolwiek zmiany we władzach samorządowych miały wpłynąć na decyzję mieszkańców. Na przykład wydaje mi się, że gdyby nawet pan Gut przestał być wójtem Poronina, nie wpłynęłoby to na stosunek jego mieszkańców do idei olimpijskiej.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#DyrektorAndrzejBac">Związek nasz opiera się na prawie samorządowym i pozwala to na stałą kontrolę oraz wpływ ludzi wybranych przez środowiska lokalne.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#DyrektorAndrzejBac">Jeżeli chodzi o ochronę środowiska, to problemem jest jedynie rozegranie dwóch konkurencji alpejskich. Wydaje mi się, że jesteśmy w stanie osiągnąć kompromis z korzyścią dla Tatrzańskiego Parku Narodowego i że stanie się to w najbliższym czasie.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#DyrektorAndrzejBac">Pan poseł wspominał o stoku Nosala, ale problem ten dotyczy także kwestii toru szybkiego oraz części skoczni i musi się w końcu ukazać rozporządzenie Rady Ministrów odnoszące się do północnej granicy Tatrzańskiego Parku Narodowego. Bez skutku apelowaliśmy do poprzedniego rządu, żeby dokument taki ujrzał światło dzienne. Nie wiem, dlaczego tak się nie stało, ponieważ rozporządzenie takie było przygotowane. Sprowadzało się ono do częściowego wyłączenia okolicy stoku Nosala z obszaru TPN. Teren ten jeszcze przed założeniem parku był przewidziany do celów sportowych, zresztą sport od dawna był tutaj uprawiany.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#DyrektorAndrzejBac">Musimy sobie zdawać sprawę z faktu, że Zakopane leży u podnóża Tatr i rozwój tego miasta w poważnym stopniu od tego faktu zależy. Zakopane żyje z gór i powinny one służyć lokalnej społeczności. W związku z tym kompromis musi zostać wypracowany.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#DyrektorAndrzejBac">Oczywiście, ktoś może powiedzieć, że w Tatrach czy na Kasprowym Wierchu nie można jeździć na nartach, ale trzeba to powiedzieć głośno, tak, by usłyszała to cała Polska. Skutki społeczne takiego postawienia sprawy mogą być dosyć poważne.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#DyrektorAndrzejBac">Sądzę, że jest możliwy kompromis między środowiskiem narciarskim a środowiskiem ochrony przyrody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Została złożona deklaracja Biura Strategii Olimpijskiej Związku Międzygminnego dotycząca potrzeby przygotowania do końca tego tygodnia projektu uchwały naszej Komisji, z którym następnie wystąpimy do Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Uchwała ta miałaby wyrażać pewien nasz stosunek do kwestii organizacji igrzysk, ze szczególnym uwzględnieniem koniecznych działań rządu. W wyniku naszej dyskusji możemy stwierdzić, że 2–3% środków na projekty inwestycyjne musi zostać zagwarantowane w budżecie państwa.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Kolejna kwestia to zapewnienie dodatkowych środków na promocję całego przedsięwzięcia. Środki te powinny się znaleźć także w budżecie Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki. Niezwykle istotna sprawa to przyjazd komisji oceniającej MKOl. Rzecz w tym, że prezes UKFiT nie posiada zbyt dużej rezerwy, ale rząd dysponuje o wiele większą rezerwą. Do listopada pozostało trochę czasu i należy zdecydować o skierowaniu środków budżetowych wszędzie tam, gdzie są one niezbędne.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Mam prośbę do pana dyr. Baca o przygotowanie projektu uchwały, który mógłby trafić pod obrady Sejmu podczas ostatniego posiedzenia przed przerwą wakacyjną. Sądzę, że w tej sprawie będzie konsensus i uda się ją przeprowadzić podczas jednego posiedzenia Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Musimy to zrobić teraz, ponieważ we wrześniu będzie za późno z uwagi na fakt wcześniejszego złożenia Akt Kandydatury w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim. Dołączenie uchwały sejmowej do Akt Kandydatury może mieć duże znaczenie dla szans Zakopanego.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Tak więc ponawiam prośbę do przedstawicieli Biura Strategii Olimpijskiej oraz Polskiego Komitetu Olimpijskiego o przygotowanie takiego projektu.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Mamy również propozycję, żeby panowie posłowie Lassota, Łużniak i Bułka przygotowali projekt uchwały w taki sposób, żebyśmy mogli podczas następnego posiedzenia Sejmu przyjąć go oficjalnie jako uchwałę całej Izby.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Czy jest zgoda państwa na taki sposób postępowania w tej sprawie? Nie stwierdzam sprzeciwu. Zatem zwołamy specjalne posiedzenie Komisji w celu rozpatrzenia tego projektu. Miejmy nadzieję, że podczas ostatniego posiedzenia Sejmu przed wakacjami będzie on mógł stać się przedmiotem jego obrad.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Dziękuję przedstawicielom Związku Międzygminnego za przedstawienie nam założeń programu związanego z ewentualną organizacją igrzysk olimpijskich. Będziemy wspierać działania Związku, jeżeli chodzi o przygotowanie Akt Kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Wobec wyczerpania porządku dziennego posiedzenia uważam je za zamknięte.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>