text_structure.xml
25 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej. Będzie to chyba ostatnie posiedzenie w tej kadencji, gdyż z różnych informacji, jakie do mnie docierają wynika, że nie będzie już w tej kadencji więcej posiedzeń. Biorąc pod uwagę warunki, jakie stawia przed nami Prezydium Sejmu przygotowaliśmy syntetyczny, ramowy projekt sprawozdania z działalności naszej Komisji w tej kadencji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Do części opisowej sprawozdania dołączymy jeszcze obszerną część statystyczną. W związku z tym opisowa część naszego sprawozdania jest syntetyczna i zawiera najważniejsze problemy, jakimi zajmowała się Komisja. Staraliśmy się przekazać sprawy najważniejsze, ujęte w układzie chronologicznym.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Prosiłbym więc, gdy będziecie państwo czytali to sprawozdanie zwrócili uwagę, czy nie zauważycie jakichś naruszeń intencji odnoszących się do przedstawionych w nim problemów. Być może sprawozdanie zawiera myśli, które - zdaniem któregoś z posłów - powinny być inaczej ujęte. Każda „podpowiedź” w tym zakresie będzie dla nas cenną wskazówką dla dokonania ewentualnych korekt.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Prezydium Sejmu oczekuje, że przekazane na dzisiejszym posiedzeniu sprawozdanie, opracowane przez prezydium Komisji, zostanie przyjęte. Prezydium Sejmu oczekuje też sprawozdań dokładnych, szczegółowych i zapewne mielibyśmy się czym pochwalić, moglibyśmy opracować wielostronicowe sprawozdanie. Nie wiem jednak, czy wówczas dokument ten spełniłby swoje zadanie. Zależało nam na tym, by pokazać główne kierunki naszego działania połączone w miarę w sposób jednorodny. I takie właśnie opracowanie przedstawiamy dziś państwu do rozpatrzenia i ustosunkowania się.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Dla porównania chciałem powiedzieć - ponieważ niektórzy z posłów działają również w innych komisjach i na pewno taka statystyka i elementy porównawcze bardzo często są wykorzystywane w pracy posłów, a także w kampanii wyborczej - Komisja nasza w II kadencji Sejmu odbyła 349 posiedzeń. Podkomisje stałe obradowały 73 razy, podkomisje nadzwyczajne odbyły 306 posiedzeń. Podkomisje nadzwyczajne pracowały przede wszystkim nad rozpatrzeniem konkretnych aktów prawnych i liczba ich posiedzeń była częstokroć wskutek tego zwielokrotniona w stosunku do wykazanej liczby w sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełBogdanKrysiewicz">W II kadencji Sejmu Komisja Polityki Społecznej uchwaliła 68 ustaw oraz 42 inne dokumenty m.in. uchwały, dezyderaty, stanowiska w określonych sprawach, opinie w odniesieniu do informacji rządowych.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Dokonując bilansu naszej działalności możemy stwierdzić, że jej dorobek, jeśli idzie o sferę dyspozycyjności, aktywności i codziennej, mozolnej pracy poselskiej, jest olbrzymi.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Pozostawiamy naszym następcom do kontynuacji podstawowe kierunki działania w dziedzinie kształtowania polityki społecznej państwa, w którym rozwija się, tworzy i ugruntowuje gospodarka rynkowa.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Sądzę, że w pierwszym rozdziale naszego sprawozdania, w którym mówimy o polityce rynku pracy, jak również w sferze przebudowy i reformy systemu ubezpieczeń społecznych, także w sferze działania na rzecz ludzi niepełnosprawnych, w sferze tworzenia nowych instytucji i atmosfery wokół pomocy społecznej mamy duży dorobek i bez fałszywej skromności można powiedzieć, że są to osiągnięcia pozytywne.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jako przewodniczący Komisji chciałbym, być może w jednym z ostatnim moich wystąpień, podziękować wszystkim członkom naszej Komisji za życzliwą współpracę ze mną. Jestem człowiekiem, który po raz pierwszy, a może i ostatni pełni funkcję posła i przewodniczącego tak ważnej z punktu widzenia społecznego Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Wydaje mi się, że udało nam się stworzyć bardzo dobrą atmosferę współpracy, gdyż koncentrowaliśmy się na problemach ważnych merytorycznie. W efekcie dorobek tej Komisji jest dorobkiem wspólnym. Świadczy on o tym, że posłowie, którzy świadomie zgromadzili się w tej Komisji chcieli działać na rzecz dobra człowieka, ale nie tylko na rzecz jednostki, lecz także rodzin, dzieci, wszystkich tych, którzy oczekują i potrzebują pomocy od państwa.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jestem przekonany, że dużą rolę w tworzeniu tej atmosfery i w końcowych efektach pracy Komisji spełnił fakt, że miałem bardzo dobre i wytrawne, jeżeli chodzi o boje parlamentarne, prezydium Komisji. W prezydium tym mogliśmy koncentrować się na sporach w kwestiach merytorycznych, mieliśmy jednakże pełne zrozumienie dla różnych sytuacji, w których musieliśmy się niejednokrotnie znajdować. Niezależnie od tego, jakie losy będzie każdy z nas indywidualnie przeżywał i jakie oczekują go koleje życia w pracy zawodowej i społecznej, chciałbym wszystkim życzyć jak najlepszych efektów i satysfakcji z tego, co robią. Oczywiście także ponownego wyboru do parlamentu.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Uważam, że dobrze byłoby, ażeby Komisja Polityki Społecznej następnego parlamentu miała podobny skład, zarówno pod kątem wiedzy merytorycznej, jak i aktywności, przedsiębiorczości, efektywności w podejmowaniu problemów i tematów dotyczących spraw ludzkich. Taka jest moja wypowiedź tytułem wprowadzenia do dyskusji. Uważam, że teraz nadszedł czas na oceny indywidualne i odniesienie się do spraw, które zawarte są w projekcie naszego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jeszcze raz serdecznie dziękuję wszystkim członkom Komisji za współpracę, za aktywność, za gotowość do podejmowania spraw trudnych. Dziękuję także koleżance i kolegom z prezydium Komisji za to, że mimo, iż każdy z nas reprezentuje inne opcje polityczne i inne kluby poselskie, które w niektórych przypadkach starano się podkreślać w sposób szczególny, ale mimo to, że mogło nas wiele dzielić, w praktyce naszej pracy nie koncentrowaliśmy się na tym, co nas dzieli, ale na tym, co nas łączy.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PosełBogdanKrysiewicz">We wnioskach, jakie wynikają ze sprawozdania Komisji dla posłów przyszłej kadencji Sejmu zaleca się:</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PosełBogdanKrysiewicz">1) dalsze doskonalenie systemu powszechnego (pracowniczego) ubezpieczeń społecznych m.in. poprzez wprowadzenie pełnej zależności pomiędzy stażem, składką i wysokością świadczenia,</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PosełBogdanKrysiewicz">2) podział FUS na samofinansujące się części wg kryterium wynikającego z ryzyka ubezpieczeniowego, tj. na fundusze:</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PosełBogdanKrysiewicz">- emerytalno-rentowy, chorobowy, wypadkowy, pielęgnacyjny, zatrudnionych w szczególnych warunkach i administracyjny,</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PosełBogdanKrysiewicz">3) wypracowanie skutecznego skoordynowanego systemu nadzoru nad trzema filarami ubezpieczeń społecznych,</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PosełBogdanKrysiewicz">4) przygotowanie polskiego, konkurencyjnego rynku ubezpieczeń społecznych, mogącego współpracować z instytucjami europejskimi,</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#PosełBogdanKrysiewicz">5) dokonanie przeglądu świadczeń dla rolników ze względu na trudności z ustaleniem dochodu gospodarstw utrzymujących się z pracy w gospodarstwie rolnym (ta kategoria rodzin jest często pokrzywdzona),</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PosełBogdanKrysiewicz">6) dokonanie analizy drastycznego obniżenia kryterium dochodowego w ustawie o pomocy społecznej,</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PosełBogdanKrysiewicz">7) opracowanie ustawy o statusie i sposobie finansowania organizacji pozarządowych - ważnego partnera państwa w rozwiązywaniu problemów społecznych,</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PosełBogdanKrysiewicz">8) dokonania analizy przy uchwalaniu budżetu państwa na 1998 r. wskaźników podziału środków na pomoc społeczną z uwagi na to, iż przyjęte przez Ministerstwa: Finansów oraz Pracy i Polityki Socjalnej wydają się nie spełniać oczekiwanych funkcji,</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PosełBogdanKrysiewicz">9) kontynuowanie w formie okresowych informacji bądź raportów z działalności rządu, organizacji pozarządowych oraz gmin na rzecz osób niepełnosprawnych, realizowanych w ramach „Rządowego programu działań na rzecz osób niepełnosprawnych i ich integracji ze społeczeństwem”,</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PosełBogdanKrysiewicz">10) monitorowanie realizacji postanowień „Karty Praw Osób Niepełnosprawnych”,</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PosełBogdanKrysiewicz">11) podjęcie inicjatywy dla prawnych gwarancji działalności badawczej, informacyjnej i wydawniczej dla niepełnosprawnych,</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PosełBogdanKrysiewicz">12) nadanie szczególnego priorytetu działaniom dotyczącym: rehabilitacji dzieci i młodzieży niepełnosprawnej, tworzeniu warunków do udzielania świadczeń rehabilitacyjnych dla osób niepełnosprawnych mieszkających na wsi, zapobiegającym niepełnosprawności, przeciwdziałającym bezdomności.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełAlicjaMurynowicz">Dziękuję serdecznie panu przewodniczącemu za złożone sprawozdanie. Jak na 349 posiedzeń Komisji, to - przepraszam za wyrażenie - sprawozdanie jest nieco chude, lecz nie w tym rzecz, by zawalać nas olbrzymimi materiałami, które nie zawsze wyrażają najważniejsze intencje. Natomiast w imieniu własnym, a myślę, że nie popełnię tu błędu, w imieniu wszystkich członków Komisji, chciałam podziękować zarówno członkom prezydium, jak i personelowi z sekretariatu Komisji Polityki Społecznej, na których zawsze można było liczyć zarówno w informacji telefonicznej, jak i pisemnej, a także również na wszelką możliwą współpracę i życzliwość z ich strony. Dziękuję za uśmiech, za pomaganie nam, gdyż wielu z nas było posłami po raz pierwszy. Gdyby nie ich pomoc, moglibyśmy się często zagubić.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Przepraszam, że przeoczyłem, bo tak można wnioskować z wypowiedzi poseł Murynowicz, podziękowanie dla pracowników sekretariatu naszej Komisji. Nie rozstajemy się jeszcze. Zależało nam na tym, by spotkać się dzisiaj, gdyż pani sekretarz naszej Komisji idzie na urlop i dziś była ostatnia szansa, by spotkać się z Komisją w pełnym składzie. To, że tak dobrze i sprawnie nam się współpracowało z sekretariatem Komisji zależało w dużej mierze od tego, że praca naszej Komisji była koordynowana w sposób profesjonalny. Dziękuję z współpracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzKomisji">Ja również chciałam podziękować państwu za dobrą i miłą współpracę. Czasami było nam bardzo trudno i narzekaliśmy na nadmiar pracy. Myślę jednak, że współpracowało się nam bardzo dobrze, za co jeszcze raz dziękuję. Wszystkim posłom, którzy ponownie będą startowali w wyborach do Sejmu, życzę powodzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełMichałKowalczyk">Uważam jednak, że powinniśmy o jakieś 2–3 zdania uzupełnić to sprawozdanie w związku z działalnością Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wprawdzie ustawy o kombatantach i osobach represjonowanych pracą przymusową, o żołnierzach - górnikach nie były może najważniejsze wśród prac podjętych przez Komisję, niemniej jednak proszę pamiętać, że prace nad tymi trzema ustawami trwały właściwie przez okres całej II kadencji Sejmu. Dobrze byłoby napisać o tym w kilku zdaniach w sprawozdaniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełMichałKowalczyk">Przychylam się do tego, co mówił kiedyś przewodniczący Komisji, że były to ustawy raczej polityczne, niespołeczne, lecz mimo, iż reprezentujemy różne kluby i różne opcje polityczne, to wiele rozwiązań zostało przyjętych w drodze osiągnięcia możliwie najlepszego kompromisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Uwzględnimy propozycję pana posła. Chciałem przypomnieć, że przygotowując sprawozdanie z działalności Komisji prezydium rozmawiało ze wszystkimi posłami, którzy zajmowali się sprawozdaniem z poszczególnych części budżetu państwa dotyczących działania naszej Komisji. Pan poseł Grabek, który przygotowywał sprawozdanie z wykonania budżetu Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych był na tym posiedzeniu. Prosiliśmy go o to, by przygotował dla nas choćby krótką, sygnalną informację. Postaramy się uwzględnić uwagi posła Kowalczyka i uzupełnić sprawozdanie. Proszę posła Grabka, by przygotował uzupełnienie tej części naszego sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełJoannaStaręgaPiasek">Chciałam poruszyć dwie sprawy w tym jedną - niestety - przykrą. Wydaje mi się, że wszystko to, co powiedział przewodniczący naszej Komisji o ważności prac Komisji, o merytorycznym zakresie naszych działań jest słuszne. Jednakże po wczorajszym głosowaniu nad ustawą emerytalną dla sędziów i prokuratorów mam pewne obiekcje, co do skuteczności naszych prac. Jeżeli nasza Komisja nie miała na tyle wpływu w różnych klubach, żeby w czasie pracy nad systemem ubezpieczeń społecznych zapobiec wprowadzeniu wspomnianej ustawy, która jest przeciwko reformie ubezpieczeń, to jedynym wytłumaczeniem jest przypuszczenie, że tracimy immunitety i nie chcemy „zadzierać” z sędziami i prokuratorami. Sądzę, że był to policzek dla naszej Komisji i złe świadectwo dla wyników naszych prac, a głównie dla Komisji Nadzwyczajnej, która pracowała nad reformą systemu ubezpieczeń społecznych.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełJoannaStaręgaPiasek">Wszystkim posłom, którzy byli przeciwni uchwaleniu tej ustawy chciałam w imieniu własnym podziękować. To było naruszenie zasad systemu emerytalnego.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełJoannaStaręgaPiasek">Mam również uwagi do 12 punktu ostatecznych wniosków sprawozdania. Nadanie specjalnego priorytetu ujętym w tym punkcie sprawom wtedy, gdy problematyka osób niepełnosprawnych pojawia się wcześniej, kiedy poza naszymi możliwościami jest zapobieganie niepełnosprawności, gdyż nie możemy nic zdziałać jako Komisja. Można jedynie stworzyć warunki ku temu, by niepełnosprawni mogli funkcjonować w społeczeństwie. Ujęcie również w tym punkcie spraw związanych zabieganiem bezdomności jest może rzeczywiście sprawą bardzo ważną, ale proponowałabym, żeby jako pkt 12 sprawozdania umieścić sprawę rehabilitacji dzieci i młodzieży, a jako pkt 13 tworzenie warunków dla udzielania świadczeń.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PosełJoannaStaręgaPiasek">Zamiast tych dwu pierwszych punktów, o których mówiłam, to jest zapobieganie niepełnosprawności i bezdomności dodać punkt, który będzie dotyczył bytu rodzin w ogóle. Idzie mi o bardziej skuteczną politykę prorodzinną, by rodzina, jako instytucja dla naszej Komisji bardzo ważna, pojawiła się w naszym sprawozdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jako przewodniczący Komisji Polityki Społecznej i przewodniczący Komisji Nadzwyczajnej dla ustawy o systemie emerytalnym dla sędziów i prokuratorów - zrobiłem wszystko, co było możliwe.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Występowałem wszędzie, m.in. na posiedzeniu Klubu Poselskiego SLD, na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Niektórzy uważali już, że mam jakąś obsesję na punkcie tej ustawy. Nie mogłem więc już więcej wojować.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Cała sprawa przemknęła bokiem. Nikt nie zwracał na nią uwagi. Gdyby nasze stanowisko było tak zdecydowane na początku prac nad projektem tej ustawy, nie zaś dopiero w końcowym etapie, to jestem przekonany, że nie byłoby takiego finału, jaki zaistniał w głosowaniu w dniu wczorajszym.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jeżeli ten system emerytalny będzie funkcjonował tak, jak to zostało zapisane, to tworzymy pewnego rodzaju „elitę elit” Będzie to kompromitacja dla tych, którzy koordynują cokolwiek w rządzie. Do takiego rozwiązania jest bowiem pozytywne stanowisko rządu i w tym właśnie jest cały dramat. W tym momencie pojawiają się problemy dla tych, którzy reprezentują w parlamencie koalicję rządową. Tyle mogę powiedzieć na ten temat i tak skomentować tę sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJanLityński">We wnioskach końcowych naszego sprawozdania powinniśmy dodać coś o działalności Państwowej Inspekcji Pracy. Jest to jedyna instytucja, która bezpośrednio podlega naszej Komisji. Trzeba też zwrócić szczególną uwagę na konieczność zmniejszenia wypadkowości w rolnictwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJózefMioduszewski">Proponuję, by w tej sprawie opracowali uzupełnienie poseł Rulewski wspólnie z poseł Murynowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełJanRulewski">Wydaje mi się, że w sprawozdaniu nie znalazła dostatecznego odbicia sprawa ochrony płac i wynagrodzeń. W tej materii potrzebne są gwarancje ustawowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełAlicjaMurynowicz">Należałoby również poruszyć problemy dyskryminacji płacowych kobiet.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełJanRulewski">Należałoby również zwrócić uwagę na kilka innych spraw, m.in. na problematykę dzieci, na wyrównanie szans między młodzieżą miast i wsi, na tak bolesną sprawę, jak seksualne wykorzystywanie dzieci itp.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Rozumiem, że problematyka zgłoszona przez posła Rulewskiego jest problematyką, którą należałoby potraktować, jako przesłanie dla Komisji Polityki Społecznej następnej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełBolesławMachnio">Chciałem wyrazić moje zadowolenie z tego, że pracowałem właśnie w Komisji Polityki Społecznej. Podkreślam szczególną wagę prac tej Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełBolesławMachnio">Działalność naszej Komisji dotyczyła problemów przynajmniej 1/3 społeczeństwa polskiego, poczynając od osób najmłodszych do najstarszych, dotyczyła wszystkich tych, którzy potrzebują pomocy ze strony społeczeństwa.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PosełBolesławMachnio">Dobrze stało się, że nasza Komisja liczyła tak wielu członków. Przy poruszaniu poszczególnych problemów mieliśmy bardzo różne zdania, jednakże umiejętne stosowanie zasad kompromisu pozwalało nam dochodzić ostatecznie do pozytywnych rezultatów. To, co przedstawił nam przewodniczący Komisji, jest zgodne ze stanem faktycznym. Nie wszystko udało się nam załatwić do końca.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PosełBolesławMachnio">Jestem dumny z tego, że jako jeden z najstarszych posłów miałem zaszczyt przy różnych okazjach reprezentować Komisję Polityki Społecznej. Zajmowaliśmy się sprawami najważniejszymi to jest losami osób, które nie potrafią sobie poradzić w życiu, gdyż albo zawinili w tym sami, albo też zostali skrzywdzeni przez los. Mam nadzieję, że Komisja również pozytywnie ocenia moją pracę jako tak „młodziutkiego” posła.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PosełBolesławMachnio">Chciałem podziękować poseł Sienkiewicz za współpracę przy projektach ustaw o pielęgniarkach, zwłaszcza położonych. W toku prac nad tymi ustawami było wiele bardzo trudnych sytuacji, ale udało się nam jakoś pozytywnie je rozwiązywać.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PosełBolesławMachnio">Tak złożyło się, że siedziałem na sali obrad plenarnych wspólnie z posłem Korczakiem, który - jak wiadomo - zginął tragicznie w trakcie wykonywania wizytacji terenowych z ramienia naszej Komisji. Należałoby - jak sądzę - oddać tu cześć tym, którzy oddali swe życie w służbie dla innych ludzi. Dotyczy to ministra Andrzeja Bączkowskiego i poseł Marii Olszewskiej, która również nie żyje.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PosełBolesławMachnio">Kiedy kandydowałem do Sejmu to zadano mi pytanie, czy zdaję sobie sprawę z mojego podeszłego już wieku. Pochodzę jednak z rodziny długo żyjących. Mam nadzieję, że zostanę posłem i w następnej kadencji, gdyż kandyduję na posła. Życzę wszystkim sukcesów w ich pracy i tego, by ci, którzy ponownie znajdą się Sejmie i będą w Komisji Polityki Społecznej, mieli w niej tak samo dobrą atmosferę, jaką mieliśmy my. Trudności są po to, by je pokonywać. Takie hasło wisiało w gabinecie dyrektora szkoły, do której chodziłem. W naszej Komisji udało się wiele takich trudności pokonać. Życzę wszystkiego dobrego i spotkania w następnej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełJanRulewski">Proponuję, by rodzinom tych osób, które zginęły w tragicznym wypadku wysłać pisma podkreślające zasługi w pracach naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełKrystynaSienkiewicz">Nie uważam tego projektu za sensowny. Nie należy rozdrapywać bolesnych ran.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jest taka tradycja corocznych spotkań w rocznicę dnia wypadku i w tych spotkaniach uczestniczyliśmy. Być może takie pisma, o których tu mówiono, mogłyby być odebrane w taki sposób, jak to ujęła poseł Sienkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełIgnacyPółćwiartek">W woj. rzeszowskim miało miejsce spotkanie z pewnym 100-letnim dziadkiem. Zapytano go, czy pali papierosy. Dziadek wyciągnął papierosy i częstował nimi. Pytano go też, czy pije wódkę. Zaczął nią częstować zebranych.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJózefMioduszewski">W nawiązaniu do wypowiedzi posła Machnio i posła Półćwiartka chcę stwierdzić, że wiek biologiczny determinuje zachowania człowieka. Mogę tu przytoczyć pewną anegdotkę. 60-letni pan poszedł do lekarza z jakąś niewielką dolegliwością. Lekarz po zbadaniu nie stwierdził jakichś szczególnych dolegliwości, ale uznał, że jego przypadłość ma swe źródło w genach, co niezbyt korzystnie mu rokuje. Zapytał też na co umarł pański ojciec? Pacjent odpowiada, że ojciec jeszcze żyje. Ile ojciec ma lat? Odpowiedź - 85 lat. Następne pytanie lekarza brzmi: Na co więc umarł dziadek? Pacjent odpowiada - dziadek jeszcze żyje i ma 105 lat. Lekarz pyta - w jakim stanie zdrowia jest dziadek? Pada od-powiedź, że dziadek właśnie się żeni. Lekarz zaskoczony pyta, po co mu ta żeniaczka? Pacjent odpowiada - dziadek nie chce się wcale żenić, ale musi... Życzę więc posłowi Machnio, by czuł się, jak ów dziadek, a wszystkim życzę, by weszli do Sejmu następnej kadencji, by Komisja nasza mogła ukonstytuować się w niezmienionym lub bardzo niewiele zmienionym składzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Jeżeli nie ma żadnych innych uwag do sprawozdania, to proponuję zakończenie oficjalnej części naszego posiedzenia. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu sprawozdania w brzmieniu zaproponowanym przez prezydium Komisji wraz z poprawkami zgłoszonymi przez poseł Staręgę-Piasek i posła Rulewskiego?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełBogdanKrysiewicz">Sprawozdanie zostało przyjęte jednogłośnie. Na tym kończymy posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>