text_structure.xml
26.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie na kolejnym posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam serdecznie panie i panów posłów, pana ministra ze współpracownikami, a także zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, dzisiejszy porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz niektórych innych ustaw – druki nr 1818 i 1826. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, w czasie drugiego czytania zostały zgłoszone 23 poprawki. Proponuję następujące, tak jak zawsze, zwyczajowe procedowanie. Jeżeli ktoś będzie chciał, to krótkie uzasadnienie poprawki, stanowisko Biura Legislacyjnego, stanowisko rządu, ewentualnie głos za lub przeciw i głosowanie. Czy ktoś jest przeciwny wobec tej propozycji? Nie widzę zgłoszeń. Zatem stwierdzam, że ta propozycja została przyjęta i tym samym przechodzimy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Chciałbym zapytać Biuro Legislacyjne, czy te poprawki są pogrupowane. Jak państwo proponują głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Proponujemy połączyć poprawkę 1. z 4. i 12., i jeszcze poprawki 9., 15. i 21. – kolejny blok. I kolejny blok, poprawki nr 10, 17 do 20 i 22, ale może przy kolejnych będę po prostu...</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak. Bardzo proszę, aby pani mecenas była uprzejma przy każdej poprawce sygnalizować ewentualne połączenia. Zatem zaczynamy od poprawki nr 1, zgłoszonej przez Konfederację.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, czy ktoś chce ją uzasadnić? Nie widzę zgłoszeń. Opinia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Sugerujemy połączenie tej poprawki z poprawkami 4. i 12...</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ale, czy mogę jeszcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ta poprawka jest źle sformułowana. Nie da się tego w tych punktach przeczytać. Wprowadzenie do wyliczenia nie pasuje do punktów, a pozytywna rekomendacja dla poprawki pierwszej spowoduje automatycznie negatywną dla drugiej i trzeciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią dla tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 posłów – za 1, przeciw 24, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 2, zgłoszona przez Kukiz15. Czy ktoś chce rekomendować? Pan poseł Sachajko – krótkie przedstawienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełJarosławSachajko">Oczywiście. Tak jak mówiłem na sali plenarnej, rodzice zastanawiają się, czy szczepić się szczepieniami zalecanymi. Również dorośli mają te same wątpliwości. Muszę jednak dwa zdania powiedzieć, wbrew temu, co pan poseł Szczerba, niedouczony, czy nie sprawdził tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ale proszę, żebyśmy nie mówili...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Ale, jak pan opowiada...?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełJarosławSachajko">Właśnie dlatego mówię, kończę zdanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Po pierwsze, pani poseł Skowrońska, czy pani musi mnie wyręczać? Zareagowałem. Proszę, żebyśmy o sobie w ten sposób wzajemnie nie mówili.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Prosiłbym poseł Skowrońską, żeby rzeczywiście zwróciła uwagę swojemu koledze na to, co wypowiada o innych posłach. Ja szczepię się również szczepieniami zalecanymi i wiele jest takich osób, które zastanawiają się, czy szczepić się nimi, no bo właśnie nie ma funduszu, do tej pory nie było i dalej te osoby nie są objęte tym funduszem. Naprawdę to jest duża grupa ludzi, która powinna szczepić się tymi szczepieniami i brak udziału szczepień zalecanych w funduszu dalej będzie ich odstraszał. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Na ten temat dyskutowaliśmy również w dniu wczorajszym. Stanowisko Biura Legislacyjnego, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka ma charakter merytoryczny, ale zwracamy uwagę na to, że pozytywna rekomendacja poprawki drugiej automatycznie spowoduje negatywną rekomendację dla poprawki trzeciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dopowiem, czekając na wynik głosowania – oczywiście należy się szczepić również szczepieniami zalecanymi, jeżeli ktoś uważa za stosowne, ale tak, też podzielam taką rekomendację.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 27 posłów – za 1, przeciw 23, wstrzymały się 3 osoby. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Następna poprawka, Koła Parlamentarnego Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Tak jak wczoraj – przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Zatem głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 26 posłów – za 13, przeciw 13. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy nad kolejnymi poprawkami. Poprawka nr 4... A, czwórka już była. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 5, również Koło Parlamentarne Polska 2050. Bardzo proszę. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 29 posłów – 14 było za, 14 przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do kolejnej poprawki. Teraz poprawka nr 6. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełZdzisławWolski">Czego dotyczy, może by przypomnieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To jest poprawka Konfederacji. Czy ktoś chce ją przedstawić? Nie widzę zgłoszeń. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, Konfederacja w swoich poprawkach odnosiła się do numeracji z przedłożenia. W tym wypadku celem było skreślenie przepisu dotyczącego braku świadczenia w przypadku hospitalizacji z powodu COVID. Natomiast druga poprawka miała na celu skreślenie ust. 6, który dotyczy łącznej sumy świadczenia kompensacyjnego. W związku z przenumerowaniem, ta poprawka, która jest teraz, jakby realizuje cel jednej poprawki i ona będzie dotyczyła skreślenia przepisu określającego łączną sumę świadczenia kompensacyjnego. Pozytywna rekomendacja dla tej poprawki spowoduje negatywną rekomendację dla poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto...? A, stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – za 1, przeciw 29, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka siódma, Koło Parlamentarne Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Stanowisko Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – za 15, przeciw 15. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 8, Konfederacji. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, intencją tej poprawki, zgodnie z jej uzasadnieniem, było skreślenie przepisu dotyczącego łącznego świadczenia kompensacyjnego. Po przenumerowaniu ta poprawka ma na celu skreślenie przepisu, który mówi o tym, kto przyznaje świadczenie kompensacyjne. Nie o to chodziło, ale ponieważ nie mamy na sali przedstawiciela wnioskodawców...</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – nikt nie był za, przeciw 29, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 9, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Pan przewodniczący Miller, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełRajmundMiller">Tak. To jest ta sama poprawka, którą wnosiliśmy wczoraj...</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełRajmundMiller">Dotyczy opłaty za wniosek od tych osób, które będą starały się o odszkodowanie z Funduszu Kompensacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tę poprawkę należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawkami 15. i 21. Pozytywna rekomendacja dla tych poprawek spowoduje negatywną dla poprawek 10 i 16 z konsekwencjami, bo tam też są bloki.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – za 13, przeciw 15, wstrzymały się 2 osoby. Poprawki nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 10, Konfederacji. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tę poprawkę należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawkami 17, 18, 19, 20 i 22. Pozytywna rekomendacja spowoduje negatywną dla poprawki 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną opinią poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – wszyscy byli przeciw. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 11 – jeszcze nad nią nie głosowaliśmy – Konfederacja. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ta poprawka dotyczy zmiany kwoty opłaty od umowy. Tutaj zabrakło konsekwencji w ust. 6. Też należałoby zmienić...</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dopowiem, że tu chodzi o odpis na 3,5% od przedsiębiorców.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – wszyscy byli przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nad poprawką dwunastką już głosowaliśmy. Trzynasta poprawka, Konfederacji, chyba nie była jeszcze poddana pod głosowanie. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tej poprawce brakuje upoważnienia do wydania rozporządzenia i wytycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czyli jest niekompletna, ale muszę poddać ją pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Rzecznik ma taką możliwość, że wniosek może być przez Internet... Zatem jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 31 posłów – wszyscy byli przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 14. Była, czy nie? Nie była. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ona dotyczy wydłużenia terminu...</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To jest poprawka Konfederacji, żeby było jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ona dotyczy wydłużenia terminu. Trochę niejasne jest drugie zdanie, ale to już nic nie zmienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">My już wydłużyliśmy do pięciu lat, więc jesteśmy przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 31 posłów – wszyscy byli przeciw. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 15, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska... Aha, ona była poddana pod głosowanie w bloku. Rzeczywiście.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz szesnastka. Koło Parlamentarne Polska 2050. Czy ktoś chce przedstawić poprawkę? Nie widzę zgłoszeń. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ona dotyczy skreślenia opłaty. Nie we wszystkich miejscach zostało zaproponowane...</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie wszystkie konsekwencje wychwycono. Rozumiem. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 31 posłów – za 13, przeciw 16, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka 17. Była już, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawki 17., 18., 19., 20, 21. i 22. były w bloku, więc została nam 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">OK. W takim razie poprawka nr 23. To jest poprawka Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska. Nazwa jest dość długa. Mamy przedstawicieli PSL-u. Pytam, czy chcecie państwo przedstawić tę poprawkę jednym zdaniem? To jednym zdaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PosełRadosławLubczyk">Ta poprawka dotyczy wszystkich pracowników ochrony zdrowia, tych medycznych i niemedycznych. Jeśli zostaną zakażeni, a są rzeczywiście zaszczepieni – bo mam nadzieję, że wszyscy w ochronie zdrowia są zaszczepieni – i zostali zakażeni w miejscu pracy, w placówce medycznej, to przysługuje im również prawo do rekompensaty. I to jest jednoznaczne, że jeśli 7 dni – tak jak jest tutaj przy...</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, panie pośle. Panie pośle, powiem tak. Delikatnie namawiam państwa do wycofania tej poprawki, ponieważ Fundusz Kompensacyjny nie zajmuje się zawodami. Osoby pracujące, czy to medycy, czy nie medycy, czy bezrobotni, wszystkich obejmuje Fundusz Kompensacyjny, a można odnieść wrażenie... To znaczy, z państwa poprawki wynika, jakby państwo nie doczytali, że to nie wyłącza medyków. Tu wszyscy objęci są Funduszem Kompensacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PosełRadosławLubczyk">Ale to nie chodzi o to, że oni po zaszczepieniu będą mieli jakieś objawy. Chodzi o to, że będą mieli objawy, jeśli zarażą się od osób, które leżą na oddziałach, uczestniczą w życiu placówki...</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie doktorze, Fundusz Kompensacyjny dotyczy NOP-ów – niepożądanych odczynów poszczepiennych – a nie innych zdarzeń medycznych, bo to... No dobrze, chyba nie ma co dyskutować. Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzstanuwMZWaldemarKraska">Przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 31 posłów – za 13, przeciw 17, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PosełBolesławPiecha">Proponuję, żeby sprawozdawanie kontynuował pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Wyrażam zgodę. Czy są inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy ktoś jest przeciwny, abym dalej był sprawozdawcą Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>