text_structure.xml 31.5 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Witam panie i panów posłów oraz pana ministra wraz ze współpracownikami. Witam zaproszonych gości. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw – druki nr 1631 i 1741. Czy są uwagi odnośnie do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W czasie drugiego czytania zgłoszono 15 poprawek. Proponuję zatem następujące procedowanie – ewentualne uzasadnienie poprawki przez posła zgłaszającego, stanowisko Biura Legislacyjnego i rządu, jeden głos za i jeden głos przeciw i głosowanie. Czy są uwagi do zaproponowanej procedury? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że przyjęliśmy wspomniane przeze mnie rozwiązanie. Przechodzimy do procedowania poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 1 Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska. Bardzo proszę, pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełRajmundMiller">Proszę państwa, ta poprawka dotyczy kompetencji osób, które będą pracowały. Uznaliśmy, że dyrektor powinien mieć szersze kompetencje i zastępca przewodniczącego powinien być w randze dyrektora centrum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeżeli się nie mylę, jest ona tożsama z jednym z wniosków mniejszości. Przepraszam, może zaczniemy od opinii Biura Legislacyjnego – czy będziemy poprawki łączyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawki nr 1 i 2 należy głosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tylko te?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Są jeszcze kolejne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jest jeszcze kilka, rozumiem, że chce pan je przedstawić po kolei.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Może tak, abyśmy mieli to uporządkowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Stanowisko Biura Legislacyjnego do tych dwóch poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Poza tym, że należy je przegłosować łącznie, poprawki mają charakter merytoryczny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaMaciejMiłkowski">Nie popieramy tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za pozytywną opinią dla tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 posłów, za 11, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 3 to poprawka Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję. Panie przewodniczący, przyjęcie poprawki nr 3 spowoduje negatywną rekomendację dla poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem. Poprawka nr 4 została zgłoszona przez Lewicę. Jest tu alternatywa – przyjęcie jednej wyklucza drugą. Przedstawicielem wnioskodawców jest pan poseł Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka została zgłoszona dlatego, bo uważamy, że charakter polityczny tego ciała jest złym kierunkiem, na co wskazywał raport NIK dotyczący podobnej instytucji powołanej przy Ministerstwie Zdrowia. Aby zapewnić kompetentne i skuteczne działanie zaproponowaliśmy inny skład tej instytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, panie przewodniczący. Chcę panu i wszystkim państwu przypomnieć, że poprawka jest, o ile się nie mylę, tożsama z jednym z wniosków mniejszości. Zgłaszali ją państwo również w trakcie rozpatrywania tego dokumentu. Skądinąd wówczas mówiliśmy, że taki skład również obowiązywał w przeszłości, a słuszna uwaga z kontroli NIK dotyczy innej instytucji. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Tak jak było do tej pory, nie popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 posłów, za 10, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka czwarta zgłoszona przez Lewicę dotyczy tej samej sprawy. Bardzo proszę, pan poseł Wolski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PosełZdzisławWolski">Chciałem zadać pytanie naszej obsłudze prawnej. W wyniku pewnej gwałtowności na etapie przepisywania pojawiły się niezgodności w stosunku do wersji pierwotnej. Nie powinien pojawiać się tu przedstawiciel strony samorządowej, bo po prostu jest on już uwzględniony i nastąpiła pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam najmocniej, panie pośle, nie ma możliwości dokonania zmiany w poprawce, która już została zgłoszona. Musi zostać w takiej formie, w jakiej jest. Nic nie możemy zmienić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełZdzisławWolski">To przynajmniej zmianę formalną, a nie merytoryczną – a, b i c. Robiliśmy to w pośpiechu i było za późno, aby to skorygować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, kwestie literówek i innych zmian, do których ma upoważnienie Biuro Legislacyjne można skorygować. Merytorycznej korekty dokonać nie można. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę. Przy okazji mam pytanie – to też jest chyba tożsame z wnioskiem mniejszości? Nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie. Ta poprawka różni się od wniosku mniejszości. Do zestawienia doszedł krajowy konsultant w dziedzinie psychiatrii, co było w poprzednim zestawieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 27 posłów, za 10, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 5, Koalicja Obywatelska, pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PosełRajmundMiller">Poprawka nr 5 i 6, o której od razu powiem, dotyczą zakresu kompetencji przewodniczącego i wiceprzewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję. Chcieliśmy tylko zwrócić uwagę, że w poprawce nr 5 i 6 występuje wyrażenie „wiceprzewodniczący”. Zgłaszaliśmy to na posiedzeniu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie ma wiceprzewodniczącego, ale jest zastępca przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Ustawa posługuje się terminem „zastępca przewodniczącego”. To jedyna uwaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Jeszcze jedno pytanie – te poprawki głosujemy rozdzielnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Naszym zdaniem rozdzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 6. Pan przewodniczący Miller powiedział czego dotyczy. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Tu jest ta sama uwaga, jeśli chodzi o „wiceprzewodniczącego”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 7 – Koalicja Obywatelska, głos ma pan przewodniczący Miller, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PosełRajmundMiller">Tak. Chodzi o rozdzielenie leczenia od rehabilitacji. Proponujemy skreślić wyrazy „rehabilitację lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Głos ma Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Poprawka ma charakter merytoryczny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu do poprawki nr 7?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za pozytywną rekomendacją tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka nr 8 – Lewica, pan poseł Wolski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PosełZdzisławWolski">To propozycja, aby skuteczniejsza była walka z nieprawidłowościami, jeśli chodzi o reklamę alkoholu. Zwiększa ona uprawnienia dyrektora centrum i daje mu możliwość nakładania wysokich kar, jeśli prawo jest łamane. Najbardziej chodziło nam o to, że ta poprawka umożliwi skuteczniejszą walkę z łamaniem prawa na forach internetowych, gdzie są przemycane treści promujące alkohol – przemycane do młodych ludzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, pierwsza uwaga – poprawka została zgłoszona do art. 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Chcieliśmy zwrócić uwagę, że definicja reklamy napojów alkoholowych znajduje się w art. 21. Uznaliśmy, że to oczywista omyłka językowa i dopisaliśmy prim. Ta definicja znajduje się w art. 21 i po prostu dopisaliśmy ten znaczek. Pytanie do wnioskodawców – czy życzą sobie państwo przegłosować poprawkę ósmą z dziewiątą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, pan poseł Wolski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PosełZdzisławWolski">Myślę, że tak, bo to jeden wspólny problem. Jeszcze raz powtarzam, naszą intencją była skuteczna walka z nieprawidłowościami, jeśli chodzi o reklamę alkoholu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Oczywiście, to wydaje się logiczne, aby rozpatrywać je razem. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Do poprawki dziewiątej mamy kilka uwag. Naszym zdaniem ta poprawka jest częściowo poza zakresem ustawy. Naszym zdaniem w dodawanym art. 136 nie ma treści normatywnej. Jest jeszcze problem z art. 137, który dotyczy kar pieniężnych. Naszym zdaniem umiejscowienie tego przepisu w tym miejscu jest niezgodne z zasadami techniki prawodawczej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Panie pośle Wolski, czy podtrzymują państwo tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PosełZdzisławWolski">Podtrzymujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawek, bo są dwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Poprawek. Oczywiście według nas należy je poddać pod głosowanie łącznie. Zgadzamy się też z uwagami legislacyjnymi i mamy zastrzeżenia co do trybu. Decyzje administracyjne prowadzone są bardzo długo, a więc tryb jest tu bardzo długi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Głosujemy łącznie nad poprawkami ósmą i dziewiątą. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 30 posłów, za 6, przeciw 18, 6 osób się wstrzymało. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz mamy poprawkę dziesiątą. Proszę bardzo, Koalicja Obywatelska – pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PosełRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka dotyczyła zgłaszanego przez nas problemu przepisu, który powodował, że z procesu leczenia uzależnień od alkoholu będzie wykluczonych od 1200 do 1500 specjalistów, którzy do tej pory tym się zajmowali. To będzie stanowiło duże zagrożenie dla tego procesu. Dlatego uszczegółowiliśmy kompetencje i tak to zapisaliśmy, aby nic nie zmienić w dotychczasowym procesie terapii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Mam uwagę, że poprawkę dziesiątą należy przegłosować łącznie z trzynastą i czternastą. Od razu chciałbym zapytać o to pana przewodniczącego, czy jest na to zgoda. Za chwilę zapytamy o to Biuro Legislacyjne. Czy pan przewodniczący się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PosełRajmundMiller">Proszę państwa, ponieważ poprawki trzynasta i czternasta, które zgłaszane są przez PiS są zgodne z…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Od razu doprecyzuję. Poprawki trzynasta i czternasta to państwa poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PosełRajmundMiller">Rozumiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W tej samej sprawie są poprawki… Przepraszam, jakiś porządek musi być. Proszę siedzieć i ewentualnie się zgłaszać. Poprawki jedenasta i dwunasta dotyczą tej samej sprawy i zostały zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Aby to uporządkować, aby dla wszystkich było jasne, przedwczoraj, gdy była dyskusja na ten temat, zrobiliśmy przerwę. Wydawało się, że warto zastanowić się nad doprecyzowaniem tych przepisów, aby rzeczywiście jakaś grupa terapeutów nie była wykluczona. Wówczas z jednej strony były zgłoszone poprawki przez przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej. Stanowisko rządu przynajmniej na tamten moment było negatywne. Dość długo dyskutowaliśmy, bo wydawało się, że jest pewien problem i chcieliśmy być precyzyjni. Po wniosku mniejszości, który został złożony podczas rozpatrywania tej ustawy w poniedziałek, w drugim czytaniu zostały zgłoszone w tej sprawie poprawki ze strony dwóch klubów – Koalicji Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości. Doregulowują one to zagadnienie. One oczywiście między sobą się różnią i dlatego nie będą poddane pod głosowanie wspólnie, ale rozdzielnie. Jeszcze oddam głos Biuru Legislacyjnemu i poproszę o odniesienie się do tego, jak poprawka Koalicji Obywatelskiej ma się do wniosku mniejszości. Panie pośle, sekundkę. Rozmawiamy o poprawkach. Najpierw musimy to omówić. Myślę, że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PosełZdzisławWolski">Panie przewodniczący, mam chyba korzystną propozycję, abyśmy przeprowadzili dyskusję nad tymi pięcioma poprawkami, a potem przejdziemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, nie ma dyskusji. Jest przedstawienie poprawek, głos za i przeciw. Ponieważ pojawiła się kontrowersja co do poprawki czternastej proponuję, aby najpierw Biuro Legislacyjne wypowiedziało się odnośnie do powodu sugerowania łączenia poprawek, a potem pan przewodniczący Miller. Bardzo proszę, pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Tak jak powiedział pan przewodniczący, poprawki nr 10, 13 i 14 należy głosować łącznie. W związku z tym, że te poprawki są dalej idące od poprawek nr 11 i 12, przyjęcie poprawek nr 10, 13 i 14 spowoduje negatywną rekomendację poprawek nr 11 i 12. Jeśli chodzi o poprawkę nr 14, jest ona tożsama z wnioskiem mniejszości do tego artykułu. Wnioskodawcy wskazywali, że poprawki nr 10 i 13 są konsekwencją poprawki nr 14. Z tego powodu występuje tu łączność głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Aby było jasne dla wszystkich, państwo uważają, że trzeba głosować łącznie, bo skoro poprawki nr 10 i 13 są konsekwencją poprawki nr 14, nie można najpierw przyjąć poprawek nr 10 i 13 bez konsekwencji, bez uwzględnienia poprawki nr 14, skoro są jej konsekwencją. Od strony prawnej rozumiem, że tak to państwo widzą. Głos za czy przeciw poprawce? Proszę wybaczyć, mamy określoną formułę, którą odczytałem na początku posiedzenia. Nie ma miejsca na dyskusję. Jest głos za poprawkami lub przeciw. Proszę bardzo, proszę włączyć mikrofon. Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzedstawicielMazowieckiegoZwiązkuStowarzyszeńAbstynenckichKrzysztofBrzóska">Krzysztof Brzóska – przedstawiciel Mazowieckiego Związku Stowarzyszeń Abstynenckich. Poprawka czternasta dlatego wiązana jest z wcześniejszymi, bo tak jest umieszczona w logice tworzenia tej ustawy. Mówi o tym, że specjalistą psychoterapii uzależnień staje się osoba, która ma certyfikat psychoterapeuty uzależnień. Jest to formalne zrównanie dyplomów, którymi po egzaminach państwowych będą dysponowały osoby wykształcone dotychczas i w przyszłości. W związku z taką konstrukcją prawną tę poprawkę wiąże się w wcześniejszymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, aby było jasne, z całym szacunkiem, panie dyrektorze, mamy prawników, którzy oferują nam obsługę prawno-legislacyjną. Nie wchodzą w meritum tego, o czym pan mówił, bo nikt tego nie kwestionuje. Oceniają tylko stronę prawną i rekomendują łączne głosowanie tych poprawek. Nikt nie ocenia kwestii merytorycznych tych poprawek, tylko czysto prawne aspekty głosowania. Proponowałbym, abyśmy nie byli oryginalni na siłę, tylko uwzględnili to, co państwo proponują. Powiem tak – czasem jest spór polityczny między posłami, a Biurem Legislacyjnym, ale nie w sensie łączenia poprawek. Tego nikt nigdy nie kwestionował, bo to jest przyjęte. Państwo wiedzą, jak to należy połączyć i podobnie będą rekomendowali na sali plenarnej. Te poprawki, nawet jak będzie negatywna rekomendacja Komisji, będą przez całą salę głosowane i poddane pod głosowanie łącznie, bo taka będzie rekomendacja. Nie szukajmy czegoś na siłę. Czy pan przewodniczący chce zabrać głos? Mówił pan już wcześniej, nie wiem czy chce pan coś jeszcze dodać…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PosełRajmundMiller">Tak. Jeśli można, co prawda poprawka nr 14 mówi o sposobie uzyskiwania tytułu i dyplomu specjalisty i według mnie nie jest merytorycznie zbieżna z tymi dwoma, ale skoro taka jest opinia biura prawnego, przychylamy się do tego, aby poddać pod głosowanie te poprawi razem. Chciałem powiedzieć, że cieszymy się, że są poprawki jedenasta i dwunasta, których autorem jest PiS. One również spełniają nasze oczekiwania, o których dyskutowaliśmy wczoraj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo dziękuję za takie stanowisko. Biuro, bardzo proszę, krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, jeżeli chodzi o łączne głosowanie, to wynikało z wcześniej przyjętych na Komisji wniosków mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie mecenasie, wszystko jest jasne, już pan to powiedział, nie dzielmy włosa na czworo. Stanowisko rządu wobec poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Do tych poprawek jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawki nr 10, 13 i 14?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zatem głosujemy nad poprawkami nr 10, 13 i 14. Kto jest za pozytywną rekomendacją? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 29 posłów, za 12, przeciw 17, nikt się nie wstrzymał. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz poprawki nr 11 i 12, które dotyczą tej samej sprawy, przedstawione przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Też będą głosowane łącznie. Czy pani poseł Szczurek-Żelazko lub ktoś inny chce przedstawić te poprawki? W zasadzie już je omówiłem. Aby nie przedłużać, widzimy problem, trzeba go doregulować i doprecyzować. Idzie to w tym samym kierunku, co poprawki opozycji i wnioski mniejszości, ale jest inaczej zapisane. Cieszę się, że udało się w toku prac Komisji wypracować pewien konsensus. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Jeszcze drobna uwaga do poprawki nr 12. W lit. b w pkt 2 było napisane w drugim zdaniu „osoby posiadająca”. Uznaliśmy to za drobną omyłkę językową i zamieniliśmy na „osoby posiadające”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak, to oczywiście kwestia językowa. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Popieramy, jak była mowa, to dalej idąca część poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Inaczej zapisana, tak bym powiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Tak, ale dotycząca dwóch ustaw – nie tylko o przeciwdziałaniu alkoholizmowi, ale również narkomanii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W tym sensie dalej idąca, rzeczywiście. Dobrze. Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 26 posłów, za 25, nikt nie był przeciw, 1 osoba się wstrzymała. Poprawki uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Poprawka piętnasta – Koalicja Obywatelska i pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PosełRajmundMiller">Poprawka jest konsekwencją poprawki nr 14, którą wnosiliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">W związku z tym, że nie zgłaszaliśmy tej łączności na początku, należy ją przegłosować oddzielnie i ma charakter merytoryczny. Takie jest nasze zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PodsekretarzstanuwMZMaciejMiłkowski">Nie popieramy tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 26 posłów, za 11, przeciw 15, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Na tym zakończyliśmy głosowanie poprawek. Pozostaje jeszcze wyznaczenie posła sprawozdawcy. Proponuję, aby w dalszym ciągu była to pani poseł Szczurek-Żelazko. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PosełJózefaSzczurekŻelazko">Tak, wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Czy jest ktoś przeciwny propozycji, aby pani poseł była sprawozdawcą Komisji? Nie słyszę. Stwierdzam, że pani poseł Szczurek-Żelazko została sprawozdawcą Komisji.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>