PPC / ppc

text_structure.xml 126 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Witam bardzo serdecznie państwa na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam panów ministrów, zaproszonych gości oraz członków Komisji.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dzisiejszy porządek obrad obejmuje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (druk nr 46). Czy są uwagi do porządku obrad?</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę, stwierdzam jego przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wczoraj odbyło się pierwsze czytanie tego projektu, który został następnie skierowany do naszej Komisji, dzisiaj chcę zaproponować jego procedowanie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, dwie uwagi techniczne.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Po pierwsze – poprosiłem państwa o zalogowanie się do systemu na wypadek, gdyby odbywały się głosowania. Po drugie – mamy zaproponowany i uzgodniony przez Biuro Analiz Sejmowych, przedyskutowany także z Biurem Legislacyjnym, nowy sposób procedowania ustaw. Państwo, z sekretariatu Komisji otrzymali stosowne informacje, poproszę Biuro Legislacyjne, żeby państwu skrótowo przedstawili to, co zostało przesłane do państwa – w jaki sposób teraz będziemy procedować ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, następuje pewna zmiana – nie musimy przyjmować oddzielnie każdej zmiany w projekcie. Każdą przedstawiamy, jeśli są do niej poprawki, to zostają przegłosowane, natomiast oddzielnie każdej zmiany głosować nie musimy. Będziemy głosować całość projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy w takim razie do procedowania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi do tytułu?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak, bardzo proszę, pan minister Cieszyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaJanuszCieszyński">Bardzo przepraszam, bo nie do końca zrozumiałem à propos sposobu procedowania, o którym pani powiedziała – rozumiem, że będzie tak, jak do tej pory. Głosowaliśmy w trakcie pracy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja powiem, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie będziemy głosować poszczególnych zmian i artykułów, chyba że są do nich zastrzeżenia albo uwagi. Muszą być one wtedy przedstawione na piśmie w formie poprawki. Będę pytał czy są uwagi. Nie będę mówił formułki o przyjęciu artykułu, tylko przechodził do kolejnego. Jeżeli zostaną zgłoszone uwagi to wtedy trzeba je przedstawić na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie wyklucza to, oczywiście, pytań posłów czy gości – to się nie zmienia.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy w takim razie do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi do tytułu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Art. 1, zmiana 1 – czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Będę tradycyjnie pytał, żeby nie było żadnej pomyłki. Biuro Legislacyjne? Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Brak uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi do zmiany 2?</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Posłowie? Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do zmiany 2 mamy jedną drobną uwagę.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zabrakło na początku punktu litery „W” – „W okresie od dnia 22 lipca…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja od razu chciałem upoważnić Biuro Legislacyjne do wniesienia ewentualnych korekt językowych czy porządkujących, które nie wymagają głosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wiem, że państwo przygotowali kilkanaście takich uwag i poprawek. Proponuję zatem, że to co z tytułu tego upoważnienia może zostać uwzględnione, niech będzie uwzględnione. Państwo będą zgłaszać to, co wymaga przejęcia poprawki przez kogoś i przegłosowania.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak, przyjmujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zmiana 3. Posłowie? Biuro Legislacyjne?</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do zmiany 3 będziemy mieć kilka uwag.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pierwsza dotyczy ust. 3 w lit. a – wyrazów: „… kierując Państwową Inspekcją Sanitarną…”</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chcieliśmy zapytać, czy ten fragment jest potrzebny w świetle istniejącego już w ustawie art. 7 ust. 2? Czy on wnosi dodatkowe uprawnienia głównego inspektora? Uprawnienie do kierowania wynika właśnie z art. 7 ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Przyjmujemy tą uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To znaczy… proszę doprecyzować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">To jest, jak rozumiem, poprawka nr 1 Biura Legislacyjnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Poprawka miałaby polegać na skreśleniu wyrazów: „ ,kierując Państwową Inspekcją Sanitarną,”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak, przyjmujemy tę uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Państwo mają taką poprawkę, tak? Rozumiem, że rząd zgadza się z tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie ją przejmuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejna uwaga dotyczy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Momencik.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że muszę podpisać poprawkę i musimy ją teraz przegłosować?</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę o tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, żeby nie było żadnych wątpliwości, proszę Biuro Legislacyjne o przedstawienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, poprawka ma następujące brzmienie: „W art. 1 pkt 3, w art. 8a w ust. 3 we wprowadzeniu do wyliczenia skreślić wyrazy: „ ,kierując Państwową Inspekcją Sanitarną,”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wobec tego przechodzimy do głosowania poprawki. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 osób 24 osoby były za, przeciw nikt, wstrzymała się jedna osoba. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz mam jeszcze pytanie techniczne do Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że to nie wymaga teraz głosowania zmiany 3? Po prostu, została ona przyjęta wraz z poprawką, tak?</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze jest druga poprawka.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Widzę, że ktoś się zgłasza, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze jedna uwaga – szanowni państwo, ja chciałem z góry przeprosić, dopiero od niedawna wspólnie pracujemy w tej kadencji, więc ja nie wszystkich posłów jeszcze będę potrafił rozpoznać. Bardzo proszę o wybaczenie i państwa posłów o przedstawianie się – tak jak to robią goście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#EkspertZwiązkuPowiatówPolskichBartłomiejZydel">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#EkspertZwiązkuPowiatówPolskichBartłomiejZydel">Wysoka Komisjo, szanowni panowie ministrowie, Bartłomiej Zydel, Związek Powiatów Polskich. Skoro przerabiamy artykuł po artykule, to ja uwagi generalno-ustrojowe zachowam sobie na później. Natomiast chciałem zasygnalizować, że w przypadku art. 8 mamy wycięcie przysługujących miękkich uprawnień i kompetencji. Przecież informacja o wydaniu polecenia, przy obecnym stanie prawnym, idzie do starosty. W świetle tej zmiany jednak nie będzie wędrować.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#EkspertZwiązkuPowiatówPolskichBartłomiejZydel">Zgłaszam się i chcę zabrać głos dlatego, że z zestawienia uwag z raportu z konsultacji nie wynika jakobyśmy zgłaszali uwagę do tego przepisu. Chciałem podkreślić, że zestawienie jest niekompletne i nie są w zgromadzone wszystkie nasze uwagi. Mówię też o tym dlatego, bo wiem, że wczoraj w dyskusji na posiedzeniu plenarnym następowało odwoływanie się do uwag. To nie jest tak, że my do tego projektu przedstawiliśmy tylko jedną uwagę.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#EkspertZwiązkuPowiatówPolskichBartłomiejZydel">To na ten moment tyle, bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja bym prosił, żeby generalnie w odpowiednim punkcie zgłaszać się do głosu, ale – skoro już pan to zrobił teraz – to bardzo proszę rząd o odniesienie się do tych uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, fundamentalnym celem, który nam przyświecał przy tym projekcie, jest właśnie pionizacja wszystkich poziomów funkcjonowania inspekcji sanitarnej. No i w związku z tym ta zmiana dotycząca poleceń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne, jak rozumiem, przygotowało kolejną poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tej zmianie mamy jeszcze jedno pytanie i jedną poprawkę, pytanie dotyczy pkt 2 i pojęcia określonych czynności.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałabym zapytać, czy będzie jasne, jakie czynności może zlecić Główny Inspektor Sanitarny, jakie to będą czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze raz proszę powtórzyć pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z ust. 3 pkt 2 wynika, że Główny Inspektor Sanitarny będzie mógł zlecić podjęcie określonych czynności, jeśli właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej nie będzie w stanie wykonać swoich ustawowych zadań. W pkt 1 mowa jest o czynnościach zapobiegawczych lub kontrolnych, natomiast w pkt 2 te czynności nie zostały wymienione, zostało tylko użyte pojęcie: „określonych czynności”.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nasze pytanie brzmi: czy będzie jasne, jakie to będą czynności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">W mojej ocenie, tak, takich wątpliwości nie powinno być. Trudno sobie wyobrazić, żeby wszystkie możliwości enumeratywnie wskazać na ten moment.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wydaje mi się, pani mecenas, że tworzenie katalogu zamkniętego i wymienienie tych czynności byłoby bardzo niebezpieczne. Można łatwo sobie wyobrazić, że którąś by się pominęło.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, ostatnia uwaga jest drobniejsza.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W pkt 2, na końcu proponujemy rezygnację ze średnika i zapis tego punktu na końcu brzmiałby „ , o czym informuje wojewodę”. Rezygnujemy więc z wyrazów „ ; o takim przypadku” i zastępujemy je wyrazami „ , o czym informuje wojewodę”.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To już możemy zrobić w ramach upoważnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że to nie wymaga głosowania.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, w takim razie innych uwag do zmiany 3 nie ma. Stwierdzam więc jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zmiana 4 – czy są do niej uwagi?</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, pan przewodniczący Miller.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PosełRajmundMiller">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chciałbym zgłosić poprawkę do zmiany 4, następstwem tej zmiany będzie wykreślenie pkt 5, czyli sposobu powoływania inspektorów.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PosełRajmundMiller">Uważamy, że dotychczasowy system, w którym inspektor sanitarny jest powoływany przez starostę za zgodą wojewody, jest dobry. Dlatego proponujemy aby w art. 1 pkt 4 skreślić lit. a. Skutkiem tej zmiany jest sytuacja, w której inspektorat powiatowy sanepidu i pracownicy stają się pracownikami stacji wojewódzkiej. Obawiamy się…</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PosełRajmundMiller">Dlatego do pana ministra mam również pytanie: jak będzie wyglądał przepływ środków? Czy nie istnieje zagrożenie, że w przypadku braku środków, pierwszymi osobami zwalnianymi będą pracownicy inspektoratów powiatowych? Jeżeli będzie brak środków to będzie najpierw decyzja o likwidacji laboratoriów i innych jednostek powiatowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, nie ma takiego zagrożenia.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Jeśli chodzi o finansowanie to będzie ono funkcjonowało tak, jak do tej pory. Tutaj żadnych zmian nie ma. Natomiast wykreślenie tej zmiany, można powiedzieć, przekreśla fundamentalny sens całego projektu.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Wobec powyższego, w imieniu rządu, nie rekomenduję przyjęcia tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze opinia Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, przedłożona poprawka ma charakter merytoryczny i polega na skreśleniu w zmianie 4 – lit. a oraz całej zmiany 5.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Myślę, że to wyjaśniło całość sprawy.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że pan przewodniczący złożył tę poprawkę na piśmie. Poddaję ją w takim razie pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 27 osób, 11 głosów za, 16 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są jeszcze inne uwagi?</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, do tej zmiany mamy jedną istotną uwagę.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Zwracamy uwagę na to, iż wprowadzając wymóg złożenia oświadczenia o tym, czy dana osoba współpracowała z organem bezpieczeństwa, należy również znowelizować ustawę o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa, w tym zakresie, który wskaże obowiązek oraz organ, do którego zostanie złożone to oświadczenie.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałabym również nadmienić, że ten sposób składania oświadczenia, czy wyciągania negatywnych konsekwencji związanych z tym, że dana osoba współpracowała, a nie z tym, że oświadczyła prawdę, idzie trochę w poprzek istocie ustawy lustracyjnej. Natomiast tego typu rozwiązania zostały już wcześniej przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga nasza uwaga dotyczy lit. b. Czy jest sens, aby w tym miejscu dodawać ten sam warunek, który powtórzony zarówno w wymaganiach dla Głównego Inspektora Sanitarnego, jak i w wymaganiach dla państwowych inspektorów sanitarnych – czyli w art. 13 pkt 6. Mianowicie art. 10 ustawy jest bardzo ogólny, są w nim określone zadania Państwowej Inspekcji Sanitarnej i kolejne zmiany w kolejnych ustępach. Ten warunek tutaj nie kształtuje dodatkowego obowiązku dla inspektorów, ponieważ zostaną one określone w art. 8 i 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze pan przewodniczący Miller ma pytanie, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PosełRajmundMiller">Do Biura Legislacyjnego: czy uważacie państwo za zasadne wpisywanie w art. 10 tych dwóch poprawek, które nie mają nic ze sobą wspólnego, czyli – powołanie powiatowego inspektora sanitarnego i zapis dotyczący wymogów, jeśli chodzi o brak współpracy z organami bezpieczeństwa?</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PosełRajmundMiller">Czy to się nie kłóci? Czy to nie powinno być osobno? Tematycznie są to zupełnie odrębne poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, jeszcze zanim pani odpowie – jeszcze ktoś z posłów się zgłaszał, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PosełMarekRutka">Marek Rutka, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PosełMarekRutka">Tak jak na wczorajszym czytaniu, wnioskujemy o usunięcie tego zapisu, który według nas – mówimy oczywiście o zapisie zakazującym pełnienia stanowisk kierowniczych, w okresie 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. – w naszej opinii, stanowi naruszenie konstytucji. Jesteśmy za wykreśleniem tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PosełMarekRutka">Mam też uzasadnienie i tę poprawkę na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze pan poseł Braun się zgłasza, spoza składu Komisji Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Do zmiany 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szczęść Boże, dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Tak, nie zasiadam w tej Komisji jako stały członek.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Najmocniej przepraszam i z góry upraszam o wyrozumiałość szanownych członków, zwłaszcza prezydium. W najbliższych minutach muszę znaleźć się na posiedzeniu innej Komisji, innego zespołu. Zanim opuszczę to miejsce, chciałbym upewnić się, że będzie tutaj mogła zabrać głos, jako przedstawicielka strony społecznej, obecna tu – zaproszona przeze mnie, posła na Sejm Rzeczypospolitej – pani Justyna Socha.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#PosełGrzegorzBraun">Ponieważ, jak rozumiem, prezydium chciałoby uniknąć konfrontacji ze stroną społeczną, reprezentowaną przez panią Justynę Sochę, w związku z tym wywołuję ten temat głośno, żeby nie okazało się, że jesteśmy kuluarowo zbywani oraz, że moja osobista tutaj nieobecność zaważy na tym, że pani Justynie po raz kolejny nie zostanie oddany głos.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#PosełGrzegorzBraun">Bardzo proszę, żeby prezydium, rozważywszy w którym miejscu będzie to najbardziej stosowne, zechciało wysłuchać strony społecznej, reprezentowanej przez panią Justynę Sochę.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#PosełGrzegorzBraun">Czy mogę na to liczyć, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowny panie pośle, po pierwsze – jest prawem prezydium Komisji, czy też jej przewodniczącego, zapraszanie gości na posiedzenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Proszę skorzystać z tego prawa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przypominam, że sprawa nie dotyczy w żaden sposób kwestii związanych ze szczepieniami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Tak twierdzi pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mówimy tutaj o czymś innym, natomiast państwo mają…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Inspekcja sanitarna jest bezpośrednio zaangażowana w te kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, dobry obyczaj każe nie przerywać sobie wzajemnie – pan mi przerywa, proszę dać mi dokończyć.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Państwo mają swojego przedstawiciela w Komisji. Nie widzę żadnych przeszkód, aby państwa przedstawiciel, który – jak rozumiem – nie przyszedł z jakichś ważnych zapewne powodów na posiedzenie Komisji, był tutaj obecny i reprezentował państwa stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Państwo macie swojego przedstawiciela jako Koło Konfederacja – to po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zapewniam pana, że w tej chwili chętnie wysłucham pana uwag do zmiany 4, bo teraz w niej jesteśmy. Pewien porządek procedowania tego wymaga. Dyskusja ogólna odbyła się wczoraj na sali plenarnej. Teraz odnosimy się do poszczególnych zmian i artykułów. Nie prowadzimy teraz dyskusji ogólnej. Jeżeli ma pan teraz jakieś uwagi na temat zagadnienia związanego z dezubekizacją, bo o tym teraz mówimy, to chętnie wysłucham.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowny panie przewodniczący, jeśli nie notuje pan tu obecności przedstawiciela Konfederacji to – ze względu na to, że mimo usilnych starań w naszym dążeniu do świętości – nie wymodliliśmy sobie jeszcze daru bilokacji i nie możemy znajdować się jednocześnie w kilku miejscach naraz. Otóż to – nie możemy się rozerwać, jest nas tylko 11, dwoimy się i troimy, staramy się być wszędzie tam, gdzie trzeba i należy. Tego dowodem moja obecność w tej czasoprzestrzeni – to po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Po drugie, dobry obyczaj, panie przewodniczący – audiatur et altera pars, bardzo proszę o wysłuchanie strony społecznej. To pan przewodniczący arbitralnie stwierdza, że sprawa umocowania i zhierarchizowania inspekcji sanitarnej w Rzeczypospolitej Polskiej, nie ma nic wspólnego z niepożądanymi odczynami poszczepiennymi.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#PosełGrzegorzBraun">To nieprawda, panie przewodniczący. Chętnie wyprowadzimy pana z błędu. Pani Justyna Socha jest najlepszą, najbardziej powołaną do tego osobą, aby poszerzyć horyzonty szanownej Komisji i prezydium w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#PosełGrzegorzBraun">Państwowa Inspekcja Sanitarna jest aktywna między innymi w sprawie w wszczynania postępowań, wchodzenia na ścieżkę prawną, przeciwko osobom, które – zgodnie z ogólnoeuropejską praktyką notabene – odmówiły poddania szczepieniom noworodków. Jednocześnie ta sama inspekcja sanitarna jest odpowiedzialna za rejestrowanie przypadków niepożądanych odczynów poszczepiennych. Mamy w związku z tym do czynienia z ewidentnym konfliktem interesu.</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#PosełGrzegorzBraun">A ponieważ projekt ustawy, który państwo procedujecie, zmierza w stronę wyposażenia…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PosełViolettaPorowska">No, naprawdę, proszę pana… panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PosełGrzegorzBraun">… wyposażenia inspekcji sanitarnej…</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Proszę zwrócić się do przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PosełViolettaPorowska">Jest pan gościem na posiedzeniu naszej Komisji, naprawdę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowna pani poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowna pani poseł, nie jestem gościem w Sejmie Rzeczypospolitej, jestem jego – wraz z panią, jak mniemam – współgospodarzem.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PosełGrzegorzBraun">A zatem, ponieważ ten projekt ustawy zmierza w stronę wyposażenia inspekcji sanitarnej w jeszcze większą siłę polityczną, poprzez scentralizowanie tej instytucji, obawiamy się, że te niekorzystne trendy, które już dały o sobie znać, przy zachowaniu pewnej decentralizacji struktury, tylko się wzmocnią – kiedy pójdziemy w stronę de facto policji sanitarnej. Tak strona społeczna interpretuje ten projekt, który jest procedowany.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Bardzo przepraszam, ale pani Justyna Socha nie była zaproszona do zabrania głosu z trybuny parlamentarnej – to byłoby bardzo wyjątkowe zdarzenie – żałujemy, że to do tej pory nie nastąpiło. Komisja Zdrowia jest najlepszym forum, powołanym do tego, żeby wysłuchać głosu strony społecznej i o ten głos się dopominam. Nie proszę państwa, żeby basowali, klaskali i adwokatowali sprawie, której może nie wszyscy są w pełni świadomi, proszę tylko, aby głos strony społecznej był wysłuchany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W ogóle proszę panią poseł o wyłączenie mikrofonu. Proszę też, żeby państwo sami nie włączali mikrofonu i nie zabierali głosu w polemice, to ja udzielam głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, trzykrotnie pan zabierał głos w dyskusji. Raczej na ogół stosuje się zwyczaj taki, żeby nie powtarzać i wielokrotnie nie zabierać głosu w tej samej sprawie. Przedstawił pan dość szeroko argumenty, które rozumiem i pana gość chciał je też przedstawić. My w tej chwili zajmujemy się procedowaniem poszczególnych zmian i to jest w tej chwili rolą Komisji – nie prowadzenie dyskusji ogólnej. Bardzo możliwe, że będzie stosowny moment, również w tej kadencji, by prowadzić dyskusję szerszą, również poświęconą szczepieniom.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W tej chwili mam pytanie: czy są jeszcze jakieś inne uwagi lub poprawki do zmiany 4?</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Czy może być przegłosowany mój wniosek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Mój wniosek może pan poddać głosowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, bardzo proszę nie przeszkadzać i nie utrudniać prowadzenie obrad Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Zgłosiłem wniosek, proszę go procedować.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Mogę złożyć wniosek, nie mogę brać udziału w głosowaniu, ale wnioskować mogę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, w takim razie przegłosujemy wniosek pana posła, tylko niech go pan sformułuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Czy szanowna Komisja w jej stałym składzie opowiada się za zamknięciem ust stronie społecznej w tej sprawie, czy wręcz przeciwnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#Głoszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#Głoszsali">To nie jest referendum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PosełGrzegorzBraun">To jest wniosek-pytanie, proszę odpowiedzieć na nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Takiego wniosku nie mogę poddać pod głosowanie, ponieważ wniosek nie odpowiada…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PosełGrzegorzBraun">A zatem wniosek o udzielenie głosu pani Justynie Sosze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Taki wniosek możemy przegłosować, to jest konkretny wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Złożyłem wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pani poseł, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PosełKatarzynaCzochara">Ja w takim razie zgłoszę wniosek, aby przeprowadzić bardzo szczegółowe, kompleksowe szkolenie, zwłaszcza dla posłów, którzy są po raz pierwszy. Obowiązuje nas w Sejmie regulamin.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PosełKatarzynaCzochara">Ja po raz pierwszy spotykam się z taką sytuacją, jaka ma miejsce na posiedzeniu Komisji Zdrowia, w wykonaniu pana posła Brauna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Widzi pani, pani poseł, kiedyś trzeba zacząć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja myślę, pani poseł, że mogła pani zrobić coś innego – najwyżej postawić wniosek przeciwny a nie prowadzić polemik.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, poddaję ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 osób., za głosowała 1 osoba, 23 osoby przeciw, 1 osoba wstrzymała się.</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pana wniosek nie został uwzględniony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są inne uwagi do zmiany 4? Biuro Legislacyjne? Nie ma, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tylko to, co było powiedziane wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że państwa propozycje należy przejąć i przegłosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Mamy dwie propozycje… to znaczy jedną uwagę dotyczącą lustracji, ale jak rozumiem, jeśli będzie zgoda strony rządowej to, być może, taka poprawka zostanie złożona jako artykuł roboczy 1a. – zmiana w ustawie lustracyjnej, która określi do kogo i kto jest zobowiązany do złożenia oświadczeń lustracyjnych.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Natomiast na tym etapie, w art. 10, jeżeli jest zgoda, proponujemy skreślić lit. b, ponieważ – naszym zdaniem – wymóg ten zostanie już spełniony odpowiednio w art. 8 oraz art. 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bądźmy precyzyjni, bo tutaj są nowi posłowie. Mówimy, pani mecenas o zmianie 4, żeby nie było tu żadnych wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak jest, mówimy o zmianie 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze była do tej zmiany przedstawiona poprawka.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ma pan na piśmie tą poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PosełMarekRutka">Tak, jest zgłoszona na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie poproszę Biuro Legislacyjne o odniesienie się również do tej poprawki, wtedy rząd odniesie się do całości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Poprawka zgłoszona przez pana posła Rutkę jest szersza, ponieważ proponuje się, aby wykreślić w art. 1 w pkt 2, czyli dotyczącym już omawianego wymogu dla Głównego Inspektora Sanitarnego. Poprawka dotyczy omawianej przez nas obecnie zmiany 4 w lit. b, aby skreślić wymóg lustracji wobec inspektorów wojewódzkich, powiatowych i granicznych oraz, w ramach tej poprawki, proponuje się, aby też skreślić ten wymóg w art. 1 zmianie 8 w lit. a. To jest art. 13, który jest ogólnie wskazujący wymogi dla państwowych inspektorów sanitarnych.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">W związku z tym poprawka jest merytoryczna i szersza niż zgłaszana przez Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak na gorąco. wydaje nam się, że nie ma konsekwencji. Propozycja jest taka, aby skreślić ten wymóg składania oświadczeń lustracyjnych. Wydaje nam się, że również koniecznością by było skreślenie w art. 2 w przepisie przejściowym, ust. 4 i 5. Ust. 4 mówi o pierwszym oświadczeniu – tu się wskazuje na oświadczenie lustracyjne dla głównego inspektora sanitarnego i dla powiatowych, granicznych i wojewódzkich, ust. 5 jako konsekwencja niezłożenia tego oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Na tą chwile wydaje nam się, że jeszcze to należałoby skreślić w art. 2.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pan przewodniczący Piecha, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PosełBolesławPiecha">Do Biura Legislacyjnego – to znaczy, że ta poprawka złożona przez Lewicę jest niekompletna, nie zawiera wszystkich konsekwencji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PosełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Jeśli chodzi o poprawki Biura Legislacyjnego to przyjmuję i popieram, natomiast w kwestii poprawki pana posła Rutki – jesteśmy przeciw. W naszej ocenie, na wysokich stanowiskach państwowych nie ma miejsca dla współpracowników i funkcjonariuszy komunistycznej bezpieki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja tylko chciałbym zapytać o jedną rzecz, panie ministrze, żebyśmy tutaj nie mieli żadnych wątpliwości – zgodnie z poprawką Biura Legislacyjnego, co my wykreślamy, cały pkt b dotyczący całej lustracji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Pkt. B, natomiast sens poprawki Biura Legislacyjnego, jak rozumiem, jest taki, że w tym miejscu ten pkt b de facto nie wnosi nic w zakresie intencji ustawodawcy, ponieważ bodajże zmiana 8 w art. 13 stawia wymóg, aby osoba, powołana na inspektora sanitarnego nie pracowała, nie służyła i nie była współpracownikiem komunistycznej bezpieki.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak więc intencja jest zachowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że to wykreślenie tego nie zmieni, ma pan tutaj pewność, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, tak jak było wcześniej wskazywane, w art. 10 dodatnie ust. 4c – naszym zdaniem, także po potwierdzeniu pana ministra, jako strony rządowej – jest to taki dodatek, ponieważ w art. 13, gdzie są wskazane w ustawie wymagania dla państwowych inspektorów sanitarnych, identyczna przesłanka jest dodawana.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Mamy taką sytuację, że w dwóch artykułach ustawy mamy to samo dodane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Już jasne, pani mecenas.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze pan Wójcik, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, panowie ministrowie, szanowni państwo – Marek Wójcik, Związek Miast Polskich.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Ja chciałem się odnieść do lit. a, wyraźnie to podkreślam, żeby nie było żadnych wątpliwości – ten projekt nie był konsultowany z Komisją Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego, co rzecz jasna narusza ustawę. Były cztery projekty, ale ten z 4 listopada nie był konsultowany i nie uzyskał opinii Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Chciałem państwa prosić, aby wyjaśnili wyższość administracji zespolonej pod kontrolą wojewody, nad administracją zespoloną w powiecie. Ja przypominam sobie (bo byłem przy tym), jak pracowaliśmy – z inicjatywy rządu pana Jerzego Buzka – nad wprowadzeniem zespolenia. Wówczas mówiło się o trzech elementach. Po pierwsze – o tym, że społeczność lokalna powinna mieć jednak pewien wpływ na to, co się dzieje w inspekcjach i strażach. Po drugie, że dzięki temu zespoleniu na poziomie powiatu będzie lepsza koordynacja działań w sytuacjach kryzysowych. Po trzecie wreszcie, co wydaje się, że warto to powiedzieć w kontekście lit. b, której za chwilę ma nie być – w ten sposób symbolicznie żegnamy tamten miniony okres, żegnamy inspekcję branżową, pionową – Polskę podzieloną na sektory.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Mówię to dlatego, że ten projekt wraca do tamtych rozwiązań, co przyjmujemy ze zdziwieniem.</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Będziemy natomiast niezwykle wdzięczni za wyjaśnienie, dlaczego państwo odchodzicie od zespolenia na poziomie powiatu – prezydenta czy starosty. Jaka jest przyczyna, która uzasadniałaby nasze obawy, że po wprowadzeniu tej regulacji będzie trudniej a nie łatwiej, zarządzać w sytuacjach kryzysowych?</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#PełnomocnikzarząduZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie prezesie, ja chcę powiedzieć, że już mniej więcej trzykrotnie było to wyjaśniane – być może nie miał pan okazji tego słuchać. Było to mówione wczoraj i to chyba więcej niż trzy razy. Było też mówione i dzisiaj – gdyby pan był od początku, byłby pan przy tym.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W ogóle to jest to coś raczej dokładnie przeciwnego niż to, co pan mówi – my właśnie tą pionizację wprowadzamy.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Raz jeszcze poproszę o krótkie wyjaśnienie pana ministra (w dwóch, trzech zdaniach), ale za moment, bo jeszcze jedna osoba się zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Panie przewodniczący, bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Wysoka Komisjo, szanowni panowie ministrowie, jeszcze raz Bartłomiej Zydel, Związek Powiatów Polskich.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Po pierwsze, panie przewodniczący, ja sobie nie przypominam mimo wszystko, żebyśmy porozmawiali o wyższości zespolenia z wojewodą, nad zespoleniem ze starostą…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, szanowny panie, dwie sprawy sobie ustalmy.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wczoraj odbyło się pierwsze czytanie, ono jest transmitowane, można – oczywiście – brać w nim udział. To było kilkukrotnie wczoraj omawiane, to pierwsza sprawa. Państwo, jako zainteresowani w sposób autentyczny, powinni to śledzić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Śledziliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Po drugie, bardzo proszę, żeby państwo się nie dublowali. Jesteście państwo obaj tutaj, jako zaproszeni goście i nie ma potrzeby, abyście powtarzali swoje stanowiska. Jeden z panów przewodniczących już to powiedział i nie ma sensu, żeby pan to wzmacniał osobnym głosem.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak, że ja dziękuję, bo przed chwilą stanowisko zostało wyrażone.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja poproszę teraz pana ministra o odpowiedź i wyjaśnienie państwu dlaczego jest wprowadzona taka zmiana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, tak jak pan przewodniczący wskazywał, było to już wczoraj poruszane podczas pierwszego czytania na sali plenarnej.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">W naszej ocenie, dokonanie pionizacji pomoże w tym, co jest przedmiotem zainteresowania i opinii ze strony, przede wszystkim, przedsiębiorców czyli jednolitym stosowaniu przepisów. To jest wyrażone w szeregu stanowisk, które wpłynęły do Ministerstwa Zdrowia i inspekcji sanitarnej. Są to stanowiska wskazujące, że jest oczekiwanie, jeśli chodzi o uspójnienie. Takie stanowiska wyrażała między innymi Rada Sanitarno-Epidemiologiczna, Pracodawcy RP oraz Zespół Trójstronny do spraw Ochrony Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">W naszej ocenie, te postulaty są słuszne i przychylamy się do nich, stąd ten projekt.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, trzeba wskazać, że jednak pewność stosowania przepisów prawa (stosowania ich przez takie organy jak inspekcja sanitarna) jest jednym z najważniejszych oczekiwań ze strony społecznej, jeśli chodzi o przedsiębiorców. My chcemy temu oczekiwaniu uczynić zadość.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do głosowania, mamy dwie poprawki do przegłosowania.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PosełJerzyHardieDouglas">Jestem nowym posłem to się przedstawię – Jerzy Hardie-Douglas, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#PosełJerzyHardieDouglas">Usłyszałem przed chwileczką, że ten projekt nie był procedowany przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. Osobiście o tym nie wiedziałem, być może reszta państwa wie o tym. Ja uważam, że to jest jednak uchybienie.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#PosełJerzyHardieDouglas">Chcę tylko powiedzieć przedstawicielom związku powiatów, że Koalicja Obywatelska jest przeciwko temu projektowi. Cała retoryka, która jest przedstawiana przez pana ministra, to jest obudowywanie tego projektu a on ma na celu jedną jedyną rzecz: scentralizowanie inspekcji sanitarnej i pozbawienie samorządu wpływu na wybór powiatowego inspektora sanitarnego. Reszta to są bajki – opakowanie, które ma zamydlić główną ideę. Główną ideą zaś jest centralizacja państwa, której my się sprzeciwiamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy rząd chce się odnieść do tego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Wydaje mi się, że nie pojawiły się żadne nowe argumenty względem tego, co było wczoraj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do głosowania poprawek. Najpierw poprawka złożona przez Biuro Legislacyjne w takim razie a później – pana posła.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, proponujemy, aby najpierw głosować poprawkę pana posła Rutki, dlatego, że zaproponowana w niej zmiana, naszym zdaniem, jest dalej idąca – wykreśla obowiązek składania oświadczeń lustracyjnych.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dodatkowo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pani mecenas, rozumiem, że pani uważa, że niekompletną poprawkę możemy głosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Pan poseł dopisał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PosełMarekRutka">Właśnie zgłaszałem się do głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pan dopisał i uzupełnił?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne akceptuje to uzupełnienie, tak?</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie proszę aby pan poseł przedstawił kompletną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PosełMarekRutka">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PosełMarekRutka">Prosiłem o głos, bo chciałem o tym powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PosełMarekRutka">Wykreślenie art.1 pkt 2, art. 1 pkt 4 lit. b, art. 1 pkt 8 lit. a oraz w art. 2 skreślić ust. 4 i 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki pana posła Rutki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 26 osób, 5 głosów za, 16 przeciw, 5 wstrzymujących się. Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-124.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz druga z poprawek Biura Legislacyjnego, którą ja wobec tego podpisałem i przejąłem. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-124.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 25 osób, za 16, nikt nie był przeciw, 9 osób wstrzymało się od głosu. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-124.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To jest całość poprawek dotyczących zmiany 4.</u>
          <u xml:id="u-124.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do zmiany 5, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-124.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany 5 zostały zgłoszone dwie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jedna z nich dotyczy dodania wyrazów „oraz starosty” w art. 11, w ust. 3. Chodzi o to, aby również zasięgać opinii starosty przy powoływaniu i odwoływaniu państwowego powiatowego inspektora sanitarnego.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To jest poprawka poselska – posła Wolskiego.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Druga poprawka do projektu ustawy proponuje, aby art. 11 ust. 3 otrzymał nowe brzmienie.</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nasza uwaga natomiast dotyczy ust. 6, to jest bardzo drobna rzecz. Mamy pytanie: czy w miejsce spójnika „i” nie lepszy byłby spójnik „albo”? Dlatego, że te organy nigdy razem w jednym czasie nie będą odwoływać państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego.</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Wydaje nam się, że lepszy byłby spójnik „albo” – „Główny Inspektor Sanitarny albo państwowy wojewódzki inspektor…”</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze pan przewodniczący Miller chce wyjaśnić sprawę jego wcześniejszej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PosełRajmundMiller">Ja, co prawda zgłaszałem już poprawkę – skreślenie całej zmiany 5. Również uzasadnieniem jest to, co mówili przedstawiciele ZMP i ZPP. Uważamy, że powinien zostać stary zapis, ponieważ te zmiany dążą do tego, aby doprowadzić do centralizacji państwa i zmniejszenia roli samorządów.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PosełRajmundMiller">Jeśli nie zostanie wprowadzona, będziemy przeciwko tej ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pan przewodniczący Hoc, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PosełCzesławHoc">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PosełCzesławHoc">Przysłuchuję się tej dyskusji, chcę stwierdzić jednoznacznie: żadna centralizacja, tylko odpowiedzialność państwa za dobro i zdrowie publiczne – obywateli, społeczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#PosełCzesławHoc">Proszę przyjąć to do wiadomości: żadna centralizacja, tylko odpowiedzialność rządu za dobro i zdrowie Polaków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę bardzo, tylko proszę zachować dyscyplinę czasową, krótkie wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PosełZdzisławWolski">Wolski, autor poprawki.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PosełZdzisławWolski">Oczywiście to, co pan przewodniczący mówi jest nieprawdą, bo o stan sanitarny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mam gorącą prośbę do pana posła, żebyśmy nie mówili „prawda”, „nieprawda” do siebie wzajemnie.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze jedna zasada, szanowni państwo – przepraszam, że pozwolę sobie o niej wspomnieć, w stosunku do nowych posłów – dobrym zwyczajem jest nie prowadzić polemik wzajemnych. Odnosimy się do poprawek i zapisów a nie prowadzimy polemiki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PosełZdzisławWolski">Dobra, w takim razie do istoty problemu, żeby mówić o realnym stanie i realnych zmianach, które nastąpią po wprowadzeniu ustawy. Sytuacja dotychczas była dość dziwna, trzeba być sprawiedliwym – państwo finansowało powiatowych inspektorów sanitarnych a kadrowo podlegali pod starostę, już schodząc na poziom samorządów.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#PosełZdzisławWolski">W tej chwili jest próba uporządkowania, według autorów – rządu. Państwo (konkretnie Główny Inspektor Sanitarny) będzie decydowało o pieniądzach i sprawach kadrowych, odcinając zupełnie władzę samorządu terytorialnego. Chodzi mi szczególnie o poziom powiatu – odcięcie od jakiegokolwiek wpływu na podejmowane działania.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#PosełZdzisławWolski">Co znaczyłoby to, co państwo proponują? Dotychczas starostowie (przypomnę, że prezydent dużego miasta jest jednocześnie starostą) źle działali, teraz będzie dobra zmiana i będą wojewodowie działali dobrze, bo wcześniej było źle.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#PosełZdzisławWolski">To nie jest tak do końca, według mnie należałoby utrzymać współpracę organu państwowego i organów samorządowych. Chociaż o tym powiadamianiu starostów będzie jeszcze dyskusja to proponuję zmianę, aby przy powoływaniu powiatowego inspektora sanitarnego lokalny starosta mógł udzielić przynajmniej opinii – a nie propozycja, że musiałby wyrazić zgodę, to by było dalej idące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, proszę na piśmie przedstawić poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PosełZdzisławWolski">Już jest.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PosełZdzisławWolski">Chociaż tyle, szanujmy się wzajemnie – państwo i samorządy. Nie wybierajmy: „albo albo”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PosełDariuszKlimczak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, moja poprawka dotyczy art. 11 ust. 3 i de facto tej samej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">…ale najmocniej przepraszam, jak będziemy dalej… w tej chwili, tak?</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PosełDariuszKlimczak">…de facto dotyczy tej samej sprawy, o której mówił mój przedmówca, więc nie chciałbym zabierać zbyt dużo czasu.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PosełDariuszKlimczak">Proponuję natomiast, aby państwowego powiatowego inspektora sanitarnego powoływał państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, za zgodą starosty właściwego ze względu na siedzibę odpowiedniego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PosełDariuszKlimczak">Przy zmianach, które państwo proponują w ustawie nic się tak naprawdę nie zmieni, oprócz trybu powoływania osób kierujących inspekcjami. Dlatego proponuję, aby w dalszym ciągu samorząd powiatowy miał choćby symboliczny wpływ na działanie i funkcjonowanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, my naprawdę to rozumiemy, państwo to wielokrotnie mówili. Pragnę zauważyć, że pan przewodniczący Miller też już o tym mówił.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, pan przewodniczący Piecha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PosełBolesławPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PosełBolesławPiecha">Ja się przysłuchuję tej dyskusji z dużym zdziwieniem. Czasy mniemanologii stosowanej profesora Stanisławskiego już dawno minęły (o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą i vice versa), każdy z nas wybiera określoną wizję państwa. My taką wizję wybraliśmy i przedstawiliśmy obywatelom (państwo zrobili tak samo), obywatele tę wizję wybrali.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#PosełBolesławPiecha">Nie mówmy, czy coś jest nieprawdą, czy prawdą, bo jak się widzi prawdę to jest inna rzecz.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#PosełBolesławPiecha">Do mojego przedmówcy – pan wskazał na ogromne błędy tej ustawy, która dzisiaj obowiązuje. Bałagan jest przedni. Starosta powołuje powiatowego inspektora sanitarnego, który nie odpowiada za szpital. bo to musi robić wojewódzki, za szkołę też nie, bo to musi robić wojewódzki, prawda? Co jednocześnie robi powiatowy inspektor sanitarny? Opiniuje różnego rodzaju inwestycje, przedsiębiorstwa, kwestie – i tak dalej.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#PosełBolesławPiecha">Ja nie widzę żadnego powodu, żeby to był jakiś wielki spór. Ma on podłoże emocjonalne. Są tu tacy, którzy uważają, że państwo jest niepotrzebne i potrzebny jest tylko samorząd – mają rację bytu. Są tacy, którzy uważają, że państwo jest potrzebne i musi być silne – też mają rację bytu. Rozstrzyga suweren. Rozstrzygnął tak a nie inaczej i proszę to uszanować. Natomiast z uwagami merytorycznymi będziemy się zgadzać.</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#PosełBolesławPiecha">Ja proponuję zakończyć dyskusję na temat, który rozstrzygnęliśmy, nie odrzucając zmiany 3, pkt a. przesądziliśmy tam pewną rzecz.</u>
          <u xml:id="u-141.6" who="#PosełBolesławPiecha">Zgłaszam wniosek, żeby po prostu przejść do procedowania a nie do dyskusji ogólnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PosełMarekRutka">Pan przewodniczący prosił, żeby nie prowadzić polemik. Chciałbym, żeby pan przewodniczący zwracał uwagę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę wszystkich, żeby nie prowadzić polemik.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Krótka odpowiedź pana ministra i głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Przepraszam, panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie udzieliłem panu głosu, pan się wypowiedział wcześniej, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, ja myślę, że najlepiej jest operować przykładami.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Padły tutaj dwa słowa: centralizacja i decentralizacja. Do czego dojdzie w momencie, jak uchwalimy tę niezwykle oczekiwaną ustawę? Dojdzie przede wszystkim do tego, że państwowi powiatowi inspektorzy sanitarni, o których tak dużo państwo mówią, będą mieli znacznie większe kompetencje i prerogatywy. To oni będą dbali o to, żeby na terenie powiatu było poczucie bezpieczeństwa zdrowotnego. Spektrum działań inspekcji sanitarnej jest niewyobrażalne – w każdym miejscu, w każdym czasie jest przy nas inspekcja sanitarna, która jednak o nas dba. Ona musi być coraz sprawniejsza, ponieważ ilość zagrożeń, które do nas dochodzą jest coraz większa a nie mniejsza. Powinniśmy więc przeprowadzać więcej kontroli.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Dlaczego mówię o przykładach?</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Proszę państwa, w 12 tys. przypadków wojewódzki inspektor sanitarny musi dokonywać kontroli na terenie powiatów, dlatego że organem założycielskim szpitala, placówki ochrony zdrowia, szkoły jest właśnie starosta. W związku z tym trudno kontrolować siebie samego. My cały czas musimy mieć poczucie bezpieczeństwa zdrowotnego, polegające na tym, że organy kontrolne są niezależne i niezwiązane z żadną polityką, bo w zdrowiu publicznym nie ma żadnej polityki. Polityka zdrowotna to inna polityka niż się wszystkim wydaje.</u>
          <u xml:id="u-146.4" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Teraz, proszę państwa, kolejny dość istotny przykład, który zresztą dostałem wczoraj, kiedy trwała debata na sali plenarnej: Szczecin (myślę, że są tutaj przedstawiciele województwa zachodniopomorskiego), odległość między Szczecinem a Sławnem to około 203 km. Mimo że jest znakomita droga, jedzie się około 126 minut, nie łamiąc przepisów, więc bardzo szybko. Kontrola trwa 5–6 godzin. Trzeba ją omówić i wrócić. W tym samym czasie powiatowy inspektor w Sławnie z całą pewnością mógłby zrobić 4–5 kontroli, udzielić informacji, także część sprawdzić.</u>
          <u xml:id="u-146.5" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">To jest właśnie to, że jesteśmy coraz mniej funkcjonalni.</u>
          <u xml:id="u-146.6" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">W momencie kiedy państwo mówią, że coś jest centralizowane jest wręcz odwrotnie. My decentralizujemy i dajemy szerokie kompetencje i prerogatywy do tego, żeby było rozsądnie – na przykład, żeby samochody niepotrzebnie nie jeździły. Chcemy wykorzystać potencjał 16 tys. pracowników inspekcji sanitarnej jak najlepiej. Nie w celach odbywania podróży po kraju, tylko realnej i rzeczywistej kontroli a także udzielania wszelakich informacji, ponieważ jesteśmy także instytucją, która zajmuje się oświatą, edukacją, udzielaniem informacji i konsultacjami.</u>
          <u xml:id="u-146.7" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Dlaczego to jest takie ważne?</u>
          <u xml:id="u-146.8" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Dlatego, że są bardzo różne wymogi w całym kraju. Daje to nam jedną szansę na to, żeby przede wszystkim przedsiębiorcy w całej Polsce znali różne wymogi sanitarno-higieniczne. Żeby otwarcie zakładu fryzjerskiego i jego odbiór w jednym powiecie był dokładnie taki sam jak w innym powiecie, czy województwie, to jest chyba niezwykle racjonalna i mądra centralizacja. To jest prowadzenie, także przez nas – Główny Inspektorat Sanitarny, specjalnych systemów kontroli. Możemy mówić o kontroli własnej, za pomocą różnych kwestionariuszy, które w tej chwili funkcjonują. Da to racjonalną szansę na poprawę stanu bezpieczeństwa sanitarnego kraju, który – oczywiście – nie jest zły, ale może być znacznie lepszy. Szczególnie teraz, kiedy mamy coraz większą ilość zagrożeń związanych chociażby z różnymi produktami pojawiającymi się na rynku. Musimy robić znacznie większą liczbę kontroli, wszyscy nas obligują do tego. Polacy muszą mieć poczucie bezpieczeństwa zdrowotnego związane z tym, że na ich terenie jest niepozbawiona możliwości instytucjonalnych, laboratoryjnych i edukacyjnych placówka, która spełnia wszystkie kryteria, także niezależności.</u>
          <u xml:id="u-146.9" who="#GłównyinspektorsanitarnyJarosławPinkas">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, przechodzimy do głosowania poprawek. Wszystko zostało powiedziane, nie możemy dziesięć razy powtarzać tego samego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Panie przewodniczący, uprzejmie proszę o głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam bardzo, ale udzielanie głosu jest moim uprawnieniem.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania notabene pana poprawki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Ale naszym uprawnieniem, strony społecznej, jest wziąć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak więc głosujemy poprawkę pana posła Dariusza Klimczaka, jako dalej idącą – po ustaleniu z Biurem Legislacyjnym. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką pana posła Klimczaka? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#Głoszsali">Panie przewodniczący, to jest jakaś parodia. Chciałbym to przeczytać, ja nie wiem, co to jest: „poprawka pana Klimczaka”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo mi przykro, ale proszę słuchać odczytywanych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze jedna sprawa – ta poprawka została powielona, można się zgłosić do sekretariatu Komisji.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Sekretariat proszę, aby poprawki były od razu rozdawane, żeby nie leżały u państwa na biurku, bo mogą się pojawić tego typu głosy, mimo że poprawka była czytana.</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-153.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowały 23 osoby, 9 osób było za, 14 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-153.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jest jeszcze poprawka pana posła Wolskiego, proszę o powielenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PosełZdzisławWolski">Przypominam, że jest ona kompromisowa i bardzo łagodna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, przeczytam tą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">„W art. 1 zmiana…” – przepraszam, tu jest tak niewyraźnie napisane.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie pośle, niech pan przeczyta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PosełZdzisławWolski">Ja tylko powiem o co chodzi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie panie pośle, nie ma takiego zwyczaju. Proszę przeczytać tą poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PosełZdzisławWolski">W art. 1 pkt 5, art. 11 ust. 3 po wyrazie „wojewody” dodać wyrazy „oraz starosty”.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PosełZdzisławWolski">Konkretnie chodzi o zasięgnięcie opinii wojewody tak jak proponuje rząd, ja z kolei proponuje zasięgnięcie również opinii starosty – nie zgoda a opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">My obstajemy przy propozycji zawartej w projekcie rządowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowały 24 osoby, 8 głosów za, 15 przeciw, wstrzymała się jedna osoba. Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie ma więcej uwag do zmiany 5, więc przechodzimy do zmiany 6, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do zmiany 7, czy są uwagi? Bardzo proszę, pan poseł…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PosełMarekRutka">…Rutka, tak.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#PosełMarekRutka">Ta zmiana brzmi: „Główny Inspektor Sanitarny w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa sanitarnego w zakresie należącym do Państwowej Inspekcji Sanitarnej, ustala szczegółowe zasady państwowych inspektorów sanitarnych.”; „ust. 3a: w związku z przedłożoną informacją, o której mowa w ust. 3 radzie powiatu i sejmikowi wojewódzkiemu służy prawo występowania w drodze uchwały w wnioskami o podjęcie działań przez właściwe organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w celu zapewnienia należytego stanu bezpieczeństwa sanitarnego.”; „ust. 3b: wójt, burmistrz prezydent miasta w przypadku bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa sanitarnego na terenie gminy, a w szczególności zagrożenia życia lub zdrowia, może wystąpić do właściwego państwowego inspektora sanitarnego z wnioskiem o podjęcie działań zmierzających do usunięcia zagrożenia.”.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#PosełMarekRutka">Uzasadnienie dla tej poprawki: nie ma żadnych racjonalnych przesłanek do odebrania organom jednostek samorządu terytorialnego prawa do występowania w wnioskiem o podjęcie działań w celu zapewnienia należytego stanu bezpieczeństwa sanitarnego lub o podjęcie działań zmierzających do usunięcia tego zagrożenia.</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#PosełMarekRutka">Powołam się na opinię Związku Powiatów Polskich: „Nie są znane przypadki, aby samorządy nadużywały tej kompetencji, a umożliwia ona szybkie reagowanie w przypadku zagrożenia zdrowia i życia mieszkańców”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Żeby było jasne – to jest zmiana 7, tak?</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne proszę o opinię.</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wszystkich państwa posłów proszę o wcześniejsze składanie poprawek do sekretariatu Komisji, będzie to dalej przekazane do Biura Legislacyjnego,…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PosełMarekRutka">Panie przewodniczący…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę mi dać skończyć.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">... które będzie mogło się do tego odnieść. Ja nie mówię tego teraz konkretnie do pana, tylko generalnie à propos wszystkich poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PosełMarekRutka">Jeśli można…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PosełMarekRutka">Chciałem tylko powiedzieć, że wczoraj tą poprawkę chciałem zgłosić i nie została przejęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Komu chciał pan zgłosić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PosełMarekRutka">Sekretarzowi posiedzenia Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zupełnie pan myli dwa różne porządki.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tam jest zupełnie inna historia, nie można było jej zgłosić. Poprawki zgłasza się natomiast do sekretariatu komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PosełMarekRutka">Dobrze, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze w międzyczasie panowie – zdecydujcie się, który z was dwóch zabiera głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Panie przewodniczący, ja chcę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panie prezesie Wójcik, który z panów zabiera głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Panie przewodniczący, ja chcę powiedzieć…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ale przepraszam, niech pan mi da najpierw zadać panu pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Tak, proszę dokończyć, nie będę przeszkadzał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Panowie się obaj zgłaszają, jeden z was niech się wypowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Panie przewodniczący, bardzo pana przepraszam – reprezentuję Związek Miast Polskich a siedząca obok mnie osoba Związek Powiatów Polskich, to są dwie różne organizacje samorządowe. W związku z tym, proszę nam nie kazać dokonywać wyborów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, niech pan mówi, bylebyście nie powtarzali swoich opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Chciałem, po pierwsze, prosić pana przewodniczącego, żeby – zgodnie z regulaminem – pozwalał nam brać udział w tej dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Przypomnę: ten projekt w tej wersji nie był z nami konsultowany w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, był z nami konsultowany projekt sprzed dwóch lat.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Po drugie – mamy prawo wziąć udział także w ogólnej dyskusji i się w tej sprawie wypowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Po trzecie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, panie prezesie – ad rem, bardzo proszę, jakie ma pan uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Panie przewodniczący, ja bardzo pana proszę… staram się naprawdę mówić bardzo krótko i konkretnie.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">W związku z tym chcę też powiedzieć, że bardzo pilnie słuchaliśmy wczoraj dyskusji. Nikt na sali plenarnej ani dzisiaj nie wyjaśnił nam wyższości wojewody nad starostą czy prezydentem. Była mowa o pionizacji, ale nie w tej kwestii – podkreślam wyraźnie. W uzasadnieniu do tej regulacji nie ma na ten temat ani słowa.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Ja nie jestem politykiem i nie będę w związku z tym odnosił się do kwestii centralizacji, decentralizacji i suwerena – z panem posłem Piechą z chęcią zamienię zdanie, ale nie będę teraz wszystkich państwa w to angażował.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Chciałem natomiast gorąco poprzeć poprawkę zgłoszoną przez pana posła dlatego, że ona ratuje szczątki związku inspekcji, służb i straży na szczeblu powiatowym z lokalną wspólnotą. My chcemy mieć chociaż symboliczną możliwość kooperacji z tymi służbami. Wszystko jedno, co państwo z nimi zrobią, to na szczeblu powiatowym one są nasze, lokalne.</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Dlatego bardzo państwa proszę o to, żeby państwo pozwolili nam na występowanie do tej inspekcji w sprawach ważnych dla społeczności lokalnej.</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#PełnomocnikzarząduZMPMarekWójcik">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Nie dublując się… chciałem postawić pytanie o taką kwestię: odzespalamy, więc jak mają zachowywać się poszczególne władze jednostek samorządu terytorialnego w kontekście ewentualnego wspierania funkcjonowania powiatowych inspektorów i jednostek?</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Chodzi o to, że dziś jakieś wsparcie finansowego jest przekazywane, ministerstwo widzi sytuację. My też możemy sobie spojrzeć na te zadania nieco inaczej, czy jednak mamy funkcjonować w tym dotychczasowym układzie, jeśli chodzi o ewentualne tego typu działania?</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#EkspertZPPBartłomiejZydel">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję, wszystko jasne.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, czy Biuro Legislacyjne już jest gotowe do oceny poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, po szybkiej analizie i konsultacji z panem posłem, chcemy wskazać, iż celem tej poprawki, tak na dobrą sprawę, jest skreślenie zmiany 7 w art. 1. Pan poseł przytoczył brzmienie ust. 3a i 3b, który w projekcie jest proponowany do skreślenia, prawidłowo to powinno wyglądać jako skreślenie zmiany 7 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy pan poseł chce jeszcze coś uzupełnić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PosełMarekRutka">Nie, potwierdzam to, co zostało powiedziane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, wszystko jasne.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Opinia rządu w tej sprawie, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, trzeba wskazać jednoznacznie, że nikt tutaj żadnych uprawnień nie traci. Każdy będzie mógł tak czy owak wystąpić do inspekcji sanitarnej.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Warto też powiedzieć, że z tych uprawnień nie korzystano. Z informacji, które nam przekazuje inspekcja, wynika, iż w ciągu ostatnich 9 lat, kiedy te przepisy obowiązywały, to nikt z nich nie korzystał. Jednocześnie, szanowni państwo, pozostał obowiązek informowania przez powiatowego inspektora sanitarnego władz lokalnych o tym, jak wygląda sytuacja sanitarna.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Ta współpraca zatem jest i pozostanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania poprawki. Kto z państwa jest za przyjęciem proponowanej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 20 osób, za 7, przeciw 12, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem, że więcej uwag do zmiany 7 nie ma?</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy więc do zmiany 8, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Do zmiany 8 mamy dwa pytania.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Pierwsze dotyczy ust. 3a. Ponieważ dodajemy ograniczenie dla państwowego inspektora sanitarnego i jego następcy, dotyczące wykonywania dodatkowych zajęć zarobkowych, to chciałybyśmy zapytać, czy należałoby również dodać takie ograniczenie dla głównego inspektora sanitarnego, czy może ono wynika z innych przepisów, bądź jest tutaj niepotrzebne?</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Kolejna uwaga dotyczy ust. 5, z którego wynika, że oświadczenie o stanie majątkowym składa państwowy inspektor do odpowiednich podmiotów. W art. 22e ust. 2, dotyczącym głównego inspektora sanitarnego MSWiA, jest taki przepis, który mówi, że GIS MSWiA składa oświadczenie majątkowe.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Chciałybyśmy zapytać, czy w tym przypadku nie należałoby również stworzyć odpowiedniego przepisu dla Głównego Inspektora Sanitarnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę rząd o odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, w naszej ocenie takie obowiązki już wynikają z ogólnych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">W związku z powyższym nie ma konieczności dokonywania takich modyfikacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania… aha, tego nie musimy głosować, OK.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, czy są uwagi do zmiany 9?</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-197.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zmiana 10 – czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-197.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Widzę, że Biuro Legislacyjne przygotowało. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Do zmiany 10 będziemy mieć kilka uwag.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Chcemy dopytać i zaproponować pewne rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">W opinii Biura Analiz Sejmowych, przekazanej do Komisji, ekspert wskazywał, iż trochę niefortunnie zostały dodane artykuły dotyczące inspekcji sanitarnej MSWiA i wojskowej inspekcji sanitarnej, w rozdziale 2 ustawy, dotyczącym cywilnego inspektora sanitarnego. W związku z tym, naszą propozycją jest (wychodząc naprzeciw zarzutowi eksperta), aby artykułów od 22a do 22w nie dodawać w rozdziale 2 ustawy, która dotyczy Państwowej Inspekcji Sanitarnej – dokładny tytuł brzmi „Organizacja Państwowej Inspekcji Sanitarnej”. Te dwie inspekcje jednak są specyficzne – mundurowe. Nasza propozycja byłaby taka, aby dodać nowy rozdział 2a, na przykład pod tytułem: „Państwowa Inspekcja Sanitarna Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Wojskowa Inspekcja Sanitarna”. Te zaproponowane jednostki, czyli artykuły od 22a do 22w wydzielić w ten odrębny rozdział, żeby te dwie inspekcje nie były w rozdziale dotyczącym Państwowej Inspekcji Sanitarnej, w szczególności organizacji.</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Co prawda można się też pokusić, ale to wymaga dużo większej pracy, by służby umieścić po rozdziale 3 jako rozdział 3a, natomiast wymaga to przenumerowania tych wszystkich jednostek i większej precyzji.</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Pod rozwagę poddajemy te dwa sposoby. My proponujemy model wydzielający to przynajmniej do odrębnego rozdziału 2a, aby nie było zarzutu, że mieszamy pojęcie inspekcji mundurowych z cywilną oraz organizację i kompetencje organów.</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo, pani mecenas.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Żeby to uporządkować: macie dwojakiego rodzaju uwagi.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pierwsza sprawa – może oczywiście tak to zostać, ale chcecie to w inny sposób uporządkować.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Druga sprawa – macie cały plik różnego rodzaju poprawek.</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Prosiłbym. żeby pani wskazała, które z nich – danie państwu upoważnienia – rozwiązuje a które ewentualnie, po opinii rządu, będzie któryś z posłów (na przykład ja) przejmował.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Prosiłbym o wskazanie, bo tych poprawek jest kilka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tę poprawkę nr 4, którą teraz przedstawiłam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pani mecenas, jest tego tutaj dużo, ja bym prosił, aby państwo zaznaczyli które wymagają odniesienia się i ewentualnie przejęcia przez posła, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W tym czasie proszę o odpowiedź rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Szanowni państwo, my działaliśmy w oparciu o to, jak to wygląda obecnie. Przepisy dotyczące inspekcji MSWiA i wojskowej są w Rozdziale 2 „Państwowa Inspekcja Sanitarna”.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Natomiast, jeśli jest taki postulat legislatorów, żeby to w jakiś sposób uporządkować to, z naszego punktu widzenia, nie ma jakichkolwiek przeciwwskazań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mam w takim razie pytanie, pani mecenas.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ponieważ jest otwartość ze strony rządu, że może zarówno zostać tak jak jest, jak i dokonać korekty porządkującej, czy to wymaga przygotowania poprawki? Mają państwo stosowną poprawkę, tak? To jest dodatkowo oprócz tego pliku, czy w ramach niego?</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie jak państwo będą gotowi, proszę mi oddać ten plik poprawek, ja po kolei będę prosił rząd o odnoszenie się do nich.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie po kolei będziemy głosować. Pierwsza z poprawek, która wymaga przegłosowania. W art. 1 pkt 10…</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze jedna uwaga techniczna – wszyscy państwo mają poprawki, tak? Jeśli nie to sekretariat Komisji może państwa zaopatrzyć.</u>
          <u xml:id="u-203.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W art. 1 pkt 10 wyrazy „po art. 22 dodaje się art. 22a-22w w brzmieniu: zastąpić wyrazami „po rozdziale 2 dodaje się rozdział 2a w brzmieniu: „Rozdział 2a. Państwowa Inspekcja Sanitarna Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Wojskowa Inspekcja Sanitarna”.</u>
          <u xml:id="u-203.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To jest, pani mecenas, ta porządkująca poprawka?</u>
          <u xml:id="u-203.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mam tutaj jedynie uwagę następującą: czy nie powinno być w tytule – zamiast „po art. 22a-22” nie powinno być „22–22a”? Nie powinno być odwrotnie?</u>
          <u xml:id="u-203.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pani mecenas, słyszy pani?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Ostatnim artykułem istniejącego rozdziału jest art. 22 i po nim dodajemy nowe artykuły.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Chodzi mi o to, że jest napisane „po art. 22 dodaje się art. 22a-22”. Czy tak ma być, czy nie odwrotnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie, nie, tam jest „…22w w brzmieniu…” jest literka „w”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Aha… to jest 22w.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, już teraz widzę. Teraz już wszystko się zgadza. Nie zauważyłem tej litery.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę o opinię rządu do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">To jest to, o czym mówiliśmy przed chwilą, czyli popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę mówić jasno, że rząd popiera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak, tak, popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja w takim razie przejmuję tą poprawkę i poddaję pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 19 osób, 18 głosów za, przeciw nikt, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kolejna poprawka. W art. 1 pkt 10, w art. 22g w ust. 2 wyrazy: „w sprawach” zastąpić wyrazami: „w zakresie zadań”.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Panie przewodniczący, my mamy – oprócz tych przygotowanych poprawek – pewne uwagi i pytania, które nie zostały sformułowane w formie poprawek tych artykułów.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Czy ja bym mogła mieć prośbę, aby tą zmianę przepracować artykułami? Omówilibyśmy artykuł po artykule, bo jeżeli zbiorczo zaczniemy zgłaszać uwagi to będzie ich bardzo dużo i się pogubimy, po prostu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pani mecenas, możemy oczywiście tak zrobić.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja proponowałem, żebyście państwo skorzystali z uprawnienia tam, gdzie możecie, natomiast poprawki poszczególne przyjmujemy. Moim zdaniem, to jest dokładnie to samo, co pani proponuje. Jeżeli państwo mają poprawki to je napisaliście, a jeżeli nie mają państwo poprawek, to nie. Z ogólnego uprawnienia wynikają korekty językowe. Wychodzi na jedno.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, jeśli mogę słowo dopowiedzieć do tego co mówiła koleżanka – zmiana 10, czyli te artykuły od 22a do 22w, to duży pakiet jednostek redakcyjnych.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Tak jak pan przewodniczący powiedział – to, co mamy przygotowane, rozpisałyśmy na to, co wystarczy w ramach upoważnienia i na poprawki. Natomiast przyjęcie całej zmiany 10 uniemożliwi nam zadanie.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Chyba, że pan przewodniczący pozwoli, że teraz na początku, przy pierwszym art. 22a, zadamy pytania do strony rządowej dla nowo dodawanych jednostek. Mamy część pytań, których nie zadamy przy rozpatrzeniu zmiany 10 w całości.</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mam następującą propozycję: pięć minut przerwy. Państwo uwzględnią to, co chcecie wyjaśnić ze stroną rządową. Natomiast ja nie widzę powodu, ponieważ mamy poprawki do kolejnych punktów – teraz jest 22g. Nie widzę powodu żeby na państwa wniosek było 22a głosowane tylko po to, aby państwo powiedzieli, że nie mają uwag.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To nie ma po prostu sensu.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pięć minut przerwy, uzgodnią państwo z rządem i procedujemy dalej.</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tylko bardzo proszę państwa o frekwencję, żebyśmy nie stracili kworum.</u>
          <u xml:id="u-215.5" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-215.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, o zajęcie miejsca, kontynuujemy głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-215.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Następna poprawka, zaproponowana przez Biuro Legislacyjne, którą musimy przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-215.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W art. 1 pkt 10, w art. 22g w ust. 2 wyrazy: „w sprawach” zastąpić wyrazami: „w zakresie zadań”. Już wcześniej ją czytałem.</u>
          <u xml:id="u-215.9" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Jest OK.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Popieramy, tak?</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę mówić jednoznacznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Tak, popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja przejmuję w takim razie tę poprawkę i poddaję pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 14 osób…</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Mamy kworum? Kworum to 13 osób, tak?</u>
          <u xml:id="u-221.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Za głosowało 14 posłów, brak głosów przeciw i wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-221.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kolejna poprawka – w art. 1 w pkt 10, w art. 22g w ust. 3 skreślić wyraz „wszelkie”.</u>
          <u xml:id="u-221.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, ta poprawka wynika z konsekwencji zmian, które są zaproponowane w projekcie do art. 31a, gdzie także wyrazy: „wszelkie” są skreślane.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przejmuję tę poprawkę. Kto z pań i panów posłów jest za jej przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 17 osób, 17 za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kolejna poprawka Biura Legislacyjnego, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, tu jest taka, można powiedzieć, redakcyjna poprawka w dwóch artykułach…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Może przeczytajmy, bo ludzie mogą się zgubić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">W art. 22i w pkt 6 wyrazy „ ; decyzje” zastąpić wyrazami „ , przy czym decyzje”. Chodzi w tym miejscu o legislacyjny zabieg, aby w punkcie nie stosować dwóch zdań dzielonych średnikiem, żeby to było jedno ciągłe zdanie w ramach jednego punktu.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wydaje mi się, pani mecenas, że to nie wymaga głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Na zgodę, panie przewodniczący, do wiadomości Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W porządku.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Następna poprawka wymagająca głosowania.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W art. 22i w pkt 7 skreślić wyraz: „egzekucyjnych”.</u>
          <u xml:id="u-231.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę o komentarz Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, w art. 22i oraz 22t proponujemy skreślić ten wyraz: „egzekucyjnych”, gdyż w przepisach wcześniej wskazujących jest mowa o środkach zabezpieczających. W związku z tym uważamy, że wpisywanie: „egzekucyjnych” jest trochę mylące. Lepiej zachować ogólny zapis, bez wskazywania jakie to środki.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie ja przejmuję tę poprawkę i poddaję pod głosowanie. Kto z pań i panów posłów jest za jej przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 18 osób, 18 za, nikt nie był przeciw i nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Następna poprawka, dotycząca art. 22l. Będzie zrobiona korekta przez Biuro Legislacyjne, bez głosowania.</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W art. 22n w ust. 3 podobnie – Biuro Legislacyjne dokona korekty.</u>
          <u xml:id="u-235.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do kolejnego pakietu tych poprawek Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-235.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Art. 22u też Biuro Legislacyjne będzie poprawiało, ma do tego upoważnienie.</u>
          <u xml:id="u-235.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak samo – w art. 2 ust. 1 po wyrazach: „Państwowi inspektorzy sanitarni” dodać wyrazy: „ , o których mowa w art.10 ust. 1 pkt 2–4”. To też nie wymaga głosowania, prawda?</u>
          <u xml:id="u-235.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wymaga?</u>
          <u xml:id="u-235.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, przed chwilą pan przewodniczący omówił wszystkie korekty i poprawki proponowane do zmiany 10 i tym samym rozpatrzyliśmy tę zmianę.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Mamy jeszcze zmianę 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, rzeczywiście zakończyliśmy procedowanie zmiany 10.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Zmiana 11, tutaj zacząłem już czytać poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Tak, pani mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Jesteśmy, rozumiem, przy zmianie 11?</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">My nie mamy do niej żadnej poprawki, chyba że ktoś z państwa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przepraszam, wszystko jasne, przepraszam najmocniej.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy ktoś ma uwagi do zmiany 11?</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę, stwierdzam jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz art. 2, jest do niego poprawka – w art. 2 ust. 1 po wyrazach: „Państwowi inspektorzy sanitarni” dodać wyrazy: „ , o których mowa w art.10 ust. 1 pkt 2–4 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym”. Czy ktoś ma uwagi do tego artykułu?</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę, proszę więc o opinię rządu do art. 2 i samej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pan minister popiera tą poprawkę, tak?</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Do art. 2 Biuro Legislacyjne przygotowało jeszcze kolejne poprawki. Najpierw przegłosujemy tę pierwszą poprawkę, którą ja przejmuje. Kto jest za jej przyjęciem? Bardzo proszę. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 18 osób, za 18, przeciw nikt, również nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kolejna poprawka do art. 2 – w ust. 2 po wyrazach: „Państwowi inspektorzy sanitarni Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji” dodać wyrazy: „ , o których mowa w art. 22b pkt 2 ustawy zmienianej w art. 1,”.</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, poprawka – naszym zdaniem – konieczna, aby konkretnie wskazać o jakich państwowych inspektorów sanitarnych chodzi.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Mamy jeszcze jedno pytanie, ewentualnie do rozważenia na późniejszym etapie prac – czy nie należałoby w ust. 2 sformułować podobnie treści jak w ust. 1? Mianowicie w ust. 1 mamy wskazane, iż państwowi inspektorzy sanitarni, powołani przed wejście w życie ustawy, pełnią swoje funkcje przez okres na jaki zostali powołani albo do czasu ich odwołania, natomiast w ust. 2 mamy tylko wskazanie, że pełnią funkcję do czasu ich odwołania.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">To pod rozwagę – jeśli nie ma jakiegoś uzasadnienia tych rozbieżności to może należałoby ujednolicić?</u>
          <u xml:id="u-242.3" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę rząd o odniesienie się do poprawki i uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Jeśli chodzi o poprawkę to popieram, natomiast – jeśli chodzi o tę uwagę – to w toku prac na poziomie rządowym zostało to w taki sposób przygotowane. Współpracowaliśmy z Ministrem Spraw Wewnętrznych i Administracji, myślę, że kryła się za tym jakaś myśl. Zakładam natomiast, że jeszcze nie kończymy prac w Sejmie, więc – jeżeli pojawi się propozycja, żeby to uwzględnić…</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Pan minister Posobkiewicz wskazuje, że inspektorzy sanitarni MSWiA są powoływani do odwołania i nie ma tam kadencyjności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo, wszystko jasne.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja przejąłem poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za przejęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 17 osób, 17 głosów za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kolejna poprawka dotycząca tego artykułu – w ust. 4 nadać brzmienie: „4. Pierwsze oświadczenia w sprawach, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 8 i art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, właściwi inspektorzy sanitarni składają w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.”.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Szanowni państwo, ta propozycja jest konsekwencją skreślenia w zmianie 4 lit. b. W projekcie mamy tu odwołanie do art. 10, ponieważ tłumaczyłyśmy, że w dwóch miejscach było to samo zaproponowane. Tu jest więc tylko wpisany ten art. 13 ust. 1 pkt 6.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#LegislatorAleksandraWolnaBek">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Popieram.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ja przejąłem tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do jej głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 18 osób, za 18, brak głosów przeciwnych, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ostatnia z poprawek do art. 2 (przynajmniej tych, które do mnie dotarły) – w ust. 5, po wyrazach: „właściwego inspektora” dodać wyraz: „sanitarnego”. Zaproponowane jako poprawka korekcyjna, na którą państwo dostali zgodę bez głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak, ale do tego ustępu, jeżeli mogę, chciałabym zwrócić na dwie rzeczy uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Dwie kwestie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Po kolei.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Ta poprawka nie wymaga głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Nie wymaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, teraz słucham dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z ust. 5 wynika, że niezłożenie oświadczenia, o którym mowa w ust. 4, stanowi podstawę odwołania. Natomiast, w ust. 4 mamy po pierwsze obowiązek złożenia oświadczenia, a po drugie, mamy określony miesięczny termin. Chciałybyśmy zapytać o intencje – czy intencją jest, aby te osoby mogły zostać odwołane już po upływie tego miesiąca, po niezłożeniu w terminie tego odwołania. Z obecnego brzmienia wynika, że termin jest instrukcyjny, czyli te osoby będą mogły złożyć to oświadczenie po tym terminie.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli byśmy chcieli określić, że te osoby zostają odwołane po przekroczeniu terminu to w ust. 5 należałoby dopisać: „Niezłożenie oświadczenia w terminie, o którym mowa w ust. 4 stanowi podstawę odwołania”.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To zależy od intencji wnioskodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Bardzo proszę, rząd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Rzeczywiście, wydaje się, że jest to rozsądna modyfikacja, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To wymaga poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">W takim razie, rozumiem, panie ministrze – na drugim czytaniu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Myślę, że tak, zaproponujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Jeżeli mogę jeszcze jedną rzecz… wcześniej o tym rozmawialiśmy.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Z obecnych przepisów nie wynika kogo i kto będzie zobowiązany do złożenia oświadczenia lustracyjnego, bo niezbędna jest zmiana ustawy lustracyjnej – naszą ustawą. Z tego co wiem, być może była przygotowana taka zmiana. Nie wiem, czy państwo się zgadzają?</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To też wymaga poprawki upoważnionego posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Rząd, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Rozumiem, że jest to kwestia dodania 1a?</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Była o tym mowa wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Jak najbardziej jesteśmy za, to jest dobry kierunek. Sprawia, że to się staje kompletne.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PodsekretarzstanuwMZJanuszCieszyński">Zdecydowanie popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">To wymaga też poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dobrze, wszystko jasne.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi do art. 2, kończymy jego procedowanie?</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Przechodzimy do art. 3, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-269.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-269.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi do art. 4?</u>
          <u xml:id="u-269.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-269.7" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy są uwagi do art. 5?</u>
          <u xml:id="u-269.8" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Również nie ma.</u>
          <u xml:id="u-269.9" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Teraz czuję się jak debiutant… nie wiem, czy my teraz głosujemy całość ustawy?</u>
          <u xml:id="u-269.10" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Całość wraz z poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-269.11" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">To się nie zmieniło – w takim razie, szanowni państwo, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-269.12" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem ustawy wraz z przyjętymi poprawkami? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-269.13" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Głosowało 18 osób, 14 głosów za, 4 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-269.14" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stwierdzam, że ustawa została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-269.15" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Pozostaje wybór posła sprawozdawcy, pan przewodniczący Hoc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PosełCzesławHoc">Proponuję pana przewodniczącego Tomasza Latosa na sprawozdawcę tego projektu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Wyrażam zgodę.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Czy jest ktoś przeciwny mojej kandydaturze?</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Nie widzę, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Stwierdzam, że moja kandydatura została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-271.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Szanowni państwo, ponieważ jest to ostatnie posiedzenie przed Świętami, pozwólcie, że dla was wszystkich, waszych rodzin, bliskich, złożę w imieniu prezydium najlepsze życzenia. Zdrowych, rodzinnych, błogosławionych Świąt. Niech się państwu wszystko jak najlepiej układa. Także szczęśliwego Nowego Roku, wielu sukcesów. Żeby nam tu ze sobą było dobrze. Żeby nam się dobrze tu współpracowało. Wiele rzeczy z pewnością przed nami do zrealizowania dla Polski i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-271.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszLatos">Jeszcze raz wszystkiego, wszystkiego najlepszego dla wszystkich państwa.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>