text_structure.xml
7.68 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławTyszka">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Stwierdzam, kworum. Witam serdecznie wszystkich obecnych członków Komisji oraz przedstawicieli rządu. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Wobec tego stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławTyszka">Przechodzimy do pkt I, czyli rozpatrzenia w trybie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej informacji Rady Ministrów o stanowisku, jakie Rada Ministrów ma zamiar zająć podczas rozpatrywania projektów aktów prawnych UE na posiedzeniu Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (27 stycznia 2020 r.) w związku z zasięgnięciem opinii Komisji w tych sprawach. Rząd jest reprezentowany przez pana ministra Szymona Giżyńskiego, sekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Bardzo proszę pana ministra o przedstawienie stanowiska Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, porządek dzisiejszych obrad Wysokiej Komisji dotyczy stanowiska rządu wobec posiedzenia Rady z udziałem ministrów i zajmowanych tam stanowisk wobec projektów uchwał. Będzie ono dotyczyć naszych problemów, czyli podejmowanych z tytułu Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rząd najprawdopodobniej będzie reprezentował pan minister Kamiński, ale będzie miał w zakresie swoich obowiązków, przynajmniej pewnej asystentury i wzięcia odpowiedzialności za to, co będzie po stronie polskiej mówione czy odniesione również do konkretnych stanowisk rekomendowanych przez radę ministrów rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">Jest też tutaj w materiałach przygotowanych na dzisiejsze spotkanie Komisji taki wniosek, który został przygotowany przez Urząd do Spraw Cudzoziemców, oczywiście w kooperacji z Głównym Urzędem Statystycznym, i dotyczy rozporządzenia PE i Rady zmieniającego rozporządzenie WE 862 z roku 2007 PE i Rady w sprawie statystyk Wspólnoty z zakresu migracji i ochrony międzynarodowej. Tutaj, jeżeli będzie potrzeba, jest z nami oczywiście pani reprezentująca Urząd do Spraw Cudzoziemców, która odpowie państwu na szczegółowe pytania. Ja tylko powiem dla porządku, że stanowisko polskiego rządu jest popierające te rozwiązania jako konieczne, niekontrowersyjne, tym samym oczywiste.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">W przypadku następnych wniosków mamy tu już wnioski znane Wysokiej Komisji, bo na ten temat już rozmawialiśmy na wcześniejszym posiedzeniu, więc tylko dla przypomnienia powiem, że w tym samym trybie, bo wniosek, który państwu tylko rekomendowałem, nie wchodząc w szczegóły, będzie przyjmowany bez dyskusji, jako stanowisko uzgodnione, niekontrowersyjne.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">Podobnie będzie z pierwszym wnioskiem, ale już naszym, związanym z rolnictwem, w sprawie rozporządzenia PE i Rady zmieniającego rozporządzenie UE 1306/2013 w odniesieniu do dyscypliny finansowej, począwszy od roku budżetowego 2021, oraz rozporządzenie UE 1307 z tego samego roku w odniesieniu do elastyczności między filarami w odniesieniu do roku kalendarzowego 2020. To jest oczywiście wniosek pozostający w naszych – MRiRW – kompetencjach. Będzie on przyjmowany w takim samym trybie jak poprzedni, bez dyskusji. Stanowisko jest uzgodnione. My tutaj też wcześniej państwu awizowaliśmy poparcie dla tego wniosku. On dotyczy sytuacji, kiedy to rozporządzenie daje państwom członkowskim możliwość przesunięcia 25% środków drugiego filaru wspólnej polityki rolnej do pierwszego filaru z roku 2021, czyli już w następnej perspektywie, na potrzeby roku 2020. To będzie przyjęte bez dyskusji. Mamy tutaj oczywiście stanowisko, osąd popierający całkowicie takie rozwiązanie. Z punktu widzenia Polski i innych państw członkowskich jest to rozporządzenie korzystne i całkowicie oczywiste wobec opóźnień lub braku stanowiska, które mają miejsce w związku z przyjęciem nowej perspektywy i stanowiska wspólnej polityki rolnej. Nie jest to oczywiście wina ani Polski, ani innego wskazanego konkretnie państwa członkowskiego.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">Drugie rozporządzenie dla nas istotne, gdzie też mamy sprecyzowane pozytywne stanowisko, ale ono się bez dyskusji w Brukseli nie obejdzie, dotyczy również roku 2021. Daje możliwość wypłaty płatności bezpośrednich w takiej formule, jak w obecnym okresie programowania, czyli 2014–2020. Jest tutaj taka sama forma, ale budżet nowy. Jest to najzupełniej oczywiste, że z punktu widzenia naszych potrzeb i interesów tak musi być, bo nie będzie jeszcze uzgodnionych planów strategicznych, więc to jest ta niezbędna na te okoliczność asekuracja.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiSzymonGiżyński">Z racji tego, że i stanowisko polskiego rządu, i ta problematyka jest ze względów czysto podawczych dość łatwa do określenia i nazwania, zwłaszcza jeśli się to robi w sposób sumaryczny i opisowy, natomiast jeżeli Wysoka Komisja zechce, to są z nami specjaliści, którzy na pytania szczegółowe z przyjemnością udzielą odpowiedzi. Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławTyszka">Dziękuję bardzo panu ministrowi. Otwieram dyskusję. Czy są pytania? Nie widzę. Może pan ma pytanie, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełTadeuszCymański">Musiałbym się zastanowić.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławTyszka">To proszę przemyśleć sprawę. Dziękuję. W związku z tym chciałbym zaproponować taką konkluzję: Stwierdzam, że Komisja przyjęła do wiadomości informację o stanowisku, jakie Rada Ministrów ma zamiar zająć podczas rozpatrywania projektów aktów prawnych UE na posiedzeniu Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa (27 stycznia 2020 r.) w związku z zasięgnięciem opinii Komisji w tych sprawach w trybie art. 11 ust. 1 ustawy. Czy jest sprzeciw? Nie widzę. Na tym zamykam rozpatrywanie pkt I.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławTyszka">Przystępujemy do spraw bieżących. Następne posiedzenie Komisji odbędzie się w dniu 30 stycznia br. o godzinie 11.00. Dobrze mówię? Tak? Dobrze. Spotykamy się wówczas z komisarzem unijnym ds. miejsc pracy i spraw socjalnych panem Nicolasem Schmitem. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę. Na tym zamykam rozpatrywanie pkt II. Informuję, że na tym porządek dzienny został wyczerpany. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>