text_structure.xml
12.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Dzień dobry, otwieram kolejne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. W dzisiejszym porządku obrad mamy rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, druki nr 1834 i 1901. Witam serdecznie pana ministra Stanisława Szweda z Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wraz z zespołem i jeszcze raz witam serdecznie wszystkich zebranych. Mamy kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy są do niego uwagi? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny. Przechodzimy zatem do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Szanowni państwo, w trakcie drugiego czytania do powyższego projektu zgłoszono siedem poprawek. Przechodzimy zatem do ich zaopiniowania. Poprawka nr 1 w art. 1 pkt 6 „skreślić literę a” zgłoszona przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Jakie jest stanowisko rządu do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Stanowisko jest negatywne. Mówiliśmy o tych poprawkach, tu akurat tych dotyczących zamienienia wysokości świadczenia integracyjnego z zasiłku dla bezrobotnych na minimalne wynagrodzenie – na to nie ma zgody.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Jaka jest opinia Biura Legislacyjnego do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Nie ma uwag, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 29 posłów. Za było 12, 17 – przeciw, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 2 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Polska – PSL, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści. Jaka jest opinia rządu do tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Przedtem omówiłem drugą poprawkę, przepraszam, nie zauważyłem tej pierwszej, tak że w tej sprawie opinia też jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Negatywna. Jaka jest opinia Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Tak, dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, naszym zdaniem przyjęcie poprawki nr 2 spowoduje negatywną rekomendację poprawki nr 3, ponieważ poprawka nr 2 jest dalej idąca i nadaje brzmienie całemu ust. 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 2? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 30 posłów. Za – 13, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał, zatem Komisja odrzuciła poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 3 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Opinia rządu jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Uwaga Lewicy? Przepraszam bardzo, uwaga Biura Legislacyjnego? Przepraszam najmocniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">W takim razie przejdziemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest… tak, Lewica zgłosiła poprawkę. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 3 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica? Rozumiem, że tutaj Lewica jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuję, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 30 posłów. Za – 13, 17 – przeciw, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki czwartej również zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Lewica. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Tak, dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, do poprawki czwartej mamy jedno pytanie. Ponieważ poprawki 4, 5 i 7 naszym zdaniem dotyczą tego samego, czyli chodzi w nich o to, żeby nie wliczać do dochodu świadczenia integracyjnego. Pytanie jest do wnioskodawców tych poprawek – czy dokładnie o to chodzi? Jeżeli o to chodzi, to przyjęcie poprawki nr 4 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 5 i 7. W zasadzie cel jest taki sam – chodzi o to, żeby świadczenie integracyjne nie wliczało się do dochodu – po prostu zaproponowano tu inne rozwiązania i inną podstawę prawną. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">W takim razie proponuję, żebyśmy głosowali je łącznie. Jest zgoda? Nie możemy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Przyjęcie poprawki nr 4 spowoduje negatywną rekomendację poprawki nr 5 i poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Dobrze. W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 4. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 30 posłów. 13 – za, 17 – przeciw, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka została odrzucona przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 5 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Tak, dziękuję bardzo. Tutaj mam pytanie, czy poprawkę piątą i siódmą należy głosować łącznie? To jest pytanie do wnioskodawców. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Pytanie do wnioskodawców, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełMartaWcisło">Można, panie przewodnicząca?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Tak, bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełMartaWcisło">Jak najbardziej tak, bo one dotyczą praktycznie tego samego. Co prawda jest podana inna podstawa, natomiast ja bym chciała jeszcze przed głosowaniem naprawdę poprosić ministerstwo, aby przychyliło się do tej poprawki. Myślę, że to jest, szanowni państwo, po pierwsze – wyjście naprzeciw oczekiwaniom; po drugie, jeśli nie uwzględnimy kryterium dochodowego, to może się zdarzyć tak, że osoby, które są wykluczone z rynku pracy, zrezygnują z korzystania z usług, z których powinny korzystać po to, żeby np. nie stracić innych świadczeń socjalnych. W ten sposób wywalimy dziecko z kąpielą. Panie ministrze, to naprawdę jest takie wydaje się oczywiste, tym bardziej że świadczenie integracyjne jest podniesione do 120%. Serdeczna prośba, żeby ministerstwo jeszcze raz to rozważyło. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Jest zgoda na to, żeby głosować łącznie piątą i siódmą poprawkę. W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki piątej i siódmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 30 posłów. 13 – za, 17 – przeciw, nikt się nie wstrzymał, tak że poprawki zostały odrzucone przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Przechodzimy do poprawki nr 6 zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Koalicja Polska – PSL, Unia Europejskich Demokratów, Konserwatyści. Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanisławSzwed">Negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorJakubKrowiranda">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Dziękuję, zatem głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywną opinią do poprawki nr 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Bardzo dziękuje, proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Głosowało 30 posłów. 13 – za, 17 – przeciw, nikt się nie wstrzymał, zatem poprawka nie została pozytywnie zaopiniowana przez Wysoką Komisję.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Na tym zakończyliśmy głosowanie poprawek z drugiego czytania. Przejdziemy do wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję, aby jak do tej pory posłem sprawozdawcą w tym projekcie ustawy była pani poseł Teresa Wargocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełTeresaWargocka">Dziękuję, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Bardzo dziękuję. Wybraliśmy posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącaposełUrszulaRusecka">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział, zamykam posiedzenie Komisji. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>