text_structure.xml
18.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum. Witam panie i panów posłów.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">W porządku dziennym posiedzenia mamy rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia ofiar pacyfikacji strajku w Kopalni „Wujek” oraz pozostałych ofiar stanu wojennego w czterdziestą rocznicę jego wprowadzenia (druk nr 1769) oraz o poselskim projekcie uchwały w sprawie bolesnej rocznicy wprowadzenia stanu wojennego (druk nr 1790). Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Przed posiedzeniem Komisji otrzymaliście państwo sprawozdanie podkomisji, które zawiera tekst projektu po pracach podkomisji. Z uwagi na to, że byłem przewodniczącym podkomisji, pozwolę sobie zreferować jej prace. Podkomisja zebrała się dwukrotnie. Wczoraj prace były dłuższe, dzisiaj posiedzenie było już krótsze. Po połączeniu fragmentów tekstów z obu projektów uchwał wczorajsze prace były dość długie, ale zgodne. Przyjmowaliśmy też poprawki podkomisji, wprowadziliśmy kilka uzupełnień. W efekcie dzisiaj przez aklamację przyjęliśmy tekst podkomisji, który państwu jako Wysokiej Komisji prezentujemy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Oczywiście wszystko jest możliwe, ale w związku z tym, że na posiedzeniu podkomisji przyjęliśmy to przez aklamację, były sugestie członków podkomisji, żeby w miarę możliwości nie dokonywać tu większych zmian, nie zgłaszać poprawek, chyba że pojawią się, jak sądzę, jakieś stylistyczne uwagi. Pewnie mogliśmy przegapić drobne kwestie, które wymagają jeszcze wygładzenia, ale generalnie intencja podkomisji była taka, żeby przyjąć projekt w zgodzie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy teraz go odczytać? Nie. Jeśli nie trzeba czytać, otwieram dyskusję i przechodzimy do pracy nad tekstem. Czy są jakieś ogólne uwagi? Proszę bardzo, pan Piotr Adamowicz, wiceprzewodniczący podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełPiotrAdamowicz">Chciałbym potwierdzić to, co powiedziałem na posiedzeniu podkomisji w imieniu przedstawicieli Koalicji Obywatelskiej, że na tym etapie nie będziemy składać poprawek merytorycznych, chyba że koleżeństwo z innych klubów i kół przystąpi do ponownej redakcji merytorycznej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełPiotrAdamowicz">Dziękuję uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Uprzejmie dziękuję panu przewodniczącemu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do tytułu uchwały? Jeśli nie ma, tytuł uchwały został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do pierwszego akapitu? Proszę bardzo, pani przewodnicząca Joanna Lichocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJoannaLichocka">Mam drobną językową uwagę. W drugim zdaniu mamy sformułowanie: „Ten akt zdrady i wojny wobec własnego narodu został narzucony”. Wyrzuciłabym „i wojny”, a zostawiłabym „Ten akt zdrady wobec własnego narodu”. Wtedy jest to czystsza forma, bo wojnę prowadzi się przeciw, a nie wobec własnego narodu. W związku z tym proponuję wyrzucić „i wojny”, żeby zdanie było poprawne, żebyśmy nie mieli kłopotów ze składnią.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pan przewodniczący Marek Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMarekSuski">Mam uwagę tego rodzaju, że w pierwszym zdaniu po „1981 r.” uzupełniłbym słowem „komunistycznej” wojskowej junty, żeby nie było wątpliwości, jaka to była junta. W drugim zdaniu proponuję „kolejny akt zdrady”, bo to nie była pierwsza zdrada komunistów wobec narodu polskiego, tylko kolejna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełJoannaLichocka">Jestem przeciw. Uważam, że w tej chwili nie należy redagować tekstu, który przyjęła podkomisja. Umawialiśmy się na to, że pracujemy zgodnie, i rzeczywiście w tej sprawie pracowaliśmy nadzwyczaj zgodnie. Dodawanie kolejnych przymiotników doprecyzowujących w tak mocnym tekście, jaki jest, jest zatrzymaniem nas w pracy i tak naprawdę nie dodaje tej uchwale korzyści. Proponuję więc, żebyśmy wprowadzili tylko niezbędne zmiany składniowe, interpunkcyjne, natomiast co do meritum umówmy się, że jest to zakończona praca.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełMarekSuski">Przepraszam bardzo, ale istnieje możliwość zgłoszenia poprawek, a ja w takim razie będę je zgłaszał i będziemy nad nimi głosować. Chwała wam za to, że pracowaliście państwo na posiedzeniach podkomisji, ale to nie znaczy, że nie będzie można zgłaszać poprawek. Nie życzę sobie, pani przewodnicząca, takich złośliwych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJoannaLichocka">To nie psuj nam pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Pani poseł Urszula Augustyn, a potem zobaczymy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełUrszulaAugustyn">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PosełUrszulaAugustyn">Chciałabym powiedzieć, że absolutnie się przychylam. Moją kwestię wypowiedziała pani przewodnicząca Lichocka. Po co było tyle godzin pracy podkomisji, jeśli teraz od nowa zaczniemy to psuć? Włożymy jedno słowo, a pięć linijek niżej jest takie samo i okaże się, że zrobimy bałagan. Miejmy zaufanie do koleżanek i kolegów, których sami wybraliśmy.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PosełUrszulaAugustyn">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Pani przewodnicząca Bożena Żelazowska i pan poseł Jarosław Rzepa.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełBożenaŻelazowska">Przychylam się do głosu koleżeństwa. Zaufaliśmy podkomisji, wybraliśmy tę podkomisję, podkomisja długo pracowała i myślę, że ten tekst jest wypracowany. Oczywiście może pojawią się drobne uwagi, ale, drodzy państwo, ten tekst powstał w grupie, która była odpowiedzialna, która była przez nas wybrana, i myślę, że powinniśmy po prostu nad tym zagłosować, bo inaczej stworzymy następną debatę na temat uchwały.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełBożenaŻelazowska">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Pan poseł Jarosław Rzepa i pani poseł Paulina Matysiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełJarosławRzepa">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełJarosławRzepa">Szanowne panie i panowie posłowie, również chciałbym dołączyć się do słów poparcia dla pani przewodniczącej Lichockiej. Jeżeli chodzi o styl pracy i to, co wypracowaliśmy, jestem za tym, żebyśmy jednak uszanowali pracę podkomisji. Jako reprezentant Koalicji Polskiej chciałbym poinformować, że nie będziemy zgłaszać poprawek do tego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Pani poseł Paulina Matysiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełPaulinaMatysiak">Dziękuję za udzielenie głosu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełPaulinaMatysiak">Także przychylam się do słów pani wiceprzewodniczącej Lichockiej. Prace w podkomisji były naprawdę bardzo zgodne i jak na tak długi tekst całkiem sprawnie nam poszło, i wczoraj, i dzisiaj. Chciałabym też dodać, że mimo że nie wszystkie uwagi czy poprawki, które Lewica zgłaszała na posiedzeniach podkomisji, zostały przyjęte, nie będziemy zgłaszać uwag do tego tekstu. Zgadzamy się z tym tekstem, chcemy go popierać i prosiłabym o to, żebyśmy już nie pracowali ponownie, bo przecież specjalna podkomisja była powołana po to, żeby wspólnie wypracować ten tekst.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PosełPaulinaMatysiak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Tak. Dodam jednak, że większość poprawek została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Ja mam natomiast poprawkę do poprawki pani przewodniczącej. Myślę, że rzeczywiście, jeśli są uwagi stylistyczne, trzeba je uwzględniać, natomiast nie wykreślałbym słowa „wojny”, bo to już jest kwestia merytoryczna, która wynikała z łączenia projektów. Wtedy zamienilibyśmy fragment „wobec” na „przeciw własnemu narodowi”. Tak byłoby po polsku. Myślę, że Biuro Legislacyjne też pewnie przychyli się do tego. Albo i nie, zobaczymy. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorAdamNiewęgłowski">Szanowna Komisjo, jeżeli zmiana w zdaniu drugim w akapicie pierwszym polegałaby tylko na zamianie wyrazów „wobec własnego narodu” na „przeciw własnemu narodowi” – czyli byłoby: „Ten akt zdrady przeciw własnemu narodowi”, a dalej byłoby jak w sprawozdaniu – to byłaby to uwaga stricte językowa i przy zgodzie Komisji i braku sprzeciwu możemy to tak potraktować.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Tak właśnie wybrnęlibyśmy z sytuacji. Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Ostatecznie poprawka chyba nie została zgłoszona? To idziemy dalej. W takim razie rozumiem, że akapit pierwszy został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu drugiego? Nie ma. Akapit drugi został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu trzeciego? Nie ma uwag. Akapit trzeci został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu czwartego? Nie ma uwag. Akapit został rozpatrzony. Nad akapitem czwartym pracowaliśmy na posiedzeniu podkomisji najdłużej. Dzisiaj dopracowywaliśmy ten akapit. Akapit czwarty został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu piątego? Nie ma uwag do akapitu piątego, więc akapit piąty został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu szóstego? Nie ma uwag. Akapit szósty został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu siódmego? Są. Do akapitu szóstego?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorAdamNiewęgłowski">Do siódmego, czyli ostatniego.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czyli akapit szósty został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czy są uwagi do akapitu siódmego? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorAdamNiewęgłowski">Jest tylko jedna rzecz, stricte redakcyjna. W ostatniej linijce jest skrót „r.”, czyli roku. Proponowalibyśmy rozwinąć ten skrót na „roku”, ponieważ w całej uchwale posługujemy się wyrazem „roku”, a nie skrótami, żeby było jednolicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Tak, oczywiście, słuszna uwaga. Rozumiem, że to w ramach…</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorAdamNiewęgłowski">Tak, absolutnie, to uwaga redakcyjno-legislacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Akapit siódmy został rozpatrzony.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">W takim razie zamykam dyskusję nad akapitami.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie całego projektu uchwały. Głosujemy?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Panie przewodniczący, czy możemy nie głosować i przyjąć przez aklamację, tak jak na posiedzeniu podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Tak, oczywiście. Czekałem na pójście właśnie w tym kierunku i na ten moment. W takim razie rozumiem, że jest zgoda Komisji, czyli przyjmujemy ten projekt przez aklamację.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Musimy jeszcze przyjąć posła sprawozdawcę. Proponuję, aby był nim pan poseł Jacek Świat. Proszę bardzo, pani poseł Paulina Matysiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełPaulinaMatysiak">Chciałabym zgłosić pana posła Adamowicza. Brał on udział w pracach podkomisji, jest autorem jednej z uchwał. Myślę, że dobrze byłoby, żeby sprawozdawcą był ktoś, kto pracował w podkomisji.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PosełPaulinaMatysiak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo. Mamy dwa zgłoszenia. Proszę bardzo, pani przewodnicząca Joanna Lichocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełJoannaLichocka">Pani poseł, Jacek Świat to działacz „Solidarności”, internowany w czasie stanu wojennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełPaulinaMatysiak">To mamy remis.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełJoannaLichocka">Aha, rzeczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Wydaje mi się, że nie ma takiej możliwości, żeby było dwóch sprawozdawców jednej uchwały. Ewentualnie gdyby było tak, że byłaby praca nad ustawą, gdzie byłyby długie prace na forum Sejmu, wtedy pewnie na posiedzeniu Komisji można byłoby zmienić sprawozdawcę po jakimś działaniu na forum Sejmu, a przed drugim, ale tutaj tej sytuacji nie będzie. Chyba nie mamy rozwiązania, żeby to pogodzić, więc możemy po prostu raz zagłosować.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Proszę bardzo, pan poseł Piotr Adamowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, dziękuję pani Paulinie Matysiak za propozycję, ale z powodów wiadomych jej nie przyjmuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Czyli jest jeden kandydat? Dopytuję, żeby nie było niejednoznaczności. Dziękuję zatem panu posłowi. Rozumiem, że pan poseł wystąpi w imieniu klubu, na to pewnie wyjdzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Nie ja o tym decyduję.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Ja tym bardziej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełPiotrAdamowicz">Decyduje wysoki konwentykiel, nie ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">W takim razie wybraliśmy posła sprawozdawcę, pana posła Jacka Świata. Jak mówię, tutaj nie było już możliwości zgodnej współpracy, jak w trakcie prac nad projektem. Przede wszystkim chcę podziękować członkom podkomisji za bardzo efektywną, zgodną pracę merytoryczną. Dodam, że pan poseł Jacek Świat też miał wkład w pracę podkomisji, bo miał pewną propozycję, z którą zgłosił się na początku prac podkomisji, ale przede wszystkim dziękuję tym, którzy pracowali w podkomisji, i wszystkim, którzy brali udział w pracach.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrBabinetz">Dziękuję bardzo i zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>