text_structure.xml
6.46 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, otwieram wspólne posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Witam również zaproszonych gości, przede wszystkim przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury z sekretarzem stanu, panem Andrzejem Bittelem na czele. Witam także przedstawicieli samorządu. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Są to druki nr 919, 1729 i 1736. Na 42. posiedzeniu w dniu 15 listopada 2021 r. Sejm ponownie skierował projekt ustawy z druku nr 1736 do Komisji w celu rozpatrzenia zgłoszonej poprawki. Czy przedstawiciel klubu zgłaszającego poprawkę chciałby zabrać głos? Proszę bardzo, pani Krystyna Sibińska. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełKrystynaSibińska">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka ta zmierza ku temu, żeby nieczynna infrastruktura została zwolniona od opłat. Ma też służyć jako swego rodzaju zachęta i mobilizacja do tego, żeby wykorzystać pięcioletni okres zwolnienia na przeprowadzenie remontów, adaptacji, żeby z czasem przywrócić funkcję i żeby infrastruktura ta mogła być wykorzystana. Poprawka ta idzie w tym kierunku. Bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Panie ministrze, proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejBittel">Dziękuję bardzo. Stanowisko jest negatywne. Na podstawie brzmienia poprawki nie wiemy, od którego momentu byłby liczony upływ pięcioletniego terminu. Nie jest wskazany sposób tego liczenia. Infrastruktura nieczynna to co do zasady infrastruktura, która jest w trakcie postępowania remontowego, na której nie ma ruchu pociągów. Proces ten może zacząć się w każdym miesiącu danego roku. Podatek od nieruchomości jest podatkiem rocznym. Tutaj należałoby wykonać pracę prawniczą i próbować to doprecyzowywać w bardzo istotny sposób, ale naszą intencją jest to, żeby takiego terminu, pięcioletniego ani żadnego innego, nie było. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne ma uwagi. Proszę uprzejmie, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorŁukaszKasiak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Szanowni państwo, mamy uwagę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#LegislatorŁukaszKasiak">Z tego co widzimy, po zmianach, które zostały dokonane w sprawozdaniu nad poprawką przyjętą wczoraj na posiedzeniu Komisji, nie chodzi tutaj o lit. d, a o lit. b tiret drugie, więc w poleceniu nowelizacyjnym należałoby dokonać takiej drobnej korekty. Później w samej treści zamiast lit. d byłoby oznaczenie tego tiret i byłoby „stanowi infrastrukturę”, tak że w tym kontekście, jeżeli wnioskodawcy się zgodzą, możemy dokonać takich korekt i przedstawić je w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#LegislatorŁukaszKasiak">Merytorycznie natomiast zwracam też uwagę na to, podobnie jak pan minister, wzorując się chociażby na pkt 1a, który dotyczy trzyletniego zwolnienia, że są tam doprecyzowane wszelkie kwestie związane z terminem liczenia, z momentem, od którego liczone są trzy lata. Rzeczywiście widzimy więc problem związany z tym, że nie jest wskazane, jak liczyć pięć lat. Tu prawdopodobnie należałoby chociażby dodać kolejny ustęp w art. 7, który regulowałby takie kwestie, ale to na kolejnym etapie prac, w przypadku przyjęcia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawki? Proszę bardzo, pani poseł Krystyna Sibińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełKrystynaSibińska">Oczywiście jest zgoda na korektę, o której mówili panowie legislatorzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dobrze, dziękuję. Szanowni państwo, w tej sytuacji przechodzimy do głosowania. Proszę, aby wszyscy z państwa się zalogowali.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o podanie wyników. Stwierdzam, że głosowało 43 posłów: za było 17, przeciw 25, 1 osoba wstrzymała się. Informuję, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Pozostaje nam tylko wybór posła sprawozdawcy. Posłem sprawozdawcą projektu był pan Szymon Pogoda. Jest propozycja, aby w dalszym ciągu pełnił tę funkcję. Czy pan poseł Szymon Pogoda zgadza się?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełSzymonPogoda">Tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję. Czy są głosy przeciwne? Nie słyszę. Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został kolega Szymon Pogoda.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Na tym porządek dzienny został wyczerpany. Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół posiedzenia Komisji wraz z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w sekretariatach Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>