text_structure.xml
10.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Witam członków Komisji i gości. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej, druki nr 3017 i 3062, i w pkt 2 rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego, druki nr 3033 i 3063.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Czy są uwagi do porządku dziennego? Uwag nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny. Przechodzimy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Pkt 1 – rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej, druki nr 3017 i 3062. Poprawka zgłoszona przez Koalicję Obywatelską. Bardzo proszę o bardzo zwięzłe uzasadnienie, bo ta dyskusja już się odbyła. Króciutko.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Tak, tak. Dziękuję bardzo. Ja popieram tę poprawkę. Popierając całą ustawę uważamy – klub Koalicji Obywatelskiej – że musimy postępować lojalnie względem studentów, którzy już rozpoczęli studia w filii, którą przekształcamy w akademię i powinniśmy pozostawić studentom prawo wyboru, czy na dyplomie będą mieli napisane, że ukończyli Akademię Piotrkowską czy Uniwersytet Jana Kochanowskiego. Dlatego proszę Wysoką Komisję o poparcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Oczywiście można założyć, że także w innym trybie – w trybie porozumień między uczelniami – można by osiągnąć podobny skutek, ale w czasie przygotowań do utworzenia akademii, mimo że podczas spotkania u pana ministra Czarnka podnosiliśmy ten problem, ta kwestia nie została doprecyzowana. Dlatego w trosce o interes młodych ludzi, a dla nich tworzymy tę akademię, proszę jeszcze raz o poparcie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Pan minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiWojciechMurdzek">Opinia jest negatywna. Musielibyśmy przerabiać cały projekt, ponieważ stają się studentami akademii i jest koncepcja budowania od tego momentu już pełnej tożsamości odrębnej jednostki. Natomiast pewien rodzaj wyboru, takiego strategicznego, studenci zachowują, bo oczywiście mogą w macierzystym uniwersytecie kontynuować, ale dokonując już wyborów takich dosyć istotnych. Natomiast, żeby nie zaburzyć struktury procedowanego projektu, to opinia jest negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorzBiuraLegislacyjnegoRadosławIłowiecki">Dziękuję. Wydaje się, że przepis zaproponowany w poprawce będzie bardzo trudny do zastosowania, ponieważ zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 2 projektu, z dniem utworzenia akademii, tj. czerwiec 2023, studenci uniwersytetu kształcący się w filii stają się studentami akademii. Natomiast przepis zaproponowany w poprawce odnosi się do października 2023, kiedy filii już nie będzie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. I poseł wnioskodawca Antoni Macierewicz, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełAntoniMacierewicz">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, w tej sprawie jest ustalenie w ministerstwie, a zwłaszcza między obiema instytucjami, czyli między filią mającą być akademią i Uniwersytetem Jana Kochanowskiego. Obecnie zdający egzaminy licencjaci i magistrzy, bez względu na to, czy będą je zdawali teraz, w czerwcu, czy być może we wrześniu, będą zdawali je jako studenci Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, a pozostali mogą podjąć decyzję o wyborze, czy chcą kontynuować swoje studia w Uniwersytecie Jana Kochanowskiego, czy w akademii. Tak więc ta kwestia jest rozwiązana zgodnie z tymi założeniami, które państwo omawiali wtedy na spotkaniu, na którym ja niestety nie mogłem być, ale które później, zgodnie z waszym wnioskiem, zostało zrealizowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 24 posłów: za 10, przeciw 14, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła poprawkę, no i chyba, jeśli chodzi o tę poprawkę, to wszystko.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Posłem sprawozdawcą był pan poseł Dariusz Klimczak. Rozumiem, że pozostaje kontynuować misję i się zgadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełDariuszKlimczak">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Ten punkt wyczerpaliśmy. Przechodzimy do pkt 2 – dziękuję, panie pośle – rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytanie do projektu ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego, druki nr 3033 i 3063. I poprawki. Proszę bardzo, poprawki zgłoszone przez klub Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Pan poseł wnioskodawca uzasadnia bardzo króciutko... Nie ma takiej potrzeby, bo dyskusja odbyła się, oczywiście. To tylko jakby pan chciał. Możemy więc głosować... A przepraszam, oczywiście. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Szanowni państwo, przedłożone poprawki, zdaniem Biura Legislacyjnego, wykraczają poza zakres przedłożonej ustawy. Naszym zdaniem, poprawka nr 2 jest wadliwie zredagowana. To jest poprawka merytoryczna oczywiście, więc my na ten temat nie będziemy się wypowiadać, natomiast jest po prostu źle napisana i ją bardzo źle się czyta. Oczywiście my domyślamy się, o co chodzi, natomiast jeżeliby państwo tę poprawkę przyjęli, to należałoby ją poprawić w Senacie.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Jest jeszcze taka jedna dygresja. Gdyby państwo zdecydowali się przyjąć te poprawki, jest to tylko zmiana nazwy uczelni oczywiście. Z uzasadnienia do poprawki wynika, że wszystkie te uczelnie spełniają kryteria – tu oczywiście nie mamy żadnych zastrzeżeń – natomiast będzie to bardzo dziwnie wyglądało, bo na tych pięć uczelni uniwersytet humanistyczno-przyrodniczy, na przykład, uzyska zmianę nazwy na podstawie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego. Naszym zdaniem, jest to dosyć – przepraszam za sformułowanie – kuriozalne. Należałoby wystąpić z szybką, nową inicjatywą ustawodawczą i po prostu zbiorczo zmienić nazwy tych kliku uczelni, które spełniają te wymagania.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">I ostatnie zdanie. Poprawkę nr 1 można przyjąć bez poprawki nr 2, bo ta druga jest merytoryczna. Pierwszą można przyjąć samą, a drugiej nie można przyjąć bez pierwszej – przepraszam – bo druga odwołuje się do pierwszej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Rozumiem. Wszystko rozumiemy i sądzę, że pan poseł wnioskodawca rozważy propozycję poprawy treści ewentualnie w Senacie. Dziękuję. Głosujemy... A, minister. Pozytywna opinia? Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMEiNWojciechMurdzek">Pozytywna. Ewentualnie jakieś korekty, jeżeli wnioskodawcy dojdą do przekonania, to w Senacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję bardzo. Do obu poprawek pozytywna. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Poprawka nr 1, zaproponowana przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 27 posłów: za 17, przeciw 9, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że Komisja poprawkę przyjęła.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">I poprawka nr 2, zgłoszona przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Głosujemy. Dziękuję. Kto z państwa jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 28 posłów: za 18, przeciw 9, wstrzymał się 1 poseł. Stwierdzam, że Komisja poprawkę przyjęła.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Sprawozdawcą był pan poseł Witold Czarnecki. Rozumiem, że zgadza się, żeby kontynuować misję. Dziękuję. Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>