text_structure.xml
4.31 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Witam członków Komisji i zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje rozpatrzenie wniosku i poprawki zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o Instytucie Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego (druki nr 2588 i 2665).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Zatem przechodzimy do jego realizacji. Mamy wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Bardzo proszę. Czy wnioskodawcy chcą go uzasadnić? Nie. Dziękuję. Stanowisko rządu, jak rozumiem, negatywne. Opinia Biura Legislacyjnego? Nie ma uwag. Szanowni państwo, zatem głosujemy. Przypomnę, że głosujemy nad wnioskiem złożonym przez Koalicję Obywatelską i Polskę 2050 o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Kto z państwa jest za przyjęciem tego wniosku? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Proszę o wyniki. Głosowało 27 posłów. Za – 10, przeciw – 17, nikt się nie wstrzymał. Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Bardzo proszę, i poprawka zaproponowana przez Koalicję Obywatelską. Czy pani poseł chce ją uzasadnić? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełKrystynaSzumilas">Tak. Poprawka bardzo prosta, teraz już skonstruowana poprawnie. Propozycja, żeby dyrektor instytutu zarabiał tyle, ile wynosi średnie wynagrodzenie nauczyciela dyplomowanego. Pan minister Czarnek cały czas mówi o tym, że nauczyciele w Polsce bardzo dobrze zarabiają i dba o ich pensje, więc myślę, że jeżeli tak jest, to nie będzie miał nic przeciwko temu, żeby dyrektor instytutu zarabiał tyle ile nauczyciel dyplomowany.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełKrystynaSzumilas">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne nie ma uwag. Pan minister wyrażał już opinię. To rzeczywiście przeformułowana poprawka. Wszyscy już na ten temat dyskutowaliśmy. Wobec tego możemy głosować. Bardzo proszę, głosujemy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zaproponowanej przez panią poseł Krystynę Szumilas? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Proszę o wyniki. Głosowało 28 posłów. Za – 10, przeciw – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Rozumiem, że poseł sprawozdawca Witold Czarnecki pozostaje, by nas reprezentować.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>