text_structure.xml
333 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Witam szanownych państwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Bardzo przepraszamy za opóźnienie, ale – jak to w Sejmie czasem bywa – są zgłoszone protesty do wprowadzenia ustaw na porządek. Mieliśmy głosowania, tak że dopiero teraz mogliśmy przyjść. Panów też przepraszamy za opóźnienie, ale bez zbędnej zwłoki otwieram zatem posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład grupy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje przesłuchanie pana Pawła Kunachowicza, byłego członka Rady Nadzorczej Amber Gold, wezwanego w celu złożenia zeznań w toczącym się postępowaniu zmierzającym do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład grupy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Zapytam Szanowną Komisję: czy są jakieś propozycje do porządku dziennego? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Przystępujemy zatem do realizacji porządku dziennego dzisiejszego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Szanowni państwo, na wezwanie Komisji stawił się pan Paweł Kunachowicz.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż, zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Teraz wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Zgodnie z treścią art. 11c ust 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Pierwszy punkt. Prawo do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt drugi. Prawo do odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt trzeci. Prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt czwarty. Prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt piąty. Prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt szósty. Prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie.</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt siódmy. Prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt ósmy. Prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Punkt dziewiąty. Prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 lub art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan powiadomiony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">W dalszej kolejności tutaj należy się zwrócić do pana z zapytaniem, ale widzimy, że ustanowił pan pełnomocnika i pełnomocnictwo, jak wiemy, zostało złożone. Jeżeli ktoś z członków chciałby się z nim zapoznać, jest to kancelaria adwokacka i pan adwokat Jan Mydłowski.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Nie ma zastrzeżeń do pełnomocnictwa, Komisja nie wnosi zastrzeżenia.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Teraz zwracam się do świadka. Zwracam się do świadka: proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PawełKunachowicz">Paweł Kunachowicz, lat 47. Z wykształcenia jestem prawnikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Prawnikiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Po aplikacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, radcą prawnym po aplikacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">I wykonuje pan zawód prawnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PawełKunachowicz">Już nie wykonuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Bo tu jest pytanie o zajęcie, nie o wykształcenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PawełKunachowicz">Jeśli chodzi o zajęcie, to zajmuję się trochę przedsiębiorstwem jestem przedsiębiorcą a oprócz tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Czy prowadzi pan działalność gospodarczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PawełKunachowicz">Prowadzę działalność gospodarczą…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">To wystarczy, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PawełKunachowicz">…jest to jedna z wielu działalności, które pro… robię.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PawełKunachowicz">Nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Nie.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia. Proszę za mną powtarzać.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">„Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PawełKunachowicz">Świadomy znaczenia moich słów…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PawełKunachowicz">…i odpowiedzialności przed prawem…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PawełKunachowicz">…przyrzekam uroczyście…</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PawełKunachowicz">…że będę mówił szczerą prawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome”.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PawełKunachowicz">…niczego nie ukrywając z tego, co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Zgodnie z art. 11 pkt i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postepowania karnego, może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badania Komisji.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, chciałbym skorzystać z tego prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekSuski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PawełKunachowicz">Dzień dobry wszystkim państwu.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#PawełKunachowicz">Ja chciałem powiedzieć, że moja współpraca i praca dla spółki Amber Gold miała miejsce w lipcu 2012 r. i trwała całe cztery tygodnie. Była to praca radcy prawnego udzielającego pomocy prawnej spółce w ramach prowadzonej przeze mnie kancelarii prawnej. I zaczęła się ta współpraca od pytania mojego kolegi, pana Emila Marata, czy byłbym zainteresowany przyjrzeniem się i pomocą spółce OLT. Tak się nawiązała współpraca. A następne spotkanie, które miało to jakby to formalizować, było zorganizowane przez pana Frankowskiego. Spotkałem się z zarządem Amber Gold. Na tym spotkaniu została przedstawiona potrzeba uporządkowania korporacyjnych aspektów spółki. I jako specjalista od prawa handlowego podjąłem się działania, które miało na celu stworzenie ładu korporacyjnego, przedstawienia koncepcji, jak tę spółkę i grupę spółek uporządkować korporacyjnie. Następnie już z panem P. ustaliliśmy umowę pomiędzy kancelarią, dla której pracowałem, a spółką Amber Gold SA. Tę umowę przygotowaliśmy u nas w kancelarii. Ona została wysłana do spółki, nigdy nie została podpisana. A następnie przystąpiłem do działania.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#PawełKunachowicz">W ramach tego działania podjąłem analizy… podjąłem się analizy korporacyjnych aspektów całego przedsięwzięcia, analizy prawa bankowego, analizy Kodeksu spółek handlowych. Zastanawiałem się nad tym, co to są czynności bankowe, co to jest umowa składu. I jakby, żeby państwa tutaj nie zanudzać prawniczymi technikaliami – finalnie przygotowałem prezentację i koncepcję ładu korporacyjnego.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#PawełKunachowicz">To wszystko było oparte o warunek, który przedstawiłem, a mianowicie taki, że chciałbym, żeby finanse firmy zostały sprawdzone przez biegłych, żeby biegli wypowiedzieli się i zaudytowali przepływy finansowe całego tego przedsięwzięcia. Dostałem zapewnienie, że takie analizy i takie opinie biegłych są w trakcie realizacji i, że lada dzień to zostanie przedstawione zarządowi a tym samym, ja będę miał w to wgląd. Tak się nigdy nie stało. Co więcej, przez dłuższą część czasu jakby było mi powtarzane, że to już lada dzień, lada dzień będzie zrealizowane. To się nie zdarzyło. Finał jest tego taki, że w momencie, kiedy sam sprawdziłem w firmie audytorskiej, że takiego zlecenia w ogóle nie było złożonego na realizację analizy i opinii biegłych, wówczas podjąłem decyzję, że moja praca w ramach tej usługi prawnej się skończyła i wypowiedziałem swoją umowę, i złożyłem taką informację na biurze podawczym, i również przekazałem to panu P.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#PawełKunachowicz">Tutaj istotna historia jest, która jest jakby bardzo dużym przekłamaniem, mianowicie – kwestia powszechnie przypisywania mi obecności w radzie nadzorczej. Nie wymaga wielkiego wysiłku, żeby sprawdzić dokumenty spółki Amber Gold i spółki z o.o., żeby stwierdzić, że w umowie spółki nie ma przewidzianej rady nadzorczej. Na dzień, w którym ja pracowałem i na ten miesiąc, na te cztery tygodnie, w których pracowałem, dla Amber Gold, nie było rady nadzorczej.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#PawełKunachowicz">Ta koncepcja dopiero powstała w ramach przygotowania ładu korporacyjnego. I trzeba wiedzieć o tym, że w spółce z o.o. rada nadzorcza nie jest obligatoryjna, jest fakultatywna. Żeby powstała, musi być zapis w akcie notarialnym w umowie spółki. Więc, żeby w ogóle mówić o radzie nadzorczej, żeby mi przypisywać to, że ja byłem w radzie nadzorczej trzeba najpierw sprawdzić dokumenty spółki. Następnie trzeba tę umowę spółki zamienić i zmienić w ten sposób, żeby wprowadzić w ogóle zapis o radzie nadzorczej. Następnie trzeba wybrać członków rady nadzorczej i trzeba to złożyć do KRS.</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#PawełKunachowicz">Żadna z tych czynności prawnych nie została wykonana w okresie, w którym ja byłem zaangażowany w pracę dla Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan wyrażał zgodę na to, aby zostać członkiem rady nadzorczej Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, ponieważ to była pewna…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy wniosek został wysłany do sądu?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie został, czy też sąd go odrzucił, bo właśnie nie była przewidziana rada w umowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, mnie się wydaje, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To na co pan wyrażał zgodę, skoro nie była rada przewidziana…</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, ja bym prosił…</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Moment, panie mecenasie, teraz mówię ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…o umożliwienie świadkowi i zakończenia fazy swobodnej wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Teraz mówię ja a nie pan.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, to na co pan wyrażał zgodę, w takim razie, skoro pan mówi o tym, że żadna faza realizacji rady nadzorczej nie weszła, powiedziałabym, w moment przekształcenia się w to ciało?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, zadała pani trzy pytania. Nie wiem, czy na wszystkie będę pamiętał, żeby odpowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PawełKunachowicz">Ale, tak jak mówiłem, ja się zgodziłem na to, żeby w ramach przygotowywania ładu korporacyjnego powstała rada nadzorcza. Warunkiem do tego, żeby ten ład korporacyjny powstał, uważałem, że ma być przedstawienie modelu biznesowego, jasnego i czytelnego dla ludzi. I może być stworzona rada nadzorcza, w której ja mogę być członkiem rady nadzorczej. Natomiast podstawą do tego wszystkiego był bilans, który oczekiwałem, że zostanie mi przedstawiony zaraz po tym, jak się podjąłem pracy dla Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PawełKunachowicz">W związku z tym, jakby odpowiadając na pani pytanie – ja się zgodziłem na to, żeby być w radzie nadzorczej w sytuacji, w której będzie ład korporacyjny, kiedy będzie zaudytowany bilans, kiedy będzie przedstawiony czytelny model funkcjonowania przedsięwzięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, ale czy mamy to rozumieć w ten sposób, że to wszystko miałoby być zrobione… to, w takim razie, po co dużo wcześniej pan wyraża zgodę na to, aby stać się członkiem tej rady i ta lista z państwa nazwiskami zostaje wysłana do sądu?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, z tego co wiem, nie zostaje wysłana do sądu.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PawełKunachowicz">To nie jest… i tutaj są dwie rzeczy. Jakby omawiając ten cały model przedsięwzięcia, omawiając tworzenie jakby ładu korporacyjnego, ja w pewnym momencie zaprezentowałem takie stwierdzenie, że potrzebne jest otwarcie się w ogóle na komunikację, na przedstawienie mechanizmu funkcjonowania przedsięwzięcia, na to, żeby ta rada nadzorcza zafunkcjonowała. To miało być wszystko wzorowane na kodeksie dobrych praktyk spółek publicznych w obrocie. I jakby to, że ja mówię, że będę w radzie nadzorczej, to, że mówię, że trzeba powołać departament ryzyka, to, że mówię, że trzeba uformować spółki w taki sposób, żeby one działały według jakieś reguły prawnej, żeby odpowiedzieć na to, co to jest czynność bankowa, nie oznacza tego, że w tym od razu momencie staje się członkiem rady nadzorczej. No…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a czy pan na piśmie wyraził swoją zgodę na to, aby stać się członkiem rady nadzorczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy złożył pan podpis pod tym pismem? Znaczy pytanie jest inne…</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PawełKunachowicz">Pod którym pismem?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pod pismem o zgodzie na to, aby być członkiem rady nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, bo teraz jest inna rzecz, bo są dwie rzeczy jakby, które trzeba rozróżnić. Mianowicie taka, że czym innym jest złożenie pisma do sądu przez zarząd do KRS, który mówi o tym, że oto jest nowa umowa spółki, oto są nowi członkowie rady nadzorczej (składa się odpowiednie dokumenty do KRS, za to odpowiedzialny jest zarząd, w praktyce to są departamenty prawne, działające w spółkach) a czym innym jest zdarzenie, do którego państwo się odwołujecie. A mianowicie wtedy, kiedy ja się żegnałem ze spółką, złożyłem rzeczywiście dla jakby tego, że ponieważ nie miałem kontroli nad tym, kto i jakie dokumenty składa do sądu, złożyłem pismo, w którym zapisałem, powiedziałem, że nie jestem członkiem rady nadzorczej. Żeby to było jasne, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Więc, panie mecenasie, pan dzisiaj wyraża oburzenie, że pan jest przedstawiany jako osoba, która… niektórzy rzeczywiście mówią, że była w radzie nadzorczej czy… Ale wniosek był. Pan ten wniosek próbował jakby cofnąć z sądu. I teraz pan mówi o tym, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, wniosku chyba nie było, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To co pan cofał, skoro nie było zgłoszenia do sądu, co pan cofał?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PawełKunachowicz">No, właśnie, takie było zdarzenie. Można to interpretować w jakikolwiek sposób, ale takie były fakty, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale, co pan cofał, jak niczego w sądzie rejestrowym nie było, wedle pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PawełKunachowicz">Ale nie było wniosku. Tak samo, jak nie pojawiło się…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To, co pan cofał? O co pan pisał do sądu, że pan wycofuje, skoro niczego nie było?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy… kończąc tę współpracę (ponieważ nie wiedziałem, jakie wnioski zostały złożone a jakie nie zostały złożone) dla pewności swojej złożyłem taki wniosek, żeby nie było wątpliwości co do tego, że ja w tej radzie nie jestem.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a proszę powiedzieć, czy wtedy, jak pan wyrażał swoją zgodę na to, aby uczestniczyć w radzie nadzorczej, czy jednocześnie z tym była już gotowa zmiana umowy spółki, która przewidywała radę.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To, po co pan tę zgodę wyrażał na coś, co jest przyszłe, niepewne i hipotetyczne?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PawełKunachowicz">Jakby w pytaniu zwyczajnym jest tak, że proponuję państwu, żebyśmy utworzyli spółkę, która jest… która ma radę nadzorczą, jakby oczywiste jest od razu pytanie, czy może być pan członkiem rady nadzorczej. Ja mówię tak: mogę być, o ile będzie zrobiony i przedstawiony model bilansowy, i o ile państwo przedstawią mi bilans spółki. Proste.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No nie, panie mecenasie, z całym szacunkiem, ale jak przychodzę do spółki po to, żeby jej udzielić porad prawnych i zakładam, że chcę tę spółkę przeorganizować, no, w taki, na przykład, sposób, jak pan o tym powiedział, to ja już pomijam kwestie czy kiedykolwiek, ale ostatnią rzeczą, którą bym zrobiła, to bym się zgodziła na złożenie oświadczenia, iż wejdę w skład rady nadzorczej, która nie istnieje, jest nieprzewidziana umową spółki.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">W związku z powyższym, pan dzisiaj mówi o pewnym, bo jak się odnoszę do tego, co pan powiedział – to znaczy, do tego, że pan protestuje, że pana umieszczają w tej radzie. Tylko, że fakty (oczywiście do samej rejestracji nie doszło z przyczyn prawnych), natomiast fakty miały miejsce.</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pani poseł, jedno zdanie i oddajemy panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Dziękuję. Panie mecenasie, powołując się na „Gazetę Wyborczą”, która napisała:</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PosełJoannaKopcińska">„18 lipca Kunachowicz napisał w mailu do dziennikarza gazety: Do rady zdecydowałem się włączyć, ponieważ dotychczas nie znalazłem niczego, co by budziło wątpliwości, jeżeli chodzi o zgodność z prawem działań Amber Gold. Jednocześnie zadziwiające i niepokojące od strony prawnej wydają mi się działania KNF-u. Ten obraz, który mam i materiały, które posiadamy, raczej skłaniają mnie do przekonania, iż firmy konkurencyjne wobec OLT lub banki mają swój udział w tworzeniu niekorzystnego klimatu wokół Amber Gold”.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#PosełJoannaKopcińska">Czy byłby pan uprzejmy się do tego odnieść?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PawełKunachowicz">Odnoszę się w taki sposób, że to jest dokładnie takie opisanie pozycji i mojego widzenia na tamten czas tej sytuacji, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Wolność firmy Amber Gold nie budziła pana wątpliwości, jeżeli chodzi o zgodność z prawem? Jaki był stan?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pani poseł, ale do tego dojdziemy, bo stanęliśmy teraz w momencie takim, w którym pan mówi o tym, że czuje oburzenie, że opinia publiczna łączy go z radą nadzorczą Amber Gold. Czy to jest pana cytat, że pan wszedł… zgodził się wejść w skład rady nadzorczej w tej Gazecie Wyborczej, czy to nie jest cytat, czy autoryzowany tekst?</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PawełKunachowicz">Ja tylko chciałem powiedzieć, że nie oburzam się, bo pani używa słowa „oburzenie”. Ja nie jestem oburzony. Ja tylko mówię, że jakby, żeby wyjaśnić sprawę i mówić o faktach (bo rozumiem, że tak państwo chcą rozmawiać i procedować) to mówimy o faktach, czyli mówimy o prawie, ponieważ moje podejście, jest podejściem prawnika do tego i ja widzę to w ten sposób, że członkiem rady nadzorczej jest ktoś, kto jest wybrany do organu powołanego w ramach umowy spółki. Natomiast to, że ja się zdecydowałem i wyrażam zgodę na to, to jest oświadczenie złożone jakiemuś dziennikarzowi w ramach jakby elementów całej koncepcji korporacyjnej, która miała mieć miejsce.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PawełKunachowicz">Dla mnie kluczową historią było sprawdzenie bilansu. Ja tego bilansu nigdy nie dostałem i w związku z tym, te wszystkie rzeczy, o których mówiliśmy, się nie zrealizowały, ponieważ jakby ja zrezygnowałem po trzech tygodniach pewnie od tego oświadczenia z pracy dla spółki Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">To, czemu pan w błąd wprowadza opinię publiczną podając takie informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pani poseł, jakby pani odczytała jeszcze raz ten fragment pana wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PosełJoannaKopcińska">„Do rady zdecydowałem się włączyć, ponieważ dotychczas nie znalazłem niczego, co by budziło wątpliwości, jeżeli chodzi o zgodność z prawem działań Amber Gold. Jednocześnie zadziwiające i niepokojące od strony prawnej wydają mi się działania KNF-u. Ten obraz, który mam i materiały, które posiadamy, raczej skłaniają mnie do przekonania, iż firmy konkurencyjne wobec OLT lub banki mają swój udział w tworzeniu niekorzystnego klimatu wokół Amber Gold”.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy… Pytanie jest takie – bo zarówno z wypowiedzi ówczesnych jak i z dokumentów wynika, że pan taką zgodę wyraził. Ja mam dzisiaj wątpliwość, ale to jest jakby inna kwestia z czego to wynikało – czy, po prostu, wy byliście wtedy świadomi tego faktu, że ta rada nie jest wpisana do umowy? Ale to jest zupełnie inna rzecz. Mówi pan tutaj w czasie jakby dokonanym, że zdecydował się pan wejść w skład rady nadzorczej. Dzisiaj pan mówi, że w ogóle to była w fazie projektu, jakby się udało przeprowadzić, zmienić ład korporacyjny w spółce. I tylko tyle, bo to nie jest jakaś bardzo wybitnie istotna okoliczność, tylko zaczął pan swoją wypowiedź od tego, że niesłusznie pana z tym łączą.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PawełKunachowicz">Ja rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dokumenty i pana wypowiedzi świadczą, że pan identyfikował się, mówił w czasie, że wszedłem w skład rady nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PawełKunachowicz">Ja rozumiem, pani poseł, ale jeżeli ktoś mówi, że się decyduje na to, że będzie kandydował na prezydenta miasta to, czy oznacza, że jest prezydentem miasta?</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Żeby pełnić… zgodę na kandydowanie, to chyba coś oznacza.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ten cytat mówi wprost: „zdecydowałem się wejść”</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PawełKunachowicz">Oczywiście, że oznacza. Więc ja powiedziałem, że ja na tamten moment w moim stanie wiedzy, mówiłem o tym, że jestem gotowy wejść do rady nadzorczej, natomiast dodatkowymi warunkami było to, że chciałbym zobaczyć bilans i, że chciałbym zobaczyć przejrzysty model, natomiast nie wykluczałem tego, że to jest wykluczone, tak, tylko chciałem, żeby to się zdarzyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No, ale proszę świadka… do rady zdecydowałem się wejść… to dlaczego tego pan już nie mówił w tym artykule i to nie jest cytowane, że chce pan zobaczyć bilans, że pan żąda audytu. To już są informacje dodatkowe, bo to ewidentnie jest wprowadzanie opinii publicznej w błąd.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PawełKunachowicz">Ale to jest krótka wypowiedź… nie rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Szanowni państwo, chodźmy dalej, ja myślę, że nasza reakcja, tak jak mówię, wynikała z tego, że pan, po prostu, przedstawia – wedle nas – odmiennie tę interpretację, ale proszę korzystać dalej ze swego prawa do wypowiedzi, będziemy przechodzić do pytań za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PawełKunachowicz">To może przejdźmy od razu do pytań, to będzie to może bardziej …</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński chce zaczynać?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Tak, pani przewodnicząca, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy w związku z tym wydarzeniem, które miało nastąpić – jak twierdzi świadek – planowaliście jakiekolwiek uchwały w związku z przyszłą działalnością rady nadzorczej i czy również w tym również, o czym pan mówi, jako pewna nowość dla naszego zasobu wiedzy, przygotował się pan do pracy w tej funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, przygotowaliśmy w kancelarii uchwały, które miały zobowiązywać zarząd do podjęcia kroków w celu wprowadzenia ładu korporacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">I to miała być pana misja w radzie nadzorczej również?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PawełKunachowicz">Moją misją w radzie nadzorczej rozumiem, że miało być tworzenie tego ładu korporacyjnego i analizowanie, czy ten ład korporacyjny jest wprowadzany i czy on jest realizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A mógłby pan jeszcze uzupełnić, bo tutaj dokończyliśmy temat rady nadzorczej w tym zakresie, który mnie interesował – jak doszło w ogóle do pierwszego spotkania z Marcinem P., do rozmów. Od kiedy w ogóle się znaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PawełKunachowicz">Ja, tak jak wspomniałem, zostałem zapytany o współpracę z Amber Gold przez mojego wieloletniego kolegę, który przed państwem już tutaj swoje wypowiedzi składał. I następnie zadzwonił do mnie pan Frankowski i powiedział, że z początkiem lipca zorganizował spotkanie zarządu pana Emila Marata i mnie. I tam po raz pierwszy w ogóle spotkałem ludzi, którzy pracowali dla Amber Gold. Nigdy wcześniej więc nie widziałem tych ludzi, nie miałem żadnych relacji ani towarzyskich, ani biznesowych, ani nigdy nie świadczyłem pomocy prawnej, nigdy nie miałem w ogóle kontaktu z tymi ludźmi.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Zebraliśmy szereg informacji z różnych źródeł, m.in. internetowych, które wskazują, że pan mógł być również mózgiem operacji Amber Gold. Jak się pan do tego odniesie?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PawełKunachowicz">No, panie pośle, ja myślę, że to jest tak, że jak ktoś jest w spółce trzy czy cztery tygodnie (w spółce, która istnieje trzy, cztery lata), no, to trudno, żeby był mózgiem. To jest po prostu, no to jest już czysta publicystyka, tak.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PawełKunachowicz">I teraz ja rozumiem, że gdybym ja w ogóle pisał jakikolwiek dokument dla tej spółki, jakikolwiek regulamin, jakikolwiek… jakąkolwiek umowę formułował dla tego przedsięwzięcia, no to można by mi przypisywać jakikolwiek udział w tworzeniu tego przedsięwzięcia. No, jakby jest to, no, jakby… nawet jest mi się trudno do tego odnieść, no bo jakby ta spółka, o ile pamiętam, powstała w 2009 r., a pomysł na nią, z tego, co czytałem, był w 2008 r., a ja byłem tam w 2012 r. przez cztery tygodnie, czy przez trzy tygodnie… przez dwadzieścia dni, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Wcześniej doradzał pan komuś z otoczenia pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PawełKunachowicz">Nigdy nikomu.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No, to może zacznijmy już od konkretów.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">29 lipca 2012 r. Emil Marat dzwonił do pana i rozmawiano o planowanej wizycie w ABW. Zanim przejdziemy do cytatów, może pan opowiedzieć o tej rozmowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, nie pamiętam… jeszcze raz jakby mógł mi pan powiedzieć, bo nic nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">29 lipca 2012 r., Emil Marat dzwoni do pana, rozmawiacie o wizycie ABW w Amber Gold. Mówił, cytuję: „Nie wiem, czy Paweł panu mówił, Paweł jest kolegą ministra Cichockiego, oni byli razem w drużynie harcerskiej i to chyba ten czas, aby zadzwonić do niego”.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Jest kilka wersji tej rozmowy, może pan by opowiedział swoją?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy to nie jest moja rozmowa, więc ja nie jestem w stanie się do tej rozmowy w jakikolwiek sposób odnieść…</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ja to rozumiem, natomiast chodzi mi o kontakty z ministrem Cichockim.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PawełKunachowicz">A, oczywiście… ja pana Jacka Cichockiego znałem trzydzieści lat temu, byliśmy razem w harcerstwie. I, no, z przykrością stwierdzam, że przez ostatnie trzydzieści lat nasze drogi się nie spotkały.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">To kiedy ostatnio rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PawełKunachowicz">Z panem Cichockim?</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PawełKunachowicz">Trzydzieści lat temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">To proszę powiedzieć, dlaczego pana przyjaciel Emil Marat w rozmowie z P. wspomina o tej waszej znajomości?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PawełKunachowicz">No, to trzeba zapytać pana Emila.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Pytaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PawełKunachowicz">I?</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No, odniósł się do tego, że niekoniecznie kojarzy te fakty a ja chciałbym, żeby pan powiedział więcej.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy kiedykolwiek, w rozmowach z Marcinem P., z otoczeniem Marcina P., ze współpracownikami Amber Gold powoływał się pan na tę znajomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy na znajomość z innymi politykami?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PawełKunachowicz">Nie przypominam sobie, żebym kiedykolwiek powoływał się na znajomość z panem ministrem Cichockim, natomiast też sobie do końca nie przypominam, ale wyobrażam sobie, że mogło mieć miejsce – moja rozmowa i dywagacja z panem Maratem na temat tego, że w sytuacji, w której jakby spotykamy się z narracją o tym, że jakieś służby państwowe działają nielegalnie wobec przedsiębiorstwa, które istnieje i któremu nie są postawione żadne formalne zarzuty, że trzeba coś z taką sytuacją zrobić. I się zastanawialiśmy głośno, co z tym zrobić.</u>
<u xml:id="u-113.1" who="#PawełKunachowicz">No i oczywiste jest to, że w takiej sytuacji należy to zgłosić do prokuratury, ale, że to – ponieważ sprawa nam przedstawiana wyglądała na „grube działanie” – że wymaga skontaktowania z szefem służb specjalnych i, ewentualnie, mu tego przedstawienia. Natomiast ja, za każdym razem, powtarzałem, że można to uczynić w momencie, kiedy istnieje na to realny, prawdziwy dowód. Ja takiego dowodu nigdy nie otrzymałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czyli to była raczej taka próba poszukiwania jakichś kontaktów ze strony pana przyjaciela, tak. I pan nie był jak gdyby autorem tego pomysłu?</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Do mikrofonu…</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Wnoszę o uchylenie pytania, ponieważ świadek stwierdził, że to była luźna dywagacja, a nie poszukiwanie kontaktów, więc wnoszę o uchylenie pytania, które zawiera w sobie sugestię co do odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale to jest ocena – później – komisji, czy komisja będzie to oceniała jako luźną dywagację…</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Ja złożyłem wniosek, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A ja go nie uwzględniam.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł pyta dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">To proszę powiedzieć, dlaczego w ogóle pojawia się w waszych relacjach temat ministra Cichockiego? Przecież… czy pan w ogóle miał świadomość, że te rozmowy mogą być nagrywane, czy ktoś pana o tym informował?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy było panu sugerowane…</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja w ogóle się nie zastanawiam nad takimi rzeczami, czy ktoś mnie nagrywa, czy nie, bo ja nie mam potrzeby… wie pan… Tu pewien kłopot polega na tym, że ja jednak wykonywałem funkcję radcy prawnego, tak. I ja uznaję, że pewne standardy wobec radców prawnych są zachowywane, ale nie… niespecjalnie się tym zajmuję, czy ktoś mnie nagrywa, czy nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Nie zajmuje się pan tym…</u>
<u xml:id="u-125.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">No, bo tutaj mamy też taką rozmowę z 31 lipca 2012 r. Z Marcinem P. rozmawia Emil Marat i mówi tak: „Tak, tak, jedziemy, natomiast nie działają te drugie numery, sprawdźcie, czy dzwonią do siebie, może z Łukasza, bo my dzwonimy Pawła i siebie nawzajem, też ni cholery nie działają te telefon”y.</u>
<u xml:id="u-125.2" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, o jakich telefonach panowie mówili? Jak wyglądała łączność między wami?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PawełKunachowicz">Jak wyglądało, co… przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Łączność między wami, komunikacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PawełKunachowicz">Większość czasu rzeczywiście było tak, że spędzałem z panem Emilem Maratem. Na pewnym etapie naszego działania dostaliśmy telefony służbowe. Nie wnikałem w to, jak te telefony funkcjonują i co za tym stoi, prawdę mówiąc.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PawełKunachowicz">Natomiast cytat, który pan poseł przedstawiał, to też nie jest rozmowa moja, tak więc mi się trudno odnosić do nie swojej rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Tak, ale pan jest w kontekście tej rozmowy jednej i drugiej, dlatego pytam pana o to, jaka jest pana wiedza na temat tych informacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PawełKunachowicz">Ja wiem, panie pośle, ale ja jestem w kontekście wielu rozmów i w kontekście wielu informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A w kontekście wielu piramid też? No, bo tutaj mamy…</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">W kontekście wielu piramid też? No, bo tu mamy specyficzną sytuację, wielkie oszustwo, więc proszę się nie dziwić, że pytamy o te rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie, ja rozumiem, tylko chodzi mi o to, żeby jakby wiedzieć o tym, że jakby to nie jest moja rozmowa, więc mi jest trudno się do niej jakby bezpośrednio odnosić.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze, to jeszcze to będziemy na pewno rozwijać, ale interesuje mnie temat związany z pana misją. Czy pan to potwierdza, że miał pan plany związane z przekształceniem spółki w spółkę akcyjną i wejściem na giełdę? Czy to również zakładał ten porządek korporacyjny w pana wydaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, porządek korporacyjny, który mi się wydawał logiczny, zakładając, że jakby to, co słyszałem, jest prawdziwe, wymagał tego, żeby podjąć dyskusję z KNF-em i uporządkować sprawy korporacyjne. Jednym z pomysłów była taka koncepcja, żeby zastanowić się nad tym, czy te czynności, które są wykonywane przez Amber Gold, czy to nie powinno podlegać prawu bankowemu, czy nie powinno się mieć zgody KNF-u na prowadzenie tej działalności i czy zatem nie powinno się myśleć o tym, żeby powstał z tego bank.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Bardzo ambitne plany jak na taką wątłą znajomość tej struktury spółki i w ogóle bilansu na początek. Ale rozumiem, że plany były szerokie.</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze, ostatnie pytanie.</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#PosełWitoldZembaczyński">W uzasadnieniu do wniosku o numerze śledztwa DS-31–69/12 w sprawie poświadczenia nieprawdy w sporządzonym sprawozdaniu z podjętych czynności zarządcy przymusowego Amber Gold Józefa Dębińskiego, poprzez zawarcie w dokumencie nierzetelnych danych, czytamy, cytuję: „(…) zaś w sprawach dotyczących wykonania świadczenia na rzecz Amber Gold przez Pawła Kunachowicza została wystawiona i zapłacona faktura 177 120 zł. Jak pisze sam zainteresowany, stworzenie ładu korporacyjnego nie zostało wykonane. Ta okoliczność została dopiero ujawniona po objęciu majątku przez syndyka.</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy dostał pan te 177 tys. za niewykonaną usługę.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam, pytanie jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy pan otrzymał to wynagrodzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PawełKunachowicz">Ja – nie, otrzymała to kancelaria prawna, w której pracowało wtedy dwanaście osób, której siedziba jest,…była w centrum biurowym i ja osobiście nigdy nie otrzymałem żadnych pieniędzy. Pieniądze zostały przelane na konto firmowe, na konto kancelarii. Ja rozumiem, że taką potrzebą syndyka jest to, żeby te kwestie kwestionować i w tej sprawie toczy się odrębne postępowanie cywilne co do zasadności zapłaty tego. I jakby w tym przedmiocie…</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A, jak się nazywała ta kancelaria, proszę powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PawełKunachowicz">Kancelaria się nazywała Kunachowicz & Co., ja tam miałem 50% udziałów.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a kto inny z kancelarii…</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">I te pieniądze nie trafiły do pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Kto inny z kancelarii wykonywał prace na rzecz Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PawełKunachowicz">Nikt, ja raczej…</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, jaka była forma działalności?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PawełKunachowicz">Spółka jawna.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Spółka jawna, to proszę powiedzieć w takim razie, jeżeli pan działał w ramach spółki jawnej, jak inaczej pan mógł wystawić fakturę niż nie na spółkę jawną za swoją działalność.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PawełKunachowicz">Nie rozumiem, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Wie pan… z całym szacunkiem, ale proszę takich rzeczy nie opowiadać, że te pieniądze nie trafiły do pana, tylko trafiły do firmy. Bo ja jeżeli jestem wspólnikiem firmy prawniczej, wystawiam fakturę, to dlatego, że byłam u klienta i wystawiam na rzecz podmiotu, który utworzyłam. Więc proszę takich rzeczy nie mówić, bo zaczyna pan z nami „pogrywać” bardzo nieładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PawełKunachowicz">To tak, kancelaria…</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, pytanie jest pana posła bardzo proste: ilu wspólników liczyła spółka?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PawełKunachowicz">Dwóch.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Kto wykonywał czynności na rzecz Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PawełKunachowicz">Kwestie merytoryczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Kto wykonywał czynności…</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PawełKunachowicz">Właśnie pani odpowiadam, bo to nie jest takie proste, jakby pani chciała to usłyszeć.</u>
<u xml:id="u-159.1" who="#PawełKunachowicz">Prawda jest taka, że kwestie merytoryczne wykonywałem ja, ale np. czynności wystawienia faktury, czynności przygotowania umowy…</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Chyba pan kpi teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PawełKunachowicz">…przedstawiało biuro a aplikanci pisali uchwały. Więc jakby to nie jest tak, że to ja robiłem wszystko. Ja siedziałem głównie i rozmawiałem, i czytałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy usługa została wykonana? To jest pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a co jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Za te 177 tys. państwo wykonali tą pracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Panie pośle, świadek odpowiedział na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A, czy ja nie mogę dalej pytać, panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, ja chętnie państwu odpowiem. Natomiast, tak jak mówię, jeżeli to jakby państwa nie przekonuje, to jakby odsyłam do tego i wtedy jakby ten temat musiał przeciąć, i powiem, że toczy się w tej sprawie postępowanie cywilne, czy ta usługa została wykonana, czy ta zapłata miała sens, czy nie miała sensu i jakby tam jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Kto jest stroną tego postępowania dokładnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PosełMarekSuski">Czyli zapłata była.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Kto jest stroną tego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PawełKunachowicz">Syndyk i kancelaria.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">I kancelaria Kunachowicz & Co.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan w tym czasie… panie pośle, przepraszam. Czy pan w tym czasie prowadził indywidualną działalność gospodarczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, która się w ogóle nie zajmowała prawem w tym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To w takim razie proszę powiedzieć, bo nie wiem, co pan chce opinii publicznej powiedzieć – jak pan mógł inaczej wystawić fakturę jak nie w ramach spółki jawnej za swoją usługę?</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PawełKunachowicz">Ale ja powiedziałem, że w ramach spółki jawnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, więc proszę nie opowiadać, że nie pan dostał pieniądze tylko spółka jawna. A, miał pan taką sytuację, że za napisanie projektu uchwały pana aplikanci dostawali ekstra pieniądze od klienta, czy to też pan jako adwokat, pod którym są aplikanci, wystawia fakturę a oni pracują na pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#PawełKunachowicz">Wie pani co, ja… jak weźmiemy rachunek – i państwo możecie sprawdzić – to na rachunku było napisane: Kancelaria Prawna Kunachowicz & Co. I na ten rachunek zostały…</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">I pan ma połowę udziałów…</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PawełKunachowicz">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…więc siłą rzeczy połowa pieniędzy jest pana, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PawełKunachowicz">Ale, no, nie, to nie jest takie proste.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PawełKunachowicz">Doskonale pan wie, że kancelarię się utrzymuje, że to są pieniądze kancelarii, firmowe, tak. I teraz jeżeli weźmiemy nawet kwestię, możecie państwo zapytać ekspertów – spółka jawna ma swoją ułomną osobowość, jest podmiotem praw i obowiązków, nie wspólnicy tylko, tak. W związku z tym, trochę nie rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">I uważa pan, że nie należy zwrócić tych pieniędzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PawełKunachowicz">Nie uważam, że to by było absolutnie niezgodne ani z prawem, ani niezgodne z moim poczuciem przyzwoitości i z tym, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A czy te pieniądze były legalnego pochodzenia według pana wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PawełKunachowicz">No, tak. Wtedy… czy samoloty latały legalnie? Latały legalnie, tak. Jakby wszystko się działo w ramach prawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czyli „czysty pieniądz”, w ramach prawa „czysty pieniądz”?</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Już kończę, jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle… nie, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze, to wrócimy jeszcze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska, dwa pytania, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Dwa pytania, dziękuję (ponieważ muszę wyjść na Komisję Zdrowia).</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#PosełJoannaKopcińska">Proszę powiedzieć, panie mecenasie, pan Marcin P. zeznał: „Pan Kunachowicz oprócz tego miał przygotować wewnętrzny podział obowiązków poszczególnych członków zarządu tak, żeby cała odpowiedzialność nie spoczywała na mnie tak, żeby poszczególni członkowie zarządu, zarówno spółki Amber Gold, jak i OLT, mieli określone kompetencje, zasady podejmowania decyzji i tak, żebym ja był tylko informowany o ostatecznym efekcie działania spółki, a nie za każdym razem zatwierdzania decyzji poszczególnych pracowników i spółek, które należały do Amber Gold”.</u>
<u xml:id="u-200.2" who="#PosełJoannaKopcińska">Czy przygotował pan podział kompetencji i obowiązków, o którym mówił pan Marcin P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja nie pamiętam, prawdę mówiąc, takiego ustalenia z panem P., bo kwestie związane z podziałem kompetencji i obowiązków, no, to nie jest tak do końca ład korporacyjny. To znaczy ja rozumiem, że to może chodziło w wypowiedzi o to, żeby podzielić do nieszczęsnej rady nadzorczej jakieś relacje, które uchwały, które rzeczy mają należeć do decyzji rady nadzorczej, a które do zarządu. Ale to nie był… sugerowałem również, że ma powstać departament ryzyka i że powinny być osoby, które zarządzają i rozumieją ryzyko, tak.</u>
<u xml:id="u-201.1" who="#PawełKunachowicz">Uważałem, że pewne osoby muszą być odpowiedzialne za komunikację prawną i za prowadzenie dialogu prawnego z urzędami państwowymi. No i to jakby w tym kontekście to wykonałem. Natomiast nie mówiłem, że ktoś konkretnie, jakaś dana osoba ma być przypisana na to stanowisko a inna na inne, bo ja nie zajmuję się HR-em.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Czy tak jak pan to ładnie określa „ład korporacyjny”, który pan miał przygotować i który pan przygotowywał, w konsekwencji był skonstruowany tak, żeby cała odpowiedzialność nie spoczywała na panu Marcinie P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, w ogóle to nie o to chodziło, tak. Znaczy chodziło o to, żeby sformułować przejrzystą politykę tego przedsięwzięcia i jasne przedstawienie mechanizmów i funkcjonowania prawnego tego przedsięwzięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PosełJoannaKopcińska">A brzmi to na… w terminie, kiedy miał się pan tym zająć, kiedy pan się tym zajmował, brzmi to dosyć absurdalnie, żeby wszystko było przejrzyste i transparentne, jeżeli już wiemy, jaką… a pan zapewne miał dużą wiedzę na temat całego klimatu, który był wokół firmy Amber Gold. Lista ostrzeżeń, wiedział pan? Przeszłość pana Marcina P., wiedział pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja… Nie, ja 5 lipca, kiedy tam, nie wiem czy to był 5 czy 6 lipca, w każdym razie początek jakoś lipca, to ja nie miałem wielkiego pojęcia. Ja nie… w ogóle…</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PosełJoannaKopcińska">A co pan wiedział, bo wielkie pojęcie i tu tworzenie ładu korporacyjnego, przejrzystości, transparentności…</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PawełKunachowicz">Ja wiedziałem, że latają samoloty…</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PosełJoannaKopcińska">…w momencie kiedy można „wygooglować”…</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PawełKunachowicz">Ja nie „googluję”, ja zupełnie inaczej pracuję. Bo tu chodzi o to, że ja, pracując jako prawnik dla klienta, przychodzę i najpierw słucham tego, co klient ma mi do powiedzenia. I tego słucham. Potem analizuję przepisy prawne i potem analizuję dokumenty. To tak to działa…</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Nie ma dla pana, przepraszam, że przerywam – nie ma dla pana znaczenia, kim jest ten klient?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PawełKunachowicz">A czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Nieważne, kto przyjdzie, z jaką przeszłością, z jakimi obciążeniami, i tworzy pan ład korporacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PawełKunachowicz">Ale ja jestem prawnikiem, proszę pani, tak samo jak lekarz leczy ludzi chorych, tak, jakby nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Ale w określonej roli pan występuje, przepraszam, panie mecenasie. Co innego jest w momencie, kiedy zwraca się ktoś do pana z prośbą o to, aby pan był jego np. obrońcą, a co innego, jeżeli firma zgłoszona jest przez Komisję Nadzoru Finansowego na listę ostrzeżeń. Dodatkowo zgłoszone… zgłasza ta instytucja, najważniejsza w Polsce, kontrolująca rynek finansowy, do prokuratury zawiadomienie o możliwości złamania prawa w przynajmniej dwóch punktach. I proszę mi nie mówić, że nie ma to znaczenia, jaki klient. Nie ma znaczenia, jeżeli przychodzi klient i pan się podejmuje odpowiedniego działania względem problemu, z którym przychodzi, ale czym innym jest obsługa firmy, która jest, tak jak powiedziałam, przynajmniej w tych kilku punktach już obciążona pewną przeszłością. Traktujmy się poważnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PawełKunachowicz">Traktujemy się bardzo poważnie.</u>
<u xml:id="u-215.1" who="#PawełKunachowicz">Ja, proszę państwa, wiedziałem o tym ostrzeżeniu KNF-u…</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Już kończę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PawełKunachowicz">…i wiedziałem o tym, chyba wiedziałem o tym, że jakieś zamieszanie wokół osoby prezesa zarządu prawne jest. Natomiast na moje pytania i wiedzę na tamten moment żadne postępowanie przeciwko tej osobie czy przeciwko spółce nie miało miejsca, skutkujące w taki sposób, żeby ktoś zarzucił bądź jakby nastąpiło jakieś orzeczenie, które by wskazywało na jakiekolwiek niedopatrzenie prawa. Więc ja żyłem na takim gruncie i z tego zaczynałem.</u>
<u xml:id="u-217.1" who="#PawełKunachowicz">I prawdę mówiąc, wielokrotnie byłem w sytuacjach, w których przedsiębiorstwa szukały jakiejś formuły na to, żeby usprawnić swoje działania, zrestrukturyzować i odpowiadać na pewne wątpliwości urzędów, które się pojawiały. Na tym polega moja praca, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PosełJoannaKopcińska">Już kończę, bo obiecałam, że będą tylko dwa pytania. Ale wrócę do tego e-maila, który przywołałam na wstępie. I muszę powiedzieć, że nie przekonał mnie pan, bo jeżeli wydawały się panu zadziwiające i niepokojące od strony prawnej działania KNF bądź innych firm konkurencyjnych czy banków w tworzeniu, jak pan to określił, niekorzystnego klimatu wokół Amber Gold, to, przepraszam, ale to jest słabe, panie mecenasie. Nie przekonał mnie pan.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#PosełJoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Rzymkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ja wrócę jeszcze do swobodnej wypowiedzi świadka, świadek sam wskazał okoliczności pierwszego kontaktu z firmą Amber Gold i z panem Marcinem P. Czy świadek podtrzymuje to stwierdzenie, że to z inicjatywy pana Emila Marata doszło do nawiązania współpracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ja tak zrozumiałem. Jeśli źle zrozumiałem to proszę mnie wyprowadzić z błędu.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no… był… znaczy, żeby… Ściślej było tak, że pan Emil Marat zapytał mnie, czy byłbym zainteresowany pracą prawnika dla firmy OLT. Tak ja pamiętam pierwszy w ogóle kontakt.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PawełKunachowicz">A potem…</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, żeby nie przedłużać…</u>
<u xml:id="u-226.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">W protokole z przesłuchania z dnia 20 września 2012 r., czyli powiedzmy relatywnie wcześnie po całym zdarzeniu (dziś mamy 2017 r.) świadek przed prokuraturą zeznał, i cytuję fragment zeznań świadka: „Na początku lipca 2012 r. Jarosław Frankowski z OLT Express skontaktował się ze mną z propozycją zajęcia się sytuacją kryzysową w OLT. Spotkałem się z Frankowskim i P. w Gdańsku. W spotkaniu uczestniczyła również Katarzyna P. i prawnik Amber Gold Łukasz Daszuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PawełKunachowicz">Wszystko tak jest, jak było.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No, ale przecież świadka pytałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, bo ja nie wiem, czy pan usłyszał całą odpowiedź, bo ja powiedziałem, że pierwszą osobą, żeby było…</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ale dlaczego w zeznaniach tego nie ma, że Emil Marat był inicjatorem…</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PawełKunachowicz">Bo ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…a o Jarosławie Frankowskim, gdybym nie wspomniał, to świadek by w ogóle nie powiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie. Nie, ja powiedziałem przed… na samym wstępie Komisji powiedziałem, że pierwszą osobą, która mnie w ogóle zapytała o to (bo było to w kontekście też tego, wiedzy na mój temat, na temat Amber Gold) był pan Emil Marat. Natomiast osobą, która – i to powiedziałem na wstępie – osobą, która do mnie zadzwoniła i zorganizowała spotkanie, na którym był zarząd, był pan Frankowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czyli kto był pierwszy, konkludując (bo dwa razy określenie „pierwszy” się pojawia) – Marat czy Frankowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PawełKunachowicz">No, bo to trochę w innej roli te osoby występują, ale pan Frankowski… Możemy powiedzieć, że pan Frankowski, jeśli pan uznaje, że jakby… Nie wiem, co jest momentem nawiązania współpracy. Czy momentem nawiązania współpracy jest pytanie kolegi, który mówi: słuchaj, chciałbyś się zająć daną sprawą? Czy nawiązaniem współpracy jest pierwsza propozycja spotkania? No, to niech pan poseł sobie…</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PawełKunachowicz">…wybierze, która sytuacja jest tym nawiązaniem spotkania…</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dobrze, już rozumiem, już rozumiem. Jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PawełKunachowicz">…nawiązaniem współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, a kiedy doszło do pierwszego spotkania? I czy to spotkanie wspomniane już w zeznaniu przed prokuraturą 20 września z panem Marcinem P. miało miejsce w Gdańsku wówczas? Kiedy pierwszy raz spotkał świadek pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PawełKunachowicz">No, to był jakiś początek lipca, ale nie pamiętam daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ale gdzie to było, to spotkanie – w Gdańsku, w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PawełKunachowicz">W Gdańsku, w Gdańsku.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Kto uczestniczył w tym spotkaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PawełKunachowicz">Pan Marat, pan Frankowski, wydaje mi się – pan Daszuta i pani P.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Jaka była rola pana mecenasa Daszuty podczas tej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PawełKunachowicz">Moje rozumienie było takie, że był to szef departamentu prawnego spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Co on wówczas przekazywał… jakie informacje? Informował o sytuacji finansowej spółki, o problemach?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, o finansowych… nie, nie, o finansowych… nie. On, wydaje mi się, że… tam na tej rozmowie było sprawą jakby taką naglącą, pilącą to była kwestia tego wpisu KNF o Amber Gold do ostrzeżeń publicznych. Ja pamiętam również, że ja tam pytałem o to, jakby starając się zrozumieć, jakie są jeszcze ewentualne zarzuty, czy jakieś nieprawidłowości, o których powinienem wiedzieć, tak. No i usłyszałem, że nie ma takich.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy informowali, od kiedy ten wpis do rejestru podmiotów…</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Absolutnie nie było takiej informacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam, nie pamiętam…</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">I to był jedyny problem. Ale, jak rozumiem, świadek był przez pana Jarosława Frankowskiego (czyli w kontekście OLT) proszony o współpracę?</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dlaczego była poruszana kwestia Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham…przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dlaczego była poruszana kwestia Amber Gold jako problem?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PawełKunachowicz">No, bo jakby tam zarząd Amber Gold stwierdził, że jakby OLT to jest OLT i tam sobie lata, natomiast kwestia podstawowa to jest kwestia tego, że Amber Gold finansuje OLT i, że jakby wokół Amber Gold jakby jest sytuacja kryzysowa i należy podjąć takie działania prawne, które by służyły temu, żeby temu zapobiec, tak, żeby przetrwała linia lotnicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A ta sytuacja kryzysowa wynikała z wpisu do rejestrów podmiotów niebezpiecznych przez Komisję Nadzoru Finansowego w 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PawełKunachowicz">I?</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A mamy lipiec 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PawełKunachowicz">I pytanie jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No i pytanie jest, co ma wspólnego z tym OLT i pan Frankowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No my też właśnie nie wiemy i pytamy świadka o to. No, bo z inicjatywą…</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no to ja powiem, że jedyny…</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…wychodzi pan dyrektor Frankowski. Ja tego nie rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PawełKunachowicz">Jedyny związek, jaki ja widzę, no to taki, że pan Frankowski znał pana Emila Marata i był organizatorem spotkania, tak. Nie mam żadnej jakby, żadnej innej treści.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-270.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">A proszę powiedzieć, czy podczas tego spotkania był poruszony wątek LOT-u jako przewoźnika narodowego w kontekście firmy OLT Express.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PawełKunachowicz">Ja mogę powiedzieć, że na pewno wątek LOT-u się przewijał. Czy to było na pierwszym spotkaniu, czy na kolejnych – niestety, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A ile tych spotkań było z udziałem pana Frankowskiego na przykład?</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PawełKunachowicz">Z… pana Frankowskiego? Znaczy, ja mogę szacować, tak, ale nie chcę mówić, że to było trzy czy pięć. Myślę, że to było…</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czyli było kilka tych spotkań?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PawełKunachowicz">To było kilka spotkań, tak, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">To proszę powiedzieć, jak sytuacja w związku z narodowym przewoźnikiem we współpracy i również możliwościami przejęcia LOT-u… czy ten wątek był poruszany i w jakim charakterze LOT…</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy tam się przejawiała taka narracja o tym, że Amber Gold jest atakowany przez to, że jest właścicielem OLT, a OLT stanowi konkurencję dla LOT-u, a LOT jest po nieudanych próbach prywatyzacji.</u>
<u xml:id="u-277.1" who="#PawełKunachowicz">W związku z powyższym, takie domniemania o tym, że ten LOT działa w jakiś sposób na szkodę całego tego przedsięwzięcia. To taka narracja się przewijała w kilku kontekstach.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Jasne.</u>
<u xml:id="u-278.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy podczas rozmów Marcin P. informował o strategii rozwoju spółek z grupy OLT?</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Nigdy na ten temat nie było rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy była mowa o stworzeniu poważnej konkurencji dla LOT-u celem doprowadzenia do znacznego pogorszenia jego sytuacji ekonomicznej i zmuszenia do ogłoszenia upadłości lub ułatwienia jego przejęcia przez podmiot zewnętrzny?</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja myślę, że to była taka narracja, w której cały czas się stykało takie myślenie o tym, że LOT jest, delikatnie mówiąc, w zapaści, a OLT jest nową nadzieją na to, żeby zrewolucjonizować polski rynek na niebie. Szczególnie w lotach wewnętrznych. No i na pewno takie rozmowy się odbywały.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A od kiedy zna pan pana Emila Marata?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PawełKunachowicz">Znam go od czasów, kiedy reprezentowałem Grupę 28 – dziennikarzy, którzy odeszli z Radia Zet. Myślę, że to był początek roku 2001. Byli to wtedy dziennikarze, którzy jakby szukali u mnie pomocy prawnej. Więc myślę, że to był jakiś początek 2000 r.</u>
<u xml:id="u-285.1" who="#PawełKunachowicz">Bardzo długo.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-286.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">A proszę powiedzieć, czy świadkowi jest wiadome, kto skontaktował się z Emilem Maratem ze strony Amber Gold lub OLT. Kto był tą osobą, która pierwsza zadzwoniła?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że (ale mogę tu się mylić)… wydaje mi się, że to był pan Frankowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę powiedzieć, proszę świadka – na początku lipca 2012 r. w kancelarii świadka w Warszawie miało miejsce spotkanie, w którym uczestniczył pan Emil Marat, pan Marcin i Katarzyna P. oraz inne osoby – proszę przedstawić, jaki był cel tego spotkania w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A jaka była tematyka, w takim razie?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Jaka była tematyka poruszana w rozmowach?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, to już była tematyka związana bezpośrednio z tym tworzeniem ładu korporacyjnego, czyli jakby to spotkanie miało na celu uświadomienie zarządowi, że musi przygotowywać opinie prawne na temat czynności bankowych, ma zająć się dialogiem z KNF-em, ma się zastanowić nad przekształceniami spółki w bank. To już były konkretne działania.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#PawełKunachowicz">Być może była tam też kwestia omawiana rady nadzorczej, nie pamiętam…</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A jakie konkluzje były – może świadek pamięta – tego spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja konkluzje to pamiętam w… Z konkluzji to pamiętam takie, że bezwzględnie potrzebne jest zrobienie bilansu i opublikowanie tego bilansu, że konieczne jest stworzenie departamentu ryzyka, że konieczne jest uwiarygodnienie spółki poprzez pokazanie, przede wszystkim, wyjaśnienie, na czym polega model biznesowy tego przedsięwzięcia, w jaki sposób zarabia spółka.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-296.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, 20 lipca 2012 r. miało miejsce spotkanie z mediami w siedzibie Amber Gold. Proszę powiedzieć, kto z ramienia spółki brał udział w tym spotkaniu z mediami, jak świadek pamięta nazwiska tych osób?</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja w tym spotkaniu nie brałem udziału, więc kompletnie nie wiem, kto tam był. Mogę sobie tam wyobrażać. Wiem, że był tam pan Emil Marat, ale kto był tam jeszcze, to nie pan… nie jestem w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A jaka była wówczas sytuacja spółek z grupy OLT, 20 lipca? Jak świadek pamięta, jaki był stan wiedzy świadka o kondycji finansowej tych spółek i relacji z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja mam taką wiedzę w momencie, kiedy upadły te linie, to dostałem taką informację, że te linie upadły. Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A kiedy świadek dowiedział się, że te linie upadły?</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PawełKunachowicz">Był to koniec lipca. Nie jestem w stanie powiedzieć, jaka to była data.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A od kogo świadek się dowiedział o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że od zarządu Amber Gold…</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">To znaczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że to było takie spotkanie, na którym był pan Marcin P.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Pan Marcin P. poinformował osobiście, rozumiem, na spotkaniu? Zaprosił na spotkanie i poinformował.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, znaczy… ja nie jestem pewny. Ja panu mówię, że wydaje mi się, to były… że to był, nie, że to było jakby spotkanie grupy osób, które… Był tam pan Frankowski, być może tam było to powiedziane. Ale ja, tak szczerze powiedziawszy, tego nie pamiętam, kto dokładnie to powiedział. Pamiętam, że to było pod koniec lipca.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy mówiło się wówczas o złej sytuacji finansowej LOT-u, co miało sprzyjać rozwojowi OLT?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam, jeszcze raz….</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy mówiło się o złej sytuacji finansowej LOT-u, co miało sprzyjać rozwojowi OLT, jeszcze przed ogłoszeniem upadłości?</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, o złej sytuacji LOT-u to już mówili wszyscy i mówiły wszystkie media, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy podczas rozmów padało takie określenie o modelu „Malév Wizz Air”? Czy znane jest świadkowi takie pojęcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy tak… ja nie potrafię panu powiedzieć, kto i w jaki sposób o tym mówił. Na pewno była tam narracja o tym, że był podawany przykład Malév, był podawany przykład Wizz Air, jako przedsięwzięcia, które powstało i sprawnie funkcjonuje jako low-cost. Te rzeczy na pewno tam się przewijały.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Już dwa ostatnie pytania.</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Co jest świadkowi wiadomo na temat operacji „Ikar”? Od kogo świadek się o niej dowiedział i w jakich okolicznościach?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PawełKunachowicz">Dowiedziałem się o, rozumiem, tzw. akcji „Ikar” – w cudzysłowie – od pana P., że jest prowadzona jakaś szczególna operacja przeciwko spółce Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A, co świadkowi… jaką rolę miał świadek w związku z tą sprawą, z tą informacją? Czy jakieś specjalne poruczenie dostał od pana Marcina P. w związku z tą sprawą? I czy mówił cokolwiek, czy mówi cokolwiek świadkowi nazwisko osoby o danych: Paweł Miter?</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PawełKunachowicz">Poprosił nas, żebyśmy – mnie i pana Emila Marata, poprosił – żebyśmy się spotkali z panem Miterą w celu weryfikacji tejże notatki, którą rzekomo otrzymał od niego.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, ja jeszcze przywołam jeden fragment korespondencji. Tym razem SMS, który został wysłany od świadka do pana Marcina P. w dniu 29 lipca 2012 r. o godz. 13.13. Cytuję: „Facet jest z Wrocławia. Ma mi pokazać dokumenty, które sprawdzimy u mego człowieka, do którego mam zaufanie. Może będę musiał do niego polecieć do Wrocławia. Na razie jestem z dystansem i nie ma powodu do niepokoju. Ale chcę sprawdzić ten wątek. Na razie robimy swoje i dbamy o rozwój korporacyjny spółki.”</u>
<u xml:id="u-318.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy świadek mógłby się odnieść do tego? Kto… po pierwsze, kwestia jest taka: o jakim „facecie” mowa? A druga rzecz: kto to jest ten „mądry człowiek”, do którego ma świadek zaufanie? I czy nie jest to czasem pan minister Cichocki?</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam na ten temat w ogóle jakby… Nie potrafię się do tego odnieść. Ja nawet nie wiem, czy to jest mój SMS.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Jest to świadka SMS, jest zabezpieczony przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego z numerem telefonu świadka. Ja mogę pokazać świadkowi ten fragment, żeby świadek uświadomił sobie, czy to jest na pewno numer telefonu świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja nie przypominam sobie tego. Nie wiem, o kim miałem… myślałem w tym, mówiąc coś takiego. Ja nie potrafię…</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">To zapytam wprost: proszę świadka, świadek ma wśród znajomych funkcjonariuszy służb specjalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A ekspertów z tej dziedziny?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No, to kto to był ten mądry facet, który miał zweryfikować notatkę dotyczącą operacji „Ikar”?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PawełKunachowicz">No, panie pośle, z przyjemnością bym panu odpowiedział, ale naprawdę nie wiem. Ja nie ukrywam się za swoją…</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">To, co to miało znaczyć – czy okłamywał pan pana Marcina P., pisząc tego typu SMS-y?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Świadek powiedział, że nie wie, czy wysłał takiego SMS-a, i nie kojarzy okoliczności wysłania takiego SMS-a.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No to Komisja stwierdza, że świadek wysłał tego SMS-a, i prosimy, żeby się ustosunkował do treści zawartej w tym SMS-ie. Ja dokładną datę dzienną podałem, nawet godzinę.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PawełKunachowicz">OK, nie potrafię się do tego ustosunkować, ponieważ nie mam, nie znam, nie jestem świadomy nikogo, kto byłby albo pracował, albo pracuje dla ABW.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę powiedzieć, czy świadek kiedykolwiek spotkał się z panem Pawłem Miterem.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dobrze, dziękuję na tym etapie…</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-335.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, ja mam takie pytanie: czy pan oglądał pierwsze przesłuchanie Marcina P. w Sądzie Okręgowym w Warszawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, ja panu odczytam fragmenty. Możemy oczywiście odczytać całość.</u>
<u xml:id="u-337.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Na pytanie, czy osobą, która uprzedzała go o czynnościach ABW, był Emil Marat, Marcin P. odpowiedział: „Tak, zdecydowanie tak.”</u>
<u xml:id="u-337.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Skąd on miał tę wiedzę? I Marcin P. mówi tak: „Emil Marat został mi polecony przez Frankowskiego jako osoba, która miała zajmować się PR-em, całokształtem PR-ów Amber Gold. Pan Emil Marat postawił warunek, że ma być, że będzie współpracował wyłącznie z Pawłem Kunachowiczem, radcą prawnym, który prowadził kancelarię w Warszawie. I oni mieli za zadanie przygotować zmiany korporacyjne w spółce. Oprócz tego Paweł Kunachowicz wielokrotnie powoływał się na wpływy, w tym w mediach, więc… I te dane, które on uzyskiwał z tych mediów, były na pewno wiarygodne i były prawdziwe. Emil Marat wielokrotnie sugerował mi także, że jest możliwość wykorzystania kontaktów Pawła Kunachowicza z politykami co do załatwienia tej sprawy, czyli sprawy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-337.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Na jakich polityków…” – to jest pytanie – „…powoływali się? Powoływali się na kogoś z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Na chwilę obecną nazwiska nie pamiętam. To nie był polityk pierwszego rzędu”.</u>
<u xml:id="u-337.4" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">„Czy powoływali się na Cichockiego?: Być może tak. Tak, wydaje mi się, że się powoływali”.</u>
<u xml:id="u-337.5" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć w takim razie… czy pan może powiedzieć, dlaczego Marcin P., (on później powtarza to w swoich zeznaniach), w sposób zdecydowany wskazuje pana i pana Emila Marata jako osoby, które powoływały się na swoje wpływy w środowisku politycznym, a co za tym idzie, przynosiły – bo to jest dalsza część tej wypowiedzi – informacje odnośnie do postępowania ABW wobec Marcina P. I jak się ma to do tego SMS-a, którego odczytał pan poseł Rzymkowski panu?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy z tego, co pani przeczytała, to jest… te zeznania dotyczą tego, co mówił pan Emil Marat a nie ja. To po pierwsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To ja mogę czytać dalej, jeżeli pan chce, oczywiście, bo pan… jeśli pan pozwoli, to może będzie łatwiej: „Z tego, co pamiętam, któryś z tych polityków był koordynatorem służb specjalnych odpowiedzialnym za ABW, na których powoływał się pan Marat, i oni mieli po prostu także uzyskiwać informacje ze strony ABW, jakie czynności są prowadzone, jakie są realizowane, w jaki sposób można je zablokować”.</u>
<u xml:id="u-339.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I tutaj padło ze strony Komisji pytanie: „Czy pan Kunachowicz uczestniczył w tych spotkaniach?” I Marcin P. odpowiada: „Pan Kunachowicz uczestniczył we wszystkich moich spotkaniach z Maratem i w zasadzie, jak mówi Emil Marat, mam na myśli ich obu.”</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PawełKunachowicz">To nieprawda, bo na przykład nie uczestniczyłem w konferencji prasowej z 20 lipca, bo mnie w ogóle nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…wniósł do znajomości… wpływów w świecie polityki, które przekładały się na sytuację Amber Gold?</u>
<u xml:id="u-341.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan powoływał się przede wszystkim w stosunku do Marcina P. w jakichś rozmowach na swoje wpływy u polityków ówcześnie rządzących, czy w ogóle jakieś inne?</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie powoływałem się.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, czy pan powoływał się w stosunku do Marcina P. na swoje wpływy, jeżeli chodzi o ABW i informacje stamtąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PawełKunachowicz">Ja nie mam żadnych wpływów w ABW, więc nie mogłem się na to powoływać.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, to proszę powiedzieć w takim razie, bo pan… ja jeszcze bym zadała jedno pytanie i oddaję głos.</u>
<u xml:id="u-345.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan powiedział, że spotykał się i omawiał tę sytuację Amber Gold na spotkaniach z panem Daszutą. Czy pan, mając do dyspozycji prawnika, który jest w tej firmie wiele lat, zadał mu te pytania: Co ze sprawozdaniem finansowym? Czy jest sprawozdanie roczne złożone? Czy są rozliczenia i deklaracje z urzędem skarbowym? Bo na podstawie czegoś ten bilans musiał być sporządzony. Firma miała już wtedy przeszło dwa lata. Nie miał pan niczego, bo nie mógł pan niczego mieć, bo niczego w tej firmie nie było, jeżeli chodzi o sprawozdawczość. Miał pan przy stoliku prawnika, dyrektora działu prawnego, jak panu się wydawało, i pan go zapytał o to, co było do tej pory, i jak to jest możliwe, że panowie nie składają.</u>
<u xml:id="u-345.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan w ogóle zapytał go o te sprawozdania, od tego zacznijmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, ja zapytałem o to, czy są jakiekolwiek elementy, które by w jakikolwiek sposób wskazywały na nieprawne działania spółki. Ja otrzymałem odpowiedź, że jedyną taką historią to jest to jedno postępowanie, które uległo zatarciu czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan zadał pytanie, czy jest złożone sprawozdanie finansowe za 2009 r., 2010 r. i 2011 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem, czy wymieniałem lata, ale na pewno zadałem to pytanie na 2010 r. i 2011 r., czy może powiedziałem, czy są sprawozdania finansowe. I na to odpowiedź zawsze była taka sama, że te sprawozdania finansowe mają być, że są jakby w opracowaniu, że tam chyba audytorzy nad tym pracują. Ponieważ ja cały czas tego nie otrzymywałem i zaczęło to budzić moje wątpliwości, to bezpośrednio zadzwoniłem do biura audytowego po to, żeby to sprawdzić.</u>
<u xml:id="u-348.1" who="#PawełKunachowicz">I wtedy, kiedy to się okazało, stwierdziłem, że moja misja tu nie ma kompletnie sensu, bo to się nic tutaj nie wydarzy takiego, że ja ten ład korporacyjny wprowadzę, skoro ten bilans i ta opinia była podstawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy wiedział pan wtedy od Marcina P. (lub pana Daszuty) o tym, że również nie ma ani deklaracji, ani sprawozdań, ani zeznań składanych do urzędu skarbowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PawełKunachowicz">No, nie. Pewnie tego nie wiedziałem albo byłem zapewniany, że to się dzieje, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A przez kogo był pan zapewniany?</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam, bo to nie jest taka…</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, chodzi mi o to, że gdyby… ja sobie tak wyobrażam, że jak ja przyszłabym do firmy… i zaczynam… no widzę, że jest problem, nie ma dokumentacji. Ale siada przy stole (poza prezesem zarządu, który może mieć wykształcenie jakiekolwiek) prawnik, który jest w tej firmie od początku to największy kontakt zaczynam nawiązywać z nim, no, bo z nim mogę porozumieć się takim językiem, że będziemy wiedzieć, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-353.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I teraz pytanie moje jest takie: czy pan mecenas Daszuta tłumaczył panu, co jest złożone a co nie jest, gdzie i dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PawełKunachowicz">Ja nie wiem, czy pan mecenas Daszuta zajmował się finansami i składaniem deklaracji…</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie pytam w ogóle o finanse, pytam o sprawozdawczość.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że zajmował się bardziej i opowiadał mi bardziej o postępowaniach… ewentualnie jakichś tam postępowaniach karnych czy postępowaniach sądowych z KNF, więc wydaje mi się…</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A proszę mi powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PawełKunachowicz">…że nie było rozmowy o jakiejś tam sprawozdawczości w jakichś detalach.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, czy pan w tej rozmowie z panem Daszutą odniósł takie wrażenie, że on ma jakąkolwiek znajomość prawa spółek handlowych i – bym powiedziała – prawa podatkowego, czy też tak on się miał zajmować tylko działką karną w tej firmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja myślę, że no… on pewnie nie był specjalistą korporacyjnym – tak bym na to odpowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, nie, bo ja bym zadała pytanie, dlaczego mnie państwo zapraszacie do stołu, skoro macie tutaj prawnika od początku?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, to wiele spółek ma swoje departamenty prawne i korzysta z kancelarii zewnętrznych w pewnych szczególnych okolicznościach.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja się z tym zgadzam, ale pytanie jest moje takie: to w takim razie jakie postępowania karne na ówczesnym okresie prowadził pan mecenas Daszuta?</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy Marcin P. mówił, że ma jakieś postępowania karne wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, mówił, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a czy pan słyszał wtedy o panu mecenasie Górtowskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy pan Daszuta mówił, że to on reprezentuje Amber Gold w sprawie z KNF?</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mówił… nie pamiętam, żeby mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, z tej rozmowy odniósł pan wrażenie, że w zasadzie kim on jest w tej firmie? Nie będzie robił ładu, nie zna się na spółkach, nie przygotowuje zgromadzenia wspólników…</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie. Pani poseł, ja – tak jak powiedziałem wcześniej – uznałem, że on jest szefem departamentu prawnego. Szef departamentu prawnego to jest prawnik, który nie musi być superspecjalistą w jakiejś konkretnej dziedzinie, żeby radzić sobie ze sprawami KRS, ze sprawami drobnych postępowań cywilnych, płatności, pozwów. No, tak rozumiałem taką rolę…</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy pan wiedział, że on jest czynnym adwokatem, czyli nie pracuje na umowę o pracę i nie jest dyrektorem, może być tylko na zleceniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy pan mu w ogóle zadawał pytania? Czy on był dla pana partnerem do tego, co się dzieje od strony prawnej w tej firmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, no myślę, że nie był specjalnie partnerem, bo ja go widziałem pewnie wszystkiego razem ze dwa, trzy razy, tak. I to było w takich spotkaniach, gdzie on uczestniczył obok innych osób. I nigdy tak specjalnie żeśmy nie… nie rozmawiali w jakiś taki sposób, ponieważ większość tych rzeczy dotyczących spraw korporacyjnych ustalałem z zarządem.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To w takim razie czy pan może powiedzieć, jaka jest pana wiedza, jaka była rola prawna w tej firmie pana Daszuty?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PawełKunachowicz">Nie potrafię powiedzieć, tak jak powiedziałem, moje rozumienie, jak tam przyszedłem, było takie, że był szefem departamentu prawnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A słyszał pan, żeby tam był departament prawny?</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Słyszał pan albo czytał gdzieś, żeby tam był departament prawny?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PawełKunachowicz">Tak słyszałem… tak mi się wydaje, że tak słyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A takie jeszcze jedno pytanie.</u>
<u xml:id="u-383.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, czy tam były osoby…</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PawełKunachowicz">Ale to mogło być w jakiejś takiej formie przedstawiania, tak, że to jest pan taki i taki, szef departamentu takiego i takiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To może inaczej. Czyli podsumowując… na tych spotkaniach odniósł… a może inaczej: czy pan Daszuta był zorientowany, jeżeli chodzi o kwestię zmian w umowie spółki, uchwał, powołania (lub nie) rady nadzorczej, przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną? Czy pan rozmawiając z nim przy stole odniósł takie wrażenie, że on wie jako prawnik, o czym pan mówi, jak to będzie wyglądało? Czy to w ogóle nie było coś, w czym on był zorientowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PawełKunachowicz">Nie no, w sensie, czy rozumiał, co do niego mówię? W sensie prawnym, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Wie pan… znaczy w sensie, czy pan rozumiał, że pan ma nić porozumienia taką…</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PawełKunachowicz">No, rozumiem, że mówiłem po polsku, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…że jak rozmawia pan z prawnikiem, to rozmawia pan innym językiem, nie musi pan tłumaczyć tak szczegółowo, bo wie pan, że ten ktoś od razu wie, o co chodzi, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PawełKunachowicz">Nie no, ale wykształcony prawnik to rozumie, o czym się mówi w taki sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a pan jest karnistą?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To jak ja zacznę z panem rozmawiać w temacie (skoro pan nie jest), np. o kwestii wykonywania wyroku albo posiedzenia w zakładzie karnym, to jest pan przekonany, że będzie pan wiedział, o czym ja mówię, jak zacznę operować skrótami?</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PawełKunachowicz">No, na pewnym poziomie ogólności będę w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, ale dlatego mówimy nie o pewnym poziomie, tylko mówimy o poziomie prawnika z prawnikiem. Pytam pana: czy pan mecenas był zorientowany co do kwestii działalności spółki jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wymogów prawnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PawełKunachowicz">Tak mi się wydaje, tak to rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No to, po co pana zaproszono? Dlaczego pan nie zapytał, proszę pana: a panie mecenasie, dlaczego pan tego ładu nie wprowadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PawełKunachowicz">No powodów może być… Ale to jest… jakąś beletrystykę uprawiamy, tak? No bo powodów może być bardzo dużo, choćby to, że zajmuje się innymi rzeczami, których ma tak dużo, że nie jest w stanie ogarnąć kwestii korporacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No nie, proszę pana, jeżeli jest sprawa i jest w niej adwokat, i ktoś mnie zaprasza, to ja zadaję zawsze pytanie: a dlaczego państwo do mnie też dzwonicie, skoro już macie prawników? Nie zadaje pan takiego pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PawełKunachowicz">Nie no, ale to ja rozumiem, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan nie jest pierwszy, pan przychodzi tam na działającą firmę, w której są prawnicy – nie zadał pan takiego pytania, dlaczego do mnie dzwonicie, skoro ten pan się tym zajmuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, wie pani co, ja jak piętnaście lat praktykowałem prawo, to myślę, że w dziewięćdziesięciu pięciu procentach sytuacji praktykowałem prawo dla firm, dla korporacji, które miały swoje departamenty prawne.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja się z panem po jakiejś części mogę zgodzić. Natomiast, proszę pana, a proszę powiedzieć, jak często zgadzał się, wyrażał zgodę na to, aby zostać członkiem rady nadzorczej do firmy, której pan przyszedł udzielić porad prawnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, jak mi ktoś coś takiego proponował, to mówiłem, to się jakby… jeżeli pracowałem dla tej firmy i uznawałem, że ona jest sensowną firmą, no to mówiłem, że mogę to robić, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A ile razy pan miał taką propozycję i ile razy się pan zgodził?</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, z tego co pamiętam z ostatniego czasu, no to byłem jeszcze w jednej radzie nadzorczej w tym okresie czasu czy tam...</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A w jakiej, jeśli można wiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PawełKunachowicz">A to nie ma związku, pani poseł, no, jakby, to jest jakby...</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A dlaczego...</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PawełKunachowicz">Możemy przywoływać różne osoby tutaj i możemy przywoływać... tylko jakby kontekst stawiania tego jest jakby nie w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, ale ja coś panu powiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">... pan odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja coś panu powiem – różnica jest taka, że ja sobie nie wyobrażam, że przychodzę do podmiotu, o którym nic nie wiem, w którym mam udzielać porad prawnych i wyrażam zgodę na wejście do rady nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Pani przewodnicząca, no, drążmy to pytanie, czemu świadek nie chce odpowiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Sekundkę, momencik. Ja tylko bym chciała... bo może pan pod publikę mówić takie rzeczy, że to jest naturalne. To nie jest naturalne. Takich rzeczy się nie robi.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, ja bym prosił tylko o zadanie pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pytanie jest takie: w jakiej drugiej radzie nadzorczej pan zasiadał w czasie swojej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, ja wnoszę o uchylenie tego pytania albo poinformowanie świadka, jeśli ma prawo uchylić się od odpowiedzi na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Z uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Z uwagi na tajemnicę radcowską.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a od kiedy...</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Jak również jest to…</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A od kiedy wejście w radę nadzorczą wchodzi w skład tajemnicy radcowskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Dotyczy to dóbr osobistych innego podmiotu, który był reprezentowany przez pana mecenasa, który nie życzy sobie, żeby takie informacje były podawane na Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Szanowny panie, momencik… od kiedy wejście do rady nadzorczej jest objęte tajemnicą adwokacką lub radcowską?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, reprezentowanie określonego podmiotu jest objęte tajemnicą...</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Szanowny panie, niebezpiecznie pan idzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Co więcej, ja wnoszę również o uchylenie tego pytania, jako pytania nieistotnego, powołując się na art. 2, który wskazuje w jasny sposób, jaki jest przedmiot działania Komisji. Tym przedmiotem nie jest życie zawodowe pana mecenasa Kunachowicza, klientów, którzy byli przez niego wcześniej reprezentowani oraz usług, które wykonywał dla tych podmiotów.</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">W związku z tym świadek ma prawo uchylić się od odpowiedzi na to pytanie. Jednocześnie ja wnoszę o uchylenie tego pytania jako nieistotnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Przyjęliśmy do wiadomości – nie uchylam, może się pan odwołać. Ale, proszę pana, brnie pan bardzo niebezpiecznie, wie pan dlaczego? Czy pan mecenas pamięta do którego momentu byliśmy objęci zakazem wchodzenia w skład rady nadzorczej spółek? Z kodeksu etyki?</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie do pana mówię, do świadka mówię.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PawełKunachowicz">Chodzi o datę?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A pamięta pan, że wejście w skład rady nadzorczej było deliktem dyscyplinarnym i nie wolno nam było tego robić? I za to były dyscyplinarki?</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PawełKunachowicz">Nie słyszałem o dyscyplinarkach, słyszałem o wielu radcach prawnych, którzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A wie pan, Warszawa, jak widać ostatnio z ostatnich zatrzymań, trochę innymi prawami się rządzi niż reszta Polski, ale, proszę pana, nie słyszał pan o tym, że w kodeksie etyki jest zakaz?</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PawełKunachowicz">Ale to chyba dotyczy kontekstu takiego, jeśli się pracuje jednocześnie dla tej spółki...</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No więc teraz wróćmy do tego, co powiedział pan mecenas, że nie życzy sobie klient, którego pan reprezentował, żeby mówił o tym, że zasiadał pana u tego klienta w radzie nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PawełKunachowicz">Dobrze, to ja odmawiam odpowiedzi na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Z uwagi na…?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PawełKunachowicz">Na przedstawione przez pana mecenasa argumenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To w ogóle nie były żadne argumenty, nie przewidziane ustawą. Ja bym prosiła, żeby pan... może się pan uchylić od…</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A czemu świadek nie odpowie? To jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Uchylić od odpowiedzi na pytanie w przypadkach przewidzianych prawem. To, co pan mecenas powiedział, nie znajduje odzwierciedlenia w przepisach. Więc, panie mecenasie, może pan się uchylić od odpowiedzi na pytanie tylko w tych przypadkach, które są...</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, świadek uchylił się od odpowiedzi powołując się na tajemnicę zawodową.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy ja mogę zapytać czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, ale to jest wprowadzenie państwa w błąd. Tajemnica zawodowa nie obejmuje tego, czy ja na przykład jestem członkiem rady nadzorczej, bo to się ma nijak do mojej tajemnicy zawodowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ja zapytam, czy miał pan coś wspólnego z firmą Finroyal?</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Jeszcze raz, panie pośle, bo my żeśmy nie słyszeli.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ja pytałem, czy świadek miał coś wspólnego i czy pracował dla firmy Finroyal.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PawełKunachowicz">Odpowiedź zabrzmiała, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Wie pan, to jest oczywiście do znalezienia w internecie, tylko chcę po prostu panu powiedzieć, że pana wywód, niestety, no, nie ma odzwierciedlenia gdziekolwiek. Bo to jest tak, jakby pani doktor zasiadała w radzie nadzorczej i...</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani Przewodnicząca, możemy się nie zgadzać i pozostańmy przy swoich stanowiskach.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, nie pozostaniemy, bo tutaj jest Komisja i my o tym decydujemy, więc pan może mieć zdanie a Komisja je może uwzględnić lub nie.</u>
<u xml:id="u-455.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, proszę o odpowiedź lub podstawę prawną do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie w jakiej radzie nadzorczej pan jeszcze zasiadał?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, świadek powołał się na tajemnicę zawodową i odmówił udzielenia odpowiedzi na to pytanie….</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PawełKunachowicz">…jako, że to nie ma związku….</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, mam takie pytanie: czy jest podstawa prawna do tego, aby świadek uchylił się od odpowiedzi na pytanie w jakiej radzie nadzorczej zasiadał, z powołaniem się na tajemnicę radcy prawnego?</u>
<u xml:id="u-458.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#StałydoradcaKomisjiPawełLewiński">Tajemnica radcy prawnego jest definiowana w ustawie o radcach prawnych. Mówi się, że objęte jest tajemnicą wszystko, o czym dowiedziała się w związku z udzieleniem pomocy prawnej ta osoba, czyli radca prawny. Z pewnością fakt bycia członkiem w radzie nadzorczej nie jest tą okolicznością, a zatem, uwzględniając zakresowy charakter tajemnicy radcy prawnego, Komisja ma prawo zadawać pytania o te okoliczności, które nie są objęte tajemnicą radcowską, a, tak jak mówię, kwestia bycia członkiem rady nadzorczej nie może być objęta tajemnicą radcy prawnego, co więcej, myślę, że można podkreślić jeszcze jeden argument, który dotyczy samej istoty tajemnicy.</u>
<u xml:id="u-459.1" who="#StałydoradcaKomisjiPawełLewiński">Zwraca się uwagę w doktrynie i w orzecznictwie, że z pewnością tajemnicą mogą być objęte informacje, które mają charakter niejawny. Nie mogą być objęte informacje, stanowiące wiedzę powszechną lub takie, co do których można w sposób łatwy osiągnąć dostęp. Z pewnością fakt wpisania, bycia członkiem rady nadzorczej byłby ujawniony w KRS, zatem można byłoby tę informację pozyskać ze źródeł innych i to też przesądza o tym, że nie mieści się w samej istocie pojęcia tajemnicy, bo tajemnica nie może się rozciągać na informacje powszechnie – w gruncie rzeczy – wiadome czy powszechnie dostępne.</u>
<u xml:id="u-459.2" who="#StałydoradcaKomisjiPawełLewiński">W tej sytuacji odmowa z powołaniem się na tajemnicę radcowską jest nieuprawniona.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy ktoś z panów mecenasów ma odmienne stanowisko?</u>
<u xml:id="u-460.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#StałydoradcaKomisjiBartłomiejKachniarz">Jeszcze jedna rzecz, w uzupełnieniu – mianowicie, tajemnica radcy prawnego dotyczy kwestii, o których radca prawny dowiedział się w związku z wykonywaniem zawodu radcy prawnego. Natomiast zasiadanie w radzie nadzorczej nie należy do wykonywania zawodu radcy prawnego, tylko to jest inna aktywność zawodowa tej samej osoby, w związku z czym kwestie, które są związane z tym zasiadaniem, nie są objęte tajemnicą radcy prawnego, ponieważ to jest inna część działalności zawodowej tej osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#StałydoradcaKomisjiPiotrPawłowski">Jeśli można…</u>
<u xml:id="u-462.1" who="#StałydoradcaKomisjiPiotrPawłowski">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, ja oczywiście w pełnym zakresie potwierdzam, czy przychylam się do tego, co było wcześniej powiedziane przez moich przedmówców. Pragnę tylko uzupełnić, że nawet gdyby członek rady nadzorczej, pracując w tejże radzie nadzorczej, zasiadając w tej radzie nadzorczej, wykonywał czynności takie jak na przykład przygotowywanie projektów uchwał, tudzież inne czynności, które radca prawny może wykonywać na rzecz swoich klientów, to i tak nie można tego typu sytuacji potraktować jako objętych tajemnicą radcy prawnego z tego powodu, że wyraźnie tutaj jest rozdzielenie tych dwóch funkcji, tak. Ktoś, kto zasiada w radzie nadzorczej i nie świadczy pomocy prawnej na rzecz swojego klienta spółki rady nadzorczej, w której zasiada, pełni tylko i wyłącznie funkcję członka rady nadzorczej. Nigdy nie stanowi to świadczenia pomocy prawnej, nawet gdyby te funkcje były zbieżne.…</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Funkcję kontrolną w stosunku do zarządu oczywiście i spółki, jak najbardziej.</u>
<u xml:id="u-463.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Kończąc, bo chciałabym przekazać głos dalej, ponawiam swoje pytanie, panie mecenasie: w jakiej drugiej radzie nadzorczej, u swojego klienta, pan zasiadał?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PawełKunachowicz">Dziękuję panom za wyjaśnienie tej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-464.1" who="#PawełKunachowicz">Spółka się nazywała Passus S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-465.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan przewodniczący Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PosełMarekSuski">A kto był właścicielem tej spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Wnoszę o uchylenie tego pytania jako nieistotnego dla przedmiotu działalności Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PosełMarekSuski">Nie wiadomo… jeżeli Marius Olech na przykład był właścicielem tej spółki…</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Takie dokumenty, takie informacje, wydaje mi się, można sprawdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PosełMarekSuski">Myślę, że świadek pamięta i może odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">To pytanie… wnoszę o uchylenie jako nieistotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie uchylam.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">W takim razie odwołuję się do pełnego składu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Kto z państwa jest za?</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Do czego panowie dążą? To ma być taka sprzeczka tylko, udowodnić, kto górą?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Proszę państwa, zajmijmy się istotą tego postępowania, a nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PosełMarekSuski">Nie wiadomo, czy jest to związane.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Będziemy wdzięczni, jak nie będzie pan nas pouczał, panie mecenasie, dajemy sobie świetnie radę i pana klient również.</u>
<u xml:id="u-479.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Poddaję pod głosowanie odwołanie pana mecenasa. Kto z pań i panów jest za uchyleniem pytania pana przewodniczącego Suskiego? (0) Kto jest przeciw? (9) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-479.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję uprzejmie – nie uchylam.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja… to jest spółka, która jest kompletnie niezwiązana ze sprawą Amber Gold, a jest z siedzibą w Warszawie. Ja nie pamiętam nawet nazwisk wszystkich akcjonariuszy, bo to jest po prostu spółka, w której jest wielu akcjonariuszy, tak, że nie potrafię państwu powiedzieć, ale bardzo proszę w KRS sprawdzić, tam są wszystkie osoby wymienione… Passus S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PosełMarekSuski">No, będziemy sprawdzać, ale w takim razie powróćmy do pana roli w Amber Gold – może pan przypomnieć, ile pan pracował na rzecz Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PawełKunachowicz">Cztery tygodnie. To było w lipcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PosełMarekSuski">I otrzymał pan za to 170 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#PawełKunachowicz">Nie ja, tylko kancelaria.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PosełMarekSuski">Mówmy kancelaria…</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PawełKunachowicz">Kwota brutto by wynosiła… tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PosełMarekSuski">Kwota brutto 170 tys.</u>
<u xml:id="u-487.1" who="#PosełMarekSuski">I mówił pan o tym, że poszedł tam pan w celu wykonania projektu nowego ładu korporacyjnego, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PosełMarekSuski">Tak.</u>
<u xml:id="u-489.1" who="#PosełMarekSuski">Do tego ładu korporacyjnego, żeby go wykonać, potrzebny był panu bilans spółki, to miała być podstawa do ładu korporacyjnego. Cytuję tu pana zeznania: „Dowiedziałem się, że bilans taki nie jest sporządzony, bo z audytorem została zawarta umowa i wtedy z Emilem postanowiliśmy, że kończymy współpracę z Amber Gold”.</u>
<u xml:id="u-489.2" who="#PosełMarekSuski">Ja mam pytanie: czy pan wykonał pracę, czyli zrobił pan ład korporacyjny dla Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PawełKunachowicz">Przedmiotem umowy było przedstawienie kroków, które mają prowadzić do wprowadzenia ładu korporacyjnego. Taką koncepcję ładu korporacyjnego przedstawiłem spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PosełMarekSuski">Czyli zmienia pan teraz zeznania, że to nie miało być wykonanie projektu ładu korporacyjnego, tylko założeń do ładu korporacyjnego, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PosełMarekSuski">Czy te założenia są w jakiejś formie wydruku z opisem, elektronicznej, czy mają jakąś formę fizyczną, czy były to tylko luźne rozmowy, tak jak pan tu mówił, co należałoby zrobić, żeby przygotować ten ład, no tak jak na tych spotkaniach, że tam bilans powinien być i tak dalej? Czy jest jakaś fizyczna forma wykonanej pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, ja już to przedstawiałem, tę odpowiedź na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PosełMarekSuski">Jest jakiś dokument?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PosełMarekSuski">Jest jakiś dokument w formie wykonania tej pracy, za którą pan po czterech tygodniach otrzymał 170 tys. zł?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PawełKunachowicz">Nie ja, tylko kancelaria.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PosełMarekSuski">Wszystko jedno… czy jest dokument?</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PawełKunachowicz">Kwota brutto. Jest… oprócz… na moją pracę składa się to, że prawnicy myślą i studiują kodeksy…</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PosełMarekSuski">Ja rozumiem, że za myślenie dostali 170 tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, i również za to, że jestem gotowy do pracy przy tym okresie non stop i za to, że kancelaria, którą prowadzę…</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PosełMarekSuski">To fajnie, ja też bym chciał za gotowość do pracy za cztery tygodnie dostać 170 tysięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PawełKunachowicz">I… nie ja, tylko firma i to, że odciąga mnie to od wszystkich obowiązków innych w prowadzeniu firmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PosełMarekSuski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-505.1" who="#PosełMarekSuski">Rozumiem, że nie mógł pan wykonać swojej pracy zgodnie z zeznaniami, które złożył pan pod przysięgą, że taki bilans nie jest wykonany: nie mogłem wykonać, postanowiliśmy, że kończymy współpracę. A mimo wszystko 170 tysięcy pan otrzymał., więc pytanie jest takie w gruncie rzeczy: za co pan otrzymał te pieniądze, bo pracy, która była pretekstem (bo uważam, że był to pretekst) pan nie wykonał? Nie ma fizycznych śladów, że powstał projekt ładu korporacyjnego a w swoich zeznaniach i tu, przed Komisją, powiedział pan, że nie było podstaw do wykonania, ponieważ nie było bilansu.</u>
<u xml:id="u-505.2" who="#PosełMarekSuski">Czyli tak naprawdę (to też, o co pytała pani przewodnicząca) to jest próba znalezienia faktycznego powodu pana zatrudnienia, bo – jak znamy rynek – to ludzie płacą za wykonaną pracę a nie za to, że ktoś tam sobie myśli gdzieś nad czymś, z czego nie ma efektów.</u>
<u xml:id="u-505.3" who="#PosełMarekSuski">No, mam pytanie: za co pan wziął pieniądze? Bo dowiedzieliśmy się, że nie zaczął pan pracy od sporządzania tegoż ładu korporacyjnego, tylko zaczął pan od weryfikacji notatki ABW, czyli spotkania z panem Maratem i panem, przepraszam, Miterą czy Mitera (nie wiem, jak to się odmienia).</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Miterą.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PosełMarekSuski">Przepraszam, pana Miter…</u>
<u xml:id="u-507.1" who="#PosełMarekSuski">Czy jest pan fachowcem od spraw ABW? Czy zna pan wygląd notatek ABW? Jak pan by mógł zweryfikować, czy taka notatka jest prawdziwa, czy nie, skoro już pan tu zeznawał, że nigdy pan ze służbami nie miał do czynienia? Proszę powiedzieć, jak miałaby wyglądać ta weryfikacja notatki? Tak jak tu pan powiedział, że miał pan się spotkać, żeby zweryfikować prawdziwość notatki i doniesień o sprawie „Ikar”.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, przepraszam, ale jak bym mógł poprosić o pytanie, jakie jest pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PosełMarekSuski">Pytanie jest, w jaki sposób by pan zweryfikował prawdziwość notatki ABW, skoro zeznał pan tutaj, że nigdy nie miał pan kontaktów i nie ma pan wiedzy na temat funkcjonowania ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja odpowiadałem na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PosełMarekSuski">Czy ktoś, kto nie miał styku i nigdy nie widział takiej notatki, jest w stanie powiedzieć, że ona jest prawdziwa czy fałszywa?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PawełKunachowicz">Nie jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PosełMarekSuski">Na jakiej podstawie pan miał to…</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PawełKunachowicz">Nie jest, ale jest w stanie powiedzieć, czy w ogóle istnieje coś, jakiś dokument, nad którym się można zastanowić, pochylić, czy – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PosełMarekSuski">Czy może w związku z tym pan wykonał pewną pracę? Oczywiście nie tę, którą tutaj nam próbuje pan przedstawić, że była powodem pana zatrudnienia, tylko pan wykonał pewną pracę poprzez weryfikację zaufanej osoby i przez znajomość z panem Jackiem Cichockim, który to mógł zweryfikować, czy taka akcja jest prowadzona. Mam w związku z tym pytanie, bo tu są w podsłuchanych rozmowach informacje, że znał pan Jacka Cichockiego, że jest pan jego kolegą. I jest tutaj też…</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Panie pośle, jeśli moglibyśmy prosić o zadanie pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PosełMarekSuski">Zaraz zadam.</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Świadek z przyjemnością udzieli na nie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PosełMarekSuski">To zobaczymy, czy z przyjemnością. Ale proszę o cierpliwość, ponieważ żeby zadać to pytanie, muszę tutaj też opinii publicznej odczytać też informację o tym, że do spotkania (przynajmniej z rozmowy tutaj, która została nagrana przez ABW, tak wynika), że doszło do spotkania z ministrem Cichockim.</u>
<u xml:id="u-519.1" who="#PosełMarekSuski">No i w związku z tym pytanie: czy doszło do takiego spotkania z panem Jackiem Cichockim i czy otrzymane informacje o tym, że takiej akcji się nie prowadzi, otrzymał pan nie poprzez weryfikację – bo, jak pan mówił, nie spotkał się pan w żaden sposób…</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Tylko o zadawanie pytań po kolei, tak, żeby świadek miał możliwość…</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PosełMarekSuski">A ja bardzo pana proszę, żeby pan nie przeszkadzał.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…udzielenia odpowiedzi na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PosełMarekSuski">Panie adwokacie, proszę nie przeszkadzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Szanowny panie pośle, proszę o zadanie pytania…</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PosełMarekSuski">Zadaję pytanie, ono jest dość długie, ale to jest moja sprawa, jak ja zadaję pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…wtedy świadek udzieli na nie odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PosełMarekSuski">Proszę nie przeszkadzać.</u>
<u xml:id="u-527.1" who="#PosełMarekSuski">Proszę odpowiedzieć: czy to od pana Jacka Cichockiego dowiedział się pan, że operacja „Ikar” nie jest prowadzona i, że ta notatka jest fikcją?</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, ja odpowiadałem na kwestie związane z panem Jackiem Cichockim. Ja pana Jacka Cichockiego poznałem trzydzieści lat temu, jak byliśmy w harcerstwie wspólnie. Od tego czasu go nie widziałem, nie kontaktowałem się z nim, nie mogłem zatem w jakikolwiek sposób czegokolwiek weryfikować u niego. Nie znamy się od trzydziestu lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PosełMarekSuski">Mamy tutaj też nagranie, w którym jest rozmowa między panem: „Panie Andrzeju…” – i pan tutaj do pana prezesa – „…rozmawiałem przed chwilą jeszcze z Jackiem…” – może to jakiś inny Jacek? – „…namówić pana, nie wiem, żeby pan przyjechał do Warszawy samochodem. My dzisiaj nie utrzymamy samolotu, więc to już będzie początek końca…”</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Panie pośle, ja bym prosił, powołując się na dokument o ujawnienie, o jaki dokument chodzi…</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PosełMarekSuski">„…a Jacek się poddał, w sensie, no, on…”</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…a nie cytowanie, ponieważ świadek nie potrafi odnieść się do informacji, które pan poseł odczytuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#PosełMarekSuski">Ale proszę mi pozwolić skończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…do odniesienia się, czy to jest stenogram.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PosełMarekSuski">Czy pan może nie przerywać w trakcie zadawania pytania? Jeszcze pan nie zadał… nie poznał treści całego pytania a już pan przeszkadza.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Panie pośle, ja bym tylko prosił o wskazanie, na jaki dokument pan się powołuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PosełMarekSuski">Rozumiem, że są to niewygodne pytania dla pana klienta i próbuje pan storpedować ich zadanie. Za chwilę powiem, z jakiego to jest dokumentu: „Jacek się poddał, w sensie, no, on opowiedział, że on panu nie ufa i on w ogóle już się wycofuje z tego planu, bo on nawet nie wie, czy by pan mu rzeczywiście pożyczył pieniądze. On już w tej chwili, według mnie, pękł.”</u>
<u xml:id="u-537.1" who="#PosełMarekSuski">I to jest nagranie (ja mogę tu panu przedstawić, proszę bardzo), nagranie rozmowy telefonicznej zapisanej, dźwiękowe, o nazwie – i tu jest nazwa, czas trwania i tu jest prokuratura regionalna, stempel jako potwierdzenie autentyczności rozmów.</u>
<u xml:id="u-537.2" who="#PosełMarekSuski">Chce pan się z tym zapoznać?</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PawełKunachowicz">Ja tylko bym chciał się dowiedzieć, czy pan poseł wie, czyja to jest rozmowa, kto z kim rozmawia?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#PosełMarekSuski">To nie jest pana rozmowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">To ja może też wyjaśnię, że z treści tego dokumentu nie wynika pomiędzy kim a kim ta rozmowa się toczy. W związku z tym nie widzę możliwości, aby pan się ustosunkował w sposób taki, jak by pan poseł sobie tego życzył. Chyba że…</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#PosełMarekSuski">Twierdzi pan, że to nie jest pana rozmowa?</u>
<u xml:id="u-543.1" who="#PosełMarekSuski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PawełKunachowicz">Twierdzę, że to nie jest moja rozmowa. Nie mam żadnego takiego… wiedzy na ten temat, żeby to była moja rozmowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PosełMarekSuski">No, więc jeszcze raz pytam pana: za jakie usługi otrzymał pan od spółki Amber Gold 170 tys. zł, czy też pana kancelaria, jak pan twierdzi, że to pana kancelaria, to nie pan, to już zupełnie jakiś abstrakcyjny podmiot? Za co pańska kancelaria otrzymała 170 tys. zł?</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, panie pośle, ja już to… ja już na to pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PosełMarekSuski">Nie, nie odpowiedział pan na to pytanie.</u>
<u xml:id="u-547.1" who="#PosełMarekSuski">Ja pytam, za co pana kancelaria otrzymała 170 tys. zł. Bo twierdził pan, że za przygotowanie projektu ładu korporacyjnego. Ale z całą pewnością tu zostało wykazane, że takiego ładu korporacyjnego pan nie wykonał dla firmy. To było powodem zatrudnienia. Praca nie została wykonana, przynajmniej ta, która była pretekstem podjęcia współpracy, a jednak zainkasował pan za cztery tygodnie 170 tys. zł, to jest kwota ogromna. I stąd jest pytanie: za co pan dostał te pieniądze?</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#PawełKunachowicz">To ja jeszcze raz, panie pośle, powtórzę: zlecenie do kancelarii i umowa zawarta z kancelarią, która jest w państwa dokumentach, jasno wyrażała, co jest przedmiotem pracy kancelarii (w tym mojej) dla Amber Gold S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PosełMarekSuski">No i udowodniliśmy, że ta praca nie została wykonana.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, tego nie mówiliśmy. Ta praca została wykonana, bo został wykonany i przedstawiony plan ładu korporacyjnego, co należy uczynić, aby ta spółka funkcjonowała w obrocie prawnym. Ponieważ nie został przedstawiony zweryfikowany bilans, w tym czasie postanowiłem, że dalej prowadzić pomocy prawnej dla tej spółki nie będę.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, a pan miał umowę za wprowadzenie tego planu w życie i zrealizowanie tego, czy za samo sporządzenie planu?</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PosełMarekSuski">Ale nawet projekt nie został sporządzony.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy za przedstawienie planu, bo wprowadzenie w życie to są długie miesiące różnych rejestracji i procedur, decyzji urzędów. To nie jest tak, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To jakby pan powiedział w takim razie…</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PosełMarekSuski">Pani przewodnicząca, ponieważ, jak pani nie było, to tutaj świadek zmienił zeznania. Mówił, że to nie było za przygotowanie planu, tylko za myślenie nad planem, za przemyślenia prawników i za różne uwagi. No, bo rzeczywiście projekt nie został wykonany. A w zeznaniach jest jasno napisane, że do przygotowania tego projektu musi być bilans. Taki bilans nie był przygotowany, więc ja tu cytowałem też zeznania złożone pod przysięgą przez pana. No i świadek zaczął zmieniać zeznania, mówiąc, że to nie chodziło o wykonanie, tylko o jakieś uwagi, pomysły, myślenie prawników. Czyli praca tak naprawdę nie została wykonana, a pieniądze za cztery tygodnie pracy zostały wzięte. I to 170 tys. zł nie jest bagatelną kwotą. Więc nie jest prawdą, że te pieniądze były za wykonanie projektu ładu korporacyjnego, bo on nigdy nie powstał.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#PosełMarekSuski">Stąd my pytamy, za co pan wziął te pieniądze. Bo jedynym wytłumaczeniem jest to, że… choć pan twierdzi, że Cichockiego nie zna, ale pana przyjaciel Emil, który tam pana zatrudnił, twierdzi, że Paweł jest kolegą ministra Cichockiego i że oni byli razem u ministra spraw wewnętrznych, oni razem byli w drużynie harcerskiej.</u>
<u xml:id="u-555.2" who="#PosełMarekSuski">I, krótko mówiąc – jeżeli miał pan zweryfikować notatkę ABW i czy taka akcja była, to, ponieważ sam pan powiedział, że absolutnie nie jest pan fachowcem i nie zna się na tym, polegał pan na tej tajemniczej osobie. I tą tajemniczą osobą z tych zeznań, najbardziej prawdopodobne, że jest właśnie pan Jacek Cichocki. Rozumiem, że pan nie chce podać tego, no, bo to byłoby obciążające, gdyby się okazało, że szef służb był źródłem przecieku. I to w jakimś sensie rozumiemy, że to by mogło pana narazić też na odpowiedzialność karną. Ale logicznym i jedynym wyjaśnieniem jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Panie pośle, te stwierdzenia zawierające zarzucanie świadkowi podawanie nieprawdy noszą znamiona zniesławienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PosełMarekSuski">…że wziął pan 170 tys. zł za wykonanie tego rodzaju pracy, a nie za nigdzie niewykazany projekt ładu korporacyjnego, którego w istocie nie ma i nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy ja mogę, jeśli pan przewodniczący pozwoli.</u>
<u xml:id="u-558.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, a proszę powiedzieć, kiedy pan wystawił fakturę na to 170 tys. zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PawełKunachowicz">Kancelaria wystawiła fakturę zaraz po zawarciu umowy i po wysłaniu umowy do pana Marcina P. I było to na początku lipca… dokładnej daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">9 lipca 2012 r.</u>
<u xml:id="u-560.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A proszę powiedzieć, kiedy powstał projekt umowy, do której była ta faktura wystawiona?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">16 lipca, proszę pana, tydzień później.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#PawełKunachowicz">Być może. To jest poświadczenie jakby uzgodnień, które żeśmy uczynili. To nie jest tak, że umowa pomiędzy kancelarią a klientem musi być zawarta w formie pisemnej, tak. Była zawarta na samym początku…</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, co przewidywała ta umowa, co pan miał, zgodnie z tą umową, wykonać?</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#PawełKunachowicz">Miałem dokonać analizy aspektów korporacyjnych spółki i przedstawić propozycję ładu korporacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To jakby pan zechciał powiedzieć takim ludzkim językiem, co miał ten ład korporacyjny zawierać w sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ludzkim językiem to jest trudno powiedzieć, dlatego że to dotyczy takich technikaliów. Ale generalnie chodzi o to, żeby… że ład korporacyjny, tak jak ja go rozumiałem, miał być wzorowany na kodeksie dobrych praktyk spółek publicznych i obrotu publicznego. A to oznacza, że powinna powstać z czasem niezależna rada nadzorcza, że powinien być przedstawiony jasny model biznesowy tego, jak ta spółka zarabia.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czyli tak, po pierwsze, proponował pan w tym projekcie, że powinna zostać utworzona rada nadzorcza. Czy pan ten projekt wykonywał… panie mecenasie… Czy pan przewidywał w tym projekcie przekształcenie którejś z tych spółek?</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#PawełKunachowicz">Prowadzone były… ja w tej chwili nie pamiętam…</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To znaczy, ja pytam pana o projekt, bo pan powiedział, że za to wziął 170 tys. Miała być utworzona rada nadzorcza. Czy w ramach tego projektu miał pan dokonać zmiany umowy spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#PawełKunachowicz">Ja miałem przedstawić projekt działania. Czyli w ramach tego projektu działania następnym krokiem jest wykonanie planu. Najpierw się przedstawia plan, najpierw się analizuje w ogóle aspekty korporacyjne, analizuje się, z czym mamy do czynienia, jakie są spółki, co się z nimi dzieje, gdzie te spółki mają być, jakie są w otoczeniu tych spółek ewentualne wątpliwości prawne. Dopiero po tym, jak się to przeanalizuje, powstaje plan.</u>
<u xml:id="u-571.1" who="#PawełKunachowicz">Jak powstanie plan to potem jest jego wdrażanie, ja byłem umówiony do momentu wdrażania tego planu.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-572.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, którą… czy ile spółek miał obejmować ten plan?</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy, ja już w tej chwili nie jestem w stanie pamiętać, ile wszystkich tych spółek było. Pamiętam, że była umowa zawarta ze spółką s. a., tą, którą się państwo zajmujecie (to jest spółka z o.o.). Tam były jakieś jeszcze też inne spółki, których już w tej chwili kompletnie nie pamiętam, jakichś funduszy gwarancyjnych, jakieś takie cuda. I jakby to wszystko miało być jakoś uporządkowane, to…</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć… No dobrze, generalnie ten ład korporacyjny miał polegać na stworzeniu czy dodaniu rady nadzorczej, rozumiem, do spółki akcyjnej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Do której spółki ta rada nadzorcza miała być utworzona?</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#PawełKunachowicz">Rada nadzorcza… ponieważ spółka akcyjna obligatoryjnie musi mieć od samego powstania swoją radę nadzorczą, to jakąś miała. Ja nawet nie wiem, kto w niej był, teraz nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To do której spółki pan proponował utworzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PawełKunachowicz">Do tej, która miała prowadziła działalność, która jest przedmiotem tutaj naszej…</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Amber Gold Spółka z o.o., tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PawełKunachowicz">Mhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, drugą sprawę… Pan mówił o tym, że trzeba upublicznić sprawozdanie finansowe i go stworzyć – co jeszcze Pan proponował w tym ładzie korporacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PawełKunachowicz">To, żeby ustalić i podjąć dialog z KNF i jakby odnieść się do zarzutów związanych z tym, że KNF wpisał to na listę, czyli do tego, żeby zanalizować i przedstawić opinie prawne, dotyczące czynności bankowych, co to są umowy składu, że to są rzeczy, które muszą być transparentnie przedstawione.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan wiedział o tym, że jeżeli chodzi o dialog z KNF to on już jest na etapie postępowania sądowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wydaje mi się, że to wiedziałem, nie pamiętam, po prostu, tego nie pamiętam. Ja się tym trochę… to nie był mój przedmiot, czy to już jest postępowanie sądowe, czy ono ma być. Wydaje mi się, że była tam jakaś taka koncepcja, żeby jakby wystąpić sądowo przeciwko KNF za naruszenie dóbr osobistych, ale mogę tutaj coś mylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Co jeszcze miało wejść w skład tej analizy?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PawełKunachowicz">Kwestia przeanalizowania, które spółki należy połączyć, przedstawienia modelu takiego modelu biznesowego tego przedsiębiorstwa; to, żeby stworzyć departament ryzyka i wybrać ludzi, którzy są od ryzyka; zrobić analizę prawną, która by sprawiała, żeby te przedsięwzięcie przekształcić w bank…</u>
<u xml:id="u-587.1" who="#PawełKunachowicz">Tak z głowy to tyle pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dobrze, to proszę powiedzieć, czy wykonał pan chociaż jeden z tych punktów, o których pan powiedział? To znaczy, po pierwsze: czy przeanalizował pan strukturę spółek, układ właścicielski, którą połączyć, w jakiej formie powinny działać?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#PawełKunachowicz">Ja wykonałem to w takiej części, że jakby przedstawiłem swoje uwagi w takim protokole, który został wysłany, tych najważniejszych rzeczy, które muszą być dokonane. Czyli po analizie tego przedsięwzięcia powiedziałem, co musi być zrobione. Bo to nie jest tak, że jak ja mówię, że np. dostrzegam kwestie, jak robi due diligence, że dostrzegam kwestie tego, że te czynności, które są wymienione, czy to są czynności bankowe, czy nie. Ja nie potrafię tego na takim etapie początkowym rozstrzygnąć. Ja mogę powiedzieć, że – moim zdaniem – to wymaga ustalenia, czy to jest czynność bankowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, czyli – jeżeli dobrze się zrozumieliśmy – to pan, w tej pierwotnej umowie, miał dokonać właśnie tej analizy i za to były te pieniądze. Pytam pana w takim razie, czy przeanalizował pan spółki z grupy Amber Gold: ile ich było, kto był właścicielem, kto był w zarządzie, jaki był kapitał zakładowy, czy był wpłacony. Bo rozumiem, że to jest taka podstawowa… od tego pewnie pan by zaczynał.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, no i to wykonałem na tyle, na ile dostarczone były dokumenty, czyli jakby miałem na tamten moment wiedzę. Teraz nie mam tej wiedzy, ile tych spółek było, kto zasiadał w jakichś tam organach spółki, tak. Taką wiedzę posiadałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I co pan przeanalizował? Czyli jak powinny się zmienić te spółki w takim razie zgodnie z tą umową? Jaka analiza panu z tego wyszła?</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PawełKunachowicz">Miały być połączone w jeden podmiot i przekształcone w spółkę akcyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dobrze, oddaję głos.</u>
<u xml:id="u-594.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#PosełMarekSuski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-595.1" who="#PosełMarekSuski">Tak czy inaczej, pani przewodnicząca tutaj dokonała dokładnej analizy tego, czego pan nie wykonał, a za co wziął pan podobno 170 tys.</u>
<u xml:id="u-595.2" who="#PosełMarekSuski">Ale chciałbym jeszcze zapytać o znajomości pana. Czy pana Mariusa Olecha pan może zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#PosełMarekSuski">Pana Mariusa Olecha czy pan zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PosełMarekSuski">A pana Sławomira Janowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PosełMarekSuski">Sprawdziłem też szybko tutaj w internecie’’’ spółka Pasus: kapitał zakładowy 126 tys. Twierdzi, że zatrudnia 30 specjalistów, ale niestety nigdzie nie ma podanego składu zarządu. Dość tajemnicze są te strony internetowe, ale spróbujemy pogłębić wiedzę i sami się dowiemy, jak pan nie chce zdradzić albo pan nie pamięta. Chociaż po takim niewielkim kapitale zakładowym sądząc, to nie jest to spółka ogromna, ale to już kwestia słabości pana pamięci.</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#PosełMarekSuski">To tyle, proszę świadka, choć jestem przekonany, że wziął pan te pieniądze za zupełnie coś innego niż próbuje pan nam i opinii publicznej wmówić.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, proszę zadać takie pytanie, to ja na nie z przyjemnością panu odpowiem, wprost.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PosełMarekSuski">Zadawałem pytanie: za co pan wziął te pieniądze?</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#PawełKunachowicz">Ja odpowiedziałem, jeżeli pan ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PosełMarekSuski">…nie za wykonanie projektu ładu korporacyjnego, bo pan tego nie wykonał.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#PawełKunachowicz">Ale jeżeli pan ma jakąś inną wizję tego, za co wziąłem pieniądze, to proszę zadać to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PosełMarekSuski">Ja mam wizję, iż wziął pan pieniądze za to…</u>
<u xml:id="u-607.1" who="#PosełMarekSuski">Można postawić taką tezę: firma Amber Gold ma problemy z ABW. Otóż szuka kogoś, kto mógłby zweryfikować, czy te problemy są prawdziwe, czy wydumane. No, pana bliski przyjaciel Emil wie, że jest pan przyjacielem ministra Cichockiego, i proponuje w związku z tym prezesowi: Zatrudnimy kolegę, on ma znajomego, który zweryfikuje, czy jest to rzeczywiście prawda z tą akcją „Ikar”, czy też nie. Prezes firmy pana zatrudnia, pan wykonuje sprawdzenie. Zresztą, w tych zeznaniach pan powiedział, że uznał pan, że to jest całkowita nieprawda, że jest to po prostu jakiś wymach… no, nie ma tutaj szczegółów, ale mówi, że posiada wiarygodne źródło informacji… nalegaliśmy na przekazanie tej notatki. Nie przekonał, nie przekazał. W pewnym momencie stwierdziłem, że jest to granie na zwłokę i on nic nie ma…</u>
<u xml:id="u-607.2" who="#PosełMarekSuski">Czyli pan skądś powziął wiedzę, nie widząc tej notatki, że to jest nieprawda. I to jest bardzo prawdopodobna teza. Oczywiście, ja nie oczekuję, że pan tu przyzna rację. Pewnie pan powie, że to absolutna nieprawda, ale też absolutną nieprawdą jest, że wziął pan pieniądze za coś, czego pan nie wykonał. Wiemy, że Marcin P. różne rzeczy robił, ale na pewno nie płacił za niewykonaną pracę tak potężnych pieniędzy.</u>
<u xml:id="u-607.3" who="#PosełMarekSuski">Ja dziękuję, ja nie oczekuję od pana odpowiedzi, na pewno pan zaprzeczy, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#PawełKunachowicz">Ale ja chętnie… Nie, nie, ja właśnie nie zaprzeczę, ja powiem zupełnie coś innego.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#PosełMarekSuski">Ale to jest jedyne logiczne wytłumaczenie, dlaczego pana zatrudniono i za co pan wziął tak ogromne pieniądze, bo innego pan tu nie przedstawił. To, co pan nam próbuje przedstawić, że wykonał pan projekt ładu korporacyjnego, jest nieprawdą, co wykazała również pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-609.1" who="#PosełMarekSuski">Ja dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#PawełKunachowicz">Czy ja mógłbym na to odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-610.1" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, po dłuższej chwili opowiedział pan o kwestii, która pana interesuje. I teraz na to mogę, panie pośle, powiedzieć tak: z tych podsłuchów i z tych stenogramów wynika, że pan Emil Marat powiedział panu P., że ja trzydzieści lat temu, czy jakiś czas temu, w harcerstwie znałem pana Cichockiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#PosełMarekSuski">Nie pan P., Emil Marat powiedział…</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#PawełKunachowicz">Panu P. …</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#PosełMarekSuski">…że jesteście kolegą z ministrem Cichockim.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#PawełKunachowicz">To powiedział…</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#PosełMarekSuski">A jest to pana przyjaciel.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
<u xml:id="u-616.1" who="#PawełKunachowicz">I to powiedział, i to powiedział pod koniec mojej bytności w spółce. Ja pieniądze otrzymałem i umowę zawarłem dużo, dużo wcześniej, jeżeli ten krótki czas w ogóle jest jakimś długim czasem, ale relatywnie dużo, dużo wcześniej niż pan P. się o tym dowiedział od pana Marata, więc ta teoria, którą pan mówi, już tu się nie broni, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#PosełMarekSuski">To proszę powiedzieć w takim razie, dlaczego pan Emil Marat kłamał w rozmowie, która została nagrana, że razem byliście u ministra spraw wewnętrznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#PawełKunachowicz">No ale on tak nie powiedział. To tej rozmowy… nie ma pan stron tej rozmowy. To jest przypisywanie komuś kolejny raz czegoś, czego nie mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PosełMarekSuski">Jest tu pieczątka Prokuratury Regionalnej w Łodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#PosełMarekSuski">Jest pieczątka Prokuratury Regionalnej w Łodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#PawełKunachowicz">Ja wiem. Ale kto jest stroną tej rozmowy, czy pan poseł może jasno i precyzyjnie powiedzieć, kto jest stroną tej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PosełMarekSuski">Pan Emil Marat…</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#PawełKunachowicz">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PosełMarekSuski">…mówi o tym, że był pan razem u ministra spraw wewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-625.1" who="#PosełMarekSuski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Niczego takiego nie mówi. Gdyby pan przesłuchał audio… inny jest kontekst tej rozmowy, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#PosełMarekSuski">Fakt bycia u ministra niezależnie w jakim kontekście… może byli na piwie, ale jest mowa o tym, że byli.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Byli razem w harcerstwie, tego dotyczy akurat ten fragment. Nałożyło się tam… nałożyły się tam dwa stwierdzenia, ale trzeba odsłuchać audio, żeby poznać kontekst.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Wynika to również ze znaków interpunkcyjnych a z przedstawionego dokumentu nawet nie wynika, kto jest stroną tej rozmowy. W związku z tym świadek chyba nie ma możliwości się ustosunkowania…</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PosełMarekSuski">Czyli nie kontaktowaliście się z panem ministrem i twierdzi pan, że się nie znacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#PawełKunachowicz">Nie znamy się… znaczy, znaliśmy się trzydzieści lat, mówiąc precyzyjnie. W każdym razie…</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PosełMarekSuski">W takim razie za co pan dostał te 170 tysięcy? Jeżeli to jest nieprawdziwa teza, że za możliwość weryfikacji, czy akcja „Ikar” jest prawdziwa, czy nie, i nie za wykonanie (bo nie wykonał pan ładu korporacyjnego) to, za co pan wziął te pieniądze?</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#PawełKunachowicz">To już odpowiadałem kilka razy tutaj…</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#PosełMarekSuski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#PawełKunachowicz">I powtarzam panu, że te rozmowy, które pan przedstawia nagrane, mają miejsce pod koniec lipca. Ja pieniądze i umowę zawarłem na początku lipca. Wcześniej pana P. nie znałem i on o mnie nic nie wiedział.</u>
<u xml:id="u-635.1" who="#PawełKunachowicz">W związku z powyższym kojarzenie tych dwóch faktów jest, po prostu, nadużyciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#PosełMarekSuski">Dziękuję bardzo, ja nie mam więcej pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-637.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan poseł Paszyk chce?</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Jeśli można…</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, chciałbym zapytać świadka, czy i jakie czynności podjął pan przed przystąpieniem do współpracy ze spółką Amber Gold w celu, mimo wszystko, weryfikacji wiarygodności tego podmiotu. Bo nie zgadzam się z tezą, którą pan na wstępie zaprezentował tu przed Komisją, że to nieistotne, że pan tak jak lekarz nie interesuje się niczym poza stanem pacjenta.</u>
<u xml:id="u-640.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Otóż spółkę Amber Gold wyróżniała jedna cecha spośród innych podmiotów, które bardzo często są obsługiwane w podobny sposób, na jaką obsługę to pan się umówił. Otóż była to instytucja parabankowa a więc taka, której działalność jednak mimo wszystko była obarczona dużym ryzykiem. I dlatego to moje pytanie…</u>
<u xml:id="u-640.2" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Czy i jakie czynności chciał pan lub podjął pan właśnie celem weryfikacji, czyli ustalenia wiarygodności tej instytucji, chociaż na takim podstawowym poziomie?</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja, tak jak mówiłem, zostałem poproszony i przyjechałem do Gdańska z myślą o tym, że będę zajmował się spółką OLT. I ja w ogóle nie miałem przed tym jakby jakichś informacji o tym, że to ma być jakiś inny podmiot. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-641.1" who="#PawełKunachowicz">Po drugie, to było tak, że to było, z tego co pamiętam, jakby tak z dnia na dzień, tak. To znaczy, że jednego dnia ja otrzymałem informację czy jestem zainteresowany, a dosłownie kilka dni później, czyli spodziewam się, że sam początek lipca dostałem pytanie, potem się pojawiłem. Więc jakby też taka czasowa możliwość mi nie pozwalała na to, żeby to jakoś specjalnie weryfikować.</u>
<u xml:id="u-641.2" who="#PawełKunachowicz">A trzecia rzecz, jeżeli jakby myślałem o OLT, no to ja sobie myślałem w taki sposób, że jakby rozumiem, że pewne przedsięwzięcia mają swoje jakieś prawne ułomności, natomiast, no, jednak to przedsiębiorstwo działa, ma różne zgody, ma pracowników, ma jakieś banki, przepływy. No, przecież to jakby cała firma, która była w jakimś otoczeniu gospodarczym i woziła ludzi, tak? No to nie jest tak, że to jest jakiś zupełny, wydawałoby się, „krzak”. Więc jakby na takim pierwszym etapie, tak jak mówię, ja nie byłem w stanie zweryfikować czegokolwiek, tak.</u>
<u xml:id="u-641.3" who="#PawełKunachowicz">Dopiero na tym spotkaniu zaczęła się ta weryfikacja, no a potem się okazało, że to jest już Amber Gold i zaczęła się analiza umowy, analiza prawa, analiza kodeksu handlowego, spółek handlowych, kodeksu cywilnego itd., itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-642.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Drugie pytanie w takim razie. Czy świadek potwierdza fakt wysłania w dniu 18 lipca 2012 r. do Gazety Wyborczej maila, którego treść została przytoczona w artykule „Znikająca rada nadzorcza Amber Gold”, który ukazał się 22 sierpnia 2012 r.? Był to artykuł autorstwa Krzysztofa Katki. Tam między innymi mówi pan o konkurencyjnych wobec OLT podmiotach, które tworzą niekorzystny klimat wokół Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#PawełKunachowicz">Ale… nie wiem, ja wysłałem jednego tylko maila odnośnie tego tam, co żeśmy na początku rozmawiali. Nie wiem, czy to jest jakiś inny, czy nie. Nie wydaje mi się, że wysłałem jakiś inny mail.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-644.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">A jakie materiały zostały panu okazane w momencie nawiązania… rozpoczynania współpracy z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#PawełKunachowicz">Przedstawiono mi… głównie pamiętam jakby kwestię regulaminów i wszystkich…, ponieważ jakby dla mnie, jakby istotą na początku było zrozumienie całej tej historii. To znaczy… jakby to działa.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Mam pytanie… czy również w zestawie regulaminów otrzymał pan regulaminów depozytów towarowych Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Nie jest pan w stanie powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#PawełKunachowicz">Nie jestem w stanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A wzorce umów też?</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Wzorce umów pan też analizował?</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… wydaje mi się, że wzorców umów nie, ale nie pamiętam, jakie to były papiery. To było pięć lat temu. To nie jest tak, że dla mnie to jest jakieś...</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A niektórzy świadkowie mają taką dobrą pamięć, a niektórzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#PawełKunachowicz">To kwestia osobowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Bo skoro świadek zeznał...</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, pamiętam, że przeglądałem te dokumenty, ze przedstawiono mi je. Ja, przede wszystkim, też jest tak, że ja słucham bardzo dużo tego, co ktoś do mnie mówi i analizuję to, co ktoś mówi i potem jakby to potwierdzam. Ja, przede wszystkim, miałem taki kłopot, że ja nie mogłem zrozumieć modelu biznesowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#komentarz">(wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#PawełKunachowicz">Raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Jakie, jeśli można, jakie to działania KNF wydawały się świadkowi zadziwiające i niepokojące, bo takie sformułowania się też pojawiały z ust pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… wydawało mi się, że jest jakiś dysonans pomiędzy tym, co czyni KNF wobec spółki, a tym, co robi prokuratura. To znaczy, jakby uważałem, że nie jest w państwie prawa możliwa taka sytuacja, w której, powiedzmy, jest tak, że nie reagują w ochronie spółki obywateli (nawet mnie) organy, kiedy jednocześnie jakby takie grube, powiedzmy, czy nie wiem, czy jakieś zarzuty ze strony KNF.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Ja muszę świadkowi powiedzieć, że jednej rzeczy nie rozumiem. Skoro świadek zeznał przed kilkoma chwilami, że doradził zarządowi Amber Gold, aby przedstawić model biznesowy Amber Gold szerokiej publiczności to proszę odnieść się, mimo wszystko, do regulaminu depozytów towarowych. Jak pan rozumiał wtedy, w lipcu 2012 r. ten model biznesowy Amber Gold? To jest kluczowa sprawa i pytanie, czy depozyty klientów Amber Gold były obciążane jakimś ryzykiem? Jak pan to wtedy rozumiał? To tak w ogóle nie budziło pana zainteresowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, ja... właśnie kłopot polegał na tym, że ja w jakimś sensie tego nie rozumiałem i, że jednym z tych moich elementów tego było to, żeby otrzymać jasny i czytelny model biznesowy przedsięwzięcia. Gdybym go otrzymał i gdyby on był wiarygodny, to uważałem, że należy go przedstawić. I teraz...</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Czy to niezrozumienie z pana strony nie spowodowało jakiegoś zaniepokojenia pańskiego, że to być może jest, powiem kolokwialnie – interes bardzo wątpliwy, który kryje za sobą proceder przestępczy? Na samym początku?</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja, panie pośle, miałem dwa takie wyznaczniki. Albo... jedna kwestia to była kwestia braku tego modelu, a druga, to było braku zweryfikowanych bilansów. No i to się wszystko dzieje w przestrzeni tego jednego lipca. To jednak też jakby praktyka jest taka, że to się dzieje i jakby, ja patrzę, słucham, ktoś mi mówi: Dobra, to to będzie za trzy dni, za cztery dni. Ja na to patrzę, analizuję, czekam znowu cztery dni – tego nie ma. W końcu biorę za telefon, dzwonię do audytora i się pytam: Panie audytorze, czy pan to robi, czy nie? Okazuje się, że nie. Jakby wtedy... To nie jest tak, że ja tam siedzę trzy lata, trzy miesiące, nie wiadomo jak długo, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">…tylko nie wiem, czy się świadek zgodzi, ale kiedy jest problem w ciągu jednego czy dwóch dni uzyskać takie kluczowe dokumenty, to już to jest powód do zaniepokojenia. Pan tu mówi mimo wszystko o tygodniu, o kilku dniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, panie pośle, jak są duże przedsięwzięcia, to zbieranie dokumentów trwać potrafi bardzo długo przy transakcjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Ale do kluczowych dokumentów, zwłaszcza w instytucji finansowej, dostęp powinien być zawsze i one powinny być dostępne od ręki.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#PawełKunachowicz">Powinny.</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Dziękuję, pani przewodnicząca, nie mam więcej pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Krajewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-672.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Proszę świadka. proszę odpowiedzieć na pytanie: jakie było faktyczne oczekiwanie pana Marcina P. wobec pana wtedy, kiedy podejmował pan współpracę z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#PawełKunachowicz">No, ja… trudno mi to powiedzieć, tak. Ja mogę powiedzieć, jak ja rozumiałem swoją rolę. No i to mówiłem. Natomiast, kto co ode mnie oczekuje, to całe moje…</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Jakie było oczekiwanie pana kontrahenta, pana zleceniodawcy, pana Marcina P. wobec pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja nie potrafię, bo to…</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy to tylko miało dotyczyć ładu korporacyjnego, czy pan Marcin P. sygnalizował, jakie będzie oczekiwał od pana działania?</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, ja niestety nie potrafię wejść w głowy innych ludzi i nie potrafię powiedzieć, jakie mają wobec mnie oczekiwania. Natomiast potrafię powiedzieć, że ja rozumiałem tak, że oczekuje ode mnie, żebym mu przedstawił plan ładu korporacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy pana zadaniem było ułatwianie kontaktów z mediami, z dziennikarzami – panu Marcinowi P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#PawełKunachowicz">Na pewno – nie, ten…</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#PosełJarosławKrajewski">I w ogóle pan się tym nie zajmował wtedy, kiedy współpracował pan z panem Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy wydaje mi się, że…nie wiem, raz czy drugi raz zapytał mnie pan Emil Marat o to, czy nie są naruszane jakieś dobra osobiste, tak, na zasadzie prawnika, który tam zna art. 23 Kodeksu cywilnego, i żeby coś powiedział. Natomiast to nie jest tak, że ja jakoś specjalnie znaczy w ogóle, że byłem powołany… do tego były inne osoby, tak. Tam były jakieś służby prasowe. No, w ogóle nie moja rola, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A czy kiedykolwiek oczekiwano od pana (w trakcie współpracy z panem Marcinem P.), że będzie miał pan kontakt z politykami, o których mówił pan Marcin P. przed Komisją Śledczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#PawełKunachowicz">Nie sądzę. Znaczy, tak jak powtarzam – nie potrafię wejść w cudze głowy. Natomiast na pewno ja takiego ani na siebie zobowiązuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale ja pytam, czy pan był odbiorcą takiej informacji, jeśli chodzi o firmę Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie byłem odbiorcą… nie wydaje… nie byłem takim odbiorcą takiej…</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale czy świadek miał sprawdzać wiarygodność dokumentów, np. tej fałszywej notatki ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#PosełJarosławKrajewski">I czy to był zakres pana obowiązków wynikający z umowy między panem a firmą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy mi się wydaje, że to jest tak, że jak ja tam byłem, no to tam wpadały różne rzeczy, które… jakby ktoś mnie o coś zapytał, tak. Zapytał mnie o to, czy właśnie tam nie są naruszone czyjeś dobra osobiste. No i pojawiła się kwestia tego Mitera. No i zarząd mnie poprosił, żebym spojrzał na to, czy w ogóle coś takiego jest.</u>
<u xml:id="u-689.1" who="#PawełKunachowicz">I powiem szczerze, że też jakiś taki element tego, żeby to sprawdzić, żeby zobaczyć kolejną rzecz, czy rzeczywiście coś jest na rzeczy, czy to jest w ogóle jakaś opowieść o „żelaznym wilku”, była, tak, żeby się zastanowić nad tym, czy to mi się składa do kolejnego elementu, który mówi o tym, że tutaj jest kwestia bilansu, tu jest kwestia modelu biznesowego. No i jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale ta informacja była niezbędna do przygotowania ładu korporacyjnego grupy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam…</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy ta informacja dotycząca wiarygodności dokumentu przedstawionego przez pana Mitera…</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, ale ta informacja mi służy temu, żeby sobie wyrobić pogląd na temat tego, co tam się dzieje. To jest to, o co pytał pan poseł, tak, że różne informacje próbujemy zebrać i zanalizować, żeby wiedzieć w czym i gdzie pracujemy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To jakie pan zbierał informacje poza sprawdzaniem wiarygodności…</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#PawełKunachowicz">Tylko to.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…i wyjazdem do Wrocławia, nieudanym zresztą…</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, nieudanym.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…jeśli chodzi o kwestię tej sfałszowanej notatki? Jakie jeszcze informacje pan pozyskał na temat firmy Amber Gold, tak żeby ocenić czy pracuje pan dla przestępcy, czy pracuje pan dla uczciwego przedsiębiorcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja się zajmowałem, tak jak mówię, no, analizowaniem i budowaniem ładu korporacyjnego. Zostałem poproszony o to, żeby zweryfikować jakieś dwie informacje na temat tam praw auto… kwestii wizerunku, naruszenia dóbr osobistych. I trzecia rzecz to jest kwestia tego Mitera. No, to tak jak… tylko tyle, nic więcej tam się nie działo.</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Rozumiem, świadek potwierdza, że sprawa sprawdzenia wiarygodności tej sfałszowanej notatki ABW to wykraczało poza umowę między panem a firmą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#PawełKunachowicz">Ja się w ogóle nad tym nie zastanawiałem, prawdę mówiąc, tak. To jakby…</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie zastanawiał się pan, działał po prostu, co pan Marcin P. zlecał, to rozumiem, że pan brał jako zlecenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#PawełKunachowicz">No, nie, akurat to była sytuacja, że mnie o to prosił, żebym to sprawdził. Ponieważ ja uważałem, że chcę wiedzieć też, na czym stoję, no to jakby to było w interesie moim, żeby jakby to przeanalizować i zobaczyć, co to jest w ogóle, tak, żeby mieć więcej wiedzy. Bo państwo… my teraz wszyscy patrzymy na to zupełnie z innej perspektywy. Na tamten moment…</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale, proszę świadka, ja nie pytam teraz, jak patrzy świadek na ten moment.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, ale nie… ale to jest bardzo istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale to jak ja zadam pytanie, to świadek będzie odpowiadał na nie, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#PawełKunachowicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Bo jednak chciałbym, żebyśmy się trzymali po prostu spraw związanych bezpośrednio z panem Marcinem P. Czy świadek kiedykolwiek uczestniczył w rozmowie pana Emila Marata z panem Marcinem P., kiedy miały paść słowa, że będzie pan miał za chwilę ABW na plecach?</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#PawełKunachowicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A czy kiedykolwiek rozmawiał pan z panem Emilem Maratem na temat tego, że ABW będzie na plecach pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#PawełKunachowicz">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie przypomina sobie pan, tak. To pan Emil Marat sobie przypominał.</u>
<u xml:id="u-712.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Chciałbym przejść do kwestii jeszcze tego wątku, który jest z naszego punktu widzenia dość istotny, kwestii ewentualnych pana relacji z byłem ministrem spraw wewnętrznych, panem Jackiem Cichockim. Po raz kolejny wracamy do kwestii tego nowego stenogramu, gdzie padły słowa, które nie znalazły się w dwóch poprzednich wersjach. Pan Emil Marat mówi: „Oni byli, oni byli razem u ministra spraw wewnętrznych. Oni razem byli w drużynie harcerskiej.”</u>
<u xml:id="u-712.2" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy bezpośrednio po tej rozmowie 29 lipca, kontaktował się pan z panem Emilem Maratem?</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PawełKunachowicz">Boże, nie mam pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A to…</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#PawełKunachowicz">No nie mam pojęcia, czy się z kimkolwiek…</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Świadek zeznaje pod przysięgą i…</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no ale nie mam pojęcia…</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…zatajenie informacji również jest związane z odpowiedzialnością karną.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, ja wiem, ale… Nie, panie pośle, panie pośle, powtarzam już kolejny raz tutaj na tej sali: ja nie miałem kontaktu z panem Jackiem Cichockim od trzydziestu lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Za chwilę będziemy rozmawiać o panu Jacku Cichockim.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PawełKunachowicz">I…</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ja w tym momencie pytam pana, czy pan z panem Emilem Maratem rozmawiał 29 lipca, gdzie w godzinach porannych pada informacja ze strony pana Emila Marata…</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…do pana Marcina P….</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#PawełKunachowicz">Odpowiedź moja jest: nie wiem. Nie wiem po pięciu latach, z kim rozmawiałem 29 lipca 2012 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy pan Emil Marat informował pana o konieczności skontaktowania się z ministrem spraw wewnętrznych Jackiem Cichockim w związku z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PawełKunachowicz">Myślę, że mnie pytał, co w sytuacji takiej, że ta narracja o takim działaniu nielegalnym jakichś służb… pytał mnie, co uważam, że należy zrobić. Ale nie wiem, kiedy to było.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#PosełJarosławKrajewski">I jaka była odpowiedź?</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#PawełKunachowicz">Moja odpowiedź zawsze była taka sama do wszystkich, że – jeżeli istnieje wiarygodny dowód na jakiekolwiek działanie niezgodne z prawem kogokolwiek wobec spółki, należy zawiadomić o tym prokuraturę przedstawiając na to dowód i można skontaktować się z koordynatorem służb, żeby mu tę sytuację przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czyli z panem ministrem Cichockim?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czyli chciał pan, albo zakładał pan, że będzie pan w stanie skontaktować się bezpośrednio z panem ministrem Jackiem Cichockim?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Nie, to są dwie… Jak mnie pan zapyta teraz, co trzeba zrobić, jeżeli zobaczę przestępstwo na ulicy, to odpowiem panu: niech pan się skontaktuje z prokuraturą i przedstawi zdjęcie z iPhone’a, że to zdarzenie miało miejsce. To są zupełnie dwie inne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy uzyskał pan… I z koordynatorem służb specjalnych. Bo to świadek przed chwilą powiedział, że… tak by przekazał informację, jeśli chodzi o kontakt z koordynatorem służb specjalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#PawełKunachowicz">Że… ja uważam… Ale tak samo ja bym… ale tak samo mógłbym powiedzieć, żeby przekazać tę informację do pana posła Jarosława Krajewskiego, bo to każdy ma mieć… każdy, kto jest funkcjonariuszem państwowym na jakimś poziomie…</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#PosełJarosławKrajewski">No to myślę, że wprowadziłby pan w błąd tę osobę, która byłaby świadkiem przestępstwa… żeby skierowała się zamiast bezpośrednio do prokuratury…</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#PawełKunachowicz">Nie no, do posła…</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…to do biura poselskiego lub do posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale ja nie chcę o tym rozmawiać, chciałbym wrócić do kwestii pana relacji z panem Emilem Maratem. I w tle jest rozmowa konkretna z ujawnionymi słowami: „oni byli u ministra spraw wewnętrznych”. Czy jednoznacznie przekazał pan informację panu Emilowi Maratowi, że nie podejmie pan żadnych działań, jeśli chodzi o kwestię pana ministra Jacka Cichockiego, i ewentualnych działań służb specjalnych wobec podmiotów z grupy Amber Gold i pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, to jest odwrócone pytanie, tak jakby…</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To proszę udzielić odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#PawełKunachowicz">…panie pośle, tak?</u>
<u xml:id="u-743.1" who="#PawełKunachowicz">Nigdy nie mówiłem nikomu, że będę cokolwiek załatwiał w momencie, kiedy nie istnieje w ogóle jakieś domniemanie o tym, że jest jakieś – nie wiem? – naruszenie służb. N, jakby to w ogóle… ta narracja była zupełnie inna. Narracja była taka, że w momencie, kiedy pojawiłby się wiarygodny dowód na to, że jakiekolwiek działania wobec spółki (czy to ze strony ABW, czy z konkurencji, czy z kogokolwiek) są nielegalne to, że wówczas należy zastanowić się nad tym, co można w takiej sytuacji zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-744.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Rozmawiał pan z panem Emilem Maratem – czy pan Emil Marat informował pana, że w rozmowie telefonicznej z panem Marcinem P., odwołując się i powołując na pana, powoływał się również na wpływy u ministra spraw wewnętrznych Jacka Cichockiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nigdy panowie ze sobą nie rozmawialiście na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, to jest inne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy kiedykolwiek rozmawialiście na temat tej rozmowy telefonicznej między panem Emilem Maratem a panem Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie przypominam sobie, żebyśmy rozmawiali… akurat na konkretną rozmowę, żebym wiedział, że ona się odnosi do tej, a nie innej rozmowy. Nie pamiętam, żeby takie miejsce miało.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Znaczy… świadek nie pamięta, ale wykluczyć tego nie może?</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja w ogóle nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, że ktoś mi mówi o jakiejś rozmowie i ja się odnoszę do tej rozmowy, więc jakby w tym sensie mogę powiedzieć, że raczej nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Proszę świadka, myślę, że świadek doskonale rozumie, że mówimy o faktach, mówimy o rozmowie zarejestrowanej przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w której padły słowa, że Paweł jest kolegą ministra Cichockiego. I proszę nie odwracać kota ogonem…</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PawełKunachowicz">Ale skąd ja mogłem wiedzieć nawet o tej rozmowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…przepraszam, przepraszam… bo to jest między pytaniami… Prosiłbym świadka, żeby skoncentrował się na odpowiedziach na zadawane pytania… a nie po prostu przedstawiać informacje dotyczące…</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#PawełKunachowicz">Ale czy ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…kwestii nie związanych ze sprawą. Ja zadałem konkretne pytanie: czy pan Emil Marat informował pana o odbytej rozmowie telefonicznej z panem Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Wydaje się panu, ale nie jest pan pewny?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Jakie były pana relacje z panem Jackiem Cichockim, byłym ministrem spraw wewnętrznych w rządzie Donalda Tuska? Jakie to były relacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#PawełKunachowicz">Te trzydzieści lat temu, rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Panowie byliście dobrymi kolegami?</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#PawełKunachowicz">Byliśmy w jednej…</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Łączyły panów bliskie relacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PawełKunachowicz">Byliśmy w „Czarnej Jedynce” razem, w harcerstwie. W tym harcerstwie było wiele ludzi, którzy są w różnych funkcjach i ta łączność „Czarnej Jedynki” zawsze jest taka, że ludzi się traktuje jako ludzi porządnych i uczciwych, i mających zaufanie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To idźmy tym wątkiem – czy miał pan kontakt ze wspólnymi znajomymi z harcerstwa w 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie mieliście państwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, wie pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Pan nie miał żadnych kontaktów ze wspólnymi znajomymi z panem Jackiem Cichockim?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#PawełKunachowicz">No, wie pan, ja jakby już… Jakby ja część kontaktów ze swojego liceum, ze studiów i… mam jakby jakieś sporadyczne. Więc nie chciałbym tutaj powiedzieć, że kogoś nie widziałem albo… kto się przewinął akurat przez „Czarną Jedynkę”. No, ja pamiętam to, że np. kiedyś rozmawiałem z panem ministrem Naimskim, który też był w „Czarnej Jedynce”, tak, ale jakby to nie ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale jego nazwisko nie pada w tej sprawie, więc myślę, że nie ma co tutaj pan się podpierać jako świadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#PawełKunachowicz">Ale wielu… nie, ale to jakby chodzi o to, że ja dużo ludzi w „Czarnej Jedynce”…</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Oczywiście możemy rozmawiać o historii harcerstwa i „Czarnej Jedynki”.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PawełKunachowicz">…bo zapytał mnie pan o różne znajomości sprzed trzydziestu lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale nie o tym w tym momencie rozmawiamy, bo to nie jest komisja śledcza do spraw harcerstwa i „Czarnej Jedynki”.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PawełKunachowicz">Ja rozumiem, ale zapytał mnie pan o trzydzieści lat temu… o moje relacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Pytałem o to, czy utrzymuje pan kontakt z osobami, które mogłyby przekazać na przykład informacje do pana ministra Jacka Cichockiego w 2012 r., w kontekście pana współpracy z firmą Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-778.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Chciałbym zapytać świadka, czy kiedykolwiek próbował świadek kontaktować się z osobami z otoczenia pana ministra Jacka Cichockiego w sprawie Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#PawełKunachowicz">A co to jest „otoczenie pana ministra Cichockiego”?</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To są najbliżsi współpracownicy, podsekretarze, sekretarze, sekretarze stanu…</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…gabinet polityczny, który posiadał pan minister spraw wewnętrznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy z kimkolwiek podejmował pan rozmowy na temat pana działalności dla firmy Amber Gold w kontekście możliwości zablokowania działań służb specjalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Marcin P. zeznał przed Komisją Śledczą, że w relacjach z nim powoływał się… była kwestia przywoływanej znajomości pana z panem ministrem Jackiem Cichockim. Ja zacytuję teraz te zeznania. Pewnie świadek oglądał prace sejmowej komisji śledczej, może ten fragment jest świadkowi znany.</u>
<u xml:id="u-786.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Pan Marcin P. zeznał: „Pan Emil Marat wielokrotnie sugerował mi, że jest taka możliwość wykorzystania kontaktów Pawła, Pawła Kunachowicza, z politykami, czyli co do załatwienia sprawy Amber Gold. Z tego, co pamiętam, któryś z tych polityków był koordynatorem służb specjalnych odpowiedzialnym za ABW, na których się powołał pan Marat. I oni mieli po prostu także uzyskiwać informacje ze strony ABW, jakie czynności są prowadzone i jakie są realizowane, i w jaki sposób można je zablokować lub zmienić. Ja nigdy nie korzystałem, chciałbym zaznaczyć, z takich możliwości wpływania, ale takie sugestie padały.”</u>
<u xml:id="u-786.2" who="#PosełJarosławKrajewski">Jak pan odniesie się do tych słów pana Marcina P.? Czy kiedykolwiek pan był świadkiem rozmowy, że istnieje możliwość zablokowania działań instytucji państwa wobec podmiotów z grupy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#PawełKunachowicz">Nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A jak pan odniesie się do tych słów pana Marcina P., które w dość niekorzystnym świetle stawiają świadka?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#PawełKunachowicz">No, wie pan, wielu ludzi różne rzeczy o nas mówi. I myślę, że tutaj jest jakby kwestia wiarygodności – po pierwsze. Po drugie to, co mówiłem: była pewna narracja, która się pojawiła wraz z notatką czy wraz z tą kwestią pana Mitery. No i jakby ja powtarzałem wtedy wielokrotnie, że jeśli jest jakieś nadużycie wiarygodne i jest na to dowód, to należy zawiadomić w tej sprawie prokuraturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy kiedykolwiek brał pan udział lub pośredniczył pan w pozyskiwaniu informacji na temat działań Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wobec pana Marcina P. i firmy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie.</u>
<u xml:id="u-792.1" who="#PosełJarosławKrajewski">To przejdźmy jeszcze do jednego wątku. To jest kwestia pana rozmowy zarejestrowanej z panem Marcinem P. Pan mówi, i tutaj cytat: „Musimy pokazać, że państwo jest od tego, żeby wspierać nowe przedsięwzięcia. Nie szukać dziury. Nie wiem, czy nie dopiep… też dziennikarzom, że nie wspierali tej historii, tylko że gnoili. I bym w to wrzucił logo Amber Gold i OLT, żeby pokazać, że walczyliśmy o coś i nas rozpiep…”</u>
<u xml:id="u-792.2" who="#PosełJarosławKrajewski">Marcin P. mówi: „No tak, dokładnie, panie Pawle”.</u>
<u xml:id="u-792.3" who="#PosełJarosławKrajewski">I pan mówi: „Żeby to był komunikat do ludzi”.</u>
<u xml:id="u-792.4" who="#PosełJarosławKrajewski">I tutaj dokładny cytat: „Pieprzyć media, pieprzymy media, pieprzymy urzędy, wam, ludzie, dziękujemy”.</u>
<u xml:id="u-792.5" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy pan potwierdza fakt rozmowy z panem Marcinem P. i użycie takich słów, które przytoczyłem?</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, chyba pan… ja, po pierwsze, tej rozmowy nie pamiętam. Po drugie, tam chyba…</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Myślę, że nie chciałby pan pewnie pamiętać.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#PawełKunachowicz">…pan chyba się rozwinął trochę bardziej niż tam to jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A to jednak pan pamięta, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#PawełKunachowicz">No nie, bo jakby ja to przeczytałem w gazecie. Gdzieś to…</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PosełJarosławKrajewski">No to widzi pan… gazeta „Sieci”.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, więc jakby… co ja mogę powiedzieć? To jest jakaś tam prywatna rozmowa na temat tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Prywatna rozmowa…</u>
<u xml:id="u-800.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy były prywatne relacje pana z panem Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
<u xml:id="u-801.1" who="#PawełKunachowicz">No, ale to jest rozmowa w sensie, no, to nie jest jakieś oficjalne oświadczenie bądź dokument prawny, tylko jest to po prostu rozmowa, w której ja – jeśli ona miała miejsce, bo, tak jak mówię, ja tego nie pamiętam… Jakiś w ogóle totalnie poboczny wątek i jakby wskazujący na to, że ja jakby wierzyłem w to, że to OLT jest jakąś szansą, jest jakimś miejscem rozwoju. I, że jakby niezależnie od tego, co kto mówi na temat tego, jeżeli jest tak, że to jest legalne przedsięwzięcie, to należy je rozwinąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czyli w lipcu 2012 r. pan wspierał pana Marcina P. i twierdził, że państwo polskie również powinno wspierać Amber Gold i OLT i, tutaj cytat z pana słów – „nie szukać dziury w całym”, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy uważam, że to jakby świadczy o moim pełnym przekonaniu o tym, że ja wierzyłem w to, że to przedsięwzięcie ma sens i ono jest realne. I że jakby przedsiębiorstwom prywatnym należy się wsparcie, jeśli one są legalne. No i takie jest rozumienie moje tej wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-803.1" who="#PawełKunachowicz">Chociaż, tak jak mówię – ja jej nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Pan jej nie pamięta. A skąd taka koncepcja, żeby przywalić dziennikarzom, którzy pisali negatywnie o firmie Amber Gold, i również lekceważyć urzędy, organy i instytucje państwa, które podejmowały (bardzo późno, to prawda, ale podejmowały pod koniec funkcjonowania Amber Gold) czynności operacyjno-rozpoznawcze w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem, co panu powiedzieć na to pytanie… nie potrafię panu odpowiedzieć, bo to jest taka jakaś beletrystyka. To nie jest pytanie o fakty, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To ja zapytam pana tak: ile razy rozmawiał pan z panem Marcinem P., żeby podjąć działania wymierzone w dziennikarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam, żebym takie rozmowy prowadził.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Przytoczyłem panu pana słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#PawełKunachowicz">Ja rozumiem, ale ja opowiadam to, co pamiętam, że – nie pamiętam o tym, żebym się jakoś specjalnie na tym skupiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale pan sobie przypominał. Rozumiem, że czytał pan ten artykuł z tygodnika „W sieci”, który ujawnił te materiały, i rozumiem, że pan pewnie sobie przypomniał ten fragment?</u>
<u xml:id="u-810.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie, nie przypomniał sobie pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#PawełKunachowicz">Właśnie sobie nie przypomniałem, ale ….</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Myślę, że nie chciał sobie pan przypomnieć, bo takie słowa, w momencie, kiedy instytucje państwa działały w sprawie Amber Gold, no to myślę, że tutaj pokazują…</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#PawełKunachowicz">Pan wie, jak one działały, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Wiem, jak działały. A według pana też działały niedobrze, rozumiem? Dzisiaj ta ocena jest krytyczna ze strony współpracownika pana Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#PawełKunachowicz">Ja uważam, że wszyscy mamy świadomość, że tego całego zamieszania by nie było, gdyby było wiadomo, z czym mamy do czynienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PosełMarekSuski">Złodziejstwo ośmiuset kilkudziesięciu milionów pan nazywa zamieszaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#PawełKunachowicz">To jest pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale chyba świadek nie chce na to pytanie również odpowiedzieć, więc ja zapytam świadka jeszcze tylko o to, czy w swojej karierze zawodowej…</u>
<u xml:id="u-818.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie wiem, czy panu, panie mecenasie, my nie przeszkadzamy, bo tak widzę, że ma pan pewien problem…</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">W żadnym wypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PosełJarosławKrajewski">No to dobrze. To chciałbym, żeby świadek mógł usłyszeć pytanie i odpowiedzieć na nie, bo ono jest zasadne. Czy w swojej karierze zawodowej świadczył pan usługi prawne lub obrończe dla trójmiejskich przestępców?</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy kiedykolwiek miał pan kontakt z panem Henrykiem L., pseudonim „Lewatywa”?</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy na początku 2004 r. nabył pan udziały w spółkach lub przedsiębiorstwach powiązanych z jednym z biznesmenów, który przebywał w areszcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Tak… a jaka to była osoba?</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#PawełKunachowicz">To był… muszę się zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy to była osoba związana z Trójmiastem?</u>
<u xml:id="u-828.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Ja nie wiem, pani przewodnicząca, czy to prośba o chwilę przerwy, bo tu chyba wspólne ustalanie, rozumiem, panie mecenasie, w kwestii odpowiedzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, bo jest pewien kłopot, ponieważ ja jakby świadczyłem dla pewnej rodzinnej firmy pomoc prawną w tych latach, o których pan mówi. Myślę, że to może chodzić o to, ale nie jestem do końca przekonany, więc jeżeli pan by mnie zapytał o nazwisko, to ja mogę panu powiedzieć tak lub nie, natomiast jeśli pan mi tak stawia pytanie, to jest mi trudno odpowiedzieć na to.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ja mogę pana zapytać o Henryka L., pseudonim „Lewatywa”, osobę powiązaną z Trójmiastem i osobę, która występuje w różnych informacjach, również na temat choćby nabycia udziału w spółkach lub przedsiębiorstwach powiązanych z tym panem na początku 2004 r. Pan nabył udziały w tej spółce. A kiedy pan odsprzedał swoje udziały w tej spółce i komu?</u>
<u xml:id="u-830.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy tej samej osobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#PawełKunachowicz">Ja w ogóle mam teraz tak, że choćbym… Nie wiem, o czym my mówimy tak do końca, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czyli nie wie pan, o czym pan mówi, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, nie wiem, czego dotyczy ta sytuacja, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Proszę o powtórzenie pytania, ponieważ zawartych tu było wiele stwierdzeń, jest to pytanie sugerujące, więc będę wnosił o jego uchylenie, ewentualnie o ponowne zadanie tego pytania, tak, żeby świadek miał możliwość odpowiedzi na nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale pan wnosi, czy pan zapowiada? I prosiłbym, panie mecenasie, żeby nie utrudniać przesłuchania. Ja rozumiem, że dotyczy to pana klienta, jednak chciałbym uzyskać informację. Czy w 2004 r. nabył pan udziały w spółce lub przedsiębiorstwach powiązanych z osobą, która trafiła do aresztu śledczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PawełKunachowicz">A czy mógłby pan wymienić nazwę tej spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie zamierzam wymieniać tej nazwy, ale chciałbym, żeby… przede wszystkim takie rzeczy na pewno by pan wiedział, że osoba bezpośrednio po wyjściu z aresztu śledczego została nabywcą takiego podmiotu, który wcześniej pan zakupił. Czy taka sytuacja miała miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy… ja po tym, co pan mówi, to potwierdzam, że pracując w ramach grupy spółek Mercedes (bo jeśli dobrze rozumiem, to o to chodzi) pracowałem dla kogoś, kto posiadał rodzinny biznes, rodzinny interes w postaci dilera samochodów. I w ramach swojej działalności korporacyjnej znowu… gospodarczej, restrukturyzowałem tę spółkę i zdarzyło się to tak, że zarządzałem tą spółką gdzieś w okresie tym, o którym pan mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czyli potwierdza świadek, że była taka sytuacja, że osoba która została tymczasowo aresztowana… pan odkupił od tej osoby to konkretne przedsiębiorstwo, a następnie po wyjściu z aresztu odsprzedał tej osobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, to było pewne wymaganie centrali, żeby tę spółkę przejąć, ale ja nie wiem, czy ona nie upadła, czy to nie była kwestia upadłości.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie pamięta pan, czy pan ją sprzedał, czy ona upadła, jak pan nią zarządzał?</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że ją sprzedałem, natomiast potem ona została w upadłości albo została przeprowadzona upadłość… nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Przepraszam, zupełnie na inny temat, ponieważ zaczynają się inne komisje i chcielibyśmy...</u>
<u xml:id="u-843.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan Tomek Rzymkowski ma tylko wniosek dowodowy.</u>
<u xml:id="u-843.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dwie rzeczy, państwo wiecie, bo dostaliście informacje dwie do podpisu – i jest oczywiście, ten, kto chce… bo rozumiem, że uchwały tu nie podejmujemy. Jedno to jest zawiadomienie w sprawie BGŻ, które jest. I chciałabym, żeby ci, którzy chcą podpisać, podpisali się pod tym zawiadomieniem do jutra, żebyśmy mogli je wysłać. Jest u państwa na mailach co najmniej od wczoraj. I druga, to jest kwestia – wniosek o ukaranie pana mecenasa Daszuty. Też jest gotowy. Proszę, żeby się państwo zapoznali z tym. Macie państwo na mailach. Proszę o złożenie podpisów w sekretariacie w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-843.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I wniosek, pan poseł Rzymkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dam panu głos, tylko to zrobimy, bo wyjdą nam posłowie…</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Dobrze, to ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Oddaję za sekundę.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">W wielkim skrócie: składam wniosek dowodowy – o przedstawienie treści SMS-ów, które zostały zebrane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego – do szefa ABW, ponieważ one są w posiadaniu komisji. Natomiast, jak państwo wiecie, są nieczytelne z racji na ich zaszyfrowanie i tego dotyczy ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-848.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Odszyfrowania.</u>
<u xml:id="u-849.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy jest sprzeciw?</u>
<u xml:id="u-849.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie ma, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-849.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł kontynuuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To jeszcze chciałbym zapytać świadka, kiedy ostatni raz rozmawiał pan z panem Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że był to 5, 6 dzień sierpnia, wtedy, kiedy powiedziałem mu, że rezygnuję ze współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Rozumiem, że później nie miał świadek żadnego kontaktu?</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#PawełKunachowicz">Nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Czy miał pan kontakt po tej dacie, po 5, 6 sierpnia 2012 r., z panią Katarzyną P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#PawełKunachowicz">Nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie miał…</u>
<u xml:id="u-856.1" who="#PosełJarosławKrajewski">A chciałbym zapytać świadka, ponieważ ten wątek dotyczący złota przewijał się wielokrotnie podczas przesłuchań świadków – czy w obecności świadka rozmawiano na temat tego, gdzie należy ukryć złoto z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#PawełKunachowicz">Nie przypominam sobie, żeby takie rozmowy były prowadzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie przypomina sobie… ale rozumiem, że świadek nie jest w stanie, w stu procentach, wykluczyć tego, że był świadkiem takiej rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no, jakby to nie było przedmiotem w ogóle… w ogóle do mnie to się nie… miało nijak, więc ja nie byłem przedmiotem tych rozmów, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A jeśli chodzi o kwestię karalności pana Marcina P. – czy, podejmując współpracę z panem Marcinem P., miał pan świadomość, że jest to osoba karana?</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#PawełKunachowicz">Nie miałem, natomiast w momencie, kiedy byłem na pierwszym spotkaniu, to zadałem takie pytanie (albo zadaliśmy takie pytanie, nie pamiętam) i wtedy pan mecenas Daszuta powiedział, że jest jedno jakieś postępowanie. I to o tym wiedziałem, tak, tylko że to jest jakaś kwestia, już nie wiem, czy to jakieś przedawnienie, czy zatarcie, że to już jest kwestia nieaktualna.</u>
<u xml:id="u-861.1" who="#PawełKunachowicz">To takie miałem, natomiast o innych postępowaniach w ogóle nie miałem pojęcia, chyba przez cały okres, kiedy tam byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To kiedy pan zrozumiał, że pracował pan… współpracował pan z przestępcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… moje zrozumienie tej sytuacji było wtedy, kiedy zadzwoniłem do audytora i dowiedziałem się o tym, że nie ma żadnego bilansu i żadnego audytu prowadzonego, bo to jakby dotyczyło bezpośrednio mnie. Ja miałem wiedzę i taką wiedzą byłem… taka wiedza do mnie docierała, że te bilanse i przepływy są badane. I w momencie, kiedy sam sprawdziłem to, że one jednak nie są badane i, że nigdy nie powstaną, wtedy stwierdziłem, że to jest moment, w którym nastąpiło naruszenie mojego zaufania. I postanowiłem się pożegnać z tym projektem, co też uczyniłem od razu tam, w następnym dniu roboczym.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#PosełJarosławKrajewski">No, dobrze.</u>
<u xml:id="u-864.1" who="#PosełJarosławKrajewski">Dziękuję bardzo, panie przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja mam takie pytanie.</u>
<u xml:id="u-865.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, a proszę powiedzieć, czy był pan kiedykolwiek przesłuchiwany na okoliczność przecieków z akt Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego?</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#PawełKunachowicz">Ja byłem przesłuchiwany w kontekście tej notatki pana Mitera.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale to ja pytam o przecieki.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan był kiedykolwiek przesłuchiwany bądź odbyto z panem rozmowę w ramach zabezpieczenia kontrwywiadowczego odnośnie do powoływania się i używania pana nazwiska w kontekście powoływania się na funkcjonującego ministra?</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#PawełKunachowicz">Jeszcze raz poproszę pytanie, bo nie zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy był pan przesłuchiwany na protokół, czy odbyła się z panem rozmowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja nie byłem w ogóle przesłuchiwany, więc tylko w tym kontekście, o który pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A czy odbyła się, na przykład rozmowa z jakimiś funkcjonariuszami…</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…mająca na celu ustalenie tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nigdy nic takiego nikogo nie interesowało, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-879.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Brejza, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Proszę świadka, świadek miał być przesłuchiwany miesiąc temu…</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#PawełKunachowicz">O, miałem być miesiąc temu, dwa tygodnie temu, to jest czwarty termin.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…ale, niestety, okazało się, że Komisja posługiwała się brudnopisem podsłuchu przekazanym do Komisji, wpierw nazwanym przez szefa ABW stenogramem, gdzie słowa wypowiadane przez Marcina P. zostały przypisane panu Emilowi Maratowi. Z tego stenogramu, z tego audio, którym dysponujemy, wynika, że to Marcin P. informował pana Marata o tym, że ma informację od jakiegoś kontrahenta o wejściu ABW do siedziby Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-882.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Stąd moje pytanie: czy świadek posiada wiedzę, kim był ten kontrahent, na którego powoływał się Marcin P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#PawełKunachowicz">Nie posiadam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Proszę świadka, po raz kolejny Komisja dzisiaj wraca do tej rozmowy w oparciu o stenogram, który nie oddaje rzeczywistego przebiegu rozmowy pana Marata z panem P. Ja mam taki wniosek formalny do Komisji, żeby przeciąć wszelkie dywagacje, rozważania, insynuacje. Dzisiaj słyszymy o jakimś spotkaniu u ministra spraw wewnętrznych. Z tej rozmowy, z tego audio wynika zupełnie co innego. Przetnijmy to wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Proszę bardzo, pan sobie… zapozna się z dokumentem…</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ogłośmy dziesięciominutową przerwę i puśćmy opinii publicznej to nagranie, bo to jest chyba najlepsze rozwiązanie w tej sytuacji. Dlatego pozwolę sobie złożyć taki wniosek formalny, pani przewodnicząca, żeby opinia publiczna poznała to nagranie i uzyskała…</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ja tylko dokończę jedno zdanie.</u>
<u xml:id="u-888.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">…i uzyskała świadomość, czy to nagranie dotyczy kolegi, z którym świadek znał się trzydzieści lat temu z harcerstwa, ministra spraw wewnętrznych, czy w tym nagraniu mowa jest o spotkaniu u ministra spraw wewnętrznych i dopiero później pada informacja o tym, że panowie znają się z harcerstwa ileś tam lat temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle, ja nie mam nic przeciwko, tylko najpierw niech pan ustali techniczną możliwość a potem będziemy o tym rozmawiać.</u>
<u xml:id="u-889.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Natomiast ja panu powiem tak: myślę, że w tym nagraniu nie jest problemem to, tylko problemem jest fakt, czy to już czas żeby dzwonić do pana ministra Cichockiego i odpowiedź: tak, że czas.</u>
<u xml:id="u-889.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A chyba pan nie kwestionuje, że takie zdania padają. Ale ja nie mam nic przeciwko, możemy to nagranie odsłuchać, tylko muszą być ustalone warunki techniczne ku temu, aby tego można było dokonać.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy sekretariat jest gotowy do tego, żebyśmy za dziesięć minut puścili z komputera nagranie?</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, nie, to jest dzisiaj w ogóle niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">No, przecież mamy to na dyskach... już od dwóch miesięcy...</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale przecież to się musi nagrać. Co pan, pierwszy dzień uczestniczy w posiedzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale mamy biegłego, który na zlecenie prokuratury sporządził nowy stenogram. Możemy to przekazać panu...</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle, proszę, jeśli będzie, tak jak mówię, będzie możliwość techniczna, dokonamy takiego odtworzenia na kolejnym posiedzeniu Komisji. Nie ma problemu.</u>
<u xml:id="u-895.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">W związku z powyższym resztę... proszę kontynuować swoje pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ja składam wniosek formalny, żebyśmy odtworzyli to nagranie. Ja jestem w stanie pomóc. Mam je na dysku twardym. Możemy je podpiąć pod laptopa i puścić za dziesięć minut z głośników tak, żeby opinia publiczna dzisiaj nie była wprowadzana w błąd, o jakimś rzekomym spotkaniu u ministra spraw wewnętrznych, ponieważ nie ma tam w ogóle informacji o spotkaniu u ministra spraw wewnętrznych. Jest to wyrwanie z kontekstu.</u>
<u xml:id="u-896.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Informacja jest taka, że pan jest kolegą ministra spraw wewnętrznych, którego pan zna z czasów harcerstwa, natomiast nie ma tam informacji o spotkaniu u ministra Cichockiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle, ale to jest pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie, to jest mój wniosek formalny. I bardzo prosiłbym o poddanie pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, więc chcę panu powiedzieć tak, że po pierwsze – jeżeli pan ma zastrzeżenia do opinii biegłego, który przysłał tę opinię, ten stenogram, to ja bym prosiła na piśmie, aby to sformułować, bo to jest biegły sądowy, który robił tym razem te odsłuchy. I wedle mnie jest to stenogram oddający to, co jest na nagraniu. Ale jeżeli pan ma... proszę zakwestionować tę opinię biegłego, zrobić zarzuty, będziemy to rozpatrywać.</u>
<u xml:id="u-899.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Druga sprawa – proszę się zorientować, nie ma takiej możliwości, że pan sobie puści na tablecie to nagranie. To musi być zrobione w taki sposób, żeby się i nagrywało, i wszyscy słyszeli, co jest na tym nagraniu. Więc jeśli pan ustali warunki techniczne – nie ma problemu.</u>
<u xml:id="u-899.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Przed nami jest i tak do przesłuchania pan minister Cichocki, a myślę, że dla niego jest to najistotniejsze też, co tam się znajduje. Więc nie mówimy: nie, tylko musimy ustalić, w jakich warunkach i jak to jest możliwe do zrobienia. To jest kwestia kolejna.</u>
<u xml:id="u-899.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Więc proszę przystąpić do zadawania pytań, ustalić to i tak jak mówię, wtedy, jeżeli nie będzie sprzeciwu – przechodzi ten wniosek. Tylko musi być to, po prostu przygotowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Szkoda wielka, ponieważ odtworzenie tego nagrania nie jest technicznie żadnym problemem a przecięłoby wiele spekulacji, tym bardziej, że media, niestety, jeden z tygodników opublikował serię podsłuchów...</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Akurat nie jest to tygodnik związany z Platformą Obywatelską…</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A które tygodniki są związane z Platformą Obywatelską? To może byśmy się dowiedzieli…</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…tygodnik „wSieci”, ale akurat tego nagrania nie puścili dziennikarze.</u>
<u xml:id="u-904.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Dobrze, przejdę w takim razie do pytań – proszę świadka, czy w trakcie rozmów ze świadkiem pan Marcin P. wspominał cokolwiek o pomyśle założenia spółki na Cyprze?</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#PawełKunachowicz">Nie przypominam sobie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy wspominał cokolwiek o przejęciu banku, zakupie jakiegokolwiek banku?</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#PawełKunachowicz">Tak. Był jakiś taki plan, tylko teraz nie mogę sobie przypomnieć czy była to kwestia zakupu banku w Polsce, czy była to kwestia zakupu banku gdzieś zagranicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy to był Effen Bank?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#PawełKunachowicz">Oj, kompletnie nie wiem. Bardziej na pewno, znaczy, na pewno nie słyszałem o jakiejś konkretnej nazwie, natomiast słyszałem o takim pomyśle.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Kiedy poznał pan pana Michała Forca?</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja myślę, że ja pana Michała Forca widziałem dwa razy w życiu. I to był któryś z dni tego lipca, na którymś spotkaniu, ale – czy to była kwestia końca lipca, początku... myślę, że to był gdzieś, jakiś środek lipca. Na pewno nie początek takiego nawiązywania współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ile razy był pan w Gdańsku?</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#PawełKunachowicz">Myślę, że w Gdańsku mogłem być...</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Współpracował pan cztery tygodnie, zarobił pan całkiem... dobra, firma zarobiła całkiem dobre pieniądze na współpracy z Amber Gold.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PawełKunachowicz">Myślę, że w Gdańsku byłem... No, nie wiem, załóżmy, że osiem razy, dziesięć.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Zadawał pan sobie kiedykolwiek pytanie, po co pan został zaangażowany w ogóle we współpracę z Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja zadawałem sobie zawsze takie pytania, no, ale jakby tutaj miałem prostą odpowiedź: że jestem specjalistą od prawa korporacyjnego, gdzie… po to zostałem zaangażowany, żeby przygotować ład korporacyjny. Ja nie miałem… ja nie widziałem tu żadnego innego podtekstu, jak tylko to, że jestem prawnikiem, który ma pracować dla spółki w aspektach prawa korporacyjnego, w którym na tamten czas byłem ekspertem.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ale zajmował się pan wyłącznie obsługą prawną, doradztwem prawnym, czy również obsługą medialną, Wizerunkiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, zajmowałem się wyłącznie obsługą prawną i korporacyjną. Natomiast mogłem się zajmować, tak jak mówię, konsultować jakąś kwestię dotyczącą naruszenia wizerunku. Też to traktowałem jako aspekt prawny.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Przytoczę fragment rozmowy z panem Marcinem P.:</u>
<u xml:id="u-920.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">„Ja bym bardzo chciał, żebyśmy poszli z dużym ogłoszeniem. Takim ogłoszeniem, które by mniej więcej w takim kierunku szło…” – pomijam fragmenty – „…jakby zniszczyły nas urzędy, które od początku nas krytykowały. Kiedy Polska, kiedy wokoło jest kryzys, kiedy państwo powinno pomagać nowym przedsiębiorcom budować konkurencyjność, nas gnoili na każdym tle.”</u>
<u xml:id="u-920.2" who="#PosełKrzysztofBrejza">Dalej: „Pieprzyć media, pieprzymy media, pieprzymy was urzędy. Wam ludzie dziękujemy. To, co zrobiły urzędy, co zrobiła konkurencja. I to jest efekt tego, co zrobiliście w kontekście OLT.”</u>
<u xml:id="u-920.3" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy przypomina sobie świadek tę rozmowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy… ja sobie tej rozmowy nie przypominam. Naprawdę nie wiem, czy to ja powiedziałem, czy to ktoś inny. Mam pewne ograniczenia, jeśli chodzi o zaufanie do tego, co jest cytowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…jednak świadek już wcześniej… te słowa, więc może pokażemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ale ja nie mam daty akurat…</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, ale to ja, ja to rozumiem. Znaczy… ja jakby, panie pośle, ja się… Jeżeli tak jest, to tak jest. Jakby, ale to ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Chciałbym, żebyśmy jasno rozmawiali, że mówimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PawełKunachowicz">…panie pośle, ale jasno… ale nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…o wiarygodnych dokumentach, nie wytworzonych przez nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#PawełKunachowicz">Ale, panie pośle, mówię tak: jeżeli tak było, to tak było, to jest zapisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#PosełJarosławKrajewski">No, właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PawełKunachowicz">Jeśli tak nie było, to nie było. Ja nie pamiętam, że tak było. To, tak jak powiedziałem panu posłowi wcześniej, jest jakąś częścią dla mnie nieistotną na tamten moment. Ja się zajmowałem czymś zupełnie innym, tak. Jakaś tam moja opinia na temat tego, kiedy wierzyłem w to, że działa przedsiębiorstwo legalnie i, że ktoś je niszczy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A czy efektem tej rozmowy był komunikat do mediów lub podjęliście państwo działania tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PawełKunachowicz">Za komunikat nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…żeby uderzyć w media? O, tak ujmijmy to innymi słowami.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#PawełKunachowicz">Za komunikację… Nie, za komunikację mediową nie odpowiadałem ja, więc ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale czy przekazywał pan również te swoje sugestie nie tylko panu Marcinowi P., ale również panu Emilowi Maratowi i panu… pana koledze?</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PawełKunachowicz">Ja z każdym razem powtarzałem, że jeżeli jest na coś wiarygodny dowód to nie ma powodu, żeby tego nie pokazywać i nie mówić. I to na pewno mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy to ogłoszenie się ukazało w końcu…</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wydaje mi się.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…ten pomysł ogłoszenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#PawełKunachowicz">Ale to jest nie pytanie do mnie, bo ja się w ogóle tymi nie zajmowałem rzeczami. Nie decydowałem o ogłoszeniach, nie formułowałem tych ogłoszeń, nie byłem za to odpowiedzialny.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…słowa padły.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Pan nie był odpowiedzialny za to.</u>
<u xml:id="u-942.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Mamy w aktach Komisji plan z lipca 2012 r. To jest taki plan ratowania wizerunku firmy opracowany przez pana Marata. Pan tu jest wpisany jako wykonawca (P.K.) w niektórych projektach (komunikat, konferencja prasowa). Oczywiście, ład korporacyjny opisany powieszony na www. To był plan ratowania wizerunku Amber Gold. Czy pan uczestniczył w sporządzeniu jego, przygotowywaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">OK.</u>
<u xml:id="u-944.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Proszę powiedzieć taką rzecz. SMS z 31 lipca 2012 r. od Pawła Kunachowicza do Marcina P. o treści: „Prasa domyśla się, że położyliśmy spółkę. Czy zanim to zrobimy, można się wywinąć od spłaty klientów?”</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#PawełKunachowicz">Kompletnie nie moja, nie mój SMS.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#PawełKunachowicz">Kompletnie nie mój SMS.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie pana SMS? To jest analiza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego…</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#PawełKunachowicz">Ja wiem, panie pośle, no, ale jakby… no, ja na to, no, ja wiem, panie pośle… tu się działy różne rzeczy, no ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…także nie sądzę, żeby funkcjonariusze ABW pomylili się, jeśli chodzi o dane telekomunikacyjne, które pobrali od operatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, to jest w ogóle jakby… no, co mam panu powiedzieć. No, ja w ogóle takich rzeczy nie mówiłem, to nie była moja historia, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja bym to przerwała, bo to nie jest pana rozmowa, to jest pan Frankowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#PawełKunachowicz">No to jakby sorry, no jakby, co ja mam zrobić, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">To jest analiza akurat ABW, „SMS od Pawła Kunachowicza do Marcina P.”, mogę to pokazać też.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…państwo, byliśmy świadkami, że Komisja posługuje się dokumentami, których wiarygodność – z uwagi na, jak pani przewodnicząca wskazywała, działania ABW – są niewiarygodne.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, panie mecenasie…</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Dlatego też świadek po prostu czasami nie potrafi się do tego ustosunkować, tylko wyjaśnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…po to jest powołany biegły, który…</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Tutaj nie było tych rozmów, co to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…odtworzył te nagrania ponownie. Komisja dysponuje nagraniami, tak że można je odsłuchać. To, na co państwo mówiliście, że nie ma, to jest kwestia… Dokładnie te same rozmowy, tylko to jest po prostu wersja zrobiona na gorąco przez biegłego sądowego co do integralności, autentyczności tego nagrania i tekstu. Więc my raczej wątpliwości…</u>
<u xml:id="u-960.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dobrze się pan bawi, panie mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Szanowna pani przewodnicząca… zaskoczony…</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Mikrofon pan włączy.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Jestem zaskoczony sytuacją, w której członkowie Komisji cytują dokumenty, powołując się na wysłanie tego SMS-a przez mojego klienta. I członkowie Komisji muszą wzajemnie prostować się co do tego, kto sporządził taki dokument, czy kto jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ja mogę panu powiedzieć, że to jest akurat analiza Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z delegatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Tylko wyjaśniam, odpowiadam na pytanie, przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Sesje są powołane pobrania danych telekomunikacyjnych. Pan zaprzecza, że… pan tego SMS-a nie wysłał, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja zaprzeczam takim w ogóle sformułowaniom, bo ja tak w ogóle nie formułuję ani zdania, ani myśli. Jakby nie jest to, nie jestem autorem tego, tak panu na to odpowiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Pani przewodnicząca, ja mam wniosek. No, musimy wyjaśnić tę sprawę, bo po raz kolejny przy tym samym świadku mamy do czynienia z kompletnymi rozbieżnościami w zakresie zapisu rozmów, korespondencji SMS. Więc uważam, że należy się to zarówno świadkowi, jak i Komisji, i opinii publicznej, żeby tę kwestię w tej chwili domknąć przy tym punkcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie pośle, tylko gdzie tu jest wątpliwość, bo ja…</u>
<u xml:id="u-969.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę sformułować, gdzie jest zarzut, bo mi się wydaje, że ta rozmowa, którą pan poseł Brejza zacytował, jest dość jasno opisana z osobami, które ją prowadzą. I gdzie macie panowie wątpliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Znaczy pan poseł posługuje się dokumentem, który tutaj leży na biurku, gdzie jest, jest on przecież autorstwa ABW…</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy mogę zobaczyć, panie pośle, ten dokument?</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Jeżeli pan poseł pozwoli…</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Tak, proszę bardzo, to jest analiza…</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…i możemy tego użyć, no bo mamy do czynienia z dokumentem…</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Momencik, dobrze. Momencik… proszę pokazać, żebym mogła zobaczyć, jeśli byłby pan tak uprzejmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy ja mogę kontynuować pytania, pani przewodnicząca?</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Proszę pana, kiedy i w jakich okolicznościach dowiedział się pan, że żadnego audytu nie było…</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A, bo to jest SMS…</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…i, że w kwestiach audytu pan Marcin P. nie jest szczery w rozmowach z panem?</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że był to ostatni dzień lis… lipca. I był to albo ten sam, albo były to jakieś pierwsze dni sierpnia robocze. W każdym razie jakby to było tak, że ja się o tym dowiedziałem i od razu jakby złożyłem rezygnację z dalszej współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A dlaczego Marcin P. wcześniej okłamywał was odnośnie do audytu? Czy znał pan może wcześniej tę firmę audytorską?</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nigdy nie znałem tej… nigdy nie współpracowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A co nim kierowało, że on wprowadzał was w błąd, zwodził, że taki audyt będzie wykonany?</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#PawełKunachowicz">Jest mi trudno na to pytanie odpowiedzieć. No, rozumiem, że, nie… nie, nie potrafię na to odpowiedzieć, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">W którym momencie pan się dowiedział, że Amber jest jednak piramidą finansową? Chwila… rozmowa z kimś?</u>
<u xml:id="u-986.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">No, nie był pan prowincjonalnym, nie wiem, pracownikiem jakiegoś oddziału małej instytucji finansowej, osobą o małej świadomości, wiedzy prawnej, wiedzy ekonomicznej. Pochodził pan z Warszawy, prowadził pan dużą kancelarię radcowską, posiadał pan rozległe kontakty.</u>
<u xml:id="u-986.2" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie sądzę, żeby… nie było problemem zweryfikowanie Amber Gold w mediach, poprzez wyszukiwarkę nawet w Google, w którym była masa artykułów o tym, że Marcin P. jest osobą skazaną.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">To był okres dużych perturbacji i artykułów w „Gazecie Wyborczej”, w mediach…</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, ja nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…fachowych na temat wątpliwości wokół OLT.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#PawełKunachowicz">Ja miałem… ja mogę odpowiedzieć na pytanie, że utraciłem zaufanie i zaangażowanie w związku z tą współpracą w momencie, kiedy się dowiedziałem, że ten audytor w ogóle pierwsze słyszy o tym, że coś robi. W tym momencie uznałem, że to jest jakby… że tam nie ma przestrzeni dla mnie, żeby cokolwiek robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">O pana Pawła Mitera spotkania było już tutaj dużo pytań, nie będę ich powtarzać. Ale mam jedno pytanie: czy pan wie, skąd pan Paweł Miter, od kogo miał informację o operacji „Ikar”?</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam pojęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Czy zakupywał pan karty prepaid albo czy pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…Marcin P. radził panu wyposażyć się w kartę prepaid?</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Za gotówkę kupić może telefon?</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#PawełKunachowicz">Nie kupowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A iPada?</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A przekazywał panu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Doładować?</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Przekazywano panu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, znaczy nie wiem, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#PosełJarosławKrajewski">…karty prepaid?</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PawełKunachowicz">…mi… Bo to chyba było tak, że raz dostaliśmy służbowy telefon, pan Marat i ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#PosełJarosławKrajewski">To były służbowe telefony na kartę prepaid?</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy ja nie wnikam w to, na co one były, ale podejrzewam, że były na kartę prepaid.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Ale, czy była kiedykolwiek sugestia, żeby już nie kontaktować się przez wcześniej używane numery telefonów a skorzystać z tych nowych, jak to pan powiedział –służbowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy była sugestia taka, żeby przez nie rozmawiać, dlatego, że one są jakby tym najlepszym…</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Bezpieczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no, że są jakby…</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PawełKunachowicz">…dobrym kontaktem w takim, że to jest szybko, że ja powinienem być na zawołanie i odbierać telefon, tak. Ale to też nie było jakąś taką kwestią, którą ja się zajmowałem, prawdę mówiąc.</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#PosełJarosławKrajewski">A ile było takich… telefony służbowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A czy kontaktował się pan z przedstawicielami KNF-u w tamtym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie wydaje mi się… nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Kiedy dowiedział się pan, że Amber Gold jest na liście ostrzeżeń KNF?</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#PawełKunachowicz">Ja myślę, że to było jakoś…</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Bo badał pan na pewno swojego kontrahenta, pracodawcę pod kątem wiarygodności? Firma, która znajduje się na liście KNF. Podejmując współpracę z Amber Gold, wiedział pan, że jest na liście ostrzeżeń?</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wydaje mi się, dlatego że – tak jak mówiłem – ja do współpracy byłem, jakby przyszedłem przez OLT i przez pana Frankowskiego, przez pana Marata. Natomiast dowiedziałem się o tym prawdopodobnie na pierwszym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Jaką rolę pełnił pan Łukasz Daszuta w całym przedsięwzięciu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem, jaką rolę pełnił. Mogę powiedzieć, że na dzień, kiedy go spotkałem, wydawało mi się, że jest szefem departamentu prawnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A pan Górtowski?</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Pan Górtowski, spotykał się pan z panem mecenasem Górtowskim…</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…z radcą prawnym z Gdyni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie poznał pan nikogo takiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Dobrze, nie mam więcej pytań, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#PawełKunachowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja tylko bym chciała wyjaśnić opinii publicznej, bo myślę, że to jest niejasne.</u>
<u xml:id="u-1036.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">To, czym posługuje się pan poseł Brejza w tym momencie, to są, nazwijmy to, notatki, które robili funkcjonariusze, streszczając sobie SMS-y i rozmowy. Natomiast, po raz kolejny powtarzam, że po to został powołany biegły sądowy, który dokonuje ponownie odsłuchu i wypowiada się co do integralności nagrania, żebyśmy właśnie nie mieli tego typu wątpliwości. Więc opinia biegłego, która spływa do nas etapami, jeśli ktoś do niej ma zarzuty to proszę, żeby je sformułował w taki sposób, dlaczego ją kwestionuje. Natomiast ona przecina jakby wszystkie wątpliwości w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Pani przewodnicząca, jedno słowo uzupełnienia, jeżeli można.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Bo tutaj mamy do czynienia z zapisem korespondencji SMS.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale to tutaj z kolei złożył wniosek pan poseł Rzymkowski, jak pan przed chwilą słyszał, o to, żeby te SMS-y, które są zaszyfrowane, w całości zostały odszyfrowane. Więc jeśli mimo wszystko będzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Odsłuch nam tu nie pomoże.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ale nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Niedosłuch.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Ja w ogóle odnoszę wrażenie, że to, co tam jest, to jest… to nie dotyczy SMS-a, co pan poseł odczytał, tylko znowu przez funkcjonariusza byle jak zrobionej pracy w ABW, czyli przypisania panu rozmowy kogoś innego. Ale po to żeśmy już 2 miesiące temu przegłosowali tego biegłego, żeby takich pomyłek więcej nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie, no, to jest sesja akurat danych telekomunikacyjnych, to nie jest żaden stenogram rozmowy, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No dobrze, ale ja mówię, że odnoszę wrażenie, że taka…</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">To są dane ściągnięte, skopiowane z SMS-a.</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#PosełJarosławKrajewski">Wyjaśnijmy to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Myślę, że SMS-y mamy, jeśli chodzi o ABW, i mam nadzieję, że dostaniemy w całości. Jeśli będą wątpliwości, będziemy coś głosować. Natomiast, jeżeli chodzi o rozmowy, mamy biegłego sądowego, który to robi. I spływa to do komisji.</u>
<u xml:id="u-1049.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy są jeszcze nadal jakieś wątpliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Znaczy ja uważam, że w ogóle powinniśmy mieć szczere wątpliwości wobec materiałów zgromadzonych przez agencję i dostarczanych Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No tak, ale po to… po raz kolejny powtarzam, że biegły wypowiada się co do integralności nagrania, bo on ma przecież płyty i wypowie się, czy była ingerencja, czy było cięcie, nakładanie czy to powielanie itd., że na razie takiej informacji nie ma. Ale biegły pracuje. Bo to jest bardzo duży materiał i dlatego dostaliśmy tę część, którą już zdążył wykonać.</u>
<u xml:id="u-1051.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy jest jakiś wniosek państwa w związku z tym, żeby coś jeszcze przegłosować, żeby tutaj rozwiać te wątpliwości do końca?</u>
<u xml:id="u-1051.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1051.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Oddaję głos panu posłowi Pięcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#PosełStanisławPięta">Proszę świadka, chciałem zapytać, czy świadek kiedykolwiek angażował się w działalność polityczną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#PawełKunachowicz">W 1988 r., 1989 r. na Uniwersytecie Warszawskim na Wydziale Prawa, jeśli działalnością polityczną można nazwać awantury studenckie z milicją.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#PosełStanisławPięta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1054.1" who="#PosełStanisławPięta">A czy świadek, obok Jacka Cichockiego, Piotra Naimskiego, zna jeszcze innych polityków?</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy ja mam zawsze problem z zakresem słowa „zna”, dlatego że wszystkich, idąc tym kontekstem, o których tutaj rozmawialiśmy, „Czarną Jedynką”, no to – po prostu – wszyscy politycy, którzy byli w „Czarnej Jedynce”, gdzieś się przez moje życie przewinęli, jak miałem lat szesnaście, siedemnaście, osiemnaście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#PosełStanisławPięta">A czy świadek zna polityków takich, z którymi w ostatnich latach na przykład utrzymuje kontakt?</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#PosełStanisławPięta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1058.1" who="#PosełStanisławPięta">A czy kancelaria pańska obsługuje polityków?</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#PawełKunachowicz">Nie obsługiwała żadnych polityków nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#PosełStanisławPięta">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1060.1" who="#PosełStanisławPięta">Proszę pana, chciałem pana jeszcze zapytać o tę spółkę Passus S.A. – od kiedy pan zasiada w jej radzie nadzorczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#PawełKunachowicz">Ja zasiadałem tam przez chwilę. To było... już teraz to jest nieaktualne. już nie jestem w tej spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#PosełStanisławPięta">A czy pamięta pan kiedy to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#PawełKunachowicz">Myślę, że ze dwa lata temu, trzy, skończyłem tam pracę. Albo… raczej dwa, myślę. Myślę, że dwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#PosełStanisławPięta">Czy wiadomo panu, by ta spółka otrzymywała zlecenia od instytucji publicznych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, ponieważ jest to firma technologiczna. I z tego, co wiem, tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#PosełStanisławPięta">Od Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego również?</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#PosełStanisławPięta">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Mam takie pytanie: czy przychodząc tam do pracy wiedział pan o tym, że Michał Tusk współpracuje z OLT?</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#PawełKunachowicz">Nie wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Nie wiedział pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, a kiedy się pan dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#PawełKunachowicz">Nie potrafię wskazać jakiegoś konkretnego dnia, kiedy to było, ale raczej wydawało mi się, że byłem tym jakoś zaskoczony. I to było raczej później niż wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A od kogo pan się dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#PawełKunachowicz">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Od kogo pan się dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#PawełKunachowicz">Nie pamiętam, to była jakaś ogólna rozmowa, gdzie było kilka osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">A planowaliście państwo… czy uczestniczył pan w rozmowach, gdzie planowano ujawnić tę informację, aby przykryć nieprzyjemności przy Marcinie P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#PawełKunachowicz">Ja nigdy w ogóle takiej figury nie tworzyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1081.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Rzymkowski, już idziemy w drugą…</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Można jeszcze też?</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dziękuję, pani przewodnicząca.</u>
<u xml:id="u-1083.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, kiedy i w jakich okolicznościach świadek zakończył współpracę z firmą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam, panie pośle, nie słyszałem… jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Kiedy i w jakich okolicznościach świadek zakończył współpracę z firmą Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#PawełKunachowicz">Ja zakończyłem współpracę z Amber Gold tego dnia, kiedy dowiedziałem się o tym, że nie ma audytu. Jakby to była moja bezpośrednia…</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Jaki to był dzień? Świadek pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że czwartek. Ale to tak zupełnie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Data dzienna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#PawełKunachowicz">Bez szans… znaczy, ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ale lipiec czy sierpień już?</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja jakby to samo złożenie takiego wypowiedzenia formalnego złożyłem na pewno w sierpniu. To był jakiś 5–6 sierpnia. Natomiast… wydaje mi się, że tak, że była to ta data.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy później, po tej dacie kontaktował się świadek z Marcinem P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#PawełKunachowicz">Nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy były jeszcze jakieś kontakty z kontrahentami firmy Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#PawełKunachowicz">Nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Z osobami, które współpracowały?</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#PawełKunachowicz">Nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">No, bo w zapisie z rozmów pana Marcina P. zarejestrowanych przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego są jasne wskazówki, aby więcej do pana mecenasa Kunachowicza nie dzwonić przez różne osoby, więc takie rozmowy na pewno były, bo te osoby mówią panu Marcinowi P., że dzwoniliśmy do Kunachowicza, ale on nas odesłał do pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja nie przypominam sobie, żebym w ogóle z kimkolwiek rozmawiał o Amber Gold po czasie, kiedy przestałem tam pracować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1101.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, proszę krótko scharakteryzować czym się zajmuje spółka Passus S.A.</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#PawełKunachowicz">Panie pośle, muszę się chwilę skonsultować w jednej sprawie, dobrze, zawodowej… zaraz panu odpowiem na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Pan mecenas odpowie za świadka, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Szanowni państwo, kwestia wcześniejszej czy późniejszej pracy świadka dla innych podmiotów pozostaje bez związku z przedmiotem działalności Komisji.</u>
<u xml:id="u-1104.1" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Proszę zrozumieć sytuację, w której znajduje się świadek, w której jest pytany o swoją pracę dla innych podmiotów i jest to przedstawiane przez Komisję jakby to było coś niewłaściwego. Proszę zrozumieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Absolutnie – nie, nikt tak tego nie sugeruje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Proszę zrozumieć, że ta sytuacja jest wyjątkowo dla świadka niekomfortowa. Ale ponieważ…</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">W którym roku powstała spółka? W 2014 r, prawda? Dwa lata po ogłoszeniu upadłości, nie ma żadnego związku…</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…ale ponieważ pytanie to również wychodzi poza zakres prac przedmiotu Komisji, który jest jasno zdefiniowany w art. 2...</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A ja zaraz panu udowodnię, że jest to związane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">…wnoszę o uchylenie tego pytania jako nieistotnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Proszę pana, więc ja panu odpowiadam. Po pierwsze, że pan pyta o działalność pana, jako członka rady nadzorczej a nie – o działalność radcy prawnego.</u>
<u xml:id="u-1111.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Po drugie, chcę panu powiedzieć, że to jest przedmiot działania Komisji. To jest ustalenie, dlaczego instytucje nie zadziałały… – nie będę tego rozwijała, wszyscy wiemy. Nie będziemy ukrywali – dzisiaj, wszyscy w Polsce wiedzą o tym, że istniały co najmniej potencjalne powiązania, nieformalne pomiędzy światem przestępczym, Marcinem P., politykami, wymiarem sprawiedliwości i tal dalej, i tak dalej.</u>
<u xml:id="u-1111.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I teraz, wie pan, nie chciałabym żeby pan chciał nas wtłoczyć w ten tok myślenia, który był do tej pory uprawiany przez organy ścigania. Bo na przykład jest pierwszą rzeczą, którą bym zrobiła, gdybym zaczynała to postępowanie, to bym sprawdziła, z kim i kiedy siedział Marcin P. i sprawdziłabym te osoby. Z kim się kontaktował później, kto go prowadził.</u>
<u xml:id="u-1111.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Więc jeśli pan myśli, że my się pozwolimy wtłoczyć w to, że zapytamy tylko o lipiec 2012 r. i na tym zakończymy, to się pan myli. Bo właśnie ten błąd celowy (lub nie) popełnili ci ludzie w 2012 r. i nie ustalili nic.</u>
<u xml:id="u-1111.4" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">W związku z powyższym pytania nie uchylam, proszę na nie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja, pani przewodnicząca, mam tylko taki kłopot, żeby nie robić krzywdy niepotrzebnej różnym ludziom. Chodzi o to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">…w internecie, więc, tak szczerze mówiąc, to więcej robimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#PawełKunachowicz">No, nie, dlatego to… Ale właśnie chodzi o to, że to jest w internecie, że to jakby nie ma nic do…</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#PełnomocnikświadkaJanMydłowski">Pani przewodnicząca, z tego powodu odwołuję się do sprawy ciągle…</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, momencik. Panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#PawełKunachowicz">I w ten sposób pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dwa zdania.</u>
<u xml:id="u-1118.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Jeżeli jest taka sytuacja, czym się zajmuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, dwa zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">No, przecież jest pan w radzie nadzorczej, czyli kontroluje tam…</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#PawełKunachowicz">Byłem, byłem. Ta firma się zajmuje, z tego, co…</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Do kiedy pan był w tej radzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#PawełKunachowicz">Do zeszłego roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Do zeszłego roku, ale w sensie do grudnia 2016 r.? Tak mamy to rozumieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#PawełKunachowicz">Wydaje mi się, że do grudnia albo stycznia 2017 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">OK, w trzech zdaniach przedmiot działalności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#PawełKunachowicz">To jest firma technologiczna, która się zajmuje pisaniem software’u.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czyli działalność informatyczna…</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…telekomunikacyjna…</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…gromadzenie danych,…</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…obróbka danych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#PawełKunachowicz">Tak. I, żeby jakby…</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, mam pytanie takie na pograniczu właśnie działalności sektora prywatnego i finansów publicznych. Czy kontrahentami tej spółki były między innymi: Narodowy Bank Polski, Komisja Nadzoru Finansowego, Komenda Główna Policji, Komenda Główna Straży Granicznej, Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie? Czy świadkowi coś na ten temat wiadomo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#PawełKunachowicz">To znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy te podmioty były kontrahentami…</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PawełKunachowicz">Tak mi się wydaje. No, nie potrafię na to odpowiedzieć, no, ale tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Dziękuję, więcej pytań w tej materii akurat nie mam.</u>
<u xml:id="u-1140.1" who="#PosełTomaszRzymkowski">Proszę świadka, czy świadek rozmawiał kiedykolwiek z panem Pawłem Miterem przez telefon?</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#PawełKunachowicz">A rozmawiałem, tak. Znaczy, nie wiem, czy to było, no, ale rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">I co było przedmiotem rozmowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#PawełKunachowicz">Cały czas to samo, że istnieje jakaś notatka w ABW i, że powinienem ją zobaczyć, i że… cały czas te historie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A czy świadek planował spotkanie z Pawłem Miterem? Sugerował komuś to spotkanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja sugerowałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy ktoś komuś…</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy ktoś świadkowi sugerował spotkanie, aby zweryfikować?</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#PawełKunachowicz">Nie. Nie, nie, ja chciałem tylko, że skoro jest taka opowieść, że ja chciałem to zobaczyć, tak. Albo powiedziałem tak, że jeżeli tak jest, to proszę to przysłać i pokazać, jak to jest. I wtedy on powiedział: No, nie, że tego nie można przysłać, żeby przyjechać do Wrocławia. No to jakby… pan P. prosił o to, żeby udać się do Wrocławia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Sprawdzić to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#PawełKunachowicz">A ponieważ ja tak samo… taki sam motyw był z tym… jak i motyw z tym, że chcę sprawdzić bilanse, i tak samo chciałem to zweryfikować, tak jak zweryfikowałem ten bilans. Gdybym nie zweryfikował tego bilansu, to również bym nie miał wiedzy na ten temat, jak to jest, tak. I dlatego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Świadek spotkał się z Pawłem Miterem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Ale świadek był we Wrocławiu razem z Emilem Maratem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">I czemu nie doszło do tego spotkania? Ale z czyjej winy? Znaczy panowie się wycofali,…</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#PawełKunachowicz">Z jego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">…czy on zrezygnował?</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, no z jego winy, z jego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Tak? Nie chciał się spotkać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A co, zdaniem świadka, było powodem rezygnacji ze spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#PawełKunachowicz">Ja myślę, że nie zdążył przygotować tej notatki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Nie no, ale ta notatka już chyba była wcześniej przesłana do pana Marcina P.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#PawełKunachowicz">Pytał mnie pan, co ja o tym myślę, to ja odpowiadam, co ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Znaczy, nie zdążył przygotować jakiejś kopii, wersji tej notatki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#PawełKunachowicz">Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">I co panowie z tą wiedzą zrobiliście? Poinformowaliście pana Marcina P.? Również z tą wiedzą, którą dzisiaj świadek się dzieli z komisją?</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#PawełKunachowicz">Nie no, poinformowaliśmy, że czegoś takiego nie ma i że to jest jakby dla mnie jakaś wątpliwa sytuacja, tak. Ja powiedziałem, że ja uważam, że to jest wątpliwa sytuacja i że należy to zweryfikować. No, ale to były… ja nie wiem, trzy dni później czy cztery dni później już jakby mnie nie było, tak. Jakby więc… jakby ja nawet nie zdążyłem tego pociągnąć. Moje przekonanie… ten obraz budował się z dnia na dzień, że to jest… że to tak nie jest, jak było mi przedstawiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">A proszę mi powiedzieć… skąd świadek wiedział, że 29 lipca 2012 r., o czym poinformował Marcina P., że 30., nazajutrz, mają się pojawić funkcjonariusze ABW w siedzibie spółki Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#PawełKunachowicz">Ja w ogóle czegoś takiego… nie informowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Świadek dobrze się zastanowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#PawełKunachowicz">Ale jeszcze raz pytanie, ale ja w ogóle nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Czy 29 lipca świadek posiadał wiedzę (i skąd), że 30 lipca, nazajutrz, mają pojawić się funkcjonariusze ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja nie posiadałem od nikogo żadnej wiedzy à propos tego, że ma nastąpić jakiekolwiek wejście do ABW.</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#PosełTomaszRzymkowski">Na razie tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1177.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pan poseł Zembaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę świadka, Wysoka Komisjo, co wiadomo panu na temat zawiadomienia złożonego przez pana Bogdana Gasińskiego 24 października 2014 r. do Prokuratury Generalnej za pośrednictwem rejonowej w Inowrocławiu o możliwości popełnienia przestępstwa? No i tu ta sprawa dyskusyjna przez członków rady nadzorczej Amber Gold. Słyszał pan o tym, był przesłuchiwany w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#PawełKunachowicz">Nie. Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No, to pismo ponaglające w tej sprawie otrzymał ponoć również sam minister Zbigniew Ziobro, bez żadnej reakcji ze strony ministra ani ze strony departamentu Prokuratury Krajowej.</u>
<u xml:id="u-1180.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">W związku z tym pytam pana o wiedzę na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#PawełKunachowicz">Nie mam żadnej wiedzy na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze. Proszę powiedzieć… w ilu podmiotach o charakterze finansowym dokonywał pan wprowadzenia standardów korporacyjnych, skoro miał to uczynić w Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, ja mogę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">W instytucjach parafinansowych, parabankach itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#PawełKunachowicz">Ja głównie to działałem nad analizami prawnymi i nad różnymi historiami związanymi z bankami… Takich, co zostaje. Tak wie pan, to ja piętnaście…</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ale konkretnie, wprowadzanie ładu korporacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, no to większość to dotyczyła kwestii korporacyjnych, tak. I…</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ale od strony prawnej. A tutaj mówiliśmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#PawełKunachowicz">Od strony prawnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…o stronie organizacyjnej, bo pan przedstawiał formę restrukturyzacji spółek…</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#PawełKunachowicz">Ale to są działania jakby pomocy prawnej, tak? Analiza prawna…</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No oczywiście, utworzenia nowych departamentów, wejścia w relacje z KNF-em. To proszę powiedzieć, ile podobnych tożsamych zleceń pan wykonywał poprzez swoją kancelarię Kunachowicz & Co.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#PawełKunachowicz">Ja przez piętnaście lat to pracowałem i dla BOŚ, i dla Kredyt Banku (jeszcze jak był), nie wiem, no jakby teraz mi jest nawet… mogę wymieniać, jakie banki były. Dla…</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ale konkretnie, w zakresie wprowadzania…</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#PawełKunachowicz">Wszystkie dotyczyły porządkowania sytuacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…standardów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#PawełKunachowicz">…prawnej, więc w tym sensie dotyczyły działań korporacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy w tym planie wprowadzania tego ładu korporacyjnego w spółkach Marcina P. pan posługiwał się jakimś wzorcem zaczerpniętym z którychś z podmiotów wcześniej obsługiwanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy ktoś z zewnątrz był pana konsultantem w zakresie zaproponowanej struktury spółek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć… dziesięciokrotnie pan podróżował między Warszawą a Gdańskiem w okresie pracy dla Marcina P.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#PawełKunachowicz">To jest możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Jaka to była forma transportu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#PawełKunachowicz">Myślę, że głównie to było latanie OLT. Raz było latanie LOT-em, bo to było takie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy to było na koszt spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#PawełKunachowicz">To było na koszt spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Spółki Amber Gold?</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#PawełKunachowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy podczas tych wizyt w siedzibie Amber Gold było świadkowi okazywane złoto.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#PawełKunachowicz">Znaczy, raz była taka sytuacja, że pani Katarzyna P. bardzo chciała pokazać, że zarząd ma jakieś złoto i przyniosła jakąś taką sztabkę, no to ja ją tak zobaczyłem…</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Ale proszę to opisać, jak to wyglądało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#PawełKunachowicz">Ja nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy to było, tak jak w relacjach świadków, że wjeżdżał taki wózek…</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Półmisek… tam złoto.</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, to była jakaś taka sztabka przyniesiona, żeby pokazać jak to wygląda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Taka sztabka z ręki, po prostu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#PawełKunachowicz">Taka sztabka z ręki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1222.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć jeszcze, w jaki sposób dokładnie pana przyjaciel Emil Marat zachęcał pana do podjęcia tej pracy w ramach obsługi Amber Gold. Nawiązuję tutaj do pana wykształcenia i doświadczenia również związanego z ukończeniem zachodnich uniwersytetów – jakiej argumentacji używał, że jest to firma godna zaufania, godna współpracy, godna firmowania jej również swoim nazwiskiem w późniejszym czasie w radzie nadzorczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PawełKunachowicz">Mnie się wydaje, że on nie argumentował w jakiejkolwiek sprawie, tylko powiedział, że on będzie zajmował się kwestią mediów i, że tam jest potrzebna wiedza prawnika, który zna się na aspektach prawa handlowego i korporacyjnego i zapytał mnie, czy byłbym tym zainteresowany, żeby z nim pracować. Ponieważ miał, rozumiem, do mnie zaufanie, znał mnie z jakiejś tam wcześniejszej rzeczy, które robiłem jako prawnik dla niego, jakby rozumiem, że miał takie poczucie, że to jest taka sytuacja, która wymaga tego, żeby ktoś tam jeszcze jakieś wsparcie prawne dał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, jakie inne projekty realizowaliście z Emilem Maratem? Czy one miały podobny charakter jak tutaj?</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PawełKunachowicz">Nie… pracowałem, prowadziłem kilka audycji w radiu, zupełnie niezwiązanych z prawem, niezwiązanych z jakimikolwiek biznesowymi historiami. Była to związana sprawa z podróżami, ze sportem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A proszę powiedzieć, dlaczego ta płatność za tę fakturę, którą pańska kancelaria wystawiła, nastąpiła znacznie przed terminem zrealizowania usługi. Czy to miała być jakaś rata, czy ta umowa…</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…sporządziliście post factum, zakładała kolejne etapy płatności?</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#PawełKunachowicz">To jest zawsze tak, że ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Płatne z góry?</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#PawełKunachowicz">Tak, jak kogoś nie znam, nigdy nie miałem z nim kontaktu, nigdy robiłem żadnego projektu, zawsze żądam kwoty z góry. Inaczej nie ruszam sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">A niech świadek opowie o zapleczu tych negocjacji związanych z ustanowieniem wynagrodzenia z tytułu zamiaru wykonania usługi, bo do tego nie doszło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#PawełKunachowicz">One były krótkie, tak, znaczy te negocjacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Kto z kim, kiedy i gdzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#PawełKunachowicz">Ja z panem P. po takim, nie wiem, które to było spotkanie, na pewno to było w Gdańsku, ale na samym początku się z nim spotkałem, ponieważ, tak jak mówię, jeżeli ja kogoś nie znam, pierwszy raz zaczynam pracować, chcę mieć podpisaną umowę. To nie zawsze się udaje, raczej się nie udaje, ale chcę mieć płatność z góry i tak było. Ja ustaliłem kwotę, powiedziałem, że wystawiam fakturę, proszę zapłacić a ja przystępuję do działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy były negocjacje ze strony Marcina P.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, bo to jakby nie… W moim przypadku to jakby trochę jest tak, że to nie podlega negocjacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czyli pan zaproponował tę kwotę dokładnie 177 tys. 120 zł i bez słowa sprzeciwu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#PawełKunachowicz">Ta końcówka to był VAT, tak, ale było to ustalone, że to jest taka kwota i nie było jakiegoś ani specjalnego zdziwienia, ani jakiegoś…</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">…ani oporu, ani negocjacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#PawełKunachowicz">Ani oporu, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Czy Marcin P. wyglądał wtedy na zdesperowaną osobę, która musi sięgnąć po tę usługę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">No tak, lekko mu się wydawało nieswoje pieniądze, ale to już inna historia.</u>
<u xml:id="u-1244.1" who="#PosełWitoldZembaczyński">Proszę powiedzieć, czy pan kiedykolwiek był ofiarą jakichkolwiek szantażów, próby pozyskania od pana pieniędzy, które mogły pochodzić z Amber Gold? Nacisków ze strony świata przestępczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa ma pytanie jeszcze?</u>
<u xml:id="u-1247.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Ja mam jeszcze pytania.</u>
<u xml:id="u-1248.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Mówi panu coś nazwisko pana Tomasza Matuszewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#PawełKunachowicz">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Tomasz Matuszewski?</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie mówi mi nic, ale jakby mi na przykład pan poseł był uprzejmy trochę więcej opowiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Nie, Tomasz Matuszewski z Gdańska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">OK.</u>
<u xml:id="u-1254.1" who="#PosełKrzysztofBrejza">Pan Marius Olech?</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A czy słyszał pan, rozmawiając może…</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…w Gdańsku albo w Warszawie… ale pan pozwoli mi zadać pytanie, kolejny świadek, który próbuje odpowiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#PawełKunachowicz">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…przed pytaniem. Pojęcie profesora, o jakimś profesorze, profesorach z Uniwersytetu Gdańskiego, którzy mieli doradzać…</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">…panu Marcinowi P.</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">A czy w trakcie tych rozmów pod koniec lipca Marcin P. wyjeżdżał do Malborka? Informował pana o tym, że musi do Malborka do kogoś jechać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#PawełKunachowicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Utrzymywał kontakty z kimś tam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#PawełKunachowicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#PosełKrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Czy pan poseł chce jeszcze jedno pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Króciutkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Proszę świadka, czy zatem jako radca prawny świadek uważa, że dochował należytej staranności w sprawdzeniu klienta, dla którego pracował?</u>
<u xml:id="u-1272.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Nie jest tajemnicą, że jest czasami bardzo cienka granica pomiędzy przyjmowaniem od klienta pieniędzy z tytułu honorarium (niemałych w tym wypadku – tu się zgodzimy) a uczestniczeniem, nawet nieświadomym, w procederze przestępczym. Czy świadek nie odczuwał zagrożenia, rozpoczynając współpracę z Amber Gold spółka z o.o.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#PawełKunachowicz">Ja absolutnie byłem przekonany o tym, że to jest przedsiębiorstwo, które rozrosło się do znacznych rozmiarów i, że potrzebuje wsparcia prawnego, ale nie miałem żadnej wiedzy i informacji bądź jakiegoś konkretnego dowodu, że prowadzi jakąkolwiek działalność nielegalną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-1274.1" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Panie mecenasie, po sporządzeniu protokołu będziemy prosić pana o jego podpisanie.</u>
<u xml:id="u-1274.2" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Zanim zamknę posiedzenie komisji chciałabym tylko zwrócić państwu uwagę, przypomnieć o tych podpisach w sekretariacie i powiedzieć, że będę dwie rzeczy ustalała jutro, żebyście państwo nie byli zaskoczeni.</u>
<u xml:id="u-1274.3" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Pierwsza to jest taka, że będziemy się zastanawiać nad tym, aby 5 grudnia przesunąć o pół godziny tych świadków, bo jest Zgromadzenie Narodowe o 15:00, prawda. Żebyśmy do tej 15:00. zakończyli.</u>
<u xml:id="u-1274.4" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">I druga sprawa jest taka, że na grudzień, na ten drugi tydzień sejmowy, bo mamy tylko przesłuchanie pana ministra Cichockiego 12 grudnia, więc około 13 grudnia na godzinę do dwóch wyznaczę niejawne posiedzenie, bo to jest robocze posiedzenie, z tymi pokrzywdzonymi czy pełnomocnikami, którzy będą po prostu mieli pytania. To jest dla państwa wiedzy, żebyście – po prostu – nie byli zdziwieni. I tak jak mówiłam, nie wiem, czy mamy… tam jakieś namiary mamy. Kto jeszcze byłby chętny z pełnomocników, gdzie są procesy, gdzie stroną jest Amber Gold, czy w ogóle strony procesu, żeby kontaktowały się z sekretariatem.</u>
<u xml:id="u-1274.5" who="#PrzewodniczącaposełMałgorzataWassermann">Zamykam posiedzenie Komisji, dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>