text_structure.xml
11.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Witam przybyłych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Porządek dzienny został państwu dostarczony. Obejmuje trzy punkty: rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wyścigach konnych (druk nr 542), rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 541) oraz pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (druk nr 469). Punk ten przedstawia Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag. Stwierdzam zatem, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Chciałbym państwu powiedzieć, że o godz. 9.00 zrobimy przerwę, ponieważ są głosowania na sali plenarnej.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Czy na sali znajdują się osoby wykonujące zawodowo działalność lobbingową? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie się i poinformowanie, jaką instytucję reprezentują.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyścigach konnych (druk nr 542) oraz uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz niektórych innych ustaw. Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu z druku nr 542. Senat wprowadził do ustawy trzy poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Poprawka nr 1. Czy przedstawiciel Senatu chciałby omówić poprawkę? Nie. Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Panie przewodniczący, z uwagi na to, że każda z poprawek zgłoszonych przez Senat – są to poprawki nr 1, 2 i 3 – ma charakter merytoryczny, abstrahujemy od zasadności ich wprowadzenia. Pod względem legislacyjnym Biuro nie zgłasza do nich żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dziękuję ślicznie. Strona rządowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiEwaLech">My też nie mamy żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Czy są ewentualne uwagi ze strony posłów? Dobrze. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu senackiej poprawki nr 1? Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Poprawka nr 2. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 2? Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 2? Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Poprawka nr 3. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 3? Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 3? Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełZbigniewDolata">Panie przewodniczący, proponuję pana posła Ryszarda Bartosika.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dobrze. Czy ktoś jest przeciwny tej rekomendacji? Stwierdzam, że Komisja jako posła sprawozdawcę wybrała pana posła Bartosika.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dziękuję, pani minister, za pomoc.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu z druku nr 541. Senat wprowadził do ustawy cztery poprawki.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Poprawka nr 1. Kto chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 1? Dobrze. Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 1? Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Poprawka nr 2. Kto chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 2? Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 3? Czy ktoś jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 3? Stwierdzam przyjęcie poprawki nr 3. Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 4? Czy ktoś jest przeciwny pozytywnej rekomendacji poprawki nr 4? Stwierdzam, iż Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy. Tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełJanDuda">Zgłaszam pana posła Dolatę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że Komisja jako posła sprawozdawcę wybrała pana posła Dolatę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Przystępujemy do realizacji trzeciego punktu porządku dziennego. W dniu 29 kwietnia bieżącego roku Marszałek Sejmu skierował rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich z druku nr 469 do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi do pierwszego czytania. O uzasadnienie projektu proszę pana ministra Jacka Boguckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzstanuwMRiRWJacekBogucki">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#SekretarzstanuwMRiRWJacekBogucki">Projekt ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich jest odpowiedzią na problemy wynikające z niskiego stopnia ubezpieczenia upraw rolniczych w Polsce. W sytuacji nawiedzających nas różnego rodzaju zdarzeń nadzwyczajnych brak tego typu ubezpieczeń powoduje z jednej strony znaczące straty rolników, z drugiej strony konieczność stosowania nadzwyczajnej pomocy państwa w tym zakresie. W związku z powyższym proponujemy podniesienie obecnych wysokości stawek taryfowych uprawniających producentów rolnych do otrzymania dotacji z budżetu państwa z 3,5% i 5% do 9% sumy ubezpieczenia w przypadku najwyższych klas, czyli klasy IV i wyższych klas bonitacyjnych gleby, do 12% dla klasy V oraz 15% dla klasy VI. Proponujemy też wprowadzenie preferencji z tytułu zawierania przez producenta rolnego umowy w zakresie pakietowym wszystkich ryzyk, do których stosowana jest dopłata. W projekcie zaproponowane są stawki dopłaty do wysokości 65% składki, a więc 35% pokrywałby rolnik, pod warunkiem że wyżej wymienione przeze mnie maksymalne stawki sumy ubezpieczenia nie byłyby przekroczone. W przypadku ustalenia składki ubezpieczenia przekraczającej odpowiednio 9%, 12% i 15% dopłaty byłyby stosowane tylko do tego poziomu.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SekretarzstanuwMRiRWJacekBogucki">W zakresie ubezpieczenia zwierząt gospodarskich dopłaty przysługiwałyby producentom rolnym w wysokości 65% składki w przypadku określenia przez zakład ubezpieczeń stawek łącznego ubezpieczenia zwierząt nieprzekraczających 0,5% sumy ubezpieczenia.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#SekretarzstanuwMRiRWJacekBogucki">Proponujemy, żeby powyższe zmiany w systemie ubezpieczeń weszły w życie od dnia 1 stycznia 2017 roku. Po to, żeby zrealizować ustawę, zakładamy znaczący wzrost dotacji z budżetu państwa. Już w roku 2017 wzrost ten właściwie byłby czteroipółkrotny, z kwoty niewiele ponad 200.000 tys. zł w tej chwili do kwoty 926.000 tys. zł. Docelowo w 2020 roku łącznie byłaby to kwota 1.621.000 tys. zł. Byłby więc ośmiokrotny wzrost w stosunku do obecnej wysokości dotacji.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#SekretarzstanuwMRiRWJacekBogucki">Zakładamy, że w przypadku takich właśnie ustaleń zwiększy się zainteresowanie rolników oraz zakładów ubezpieczeniowych zawieraniem umów. Przypomnę, że w tej chwili niewielka część rolników ubezpiecza uprawy rolne. Ponadto tylko trzy zakłady w Polsce na czterdzieści kilka podmiotów działających w tym zakresie oferuje ubezpieczenia upraw rolnych. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do debaty w sprawie ogólnych zasad projektu. Proszę o zadawanie pytań. Jeżeli nie ma pytań, stwierdzam zakończenie pierwszego czytania rządowego projektu ustawy z druku nr 469. Proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełRobertTelus">Z uwagi na to, że jest to duża ustawa, proponuję – zgłaszam taki wniosek formalny – powołanie podkomisji do rozpatrzenia projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów jest przeciwny powołaniu podkomisji do rozpatrzenia projektu z druku nr 469 w sprawie ubezpieczeń? Jeżeli nie, podam, że do podkomisji zgłosili się następujący posłowie: Gołojuch, Polak, Kwitek, Miazga, Ołdakowski, Maliszewski, Romecki, Rutkowska i Hennig-Kloska. Czy ktoś jest przeciwny? Czy posłowie wyrażają zgodę? Dobrze. Czy ktoś z posłów jest przeciwny takiemu składowi podkomisji? Nie ma głosów sprzeciwu. Dobrze. Dziękuję bardzo. Członkowie podkomisji proszeni są o pozostanie na sali w celu wyboru przewodniczącego podkomisji.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Protokół z dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełJarosławSachajko">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>