text_structure.xml
33 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Witam serdecznie i państwa posłów, i gości. Witam serdecznie pana Janusza Walę prezesa Stowarzyszenia Geodetów Polskich i pana Karola Kossa zastępcę głównego geodety kraju. Witam państwa posłów.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich z druku nr 3133.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę pana posła Krzysztofa Jurgiela o uzasadnienie projektu uchwały z druku nr 3133 w imieniu posłów wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, na wniosek Stowarzyszenia Geodetów Polskich przygotowałem właśnie ten projekt uchwały, który państwo otrzymali, „w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich” i tutaj będziemy proponowali „oraz uznania dla całego środowiska polskich geodetów”. Poproszę pana prezesa, który chciał kilka słów powiedzieć i uzasadnić tę uchwałę wspólnie ze mną. Bardzo proszę, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Szanowni państwo, panie posłanki i panowie posłowie, chciałbym bardzo serdecznie prosić o przyjęcie takiej uchwały z projektu, który państwo mieli do dyspozycji. Stowarzyszenie Geodetów Polskich...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przepraszam bardzo. Mogę prosić? Chwileczkę, bo tu widzę, że jeszcze sekretariat Komisji jakieś działania podejmuje. Jest zamieszanie. Poczekajmy chwileczkę, żeby państwo posłowie mogli posłuchać. Już wszystko, tak? Dziękuję bardzo. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Bardzo dziękuję. Jeszcze raz, chciałbym bardzo prosić o poparcie uchwały, która wyraża uznanie dla Stowarzyszenia Geodetów Polskich, ale przede wszystkim dla całej społeczności geodetów w Polsce, dlatego że rola geodezji – według mnie i mam nadzieję, że w państwa odczuciu – jest niezwykle ważna dla funkcjonowania państwa, szczególnie w dzisiejszych czasach, kiedy baza informacyjna i to, żeby państwo miało systemy informacji o naszej przestrzeni, jest niezwykle istotne w podejmowaniu decyzji.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Oczywiście, każdy z nas widzi geodetę, kiedy on wykonuje taką usługową pracę w stosunku do pojedynczego obywatela albo na rzecz jakiejś inwestycji. Taki jest istotnie jego powszechny wizerunek, ale jeśli chodzi o tworzenie państwa i zarządzanie państwem, ta istotna rola leży w tej warstwie informacyjnej, która jest gromadzona i w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, poprzez główny urząd, ale również – może jeszcze bardziej – w powiatowych ośrodkach geodezji i kartografii. Nie wiem, czy państwo sobie na pewno zdają sprawę, że jeśli chodzi o administracyjne czynności na poziomie powiatu, to tam ponad połowa tych czynności wiąże się z zasobem, który tworzą i którym dysponują, przetwarzając te informacje, właśnie geodeci.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o samo stowarzyszenie, to jest to organizacja, która ma już 100-letnią historię. Pierwszy Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich odbył się właśnie w styczniu dokładnie 100 lat temu. Mamy jubileusz planowany na przyszły piątek. Jeśli ktoś z państwa posłów chciałby uczestniczyć, to serdecznie zapraszamy na tę uroczystość.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Wtedy to geodeci odgrywali równie, a może bardziej jeszcze istotną rolę, dlatego że nasze państwo było dopiero na etapie budowania. Potrzebne było właściwe zorganizowanie tego państwa, wytworzenie materiałów geodezyjnych, zbudowanie w ogóle podstaw geodezji, jako takiej. Dodam też, że można by było powiedzieć, że wtedy rozpoczęła się era administracji geodezyjnej, bo Ministerstwo Robót Publicznych otrzymało zadanie stworzenia podstaw geodezji i mapy dla celów gospodarczych. To było wielkie wyzwanie, bo mieliśmy – tego nie muszę mówić na posiedzeniu tej Komisji – spuściznę po trzech zaborach i trzeba było wykonać niezwykle wielką pracę, żeby później móc efektywnie zarządzać państwem. To był pierwszy etap i ze wszech miar udany, bo do II wojny światowej udało nam się stworzyć bardzo wiele w tym zakresie. Oczywiście, II wojna światowa przerwała działalność i stowarzyszenia, i geodezji, aczkolwiek nasi koledzy z poświęceniem, z pełnym ryzykiem kontynuowali szkolenie kolejnego pokolenia geodetów.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Po wojnie stowarzyszenie przyjęło nazwę współczesną, troszeczkę też z wiadomych względów, bo wcześniej było „Rzeczypospolitej Polskiej”, a już teraz nie zdecydowaliśmy się jej zmieniać, bo ta nazwa jest przyjęta. Zresztą to jest organizacja naukowo-techniczna, która pełni swoją rolę, oczywiście, w zakresie integracji i reprezentowania interesów zawodu. To jest oczywista sprawa, ale bardzo ważne funkcje organizacja pełni i w zakresie szkolenia, etyki zawodu i propagowania takich standardów, które powinny być powszechne dla wykonywania zawodu. To jest ta odpowiedź społeczna jakby kompatybilna w stosunku do urzędów – zarówno centralnego urzędu, jak i naszych powiatowych urzędów – po to, żeby rzeczywiście reprezentować całe środowisko.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">To jest organizacja, której członkami są wszystkie grupy zawodowe geodetów. To zarówno naukowcy, a jestem takim przykładem, jako prorektor politechniki, jak i wykonawcy geodezyjni, co oczywiste, ale i administracja. W związku z tym jest to organizacja, która rzeczywiście stanowi tę odpowiedź. Te konsultacje, którymi służymy, chociażby w przypadku zmian prawa, są już z natury rzeczy przedyskutowane, bo we własnym środowisku muszą się skonfrontować różne poglądy na wiele spraw, czasem może nierozbieżne, ale trochę inne są punkty widzenia wykonawcy, jak i tego, który reprezentuje administrację. Nauka troszeczkę stoi na uboczu, bo jej zadaniem jest stworzenie podstaw do rozwoju zawodu, żeby on nadążał za tymi zmianami, które dzisiaj się dzieją, a dzieje się bardzo wiele. Technologie w geodezji zmieniły się diametralnie i ta organizacja jest niezwykle potrzebna.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">To chyba tyle. Jeśli będą jakieś pytania ze strony państwa, to służę odpowiedzią. Oczywiście, pan prezes również ze strony administracyjnej. Chciałbym tylko, jeśli mi wolno, zgłosić taką autopoprawkę, dlatego że tam się pojawiła „organizacja naukowa”.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To, panie prezesie, jak już będziemy pracowali nad tekstem, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Okej. Bardzo dziękuję. Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo, panie prezesie. Jeśli to wszystko, to otwieram dyskusję. Czy są pytania do pana posła i do państwa? Bardzo proszę, pani poseł Beata Mateusiak-Pielucha.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełBeataMateusiakPielucha">Tylko, jako wieloletni radny powiatowy i starosta mogę tutaj gorąco państwu zarekomendować przyjęcie tej uchwały, dlatego że jest to niezwykle ważna część administracji publicznej, obsługująca bardzo wielu mieszkańców danego powiatu. Mogę tylko pochwalić. Moja powiatowa administracja geodezyjna sprawowała się niezwykle dobrze. Nie było na nią skarg. Cieszę się, że posłowie wystąpili z projektem takiej uchwały. Gorąco polecam jej przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, czy są jeszcze jakieś pytania i uwagi? Nie ma wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeśli nie ma wątpliwości, to stwierdzam zakończenie pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu uchwały. Dostali też państwo uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Rozpoczniemy od tytułu. Czy są uwagi do tytułu?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Pani przewodnicząca, proponujemy tutaj „w sprawie uczczenia 100-lecia powstania Stowarzyszenia Geodetów Polskich oraz uznania dla całego środowiska polskich geodetów” czy „geodetów w Polsce”.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale w tytule?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">W tytule. Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełAnnaSobecka">Ale to jest za długie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Jeśli nie, to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">To jest w ostatnim zdaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jest to w podsumowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Widzę, że nie ma zgody, to wycofujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">O, szybko. Czy są jakieś inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Ta druga uwaga, którą...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale to na razie do tytułu. Jeśli nie ma, a nie ma innych uwag, rozumiem, że to była akceptacja dla tytułu, tak? Komisja zaakceptowała tytuł zaproponowany w projekcie.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Teraz przechodzimy do akapitu pierwszego. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Te uwagi legislatorów, oczywiście, są zasadne, bo tu przejrzeliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Tak. Natomiast jest jedna poprawka do dwóch części, bo tam mamy „organizacji naukowych”. To jest organizacja naukowo-techniczna po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Naukowo-techniczna?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Tak. Tam też w trzecim chyba akapicie i na końcu przedostatnie zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Na końcu. Czyli „organizacja naukowo-techniczna”.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Tak, tak. Nie tylko naukowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, pan poseł Jacek Świat.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełJacekŚwiat">Jest tu jedna – wydaje mi się – niezręczność. W drugim zdaniu jest takie sformułowanie: „inicjatorami byli wybitni uczeni, nauczyciele, społecznicy oraz patrioci”.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak jakby ci wszyscy nie byli patriotami.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełJacekŚwiat">Tak jakby patrioci byli oddzielną kategorią zawodową.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak, też miałam tę uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełJacekŚwiat">Jest to, oczywiście, niezręczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Stylistyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełJacekŚwiat">Proponuję do dyskusji np. takie sformułowanie: „Jego inicjatorami byli wybitni patrioci: uczeni, nauczyciele, społecznicy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">Też bym chciała, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak. Bardzo proszę, pani poseł Czerwińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">Pani przewodnicząca, zapoznając się z tym projektem, właśnie też zwróciłam uwagę, że w pierwotnym, tym wyjściowym projekcie państwa potrzebna była zmiana, ponieważ jakby nastąpiło pomieszanie zawodów, czyli „nauczyciele, społecznicy”, z cechą, ze światopoglądem, czyli „patrioci”. Rzeczywiście, więc tutaj słusznie Biuro Legislacyjne naniosło tę poprawkę, ale tu zgadzam się z panem posłem Światem, że wchodzimy w kolejną niezręczność. Być może to, co pan poseł przed chwilą zaproponował, zniwelowałoby te kolejne niezręczności. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Po kolei. Mamy tutaj pierwszą uwagę pana posła wnioskodawcy, czyli „organizacja naukowo-techniczna”, nie „naukowa”. To dotyczyłoby konsekwentnie również ostatniego akapitu.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tej zmiany?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Pani przewodnicząca, jeszcze...</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bo pan chciałby przedstawić te uwagi legislacyjne, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Do pierwszego zdania, bo jeszcze poza uwagami legislacyjnymi mamy jedną rzecz, którą...</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeszcze coś, tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec tego? Nie ma. A poprawka jest potrzebna? Dobrze, to przejmuję w takim razie. Nie, bo pan poseł ma prawo złożyć. Co ja plotę?</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dobrze. Teraz Biuro Legislacyjne. Coś jeszcze dodatkowo, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Oprócz tych uwag, które zostały tutaj przedstawione, mamy wątpliwość, co do tego pierwszego zdania, a w szczególności do jego drugiej części, ponieważ tutaj mówimy o jednej z pierwszych organizacji – jak rozumiem – naukowych, naukowo-technicznych. Tu mówimy o jakiejś organizacji. Tymczasem jakby w pierwszej części tego zdania nie ma mowy o żadnej organizacji. Mówimy tylko o zjeździe mierniczych polskich.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#LegislatorTomaszCzech">Zastanawiamy się, czy nie należałoby tego jakoś doprecyzować. Mamy np. jakąś taką propozycję. Jeżeli państwo by się zgodzili, mogę to odczytać w tej chwili: „W dniach 4–6 stycznia 1919 r. w Warszawie odbył się I Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich. Datę tę uznaje się za datę powstania organizacji zrzeszającej geodetów polskich – jednej z pierwszych organizacji naukowo-technicznych powstających wraz z odradzaniem się Rzeczypospolitej Polskiej”. Wtedy jakby likwidujemy tym zabiegiem tę nielogiczność, że mówimy z jednej strony o zjeździe, a później mówimy o organizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie, ale mierniczy polscy są organizacją, jak rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak, mierniczy polscy są organizacją.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Mierniczy polscy byli organizacją, więc to jest w porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Tylko jest właśnie pytanie, czy mierniczy polscy byli organizacją, dlatego że...</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">Czy bardziej byli stowarzyszeniem, organizacją niż środowiskiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Stowarzyszeniem zawodowym, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">Czy byli niezrzeszonym środowiskiem, czy byli organizacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o pierwszy zjazd... Przepraszam bardzo. Mogę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak, tak. Bardzo proszę, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Jeśli chodzi o pierwszy zjazd, to rzeczywiście wtedy nie było jeszcze jednego stowarzyszenia. To dopiero ten pierwszy zjazd postulował takie stowarzyszenie i ono na tej bazie powstało. To tak trzeba ściśle odpowiedzieć. W związku z tym to...</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale zjazd nie był organizacją. To odłożymy. Rzeczywiście, zjazdu tak nie można nazwać, bo tu jest: „Odbył się I Powszechny Zjazd Mierniczych Polskich – jednej z pierwszych organizacji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale ze zjazdu wyszło stowarzyszenie, pod jaką nazwą?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To były właśnie te organizacje mierniczych polskich, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełAnitaCzerwińska">To jest zjazd mierniczych, ale jeszcze niestowarzyszonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Związek Mierniczych Polskich.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorTomaszCzech">W 1925 r. dopiero.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Czyli jednak jest w porządku, bo to nie do zjazdu, tylko do mierniczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ano tak, dobrze. No, to chyba nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PosełBarbaraBubula">Pani przewodnicząca...</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Naprawdę, bo jak się zaczniemy tak kręcić, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, pani poseł Barbara Bubula.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PosełBarbaraBubula">Mam tylko pytanie. Mianowicie takie: Czy to stwierdzenie proponowane przez Biuro Legislacyjne jest prawdziwe? To jest pytanie raczej właśnie do pana prezesa i do organizacji. Czy rzeczywiście ten zjazd jest uznawany za początek organizacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrezesStowarzyszeniaGeodetówPolskichJanuszWalo">Tak. Ten zjazd jest uznawany za początek organizacji. Już wielokrotnie obchodzone były jubileusze Stowarzyszenia Geodetów Polskich w ostatnim 90-leciu.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">No, czyli jest dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dobrze, nie ruszajmy. Czyli powracamy do tych zaproponowanych na piśmie uwag.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tu jest „Pierwszy” zapisany jedynką rzymską. Jest sprzeciw wobec tej zmiany? Nie ma. To jest zmiana redakcyjna, czyli nie ma potrzeby poprawek.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dalej, to „naukowo-techniczna” już przyjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Zamiast „założycielami” będzie „inicjatorami”. Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tej zmiany? Nie słyszę. Zmiana też redakcyjna, tak? Została wprowadzona.</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Teraz mamy to zdanie i propozycję pana posła Jacka Świata. Tak? Nie. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeszcze może tutaj ta ostatnia propozycja Biura Legislacyjnego. Propozycja zmiany „wyłączywszy okres” na „poza okresem”. Poseł wnioskodawca to zaakceptował. Czy jest sprzeciw wobec tej zmiany? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czyli propozycje Biura Legislacyjnego wprowadziliśmy, jak i tę poprawkę posła wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pozostaje nam jeszcze tylko właśnie to zdanie z ewentualną propozycją pana posła Jacka Świata. Gdybym mogła poprosić o powtórzenie propozycji brzmienia tego zdania...</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PosełJacekŚwiat">Proponuję tak: „Jego inicjatorami byli wybitni patrioci: uczeni, nauczyciele, społecznicy”.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do tej propozycji pana posła? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze inne uwagi do akapitu pierwszego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z przyjętymi poprawkami i korektami? Nie słyszę. Akapit ten został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-75.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę o uwagi do akapitu drugiego. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Tu mamy tylko dwie uwagi językowe. Proponujemy, żeby na wyrazach „100 lat” zakończyć zdanie, a następnie zacząć zdanie od „Były to”, dwukropek i poszczególne nazwy tego związku. Na samym końcu proponujemy nie używać już tego skrótu, tylko po prostu „Stowarzyszenie Geodetów Polskich (1953)”. Rok wskazujący, kiedy powstała ta nazwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pan poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec wprowadzenia tych zmian? Nie słyszę. Zmiany zostały wprowadzone.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są inne uwagi do tego akapitu? Nie słyszę. Rozumiem, że Komisja przyjęła akapit drugi wraz z tymi korektami.</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Uwagi do akapitu trzeciego. Nie ma uwag Biura Legislacyjnego, tak? Czy są jakieś uwagi państwa posłów?</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu w zaproponowanym brzmieniu? Nie słyszę. Akapit został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do akapitu czwartego. Tu są uwagi Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Na samym początku proponujemy, żeby „wojnie światowej” pisać konsekwentnie małą literą. Następnie szyk wyrazów: „polscy geodeci”. Następnie w drugim zdaniu proponujemy po wyrazach „ze zmianą podziału administracyjnego” dodać przecinek, „z odbudową kraju oraz przekształceniem struktury agrarnej i przestrzennej zgodnie z myślą” i tak dalej, jak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy wobec tego jest sprzeciw wobec wprowadzenia tych propozycji? Jest zgoda posła wnioskodawcy. Nie słyszę. Zostały przez Komisję zaakceptowane.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, tak? Jakaś uwaga jeszcze do tego akapitu.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Może bym tu bardziej tak powściągliwie napisała. Przepraszam, że tak mówię. Ta końcówka „zgodnie z myślą o racjonalnej gospodarce przestrzennej i środowiskowej”. No, to tak nie wiem... Racjonalna gospodarka dość wątpliwa była w tamtych czasach, więc może z tego zrezygnujmy, tylko napiszmy „oraz przekształceniem struktury agrarnej i przestrzennej” i koniec. Być może geodeci byli bardzo szlachetni, ale zasady były mniej szlachetne.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale może właśnie dlatego, że zasady były mniej szlachetne, to trzeba było jakieś racjonalności w nie wprowadzić. Może to o to raczej chodziło w tym sformułowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale błagam, pani przewodnicząca, nikt mi nie powie, że była racjonalna gospodarka przestrzenna i środowiskowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie, nie. Tego tak nie rozumiem, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PosełAnnaSobecka">To w porównaniu do obecnych lat, ale w tamtym czasie mogła być prowadzona...</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Myślę, pani przewodnicząca, że to można wykreślić.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Można wykreślić?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tak, jak są wątpliwości, to pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Tutaj ratuję raczej chyba to środowisko niż cokolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dobrze. Kropka. Czyli „przestrzennej”...</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#LegislatorTomaszCzech">Przepraszam. Po „przestrzennej” kropkę postawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czyli po „przestrzennej” kropka, jeśli nie ma sprzeciwu Komisji, bo jest propozycja pani poseł i zgoda pana posła wnioskodawcy. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Czyli ta druga część zdania po „przestrzennej” została wykreślona.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z przyjętymi poprawkami i korektami? Akapit został przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ostatni akapit. Rozumiem, że tu konsekwentnie już wprowadziliśmy tę zmianę „organizacji naukowo-technicznej”.</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Nie słyszę uwag Biura Legislacyjnego. Czy państwo posłowie mają uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PosełAnnaSobecka">Nie. To jest bardzo ładny akapit.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie słyszę. Czy w takim razie jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu? Nie.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia całości projektu uchwały wraz z wprowadzonymi poprawkami i korektami? Nie słyszę. Uchwała została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Zostaje nam jeszcze wyznaczenie – może pani, może pana – posła sprawozdawcy. Mam propozycję. Pan poseł już wyszedł, tak? Pan poseł Grzegorz Puda. Była jego zgoda. Czy są jakieś inne propozycje? Pan poseł musiał wyjść na posiedzenie drugiej komisji. Niestety, u nas są takie zbitki. Tam jest posiedzenie Komisji Infrastruktury z głosowaniami, więc dlatego musiał wyjść.</u>
<u xml:id="u-98.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeśli nie ma innych propozycji, to posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Grzegorz Puda.</u>
<u xml:id="u-98.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tym sposobem wyczerpaliśmy porządek obrad. Dziękuję państwu bardzo. Dziękuję bardzo państwu gościom. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>