text_structure.xml
21.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam państwa posłów. Witam zaproszonych gości. Witam pan ministra Jarosława Sellina.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Porządek dzienny posiedzenia obejmuje pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej z druku nr 2057. Czy są uwagi do porządku?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty. Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 1 regulaminu Sejmu pierwsze czytanie obejmuje uzasadnienie projektu przez wnioskodawcę, debatę w sprawie ogólnych zasad projektu oraz pytania posłów i odpowiedzi wnioskodawcy. Bardzo proszę pana ministra Jarosława Sellina o uzasadnienie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">Szanowni państwo, składamy wniosek o nowelizację ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, ustawy, którą czasem nazywamy konstytucją polskiej polityki kulturalnej. To jest ustawa z 1991 r., która już wielokrotnie była nowelizowana.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">Zmiana polega na uzupełnieniu art. 28 ustawy o art. 28a, który będzie stanowił upoważnienie dla ministra do wydawania rozporządzeń w sprawie pomocy publicznej, udzielanej w związku z realizacją umów pomiędzy Unią Europejską a państwami EFTA. Chodzi o państwa, które korzystają ze wszystkich możliwości, które Unia Europejska wytworzyła na swoim obszarze wolnego przepływu kapitału, osób itd., ale nie należą do Unii Europejskiej, czyli Norwegię, Islandię, Szwajcarię i Liechtenstein. Dotyczy to mechanizmu finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, czyli czegoś, co w skrócie nazywamy środkami norweskimi.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">W związku z programowaniem kolejnej perspektywy mechanizmu finansowego EOG na lata 2014–2021, w oparciu o rozporządzenie Komisji Europejskiej z 2014 r., zaistniała konieczność przygotowania programu pomocowego w randze rozporządzenia ministra. Analogiczne rozwiązanie miało miejsce w przypadku środków europejskich realizowanych w VIII Osi Priorytetowej – Infrastruktura i Środowisko. Dotyczy to perspektywy budżetowej, którą w tej chwili realizujemy w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">Umożliwi to udzielanie pomocy publicznej projektom realizowanym z wyżej wymienionego mechanizmu. W dotychczasowym systemie prawnym brakuje stosownego upoważnienia. Krótko mówiąc, chodzi o to, że jeżeli jakiś beneficjent zakontraktuje i dostanie środki norweskie, ale one nie będą wyczerpywały jego potrzeb, to możliwe będzie – bez notyfikacji w Unii Europejskiej, bez zbędnych problemów prawnych – finansowe wsparcie projektu w celu jego pełnej realizacji.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">Projekt tej nowelizacji został przyjęty przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego. 16 listopada został przyjęty przez Radę Ministrów. Projekt przedstawiamy szanownym państwu posłom z komisji kultury w takim kształcie, jaki zaproponowała Rada Ministrów. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Proszę o pytania i uwagi do wypowiedzi pana ministra. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałabym się upewnić, panie ministrze. Zrozumiałam, że to jest wymóg doprecyzowania – tak bym to nazwała. Konieczność wydania tych rozporządzeń jest związana z nowymi regulacjami. Środki norweskie zawsze były. Wcześniej nie podejmowaliśmy żadnych ustaw, które do czegoś by obligowały. Chciałbym się upewnić, że jest tak, jak było, tyle tylko, że trzeba to sformalizować.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Druga kwestia. Z uzasadnienia. Mimo wszystko nie bardzo wiem, dlaczego akurat ta regulacja ma się przyczynić do poprawy dostępu małych i średnich przedsiębiorstw do tych środków finansowych. Czy w ogóle ma coś poprawić? Może jest taki wymóg formalny. Mam takie wątpliwości formalno-merytoryczne.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Czy to w ogóle ma poprawiać? Czy to jest wymóg formalny? Czy chodzi o jakieś konkretne programy?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Pan poseł Krzysztof Mieszkowski. Czy ktoś się jeszcze zgłaszał?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełKrzysztofMieszkowski">Dziękuję. Pani przewodnicząca, panie ministrze, chciałbym się dowiedzieć, jak to się ma do nowej zasady dystrybucji środków norweskich? Czy to ma związek z nowymi sposobami rozdziału pieniędzy? Czy może jest to jakieś niedopatrzenie formalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję. Proszę, pani poseł Pasławska.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełUrszulaPasławska">Chciałabym dobrze zrozumieć państwa projekt ustawy i zapytać, jaką rolę będzie pełnić ministerstwo kultury we wdrażaniu środków norweskich i z obszaru EOG? Rozumiem, że ma być analogiczna do bycia instytucją pośredniczącą, tak jak jest to w Programie Infrastruktura i Środowisko. Chciałabym wiedzieć, o jakich pieniądzach mówimy. Jaka alokacja miałaby być zależna od ministra kultury.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełUrszulaPasławska">Zgadzam się z pytaniem pani wiceprzewodniczącej. Co jest przyczyną tworzenia na cito konieczności tworzenia rozporządzenia, które ma pomóc w notyfikacji programu? Ja tego nie zrozumiałam. Czy chodzi o notyfikację pomocy dla poszczególnych beneficjentów? Pan minister dość niejasno to wyjaśnił.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę. Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">W zasadzie chciałabym zabrać głos w tej samej kwestii, ponieważ to uzasadnienie jest bardzo zawoalowane i trudne do zrozumienia. Proszę nam wyraźnie wytłumaczyć, czy robią to państwo z tego funduszu, że fundusze norweskie są opóźnione i obawiają się państwo, że jakaś notyfikacja przedłużyłaby ten proces. Czy będą państwo dysponować funduszami norweskimi? Jak to ma związek z tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie ministrze, rozumiem, że jest to przyjęte przez Radę Ministrów, ale kiedyś był taki dobry obyczaj, że posłowie otrzymywali opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych, gdzie minister odpowiedzialny za europejskość przepisów przedstawiał swoją opinię. Tu chyba jej nie ma. Być może mylę się, ale nie znalazłam. Jest jedynie adnotacja, że nie dotyczy to ustawodawstwa Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełAnnaElżbietaSobecka">Nie jest sprzeczny z prawem europejskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie jest sprzeczny, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To jest opinia, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">…ale dostawaliśmy taką rozbudowaną, merytoryczną.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełAnnaElżbietaSobecka">Może taką potrzebę miał rząd platformy.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Po kolei zgłaszamy się do wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Chwilowo nie mówimy o żadnych rządach.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pani przewodnicząca i pani poseł, proszę zgłaszać się do wypowiedzi. Pytałam, czy są pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełMałgorzataChmiel">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełMałgorzataChmiel">Chciałabym sprostować. Szanowna pani, jeszcze rok temu dostawaliśmy. I dostajemy. Komisja Infrastruktury dostaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę. Jest opinia. To jest decyzja ministra, czy są tam konieczne uzupełnienia, jeśli nie ma sprzeczności. Pytanie zostało zadane, więc proszę pana ministra o odpowiedzi na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Spróbuję odpowiedzieć na wszystkie pytanie. Jeśli będzie jakiś niedosyt, to o uzupełnienie poproszę panią dyrektor Monikę Smoleń z Departamentu Funduszy Europejskich, która w tej sprawie ma dłuższą pamięć instytucjonalną niż ja.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Szanowni państwo, jeśli chodzi o pierwsze pytanie. Dlaczego w tej chwili ustawa jest nowelizowana i daje taki instrument ministrowi? Jest tak, ponieważ w 2014 r. wyszło rozporządzenie Komisji Europejskiej w tej sprawie. Musimy to dopasować do rozporządzenia Komisji Europejskiej. Dokładnie tego to dotyczy.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Jeśli chodzi o środki norweskie w nowej perspektywie, to one wciąż są negocjowane przez Ministerstwo Rozwoju. Chodzi o całą pulę środków norweskich przeznaczonych dla Polski. Z tego co wiem, negocjacje zakończą się jeszcze w tym miesiącu. Natomiast na cele związane z kulturą i dziedzictwem narodowym, w ramach tej większej puli, którą negocjuje Ministerstwo Rozwoju, przeznaczonych będzie 75 mln euro. To jest kwota, którą będziemy mogli przeznaczyć na cele związane z kulturą i dziedzictwem narodowym.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Jeśli chodzi o kolejne pytania. Tutaj chodzi o to, żeby nie trzeba było notyfikować tzw. wkładów własnych. Prawie każdy projekt opiera się na pozyskiwaniu środków norweskich, ale czasami potrzebny jest wkład własny. Chodzi o to, żeby w ramach realizowania projektów nie trzeba było notyfikować wkładów własnych.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Jeśli chodzi o MSZ, to odpowiedź już padła. Przepraszam, jeśli ten krótki dokument do państwa nie dotarł. Został podpisany przez wiceministra spraw zagranicznych Jacka Czaputowicza 16 listopada. Stwierdza, że projekt nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej i opieramy się na tej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ministerstwo uznało to za wystarczające i opinia jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Tytułem uzupełnienia powiem, że przed wejściem w życie rozporządzenia Komisji Europejskiej w 2014 r. pomoc publiczna w obszarze kultury była udzielana na podstawie art. 107 traktatu o Unii Europejskiej, który mówił, że pomoc dla kultury jest zgodna z rynkiem. Pomoc może być udzielana pod rygorem spełnienia kilku warunków, m.in. pomoc nie może zaburzać warunków konkurencji i wpływać na wymianę międzynarodową.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Jednakże praktyka Komisji Europejskiej zaczęła pokazywać, że w wielu projektach związanych z kulturą, realizowanych ze środków unijnych, może dochodzić do zaburzenia konkurencji na rynku międzynarodowym i ten artykuł zaczął budzić wątpliwości prawne.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Stąd – jak powiedział pan minister – w 2014 r. komisja wydała rozporządzenie o tzw. wyłączeniach blokowych, uznając, że pomoc publiczna w kulturze będzie możliwa bez notyfikacji pod warunkiem spełnienia zasad określonych w tymże rozporządzeniu Komisji Europejskiej. Na tej podstawie, zarówno w programach krajowych, jak i w programach regionalnych, zostały wydane rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Jeśli chodzi o środki unijne, to delegacją ustawową do wydania rozporządzeń dla wszystkich ministrów jest ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Natomiast jeśli chodzi o środki norweskie, to nie ma jednej ustawy, która została stworzona z myślą o tych środkach i dlatego Ministerstwo Rozwoju uznało, że każdy minister w swojej branżowej ustawie powinien stworzyć delegacje.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Takie delegacje ma w swoich ustawach branżowych zarówno minister środowiska, jak i minister nauki. Stąd też, nie jest to żadne niedopatrzenie czy naprawianie błędów, tylko podążanie za legislacją, która idzie w tym momencie i wskazanie dla ministra kultury delegacji, na podstawie której zostanie wydane rozporządzenie, które będzie zgłoszone do Komisji Europejskiej i projekty, które będą chciały korzystać z pomocy publicznej (np. w pewnym zakresie realizować działalność gospodarczą, działalność komercyjną), będą mogły to robić na określonych zasadach, m.in. trwałość projektu będzie wydłużona z 5 do 10 lat.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#DyrektorDepartamentuFunduszyiSprawEuropejskichMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoMonikaSmoleńBromska">Dlaczego małe i średnie przedsiębiorstwa? Dlatego, że w ramach środków norweskich może być dopuszczone wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw w zakresie przemysłów kreatywnych. Przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność w tym obszarze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś pytania? Czy wątpliwości państwa posłów zostały rozwiane? Jeśli nie ma, to zamykam dyskusję. Stwierdzam zakończenie pierwszego czytania projektu ustawy z druku nr 2057.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Bardzo proszę. Rozpoczynamy od tytułu. Czy są uwagi do tytułu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu w brzmieniu zaproponowanym w projekcie? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 1. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Dziękuję, pani przewodnicząca. Biuro Legislacyjne ma uwagę, naprzeciw której wychodzi poprawka, która została przedstawiona Wysokiej Komisji. Jej treść została uzgodniona z przedstawicielami rządu.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Chodzi o to, żeby stworzyć tzw. przepis materialny w ustawie o działalności kulturalnej, który byłby podstawą do wydania rozporządzenia, o którym mowa w przedstawionym projekcie. Chodzi o to, żeby uniknąć zarzutu niezgodności z art. 92 konstytucji i ewentualnych poprawek w Senacie.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Drugą częścią tej poprawki jest nadanie ust. 2 brzmienia, w którym usuwa się wątpliwość, że dotychczasowy zakres rozporządzenia, określony w ust. 2, nie miał wytycznych. Oczywiście to była jedynie wątpliwość, natomiast ta poprawka – poprzez nadanie nowego brzmienia ust. 1 i ust. 2 – usuwa te dwie wątpliwości o charakterze prawnym. One jednak wymagają przejęcia przez posłów.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Należy wspomnieć, że podobne brzmienie przepisu pojawiło się na początkowym etapie prac nad tym projektem. Te przepisy wyglądały podobnie. Przewidziany był przepis materialny, który później został usunięty, ale wydaje się, że jest to potrzebne, żeby nie było zarzutów.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Wydaje się, że pod względem merytorycznym nie powoduje to żadnej zmiany, natomiast będzie to ułatwienie w procesie legislacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Przyjmujemy poprawki zaproponowane przez biuro.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję. Pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałabym dopytać pana mecenasa. Mam tę karteczkę i tu jest tak: „przed ust. 1 nadać brzmienie”. Czy to ma być przed zaproponowanym brzmieniem ust. 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">To jest omyłka. Chodzi o ust. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Chodzi o to, żeby ust. 1 nadać brzmienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Mogę to wyjaśnić. Brzmienie ust. 1, które tu proponujemy, to w porównaniu do przepisu w projekcie, będzie jakby przed tym ust. 1, który jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale tego nie będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorKrzysztofKarkowski">Oczywiście nie będzie. Wyraz „przed” jest błędem i formalnie nadajemy nowe brzmienie ust. 1, natomiast on będzie przed tym ustępem, który jest zaproponowany w projekcie. Stąd wzięło się określenie „przed”.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Słowo „przed” skreślamy z projektu poprawki. Czy pani poseł Lichocka ma jakieś pytania? Może pan poseł Czabański? Nie. Czy są jeszcze jakieś pytania w sprawie brzmienia art. 1, które zostało uzgodnione między Biurem Legislacyjnym a ministerstwem kultury? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 1 w takim brzmieniu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 2. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu ustawy z druku 2057? (23) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projektu stawy. Gratuluję, panie ministrze, i bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pozostało nam ustalenie posła sprawozdawcy. Bardzo proszę. Pan poseł Babinetz.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełPiotrBabinetz">Dziękuję. Zgłaszam kandydaturę pani przewodniczącej Elżbiety Kruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie ma. Ja się zgadzam.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tym sposobem wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Czy może są jakieś pytania albo sprawy różne? Jeśli nie ma, to serdecznie państwu dziękuję. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>