text_structure.xml 21.7 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Stwierdzam kworum. Witam gości, witam przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wraz z ministrem Jarosławem Sellinem.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W porządku dziennym posiedzenia mamy: rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury z druku nr 1371. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek dzienny. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przed posiedzeniem Komisji otrzymaliście państwo sprawozdanie podkomisji. O zreferowanie prac podkomisji proszę przewodniczącą panią poseł Mirosławę Stachowiak-Różecką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełMirosławaStachowiakRóżecka">Obradowaliśmy bardzo sprawnie. Ministerstwo przyjęło część poprawek zaproponowanych przez Biuro Legislacyjne. Przed państwem tekst jednolity, tak że rekomendujemy projekt do dalszych prac. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. W takim razie przechodzimy do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Otwieram dyskusję. Czy są jakieś uwagi ogólne? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do tytułu ustawy. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu ustawy? Nie widzę, stwierdzam, że wobec braku sprzeciwu Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 1. Bardzo proszę – czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 1? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przyjmuje art. 1.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 2. Czy są uwagi? Czy jest sprzeciw Komisji wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 2.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 3. Bardzo proszę – czy są uwagi? Bardzo proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Dziękuję, pani przewodnicząca. Jeśli chodzi o art. 3, to mamy uwagę do ust. 2 pkt 5. Tutaj użyto wyrazu „terytoriach” – minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego „współpracuje (…) w sprawach zwrotu dóbr kultury na terytoriach państw Unii Europejskiej”. Teraz pytanie – czy ten wyraz powinien się odnosić do kwestii zwrotu dóbr kultury czy do kwestii prowadzenia konsultacji? Jeżeli do kwestii zwrotu, to w naszej ocenie ten wyraz powinien brzmieć: „terytoria państw Unii Europejskiej”. To pytanie do strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJarosławSellin">Jeśli mogę, to prosiłbym o zgodę, żeby w takich szczegółowych sprawach w imieniu ministerstwa wypowiedział się pan mecenas Andrzej Drozd – ekspert z Departamentu Dziedzictwa Kulturowego za Granicą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#EkspertzDepartamentuDziedzictwaKulturowegozaGranicąiStratWojennychwMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoAndrzejDrozd">Tak, forma „terytoria” jest tutaj właściwa. Tu chodzi o zwrot na terytorium państwa UE lub na terytoriach państw UE.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">„Terytoria” jest właściwe, tak, bo nie dosłyszałam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#EkspertzdepartamentuwMKiDNAndrzejDrozd">„terytoria”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czyli „terytoria”, tak? Jeśli nie ma sprzeciwu, to przyjmujemy tę korektę Biura Legislacyjnego. Czy są jeszcze jakieś inne uwagi do art. 3? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 3? Nie ma. Komisja przyjmuje art. 3.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 4. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 4? Nie ma. Wobec braku sprzeciwu Komisja przyjęła art. 4.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 5. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 5.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 6. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 6? Nie ma. Komisja przyjęła art. 6.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 7. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 7? Nie ma. Komisja przyjęła art. 7.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 8. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw? Wobec braku sprzeciwu Komisja przyjęła art. 8.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 9. Czy są uwagi? Pani poseł, bo teraz nie wiem, czy są czy nie ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełAnnaSobecka">Nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 9? Nie ma. Komisja przyjęła art. 9.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 10. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 10? Nie ma. Komisja przyjęła art. 10.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 11. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 11.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 12. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 12.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 13. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 13.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 2 i art. 14. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 14.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 15. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 15 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 16. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Wobec braku sprzeciwu uznaję, że Komisja przyjęła art. 16.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 17. Czy są uwagi? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 17.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 3 i art. 18. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 18.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 19. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 19.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 20. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 20.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Art. 21. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 21.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 22. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 22.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 23. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 23.</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 24. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 24? Nie widzę. Wobec braku sprzeciwu Komisja przyjęła art. 24.</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 25. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełAnnaSobecka">Też nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie ma. To chyba nie przyspiesza, pani poseł, wprost przeciwnie. Wobec braku sprzeciwu art. 25 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Art. 26. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Komisja przyjęła art. 26.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 27. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Komisja przyjęła art. 27.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 28. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 28.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 29. Czy są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Patrzę z nadzieją na pana ministra, że takie będą wszystkie ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Mamy zgłaszać autopoprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie. Nikt nic nie wie, o co chodzi, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Nie. Tutaj została wyrażona nadzieja, że zawsze tak będą wyglądały projekty ustaw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Pani poseł wybierze się na komisję infrastruktury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Art. 29. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Komisja przyjęła art. 29.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 30? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 30.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 31? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 31 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 32? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie widzę. Wobec braku sprzeciwu uznaję, że Komisja przyjęła art. 32.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 33? Nie ma. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Art. 33 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 34. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 34.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 35? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 35.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 36? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 36.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 37? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 37.</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 38? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 38.</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 39? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie widzę. Komisja przyjęła art. 39.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 40. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 40.</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 41? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 41.</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 4 i art. 42. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 42 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 43? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 43.</u>
          <u xml:id="u-21.15" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 44. Bardzo proszę – czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 44.</u>
          <u xml:id="u-21.16" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 5. Czy są uwagi do art. 45? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 45.</u>
          <u xml:id="u-21.17" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 46? Nie ma czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 46.</u>
          <u xml:id="u-21.18" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 47? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 47.</u>
          <u xml:id="u-21.19" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 48? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 48.</u>
          <u xml:id="u-21.20" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 49? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 49.</u>
          <u xml:id="u-21.21" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 50? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 50.</u>
          <u xml:id="u-21.22" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 51? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 51 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.23" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 6. Czy są uwagi do art. 52? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 52.</u>
          <u xml:id="u-21.24" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 53. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 53.</u>
          <u xml:id="u-21.25" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do rozdziału 7 i art. 54. Czy są uwagi? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 54 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.26" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 55? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie widzę. Komisja przyjęła art. 55.</u>
          <u xml:id="u-21.27" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 56. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 56.</u>
          <u xml:id="u-21.28" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 57? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 57.</u>
          <u xml:id="u-21.29" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 58. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 58.</u>
          <u xml:id="u-21.30" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 59. Czy są uwagi? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 59.</u>
          <u xml:id="u-21.31" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 60? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 60.</u>
          <u xml:id="u-21.32" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 61? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Komisja przyjęła art. 61.</u>
          <u xml:id="u-21.33" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do art. 62. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 62? Nie ma. Art. 62 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.34" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 63? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 63 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-21.35" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do ostatniego rozdziału, rozdziału 8 „Przepisy przejściowe, przepis dostosowujący i końcowy”. Art. 64. Czy są uwagi do tego artykułu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 64 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.36" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 65? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 65 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.37" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do art. 66? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego artykułu? Nie ma. Art. 66 został przyjęty przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-21.38" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do ostatniego art. 67? Nie widzę. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Art. 67 został przyjęty. Pani poseł przewodnicząca, czy kiedyś w Komisji tak robiliście? Chyba nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie, ale przyszłość pokaże, czy mieliśmy rację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Zamykam rozpatrywanie ustawy. Zgłaszam wniosek o uchwalenie przez Sejm całości ustawy. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjmuje powyższe sprawozdanie. Sprzeciwu nie słyszę. Komisja Kultury i Środków Przekazu przyjęła sprawozdanie podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Czy pani poseł Mirosława Stachowiak-Różecka godzi się? Tak bym proponowała. Czy są inne propozycje? Posłem sprawozdawcą będzie pani poseł Mirosława Stachowiak-Różecka. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzstanuwMKiDNJarosławSellin">Ja tylko chciałem serdecznie podziękować członkom Komisji, a zwłaszcza członkom podkomisji, którzy dwa razy dłużej albo nawet trzy razy dłużej pracowali nad tą ustawą. Ze względu na to, że ta ustawa konsumuje dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwrotu dóbr kultury wyprowadzonych niezgodnie z prawem z terytorium państwa członkowskiego już prawie sprzed 2 lat, a implementacja miała nastąpić do grudnia 2015 roku i rzeczywiście tutaj trochę nam groziła już taka decyzja o karze finansowej nałożonej na Polskę, ale to, że państwo tak sprawnie przeprowadzili pracę nad tą ustawą, daje nadzieję a nawet pewność, że jednak ta groźba nie będzie zrealizowana. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jestem pewna. Dziękuję bardzo państwu posłom, dziękuję bardzo gościom, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>