text_structure.xml
6.61 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Witam państwa bardzo serdecznie. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku? Nie słyszę. Chcę przywitać pana ministra Stanisława Szweda oraz zastępcę głównego inspektora pracy Dariusza Mińkowskiego wraz ze współpracownikami. Jeżeli są obecni goście, również witam ich w imieniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego posiedzenia. Szanowni państwo, w trakcie drugiego czytania do powyższego, komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, druki nr 2351 i 2814, zgłoszono cztery poprawki przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Przechodzimy do zaopiniowania tych poprawek. Czy jest obecny poseł, który przedstawi poprawki? Bardzo proszę, pani Izabela Mrzygłocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełIzabelaKatarzynaMrzygłocka">Dziękuję. Pani przewodnicząca, pozwoli pani, że przedstawię wszystkie cztery poprawki. W pierwszej poprawce chcemy zmniejszyć liczbę osób, które należy uwzględnić w oświadczeniu o prowadzeniu lub nie działalności gospodarczej przez rodziców, małżonka oraz dzieci. Wydaje się, co sugerował rząd w swojej opinii, że zakres był za szeroki. W drugiej poprawce proponujemy, aby został uwzględniony nie tylko pracownik wykonujący, ale także nadzorujący kontrolę. Trzecia poprawka dotyczy oświadczenia. Chcemy zapisać, co powinno znajdować się w oświadczeniu oraz żeby został załączony wzór oświadczenia. W czwartej poprawce chcemy określić, że niezłożenie oświadczenia lub brak wymaganych informacji nie powinny rodzić negatywnych konsekwencji dla osoby obowiązanej do złożenia oświadczenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję. Zapytam pana ministra. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyPracyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, projekt jest komisyjny. Stanowisko do projektu zostało zawarte. W tej sprawie decyzja należy do Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, Wysokie Komisje, nie wiem czy wnioskodawcy chcą rozpatrywać poprawki łącznie, ale wydaje się nam, że z powodów merytorycznych i legislacyjnych nie musimy ich łączyć. Poprawki powinny być rozpatrywane osobno. Mimo że projekt jest krótki, każda poprawka dotyczy innej kwestii, nie ma zależności legislacyjnej. Zatem mamy uwagi do poprawek drugiej i trzeciej. Naszym zdaniem druga poprawka jest niepełna. Państwo rozszerzają projekt ustawy na pracowników nadzorujących, zatem należało to uwzględnić również w zakresie art. 44a ust. 2. Przy obecnej redakcji, bez tego dodatku nie byłoby terminu do złożenia oświadczenia dla pracowników nadzorujących. Wydaje się nam, że poprawka jest ułomna. Podobnie trzecia poprawka zawiera ułomność, tym razem legislacyjną. Jeśli wnioskodawcy planują zapisanie wzoru oświadczenia w rozporządzeniu, należy jednocześnie uchylić, skreślić ust. 4 w art. 44a, który mówi, że wzór znajdzie się w zarządzeniu głównego inspektora pracy. Krótko mówiąc, w przeciwnym razie będziemy mieli go w dwóch miejscach. Naszym zdaniem poprawki nr 2 i 3 są obarczone błędami. Wydaje się mi, że każdą można głosować oddzielnie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję. Tak zrozumiałam wniosek pani poseł Izabeli Mrzygłockiej – jedno uzasadnienie, a osobne głosowanie. Czy pani chce jeszcze coś powiedzieć w tym temacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełIzabelaKatarzynaMrzygłocka">Dokładnie tak jest – łączne uzasadnienie, natomiast każda poprawka powinna być głosowana oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">W takim razie przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem pierwszej poprawki? (8) Kto jest przeciw? (21) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? (8) Kto jest przeciw? (21) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 3. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3? (8) Kto jest przeciw? (22) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała naszej akceptacji.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Przechodzimy do głosowania poprawki nr 4. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 4? (8) Kto jest przeciw? (22) Kto wstrzymał się od głosu? (0) Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, pani poseł Wargocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełTeresaWargocka">Na posła sprawozdawcę proponuję panią przewodniczącą Bożenę Borys-Szopę.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełBożenaBorysSzopa">Dziękuję, wyrażam zgodę. Czy ktoś jest innego zdania? Nie słyszę. Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny obecnego posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział. Zamykam obrady. Jednocześnie przypominam, że o godzinie 17.00 rozpoczynamy kolejne posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>