PPC / ppc

text_structure.xml 220 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dzień dobry, witam bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 366). Referuje przewodnicząca podkomisji pani poseł Małgorzata Janyska.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł, bardzo prosimy…</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zanim przejdziemy do omówienia sprawozdania powitam naszych gości. Witam pana Mariusza Haładyja – podsekretarza stanu w Ministerstwie Rozwoju, pana Grzegorza Langa – radcę ministra w Departamencie Partnerstwa Publiczno-Prywatnego w Ministerstwie Rozwoju, panią Magdę Gosk – dyrektor Departamentu Gospodarowania Odpadami Ministerstwa Środowiska, panią Brygidę Brańko – zastępcę dyrektora Departamentu Prawnego Urzędu Zamówień Publicznych, pana Piotra Nagraba – naczelnika wydziału w Biurze Administracyjnym Ministerstwa Finansów, pana Sławomira Stolińskiego – doradcę prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Witam wszystkich naszych gości, bo posłowie i senatorowie są tutaj gospodarzami. Witam wszystkich członków Komisji, witam panie i panów posłanki oraz senatorów. Witam wszystkich gości obecnych na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czeka nas długa praca. Czeka nas pewien maraton. Za oknami mamy trochę muzyki, którą nam demonstranci uruchomili, ale mam nadzieję, że pójdzie nam sprawnie i uda się szybko przyjąć sprawozdanie podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Panie przewodniczący, panie ministrze, wysoka Komisjo, szanowni państwo, w skrótowej wersji przedstawię państwu sprawozdanie z prac podkomisji, która pracowała nad projektem z druku 366, dlatego że komplet sprawozdania każdy otrzymał. Chciałam się tylko odnieść do sposobu, trybu pracy podkomisji i do efektu.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Jak państwo pamiętacie projekt jest projektem rządowym. Wpłynął do Sejmu 24 marca (a przypomnę, bo to jest ważne, że był to Wielki Czwartek) a termin przygotowania implementacji dyrektyw unijnych upływał z dniem 18 kwietnia.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">Projekt został skierowany do pierwszego czytania 29 marca. Pierwsze czytanie odbyło się 31 marca. Następnie został skierowany do Komisji Gospodarki i Rozwoju. Komisja w dniu 1 kwietnia zdecydowała o powołaniu podkomisji. Rozpoczęto prace w podkomisji. Pan przewodniczący już 5 kwietnia otrzymał pismo od pana marszałka Kuchcińskiego, który zwracał się z prośbą o to, aby sprawozdanie Komisji zostało przedstawione na posiedzeniu Sejmu w dniach 12–13 kwietnia. De facto założenie prośby było takie, aby na jednym posiedzeniu przeprowadzić prace w podkomisji, przyjąć sprawozdanie w Komisji, przeprowadzić drugie czytanie, a w przypadku poprawek, ponownie pracować w Komisji i przeprowadzić trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PosełMałgorzataJanyska">Oczywiście, było to absolutnie niemożliwe.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PosełMałgorzataJanyska">W związku z tym, w uzgodnieniu z panem przewodniczącym, zwróciliśmy się do pana marszałka o to, aby przedłużyć termin. Ostatecznie termin został wskazany na posiedzenie Sejmu, które rozpoczyna się jutro. W związku z tym, dzisiaj omawiamy sprawozdanie podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#PosełMałgorzataJanyska">Tekst pierwotny znacie państwo doskonale. Samego tekstu z oceną skutków regulacji i dołączonymi opiniami było niemal tysiąc stron. Na stronach internetowych, gdzie można znaleźć dokumenty z konsultacji, było pewnie drugie tyle. Nie było łatwo się z tym zapoznać, ale muszę zwrócić uwagę na bardzo dobrą pracę merytoryczną, która miała miejsce na posiedzeniach podkomisji. Nie była łatwa dlatego, że było dużo zgłaszanych wniosków, opinii, uwag i poprawek. Biuro Legislacyjne zgłaszało poprawki redakcyjne, wszyscy przedstawiciele instytucji publicznych odnosili się do swoich zakresów. Przedstawiciel wnioskodawcy po każdym posiedzeniu podkomisji analizował wszystko to, co powstawało na posiedzeniu i zgłaszał swoje uwagi lub poprawki. W trakcie prac podkomisji, wnioskodawca przedstawił około 120 poprawek. Kilkadziesiąt poprawek zgłosili posłowie. Ponadto, zgłoszono szereg poprawek legislacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#PosełMałgorzataJanyska">W trakcie prac podkomisji zapowiedziano zgłoszenie kolejnych poprawek. Zostały złożone dzisiaj dlatego, że zmiany legislacyjne i rządowe powodowały, iż dość trudno było na bieżąco odnaleźć się choćby w numeracji czy w powiązaniach poszczególnych artykułów lub w powiązaniu z innymi ustawami. Dlatego czekaliśmy na koniec, tj. na powstanie sprawozdania końcowego, aby było jasne i oczywiste, czy podtrzymujemy swoje poprawki, w jakim zakresie i w którym miejscu powinny się znaleźć. Zatem, dzisiaj będzie jeszcze co najmniej kilkanaście poprawek oraz, z tego co wiem, wpłynęły nowe z Ministerstwa Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#PosełMałgorzataJanyska">W związku z tym, że pierwsze czytanie odbywało się na forum plenarnym, pierwsze posiedzenie podkomisji poświęcone było ogólnemu przedstawieniu wszystkim posłom całej ustawy. Były również wystąpienia stron tak, aby posłowie mieli możliwość zapoznania się z ewentualnymi uwagami.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#PosełMałgorzataJanyska">Czego dotyczyła największa dyskusja?</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zacznę od tego, co godzinę temu było przed Sejmem a w tej chwili pewnie zmierza do KPRM… Chodzi o rozwiązanie in-house, które zostało wprowadzone jako fakultatywne.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#PosełMałgorzataJanyska">Na posiedzeniach podkomisji wielokrotnie podkreślaliśmy fakt, że rzeczy, które nie są obligatoryjne i nie wynikają z dyrektyw, warto zostawić na późniejszą dyskusję, aby można było je dobrze, rozsądnie i bez szkody dla rynku uregulować. Między innymi taka propozycja była wobec in-house. W związku z tym, że dotąd nie została wycofana na okres późniejszy, znajdą się dzisiaj poprawki, które in-house będą proponowały pod pewnymi warunkami, tj. aby w jak najwyższym stopniu zachować równość konkurencji na rynku.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#PosełMałgorzataJanyska">Podczas prac podkomisji dużo było dyskusji na temat procedury konkursowej, komunikacji zamawiającego z wykonawcami, warunków udziału w postępowaniu, w tym wykluczeń, żądania dokumentów. Była również dyskusja, nie co do zasady, ale co do jasności sformułowania zapisu, na temat wymogu zatrudniania na umowę o pracę w poszczególnych przypadkach.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#PosełMałgorzataJanyska">Ponadto, miała miejsce dyskusja na temat wprowadzenia do kryterium oceny ofert ceny maksymalnej jako 60% wagi, rażąco niskiej ceny, powrotu do wartości a nie tylko do średniej arytmetycznej wszystkich ofert. Szeroko dyskutowane i omawiane były zmiany dotyczące umów w zamówieniach, oczywiście połączone z in-house. Dyskutowano zmiany do ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, a także wyłączenie spod rygorów ustawy usług leśnych, których wartość jest poniżej tzw. progów unijnych.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#PosełMałgorzataJanyska">Można, rozbijając na poszczególne kwestie, długo jeszcze mówić na ten temat, ale to już nie jest rola posła sprawozdawcy. Przedstawiamy państwu sprawozdanie, które zostało wypracowane i przyjęte przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Chciałbym tylko przypomnieć, że procedujemy nad ustawą, która ma związek z prawodawstwem unijnym. Wszystkie wnioski i poprawki muszą być podpisane przez trzech posłów, również te, które zgłaszane są przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Apeluję o uwagę i pilnowanie przebiegu procedowania. Nie chciałbym, aby po przyjęciu zmiany, później do niej wracać.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do procedowania nad sprawozdaniem.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi lub zastrzeżenia do tytułu projektu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie ma, dziękuję – tytuł został przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełDariuszKubiak">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PosełDariuszKubiak">Czy poprawki z pakietu, który został złożony, będą przedstawiane w trakcie procedowania? Jak będzie wygodniej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, rzeczywiście, do sekretariatu Komisji dotarło kilka pakietów poprawek. Sekretariat przekazał poprawki Biuru Legislacyjnemu. Proponujemy w trakcie procedowania, po kolei, w odpowiednim momencie zgłaszać poprawki.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę państwa, art. 1, zmiana 1, mamy wiele podpunktów w tej zmianie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zanim powiem o poprawkach, mam pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Czy będziemy procedować w ten sposób, że każdy będzie pilnował zgłoszenia swojej poprawki czy Biuro Legislacyjne będzie sygnalizowało, że do danej zmiany zgłoszona jest poprawka lub poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Myślę, że będziemy procedowali i poprawki będą zgłaszane kolejno zarówno przez posłów, jak i sygnalizowane przez Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Złożona została poprawka do zmiany 1 polegająca na dodaniu w art. 1 w pkt 1 po lit. a dodać lit. aa o treści jak w przedłożeniu – wszyscy mają treść poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko wnioskodawców? Czy można prosić o ocenę tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuMariuszHaładyj">Rozumiem, że dotycząca kosztów cyklu życia?</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRozwojuMariuszHaładyj">Podobnie jak w pracach podkomisji stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy Biuro Legislacyjne zgłasza uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Małgorzatę Janyskę? (9)</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (10)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto się wstrzymał od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka została odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zgłaszam jako wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są jeszcze jakieś uwagi do zmiany 1?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, w związku z tym, przyjmujemy zmianę 1.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do zmiany 2, czy są uwagi do zmiany 2?</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 2.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 3?</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełDariuszKubiak">Szanowni państwo, proponujemy poprawkę do zmiany 3 w treści jak w przedłożeniu – tekst poprawki państwo posiadają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś jest przeciw wprowadzeniu tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, dziękuję, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś jest przeciw przyjęciu zmiany 3 wraz z poprawką?</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję, nie widzę, zmiana 3 wraz z poprawką została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 4?</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 4 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 5, czy są uwagi do zmiany 5?</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 5 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 6, czy są uwagi do zmiany 6?</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 6 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 7?</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 7 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 8?</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, do zmiany 8 mamy uwagę o charakterze redakcyjnym do art. 4d ust. 1 ostatniego punktu – 8, tj. strona 11 sprawozdania podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Proponujemy wyrazy „albo jednostek organizacyjnych mu podległych lub przez niego nadzorowanych” zastąpić wyrazami „lub jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane”.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Uwaga wynika z tego, iż w tekście sprawozdania podkomisji mieliśmy nieprawidłowy przypadek „jednostek organizacyjnych” a powinno być „jednostki organizacyjne”.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Ponadto, proponujemy zastąpienie spójnika „albo” spójnikiem „lub” tak, jak w pierwszej części zdania w punkcie 8, gdzie mowa jest o Ministrze Sprawiedliwości albo jednostkach organizacyjnych mu podległych. Dlatego proponowalibyśmy utrzymanie spójnika „albo”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś jest przeciwny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełWojciechZubowski">Panie przewodniczący, chciałem zaproponować poprawkę dokładnie w tym samym punkcie.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PosełWojciechZubowski">Proponuję, aby po wyrazach „udzielanych przez Ministra Sprawiedliwości” dodać „– Prokuratora Generalnego” i po wyrazach „wykonywania zadań powierzonych mu przez Ministra Sprawiedliwości” dodać „– Prokuratora Generalnego” i dalej jak w brzmieniu.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#PosełWojciechZubowski">Wynika to z tego, że od 4 marca 2016 r. Minister Sprawiedliwości pełni także funkcję Prokuratora Generalnego. Chodzi mi tylko o uporządkowanie tych kwestii.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#PosełWojciechZubowski">Panie przewodniczący, wydaje mi się, że na sali obecny jest przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości. Prosilibyśmy o zabranie głosu w kwestii zgłoszonej przez Biuro Legislacyjne i przeze mnie.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#PosełWojciechZubowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Mogę tylko powiedzieć, że po zmianie ustawy o Prokuratorze Generalnym i połączeniu z funkcją Ministra Sprawiedliwości zaproponowana zmiana chyba nie jest konieczna. Gdyby było rozdzielenie funkcji to w ustawie należałoby wskazać i Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy Biuro Legislacyjne zgadza się na taką zmianę?</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, nie mamy tej poprawki. Nie wiemy, czy została złożona na piśmie. Zastrzegamy sobie ewentualną możliwość oceny tej poprawki po przedłożeniu w formie pisemnej.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Wiem, że na sali obecny jest przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości, prosiłbym o wypowiedź. Chodzi mi o spójnik w punkcie 8 – pod koniec. W pierwszej chwili przeczytałem spójnik „lub jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane”. Tymczasem w pierwszej części zdania w pkt. 8 mamy „udzielonych przez Ministra Sprawiedliwości albo jednostki organizacyjne mu podległe albo przez niego nadzorowane”.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Patrząc na pierwszą część zdania, wydaje się, że w drugiej części zdania spójnik „albo” powinien pozostać tak, jak w sprawozdaniu podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">I pytanie, czy Ministerstwo Sprawiedliwości chce, aby spójnik w drugiej części zdania był „albo” czy też „lub”? Co do zmiany redakcyjnej, czyli „jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane” to jest zgoda. Natomiast, jeśli chodzi o ten spójnik, powzięliśmy wątpliwość.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeżeli chodzi o poprawkę pana posła, ad hoc nie wyrażamy sprzeciwu i, ewentualnie, prosimy o przedstawienie tej poprawki w formie pisemnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMinisterstwaSprawiedliwościDariuszKaniak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMinisterstwaSprawiedliwościDariuszKaniak">Odnośnie poprawki polegającej na dodaniu Prokuratora Generalnego chcę powiedzieć, że jest to dla nas istotna zmiana i bardzo za nią dziękujemy. Dziękuję w imieniu Ministra Sprawiedliwości. To pozwala na uniknięcie wątpliwości co do jednostek podległych lub nadzorowanych. Od 4 marca podlegają Ministrowi Sprawiedliwości – Prokuratorowi Generalnemu jednostki organizacyjne prokuratury. Usuwa to wątpliwości interpretacyjne i jesteśmy wdzięczni za poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMinisterstwaSprawiedliwościDariuszKaniak">Co do spójnika „lub” chcę powiedzieć, że to również ma dla nas znaczenie. Z legislacyjnego punktu widzenia nie powinny być dwa różne spójniki, jednakże dotyczy to zadań powierzonych przez ministra lub jednostki organizacyjne, czyli rozumiane łącznie. Nie może tu być rozdzielności – alternatywy rozłącznej. Ewentualna korekta zmienia merytorycznie treść w stosunku do przedłożenia rządowego. Bardzo prosimy o uwzględnienie spójnika „lub”.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMinisterstwaSprawiedliwościDariuszKaniak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Skowrońska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Myślę, że od przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości nie usłyszeliśmy odpowiedzi, która nas satysfakcjonuje.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Biuro Legislacyjne podnosiło, że w początkowej części tego przepisu jest słowo „lub” a w końcówce jest „albo”. Rozumiemy uwagi Biura Legislacyjnego co do jednolitego zapisu tej jednostki redakcyjnej. W wypowiedzi przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości wątpliwość ta nie została rozwiana. Z intencji wypowiedzi wynika, że musi być wtedy zgoda ministra i tej jednostki organizacyjnej a wydaje się, że z intencji tego przepisu sama jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości mogłaby w tym zakresie posiadać kompetencje. Zatem, jeszcze raz poprosimy o wyjaśnienie, bo wątpliwość Biura Legislacyjnego, moim zdaniem, nie została rozwiana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę przedstawiciela Ministerstwa Sprawiedliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Wyłączenie będzie dotyczyło sytuacji, jeżeli zasadnicza część, rozumiana przez nas jako ponad 50%, będzie dotyczyła wykonywania zadań. I może się zdarzyć, że przywięzienny zakład będzie wykonywał zadania w części na rzecz jednostek podporządkowanych Ministrowi Sprawiedliwości – Prokuratorowi Generalnemu, ale mogą wtedy powstać (teoretyczne, oczywiście) wątpliwości przy użyciu tego spójnika.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Spójnik „albo”, gdyby go literalnie odczytywać, mógłby zakłócić rozumienie i intencje przepisu, którym jest wykonywanie zasadniczej, czyli ponad pięćdziesięcioprocentowej, na rzecz „tego i tego” – rozumiemy to łącznie a nie jako alternatywę rozłączną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję bardzo panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Wysoka Komisjo, dla uściślenia, jak rozumiem, Ministerstwo Sprawiedliwości chciałoby, aby pkt. 8 w pierwszej części zdania, gdzie jest „udzielanych przez Ministra Sprawiedliwości albo jednostki organizacyjne” był spójnik „albo”, natomiast pod koniec zdania mamy „zadań powierzonych mu przez Ministra Sprawiedliwości lub jednostki”, czyli z użyciem spójnika „lub”, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Dokładnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W takim razie prosilibyśmy o przygotowanie poprawki, tj. spójnik „albo” zastąpić spójnikiem „lub” i ewentualne przejęcie tej poprawki przez państwa posłów, chodzi tylko i wyłącznie o ten drugi spójnik. Potrzebne są trzy podpisy.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Ostatnie pytanie do przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości, bo nie jestem pewien czy dobrze usłyszeliśmy. Czy państwo akceptujecie poprawkę posła Zubowskiego polegającą na tym, żeby w dwóch miejscach po wyrazach „Ministra Sprawiedliwości” dopisać po myślniku „Prokuratora Generalnego”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Jak najbardziej, jesteśmy wdzięczni za taką poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Myślę, że w tym układzie poprosimy pana przewodniczącego, żeby dopisał jeszcze dodatkową zmianę dotyczącą spójnika i wówczas poddam poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka w art. 1 pkt 8 w dodatkowym art. 4d ust. 1 pkt. 8 otrzymuje brzmienie: „udzielanych przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego albo jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane przywięziennym zakładom pracy, prowadzonym jako przedsiębiorstwa państwowe lub instytucje gospodarki budżetowej, związanych z zatrudnieniem osób pozbawionych wolności, jeżeli zasadnicza część działalności przywięziennego zakładu pracy dotyczy wykonywania zadań powierzonych mu przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego lub jednostek organizacyjnych mu podległych lub przez niego nadzorowanych”.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, mam tylko dwie uwagi.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Pan przewodniczący przeczytał spójnik „lub” pomiędzy „przedsiębiorstwa państwowe lub instytucje gospodarki budżetowej”.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jak jest w poprawce?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">„… jako przedsiębiorstwa państwowe albo instytucje gospodarki budżetowej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Wobec tego, co do tej części nie zgłaszamy uwagi, natomiast mamy tylko uwagę i prosimy, ewentualnie, o skorygowanie poprawki pod koniec zdania na brzmienie: „lub jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane”.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">To jest nasza poprawka redakcyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana spójnika została uwzględniona. Poprawka dotyczy zarówno wyrazów „Prokuratora Generalnego”, jak i zamiany spójnika „albo” na „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, mam w tej chwili poprawkę przed oczami.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag poza jedną. Pod koniec spójnik „lub”, oczywiście, akceptujemy po wyjaśnieniach przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości. Proponujemy jeszcze poprawkę redakcyjną, o której mówiłem i zacząłem swoją wypowiedź a mianowicie „lub jednostki organizacyjne mu podległe lub przez niego nadzorowane”.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Czy przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości na taką redakcję się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Jak najbardziej. Jest to zmiana językowa – korygująca.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#ProkuratorgłównyspecjalistawDepartamencieLegislacyjnymMSDariuszKaniak">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przyjęliśmy zmiany redakcyjne.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec poprawki?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, teraz poprawka Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, poprawka redakcyjna została naniesiona do poprawki pana posła Zubowskiego.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">To była tylko redakcja, my więcej uwag nie zgłaszamy.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy wobec tego czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec zmiany 8?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 8 została przyjęta z poprawką, którą przed chwilą przegłosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 9?</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 9 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 10, czy są uwagi do zmiany 10?</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 10 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 11?</u>
          <u xml:id="u-45.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 11 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 12, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-45.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 12 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 13, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-45.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 13 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 14?</u>
          <u xml:id="u-45.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 14 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-45.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 15?</u>
          <u xml:id="u-45.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Proponujemy w zmianie 15, w art. 10a w ust. 2 wyraz „organizacji” zastąpić wyrazem „przedstawienia”. Chodzi o przygotowanie informacji, wyraz „organizacja” jest trochę dziwnym określeniem.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, czy rząd ma uwagę do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Dopiero teraz z nią się zapoznajemy, ale wydaje się, że pani poseł, rzeczywiście, celnie to wyłapała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie mamy uwag do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia wobec przyjęcia poprawki pani poseł Janyski?</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec zmiany 15 wraz z poprawką?</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Tak jak powiedzieliśmy, nie mamy uwag do poprawki, natomiast mamy inne swoje uwagi i spostrzeżenia do zmiany 15. Prosilibyśmy ewentualnie o stanowisko Ministerstwa Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Pierwsza uwaga dotyczy art. 10a ust. 4. Wydaje się, że w ust. 4 przecinek po wyrazie „formatu” powinniśmy zastąpić spójnikiem „i” lub „lub”.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Druga uwaga dotyczy art. 10c ust. 2. Po raz pierwszy w tekście druku sprawozdania podkomisji pojawia się sformułowanie, że komunikacja odbywa się „za pośrednictwem posłańca”. W trakcie prac podkomisji, w jednym z przepisów, w ramach prawa zamówień publicznych, wykreślaliśmy wyrazy „za pośrednictwem posłańca”. Prosimy ewentualnie ministerstwo o potwierdzenie, że w tym, jak i w innych miejscach, gdzie mamy „pośrednictwo posłańca”, tak ma pozostać a w tym jednym miejscu ma tego „posłańca” nie być.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Trzecia uwaga wyłącznie o charakterze redakcyjnym do art. 10f. Proponujemy wyrazy „w przypadkach, o których mowa” zastąpić wyrazami „w sytuacjach określonych”. Nie udało się, niestety, tego wyczyścić podczas prac podkomisji, natomiast poza dwoma przypadkami, wszędzie jest jednolicie, gdzie mamy odesłanie na art. 10c, że mówimy „o sytuacjach określonych” a nie „w przypadkach, o których mowa”.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">To są trzy nasze uwagi do zmiany 15.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Prosimy ministerstwo o wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMinisterstwaRozwojuGrzegorzLang">Podzielamy stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Ta poprawka została zgłoszona, prawda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, uwagi, które zgłaszamy mają charakter legislacyjny. Natomiast o „posłańca” to było pytanie do strony rządowej. Strona rządowa proponuje, aby było jednolicie w całym tekście sprawozdania podkomisji w zakresie pośrednictwa „posłańca”. Z tego, jak zrozumiałem wypowiedź pana dyrektora – tego pośrednictwa ma nie być i jeżeli tak, to wskazujemy, że pośrednictwo posłańca, poza art. 10c, w tekście sprawozdania podkomisji, występuje jeszcze w zmianie 156, tj. art. 183 ust. 6, jak również mamy tego rodzaju komunikację w art. 17 pkt. 1. Jeżeli strona rządowa decydowałaby się na wykreślenie tych wyrazów ze wszystkich tych artykułów, które wskazałem, to należy zgłosić poprawkę i ewentualnie prośba do państwa posłów o przejęcie takiej poprawki – o ile taka jest intencja Ministerstwa Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Co do pozostałych uwag, jak rozumiem są zaakceptowane i my takie uwagi naniesiemy w tekście sprawozdania Komisji.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Nie będziemy składać poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, jeszcze jedna rzecz została do ustalenia – art. 10a ust. 4, mówiłem o drugim wierszu. Należałoby zastąpić przecinek spójnikiem po wyrazie „formatu”. Proponowalibyśmy „i” lub „lub”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy strona rządowa ma jakieś zastrzeżenia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Rozumiem, że legislacyjna poprawka polegałaby na zastąpieniu przecinka spójnikiem „lub”, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Legislator mówił o rzeczach istotnych. Czym innym jest „lub” a czym innym spójnik „i”. Jeżeli ministerstwo będzie proponowało spójnik, prosilibyśmy, aby wyjaśnili na czym to polega, bo nie chodzi tylko o to, że to jest jedno słowo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest już stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Po bliższym spojrzeniu na ten przepis, wydaje się, że przecinek powinien zostać. Bardziej właściwe byłoby zastąpienie spójnika „oraz” przecinkiem i zastąpienie na końcu spójnika „i” spójnikiem „lub”.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Rzecz polega na tym, że te różne aspekty wskazuje zamawiający.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Tak, tylko tej zmiany nie można traktować jako zmiany redakcyjnej. W związku z tym, proszę o sformułowanie tego w charakterze poprawki wraz z uzasadnieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">W tej chwili pozostawimy to w takim kształcie jak w sprawozdaniu. Jeszcze temu się przyjrzymy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zawsze mamy jeszcze możliwość zgłoszenia poprawek w drugim czytaniu, nie zamykamy sobie tej drogi.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proponuję, aby to ewentualnie zgłosić w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Obecnie przyjmiemy zmianę z poprawką pani poseł Janyski i uwagami redakcyjnymi Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę sprzeciwu, przyjęliśmy zmianę 15.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 16?</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł Kubiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 1 po pkt. 16 proponujemy dodać pkt. 16a w brzmieniu zaproponowanej poprawki, którą państwu przekazano.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PosełDariuszKubiak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do przedstawionej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 16 z uwzględnieniem poprawki pana posła?</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 16 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 17?</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 17 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 18?</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 18.</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 19?</u>
          <u xml:id="u-70.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 19 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 20? Nie widzę, zmiana 20 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-70.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 21?</u>
          <u xml:id="u-70.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 1 w pkt. 21, w art. 13a proponujemy przedstawione państwu w poprawce brzmienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Proszę objaśnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Chodzi o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PosełDariuszKubiak">Pierwszy punkt jest w sprawozdaniu a drugi punkt brzmi: „2) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Zamawiający mogą nie zamieszczać na stronie internetowej informacji o postępowaniach o udzielenie zamówień, jeżeli wymaga tego ochrona informacji niejawnych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, wbrew temu, co powiedział pan poseł, jest jeszcze zmiana w zakresie ust. 1, ona uwidoczniona jest w poprawce.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Proszę zwrócić uwagę, iż w tekście mamy „w terminie 30 dni od dnia podjęcia”, natomiast w poprawce mamy „nie później niż 30 dni od dnia przyjęcia budżetu”. Zmiana jest jednak zawarta w ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Mamy uwagę do ust. 4 i propozycji państwa posłów a mianowicie, chodzi nam o informacje o postępowaniach o udzielenie zamówień. Z analizy i treści art. 13a wynika, iż w ust. 3 „zamawiający, inni niż wymienieni w ust. 1, mogą zamieszczać na stronie internetowej plany postępowań o udzielenie zamówień”. Natomiast w proponowanym ust. 4 mówimy o tym, iż „zamawiający mogą nie zamieszczać na stronie internetowej” nie „planów’ tak, jak jest w ust. 3, tylko „informacji o postępowaniu o udzielenie zamówień”.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Czy to rozróżnienie jest celowe i czemuś służy?</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, przedstawiciel rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Rozróżnienie jest celowe, bo ust. 3 ze sprawozdania zwalnia z zamieszczania planów, natomiast proponowany ust. 4 pozwala na niezamieszczanie informacji o tych konkretnych postępowaniach, których zamieszczenie stanowiłoby zagrożenie dla ochrony informacji niejawnych.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Są to dwa różne rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Rozumiem, że pan dyrektor powiedział następująco: plan finansowy w każdym przypadku jest zamieszczany na stronie internetowej. Zatem chciałabym zapytać, jeżeli mamy do czynienia z ochroną informacji niejawnych, czy plan finansowy musi być zamieszczany i państwo tego chcecie? Wygląda to tak, że plan finansowy jest zamieszczany a postępowania nie ujawniamy.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">I tak ma być, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Rzecz polega na tym, aby okoliczność, że jakieś postępowanie wymaga ochrony, nie prowadziła do sytuacji, w której planu w ogóle się nie zamieszcza.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Przepis skierowany jest na zwiększenie przejrzystości zamówień publicznych. Jeżeli jakieś konkretne postępowanie nie powinno być ujęte na stronie internetowej to należy je pominąć. Natomiast to wcale nie usprawiedliwia ani uzasadnia niepublikowania planu przez daną jednostkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy to wyczerpuje odpowiedź?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Przy ochronie informacji niejawnych mamy różne stopnie niejawności. Chciałabym zapytać, czy państwo zatem nie uznajecie potrzeby określenia, w przypadku powoływania się na ustawę o ochronie informacji niejawnych, stopnia i poziomu tajności?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Nie będę w tym momencie przeciwna, tylko prosiłabym ministerstwo o sprawdzenie tego, bo są takie informacje i ich waga, że nawet planu nie powinno się publikować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest ktoś przeciwny przyjęciu poprawki, która została zgłoszona do zmiany 21?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawkę przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest ktoś przeciwny przyjęciu zmiany 21 z poprawką?</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmianę 21 przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 22, czy są uwagi do zmiany 22?</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 22 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 23?</u>
          <u xml:id="u-84.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 23 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 24?</u>
          <u xml:id="u-84.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 24 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 25, czy są uwagi?</u>
          <u xml:id="u-84.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 25 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 26?</u>
          <u xml:id="u-84.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 26 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 27?</u>
          <u xml:id="u-84.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 27 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 28?</u>
          <u xml:id="u-84.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie ma, zmiana 28 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 29? Nie widzę, zmiana 29 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-84.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 30?</u>
          <u xml:id="u-84.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">W zmianie nr 30, w art. 22a ust. 4 proponujemy, aby określić ogólnie tylko warunki w odniesieniu do warunków dotyczących zdolności zawodowych a nie konkretnie wymienianych wykształcenia, kwalifikacji lub doświadczenia, gdyż to jest zawężenie katalogu. Zdolności zawodowe są szersze i proponujemy, aby tak to zostawić.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">W konsekwencji, gdyby poprawka została przyjęta, należy w zmianie nr 30, art. 22d w ust. 1 zastąpić te same wyrazy wyrazami „zdolności zawodowych” oraz w zmianie nr 93 w lit. a w art. 91 w ust. 2 w pkt. 5 również zamienić wyrazy „kwalifikacje zawodowe i doświadczenie” na wyrazy „i zdolności zawodowe”.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Stanowisko jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">W tym przypadku jest to wyjątek od możliwości powoływania się na zasoby podmiotów trzecich. Dyrektywa również bardzo wyraźnie, spośród różnych zdolności zawodowych, wymienia właśnie te.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Przepraszam, ale jeszcze w tej zmianie, w art. 22d ust. 2 nadać proponuję brzmienie: „Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze ma negatywny wpływ na realizację zamówienia, co wynika z umowy lub harmonogramu, lub innego dokumentu opisującego sposób realizacji zamówienia.”</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Objaśniałam to dokładnie na posiedzeniach podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawki są do zmiany 30.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag o charakterze legislacyjnym i redakcyjnym do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Ministerstwo powołało się na dyrektywę, proszę Biuro Legislacyjne o wskazanie czy zaproponowany zapis dotyczący zdolności zawodowych, rzeczywiście, jest niezgodny z dyrektywą. To musimy rozstrzygnąć.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">W trakcie prac podkomisji byliśmy świadkami długiej dyskusji na ten temat. Skoro ministerstwo zgłasza taką uwagę, proszę o wskazanie odpowiedniego przepisu tak, abyśmy mogli przygotować się do drugiego czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, czy strona rządowa może przytoczyć teraz ten przepis?</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jeśli nie, to przełożymy tą kwestię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PosełAntoniMężydło">Myślę, że w tej sprawie najbardziej kompetentne jest Ministerstwo Spraw Zagranicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, jeszcze chwilę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">To jest przepis art. 63 ust. 1, zdanie drugie tzw. dyrektywy klasycznej, czyli 2012/24. Pozwolę sobie to odczytać: „w odniesieniu do kryteriów dotyczących wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, określonych w załączniku 13 część druga, litera f lub dotyczących stosownego doświadczenia zawodowego, wykonawcy mogą polegać na zdolności innych podmiotów.”</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Spośród wszystkich, możliwych kryteriów zdolności zawodowej szeroko rozumianej właśnie te są wymienione jako zdolności, przy których podmiot, na którego potencjał powołuje się wykonawca, musi realizować roboty budowlane lub usługi, czyli krótko mówiąc, musi być podwykonawcą.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrawnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przystępujemy do głosowania na poprawką zgłoszoną przez panią poseł Janyskę.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przyjęciem poprawki? (8)</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (13)</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zgłaszam jako wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś ma uwagi do zmiany 30?</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, była jeszcze druga poprawka pani poseł – do art. 22d ust. 2, powinniśmy jeszcze przegłosować tą poprawkę. Dotyczy ona nowego brzmienia ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł, poprawki były razem czy oddzielnie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Przedstawiałam je razem, ale Biuro Legislacyjne czuwa nad formalnością i prawidłowością tego głosowania. Jeśli jest potrzeba to głosowanie powinno dotyczyć dwóch poprawek oddzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego głosujemy nad drugą poprawką pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki przedstawionej przez panią poseł? (9)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (12)</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto się wstrzymał od głosu? (0).</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Domyślam się, że zostanie zgłoszona jako wniosek mniejszości?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Po odrzuceniu poprawek, czy ktoś jeszcze ma uwagi do zmiany 30?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego poddaję pod głosowanie zmianę nr 30.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany nr 30 po odrzuceniu poprawek pani poseł? (12)</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (7)</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (3)</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo, zmiana 30 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-108.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do zmiany 31, czy są uwagi do zmiany 31?</u>
          <u xml:id="u-108.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 31 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-108.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 32?</u>
          <u xml:id="u-108.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, mamy uwagę do zmiany nr 32, tj. do ust. 7 w art. 24, który rozpoczyna się od wyrazów „wykluczenie wykonawcy następuje”, następnie mamy pkt. 1, pkt. 2 i mamy pkt. 3, w którym jest sformułowanie: „w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt. 1, 7, 18 i 20 lub ust. 5 pkt. 2 i 4”.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Naszym zdaniem, jest to błędne odesłanie w zakresie powołania ust. 1 pkt. 1 oraz pkt. 7. Wynika to z faktu, iż art. 24 ust. 1 pkt. 1 jest uchylony, natomiast pkt. 7 w ust. 1 jest uchylany tą nowelizacją. Polega to na uchyleniu w ust. 1 pkt. od 2 do 11.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Prosilibyśmy ministerstwo o zweryfikowanie i, ewentualne, skorygowanie tego odesłania. Chodziło o to, aby odesłanie było następujące: „w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt. 18 i 20 lub ust. 5 pkt. 1, 2, 4 i 8”.</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Bardzo prosimy ministerstwo o wypowiedź w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, przedstawiciel ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Co do odesłania do ust. 1 pan mecenas ma rację – faktycznie, nie sposób odesłać do pkt. 1 i 7.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Jeżeli chodzi o pozostałe, co pan sugerował? W ust. 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jest to jedynie sugestia i propozycja.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Prosilibyśmy Ministerstwo Rozwoju o akceptację, aby odesłanie było w ust. 5 na pkt., 1, 2, 4 i 8. Prosimy o skorygowanie tego odesłania. Przygotujemy poprawkę w wersji zaproponowanej przez ministerstwo dlatego, że odesłanie jest w tej chwili wadliwe.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">W ust. 1 pkt. 18 i 20, tak? W ust. 5 pkt. 1, 2, 4 i 8? Pkt. 8 nie.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Proszę zauważyć, że niektóre wykluczenia muszą być aktualne w czasie postępowania i historyczne wydarzenia, które już są nieaktualne, czyli ktoś kiedyś miał zaległość a obecnie już nie ma, nie powinny być wydłużane.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Czyli, jak rozumiem, odesłanie prawidłowe powinno być następujące: „w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt. 18 i 20 lub ust. pkt. 2 i 4”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy te zmiany możemy potraktować jako zmiany redakcyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Tak, panie przewodniczący, w tym zakresie możemy to potraktować jako zmiany legislacyjne, gdyż odsyłaliśmy do punktów, które są uchylane.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">W związku z tym, czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec zmiany 32?</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, dziękuję, miana 32 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 33, czy są uwagi do zmiany 33?</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 33 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-119.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 34?</u>
          <u xml:id="u-119.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 34 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-119.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 35, czy są uwagi do zmiany 35?</u>
          <u xml:id="u-119.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, mamy propozycję poprawki w art. 1 w pkt. 35, w art. 25 ust. 2 nadać brzmienie przedstawione w poprawce – tekst poprawki został państwu dostarczony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Rozumiem, że jest to poprawka wynikająca z zapisów, które były w druku 405 i które zostały przejęte do naszej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Panie przewodniczący, prosiłabym, aby przy każdej zmianie sygnalizować, że to jest z druku 405. W pierwotnej wersji tego nie było. Zapadła decyzja, że z ustawy o obowiązkowych ubezpieczeniach kredytów eksportowych zakres zmian do prawa zamówień publicznych przechodzi do nas. Chodzi mi o to, aby państwo posłowie wiedzieli o tym.</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 35 wraz z przyjętą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 35 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 36?</u>
          <u xml:id="u-123.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 36 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-123.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 37?</u>
          <u xml:id="u-123.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 37 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-123.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 38?</u>
          <u xml:id="u-123.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 38 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-123.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 39?</u>
          <u xml:id="u-123.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">W zmianie nr 39 w lit b w ust. 3a proponuję skreślić wyrazy „wskazane przez zamawiającego”.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Proszę państwa, dotyczy to wprowadzonej obligatoryjności wskazania – przez zamawiającego czynności – osób, które realizują zamówienie u wykonawcy lub podwykonawcy, a te czynności wskazują, że jest to stosunek pracy – umowa o pracę. Jako wnioskodawcy uważamy, że dotychczasowe brzmienie jest wystarczające. Natomiast użycie słów „wskazane przez zamawiającego” może wręcz zawężać zakres. Mało tego, może również negatywnie wkraczać w organizację pracy przedsiębiorcy.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Tłumaczyłam to obszernie podczas prac podkomisji, rozmawialiśmy również na ten temat między posiedzeniami. Wiem, że ministerstwo również dokładnie analizowało. Zgłaszamy poprawkę, ale może ministerstwo ma inne propozycje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Rzeczywiście, jest to temat, na który rozmawialiśmy kilkakrotnie. Nie chodzi nam o to, że twardo upieramy się przy proponowanym brzmieniu. Chodzi nam o to, aby brzmienie w sposób optymalny zapewniało realizację celu, czyli zatrudnianie na umowy o pracę w tych sytuacjach, w których Kodeks pracy wymaga takiego stosunku pracy.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Obawiam się o jedną rzecz, jeżeli wykreślimy ten zwrot z przepisu to spełnienie wymogów przez zamawiającego będzie wystarczające, jeżeli zamawiający napisze ogólną klauzulę i umieści ją w SIWZ, tj. że wykonawcy powinni zatrudniać zgodnie z Kodeksem pracy osoby wykonujące czynności przy tym zamówieniu. Zatem, wówczas cel zapisu nie zostanie osiągnięty. Wymóg, aby zamawiający wskazał czynności powoduje, że są one wprost określone.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Z tego względu wydaje mi się, że więcej przemawia za tym, aby pozostawić zapis w postaci przyjętej przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie ma uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Janyska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dosłownie jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Upieram się przy poprawce, bo uważam, że pozostawienie zapisu „osoby wykonujące wskazane przez zamawiającego czynności” spowoduje, że może się zdarzyć, iż zamawiający wskaże czynności, które według niego wykonawca powinien realizować na podstawie umów o pracę a niekoniecznie może tak być. Będą różne czynności, które niekoniecznie mogą być definiowane lub nie – do umowy o pracę. Zamawiający może w ten sposób wkraczać w swobodę organizacji pracy wykonawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki? (7).</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0).</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">W związku z tym, że poprawka została odrzucona, czy są uwagi do zmiany 39?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jest sprzeciw, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany 39? (12)</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (8)</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (1).</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 39 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-133.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 40?</u>
          <u xml:id="u-133.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Złożyłam poprawkę, mam nadzieję, że poprawka dotarła do pana przewodniczącego i prezydium.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Zmieniamy cały art. 30 w ustawie-matce, który opisuje przedmiot zamówienia za pomocą cech technicznych i jakościowych z zachowaniem polskich norm. Tę jednostkę określamy trochę inaczej a mianowicie, że zamawiający opisuje przedmiot zamówienia w jeden ze sposobów i uwzględnia określone, odrębne przepisy techniczne dotyczące wydajności, funkcjonalności i wymagań środowiskowych pod warunkami, że te parametry są dostatecznie precyzyjne.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#PosełKrystynaSkowrońska">W ust. 2 do art. 30 wprowadzamy kolejność preferencji. Tych preferencji wymieniliśmy od a do g, ale w międzyczasie (w 2016 r.) wprowadziliśmy ustawę o systemie oceny zgodności i nadzoru rynku. Proponuję, aby jako kryterium, dopisać w ust. 2 lit. h, które wskazuje dodatkowe badania i testy przeprowadzone przez jednostki autoryzowane w rozumieniu ustawy, o której mówiłam. Hierarchia ważności od a do g nie budzi najmniejszej wątpliwości, ale dodatkowy parametr w postaci zapisu lit. h wydaje się konieczny, zamawiający będzie miał pewność co do parametrów wskazanych przez wykonawcę.</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Będę wdzięczna, jeżeli rząd podzieli moją propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Nawiązanie do świeżo uchwalonej ustawy jest, oczywiście, właściwe. Art. 30 ust. 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">W poprawce mylnie określono, to dotyczy art. 30 ust. 1 pkt. 2 – po lit. g dodanie lit. h.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Zwracam uwagę na treść tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Przepis dotyczy opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie się do konkretnych dokumentów, natomiast w poprawce wskazany jest obowiązek przeprowadzania badań. W tym miejscu nie powinno być obowiązku przeprowadzania dodatkowych badań. Tutaj wymienione są dokumenty i specyfikacje techniczne, które opisują określone parametry samego wyrobu a nie – badania i testy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Przykro mi, ale źle przywołałam przepis – poprawka dotyczy ust. 8, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Dodaje się ust. 8 i 9 i mamy nową jednostkę redakcyjną ust. 8 – również powołanie lit. h.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, jak rozumiemy poprawka jest do lit. e, która dodaje ust. 8 i 9. Natomiast poprawka dotyczy ust. 8 pkt. 2 lit. h, który w tej chwili brzmi: „dodatkowych badań i testów przeprowadzanych przez niezależne podmioty” a ma być: „przeprowadzanych przez jednostki autoryzowane w rozumieniu ustawy”, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czyli jest to po prostu doprecyzowanie, które jednostki powinny te badania przeprowadzić.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Myślę, że tak należy rozumieć tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Jeżeli chodzi o umiejscowienie, czyli zastąpienie tego, co jest w sprawozdaniu, odnosimy się pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, dwie uwagi o charakterze redakcyjnym do tej poprawki – otrzymaliśmy ją przed posiedzeniem a nawet w trakcie posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W art. 1 w pkt. 40 w lit. e w art. 30 w dodawanym ust. 8 w pkt. 2 lit. h otrzymuje brzmienie…</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W samej treści mamy: „w rozumieniu ustawy z 13 kwietnia”. Należy po „z” a przed „13 kwietnia”, dodać wyraz „dnia”.</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Prosimy panią poseł o zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Zgodę na autopoprawkę, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Tak, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Janyska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Mam jeszcze poprawki do zmiany 40. To są poprawki, które dotyczą art. 30.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">W zmianie 40, pkt. 1 lit. a, w ust. 1 pkt. 2 zmienić wprowadzenie do wyliczenia. Chodzi o to, żeby dodać, że jeśli są „powszechnie dostępne”, bo chodzi o odnoszenie się do norm – w pkt. 3 również odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">W lit. c w ust. 3 nadać inne brzmienie do wyliczenia – wszystko dotyczy norm, przenoszących normy europejskie i innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego itd.</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">Następnie, do lit. c, w lit. e w ust. 8 w pkt. 2 lit. g nadać inne brzmienie – „obiektów budowlanych” a nie tylko budynków i po lit. g dodać lit. ga w brzmieniu: „dodatkowej weryfikacji deklarowanych właściwości użytkowych wyrobów budowlanych,”. To było również szeroko omawiane podczas prac podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#PosełMałgorzataJanyska">Uważamy, że jeśli nie jest jednoznaczne czy normy są powszechnie dostępne a mają być przenoszone itd., w konsekwencji należy te zapisy uściślić. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo. Żeby się nie pogubić, pierwsza poprawka – pani poseł Skowrońskiej – nie wzbudzała kontrowersji, została poparta przez stronę rządową. Uwzględniamy również autopoprawkę.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, aby rząd ustosunkował się do drugiej poprawki (poprawka pani poseł Janyski).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Rozumiem, że mówimy o poprawce, która wprowadza wymóg powszechnej dostępności niektórych dokumentów technicznych, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Tak. No i przenoszenia norm.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Wobec negatywnego stanowiska Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa musimy również wyrazić negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Janyskę? (9)</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Niestety, pani poseł, poprawka nie została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, zanim przejdziemy do głosowania, chcielibyśmy zgłosić drobną uwagę do zmiany 40, chodzi o ust. 9 pkt. 2 lit. a w lit. e.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Proszę zwrócić uwagę, że w lit a mamy odesłanie do ust. 8 pkt 2 lit a, b oraz f do d i i. Wobec pewnej niezręczności językowej, proponowalibyśmy zastąpić spójniki, tzn. spójnik „oraz” zastąpić spójnikiem „i”, natomiast spójnik „i” przed literą „i” zastąpić spójnikiem „oraz”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Traktuję to jako zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, czy są uwagi wobec przyjęcia zmiany 40 z wraz z przyjętą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 40 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do zmiany 41, czy są uwagi do zmiany 41?</u>
          <u xml:id="u-159.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 41 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do zmiany 42, czy są jakieś uwagi do zmiany 42?</u>
          <u xml:id="u-159.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 42 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 43, czy są uwagi do zmiany 43?</u>
          <u xml:id="u-159.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 43 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 44, są uwagi.</u>
          <u xml:id="u-159.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, drobna uwaga do zmiany 44, prosimy o potwierdzenie przez Ministerstwo Rozwoju, chodzi o art. 31d zdanie drugie.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W tym zdaniu jest mowa, że „Zamawiający wskazuje w protokole, o którym mowa w art. 96, środki mające na celu zapobieżenie zakłóceniu konkurencji”.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W związku z przeniesieniem definicji protokołu do słowniczka ustawy do art. 2, wydaje się, że w tym miejscu odesłanie „o którym mowa w art. 96” nie jest potrzebne.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Prosimy o upoważnienie do wykreślenia tych wyrazów, jest to kwestia legislacyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy rząd wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś ma uwagi do zmiany 44 z uwzględnieniem uwagi Biura Legislacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 44 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 45?</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 45 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 46?</u>
          <u xml:id="u-163.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 46 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 47?</u>
          <u xml:id="u-163.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 47 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 48?</u>
          <u xml:id="u-163.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 48 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 49?</u>
          <u xml:id="u-163.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 49 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 50?</u>
          <u xml:id="u-163.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 50 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 51?</u>
          <u xml:id="u-163.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 51 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 52?</u>
          <u xml:id="u-163.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 52 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-163.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 53?</u>
          <u xml:id="u-163.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 1 pkt. w 53 proponujemy, aby lit. b otrzymała brzmienie jak przedstawiono w poprawce.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#PosełDariuszKubiak">Jeśli państwo macie życzenie, przeczytam uzasadnienie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest taka wola?</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PosełDariuszKubiak">W takim razie będziemy wdzięczni za przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przepraszam, jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Oczywiście, nie jesteśmy przeciwni poprawce, chcieliśmy tylko zgłosić dwie drobne uwagi.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Pierwsza dotyczy nadawanego nowego brzmienia lit. c. W tej literze mają być dodane nowe ust. od 3 do 7.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Uwaga do ust. 3 – czwartym wierszu jest mowa o tym, że „zawierający określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane” i tu jest odesłanie „o którym mowa w art. 73b ust. 1 pkt. 1”. Chcielibyśmy wskazać, że w art. 73b ust. 1 pkt. 1, który dodawany jest tą nowelizacją nie ma wskazania.</u>
          <u xml:id="u-168.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Druga uwaga jest taka, że wyrazy „zapotrzebowanie na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane” znajdują się w ust. 1 pkt. 1, więc odesłanie do tego artykułu ma charakter wyłącznie informacyjny a nie normatywny.</u>
          <u xml:id="u-168.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Pytanie do strony rządowej: czy nie można tych wyrazów skreślić.</u>
          <u xml:id="u-168.5" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Ostatnia uwaga dotyczy czwartej konsekwencji tej poprawki, tj. proponujemy wyrazy „w art. 20” zastąpić wyrazami „w art. 21”. Wynika to tylko z tego, że po ostatnim posiedzeniu podkomisji tekst sprawozdania został przenumerowany i przepisem o wejściu w życie jest art. 21.</u>
          <u xml:id="u-168.6" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Zarówno odesłanie do art. 60c ust. 1 pkt. 1, jak i art. 73 ust. 1 pkt. 1 spełniają tę samą rolę, dzisiaj zawarte w nich treści zawarte są w innych dokumentach. W poprawce zostało wprowadzone rozwiązanie, które umożliwia ich stosowanie. Dotyczą przepisów na gruncie dialogu konkurencyjnego oraz przepisów o partnerstwie innowacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">W trakcie prac podkomisji słusznie zwrócono nam uwagę, że na bardzo wczesnym etapie postępowania nie ma jeszcze specyfikacji, specyfikacja pojawia się później. Natomiast jest taka możliwość, że dokument opisujący potrzeby i wymagania zamawiającego, bądź określenie zapotrzebowania, sporządzany jest wcześniej i wraz z zaproszeniem wysyłany jest zainteresowanym ubieganiem się o udzielenie zamówienia publicznego.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Żeby zachować spójność w przepisie, o którym mówimy, należałoby oba odesłania albo usunąć albo oba zachować, bo one tak naprawdę dotyczą tego samego, tj. dotyczą wskazania treści, która wymieniona jest w innych przepisach.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jeszcze raz Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, nie wchodząc w polemikę, chcielibyśmy zwrócić uwagę tylko na jeden aspekt. Otóż, naszym zdaniem, pierwsze odesłanie na art. 60c ust. 1 pkt. 1 jest odesłaniem do opisu potrzeb a nie – dokumentu. Proszę zwrócić uwagę, art. 60c ust. pkt. 1 mówi o opisie potrzeb i wymagań zamawiającego.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Naszym zdaniem, to odesłanie legislacyjnie nie jest wadliwe i powinno pozostać. Natomiast co do drugiego odesłania, jeżeli Ministerstwo Rozwoju uważa, że ze względów informacyjnych to odesłanie powinno pozostać, to nie będziemy się temu sprzeciwiać. Wskazujemy jednak, że ze względów legislacyjnych to odesłanie nie jest prawidłowe. Tego rodzaju odesłania o charakterze informacyjnym w aktach prawnych zdarzają się, więc nie będzie to wielki wyjątek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy rząd podtrzymuje swoje stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Podtrzymujemy.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Zauważamy tylko, że to drugie odesłanie również odnosi się do dokumenty, tylko jest zbieżność gramatyczna i stąd być może pewne zamieszanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do przyjęcia zmiany 53?</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Przepraszam, panie przewodniczący, ale uwaga Biura Legislacyjnego dotycząca konsekwencji czwartej jest jak najbardziej zasadna, tj. aby zamiast „art. 20” było „art. 21”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">OK, potraktujemy to jako zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 53 z uwagą redakcyjną, którą przygotuje Biuro Legislacyjne?</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 53 została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Słyszeliśmy, że pan przewodniczący głosował zmianę.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W pierwszej kolejności proponowalibyśmy głosować poprawkę do zmiany 53…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">…zgłoszoną przez pana posła Kubiaka.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego, najpierw przegłosujemy poprawkę, którą zgłosił pan poseł.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie ma, poprawkę przyjmujemy.</u>
          <u xml:id="u-179.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw, aby przyjąć zmianę 53 z poprawką zgłoszoną przez pana posła plus ze zmianami redakcyjnymi Biura Legislacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-179.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę sprzeciwu, przyjmujemy zmianę 53.</u>
          <u xml:id="u-179.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 54?</u>
          <u xml:id="u-179.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, proponujemy, aby art. 1 pkt. 54 lit. c nadać brzmienie w przedstawionej państwu poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Tak, popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 54 wraz z przegłosowaną poprawką?</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 54 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 55?</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 55 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-185.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 56?</u>
          <u xml:id="u-185.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 56 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-185.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 57?</u>
          <u xml:id="u-185.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 57 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-185.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 58?</u>
          <u xml:id="u-185.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Uwaga o charakterze redakcyjnym do lit. b, do dodawanego ust. 2a.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Analogicznie, jak w przypadku wskazywanym wcześniej, proponujemy wyrazy „w przypadkach, o których mowa” zastąpić wyrazami „w sytuacjach określonych”.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 58 z uwzględnieniem uwag Biura Legislacyjnego?</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 58 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 59?</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 59 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 60?</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 60 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 61?</u>
          <u xml:id="u-187.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 61 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 62?</u>
          <u xml:id="u-187.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 62 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 63?</u>
          <u xml:id="u-187.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 63 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 64?</u>
          <u xml:id="u-187.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 64 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 65?</u>
          <u xml:id="u-187.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 65 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-187.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 66?</u>
          <u xml:id="u-187.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 1 w pkt. 66 ust. 5 proponujemy nadanie brzmienia w przedstawionej państwu poprawce.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PosełDariuszKubiak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, do tej poprawki chcielibyśmy zgłosić uwagę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jesteśmy konsekwentni, czyli nie „w przypadkach, o których mowa”, tylko „w sytuacjach określonych w art. 10c” i bardzo prosilibyśmy posłów o naniesienie tego rodzaju korekt na podpisaną poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę o naniesienie korekty do tekstu wniesionej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo za pełną pomoc Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę państwa, czy są uwagi wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi wobec przyjęcia zmiany nr 66 z przegłosowaną poprawką?</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 66 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 67?</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 67 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 68?</u>
          <u xml:id="u-191.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 68 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 69?</u>
          <u xml:id="u-191.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 69 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 70?</u>
          <u xml:id="u-191.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 70 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 71?</u>
          <u xml:id="u-191.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 71 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 72?</u>
          <u xml:id="u-191.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 72 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 73?</u>
          <u xml:id="u-191.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 73 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 74?</u>
          <u xml:id="u-191.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 74 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 75?</u>
          <u xml:id="u-191.23" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 75 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.24" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 76? Nie widzę, zmiana 76 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.25" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 77?</u>
          <u xml:id="u-191.26" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 77 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.27" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 78?</u>
          <u xml:id="u-191.28" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 78 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.29" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 79?</u>
          <u xml:id="u-191.30" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 79 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.31" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 80?</u>
          <u xml:id="u-191.32" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 80 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.33" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 81?</u>
          <u xml:id="u-191.34" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 82 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-191.35" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 82?</u>
          <u xml:id="u-191.36" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zmiana nr 82, tiret szóste lit. a. Poprawka Klubu Platformy Obywatelskiej dotyczy uregulowania in-house.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Od pierwszego czytania, na wszystkich posiedzeniach podkomisji – tam, gdzie tylko była dyskusja na temat in-house mówiliśmy, że jest to nieobligatoryjne z dyrektywy i pozostawione do decyzji państw członkowskich. Proponowaliśmy, aby temat i dyskusję nad in-house przenieść na czas, który pozwoli na mądre, wyważone i racjonalne podejście do tego tematu zarówno dla przedsiębiorców, jak i dla strony publicznej.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Niestety, tak się nie stało i domyślam się, że tak się nie stanie również dzisiaj. W związku z tym, przygotowaliśmy poprawkę, która ograniczałaby in-house do pewnych sytuacji, w których będzie osiągnięta równowaga konkurencji dla podmiotów publicznych i dla podmiotów prywatnych. Są to m.in. takie wymogi jak: możliwość in-house w sytuacji, gdy na rynku właściwym dla udzielanego zamówienia występuje brak rynkowej konkurencji przedsiębiorców; brak możliwości przekazywania podwykonawstwa z tytułu udzielonego zamówienia na zasadach wolnej ręki w trybie in-house; ten, który otrzyma zamówienie musi posiadać dostateczną wiedzę, doświadczenie i dysponować własnym potencjałem, w tym ludzkim. Nie chcielibyśmy, aby za pośrednictwem in-house były dystrybuowane środki publiczne na podwykonawstwo i rozprzestrzenianie się ich w innych kierunkach oraz, aby przedsiębiorcy prywatni nie byli zmuszani do tego, że tylko tą drogą mogą otrzymywać zamówienia.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">W poprawce nawiązujemy również do kapitału, którym dysponują podmioty publiczne – spółki. Chcemy uniknąć również sytuacji, iż przed zleceniem w trybie udzielenia zamówienia z wolnej ręki na zasadzie in-house, podmiot najpierw się dokapitalizuje, aby być zdolnym do wykonania zamówienia. Wtedy nie będzie można porównać wartości zamówienia do wartości rynkowej, którą można by uzyskać być może z lepszym skutkiem dla finansów publicznych.</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#PosełMałgorzataJanyska">Chciałabym jeszcze zwrócić uwagę panu ministrowi i przedstawicielom wnioskodawcy, że in-house dotyczy niezwykle szerokiej sfery zadań z zakresu użyteczności publicznej podmiotów, które je realizują. Praktycznie nieograniczonej. Skupiliśmy się główne na gospodarce odpadami, dlatego że najwięcej w sprawie in-house monitują przedsiębiorcy z tego sektora.</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#PosełMałgorzataJanyska">Natomiast in-house w tej formie zaproponowany przez wnioskodawców, przez stronę rządową, może – niestety – otworzyć drogę do nierównej konkurencji w każdym zakresie. Jako przykład przywołuję choćby katalog zadań własnych gminy z ustawy o samorządzie gminnym, które są bardzo szerokie. To jest ład, bezpieczeństwo, tereny zielone, cmentarze, utrzymanie obiektów użyteczności publicznej, obiektów komunalnych, czyli tak naprawdę cały zakres usług, zarządzanie tymi obiektami, dozorowanie, sprzątanie itd.</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#PosełMałgorzataJanyska">Proszę państwa, jeżeli nie będzie in-house pod warunkami to zakłócimy normalną konkurencję rynkową. Przypomnę, że trzeba to również rozpatrywać w nawiązaniu do ustawy o gospodarce komunalnej, która w swoich zapisach daje sygnał, że nie wolno konkurować swoimi przedsiębiorcami. Wskazane są dopuszczone sytuacje, w których można tworzyć podmioty własne, które realizują zadania publiczne tylko w takiej sytuacji, jeżeli nie zajmują się tym podmioty rynkowe.</u>
          <u xml:id="u-192.7" who="#PosełMałgorzataJanyska">Proszę państwa, zależy nam bardzo na tym, aby utrzymać równowagę w zakresie konkurencji i nie powodować sytuacji, w której skłócamy w ten sposób samorząd z przedsiębiorcami, przedsiębiorców z samorządem. Główny, gorący spór będzie toczył się na poziomie gmin, powiatów i województw samorządowych.</u>
          <u xml:id="u-192.8" who="#PosełMałgorzataJanyska">Chcemy znaleźć mądre rozwiązanie, które zapewni równowagę i jednocześnie pozwoli na to, aby na rynku mogły funkcjonować i jedne i drugie podmioty, bo to jest absolutnie możliwe.</u>
          <u xml:id="u-192.9" who="#PosełMałgorzataJanyska">Panie ministrze, wiele rozmów odbyliśmy na ten temat, ale apeluję raz jeszcze: nie przyjmujmy dzisiaj in-house i odłóżmy to do lepszego przygotowania w przyszłości, albo, jeżeli już ma to być teraz i taka będzie państwa decyzja (a wiadomo, jaka jest matematyka) to zwracamy się o to, aby przyjąć naszą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-192.10" who="#PosełMałgorzataJanyska">Jeżeli poprawka nie zostanie przyjęta tutaj i w drugim czytaniu to, na pewno, senatorowie Platformy będą ją również przedstawiali w Senacie po to, aby przyjąć in-house z takimi warunkami, które zapewnią równowagę.</u>
          <u xml:id="u-192.11" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Tak jak pani poseł powiedziała, rozmawialiśmy na ten niełatwy temat co najmniej kilkakrotnie. Jesteśmy za utrzymaniem zapisu z przedłożenia sprawozdania podkomisji. Dodatkowo zasięgnęliśmy opinii kilku ministerstw. Wniosek jest taki, aby utrzymać to brzmienie.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Warto pamiętać, że w ramach prac podkomisji, przyjęliśmy inne rozwiązania, które zmniejszają możliwość wykorzystywania czy wręcz nadużywania in-house. Znajduje się to np. w rozwiązaniach dotyczących kwestii podwykonawstwa, gdzie wymagane jest, aby zlecenie było wykonywane rzeczywiście przez spółkę, która otrzymuje zlecenie w ramach in-house. Być może te rozwiązania są mniej radykalne od tych, które proponuje pani poseł, bo ograniczone tylko do kluczowych elementów. Zmiana 49, co do zasady, przyjmuje nakaz wykonywania kluczowych części zamówienia przez podmiot, który otrzymuje in-house. Pozostawienie zamówień poza nowelizacją, nie oznacza, że in-house nie ma.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Mogę przytoczyć przykład z 2005 r. NSA wydał wówczas orzeczenie, w którym akceptuje pomijanie przetargów a nawet powoływanie spółek do wykonywania zadań – szczególnie zadań własnych.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Proponowane zmiany nie oznaczają, że dzisiaj nic nie można a od jutra będzie można wszystko.</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Na gruncie przepisów prawa ten stan nie był regulowany, natomiast w orzecznictwie in-house funkcjonuje i niektóre jednostki już z tego korzystają.</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Mogę tylko powiedzieć, że Klub Nowoczesna złoży swoje poprawki dotyczące in-house w drugim czytaniu. Uważamy, że – rzeczywiście – te zapisy bardzo mocno ograniczają konkurencję i w efekcie może to doprowadzić do upadłości wielu firm, jak również do tego, że ceny za usługi komunalne mogą zostać ustalone na dużo wyższym poziomie i zdecydowanie podnieść wartość zamówień. Powinniśmy próbować temu zapobiec.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przyznam, że obecne stanowisko rządu jest dla mnie pewnym zaskoczeniem. Na posiedzeniu Komisji Gospodarki i Rozwoju pan premier Morawiecki jasno powiedział, że jest przeciwny in-house. Niestety, ale jego ministerstwo przygotowało projekt, który trochę idzie pod prąd jego opiniom. No, ale to się zdarza.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Przepraszam, ale zagalopowałam się i nie przedstawiłam państwu końcowej części poprawki.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">W konsekwencji, gdyby poprawka została przyjęta, w art. 21 pkt. 3 proponujemy nadanie innego brzmienia. Proponujemy wejście w życie tych przepisów z dniem 1 stycznia 2018 r. tak, aby wszystkie strony mogły dobrze przygotować się do nowych przepisów. Ponadto, są umowy, które trwają lub są obecnie procedowane a, być może, są miejsca, gdzie wykonawca publiczny powinien przygotować się, aby go potem nie wyposażać. Można podać jeszcze całe mnóstwo przykładów jako argumentów za wejściem przepisów w życie w proponowanej dacie.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">Odnośnie orzeczeń i wyroków – chciałam tylko przypomnieć panu ministrowi o informacji NIK na temat efektywności i działalności spółek publicznych i realizacji zadań, ale nie w złym znaczeniu, tylko w znaczeniu takim, że należy poświęcić dużo uwagi zapisom wszystkich ustaw, które normują wykonywanie zadań.</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">W zasadzie moje wystąpienie ma charakter informacyjny.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Chciałbym poinformować posłów, którzy za chwilę będą głosowali nad tymi poprawkami, że Rada Dialogu Społecznego, która jest reprezentantem partnerów społecznych – związków zawodowych i przedsiębiorców, negatywnie zaopiniowała część ustawy dotyczącą in-house.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Uważamy również, że problem jest na tyle skomplikowany, że powinien rozpatrywany osobno przy okazji procedowania nowej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Chciałem, abyście państwo posłowie usłyszeli również głos Rady Dialogu Społecznego powołanej specjalnie do rozstrzygania problemów społecznych.</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Dziękuję państwu bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Skowrońska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Pani poseł Janyska powiedziała o dokapitalizowaniu spółek, o wnoszeniu aportów majątkowych itd.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">W odpowiedzi na powoływanie się przez resort na orzeczenie NSA, chciałam zauważyć, że nie mamy prawa precedensowego. Zatem, w tym przypadku, nie możemy wskazywać orzeczenia NSA jako rozwiązania generalnego i tym uzasadniać wprowadzenie proponowanych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Przeprowadziliśmy bardzo długą dyskusję na posiedzeniu podkomisji. Dlaczego proponujemy określone rozwiązania? Bo muszą być konkurencyjne.</u>
          <u xml:id="u-200.3" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Wiem, że temat jest bardzo ważny dla samorządów i dla podmiotów, które świadczą określonego typu usługi.</u>
          <u xml:id="u-200.4" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Proszę zwrócić uwagę, że we wszystkich przepisach chodzi nam przede wszystkim o bezpieczeństwo prawne, po drugie – o rynek pracy i po trzecie – o koszty dla gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-200.5" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Popieram poprawkę, którą zgłosiła pani poseł Janyska. Pan premier Morawiecki, co było szeroko komentowane, jest przeciwny in-house.</u>
          <u xml:id="u-200.6" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Złożyliśmy poprawki. Pani przewodnicząca Janyska je rekomendowała, wskazując jednocześnie na wynikającą z nich pewną równowagę i zachowanie konkurencyjności.</u>
          <u xml:id="u-200.7" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Chciałabym poprosić pana ministra o szersze uzasadnienie stanowiska rządu. Ponadto, proszę odpowiedzieć na pytanie: jak państwo oceniacie wpływ rozwiązania in-house na rynek pracy i koszty dla przedsiębiorców? To niewątpliwie odbije się określonymi kosztami.</u>
          <u xml:id="u-200.8" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Wiem, że to jest trudno policzalne, ale prosiłabym o pokuszenie się o takie wyliczenia, skoro w tym wypadku chcemy zachować pewną równowagę, określając przy tym, jaki poziom prac muszą wykonać podmioty samorządowe na rynku, aby można było mówić o kryterium in-house.</u>
          <u xml:id="u-200.9" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Proszę również o przedstawienie pełnej normy dotyczącej dyrektywy w zakresie konkurencyjności.</u>
          <u xml:id="u-200.10" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Jeżeli jest na sali przedstawiciel Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, również poproszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, pan poseł Klubu Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PosełPawełGrabowski">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, panie ministrze, jako posłowie Klubu Kukiz’15 składaliśmy poprawkę w toku prac podkomisji. Proponowaliśmy wykreślenie zapisów dotyczących in-house z projektu ustawy, druk 366.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PosełPawełGrabowski">Byliśmy motywowani tym, o czym mówił przedstawiciel Rady Dialogu Społecznego oraz tym, iż – naszym zdaniem – te przepisy są niebezpieczne dla polskich przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#PosełPawełGrabowski">Siedzimy na sali i mówimy o tworzeniu prawa. Tymczasem dzisiaj odbył się kolejny protest przedsiębiorców przed Sejmem. Z tego co wiem, troje posłów – członków Komisji Gospodarki i Rozwoju poszło i spojrzało w oczy tym ludziom, którzy tam protestowali.</u>
          <u xml:id="u-202.3" who="#PosełPawełGrabowski">Drodzy państwo, my dzisiaj majstrujemy przy miejscach pracy. Padają sformułowania, że być może przedsiębiorcy będą musieli ogłosić upadłość.</u>
          <u xml:id="u-202.4" who="#PosełPawełGrabowski">Drodzy państwo, dla tych ludzi oznacza to pozbawienie źródła dochodu – źródła możliwości utrzymania się, takie są fakty. Ewentualne przenoszenie tego i argumentowanie, że być może powstaną nowe miejsca pracy w spółkach gminnych, to jest żaden argument.</u>
          <u xml:id="u-202.5" who="#PosełPawełGrabowski">Tak jak zostało to już dzisiaj powiedziane – stworzyliśmy wolny rynek. Z drugiej strony, celem implementacji dyrektywy zmieniającej ustawę prawo zamówień publicznych jest pobudzenie i wzmocnienie wolnego rynku. Tymczasem wprowadza się przepisy przeciwskuteczne. To przeczy samo sobie.</u>
          <u xml:id="u-202.6" who="#PosełPawełGrabowski">Dziwnym jest to, że Ministerstwo Rozwoju proponuje coś, co jest sprzeczne z tym, co wcześniej postulował sam Minister Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-202.7" who="#PosełPawełGrabowski">Skoro jednak jest decyzja, żeby teraz wprowadzać in-house, jako posłowie Klubu Kukiz’15, przygotowaliśmy poprawkę dotyczącą zmiany nr 82. Chodzi o lit. d., gdzie dodaje się ust. od 7 do 10. My proponujemy inne brzmienie punktu, nie tyle od 7 do 10, co od 7 do 17 tak, aby uwzględniona była m.in. korzyść dla interesu publicznego. W ust. 10 proponujemy zapis: „zamówienie publiczne może zostać udzielone na zasadach określanych w art. 67 ust. 1 pkt. 12, 13, 14, 15, gdy udzielenie zamówienia na takich samych warunkach w innym trybie nie jest możliwe lub jego zrealizowanie przyniesie korzyść dla interesu publicznego, przeważając korzyści w stosunku do korzyści wynikających z udzielenia zamówienia w trybie określonym in-house”.</u>
          <u xml:id="u-202.8" who="#PosełPawełGrabowski">Musi być jakaś korzyść ze stosowania in-house. Patrzymy na in-house jako pewną formę koła ratunkowego. In-house nie powinien być stosowany jako norma.</u>
          <u xml:id="u-202.9" who="#PosełPawełGrabowski">Z tego względu, proszę o pozytywne rozpatrzenie poprawki wniesionej przez naszych posłów.</u>
          <u xml:id="u-202.10" who="#PosełPawełGrabowski">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, panie ministrze, szanowni państwo, po pierwsze, komisja wspólna rządu i samorządu pozytywnie oceniła projekt ustawy w tej części, o której państwo dyskutujecie, czyli art. 67.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Po drugie, przypomnę, że ta propozycja zaostrza wymogi w stosunku do spółek wobec których można było zastosować in-house. Polska w zakresie zaostrzeń jest absolutnym liderem w Unii Europejskiej. Nie znam kraju w UE, w którym tak wysoko podniosło się próg realizacji zadań przez spółkę, tj. do 90%. Żaden kraj europejski tego nie zastosował.</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Po trzecie, propozycja, którą przed chwilą przedstawiła pani poseł, tj. pkt. 10 ogranicza w Polsce zastosowanie in-house. Nie możemy już mówić o fakultatywności. Przyjęcie tej propozycji oznaczałoby, że w Polsce in-house nie będzie i to bez względu na to, jak byśmy formułowali warunki potencjalnego funkcjonowania.</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Proszę dokładnie i uważnie zapoznać się z proponowanym zapisem.</u>
          <u xml:id="u-204.4" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Mili państwo, od okresu wejścia w życie i funkcjonowania nowych regulacji dotyczących gospodarki śmieciowej podmiotów prywatnych, które realizują usługi w tym zakresie, przybyło. Warto o tym wiedzieć. Pozwolę sobie zacytować fragment z materiału Ministerstwa Środowiska: „ w ciągu trzech lat z 60 do 68 procent wzrosła liczba podmiotów prywatnych, które realizują te usługi” i dalej, z materiału wynika, że ceny za usługi w podmiotach prywatnych są wyższe niż w spółkach prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-204.5" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Myślę, że to jest ważny argument.</u>
          <u xml:id="u-204.6" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">I na koniec (to nie będzie fakt, to jest przypuszczenie, ale pozwalam sobie je przedstawić) – drodzy państwo, założenie, że jednostki samorządu terytorialnego (a precyzyjniej – organy jednostek samorządu) będą działały przeciwko swoim wspólnotom, eliminując z rynku przedsiębiorców ze swojego terenu, czyli będą działały przeciwko swoim wyborcom, jest irracjonalne.</u>
          <u xml:id="u-204.7" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Drodzy państwo, proszę państwa posłów o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-204.8" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, kolejny głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PrezesZwiązkuPracodawcówProducentówMateriałówdlaBudownictwaRyszardKowalski">Panie przewodniczący, nie będę mówił w imieniu przedsiębiorców, tylko powiem w imieniu tych, o których chyba zapomnieliśmy, tj. w imieniu podatników, albo inaczej – pieniędzy publicznych.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#PrezesZwiązkuPracodawcówProducentówMateriałówdlaBudownictwaRyszardKowalski">Wydaje się bowiem, że jest rzeczą bezsporną, że gdyby było prawdą to, o czym przed chwilą mówił przedstawiciel miast a mianowicie, że usługi spółek samorządowych są tańsze, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby takie spółki wystartowały w przetargu i złożyły tańszą (tak sam jakościową) ofertę.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#PrezesZwiązkuPracodawcówProducentówMateriałówdlaBudownictwaRyszardKowalski">Jeżeli domagamy się stworzenia tego specjalnego trybu – in-house, to oznacza, że tak naprawdę chcemy spowodować, żeby pieniądze publiczne były wydawane na realizację celu droższego a na to chyba szkoda naszych publicznych pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#PrezesZwiązkuPracodawcówProducentówMateriałówdlaBudownictwaRyszardKowalski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, kolejny mówca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Bardzo ważne, że rozmawiamy o gospodarce odpadami. Uważam, że należy chronić tych przedsiębiorców, którzy zainwestowali często duże pieniądze. Często są to firmy sektora MŚP i rodzinne.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Chciałbym zwrócić uwagę państwa na jedną ważną rzecz: in-house nie dotyczy tylko i wyłącznie gospodarki odpadami. On się może rozlać na wiele branż – na branże budowlane, na branże związane z utrzymaniem czystości, zieleni miejskiej itd. Można sobie wyobrazić, że również drogi będą w gminach budowane w ramach in-house.</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Zwracam jeszcze raz uwagę, że in-house nie dotyczy tylko i wyłącznie gospodarki odpadami.</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#EkspertKonfederacjiLewiatanMarekKowalski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dosłownie jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Z uwagi na to, że proponujemy in-house, jeszcze raz zaznaczam, pod pewnymi warunkami, które zapewnią konkurencję na rynku, powracamy do wartości 80/20, czyli takich jak w dyrektywie. Uważamy, że powinna być równowaga stron. Wiele podmiotów publicznych ponad dziesięć procent zadań realizuje na rynku otwartym – również z uwagi na to, aby usługi oferowane mieszkańcom były tańsze. Takie są praktyki i to jest pozytywne. Dlatego uważamy, że jeżeli in-house będzie pod warunkami, to należy wrócić do – 80 do 20.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Odniosę się jeszcze do zapisu pkt. 10, który mówi, że zamówienie może być udzielone, gdy na rynku właściwym dla udzielanego zamówienia brak konkurencji rynkowej przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-210.3" who="#PosełMałgorzataJanyska">Proszę państwa, to jest nic innego jak nawiązanie do ustawy o gospodarce komunalnej, która generalnie mówi w jakich przypadkach organ publiczny może tworzyć przedsiębiorstwa w celu wykonywania zadań własnych, jeśli nie konkuruje ze swoimi mieszkańcami i przedsiębiorcami, którzy są na rynku.</u>
          <u xml:id="u-210.4" who="#PosełMałgorzataJanyska">Raz jeszcze podkreślam, równowaga między podmiotami i o ile się da, proponujemy, aby do tego konsekwentnie dążyć.</u>
          <u xml:id="u-210.5" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, jeszcze dwa głosy.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę o krótkie wypowiedzi, bo musimy procedować dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">Szanowny panie przewodniczący, szanowne panie i panowie posłowie, pragnę zwrócić uwagę tylko na kwestię stricte merytoryczną.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">O ile mi wiadomo, na etapie prac przedlegislacyjnych i prac podkomisji oraz Komisji, zostało przedłożonych co najmniej kilka ekspertyz prawnych wskazujących dwie istotne okoliczności.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">O tym, że instytucja in-house ma charakter fakultatywny mówiono dzisiaj, ale nie mówiono o tym, że wprowadzanie tej instytucji w takim brzmieniu, może spowodować szereg problemów natury prawnej na etapie stosowania przepisów.</u>
          <u xml:id="u-212.3" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">Szanowni państwo, jak wielokrotnie wskazywano, zarówno przeze mnie, jak i innych ekspertów w trakcie prac podkomisji, wprowadzanie instytucji in-house w tym momencie może zaowocować nie tylko nieprzewidzianymi skutkami ekonomicznymi, ale również szeregiem problemów prawnych nie tylko dla przedsiębiorców, ale co istotne, dla samych samorządów. Zastosowanie instytucji in-house w proponowanej postaci może zaowocować pewnymi perturbacjami, jeżeli chodzi o funkcjonowanie samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-212.4" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">Ze swojej strony apeluję, aby dyskusję o in-house przełożyć do czasu prac nad szerokiej nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych, co jest planowane w kolejnych miesiącach. Będzie to czas wystarczający na to, aby pochylić się nad formą, zakresem i sposobem funkcjonowania zleceń bezpośrednich w prawie polskim.</u>
          <u xml:id="u-212.5" who="#EkspertPracodawcyRPJakubPawelec">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę, ostatni głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">Chciałem zwrócić uwagę szanownym posłom i panu ministrowi, że w niedługim czasie zderzymy się z tak zwaną circular economy, czyli gospodarką o obiegu zamkniętym. To jest pakiet nowelizacyjny sześciu dyrektyw, który mówi o obowiązku przedsiębiorców w zakresie zagospodarowania odpadów.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">To nie gmina będzie zobowiązana do uzyskania poziomu recyklingu, dzięki wzorowi obecnie uzyskuje poziomy. Na przedsiębiorcach będzie spoczywał ten obowiązek i to nie na podstawie dokumentu potwierdzającego recykling, ale faktycznego zebrania odpadów i przekazania do recyklingu.</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">To nie śmieci będą ważne, ważne będą odpady, czyli surowce, które będą wykorzystywane. Taki jest cel Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-214.4" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">Cel, do którego dzisiaj dążymy, mamy w przykładach Portugalii i Hiszpanii. Wszyscy widzimy, co się tam dzieje. Chyba nie chcemy mieć dojenia przedsiębiorców, czyli konsumentów poprzez spółki gminne?</u>
          <u xml:id="u-214.5" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">Z doświadczeń, które Izba posiada, wynika że te spółki nie funkcjonują prawidłowo. Poziomy, które są wykonywane i sprawozdawczość przekazywana urzędom marszałkowskim to wielka fikcja.</u>
          <u xml:id="u-214.6" who="#PrezesOgólnopolskiejIzbyGospodarczejRecyklinguJerzyZiaja">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Mamy dwie poprawki zgłoszone przez Klub Platformy Obywatelskiej, Nowoczesna zgłosi w drugim czytaniu i jest poprawka zgłoszona przez Klub Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Będziemy głosować w kolejności.</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi lub sprzeciw wobec poprawki zgłoszonej przez panią poseł Janyską?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PosełMaksKraczkowski">Sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego poddaję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki pani poseł? (9)</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw (9)</u>
          <u xml:id="u-217.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto się wstrzymał od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-217.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Będziemy ją zgłaszać jako poprawkę podczas drugiego czytania a nie jako wniosek mniejszości dlatego, że mam jeszcze nadzieję na to, że może coś się zmieni i zostanie wypracowane kompromisowe rozwiązanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie wiem, czy podobny los spotka poprawkę Klubu Kukiz’15. Czy jest sprzeciw wobec tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PosełMaksKraczkowski">Jest sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi do poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, nie byliśmy w stanie przygotować uwag. Otrzymaliśmy poprawkę pięć minut temu. Nie jesteśmy w stanie zająć stanowiska na tą chwilę.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">No, ale głosować musimy.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki Klubu Kukiz’15? (9)</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-223.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wynik podobny, poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-223.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">W związku z tym, po odrzuceniu poprawek, chciałbym zapytać czy jest sprzeciw wobec zmiany 82?</u>
          <u xml:id="u-223.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł Grabowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PosełPawełGrabowski">Odrzuconą poprawkę zgłaszamy jako wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy po odrzuceniu poprawek są uwagi do zmiany 82?</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 82 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Widzę, że po zmianie 82 ubyło nam trochę osób, ale procedować musimy dalej.</u>
          <u xml:id="u-225.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do zmiany 83, czy są uwagi do zmiany 83?</u>
          <u xml:id="u-225.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 83.</u>
          <u xml:id="u-225.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 84?</u>
          <u xml:id="u-225.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 84 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 85?</u>
          <u xml:id="u-225.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 85 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 86?</u>
          <u xml:id="u-225.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 86 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 87?</u>
          <u xml:id="u-225.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 87 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 88?</u>
          <u xml:id="u-225.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 88 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 89?</u>
          <u xml:id="u-225.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 89 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 90?</u>
          <u xml:id="u-225.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 90 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 91?</u>
          <u xml:id="u-225.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 91 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-225.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany nr 92?</u>
          <u xml:id="u-225.23" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PosełDariuszKubiak">W art. 1 w pkt. 92 w lit. a proponujemy zmiany zgodnie z treścią poprawki.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PosełDariuszKubiak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, jeśli chodzi o poprawkę pana posła, nie zgłaszamy uwag.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Chcielibyśmy poinformować, że do tej zmiany jest poprawka pani poseł Janyski, która wyklucza się z poprawką przygotowaną przez ministerstwo.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie jestem pewny czy pani poseł podtrzymuje chęć zgłoszenia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-228.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Janyska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Co prawda pobieżnie czytałam poprawkę przygotowaną przez stronę rządową, ale wydaje mi się, że wyczerpuje to, o co prosiłam podczas prac podkomisji, aby do rażąco niskiej ceny przyjąć wartość. Poprawka idzie jeszcze dalej, bo precyzuje czy to ma być wartość netto czy brutto.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">W związku z tym, wycofuję swoją poprawkę i jestem za poprawką, która została przygotowana przez ministerstwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jestem pod wrażeniem opinii opozycji o poprawce rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Wspólnie wypracowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, czy są uwagi lub sprzeciw wobec przyjęcia poprawki zgłoszonej przez pana posła?</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy możemy przyjąć zmianę 93 z poprawką, którą przyjęliśmy? Czy są uwagi do zmiany 93?</u>
          <u xml:id="u-233.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł Janyska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">W zmianie 93 proponujemy, aby wyraz „budynki” zastąpić wyrazami „obiekty budowlane”. Uważamy, że chodzi o szacowanie kosztów cyklu życia obiektów budowlanych a nie tylko budynków.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Tak to rozumiemy i proponujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Rozmawialiśmy o tej zmianie.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Ze względu na negatywne stanowisko Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa takie stanowisko również prezentujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czyli negatywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego przegłosujemy poprawkę pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przyjęciem poprawki pani poseł Janyski? (7)</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (9)</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-239.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Niestety, pani poseł, strona rządowa pani się nie zrewanżowała.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Szkoda, poczekamy na rewanż.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">W takim razie wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy po odrzuceniu poprawek jest sprzeciw, aby przyjąć zmianę 93?</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jest sprzeciw, wobec tego głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem zmiany 93? (9)</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (4)</u>
          <u xml:id="u-241.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
          <u xml:id="u-241.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 93 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-241.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zmiana 94, czy są uwagi do zmiany 94?</u>
          <u xml:id="u-241.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, do lit. a ust. 1 zdania drugiego mówiącego o niestosowaniu przepisów art. 91 ust. 4–6 mamy pewną wątpliwość i chcielibyśmy poznać stanowisko ministerstwa.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Ta zmiana i ten przepis nie był zmieniany na etapie prac podkomisji. Natomiast na etapie prac podkomisji zmieniany był art. 91 w ten sposób, że pomiędzy ust. 5 i 6, na skutek zgłoszonej poprawki, został dodany ust. 5a. Czy ust. 5a w art. 91ma też nie być stosowany?</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">To jest pytanie do strony rządowej, prosimy o potwierdzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Tak, ma nie być stosowany.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 94?</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 94.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 95?</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 95.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 96?</u>
          <u xml:id="u-245.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 96.</u>
          <u xml:id="u-245.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 97?</u>
          <u xml:id="u-245.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 97.</u>
          <u xml:id="u-245.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 98?</u>
          <u xml:id="u-245.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 98.</u>
          <u xml:id="u-245.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 99?</u>
          <u xml:id="u-245.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 99.</u>
          <u xml:id="u-245.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 100?</u>
          <u xml:id="u-245.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 100.</u>
          <u xml:id="u-245.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 101?</u>
          <u xml:id="u-245.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 101.</u>
          <u xml:id="u-245.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 102?</u>
          <u xml:id="u-245.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 102.</u>
          <u xml:id="u-245.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 103?</u>
          <u xml:id="u-245.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 103.</u>
          <u xml:id="u-245.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 104?</u>
          <u xml:id="u-245.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, poprawka z druku 405, jest propozycja, aby w art. 1 pkt. 104 nadać brzmienie w przedstawionej państwu w poprawce.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PosełDariuszKubiak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Tak, jest sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Uważam, że dyspozycja do określenia zasad powinna pozostać dla Prezesa Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czyli głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez pana posła? (10)</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (4)</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 104 z przegłosowaną poprawką?</u>
          <u xml:id="u-251.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 104.</u>
          <u xml:id="u-251.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 105?</u>
          <u xml:id="u-251.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 105.</u>
          <u xml:id="u-251.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 106?</u>
          <u xml:id="u-251.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 106.</u>
          <u xml:id="u-251.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 107?</u>
          <u xml:id="u-251.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 107.</u>
          <u xml:id="u-251.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 108?</u>
          <u xml:id="u-251.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Mamy jedną uwagę do art. 101a ust. 2 lit. c.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Znajduje się tam sformułowanie „w odniesieniu do niektórych zamówień zgodnie z lit. a, a w odniesieniu do innych zgodnie z lit. b, o ile taka możliwość” i dalej jak w przedłożeniu.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Na etapie prac podkomisji mieliśmy pewną wątpliwość, czy ten przepis jest jednoznaczny i nadal podtrzymujemy swoje stanowisko. Stronę rządową prosimy o wyjaśnienie, w odniesieniu do których zamówień będzie zgodnie z lit. a, a do których – z lit. b?</u>
          <u xml:id="u-252.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Do tych zamówień, które wskaże zamawiający, czyli tutaj jest dopuszczenie w ramach jednej umowy ramowej dwóch metod udzielania zamówień na podstawie umów wykonawczych.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Podtrzymujemy formę zapisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 108?</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 108 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 109?</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 109 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 110?</u>
          <u xml:id="u-255.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 110 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-255.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 111?</u>
          <u xml:id="u-255.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 111 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-255.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 112?</u>
          <u xml:id="u-255.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 112 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-255.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 113?</u>
          <u xml:id="u-255.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Podobnie jak podczas prac podkomisji, ponawiamy poprawkę, która doprecyzowuje, że konkurs to procedura umożliwiająca zamawiającemu nabycie poprzez przyrzeczenie itd.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Jest to zmiana 113 do art. 110.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł, zmiana 113 uchyla art. od 105 do 109.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">No, właśnie – mam zmianę 113 o brzmieniu, iż uchyla się art. od 105 do 109.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Przepraszam, to jest po zmianie 113, za szybko zgłosiłam poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czyli nie ma uwag do zmiany 113?</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 113.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 114?</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Po zmianie 113 proponujemy dodać nowe punkty, które przedstawione są w pakiecie poprawek przedłożonego przez Klub PO. Jeden dotyczy nowego brzmienia art. 110, druga poprawka dotyczy nadania nowego brzmienia art. 111 ust. 1 i 2.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Poprawki są identyczne z tymi, które były zgłaszane na posiedzeniu podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Tak jak trakcie prac podkomisji, podtrzymujemy negatywne stanowisko ze względu na kwestię przeniesienia praw autorskich, co wymaga odrębnego i kompleksowego podejścia a nie tylko w art. 110.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czyli traktujemy to jako sprzeciw wobec przyjęcia poprawki.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Janyskę? (6)</u>
          <u xml:id="u-265.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-265.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-265.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo, poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-265.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 114?</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, były dwie poprawki. Pierwszą, dotyczącą art. 110 odrzuciliśmy, druga poprawka dotyczyła art. 111 i tę poprawkę powinniśmy teraz przegłosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przyjęciem poprawki? (6)</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (11)</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (1)</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka została odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Po odrzuceniu poprawek, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 114?</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 114 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 115?</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana nr 115 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 116?</u>
          <u xml:id="u-271.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Jest poprawka.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#PosełMałgorzataJanyska">Do art. 123 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „Protokół zawiera ranking prac konkursowych wraz z uzasadnieniem dokonanej oceny oraz wnioski lub zalecenia sądu konkursowego”.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#PosełMałgorzataJanyska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez panią poseł Janyskę? (6)</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (12)</u>
          <u xml:id="u-275.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-275.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka została odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 116?</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 116.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 117?</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 117.</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 118?</u>
          <u xml:id="u-277.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 118.</u>
          <u xml:id="u-277.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 119?</u>
          <u xml:id="u-277.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy zmianę 119.</u>
          <u xml:id="u-277.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 120?</u>
          <u xml:id="u-277.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, wart. 1 pkt. 120 proponujemy zmianę o treści jak w załączonej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Domyślam się, że już uzgodnioną ze stroną rządową?</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, mamy uwagi do lit. d do ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Mamy propozycję trochę innej redakcji z uwagi na fakt, iż w tej chwili ust. 5 w tekście sprawozdania podkomisji jest napisany w taki sposób, że „zamawiający może odstąpić od obowiązku wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawców, w stosunku do których zachodzą przesłanki wykluczenia”. Następnie mamy „przesłanki wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 pkt. 13 lit. a i pkt. 14”.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Mamy pytanie o to, czy powinno być: „gdy osoba, o której mowa w tym przepisie” czy raczej „gdy osoba, o których mowa w tych przepisach”?</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Proszę zwrócić uwagę, że powołujemy przepisy pkt. 13 lit. a i pkt. 14, zatem w liczbie mnogiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Sformułowanie wzorowane jest na art. 24 ust. pkt. 1, gdzie struktura jest taka sama, tzn. powołujemy się na niektóre punkty z pkt. 13 i podstawą wykluczenia wykonawcy jest zatem pkt. 13 np. lit a i pkt. 14, ale też nie w całości, tylko w takiej sytuacji, gdy osoba o której mowa w tym przepisie, czyli np. osoba będąca członkiem organu zarządzającego, dopuściła się przestępstwa, o którym mowa pkt. 13 lit. a.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Wydaje nam się, że brzmienie powinno być identyczne, bo konstrukcja jest taka sama, czyli 13 – dotyczący osób fizycznych i 14, jeżeli któraś z osób została skazana za to przestępstwo. Powinna być liczba pojedyncza, bo „osoba” a nie „osoby”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, jeśli ten przepis wzorowany jest na ust. 7 odpowiednich punktach to chcemy zwrócić uwagę na redakcję. Czytam pkt 1: „w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt. 13 lit. a-c i pkt. 14, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach”. W poprawce mamy: „gdy osoba, o której mowa w tym przepisie”.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Pytanie jest, czy jednak nie powinno zastosować liczby mnogiej?</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Pozostawiamy to Biuru Legislacyjnemu do uznania.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Natomiast lektura art. 24 ust. 7 pkt. 1 wskazywałaby, że „o których mowa w tych przepisach”, tj. w art. 24 ust. 1 pkt. 13 lit. a-c. To są te przepisy i ich liczba mnoga, bo mamy „a”, „b” i „c”. Natomiast w ust. 5 z poprawki mamy tylko literę „a”, czyli „przepis” – jeden przepis.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Jeżeli jednak Biuro Legislacyjne uważa, że należy zmienić, to w tym zakresie nie będziemy się sprzeciwiać.</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo za kompromis.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jeżeli rząd nie zgłasza uwag to potraktuję zgłoszenie Biura jako poprawkę o charakterze redakcyjnym.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-286.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw, aby przyjąć zmianę 120?</u>
          <u xml:id="u-286.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 120 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-286.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 121?</u>
          <u xml:id="u-286.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmianę 121 przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-286.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 122?</u>
          <u xml:id="u-286.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 122.</u>
          <u xml:id="u-286.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 123?</u>
          <u xml:id="u-286.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 123.</u>
          <u xml:id="u-286.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 124?</u>
          <u xml:id="u-286.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 124.</u>
          <u xml:id="u-286.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 125?</u>
          <u xml:id="u-286.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 125.</u>
          <u xml:id="u-286.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 126?</u>
          <u xml:id="u-286.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 126.</u>
          <u xml:id="u-286.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 127?</u>
          <u xml:id="u-286.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 127.</u>
          <u xml:id="u-286.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 128?</u>
          <u xml:id="u-286.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 128.</u>
          <u xml:id="u-286.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 129?</u>
          <u xml:id="u-286.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 129.</u>
          <u xml:id="u-286.23" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 130?</u>
          <u xml:id="u-286.24" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 130.</u>
          <u xml:id="u-286.25" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 131?</u>
          <u xml:id="u-286.26" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 131.</u>
          <u xml:id="u-286.27" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 132?</u>
          <u xml:id="u-286.28" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 132.</u>
          <u xml:id="u-286.29" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 133?</u>
          <u xml:id="u-286.30" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 133.</u>
          <u xml:id="u-286.31" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 134?</u>
          <u xml:id="u-286.32" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 134.</u>
          <u xml:id="u-286.33" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 135?</u>
          <u xml:id="u-286.34" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 135.</u>
          <u xml:id="u-286.35" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 136?</u>
          <u xml:id="u-286.36" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 135.</u>
          <u xml:id="u-286.37" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 137?</u>
          <u xml:id="u-286.38" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, proponujemy w art. w pkt. 137 w lit a, w tiret pierwsze pkt. 5 nadać brzmienie zgodnie z zaproponowaną poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie ma, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy możemy przyjąć zmianę 137 wraz z przegłosowaną poprawką?</u>
          <u xml:id="u-290.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę sprzeciwu, zmiana 137 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-290.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 138?</u>
          <u xml:id="u-290.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 138.</u>
          <u xml:id="u-290.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 139?</u>
          <u xml:id="u-290.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 139.</u>
          <u xml:id="u-290.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 140?</u>
          <u xml:id="u-290.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy zmianę 140.</u>
          <u xml:id="u-290.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 141?</u>
          <u xml:id="u-290.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PosełPawełKobyliński">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w tej zmianie chciałbym dodać do art. 142 ust. 5 pkt. 4, który byłby o treści: „cen kluczowych materiałów w zamówieniach na roboty budowlane”.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#PosełPawełKobyliński">Kiedy wykonuje się duże zlecenie to ceny materiałów idą albo w górę albo w dół. Był taki casus, że ceny asfaltu poszły bardzo w górę co spowodowało upadek firm.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#PosełPawełKobyliński">Proponowana poprawka daje możliwość taką, aby nakazać zamawiającemu zmianę ceny wykonania zamówienia na roboty budowlane, gdyby ceny kluczowych materiałów uległy istotnej zmianie. To działa w dwie strony. Jeśli ceny idą w górę to cena wykonania również, i odwrotnie, jeżeli ceny materiałów idą w dół, to cena wykonania również.</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#PosełPawełKobyliński">Proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Ponieważ jest to dla nas zupełnie nowa poprawka a na pewno generująca duże skutki w zakresie wykonywania umów, na tę chwilę nie możemy zająć pozytywnego stanowiska.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne chciałoby zgłosić do tej poprawki uwagę o charakterze legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Otóż, należałoby tę poprawkę uzupełnić również o nowelizację czy też zmianę pkt. 3, ale tylko i wyłącznie w takim względzie, iż w pkt. 3, który w tej chwili jest ostatnim punktem w wyliczeniu punktowym, należałoby dodać na końcu przecinek i dopiero wówczas dodać pkt. 4 o treści żądanej przez pana posła.</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W drodze upoważnienia możemy poprawkę przeredagować w tym duchu, oczywiście, o ile zostanie przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-295.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy stanowisko rządu jest przeciwne przyjęciu tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">W tej sytuacji, niestety, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec tego poddam ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Klub Nowoczesna? (8)</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (10)</u>
          <u xml:id="u-298.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-298.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PosełPawełKobyliński">Szanowny panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany 141?</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 141 została przyjęta. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Chciałbym zapytać pana posła o głosowaną poprawkę, która stała się obecnie wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Czy mamy upoważnienie do tego, aby w pkt. 3 dodać przecinek w ustawie obowiązującej i, oczywiście, dodać pkt. 4 w brzmieniu jak z poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PosełPawełKobyliński">Tak, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 142?</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 142 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 143?</u>
          <u xml:id="u-303.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 143 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 144?</u>
          <u xml:id="u-303.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 144 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 145?</u>
          <u xml:id="u-303.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 145 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 146?</u>
          <u xml:id="u-303.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 146 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 147?</u>
          <u xml:id="u-303.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 147 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 148?</u>
          <u xml:id="u-303.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 148 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 149?</u>
          <u xml:id="u-303.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 149 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 150?</u>
          <u xml:id="u-303.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 150 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 151?</u>
          <u xml:id="u-303.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 151 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 152?</u>
          <u xml:id="u-303.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 152 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.23" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 153?</u>
          <u xml:id="u-303.24" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 153 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.25" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 154?</u>
          <u xml:id="u-303.26" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 154 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.27" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 155?</u>
          <u xml:id="u-303.28" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 155 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.29" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 156?</u>
          <u xml:id="u-303.30" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 156 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.31" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 157?</u>
          <u xml:id="u-303.32" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 157 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.33" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do zmiany 158?</u>
          <u xml:id="u-303.34" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, zmiana 158 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-303.35" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do art. 2, czy są uwagi do art. 2?</u>
          <u xml:id="u-303.36" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 2 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-303.37" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 3?</u>
          <u xml:id="u-303.38" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcielibyśmy wrócić do kwestii, którą podnosiliśmy na posiedzeniach podkomisji. Kwestia dotyczy ustawy o lasach państwowych oraz ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej – art. 4 oraz art. 2, który dotyczy ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Otóż, w ustawie o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach oraz w ustawie o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, w odpowiednich nowelizacjach, mowa jest o zamieszczeniu ogłoszenia o udzielanym zamówieniu. Tak jest w ustawie o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej: „zamieszcza ogłoszenie o udzielanym zamówieniu na swojej stronie podmiotowej w biuletynie”, natomiast w art. 23a w ustawie o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach mamy sformułowanie, że „zamieszcza ogłoszenie o zamówieniu”.</u>
          <u xml:id="u-304.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Na skutek poprawki czy uwagi (w tej chwili już nie pomnę), z ustawy o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach został wykreślony wyraz „o udzielanym”. Stąd nasza wątpliwość, która powstała na ostatnim posiedzeniu podkomisji, że mamy do czynienia z pewną niekonsekwencją w ramach przepisów zmieniających. Raz posługujemy się sformułowaniem, że „zamieszcza ogłoszenie o udzielanym zamówieniu” (tak jest w ustawie o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej), natomiast w ustawie o narodowym zasobie archiwalnym mamy do czynienia ze sformułowaniem, że „zamieszcza ogłoszenie o zamówieniu na swojej stronie podmiotowej”.</u>
          <u xml:id="u-304.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W ustawie o lasach jest troszkę inna konstrukcja, bo jest mowa o „zamieszczeniu informacji o udzielanym zamówieniu”.</u>
          <u xml:id="u-304.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Chcielibyśmy tylko uzyskać od ministerstwa potwierdzenie, że tekst sprawozdania podkomisji odpowiada intencji wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-304.5" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Tak, odpowiada.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo, to wyczerpuje sprawę.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę państwa, czy są zastrzeżenia, aby przyjąć art. 3?</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 3 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia uwagi do art. 4?</u>
          <u xml:id="u-307.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 4 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-307.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia do art. 5?</u>
          <u xml:id="u-307.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 5 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-307.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia do art. 6?</u>
          <u xml:id="u-307.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 6 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-307.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są zastrzeżenia do art. 7?</u>
          <u xml:id="u-307.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, zgłaszamy poprawkę do art. 7, której treść została państwu dostarczona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Domyślam się, że poprawka jest skonsultowana z rządem?</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Poprawki są jak najbardziej zasadne, dotyczą uchylenia w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w art. 6f ust. 1 i 2. Zmiany zaproponowane w poprawce, tj. w art. 3 w ust. 2, w art. 9j w ust. 2 i w art. 9x w ust. 2, mają charakter czyszczący tekst.</u>
          <u xml:id="u-310.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 7 wraz z poprawką?</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjęliśmy art. 7.</u>
          <u xml:id="u-311.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 8?</u>
          <u xml:id="u-311.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 8 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 9?</u>
          <u xml:id="u-311.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 9 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 10?</u>
          <u xml:id="u-311.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art.10 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 11?</u>
          <u xml:id="u-311.12" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 11 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.13" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 12?</u>
          <u xml:id="u-311.14" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 12 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.15" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 13?</u>
          <u xml:id="u-311.16" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 13 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.17" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 14?</u>
          <u xml:id="u-311.18" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 14 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.19" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 15?</u>
          <u xml:id="u-311.20" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 15 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.21" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 16?</u>
          <u xml:id="u-311.22" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 16 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.23" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 17?</u>
          <u xml:id="u-311.24" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, art. 17 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-311.25" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 18?</u>
          <u xml:id="u-311.26" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w art. 18 ust. 3 proponujemy zmianę o brzmieniu w przedstawionej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Nie zgłasza uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PosełPawełGrabowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#PosełPawełGrabowski">Panie przewodniczący, mam uwagę do nieistniejącego jeszcze w projekcie art. 18a, którego wpisanie postuluję.</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#PosełPawełGrabowski">Czy teraz mogę zabrać głos na ten temat?</u>
          <u xml:id="u-318.3" who="#PosełPawełGrabowski">Klub Kukiz’15 ma przygotowaną poprawkę. Generalnie, celem tej poprawki jest uporządkowanie stanu prawnego, czyli zobowiązanie zamawiających do dostosowania umów już zawartych do wymogów, które zostaną wprowadzone tą nowelizacją.</u>
          <u xml:id="u-318.4" who="#PosełPawełGrabowski">Poprawka została złożona oraz rozesłana, Biuro Legislacyjne też już chyba ma.</u>
          <u xml:id="u-318.5" who="#PosełPawełGrabowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Strona rządowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PosełDariuszKubiak">Panie przewodniczący, w zgłoszonej poprawce powinien być ust. 4 zamiast ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">OK, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Teraz chodzi mi o stanowisko rządu do poprawki Klubu Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Art. 18a?</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#PodsekretarzstanuwMRMariuszHaładyj">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, odnośnie do poprawki art. 18 – jak rozumiem pan poseł prostuje, iż poprawka dotyczy dodania ust. 4, a nie ust. 3. Tak?</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Bardzo prosimy o naniesienie odpowiednich zmian na oryginale, czyli że w art. 18 dodaje się ust. 4 w brzmieniu…</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Do tak zaproponowanej poprawki w tej chwili uwag nie wnosimy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-324.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Co do poprawki dotyczącej art. 18a zajmę stanowisko, jak do niej przejdziemy, tj. po przyjęciu art. 18.</u>
          <u xml:id="u-324.4" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Panie przewodniczący, rozumiem, że procedujemy teraz art. 18?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Tak, procedujemy art. 18.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki do art. 18?</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-327.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest zgoda na przyjęcie art. 18 wraz z poprawką?</u>
          <u xml:id="u-327.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Sprzeciwu nie widzę, art. 18 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-327.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do procedowania poprawki Klubu Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-327.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, jest to poprawka polegająca na dodaniu nowego artykułu, którego nie ma, oczywiście, w tekście sprawozdania podkomisji. W razie przyjęcia, zostanie umieszczony w sprawozdaniu po art. 18 a przed art. 19.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Otrzymaliśmy poprawkę piętnaście minut przed rozpoczęciem posiedzenia, więc nie jesteśmy w stanie zająć do niej stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, chcę stwierdzić, że poprawka zawiera błąd merytoryczny.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Przypomnę, że organy jednostki samorządu terytorialnego w ciągu 7 dni muszą przedstawić organowi nadzoru, czyli w tym przypadku – wojewodzie, treść uchwały lub zarządzenia. Następnie wojewoda ma zaledwie 30 dni na stwierdzenie jej nieważności. Jeżeli w ciągu 30 dni nie stwierdzi nieważności uchwały to może do roku złożyć wniosek do właściwego sądu administracyjnego. Po upływie roku takiej możliwości nie posiada.</u>
          <u xml:id="u-330.2" who="#PełnomocnikZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Konsekwencją przyjęcia poprawki będzie niezgodność z art. 94 ustawy o samorządzie gminnym. Rzecz jasna, nie uchylamy się od obowiązku dostosowania do ustawy, ale w tym przypadku jest to ingerencja w ustrojową ustawę o samorządzie gminnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę państwa, będziemy głosować…</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Strona rządowa jest przeciw.</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, kolejny głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PełnomocnikZwiązkuPracodawcówGospodarkiOdpadamiWojciechHartung">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#PełnomocnikZwiązkuPracodawcówGospodarkiOdpadamiWojciechHartung">Rozumiem, że poprawka zmierza do uporządkowania pewnego stanu prawnego, który mamy w naszym kraju w zakresie udzielania zamówień in-house. Dotychczas, były nawet przywoływane wyroki sądu, zamówienia te są w pewnym zakresie udzielane. Jeżeli chcemy konsekwentnie dostosować nasze prawo do wymogów prawa unijnego (a jak rozumiem, do tego zmierzamy) to przyjęcie tej poprawki jest konieczne.</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#PełnomocnikZwiązkuPracodawcówGospodarkiOdpadamiWojciechHartung">Nieprzyjęcie poprawki spowoduje, że będziemy mieli dwa systemy prawne dotyczące zamówień in-house. Jeden, stary – i umowy będą w dalszym ciągu funkcjonowały i mogą być sprzeczne z tym, czego wymaga od nas prawo UE i drugi, jeżeli zostanie przyjęta procedowana dzisiaj nowelizacja.</u>
          <u xml:id="u-332.3" who="#PełnomocnikZwiązkuPracodawcówGospodarkiOdpadamiWojciechHartung">Przyjęcie poprawki, która mówi o tym, że konieczne jest w określonym terminie dostosowanie poprzednio funkcjonujących zamówień in-house do nowej rzeczywistości prawnej, jest niezbędne i konieczne.</u>
          <u xml:id="u-332.4" who="#PełnomocnikZwiązkuPracodawcówGospodarkiOdpadamiWojciechHartung">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Poddam poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki, która wprowadza art. 18a? (7)</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (12)</u>
          <u xml:id="u-333.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (0)</u>
          <u xml:id="u-333.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo, poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-333.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do art. 19, czy są uwagi do art. 19?</u>
          <u xml:id="u-333.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy art. 19.</u>
          <u xml:id="u-333.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy są uwagi do art. 20?</u>
          <u xml:id="u-333.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, przyjmujemy art. 20.</u>
          <u xml:id="u-333.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Przechodzimy do ostatniego artykułu – art. 21. Czy są uwagi do art. 21?</u>
          <u xml:id="u-333.11" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, mamy uwagę do art. 21 do pkt. 3.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W razie akceptacji, prosilibyśmy o przejęcie naszej uwagi w formie poprawki polegającej na dopisaniu w pkt. 3 lit. d w zakresie ust. od 8 do 10 w miejscu, gdzie są wyrazy pkt. 82 lit. a tiret szóste, przecinek lit. b w zakresie ust. 1c i lit. d w zakresie ust. 8–10.</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">W naszej ocenie ust. 8–10 zawierają odesłania do dodawanych pkt. od 12 do 15 w ust. 1 i powinny być tak, jak cała zmiana pkt. 82 lit. a tiret szóste również odsunięte w czasie do dnia 1 stycznia 2017 r.</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#RadcaministrawDepartamenciePartnerstwaPublicznoPrywatnegoMRGrzegorzLang">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeżeli jest pozytywne stanowisko rządu, prosimy o podpisanie poprawki przez kilku posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł Janyska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PosełMałgorzataJanyska">Zgłaszam sprzeciw wobec art. 21, ponieważ w naszej poprawce, co do niektórych przepisów, proponowaliśmy inne terminy dotyczące vacatio legis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Czy jest sprzeciw wobec poprawki, które przedstawiło Biuro Legislacyjne a będzie podpisane przez posłów?</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Nie widzę, poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wobec sprzeciwu, poddam pod głosowanie art. 21 z przyjętą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-341.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem art. 21? (12)</u>
          <u xml:id="u-341.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (5)</u>
          <u xml:id="u-341.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (2)</u>
          <u xml:id="u-341.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Art. 21 został przyjęty z poprawką zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-341.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Proszę państwa, zakończyliśmy procedowanie i przyjmowanie poszczególnych artykułów.</u>
          <u xml:id="u-341.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Zadawałam pytania o stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych do zmiany, którą zaproponowała grupa posłów z panią przewodniczącą Janyską…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Najpierw przegłosujemy całość a dopiero później ten wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Jeśli po całości, to proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Głosujemy nad całością sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za jego przyjęciem ustawy w takiej formie wraz z przegłosowanymi poprawkami? (14)</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (0)</u>
          <u xml:id="u-345.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (5)</u>
          <u xml:id="u-345.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Wszystkie wnioski mniejszości oraz poprawki, o których była mowa zarówno na podkomisji, jak i naszym dzisiejszym posiedzeniu, mogą być zgłoszone w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-345.5" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Myślę, że poprawek będzie dużo.</u>
          <u xml:id="u-345.6" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Chciałem podziękować pani poseł Janysce, która prowadziła podkomisję i poświęciła naprawdę bardzo dużo czasu oraz wszystkim, którzy brali udział w posiedzeniach podkomisji, w tym również z Biura Legislacyjnego i sekretariatu.</u>
          <u xml:id="u-345.7" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">To była bardzo ciężka praca.</u>
          <u xml:id="u-345.8" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-345.9" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Chciałbym zaproponować, aby posłem sprawozdawcą była pani poseł Janyska, która była bardzo aktywna i zna bardzo dobrze ustawę.</u>
          <u xml:id="u-345.10" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu to uznam, że jest zgoda. Bardzo proszę, pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Po pierwsze, chciałam się przyłączyć do wniosku pana przewodniczącego w sprawie posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Rozumiem, że tę procedurę już przeszliśmy.</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Stosownie do złożonych poprawek do art. 1 pkt. 30 i konsekwencji, które wskazywały, tj. m.in. o zdolnościach zawodowych wykonawcy, aby w tym zakresie, przed drugim czytaniem, poprosić o stanowisko Ministra Spraw Zagranicznych w sprawie zgodności z prawem unijnym.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Byłoby nam łatwiej skoncentrować się, ocenić zarówno dyrektywę, jak i przepisy, które zostały zaproponowane tak, aby w dyskusji w tej sprawie mieć własną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Ponieważ jest wniosek, musimy go przegłosować. Opinia Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie może dotyczyć poszczególnych artykułów, tylko całości ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Panie przewodniczący, nie całości ustawy, mnie chodzi o poprawki, które zostały odrzucone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Pani poseł, nie ma takiej możliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Jest taka możliwość, aby Komisja zwróciła się do Ministra Spraw Zagranicznych o wyrażenie stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Z takim zapytaniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Może Biuro Legislacyjne się wypowie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, wysoka Komisjo, jeśli chodzi o procedurę występowania do Ministra Spraw Zagranicznych o opinię w zakresie zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej to, co do zasady, mamy art. 42 ust. 4 i stanowisko pana przewodniczącego jest jak najbardziej właściwe. Komisja może wystąpić do ministra właściwego do spraw członkostwa Rzeczpospolitej Polskiej w Unii Europejskiej o opinię w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Natomiast, jeżeli chodzi o wniosek pani poseł Skowrońskiej to, naszym zdaniem, jest odpowiedni przepis w regulaminie Sejmu, który daje możliwość wystąpienia komisji o zajęcie stanowiska odpowiedniego ministra.</u>
          <u xml:id="u-354.2" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jak rozumiem, z tego przepisu pani poseł chciałaby skorzystać.</u>
          <u xml:id="u-354.3" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest za przygotowaniem wniosku do Ministra Spraw Zagranicznych o ocenę artykułów, które nie zostały zaakceptowane? Czy pani poseł przygotuje wykaz tych artykułów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Ależ, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem wniosku i wysłaniem zapytania do Ministerstwa Spraw Zagranicznych? (4)</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto jest przeciw? (12)</u>
          <u xml:id="u-357.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Kto wstrzymał się od głosu? (3).</u>
          <u xml:id="u-357.4" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Niestety, pani poseł, ale wniosek nie uzyskał akceptacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Jako posłowi przysługuje mi prawo do skierowania zapytania i odpowiedzi ministra. Z tej możliwości skorzystam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Na pewno odpowie.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Przepis, o którym mówiliśmy, to jest art. 153 ust. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Zamykam posiedzenie Komisji, dziękuję wszystkim.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękuję bardzo naszym gościom, w tym studentom, którzy wytrzymali z nami trzy i pół godziny.</u>
          <u xml:id="u-361.3" who="#PrzewodniczącyposełJerzyMeysztowicz">Dziękujemy bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>