text_structure.xml
7.17 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, na którym mamy przyjąć plan pracy naszej Komisji na II półrocze 2002 r. Otrzymaliście państwo propozycje tematów z podziałem na poszczególne miesiące. I tak, w lipcu będziemy się nadal zajmować pakietem ustaw dotyczących sądów administracyjnych. Mamy też rozpatrzyć wykonanie budżetu państwa za rok 2001 w zakresie kompetencji naszej Komisji. Proponujemy też przyjąć informację Ministra Sprawiedliwości o sytuacji w polskim wymiarze sprawiedliwości wraz z wyjaśnieniami w sprawie kilku szczegółowych spraw dotyczących sędziów i prokuratorów oraz nadużyć gospodarczych popełnianych na szkodę Funduszy. We wrześniu planujemy: 1. Rozpatrzenie prezydenckiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 496), 2. Pierwsze czytanie poselskich projektów ustaw: - o czasowym zakazie podejmowania pracy w instytucjach Unii Europejskiej przez osoby prowadzące w imieniu rządu negocjacje o członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej (druk nr 589), - o ograniczeniu działalności zarobkowej w instytucjach Unii Europejskiej przez niektóre osoby pełniące funkcje publiczne w strukturach państwa (druk nr 590), 3. Zaopiniowanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustaw o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin i ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (druk nr 30), 4. Ocenę realizacji ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. W październiku plan przewiduje: 1. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy w sprawie ścigania przebywających za granicą funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa, Informacji Wojskowej, prokuratury wojskowej i sądownictwa wojskowego za zbrodnie ludobójstwa na narodzie polskim popełnione w latach 1944-1956 (druki nr 298 i 298-A), 2. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o postępowaniu odroczeniowym, układowym i ugodowym wobec długów producentów rolnych i przetwórstwa rolno- spożywczego (druk nr 473), 3. Ocenę funkcjonowania wydziałów grodzkich sądów rejonowych w zakresie przejęcia przez te wydziały orzekania w sprawach o wykroczenia. W listopadzie plan zakłada: 1. Rozpatrzenie obywatelskiego projektu ustawy o zakazie promowania przemocy w środkach masowego przekazu (druk nr 4), 2. Ocenę funkcjonowania instytutów naukowych w resorcie sprawiedliwości, 3. Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie uznania zadłużenia rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego w Polsce w latach 1989–1998 za spowodowane nadzwyczajnymi zmianami stosunków gospodarczych (druk nr 115) Propozycje tematów na grudzień są następujące: 1. Rozpatrzenie projektu ustawy budżetowej na rok 2003 w zakresie kompetencji Komisji, 2. Zaopiniowanie dla Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich projektu ustawy budżetowej na rok 2003 w części 01 - Kancelaria Prezydenta RP w zakresie funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, 3. Ocena skuteczności ustawodawstwa antykorupcyjnego oraz propozycje przeciwdziałania zjawisku korupcji, 4.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Wypracowanie modelu sądownictwa w zakresie odpowiedzialności sędziów za czyny wykroczeniowe i przestępcze w państwie demokratycznym. Ten plan uwzględnia wnioski, jakie kierowane były zarówno ze strony państwa, jak i od marszałka Sejmu. Jest też wynikiem wielu naszych wcześniejszych rozmów. Jeśli macie państwo jeszcze jakieś propozycje, bardzo proszę o zgłoszenie. Postaramy się je uwzględnić w tym planie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełZbigniewNowak">Kiedy będziemy się zajmować postępowaniami karnymi wobec sędziów, proponuję umieścić w szczególności przypadek Sądu Okręgowego w Kielcach gdzie zagubiono akta. Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu ma poważne problemy z prowadzeniem tego śledztwa, również w stosunku do kierownictwa tego sądu, które nie dopełniało obowiązków i nie informowało przez okres 2 lat prokuratury o istniejących brakach w dokumentacji sądowej. Bardzo bym prosił, aby Komisja zechciała zająć się w jakiś sposób tym właśnie przypadkiem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełZbigniewNowak">Ja ze swej strony liczę także na pana posła, że w trakcie posiedzenia wystąpi pan w tej sprawie i przypomni ją. Pan jest bowiem najbardziej zorientowany, o co tam chodzi. Czy są jeszcze inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Nie jestem pewien, czy uda nam się to w drugim półroczu tego roku, ale byłoby dobrze, gdyby nasza Komisja mogła się zapoznać z przepisami dotyczącymi odbywania aplikacji w zawodach prawniczych. Jest to temat, który stał się ostatnio bardzo głośny za sprawą rozstrzygnięć Naczelnego Sądu Administracyjnego i pytań skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego. Być może uda nam się doczekać w tym półroczu orzeczenia Trybunału. Byłoby dobrze podjąć wtedy temat na gorąco. Być może niezbędne będą korekty w przepisach. Może zresztą, nie czekając na to rozstrzygnięcie, warto byłoby przedyskutować tę problematykę w gronie środowisk zainteresowanych kształceniem aplikantów i ich naborem na aplikacje, a także sformułować wnioski samodzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Bardzo mi odpowiada ten pomysł. Jak państwo pamiętacie, wczoraj przy okazji omawiania budżetu za rok 2001, zapytałem również ministra Jerzego Łankiewicza prosząc o przygotowanie podobnej informacji. To pytanie podyktowane było faktem obniżenia o ok. 50 proc. liczby przyjęć na aplikacje w tym roku, co w zderzeniu z tysiącami absolwentów studiów prawniczych, którzy nie mają gdzie odbyć aplikacji, uważam za posunięcie błędne. Jest to jednak przyczynek do większego tematu jakim jest system aplikacji w Polsce, zarówno adwokackiej, jak i sędziowskiej i innych. Proszę, aby ten temat wpisać na październik. Mam nadzieję, że do tego czasu będzie już orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego i to byłby element wyjściowy do rozpatrzenia tematu: co jest w Polsce z aplikacjami? Czy są inne jeszcze uwagi dotyczące planu pracy? Jeśli nie ma już uwag, proponuję przyjąć przedstawioną propozycję wraz z uzupełnieniami. Jestem przekonany, że życie zmusi nas do korekty i będziemy musieli dodatkowo coś wprowadzać, co wynika również z prac innych Komisji. Czasem są sprawy terminowe, kierowane przez marszałka i musimy się nimi zająć. Skoro nie sprzeciwu stwierdzam, że plan pracy na II półrocze 2002 r. został przyjęty. Dziękuję za udział. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>