text_structure.xml
6.63 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Otwieram posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">W dniu dzisiejszym mamy do rozpatrzenia jeden punkt porządku dziennego, który jest państwu znany. Czy są uwagi? Nie słyszę, a więc uznaję, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Na wstępie chciałbym podać pewną informację. Zgodnie z decyzją naszej Komisji zdecydowaliśmy się na wyjazdowe posiedzenie celem zapoznania się z funkcjonowaniem domów pomocy społecznej na przykładzie województwa leszczyńskiego. Termin został ustalony na 29-30 maja 2007 r. Proszę członków Komisji o odwołanie w tym terminie innych spotkań oraz proszę o powiadomienie nas, jakim środkiem transportu zamierzacie tam dojechać.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. Przypominam, że pierwsze czytanie projektu odbyło się na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Nie zgłoszono wniosku o odrzucenie. Zakończyliśmy pierwsze czytanie, a dodatkowo wpłynęło do nas stanowisko Forum Związków Zawodowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselMieczyslawKasprzak">Jestem przewodniczącym podkomisji i muszę zabrać głos, ponieważ rząd od dłuższego czasu obiecuje, że przedstawi nam swój projekt. Jeżeli dojdzie do takiej sytuacji, że podkomisja i Komisja wypracują sprawozdanie, to może być problem, że nie będzie wiadomo, co zrobić z obydwoma projektami, ponieważ będą one znajdowały się na różnych etapach legislacyjnych i nie wiadomo, który będzie ważniejszy. Uważam, że ważne jest stanowisko rządu, ponieważ ma on całościowe spojrzenie na system emerytalny w naszym kraju.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W stanowisku rządu z 25 września 2006 r. w sprawie obywatelskiego projektu zapisano w sentencji, że „mając na uwadze przedstawioną argumentację Rada Ministrów zwraca się do Wysokiej Izby o odrzucenie obywatelskiego projektu ustawy”. Proszę, aby pan minister Romuald Poliński scharakteryzował zasadnicze różnice pomiędzy rozwiązaniami zawartymi w projekcie obywatelskim a tym, nad czym obecnie pracuje rząd. Jakimi argumentami się sugerowano podczas wydawania opinii o odrzuceniu obywatelskiego projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzewodniczacaKomitetuObywatelskiegoWieslawaTaranowska">Po wysłuchaniu pierwszych słów pana posła Rajmunda Morica myślałam, iż zostanie powołana podkomisja, która rozpocznie prace nad projektem. Chciałam podziękować za takie procedowanie, ponieważ – jak wiemy – od 14 lipca 2006 r. ten projekt jest w Komisji. Mam nadzieję, iż zostanie spełniona ta pierwsza myśl. Liczę na rozsądek posłów, ponieważ podczas pierwszego czytania żaden z nich nie był przeciwny naszej inicjatywie. Znamy stanowisko rządu i bardzo różnimy się w ocenie kosztów, a udowodnimy to na posiedzeniu podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Przypominam wszystkim, że pierwsze czytanie oraz dyskusja odbyła się na posiedzeniu plenarnym, a więc nie ma sensu jej powielania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwiePracyiPolitykiSpolecznejRomualdPolinski">Druk nr 691 został negatywnie oceniony przez rząd z kilku istotnych powodów. Mam na myśli takie przesłanki, jak: generowanie bardzo wysokich kosztów realizacji tego projektu oraz nie rozwiązanie problemu wcześniejszych emerytur, a to jest niezgodne z założeniami reformy emerytalnej z 1999 r., która przewidywała zasadę, według której poziom świadczenia jest proporcjonalny do składki zgromadzonej w okresie aktywności zawodowej, a uprawnienie emerytalne nie może być zmieniane lub nie mogą być tworzone wyłomy w zakresie powszechnych uprawnień emerytalnych. Mam tutaj na myśli – wiek emerytalny kobiet i mężczyzn. Podczas formowania stanowiska rządu, co do projektu wiadomo było, iż generuje on wydatki z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SekretarzstanuwMinisterstwiePracyiPolitykiSpolecznejRomualdPolinski">Chciałbym poinformować, że rząd pracował nad założeniami do ustawy o emeryturach pomostowych i są one gotowe. Zostały już one przedłożone Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W ciągu kilku dni, przez pana premiera, ma zostać powołany międzyresortowy zespół do spraw ubezpieczeń społecznych, który zajmie się całościowo dokończeniem reformy emerytalnej z 1999 r., a w tym emeryturami pomostowymi. Dopóki nie uzyskam zgody na ujawnienie tych założeń, nie mogę ich zaprezentować na szerszym forum. Dodam, że obecne założenia rozwiązują kompleksowo dany problem – przewidują utworzenie funduszu emerytur pomostowych, który byłby odrębnym funduszem w stosunku do funduszu ubezpieczeń społecznych. Zakładamy, że ten fundusz będzie finansowany za składek przedsiębiorców i pracodawców, nie wykluczając ewentualnego udziału środków budżetowych. Odbędzie się to jednak poza Funduszem Ubezpieczeń Społecznych. Tylko tyle mogę wstępnie powiedzieć. Jak tylko uzyskamy zgodę, to zaprezentuję to szczegółowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Przystępujemy do formowania podkomisji. Podam członków: poseł Waldemar Andzel (PiS), poseł Karolina Gajewska (PiS), poseł Anna Pakuła-Sacharczuk (PiS), poseł Jacek Krupa (PO), poseł Egeniusz Wycisło (PO), poseł Tadeusz Tomaszewski (SLD), poseł Rajmund Moric (Samoobrona), poseł Elżbieta Ratajczak (LPR) i poseł Mieczysław Kasprzak (PSL).</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Kto jest za przyjęciem podkomisji w zaprezentowanym składzie?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła skład podkomisji.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelRajmundMoric">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>