text_structure.xml
160 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 12 min 59)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Ryszard Terlecki i Piotr Zgorzelski)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję poseł Martę Kubiak, która prowadzić będzie protokół i listę mówców.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Wysoka Izbo! Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pana posła Jerzego Wilka na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego postanowiłam o wstąpieniu na jego miejsce pana posła Adama Ołdakowskiego, który zgłosił się do ślubowania poselskiego.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Adama Ołdakowskiego o zbliżenie się do stołu prezydialnego, a panie i panów posłów proszę o powstanie.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaWitek">Obecnie odczytam rotę ślubowania.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#ElżbietaWitek">„Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Adam Ołdakowski.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaWitek">Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam, że pan poseł Adam Ołdakowski złożył ślubowanie poselskie.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#ElżbietaWitek">Obecnie przystąpimy, proszę państwa, do stwierdzenia kworum.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#ElżbietaWitek">Jestem szybsza niż ta maszynka do głosowania? Bo wiem, że jeszcze nie mamy tego na monitorach, widzę to.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">O, już mamy.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę o głosowanie.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#ElżbietaWitek">W posiedzeniu bierze udział 454 posłów.</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów podjęłam decyzję o skreśleniu z bloku głosowań punktu 21. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Zamojskiej (druki nr 1101, 1147 i 1147-A).</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawę o ratyfikacji decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie systemu zasobów własnych Unii Europejskiej oraz uchylającej decyzję 2014/335/UE, Euratom.</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym planowany punkt 38. porządku dziennego stał się bezprzedmiotowy.</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#ElżbietaWitek">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej, druk nr 1216.</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 78 ust. 1 regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw,</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 1165 i 1180.</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#ElżbietaWitek">Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej przedłożyło wniosek w sprawie powołania prezesa Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, druk nr 1139.</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#ElżbietaWitek">Opinia komisji o tym wniosku została doręczona w druku nr 1151.</u>
<u xml:id="u-2.34" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej sprawy.</u>
<u xml:id="u-2.35" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, w uzgodnieniu z Konwentem Seniorów, przedłożyło projekt uchwały w sprawie sytuacji na Białorusi, druk nr 1219.</u>
<u xml:id="u-2.36" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego projektu.</u>
<u xml:id="u-2.37" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.38" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.39" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-2.40" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 1220.</u>
<u xml:id="u-2.41" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-2.42" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.43" who="#ElżbietaWitek">Nie ma komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.44" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 44. porządku dziennego: Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie sytuacji na Białorusi (druk nr 1219).</u>
<u xml:id="u-2.45" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę panią marszałek Kidawę-Błońską o odczytanie tekstu.</u>
<u xml:id="u-2.46" who="#ElżbietaWitek">Państwa poproszę o powstanie.</u>
<u xml:id="u-2.47" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
<u xml:id="u-2.48" who="#komentarz">(Część posłów trzyma plakaty z napisem „Uwolnić Romana Protasiewicza!” oraz flagi Białorusi)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie sytuacji na Białorusi.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Skala i natężenie represji wobec społeczeństwa obywatelskiego przetaczających się przez Białoruś po sfałszowanych wyborach prezydenckich, które odbyły się w sierpniu 2020 r., wymagają solidarności i zdecydowanych działań społeczności międzynarodowej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, zdecydowanie potępia akt terroru państwowego polegający na doprowadzeniu do przymusowego lądowania samolotu linii Ryanair w Mińsku na Białorusi w dniu 23 maja 2021 r., co stworzyło zagrożenie dla bezpieczeństwa lotniczego oraz bezprawne zatrzymanie przez białoruskie władze Ramana Pratasiewicza i Sofii Sapiegi. Żądamy ich natychmiastowego uwolnienia oraz zagwarantowania im swobody przemieszczania się.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zwracamy się do Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego o pilne zbadanie tego bezprecedensowego i niedopuszczalnego zdarzenia.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Apelujemy do parlamentów krajów Unii Europejskiej i Rady Europy o aktywne i wspólne działanie na rzecz białoruskiego społeczeństwa obywatelskiego i procesu demokratyzacji na Białorusi, a także o wzmacnianie solidarnego stanowiska państw europejskich wobec reżimu w Mińsku, w szczególności o wspieranie działań na rzecz uwolnienia więźniów politycznych i powstrzymania represji. Apelujemy do Rady Ministrów o złagodzenie zasad polskiej polityki azylowej i polityki udzielania ochrony międzynarodowej wobec białoruskich uchodźców politycznych.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Z niepokojem oceniamy eskalację represji skierowanych przeciwko społeczeństwu białoruskiemu, których kolejne sekwencje doprowadziły do dramatycznej sytuacji, w jakiej znaleźli się także nasi Rodacy, obywatele Białorusi żyjący od pokoleń na tej ziemi. Kulminację tych wydarzeń stanowi aresztowanie Andżeliki Borys, Andrzeja Poczobuta, Anny Paniszewskiej, Marii Tiszkowskiej i Ireny Biernackiej. Żądamy jak najszybszego uwolnienia osób zatrzymanych i zaprzestania stosowania wobec nich represji łamiących podstawowe prawa człowieka.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Popieramy konkluzje nadzwyczajnego szczytu Rady Europejskiej i apelujemy o jak najszybsze rozszerzenie wykazu sankcyjnego o dodatkowe osoby i podmioty, a także o ukierunkowane sankcje gospodarcze wobec reżimu.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Apelujemy również do Rady Ministrów o zdecydowane, konsekwentne i konkretne działania w tej sprawie, w tym objęcie sankcjami osób aparatu władzy, sprawiedliwości i bezpieczeństwa biorących bezpośredni udział w represjach wobec Polaków na Białorusi”.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, abyśmy przyjęli tę uchwałę przez aklamację.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie sytuacji na Białorusi.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do…</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani marszałek, pani marszałek, pani marszałek…)</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#ElżbietaWitek">Przepraszam, mamy wnioski formalne.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, przepraszam bardzo, wnioski formalne.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Tracz, Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#ElżbietaWitek">1 minuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataTracz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicja Obywatelska na podstawie art. 184 regulaminu Sejmu składam wniosek o przerwę i uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący przedstawienie przez ministra aktywów państwowych Jacka Sasina, ministra spraw zagranicznych Zbigniewa Raua, ministra klimatu i środowiska Michała Kurtykę informacji na temat wskazania przyczyn, skutków i konsekwencji nakazania w formie środka tymczasowego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej natychmiastowego wstrzymania wydobycia węgla w kopalni Turów.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MałgorzataTracz">Od ponad tygodnia jesteśmy świadkami politycznego ping-ponga pomiędzy polskim a czeskim rządem, wymiany zdań, której dałoby się uniknąć, gdyby strona polska od początku usiadła do stołu i podjęła rozmowy. Rząd próbuje teraz bohatersko rozwiązać problem, który sam stworzył…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, minuta.)</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MałgorzataTracz">…swoją butą, arogancją i brakiem politycznych planów transformacji regionu turoszowskiego.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, chciałam panią poinformować, że w tej sprawie… Pani poseł, chciałam panią poinformować, i państwa również, o tym była mowa na posiedzeniu Prezydium i na posiedzeniu Konwentu, że na przyszłym posiedzeniu w dniu 15 czerwca będzie w tej sprawie informacja rządu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Ponieważ zgłosiła pani wniosek o przerwę, poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(Głos z sali: I po co? Po co? Niedoinformowana i składa wniosek.)</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#ElżbietaWitek">Zgłoszony został wniosek formalny o przerwę w obradach. Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani marszałek…)</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 209 — za, 235 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#ElżbietaWitek">Drugi wniosek formalny — pan poseł Stanisław Żuk, Kukiz’15.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że ten sam wniosek nie może być ponownie przegłosowany.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Ruchy, ruchy.)</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale może być zgłoszony.)</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻuk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W styczniu 1958 r. Rada Ministrów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej podjęła decyzję o rozpoczęciu budowy kompleksu Turów. Inwestycja polegała na budowie elektrowni o mocy 1200 MW i rozbudowie kopalni Turów. Dzisiaj mamy sytuację nadzwyczajną. Po 32 latach istnienia niepodległej i demokratycznej Polski jednoosobowo wiceprzewodnicząca Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 21 maja 2021 r. podjęła decyzję o wstrzymaniu wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Jest to decyzja nieuzasadniona, uderzająca w niezależność energetyczną Polski i naszą niepodległość polityczną. Takie postanowienie rodzi ogromnych rozmiarów skutki społeczne i gospodarcze.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#StanisławŻuk">Mamy do czynienia z czeskim lobbingiem biznesowym ukrytym pod płaszczykiem ideologii…</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, sprawa jest bardzo ważna, ale to jest oświadczenie, a nie wniosek formalny. Dziękuję panu bardzo. To nie jest wniosek formalny. Pan nie złożył wniosku formalnego. Przepraszam pana.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Roberta Winnickiego z Konfederacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻuk">Doszedłem właśnie do momentu, w którym chciałem zgłosić wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">To proszę od tego zaczynać, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻuk">Nie słyszę, pani marszałek.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#StanisławŻuk">Generalnie zgłaszam wniosek. Wiadomo, że teraz wniosku o przerwę już nie będzie, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Właśnie. Dziękuję, panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻuk">Chodzi o przyjęcie stanowiska przez Sejm w sprawie ingerencji TSUE w niezależność polityczną i gospodarczą Polski.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">To nie jest wniosek formalny, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻuk">Dzisiaj kopalnia, a jutro część Polski…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, ma pan rację, całkowicie się z panem zgadzam, ale to nie jest wniosek formalny. Przykro mi.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Żuka do wygłoszenia oświadczenia.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dzisiaj będą oświadczenia poselskie, może pan wystąpić w punkcie: Oświadczenia poselskie.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Zgłaszam wniosek o odroczenie obrad, wspierając pana posła Żuka w tym, że dzisiaj Sejm powinien natychmiast wydać uchwałę o tym, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma prawa do tego, żeby zamykać nam kopalnię, likwidować nam energetykę. Chodzi o to, żeby już dzisiaj Sejm się tym zajął i wydał jednoznaczne stanowisko. To jest nasz interes narodowy. To jest oczywiście kamyczek do ogródka lewej strony sali, tej rządzącej również, pokazujący, co oznacza przekazywanie kompetencji do Brukseli, to przekazywanie kompetencji, na które również Morawiecki zgodził się w ubiegłym roku. Tak to się właśnie kończy. Tak się kończy wyprzedawanie suwerenności przez Millera, przez Tuska i przez Morawieckiego — tym, co w Turowie.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie krzycz.)</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#RobertWinnicki">To jest wasza wspólna sprawka.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#RobertWinnicki">To jest wasza wspólna sprawka, która zostanie rozliczona. Jedźcie do Turowa i powiedźcie górnikom, powiedźcie energetykom, że sprzedaliście suwerenność, w tym suwerenność energetyczną, właśnie za nędzne srebrniki w Brukseli.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, byliśmy w Bogatyni i w Turowie.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaWitek">Ponieważ zgłosił pan wniosek o odroczenie, poddam ten wniosek pod głosowanie, całkowicie się zgadzając ze stanowiskiem zarówno pana posła Żuka, jak i pana posła Winnickiego.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Jest wniosek przeciwny.)</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#ElżbietaWitek">Jeszcze raz informuję, że na przyszłym posiedzeniu Sejmu będzie informacja w tej sprawie. Nikt tego nie zostawił. Turów leży w moim okręgu, więc też jestem żywo zainteresowana, żeby to się jak najszybciej skończyło, żeby mieszkańcy mogli spokojnie pracować, żyć i nie martwić o to, co będzie jutro.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#ElżbietaWitek">Ponieważ padł wniosek o odroczenie posiedzenia, poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 58 — za, 288 — przeciw, 110 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-20.12" who="#ElżbietaWitek">Chciałam tylko poinformować, o czym przed chwileczką powiedział pan poseł Suski, że wczoraj komisja, której posiedzenie się odbyło, dokładnie takie stanowisko przyjęła, więc to nie jest tak, że w tej sprawie się nic nie robi.</u>
<u xml:id="u-20.13" who="#ElżbietaWitek">I ostatni wniosek formalny — pan poseł Janusz Kowalski.</u>
<u xml:id="u-20.14" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JanuszKowalski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zgłaszam wniosek formalny, aby na debatę na temat Turowa i tego bezprecedensowego ataku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na polską niezależność energetyczną zaprosić do Sejmu przedstawicieli wszystkich czterech central związkowych, którzy we Wrocławiu przed Komisją Europejską jasno powiedzieli: ręce precz od Turowa. Chodzi o NSZZ „Solidarność”, OPZZ, forum oraz „Sierpień 80”. To właśnie te centrale związkowe bronią dzisiaj polskiej niezależności energetycznej, bronią polskich miejsc pracy — i należy się im szacunek — za co im bardzo serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Premiera, który zawalił sprawę.)</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#JanuszKowalski">A do wszystkich posłów Platformy Obywatelskiej i Szymona Hołowni, którzy chcieli już kilka godzin po tym skandalicznym orzeczeniu, postanowieniu TSUE zamykać elektrownię Turów i kopalnię zapewniające prąd 4 mln gospodarstw domowych, apeluję o jedno: o troszkę lojalności wobec Polski. Przestańcie Polskę atakować. Przestańcie atakować Polskę.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">To nie był oczywiście wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1159 i 1165).</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarekAst">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1165 i 1159.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MarekAst">Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyła powyższą uchwałę na posiedzeniu w dniu 18 maja 2021 r. Senat zgłosił 44 poprawki. Komisja rekomenduje przyjęcie wszystkich 44 poprawek i proponuje też łączne głosowanie nad poprawkami wymienionymi w sprawozdaniu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 9. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do m.in. art. 11 ust. 9 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#ElżbietaWitek">Poprawkę 1. rozpatrzymy łącznie z poprawkami 2., 3., 5., 6., 11., 13., 18., 19., 21., 22., 24., 25., od 28. do 32., od 34. do 36., 38. i 42.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 3., 5., 6., 11., 13., 18., 19., 21., 22., 24., 25., od 28. do 32., od 34. do 36., 38. i 42., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.11" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.12" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.13" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 1 — za, 448 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.14" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.15" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do m.in. art. 170 ustawy — Prawo upadłościowe Senat proponuje nowe brzmienie ust. 7.</u>
<u xml:id="u-24.16" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.17" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.18" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.20" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.21" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 1 — za, przeciw — 449, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.22" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.23" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 7. i 8. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy — Prawo restrukturyzacyjne.</u>
<u xml:id="u-24.24" who="#ElżbietaWitek">W 7. poprawce do art. 110 ust. 2 Senat proponuje zmiany w zdaniu drugim.</u>
<u xml:id="u-24.25" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.27" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.29" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.30" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 1 — za, 452 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.31" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.32" who="#ElżbietaWitek">W 8. poprawce Senat proponuje nowe brzmienie art. 196c.</u>
<u xml:id="u-24.33" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.34" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.35" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 1 — za, 453 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.40" who="#ElżbietaWitek">W 9. poprawce do art. 36 ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych Senat proponuje we wprowadzeniu do wyliczenia inny termin wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-24.41" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 40., 41., 43. i 44.</u>
<u xml:id="u-24.42" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-24.43" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-24.44" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.45" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9., 40., 41., 43., i 44., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.47" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.48" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, 454 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.49" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.50" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 10. do 24. Senat zgłosił do art. 2 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy — Prawo upadłościowe.</u>
<u xml:id="u-24.51" who="#ElżbietaWitek">W 10. poprawce do art. 19 ust. 4 Senat proponuje zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-24.52" who="#ElżbietaWitek">Poprawkę 10. rozpatrzymy łącznie z poprawkami 12., od 15. do 17., 23., 26., 27. i 37.</u>
<u xml:id="u-24.53" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-24.54" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-24.55" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.56" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 10., 12., od 15. do 17., 23., 26., 27. i 37., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.58" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.59" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 231 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.60" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-24.61" who="#ElżbietaWitek">W 14. poprawce do art. 56d Senat proponuje nowe brzmienie ust. 3 i 4 oraz dodać ust. 3a.</u>
<u xml:id="u-24.62" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.63" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.64" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 14. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.65" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.66" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.67" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, przeciw — 451, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.68" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.69" who="#ElżbietaWitek">W 20. poprawce Senat proponuje m.in. nowe brzmienie art. 228a.</u>
<u xml:id="u-24.70" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się 33. poprawka.</u>
<u xml:id="u-24.71" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-24.72" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-24.73" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.74" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 20. i 33., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.75" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.76" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.77" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 2 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.78" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.79" who="#ElżbietaWitek">W 39. poprawce do art. 307 ustawy — Prawo restrukturyzacyjne Senat proponuje nowe brzmienie ust. 3 i 4, dodać ust. 3a oraz uchylić ust. 5.</u>
<u xml:id="u-24.80" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-24.81" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-24.82" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 39. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-24.83" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-24.84" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-24.85" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 451, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-24.86" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-24.87" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-24.88" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1161 i 1180).</u>
<u xml:id="u-24.89" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Barbarę Bartuś o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-24.90" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BarbaraBartuś">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Sprawozdanie jest zawarte w druku nr 1180.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BarbaraBartuś">Senat do tej ustawy wprowadził 24 poprawki. Marszałek Sejmu skierowała tę uchwałę Senatu w powyższej sprawie do komisji. Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach po rozpoznaniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 19 maja rekomenduje, aby Wysoki Sejm raczył 13 poprawek przyjąć i 11 odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 6. Senat zgłosił do art. 1 zawierającego zmiany do ustawy — Kodeks postępowania cywilnego.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 986</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.6" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 227 — za, 226 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.11" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 986</u>
<u xml:id="u-26.12" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.14" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 458 posłów. 231 — za, 226 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.19" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 986</u>
<u xml:id="u-26.20" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.21" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.22" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 454, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.27" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do art. 986</u>
<u xml:id="u-26.28" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.29" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.30" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 453, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.35" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 986</u>
<u xml:id="u-26.36" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.37" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.38" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.40" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.41" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 1 — za, przeciw — 454, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.42" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.43" who="#ElżbietaWitek">W 6. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 986</u>
<u xml:id="u-26.44" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.45" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.46" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.48" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.49" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. Za — 229, 219 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.50" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.51" who="#ElżbietaWitek">W 7. poprawce Senat proponuje nadanie nowego brzmienia art. 2 ustawy nowelizującej.</u>
<u xml:id="u-26.52" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.53" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.54" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.55" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.56" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.57" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 231 — za, 214 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.58" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.59" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 8. do 21. Senat zgłosił do art. 4 zawierającego zmiany do ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.</u>
<u xml:id="u-26.60" who="#ElżbietaWitek">W 8. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.61" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.62" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.63" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.65" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.66" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 2 — za, przeciw — 440, 11 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.67" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.68" who="#ElżbietaWitek">W 9. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.69" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 12. i 14.</u>
<u xml:id="u-26.70" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-26.71" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-26.72" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.73" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9., 12. i 14., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.75" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.76" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 229 — za, 226 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.77" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.78" who="#ElżbietaWitek">W 10. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.80" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.81" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.82" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.83" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.84" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 234 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.85" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.86" who="#ElżbietaWitek">W 11. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.87" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.88" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.89" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.90" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.91" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.92" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 1 — za, przeciw — 452, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.93" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.94" who="#ElżbietaWitek">W 13. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.95" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.97" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.99" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.100" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 5 — za, przeciw — 446, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.101" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.102" who="#ElżbietaWitek">W 15. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.103" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.104" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.105" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.106" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.107" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.108" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 1 — za, przeciw — 449, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.109" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.110" who="#ElżbietaWitek">W 16. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.111" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 18. i 22.</u>
<u xml:id="u-26.112" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-26.113" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-26.114" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.115" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 16., 18. i 22., zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.116" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.117" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.118" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. Za nie był nikt, 453 — przeciw, nie wstrzymał się nikt.</u>
<u xml:id="u-26.119" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.120" who="#ElżbietaWitek">W 17. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.121" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.122" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.123" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 17. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.124" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.125" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.126" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 237 — za, 213 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.127" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.128" who="#ElżbietaWitek">W 19. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.129" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.130" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.131" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.132" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.133" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.134" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 229 — za, 223 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.135" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.136" who="#ElżbietaWitek">W 20. poprawce do art. 15zzs</u>
<u xml:id="u-26.137" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.138" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.139" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.140" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.141" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.142" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 3 — za, przeciw — 450, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.143" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.144" who="#ElżbietaWitek">W 21. poprawce do art. 31zha Senat proponuje zmianę w ust. 3.</u>
<u xml:id="u-26.145" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.146" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.147" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.148" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.149" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.150" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 231 — za, 221 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-26.151" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.152" who="#ElżbietaWitek">W 23. poprawce do art. 7 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę w pkt 1.</u>
<u xml:id="u-26.153" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.154" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.155" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.156" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.157" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.158" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 1 — za, przeciw — 442, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-26.159" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-26.160" who="#ElżbietaWitek">W 24. poprawce do art. 7 ustawy nowelizującej Senat proponuje dodanie pkt 4.</u>
<u xml:id="u-26.161" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-26.162" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-26.163" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-26.164" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-26.165" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-26.166" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 232 — za, 210 — przeciw, wstrzymało się 10.</u>
<u xml:id="u-26.167" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-26.168" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-26.169" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 42. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej (druki nr 1211 i 1216).</u>
<u xml:id="u-26.170" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Radosława Fogla o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#RadosławFogiel">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu Komisji Spraw Zagranicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej z druku nr 1211, którą to uchwałę pani marszałek skierowała do Komisji Spraw Zagranicznych dnia 27 maja br. w celu rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#RadosławFogiel">Na dzisiejszym posiedzeniu Komisja Spraw Zagranicznych uchwałę rozpatrzyła. W uchwale Senat wprowadził jedną poprawkę. Komisja wnosi, by Wysoki Sejm raczył poprawkę Senatu odrzucić. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#ElżbietaWitek">W jedynej poprawce Senat proponuje w art. 1 ustawy nowelizującej skreślić pkt 1–11, pkt 12 lit. b oraz pkt 13–27.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 234 — za, 209 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o służbie zagranicznej.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1176-A.</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AnnaPaluch">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#AnnaPaluch">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw złożono 10 poprawek.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#AnnaPaluch">Zostały one ponownie skierowane do Komisji Infrastruktury, która rozpatrzywszy te poprawki szczegółowo, rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucić poprawki od 1. do 9., przyjąć poprawkę 10. i oczywiście przyjąć całość projektu ustawy ze sprawozdania komisji, druki nr 1176 i 1176-A.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#AnnaPaluch">Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1176.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 10. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 22a ust. 1 wnioskodawcy proponują zmianę definicji społecznej agencji najmu.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 209 — za, 235 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 22a ust. 2 wnioskodawcy proponują dodać pkt 5.</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 203 — za, 239 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.20" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. skreślić pkt 4 w art. 22b ust. 1.</u>
<u xml:id="u-30.21" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.22" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.23" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.24" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.25" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.26" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 82 — za, 239 — przeciw, 131 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.27" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.28" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do art. 22b wnioskodawcy proponują dodać ust. 7.</u>
<u xml:id="u-30.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.30" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.31" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.32" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.33" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.34" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 208 — za, 236 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.35" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.36" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 22e ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 5.</u>
<u xml:id="u-30.37" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.38" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.39" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.41" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.42" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 82 — za, 238 — przeciw, 131 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.43" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.44" who="#ElżbietaWitek">W 6. poprawce do art. 22e wnioskodawcy proponują dodać ust 3.</u>
<u xml:id="u-30.45" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.46" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.47" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.48" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.49" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.50" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 206 — za, 234 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.51" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.52" who="#ElżbietaWitek">W 7. poprawce do art. 22f ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby umowa najmu zawierana była z osobą fizyczną spełniającą kryteria określone w uchwale, o której mowa w art. 22e ust. 1.</u>
<u xml:id="u-30.53" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.54" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 8.</u>
<u xml:id="u-30.55" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.56" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.58" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.59" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Nie ma jakiegoś informatyka, który mógłby przerobić ten program?)</u>
<u xml:id="u-30.60" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 208 — za, 236 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.61" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.62" who="#ElżbietaWitek">W 8. poprawce do art. 22f ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby umowa najmu zawierana była z osobą spełniającą kryteria wskazane w uchwale, o której mowa w art. 22e ust. 1.</u>
<u xml:id="u-30.63" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.64" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.65" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.67" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.68" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 199 — za, 239 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.69" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.70" who="#ElżbietaWitek">W 9. poprawce do art. 22f wnioskodawcy proponują dodać ust. 5–7.</u>
<u xml:id="u-30.71" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.72" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.73" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.75" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.76" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 84 — za, 237 — przeciw, 126 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.77" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-30.78" who="#ElżbietaWitek">W 10. poprawce wnioskodawcy proponują nie dodawać do ustawy art. 33la i art. 33lb.</u>
<u xml:id="u-30.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-30.80" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-30.81" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.82" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.83" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.84" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 424 — za, 11 — przeciw, wstrzymało się 17.</u>
<u xml:id="u-30.85" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-30.86" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-30.87" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1176, wraz z przyjętą poprawką, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-30.88" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-30.89" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-30.90" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 433 — za, 4 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-30.91" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-30.92" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty i ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.</u>
<u xml:id="u-30.93" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1204-A.</u>
<u xml:id="u-30.94" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-30.95" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Lidię Burzyńską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#LidiaBurzyńska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty i ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, druk 1204-A.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#LidiaBurzyńska">Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rekomenduje odrzucenie wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, odrzucenie wszystkich poprawek i prosi Wysoki Sejm o uchwalenie projektu ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1204.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#ElżbietaWitek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-32.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-32.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 216 — za, 234 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-32.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-32.12" who="#ElżbietaWitek">1. poprawka zgłoszona została do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-32.13" who="#ElżbietaWitek">W poprawce tej do art. 90w wnioskodawcy proponują m.in. dodać ust. 1a.</u>
<u xml:id="u-32.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-32.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-32.16" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-32.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-32.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-32.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 219 — za, 233 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-32.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-32.21" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce wnioskodawcy proponują m.in. dodać do projektu ustawy nowelizującej art. 73b zawierający zmianę do ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.</u>
<u xml:id="u-32.22" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-32.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-32.24" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-32.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-32.26" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-32.27" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 217 — za, 233 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-32.28" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-32.29" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę terminu wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-32.30" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-32.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-32.32" who="#ElżbietaWitek">Kto z państwa jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
<u xml:id="u-32.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-32.34" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-32.35" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 452 posłów. Za — 219, przeciw — 231, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#RyszardTerlecki">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1204, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Sejmu Elżbieta Witek)</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 235 — za, 219 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty i ustawy o finansowaniu zadań oświatowych.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1205.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1205, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 439 — za, 11 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o kołach gospodyń wiejskich.</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 41. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Zdrowia o pilnym rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 1208-A.</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Bolesława Piechę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BolesławPiecha">Pani Marszałek! Chciałem Wysokiej Izbie przedstawić dodatkowe sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia Komisji Zdrowia i Komisji Finansów Publicznych dotyczącego pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#BolesławPiecha">Na posiedzeniu 27 maja Komisje: Finansów Publicznych i Zdrowia wnosiły o przyjęcie ustawy w całości po odrzuceniu 13 poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 1202.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#ElżbietaWitek">Komisje przedstawiają w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 1. i 2. zostały zgłoszone do art. 1 projektu ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 3a.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 212 — za, 239 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 7 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 3 proponują, aby współczynniki pracy od roku 2022 ulegały corocznemu podwyższeniu o 0,20.</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 209 — za, 241 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.20" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 3. do 13. zostały zgłoszone do załącznika do ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.21" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie załącznika do ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.22" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.23" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 4. do 13.</u>
<u xml:id="u-36.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.25" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 215 — za, 234 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.30" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie załącznika do ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.31" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.32" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 5. do 13.</u>
<u xml:id="u-36.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.34" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 210 — za, 232 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.39" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbach porządkowych od 1 do 8.</u>
<u xml:id="u-36.40" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.41" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 6., 7., 9. i 13.</u>
<u xml:id="u-36.42" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.43" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.44" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.45" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.46" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 206 — za, 237 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.47" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.48" who="#ElżbietaWitek">W 6. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbach porządkowych od 1 do 3 oraz od 6 do 8.</u>
<u xml:id="u-36.49" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.50" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 7., 9. i 13.</u>
<u xml:id="u-36.51" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.52" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 208 — za, 234 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.57" who="#ElżbietaWitek">W 7. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbach porządkowych od 1 do 3.</u>
<u xml:id="u-36.58" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.59" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.60" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.61" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.62" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.63" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 206 — za, 235 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.64" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.65" who="#ElżbietaWitek">W 8. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbach porządkowych od 9 do 11.</u>
<u xml:id="u-36.66" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.67" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 10. i 13.</u>
<u xml:id="u-36.68" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.69" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.70" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.71" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.72" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 212 — za, 231 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.73" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.74" who="#ElżbietaWitek">W 9. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbie porządkowej 8.</u>
<u xml:id="u-36.75" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.76" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 13.</u>
<u xml:id="u-36.77" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.78" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.79" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.80" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.81" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 215 — za, 231 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.82" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.83" who="#ElżbietaWitek">W 10. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbie porządkowej 9.</u>
<u xml:id="u-36.84" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.85" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 13.</u>
<u xml:id="u-36.86" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.87" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.88" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.89" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.90" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 204 — za, 235 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.91" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.92" who="#ElżbietaWitek">W 11. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie tytułu w kolumnie drugiej.</u>
<u xml:id="u-36.93" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.94" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 12.</u>
<u xml:id="u-36.95" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.96" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.97" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.98" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.99" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 203 — za, 238 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.100" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.101" who="#ElżbietaWitek">W 12. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują nowe brzmienie tytułu w kolumnie drugiej.</u>
<u xml:id="u-36.102" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.103" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.104" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.105" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.106" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.107" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 445 posłów. 203 — za, 239 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.108" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.109" who="#ElżbietaWitek">W 13. poprawce do załącznika do ustawy wnioskodawcy proponują zmiany w liczbach porządkowych 8 i 9 w kolumnie trzeciej.</u>
<u xml:id="u-36.110" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-36.111" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-36.112" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.113" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.114" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.115" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 443 posłów. 210 — za, 230 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.116" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-36.117" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-36.118" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 1202, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-36.119" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.120" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.121" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 444 posłów. 433 — za, 3 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-36.122" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o sposobie ustalania najniższego wynagrodzenia zasadniczego niektórych pracowników zatrudnionych w podmiotach leczniczych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-36.123" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 43. porządku dziennego: Powołanie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druki nr 1139 i 1151).</u>
<u xml:id="u-36.124" who="#ElżbietaWitek">Wysoka Izbo! W dniu 22 lipca br. upłynie kadencja prezesa Instytutu Pamięci Narodowej pana Jarosława Szarka.</u>
<u xml:id="u-36.125" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz art. 28 ust. 1 regulaminu Sejmu, Sejm za zgodą Senatu powoła prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-36.126" who="#ElżbietaWitek">Na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej zgłoszono kandydaturę pana Karola Nawrockiego.</u>
<u xml:id="u-36.127" who="#ElżbietaWitek">Proszę o zabranie głosu przewodniczącego Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej pana Wojciecha Polaka w celu przedstawienia kandydatury.</u>
<u xml:id="u-36.128" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie profesorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WojciechPolak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu kolegium 27 kwietnia 2021 r. miały miejsce rozmowy z kandydatami na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Po wysłuchaniu kandydatów, po zadaniu im pytań, po przeanalizowaniu przedstawionych przez nich dokumentów i po długich naradach kolegium jednomyślnie uznało, że najlepszym kandydatem jest dr Karol Nawrocki, obecny dyrektor Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. W związku z tym przypada mi zaszczyt zgłoszenia i przedstawienia Wysokiej Izbie kandydatury dr. Karola Nawrockiego na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#WojciechPolak">Dr Karol Nawrocki jest absolwentem historii na Uniwersytecie Gdańskim. Na tej uczelni uzyskał także stopień doktora nauk humanistycznych. Po studiach przez wiele lat pracował w oddziale gdańskim Instytutu Pamięci Narodowej na odpowiedzialnych stanowiskach. Od kwietnia 2017 r. jest dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Warto zresztą wspomnieć o jego osiągnięciach na tym stanowisku, np. o wystawie „Fighting and Suffering” — walka i cierpienie, zgodnie uznanej za największą w historii akcję polskiej dyplomacji historycznej. Wystawa została przetłumaczona na 37 języków i została pokazana w 160 miejscach na świecie.</u>
<u xml:id="u-37.2" who="#WojciechPolak">Dr Karol Nawrocki jest autorem lub współautorem kilku publikacji książkowych, kilkudziesięciu artykułów naukowych, popularnonaukowych z zakresu historii opozycji antykomunistycznej, historii sportu oraz przestępczości zorganizowanej w PRL. Jest także osobą zaangażowaną w utrwalanie pamięci historycznej w przestrzeni publicznej Pomorza. Jest członkiem kilku rad programowych znaczących polskich muzeów. Szczególnie ważne także w kontekście IPN są Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL na ul. Rakowieckiej w Warszawie, Muzeum Bitwy nad Bzurą w Kutnie czy Muzeum — Dom Rodziny Pileckich w Markowej. Jest członkiem Rady Dyplomacji Historycznej przy MSZ i członkiem Rady do Spraw Muzeów i Miejsc Pamięci Narodowej. Angażuje się w prace samorządu w Gdańsku, w latach 2011–2013 był przewodniczącym Rady Dzielnicy Siedlce.</u>
<u xml:id="u-37.3" who="#WojciechPolak">Swoją koncepcję funkcjonowania Instytutu Pamięci Narodowej dr Karol Nawrocki zawarł w słowach: prawda nie obroni się sama, sygnalizując tym samym potrzebę obrony prawdy dotyczącej historii Polski w kraju i za granicą w sposób usystematyzowany i konsekwentny. Z tak postawionego celu wynika zobowiązanie do koniecznej po 20 latach funkcjonowania IPN głębokiej refleksji dotyczącej kształtu organizacyjnego instytutu. Celem tej refleksji jest podniesienie efektywności działań urzędu zatrudniającego przecież 2,5 tys. osób. W koncepcji dr. Karola Nawrockiego obok utrzymania dotychczasowej dynamiki statutowych działań instytutu mieści się także wiele przedsięwzięć na płaszczyźnie międzynarodowej. Do najważniejszych można zaliczyć choćby szeroki projekt dotyczący instytucjonalnego wsparcia dla polonijnych archiwów i fundacji rozsianych po całym świecie czy — co uznał za jedno z najważniejszych zadań na najbliższe lata — przygotowanie naukowych i popularnonaukowych opracowań dotyczących zbrodni niemieckich i sowieckich w czasie II wojny światowej. Opracowania takie zostałyby przetłumaczone na wszystkie języki kongresowe.</u>
<u xml:id="u-37.4" who="#WojciechPolak">Nowym elementem w działalności IPN według koncepcji dr. Karola Nawrockiego będzie powołanie biura nowoczesnych technologii, które konsekwentnie przełoży osiągnięcia naukowe i edukacyjne instytutu na język zrozumiały i ciekawy dla młodzieży, zachowując przy tym równowagę między swoistym sacrum historii a profanum zmieniającej się rzeczywistości. Zadaniem nowego biura stanie się także dalsza cyfryzacja zasobu IPN i stworzenie możliwości do korzystania z niego w sieci.</u>
<u xml:id="u-37.5" who="#WojciechPolak">Dr Karol Nawrocki zapowiedział potrzebę kontynuowania prac badawczych i ekshumacyjnych polskich bohaterów, proponując poszerzenie zasięgu ekshumacji o Azję Środkowo-Wschodnią.</u>
<u xml:id="u-37.6" who="#WojciechPolak">Kolegium IPN wysoko oceniło te i inne projekty zaproponowane przez dr. Karola Nawrockiego.</u>
<u xml:id="u-37.7" who="#WojciechPolak">Reasumując, kolegium Instytutu Pamięci Narodowej uważa, że dr Karol Nawrocki dzięki swoim umiejętnościom, doświadczeniu i dojrzałym koncepcjom funkcjonowania IPN daje rękojmię sprawnego, dynamicznego i efektywnego kierowania Instytutem Pamięci Narodowej, dlatego w imieniu kolegium rekomenduję Wysokiej Izbie jego kandydaturę na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę o zabranie głosu pana posła Marka Asta w celu przedstawienia opinii komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MarekAst">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić opinię dotyczącą wniosku Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o powołanie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej za zgodą Senatu na stanowisko prezesa Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu dr. Karola Nawrockiego.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#MarekAst">Komisja rozpatrzyła wniosek kolegium w dniu 14 maja 2021 r. i po wysłuchaniu kandydata i przeprowadzeniu dyskusji postanowiła zaopiniować tę kandydaturę pozytywnie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#ElżbietaWitek">Ponieważ zgłosili się posłowie do zabrania głosu, proponuję, aby Sejm wysłuchał w dyskusji 2-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#ElżbietaWitek">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#ElżbietaWitek">Jako pierwszy pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MichałSzczerba">Szanowna Pani Marszałek! Po pierwsze, chciałbym wyrazić zdziwienie, że kandydat na stanowisko prezesa IPN nie siedzi na galerii, gdzie jest miejsce dla kandydatów, ale siedzi w tej chwili na fotelu…</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#MichałSzczerba">…organu konstytucyjnego. To bardzo dziwna sprawa.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#MichałSzczerba">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Gdy PiS w końcu straci władzę, pośród wielu dylematów stojących przed przyszłym Sejmem pojawi się ten…</u>
<u xml:id="u-41.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A kandydatka na RPO tam nie siedziała?)</u>
<u xml:id="u-41.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-41.6" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak, siedziała. Sam widziałem.)</u>
<u xml:id="u-41.7" who="#MichałSzczerba">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MichałSzczerba">Pani Marszałek! Gdy PiS w końcu straci władzę, pośród wielu dylematów stojących przed przyszłym Sejmem pojawi się też ten, co zrobić z instytucjami, które w ostatnich 5 latach uległy tak głębokiej degeneracji, że trudno uwierzyć, by dało się je w obecnym kształcie uratować.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Boicie się prawdy.)</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#MichałSzczerba">Niewiele zostało z autorytetu, jakim cieszyła się ta instytucja, gdy kierował nią pierwszy prezes prof. Leon Kieres. Ostatnie 5 lat funkcjonowania IPN to czas od kryzysu do kryzysu, od nowelizacji ustawy o IPN do nominacji hajlującego nacjonalisty, którego do końca bronili niektórzy politycy siedzący po tej stronie sali. Tylko ta sprawa potwierdza, że przedstawiciele skrajnej prawicy czuli się tam jak ryby w wodzie, robiąc szybkie i błyskotliwe kariery.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#MichałSzczerba">Przejdźmy do kandydata. Kim jest pan dr Nawrocki? To przede wszystkim nominat tej władzy już raz użyty do przejęcia przez PiS jednej instytucji. Posłużył do odsunięcia prof. Pawła Machcewicza.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale z pana…)</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#MichałSzczerba">Polityczna decyzja o przejęciu Muzeum II Wojny Światowej zapadła na Nowogrodzkiej. Doprowadził do zmiany wystawy głównej wbrew woli jej twórców.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#MichałSzczerba">Szanowni Państwo! Również zaskakuje ostatni fakt. Wprowadzenie gadżeciarstwa do Muzeum II Wojny Światowej. Z okazji 77. rocznicy bitwy o Monte Cassino…</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Za waszych czasów to tam był śmietnik. Nawet nie chcemy…)</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję panu bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję panu bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Krzysztofa Śmiszka, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MichałSzczerba">Chciałbym skonkludować. Klub Koalicji Obywatelskiej nie będzie popierał tej kandydatury, kandydatury upolitycznionej.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#KrzysztofŚmiszek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko klubu Lewicy w sprawie kandydata na prezesa IPN-u. I od razu mówię: Lewica oczywiście będzie głosować przeciwko tej kandydaturze.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Oczywiście.)</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#KrzysztofŚmiszek">Będziemy głosować przeciwko tej kandydaturze z dwóch powodów: po pierwsze, z powodu osoby kandydata, która jest niezwykle kontrowersyjna, a po drugie, dlatego że uważamy, że IPN należy zlikwidować.</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
<u xml:id="u-47.5" who="#KrzysztofŚmiszek">Jeśli chodzi o kandydata — to kandydatura niezwykle kontrowersyjna. Mamy dzisiaj, mieliśmy wczoraj informację, że Najwyższa Izba Kontroli przeprowadzi kontrolę w sprawie prowadzenia Muzeum II Wojny Światowej i zarządzania nim przez pana kandydata. NIK będzie badał podróże służbowe pana dyrektora i zastępców, prawidłowość gospodarowania środkami czy prawidłowość realizacji zamówień publicznych. Oczywiście nie wolno nie wspomnieć o tym, jak pod dyktando PiS-u pan Nawrocki zmieniał wystawę stałą w Muzeum II Wojny Światowej.</u>
<u xml:id="u-47.6" who="#KrzysztofŚmiszek">I sam fakt istnienia IPN-u. Szanowni państwo, Wysoka Izbo, 400 mln zł rocznie…</u>
<u xml:id="u-47.7" who="#komentarz">(Poseł Jan Mosiński: Kłamstwo.)</u>
<u xml:id="u-47.8" who="#KrzysztofŚmiszek">…przez ostatnie 6 lat 2,5 mld zł na jednostronną propagandę i zakłamaną historię. To znacznie więcej niż roczny budżet Państwowej Inspekcji Pracy czy rzecznika praw obywatelskich.</u>
<u xml:id="u-47.9" who="#KrzysztofŚmiszek">Lewica złożyła kilka tygodni temu projekt ustawy likwidującej IPN. W zamian za likwidację IPN-u proponujemy powołanie Instytutu Ochrony Konstytucji…</u>
<u xml:id="u-47.10" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Zlikwidować inspekcję pracy.)</u>
<u xml:id="u-47.11" who="#KrzysztofŚmiszek">…bo nie ma dzisiaj niczego ważniejszego niż debata i edukacja naszych najmłodszych obywateli w zakresie tego, czym są wartości konstytucyjne, czym są prawa człowieka i czym jest demokracja. Tym będzie zajmował się ten instytut. Natomiast prokuratorzy pracujący w IPN-ie zostaną przeniesieni do prokuratury. Nie ma potrzeby utrzymywania za grube pieniądze prokuratorów, którzy prowadzą nieliczne postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#KrzysztofŚmiszek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo proszę panią marszałek o rozpoczęcie…</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrzysztofŚmiszek">…debaty parlamentarnej, legislacyjnej…</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Paszyk…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#KrzysztofŚmiszek">…nad projektem ustawy złożonym przez Lewicę. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, panie pośle. Jesteśmy w innym punkcie.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Paszyk, Koalicja Polska.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Inspekcję pracy zlikwidować, o!)</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#KrzysztofPaszyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#KrzysztofPaszyk">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! W życiorysie, w dorobku naukowym, zawodowym pana doktora faktycznie można znaleźć wiele akcentów, które były niezwykle kontrowersyjne, ale też gdyby bliżej przyjrzeć się temu dorobkowi, można znaleźć również inicjatywy, którym trudno odmówić słuszności i wartości. Dzisiaj na tej sali, Wysoka Izbo, wydaje się, kwestia głosowania jest przesądzona. O wyborze prezesa Instytutu Pamięci Narodowej zdecyduje głosowanie na forum Senatu.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#KrzysztofPaszyk">Ja w imieniu Koalicji Polskiej — Polskiego Stronnictwa Ludowego, panie doktorze, bardzo chętnie podjąłbym np. rozmowę w naszym klubie na temat rehabilitacji Wincentego Witosa, który mimo tylu lat nie może doczekać się przywrócenia właściwego miejsca w pamięci i w historii Polski.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#KrzysztofPaszyk">Chcielibyśmy zaproponować takie spotkanie, aby tam porozmawiać o pańskiej wizji funkcjonowania na stanowisku prezesa Instytutu Pamięci Narodowej także na tej niwie. Przywracanie pamięci to jest niezwykle ważna rola tej instytucji i o tym, myślę, warto pamiętać. Sfera kadrowa, sfera całego otoczenia, które faktycznie nie najlepiej się miewa w ostatnich latach, jest też oczywiście istotną dziedziną, ale chcielibyśmy przede wszystkim o przywracaniu pamięci wielu ważnych postaci, w tym Wincentego Witosa…</u>
<u xml:id="u-55.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Korfantego.)</u>
<u xml:id="u-55.6" who="#KrzysztofPaszyk">…bardzo poważnie porozmawiać. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Michał Urbaniak, Konfederacja.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MichałUrbaniak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Karol Nawrocki to może być dobry kandydat. To może być naprawdę dobry kandydat. Biorąc pod uwagę to, co zrobił z Muzeum II Wojny Światowej, ja jestem dobrej myśli. Ale tutaj też jest dobry moment na to, by powiedzieć o tym, co należy jeszcze zrobić w Instytucie Pamięci Narodowej. Liczymy na duże zaangażowanie choćby w kwestii odkłamania i pokazania dokonań największego ruchu politycznego II RP, czyli endecji.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#MichałUrbaniak">IPN powinien zdecydowanie zająć się także obroną dobrego imienia Polski na arenie międzynarodowej, ponieważ wiemy, że jesteśmy atakowani od dziesiątków lat, są kręgi, którym nie podoba się to, jak naprawdę wyglądała nasza historia, które robią z nas antysemitów, robią z nas żydożerców, robią z nas ludzi, którzy nie są cywilizowani.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To prawda.)</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#MichałUrbaniak">A to nie jest prawda.</u>
<u xml:id="u-57.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Co prawda, to prawda.)</u>
<u xml:id="u-57.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Zgorzelski: Proszę nie przeszkadzać.)</u>
<u xml:id="u-57.6" who="#MichałUrbaniak">Czas zająć się także informacjami i historią Polski na arenie wewnętrznej. To też jest zadanie dla IPN-u. Czyli to praca nad młodzieżą, nad młodym pokoleniem, ponieważ ostatnie lata to była faktycznie bardzo merytoryczna praca, natomiast praca, która nie trafiała do młodych ludzi. Nad tym warto się zastanowić.</u>
<u xml:id="u-57.7" who="#MichałUrbaniak">A Konfederacja poprze pana Nawrockiego.</u>
<u xml:id="u-57.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Tomasz Zimoch, Polska 2050.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#TomaszZimoch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Sprawozdanie komisji to tylko suchy komunikat. Kandydat Karol Nawrocki zyskał niewielkie poparcie w komisji sprawiedliwości. Informuję o tym, bo jak mówi kandydat na nowego prezesa IPN, prawda nie obroni się sama.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#TomaszZimoch">Podczas posiedzenia komisji kandydat zapowiedział wdrożenie nowych technologii pozwalających na skuteczny międzypokoleniowy dialog. Działanie Instytutu Pamięci Narodowej miałoby być przekładane na język gier komputerowych. Kandydat zapowiedział aktywność na polu kultury, bo jego zdaniem można edukować poprzez koncerty czy sztuki teatralne. Ale czy do tego potrzeba IPN-u? Gry niech tworzą specjaliści, koncerty niech organizują fachowcy, sztuki niech wystawiają niezależni twórcy, niepodporządkowani nikomu i niedziałający na niczyje zlecenie. Bo prawda obroni się sama.</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#TomaszZimoch">Szkoda, że kandydat nie skierował prośby do marszałka Sejmu, by przełożyć głosowanie nad kandydaturą do czasu choćby wstępnych wyników kontroli NIK, którą Najwyższa Izba Kontroli zapowiedziała, o co wnosił gdański poseł Piotr Adamowicz.</u>
<u xml:id="u-59.4" who="#TomaszZimoch">Polska 2050 nie poprze kandydatury Karola Nawrockiego, choć cieszy nas, że lubi sport — uprawia boks. Nie popieramy jednak tego, by muzeum, którym kierował do tej pory, było partnerem komercyjnych walk bokserskich. Lepiej popularyzować boks, sport, jego historię, choćby pokazując sylwetkę pierwszego po wojnie złotego medalisty olimpijskiego Zygmunta Chychły. Skomplikowane losy tego urodzonego w Gdańsku wybitnego boksera warte są rzeczywiście sfilmowania czy sztuki teatralnej, ale reżyserem czy autorem scenariusza nie musi być wcale nowy prezes IPN.</u>
<u xml:id="u-59.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#ElżbietaWitek">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#ElżbietaWitek">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm, zgodnie z art. 31 ust. 1a regulaminu Sejmu, wybiera prezesa Instytutu Pamięci Narodowej większością głosów.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem pana Karola Nawrockiego na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-60.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-60.8" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pani marszałek, dlaczego takie gesty są zakazane, a takie są dopuszczalne? Przecież to jest gest komunistyczny.)</u>
<u xml:id="u-60.9" who="#komentarz">(Głos z sali: To prawda.)</u>
<u xml:id="u-60.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 248 — za, 198 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-60.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm powołał pana Karola Nawrockiego na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-60.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-60.13" who="#ElżbietaWitek">Gratuluję.</u>
<u xml:id="u-60.14" who="#ElżbietaWitek">O głos poprosił wiceprezes Rady Ministrów, minister kultury, dziedzictwa narodowego i sportu pan Piotr Gliński.</u>
<u xml:id="u-60.15" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie premierze.</u>
<u xml:id="u-60.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Ależ po co?)</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PiotrGliński">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Bardzo się cieszę z tego głosowania, z wyniku tego głosowania, bo współpracuję z panem dr. Karolem Nawrockim od kilku lat i mogę mówić o tej współpracy tylko w samych superlatywach.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: To w Senacie pan powie.)</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#PiotrGliński">To jest osoba odpowiedzialna, kompetentna, odważna. Jednak w związku z pewnym wątkiem, który był tutaj poruszany w trakcie dyskusji, z krzywdzącymi i niegodnymi pomówieniami dotyczącymi zmian, jakie musiały być dokonane w ekspozycji stałej Muzeum II Wojny Światowej, chciałem Wysokiej Izbie przedstawić, czego te zmiany dotyczyły, gdyż to mówi wszystko zarówno o kandydacie, jak i o dylemacie, jaki mamy w Polsce z polityką historyczną i rozumieniem prawdy historycznej.</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Gdzie te filmy?)</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#PiotrGliński">Najlepiej przedstawić ten dylemat i treść tych zmian poprzez treść pozwu złożonego przez poprzednią dyrekcję tego muzeum, której przewodniczył pełnomocnik premiera Tuska do spraw budowy owego muzeum. Otóż pozew ten, proszę państwa, który trafił do Sądu Okręgowego w Gdańsku, został już w I instancji oddalony. Obejmował on następujące żądania.</u>
<u xml:id="u-61.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Przecież to jest nie na temat.)</u>
<u xml:id="u-61.6" who="#PiotrGliński">Proszę posłuchać dokładnie… Proszę dosłuchać dokładnie, czego żądali ludzie…</u>
<u xml:id="u-61.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
<u xml:id="u-61.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Na temat niech mówi.)</u>
<u xml:id="u-61.9" who="#PiotrGliński">…którzy zorganizowali wystawę stałą, w swoim pozwie.</u>
<u xml:id="u-61.10" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
<u xml:id="u-61.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale w jakim trybie?)</u>
<u xml:id="u-61.12" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Pan premier ma prawo.)</u>
<u xml:id="u-61.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Prawda boli.)</u>
<u xml:id="u-61.14" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale w jakim trybie?)</u>
<u xml:id="u-61.15" who="#PiotrGliński">W punkcie pierwszym żądano usunięcia z wystawy głównej Muzeum II Wojny Światowej portretu o. Maksymiliana Marii Kolbego wraz ze stanowiskiem multimedialnym. W punkcie drugim — usunięcia z wystawy głównej portretu Witolda Pileckiego.</u>
<u xml:id="u-61.16" who="#komentarz">(Głosy z sali: Hańba!)</u>
<u xml:id="u-61.17" who="#PiotrGliński">W punkcie trzecim — usunięcia z wystawy głównej zdjęcia powstańców warszawskich składających przysięgę wojskową.</u>
<u xml:id="u-61.18" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-61.19" who="#PiotrGliński">W punkcie czwartym…</u>
<u xml:id="u-61.20" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Nie kłam, chłopie. Przecież to są zwykłe kłamstwa.)</u>
<u xml:id="u-61.21" who="#PiotrGliński">…usunięcia z wystawy głównej zdjęcia rodziny Ulmów wraz ze stanowiskiem multimedialnym.</u>
<u xml:id="u-61.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
<u xml:id="u-61.23" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Kłamstwo, nie uchodzi kłamać, panie premierze.)</u>
<u xml:id="u-61.24" who="#PiotrGliński">W punkcie piątym — usunięcia z wystawy głównej maski pośmiertnej Stefana Wincentego Frelichowskiego…</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, pan siedzi spokojnie i nie podnosi głosu. Pan nie podnosi głosu, panie pośle. W tej chwili przemawia premier. Bardzo proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PiotrGliński">…błogosławionego księdza…</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Słuchaj z pokorą.)</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek, kłamstwa padają na sali.)</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#PiotrGliński">Panie prezesie, pewnie nie porozmawiamy sobie dzisiaj.</u>
<u xml:id="u-63.4" who="#PiotrGliński">W punkcie szóstym — usunięcia z wystawy głównej eksponatu w postaci spisu Polaków pomordowanych w KL Dachau, sporządzonego w 1946 r.</u>
<u xml:id="u-63.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
<u xml:id="u-63.6" who="#PiotrGliński">W punkcie siódmym — usunięcia z wystawy głównej polskiej flagi narodowej…</u>
<u xml:id="u-63.7" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Wstydźcie się.)</u>
<u xml:id="u-63.8" who="#PiotrGliński">…ocalonej w okupowanym przez Sowietów Lwowie i przywrócenia w jej miejsce makaty…</u>
<u xml:id="u-63.9" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Kłamstwo!)</u>
<u xml:id="u-63.10" who="#PiotrGliński">…przedstawiającej powitanie przez mniejszość białoruską Armii Czerwonej…</u>
<u xml:id="u-63.11" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: To jest nie na temat. W oświadczeniach pan to powie. Do oświadczeń.)</u>
<u xml:id="u-63.12" who="#PiotrGliński">…wkraczającej na ziemie polskie po 17 września. W punkcie ósmym — usunięcia z wystawy głównej ekspozytora poświęconego mjr. Henrykowi Dobrzańskiemu „Hubalowi”. W punkcie dziewiątym — usunięcia z wystawy głównej ekspozytora poświęconego Marianowi Rejewskiemu…</u>
<u xml:id="u-63.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamie jak z nut.)</u>
<u xml:id="u-63.14" who="#PiotrGliński">…polskiemu kryptologowi, który w grudniu 1932 r. złamał szyfr Enigmy.</u>
<u xml:id="u-63.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
<u xml:id="u-63.16" who="#PiotrGliński">W punkcie dziesiątym — usunięcia z wystawy głównej…</u>
<u xml:id="u-63.17" who="#komentarz">(Głos z sali: To nieprawda.)</u>
<u xml:id="u-63.18" who="#PiotrGliński">…eksponatu — rewolweru nagant, ilustrującego typ broni, z której w latach 1937–1938 strzelali stalinowscy kaci, mordując mniejszości narodowe w Związku Sowieckim. W punkcie jedenastym — usunięcia z wystawy głównej…</u>
<u xml:id="u-63.19" who="#komentarz">(Poseł Henryka Krzywonos-Strycharska: To nieprawda.)</u>
<u xml:id="u-63.20" who="#PiotrGliński">…eksponatu w postaci rysunku Matki Boskiej i fragmentu…</u>
<u xml:id="u-63.21" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Prawda boli, co?)</u>
<u xml:id="u-63.22" who="#PiotrGliński">…pasiaka z numerem obozowym. W punkcie dwunastym — usunięcia z wystawy głównej tablic: Piętno wojny…</u>
<u xml:id="u-63.23" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Panie premierze, proszę nie manipulować faktami. Przecież to jest czysta manipulacja.)</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę siadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PiotrGliński">…Związek Sowiecki, komunistyczne państwo masowego terroru.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#komentarz">(Głos z sali: W jakim trybie…)</u>
<u xml:id="u-65.2" who="#PiotrGliński">W punkcie trzynastym — usunięcia z wystawy głównej w sekcji poświęconej…</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaWitek">W trybie regulaminowym. W trybie regulaminowym, pan to powinien wiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PiotrGliński">…partyzantkom nowych fragmentów…</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#PiotrGliński">…treści umieszczonych we wprowadzeniu…</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak nie chcesz, to nie słuchaj.)</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#PiotrGliński">…do tematyki partyzantki sowieckiej, polskiej, francuskiej, jugosłowiańskiej. Jak państwo może pamiętacie, w pierwotnej wersji wystawy stałej polska partyzantka była zrównywana z francuską w owym czasie. W punkcie czternastym — usunięcia z wystawy głównej statystyk strat osobowych, usunięcia z wystawy głównej produkcji IPN-u „Niezwyciężeni”, to taka pamiętna krótka produkcja, która mówiła o naszym rozumieniu historii. Przywrócenia pierwotnej formy scenograficznej wystawy w części poświęconej Polskiemu Państwu Podziemnemu. I wreszcie w siedemnastym punkcie — przeniesienia eksponatów dotyczących kpt. Antoniego Kasztelana w pierwotne miejsce ich prezentacji, czyli do gabloty z eksponatami dotyczącymi Rudolfa Spannera.</u>
<u xml:id="u-67.5" who="#PiotrGliński">Tak wyglądały te zmiany, tylko podstawowe, ograniczone w swojej treści…</u>
<u xml:id="u-67.6" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale to naruszało prawa autorskie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę nie dyskutować. Proszę nie dyskutować, powiedziałam.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#ElżbietaWitek">Może pan wyjść, jeżeli pan nie jest w stanie wysłuchać wystąpienia premiera.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Jak można takie rzeczy opowiadać?)</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PiotrGliński">Padły tutaj haniebne…</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaWitek">W tym punkcie…</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyjdź z sali.)</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: W jakim punkcie, pani marszałek?)</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#ElżbietaWitek">W trybie regulaminowym, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale to jest poza porządkiem obrad. W jakim punkcie ten pan to opowiada?)</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#ElżbietaWitek">Proszę wziąć do ręki regulamin i przeczytać.</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#ElżbietaWitek">Panie premierze, bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PiotrGliński">Pani marszałek, z uwagi na atmosferę na sali już podziękuję. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Pani marszałek, można?)</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#ElżbietaWitek">Nie, absolutnie, nie udzielam głosu. Niech pan siada.</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: W jaki trybie pan premier…)</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 45. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 1220).</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę sobie przeczytać na nowo regulamin Sejmu.</u>
<u xml:id="u-72.7" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 20 ust.1 regulaminu Sejmu…</u>
<u xml:id="u-72.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Jak pan poseł będzie premierem, to też…)</u>
<u xml:id="u-72.9" who="#ElżbietaWitek">…po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
<u xml:id="u-72.10" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
<u xml:id="u-72.11" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-72.12" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-72.13" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 1220, zechce nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-72.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-72.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 410 posłów. 393 — za, 4 — przeciw, wstrzymało się 13.</u>
<u xml:id="u-72.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
<u xml:id="u-72.18" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
<u xml:id="u-72.19" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 11 do godz. 16 min 13)</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PiotrZgorzelski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PiotrZgorzelski">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PiotrZgorzelski">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze zabrać głos, dopisać się do listy?</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#PiotrZgorzelski">Jeśli nie, to listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam za zamkniętą.</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#PiotrZgorzelski">Jako pierwszego o zabranie głosu bardzo proszę pana posła Stanisława Żuka, Koło Poselskie Kukiz’15.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#StanisławŻuk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W piątek, 21 maja 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał decyzję o natychmiastowym wstrzymaniu wydobycia węgla brunatnego w kopalni Turów. Uważam, że jest to nieuzasadniona decyzja uderzająca w niezależność energetyczną Polski oraz w bezpieczeństwo miejsc pracy i źródeł utrzymania dla tysięcy mieszkańców tego regionu. Tak daleko sięgającą ingerencję w życie gospodarcze Polski należy zakwestionować.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#StanisławŻuk">Rząd polski nie uzasadnił wyczerpująco faktu, że ewentualne wstrzymanie prac przez kompleks Turów doprowadzi do załamania dostaw energii elektrycznej dla polskiej gospodarki. Apeluję do rządu polskiego o podjęcie rzeczowych rozmów ze stroną czeską w celu wypracowania wspólnego kompromisu w kwestii kopalni Turów. Spór między Polską a Czechami został już nagłośniony w całej Europie. Sposób, w jaki Polska zareaguje na tę krzywdzącą nas decyzję, będzie miernikiem oceny dyplomacji naszego kraju.</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#StanisławŻuk">Przez całe życie zawodowe byłem związany z sektorem górniczym i energetycznym. Znam doskonale mechanizmy funkcjonowania tego rynku. Wiem dobrze, w jakich warunkach geologicznych, gospodarczych, środowiskowych pracuje kopalnia Turów. Oświadczam, że deklaruję pomoc i wsparcie dla wszystkich, którym na sercu jest spokojna i bezkonfliktowa praca kopalni i elektrowni Turów w celu rozwiązania sporu z Republiką Czeską. Cel jest jeden — wypracowanie optymalnych rozwiązań zabezpieczających funkcjonowanie kompleksu Turów jako niezbędnego elementu krajowego systemu energetycznego zgodnie z przyjętymi wiele lat temu planami. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo panu posłowi za wygłoszone oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę teraz pana posła Jana Szopińskiego, klub Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#JanSzopiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieszkańcy Sępólna Krajeńskiego w województwie kujawsko-pomorskim i miejscowości leżących pomiędzy Sępólnem a Bydgoszczą zostali zaskoczeni w kwietniu br. wiadomością o zawieszeniu przez PKS Chojnice wszystkich połączeń autobusowych z Chojnic do Bydgoszczy przez powiat sępoleński. Tym samym mieszkańcy ci zostali pozbawieni jedynego środka transportu do administracyjnej stolicy województwa kujawsko-pomorskiego, do bydgoskich szpitali specjalistycznych, w tym do takich szpitali i usług, których na terenie powiatu sępoleńskiego nie ma, czyli do pulmonologii, szpitala zakaźnego czy szpitala onkologicznego.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#JanSzopiński">Mieszkańcy zostali pozbawieni możliwości dojazdu do urzędu wojewódzkiego i zostali pozbawieni możliwości dojazdu do portu lotniczego. Oburzeni sytuacją mieszkańcy napisali do marszałka województwa petycję o przywrócenie tych połączeń. Powiatowi samorządowcy zaapelowali też do marszałka, by wziął na siebie rolę organizatora międzypowiatowego transportu zbiorowego i złożył wniosek o dotację z Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych o charakterze użyteczności publicznej. Niestety, marszałek odmówił samorządowcom i mieszkańcom, którzy kolejny raz poczuli się pozbawieni przez władzę możliwości kontaktu i zostali pozbawieni transportu.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#JanSzopiński">Jako poseł wybrany również przez mieszkańców powiatu sępoleńskiego zwracam się do marszałka województwa kujawsko-pomorskiego z postulatem wykorzystania wszystkich możliwych środków i programów rządowych, by przywrócić połączenia autobusowe pomiędzy Sępólnem Krajeńskim a Bydgoszczą i dbać o nie tak samo jak o pozostałe połączenia komunikacyjne w innych częściach naszego kraju.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#JanSzopiński">Zwracam się także do ministra infrastruktury i do całego rządu o rzeczywiste, a nie tylko propagandowe i fasadowe działanie w celu zastopowania m.in. takich wykluczeń komunikacyjnych. Dziwne, że rząd, który powołał Polską Agencję Kosmiczną w celu narodowego podboju kosmosu, który buduje największe lotnisko w Europie, nie potrafi skutecznie załatwić tak prostej sprawy jak zapewnienie tego, by można było przewozić mieszkańców z miejscowości do miejscowości. Dlatego w imieniu mieszkańców powiatu sępoleńskiego raz jeszcze apeluję do rządu o takie działania, by zapewnić mieszkańcom powiatu sępoleńskiego połączenia autobusowe pomiędzy Sępólnem Krajeńskim a Bydgoszczą. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A prywatne firmy nie otwierają mikrobusów…)</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PiotrZgorzelski">Szanowny panie pośle, nie prowadzimy dyskusji.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PiotrZgorzelski">Jeśli chce pan zabrać głos, zapraszamy na mównicę.</u>
<u xml:id="u-77.2" who="#PiotrZgorzelski">Tymczasem proszę o wygłoszenie oświadczenia pana posła Sławomira Skwarka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#SławomirSkwarek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tym roku mija dokładnie 475 lat od nadania przez króla Zygmunta Starego przywileju lokacyjnego miastu Stoczek Łukowski. Miało to miejsce prawdopodobnie 4 kwietnia 1546 r. Historycznie Stoczek położony jest w ziemi czerskiej na Mazowszu, geograficznie — na Wysoczyźnie Żelechowskiej, a administracyjnie jest obecnie gminą miejską w powiecie łukowskim w północno-zachodniej części województwa lubelskiego, jedną z najmniejszych gmin w Polsce. Obecnie w Stoczku mieszka ok. 2700 mieszkańców dumnych z historii swojego miasta.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#SławomirSkwarek">Miejscowość nosiła kilka nazw, m.in. Wola Poznańska, Sebastianowo. Od XVII w. znana jest pod obecną nazwą. W swojej historii po utracie niepodległości miasto znajdowało się pod zaborem austriackim, w Księstwie Warszawskim, w Królestwie Polskim, a następnie pod zaborem rosyjskim. W 1867 r. w ramach represji po upadku powstania styczniowego Stoczek został pozbawiony praw miejskich. Odzyskał je w roku 1916.</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#SławomirSkwarek">Stoczek Łukowski znany jest przede wszystkim z pierwszej zwycięskiej bitwy powstania listopadowego. Wojska polskie pod dowództwem gen. Józefa Dwernickiego rozgromiły rosyjski korpus gen. Geismara. W Stoczku 18 stycznia 1849 r. urodził się Aleksander Świętochowski, pisarz, publicysta, krytyk, ideolog, konserwatysta epoki pozytywizmu. W okresie międzywojennym odbywały się tu największe w Polsce targi końskie i jedne z większych w Europie. Można powiedzieć: tych targów z końmi mi żal. Obecnie najważniejszą imprezą kulturalną jest organizowany Sejmik Wiejskich Zespołów Teatralnych, a sportową — odbywający się od 2001 r. bieg uliczny „Grzmią pod Stoczkiem armaty”.</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#SławomirSkwarek">W związku z przypadającą rocznicą samorząd miasta we współpracy z instytucjami i partnerami społecznymi przygotował cykl imprez mających przybliżyć wydarzenia związane z historią miasta. W dniu 12 czerwca odbędzie się uroczysta sesja rady miasta. We wrześniu zaplanowano obchody „Dni Stoczka z kogutem w herbie”, a 29 listopada — imprezę pn. „Echa bitwy pod Stoczkiem”.</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#SławomirSkwarek">W związku z rocznicą nadania prawa miejskiego mieszkańcom grodu z kogutem, miastu walki i oręża, życzę władzom samorządowym śmiałych wizji rozwoju, realizacji zamierzeń zawsze w oparciu o historię, kulturę i tradycję. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-78.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PiotrZgorzelski">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Norbert Kaczmarczyk, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#NorbertKaczmarczyk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje wystąpienie będzie dotyczyć Polskiego Bonu Turystycznego. To jest taki program i takie narzędzie, które w kampanii wyborczej pana prezydenta Andrzeja Dudy głośno wybrzmiało. Ten program miał obowiązywać przez 2 lata. Nabory w tym programie mają zakończyć się w 2022 r., w marcu. Proszę zobaczyć, że w ostatnim czasie, jeżeli chodzi o koronakryzys, koronawirus zaatakował na tyle poważnie, że wyłączone zostały wszelkie jednostki turystyczne, jeżeli chodzi przynajmniej o hotele, które miały dostać dofinansowania, z których miało skorzystać ponad 6 mln dzieciaków. Tutaj ten program nie do końca spełni oczekiwania polskich obywateli, bo może obowiązywać jeszcze tylko przez rok.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#NorbertKaczmarczyk">Wystosowałem w tej sprawie interpelację do pana wicepremiera Jarosława Gowina, ponieważ on odpowiada za resort, który mógłby dokonać zmian w tej ustawie. Natomiast wystosowałem też prośbę o wsparcie do pana prezydenta Andrzeja Dudy, bo wiem, że to był bardzo ważny programowo punkt w jego kampanii wyborczej. Myślę, że ta sytuacja, jeżeli chodzi o przedłużenie obowiązywania tego bonu przynajmniej do 2023 r., do marca, może spowodować, że rozłożymy możliwość skorzystania z tego świadczenia. Teraz obywatele przychodzą do biur poselskich i pytają, czy są w stanie skorzystać z tego bonu tylko w te wakacje i w ferie zimowe, czy jest możliwość przedłużenia, aby mogli skorzystać wszyscy. Myślę, że — tak jak zapowiadał rząd, tak jak zapowiadał pan prezydent — 6 mln dzieciaków skorzysta z tego bonu w wysokości 500 zł.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#NorbertKaczmarczyk">Tak że podczas tego wystąpienia proszę pana wicepremiera Gowina, aby pochylił się nad tym programem, nad rozszerzeniem tego programu. Proszę również pana prezydenta Andrzeja Dudę, aby przychylił się do pozytywnej rekomendacji, aby ten projekt mógł zafunkcjonować rok dłużej, aby wydłużyć obowiązywanie tego projektu. Również proszę o wsparcie pana Łukasza Rzepeckiego, który jest doradcą pana prezydenta do spraw młodzieży, był posłem VIII kadencji Sejmu.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#NorbertKaczmarczyk">Mam nadzieję, że w tym roku uda się znowelizować ustawę, uda się znowelizować program, abyśmy mogli wydłużyć obowiązywanie tego bonu turystycznego dla dzieciaków do 2023 r. Serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę pana posła Dariusza Olszewskiego o wygłoszenie oświadczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#DariuszOlszewski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nawiązując do mojego wystąpienia w Sejmie w dniu 2 marca ub.r., ponownie apeluję do władz Rzeczypospolitej Polskiej, do przedstawicieli rządu i parlamentu, o podjęcie odważnych i zdecydowanych działań zmierzających do właściwego uhonorowania żołnierzy wyklętych, żołnierzy Wojska Polskiego, którzy do końca byli wierni swojej ojczyźnie, oraz wszystkich poległych w walce o wolną i niepodległą Polskę. Wzywam do otoczenia szczególną troską wszelkich miejsc zroszonych krwią i oznaczonych cierpieniem żołnierzy podziemia antykomunistycznego. Ich oprawcy powinni być jednoznacznie wskazani, a jeśli byłoby to także możliwe, również ścigani.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#DariuszOlszewski">Wspieranie działań zmierzających do poszukiwania prawdy historycznej i odkrywanie miejsc tajnych pochówków ofiar reżimu komunistycznego winno być naszym zobowiązaniem. Bohaterowie narodowi powinni powrócić na karty polskiej historii z imieniem i nazwiskiem. Ich szczątki muszą być podjęte z bezimiennych dołów, zidentyfikowane i złożone z należnymi im honorami w godnym tego miejscu.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#DariuszOlszewski">Niechlubnym przykładem przewlekania działań i braku odważnych decyzji jest sprawa kwatery Ł Cmentarza Wojskowego na warszawskich Powązkach. Z tego miejsca apeluję i proszę, aby miejsce tajnych pochówków na terenie Cmentarza Wojskowego na Powązkach, terenie kwatery Ł, stało się prawdziwym narodowym panteonem pamięci. Już czas, aby powstał tam pomnik pamięci i wdzięczności za poświęcenie, krzywdę i cierpienie, jakie spotkało obrońców polskości, aby było to miejsce godne wolnej i niepodległej Polski. Teren łączki sąsiaduje niemal bezpośrednio z pomnikiem i grobami ofiar katastrofy smoleńskiej. Rozpoczyna się tam jedna z alei zasłużonych. To czyni ten rejon cmentarza głównym miejscem wielu uroczystości i stałym, obowiązkowym punktem wielu wycieczek oraz lekcji historii. Uzupełnieniem tego miejsca i przyszłego narodowego miejsca pamięci winna być nowa główna brama wybudowana od strony południowo-zachodniej. Po jej przekroczeniu każdy odwiedzający to miejsce, rozpoczynając zwiedzanie, mógłby w pierwszej kolejności skłonić głowę przed tymi, o których z woli władzy komunistycznej polska miała zapomnieć.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#DariuszOlszewski">Jako naród winni jesteśmy naszym bohaterom szczególną wdzięczność i systematyczną opiekę nad ich grobami, a w przypadkach znieważenia — skuteczną ochronę symboli i obronę pamięci, w tym także na drodze prawnej. Powody ewentualnych trudności i kłopotów przy realizacji tych celów należy niezwłocznie usunąć, tak w zakresie przepisów, jak i w sferze wykonawstwa. Cześć i chwała bohaterom! Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam panią poseł Annę Ewę Cicholską, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#AnnaEwaCicholska">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#AnnaEwaCicholska">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 27 maja 1990 r. odbyły się w Polsce pierwsze od kilkudziesięciu lat wybory samorządowe. Były to zarazem pierwsze w III Rzeczypospolitej w pełni wolne wybory. Polska ma jedną z najdłuższych w Europie tradycji samorządu terytorialnego. Warto przypomnieć, że już w średniowieczu istniał system urzędów lokalnych i sejmików. System pełnił ważna rolę w funkcjonowaniu ówczesnego państwa. Ciągłość istnienia samorządu terytorialnego została zerwana wraz z upadkiem Rzeczypospolitej w 1795 r. Po odzyskaniu niepodległości praktycznie natychmiast podjęto działania w celu odbudowy struktur samorządu terytorialnego. W 1918 r. dekretem naczelnika państwa Józefa Piłsudskiego utworzono samorząd gminny, a w kolejnych latach — samorządy miejski i powiatowy.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#AnnaEwaCicholska">Po wojnie władze komunistyczne na krótko przywróciły samorząd terytorialny, ale wraz z postępującą sowietyzacją systemu politycznego przystąpiono do jego likwidacji. W marcu 1950 r. samorząd terytorialny przestał istnieć. Jego miejsce zajęły rady narodowe. Działanie nowego systemu przeczyło ideom samorządności. 27 maja 1990 r. Polacy wybrali swoich przedstawicieli do rad miast i gmin. Wiele z moich koleżanek i kolegów w Sejmie ma doświadczenie w pracy w samorządach. Podobnie jest w moim wypadku. Praca w samorządzie terytorialnym pomaga mi obecnie w sprawowaniu mandatu poselskiego.</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#AnnaEwaCicholska">Nie powinniśmy zapominać, że samorząd terytorialny działa w ramach państwa. Samorząd to wspólnota lokalna, która otrzymała daleko idące uprawnienia do podejmowania decyzji w sprawach, które jej bezpośrednio dotyczą, ale trzeba pamiętać, że za te decyzje jest w pełni odpowiedzialna. Jednostki samorządu terytorialnego wykonują zadania zlecone przez administrację publiczną, wykonują również zadania własne, które są ważne dla wspólnot gminy, miasta czy województwa. Co ważne, zadania te nie mogą mieć charakteru i znaczenia ogólnokrajowego. Zarówno pierwsze, jak i drugie zadania wymagają sporych nakładów finansowych ze środków własnych samorządu i wsparcia rządowego.</u>
<u xml:id="u-84.4" who="#AnnaEwaCicholska">Wszystkim państwu samorządowcom życzę satysfakcji z działania na rzecz swoich lokalnych wspólnot. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-84.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę pana posła Mariusza Goska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#MariuszGosek">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#MariuszGosek">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Opozycja od 2 dni żyje odgrzewanym tematem związanym z wyborami na urząd prezydenta w maju ub.r. Pretekstem i okazją do tego są ostatnie wypowiedzi pana prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia. Z tego miejsca warto przypomnieć, słysząc te medialne wypowiedzi, że to przecież opozycja twierdziła, że wybory nie powinny odbywać się w maju, tylko na jesieni. Borys Budka miał rzekomo posiadać ekspertyzy, które wskazywały, że na jesieni pandemia będzie malała. Jak malała, to wszyscy doskonale widzieliśmy: byliśmy w szczycie zachorowań. Podobno Borys Budka miał ekspertyzy w tym zakresie. Nigdy ich nie przedstawił. Chodziło o podmianę kandydata. Wszyscy doskonale o tym wiemy, bo taki stan faktyczny później się ujawnił.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#MariuszGosek">Obowiązkiem organów państwa było przeprowadzenie wyborów na urząd prezydenta w terminie konstytucyjnym. Działania dokładnie w takim kierunku zostały podjęte przez pana premiera Mateusza Morawieckiego i przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Porozumienia. Przecież wszyscy doskonale wiemy, że urząd prezydenta nie może pozostać nieobsadzony, chociażby ze względów legislacyjnych. Mało tego, trzeba mieć na uwadze, że byliśmy w czasie szczególnym. To był czas szalejącej epidemii. Przez COVID likwidowano miejsca pracy, bardzo często upadali przedsiębiorcy. Proces legislacyjny był tutaj kluczowy, a przecież na końcu procesu legislacyjnego ustawy trafiają do pana prezydenta. Jak można było podejmować działania w takim kierunku, żeby urząd prezydenta był nieobsadzony i to stanowisko było stanowiskiem wakującym?</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#MariuszGosek">Natomiast jeżeli chodzi o same informacje dotyczące tegoż zawiadomienia prezesa Najwyższej Izby Kontroli, to warto tutaj zauważyć, i wypowiadał się w tym zakresie minister sprawiedliwości — prokurator generalny pan Zbigniew Ziobro, że takie zawiadomienie już było rozpoznane. Oczywiście jeżeli istnieją nowe okoliczności, to każdy ma prawo złożyć kolejne takie zawiadomienie, ale prosiłbym polityków — bo to niezależne organy prokuratury decydują o ewentualnym rozpoznaniu tego typu wniosków i wydaniu końcowych decyzji merytorycznych — żeby medialnie przedwcześnie nie stawiać, nie formułować tak daleko idących tez. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-86.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę teraz o wygłoszenie oświadczenia panią poseł Klaudię Jachirę, Koalicja Obywatelska.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#KlaudiaJachira">Panie przewodniczący komitetu do spraw bezpieczeństwa Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W zeszłym roku złożono w Polsce niespełna 3000 wniosków o ochronę międzynarodową. Otrzymało ją 400 osób, w tym tylko 81 Białorusinów. Niestety te liczby nie obejmują porwanego i niesłusznie aresztowanego Romana Protasiewicza. Dlaczego polskie MSZ chwaliło się, że dało mu azyl, kiedy tak naprawdę mu go nie udzieliło? Po co tak kłamiecie? Nie szanujecie uchodźców, nawet jak są takimi bohaterami jak Roman Protasiewicz, bohaterami, którzy sami, bez żadnego wsparcia potrafili stworzyć centrum niezależnej informacji i którzy płacą najwyższą cenę za krytykę dyktatora. Dużo prościej, tak jak dzisiaj na sali sejmowej, jest przyjąć uchwałę, niż realnie pomóc Białorusinom.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#KlaudiaJachira">Jak to możliwe, że jednego prezesa partii rządzącej chroni u nas 40 policjantów przez całą dobę, a przecież nie robi on nic ważnego, a ludziom, którzy narażają się i walczą z reżimem o wolną ojczyznę, którzy często spotykają się z groźbami karalnymi, nie zapewnia się polskiej ochrony? Swoją drogą, jak premier Kaczyński się tak boi, to może nie powinien odpowiadać za bezpieczeństwo innych.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#KlaudiaJachira">Doszło do tego, że dla Białorusinek i Białorusinów mała Litwa staje się dobrą matką, a Polska jak macocha nie potrafi ich pokochać i po ludzku im współczuć. Przecież ci ludzie chcą u nas pracować, płacić podatki, uczyć się, a każda sprawa, którą próbują załatwić, wiąże się dla nich z ogromną biurokracją i staniem godzinami w kolejkach do urzędów. Ile jeszcze diamentów na miarę Protasiewicza musi zostać zaprzepaszczonych na polskiej ziemi, walczyć w białoruskich aresztach o życie i swój wolny kraj, byśmy zaczęli masowo udzielać schronienia i wsparcia naszym braciom i siostrom ze Wschodu i okazywać im zrozumienie? Niech żyje wolna Białoruś!</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę pana posła Michała Urbaniaka o wygłoszenie oświadczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#MichałUrbaniak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wychodzę dziś z apelem do ministra kultury i dziedzictwa narodowego pana premiera Glińskiego oraz do sekretarza stanu pana Jarosława Sellina.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#MichałUrbaniak">Otóż niemal 40 lat temu mieszkańcy Pruszcza Gdańskiego wraz z proboszczami parafii Podwyższenia Krzyża Świętego domagali się zwrotu ołtarza antwerpskiego z 1550 r., który obecnie znajduje się w zbiorach Muzeum Narodowego w Warszawie jako ołtarz skrzydłowy, tryptyk z tej właśnie parafii. Dzieło powstało w XVI w. Zostało wykonane przez Colijna de Cotera. Ołtarz to jedna z najważniejszych rzeczy, jeden z najważniejszych symboli, zabytków malarstwa i snycerstwa niderlandzkiego w Polsce. Stanowi on ważną część kultury i historii Pruszcza Gdańskiego. Jeszcze w czasach komuny, w 1982 r., zapadła decyzja, by ten ołtarz wrócił do Pruszcza. W 1990 r. ta decyzja została podtrzymana przez ówczesną minister kultury i sztuki panią Izabellę Cywińską. Ona poleciła dyrektorowi muzeum zwrot w trybie pilnym. Niestety to polecenie nie zostało wykonane, natomiast zarówno ze strony parafii, jak i miasta nałożone warunki zostały spełnione. Sytuacja jest nierozwiązana.</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#MichałUrbaniak">Ołtarz w 1945 r. został przeniesiony właśnie do Muzeum Narodowego w Warszawie, ale jako depozyt, czyli miał na życzenie właściciela, czyli parafii, wrócić do konkretnego miejsca. To się niestety nie wydarzyło. W 2016 r., bo sprawa trwa, jak powiedziałem, bardzo długo, senator RP pan Antoni Szymański, notabene wtedy właśnie też z partii rządzącej, pytał o to i dowiedział się, że na podstawie komunistycznych dekretów nie ma takiej możliwości, by ten ołtarz wrócił do Pruszcza, że stał się on własnością Muzeum Narodowego w Warszawie. To jest pewne kuriozum, ponieważ przez ostatnie 70 lat takie zapisy — mowa o ustawie o opuszczonych i poniemieckich majątkach z 1958 r. np. — nie dotyczyły kościołów, które zostały przejęte po 1945 r. przez duchownych katolickich.</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#MichałUrbaniak">Ten ołtarz jest ważny dla Pruszcza, więc apeluję do panów ministrów o to, by w końcu wrócił do właściwej parafii. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PiotrZgorzelski">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Waldemar Andzel, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsze oświadczenie mam na temat kard. Stefana Wyszyńskiego w 40. rocznicę jego śmierci.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#WaldemarAndzel">Dokładnie dzisiaj mija 40 lat od śmierci kard. Stefana Wyszyńskiego. Cieszę się, że Sejm ustalił go jednym z patronów 2021 r. Prymas Tysiąclecia był wybitnym przywódcą duchowym, profesorem prawa kanonicznego, kapelanem polowym żołnierzy Armii Krajowej, dwukrotnym uczestnikiem konklawe, organizatorem pielgrzymek Jana Pawła II do Polski i obchodów milenium chrztu Polski. Uczestniczył we wszystkich sesjach Soboru Watykańskiego II. Aresztowany przez władze komunistyczne i internowany przez 3 lata, opracował program odnowy życia religijnego w Polsce zawarty w idei Jasnogórskich Ślubów Narodu.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#WaldemarAndzel">Beatyfikacja kardynała odbędzie się 12 września 2021 r. w Warszawie. Kard. Wyszyński zostawił po sobie wielką spuściznę. Rozumiał, że wiary i polskości nie można od siebie oderwać. Był jednym ze współtwórców przemian społecznych, które doprowadziły do upadku komunizmu w Polsce. Pokój jego duszy.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam teraz pana posła Janusza Korwin-Mikkego, Konfederacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#JanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Już chyba zdejmę tę maseczkę, bo już nikogo nie ma na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie Pośle! Robi to pan na własną odpowiedzialność. Ja takiej zgody wyrazić nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#JanuszKorwinMikke">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#JanuszKorwinMikke">Otóż chciałem oświadczyć, że nie zgadzam się na tryb, w jaki Sejm potraktował bardzo ważną sprawę, jaką było porwanie samolotu przez reżim jego ekscelencji Aleksandra Łukaszenki. Był to akt zupełnie niespotykany w dzisiejszych czasach. Chyba od wojny się nic takiego nie zdarzyło. Owszem, Amerykanie kiedyś zablokowali wylot samolotu, w którym, jak podejrzewali, był Snowden, ale żadnych myśliwców nie posyłali, tylko uniemożliwili przelot nad Francją i Włochami.</u>
<u xml:id="u-96.2" who="#JanuszKorwinMikke">Otóż ta rzecz niesłychana została połączona przez Sejm z całą kupą spraw, które z tym nie miały nic wspólnego, z traktowaniem przez reżim Łukaszenki opozycjonistów, z wychwalaniem niektórych opozycjonistów, którzy zresztą, nawiasem mówiąc, za polskie pieniądze kłamali, jeśli chodzi o różne rzeczy. Nie każdy się musiał z tym zgodzić.</u>
<u xml:id="u-96.3" who="#JanuszKorwinMikke">Oczywiście tego typu wyczyn reżimu Łukaszenki musi być surowo ukarany. Przykładowo proponuję, żeby wszystkie państwowe samoloty i ciężarówki, pojazdy państwa białoruskiego były po prostu kontrolowane w każdym państwie przez kilka godzin pod kątem, czy nie zawierają np. bomby. Gdyby coś takiego robiono, toby reżim się czegoś być może nauczył.</u>
<u xml:id="u-96.4" who="#JanuszKorwinMikke">Natomiast wygłaszanie oświadczeń, niekoniecznie spójnych ze sobą, wypowiadanie tysięcy słów niczego nie zmienia. Reżim Łukaszenki przeżył już nie takie oświadczenia. Przecież nie to chodzi, żeby sobie pogadać, tylko o to, żeby tego typu poczynania były karane, bo jeżeli tego typu poczynania nie będą karane bardzo dotkliwie, to jutro reżim jego ekscelencji Mikołaja Maduro porwie samolot z Brazylii do Kolumbii, Izrael porwie samolot z Egiptu do Libanu, a Polska, jak dobrze pójdzie, porwie samolot z Niemiec na Ukrainę i dalej będziemy sobie to wszystko porywali.</u>
<u xml:id="u-96.5" who="#JanuszKorwinMikke">Proszę państwa, tu chodzi o potępienie tego konkretnego aktu i myśmy tego nie zrobili, za to postawiliśmy ludzi, jak mnie, w głupiej sytuacji, bo potępiam akurat ten akt, natomiast niekoniecznie podzielam inne części w tym długim, długim ogłoszonym oświadczeniu. Co miałem robić? Miałem wyjść z sali? Usiąść? Przez aklamację — tak nie można robić. Tego typu akty muszą być wypowiadane zdecydowanie, jasno i klarownie, żeby wiadomo było, o co chodzi.</u>
<u xml:id="u-96.6" who="#JanuszKorwinMikke">A chodziło o potępienie porwania samolotu. Niestety nie było tego widać po oświadczeniu sejmowym. To zginęło w tłoku normalnych, banalnych słów, które już nieraz były wygłaszane i na tej sali, i na innych salach. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#PiotrZgorzelski">Proszę teraz panią poseł Agnieszkę Soin, Prawo i Sprawiedliwość, o wygłoszenie oświadczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#AgnieszkaSoin">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#AgnieszkaSoin">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Z okazji przypadającego w maju Dnia Samorządu Terytorialnego, który jest jednocześnie Dniem Samorządowca, składam najlepsze życzenia wszystkim obecnym oraz byłym pracownikom samorządowym: urzędnikom, radnym, pracownikom ośrodków kultury, szkół, przedszkoli, pracownikom społecznym oraz pracownikom jednostek organizacyjnych. Życzę wam wszelkiej pomyślności w reprezentowaniu i realizacji interesów oraz potrzeb mieszkańców, satysfakcji z pracy na rzecz społeczności lokalnej, wielu dalszych sukcesów oraz nowych ambitnych wyzwań. Wasze zaangażowanie oraz ciężka praca przyczyniają się do wzmożonego rozwoju lokalnego oraz budowy społeczeństwa obywatelskiego. Pragnę serdecznie podziękować za wasz trud i poświęcenie, z jakim służycie naszemu społeczeństwu, oraz życzyć wam samych sukcesów. Niech wasze wysiłki zawsze będą zauważane i doceniane przez mieszkańców. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#PiotrZgorzelski">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#PiotrZgorzelski">Na tym kończymy 30. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#PiotrZgorzelski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-99.5" who="#PiotrZgorzelski">Porządek dzienny kolejnego posiedzenia Sejmu zaplanowanego na dzień 15 czerwca 2021 r. zostanie paniom i panom posłom doręczony.</u>
<u xml:id="u-99.6" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: 15 czerwca mamy jeszcze posiedzenie?)</u>
<u xml:id="u-99.7" who="#PiotrZgorzelski">Tak, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-99.8" who="#PiotrZgorzelski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-99.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-99.10" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-99.11" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 16 min 48)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>