text_structure.xml 9.55 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JerzyGosiewski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam pana ministra i zaproszonych gości.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JerzyGosiewski">W dzisiejszym porządku dziennym mamy tylko jeden punkt – „Rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemie ekozarządzania i audytu (EMAS) oraz ustawy – Prawo ochrony środowiska (druk nr 4375)”.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JerzyGosiewski">Czy ktoś ma jakieś uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie ma uwag. Uznaję, że Komisja przyjęła porządek dzienny posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#JerzyGosiewski">Przystępujemy do procedowania. Podczas drugiego czytania ww. projektu ustawy zgłoszono 10 poprawek. Wszyscy państwo otrzymaliście je na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#JerzyGosiewski">Poprawkę nr 1 zgłosił Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy pan poseł Adam Krzyśków – przedstawiciel wnioskodawców – chciałby uzasadnić poprawkę nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#AdamKrzyśków">Poprawka polega na zastąpieniu wyrazu „wykonania” wyrazem „wykonywania”. Naszym zdaniem, jest to bardziej właściwe sformułowanie z uwagi na wielokrotną czynność wykonywania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JerzyGosiewski">Czy stanowisko rządu jest pozytywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JanuszZaleski">Tak jest, panie przewodniczący – pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JerzyGosiewski">Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PrzemysławSadłoń">Zdaniem Biura, poprawka jest zasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JerzyGosiewski">Czy są jakieś uwagi do poprawki nr 1? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednogłośnie rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#JerzyGosiewski">Przechodzimy do poprawki nr 2, którą zgłosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. W imieniu wnioskodawców poprawkę uzasadnia pan poseł Adam Śnieżek – bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AdamŚnieżek">Zgłosiliśmy cały zestaw poprawek – od 2 do 7. Poprawki te powodują, iż wnioski o wpisanie do rejestru EMAS będzie można składać również do regionalnego dyrektora ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#AdamŚnieżek">Poprawki te nie przywracają rejestrów regionalnych – zostaje jeden rejestr krajowy – tylko ułatwiają pracę organizacji i firm, przez to, że kontakt, dojazd, uzyskanie informacji w regionalnej dyrekcji jest bardziej dostępne – zwłaszcza dla małych, prowincjonalnych firm i organizacji.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#AdamŚnieżek">Te wszystkie poprawki tylko tego dotyczą. Regionalny dyrektor ochrony środowiska będzie mógł przyjąć taki wniosek, udzielić wszelkich informacji. To on zwraca się o opinię o danej organizacji do władz lokalnych i przekazuje wniosek Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska. Składa także Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska roczną informację o tych działaniach.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#AdamŚnieżek">Według naszej oceny, nie spowoduje to istotnego zwiększenia kosztów funkcjonowania całego systemu, dlatego te poprawki nie przewidują zmiany kwot wydatkowanych na działanie systemu EMAS. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JerzyGosiewski">Ja również dziękuję. Rozumiem, że pan poseł proponuje, żeby poprawki od 2 do 7 rozpatrywać łącznie.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#JerzyGosiewski">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanuszZaleski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rząd jest przeciwny tym poprawkom, ponieważ w konsekwencji doprowadzi to do zwiększenia zatrudnienia, wydłużenia obiegu wniosków i zwiększenia ilości instytucji rejestrujących w systemie EMAS.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanuszZaleski">W związku z tym proponujemy odrzucenie całego bloku tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JerzyGosiewski">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzemysławSadłoń">Istotnie, jak pan poseł wnioskodawca stwierdził, poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość stanowią pewien kompleks i w związku z tym należy rozpatrywać je łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PrzemysławSadłoń">Natomiast nie są to poprawki zawarte w punktach od 2 do 7, ale poprawki nr 2, 3, 4, 6, 7 i 9. Te sześć poprawek należy rozpatrywać łącznie, bo żadna z nich nie stanowi odrębnego elementu, ale powtarzam – są to poprawki nr 2, 3, 4, 6, 7 i 9. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JerzyGosiewski">Czy pan poseł wnioskodawca zgadza się z propozycją Biura Legislacyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#AdamŚnieżek">Tak, oczywiście. Ja pomyliłem się w numeracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. A zatem, przystępujemy do głosowania łącznego poprawek nr 2, 3, 4, 6, 7 i 9.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#JerzyGosiewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem ww. poprawek?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawek nr 2, 3, 4, 6, 7 i 9, przy 9 głosach „za”, 10 – przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#JerzyGosiewski">Przechodzimy do poprawki nr 5, którą zgłosił Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego. Czy przedstawiciel wnioskodawców chciałby zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AdamKrzyśków">Panie przewodniczący, przedstawiciel wnioskodawców stwierdza, iż ta poprawka ma na celu poprawę brzmienia pkt 1 w ust. 5 w art. 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. Stanowisko rządu oczywiście jest pozytywne, bo uzgodnione. Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzemysławSadłoń">Poprawka ma charakter redakcyjny. Jest zasadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JerzyGosiewski">Dobrze. Czy są uwagi do poprawki nr 5? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 5? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednogłośnie rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 5.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#JerzyGosiewski">Przechodzimy do poprawki nr 8, którą również zgłosił Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#JerzyGosiewski">Rząd poprawkę popiera, Biuro Legislacyjne też popiera. Czy są jakieś uwagi do poprawki nr 8? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 8? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednogłośnie rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 8.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#JerzyGosiewski">Pozostała ostatnia poprawka, nr 10. Czy rząd ją popiera?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JanuszZaleski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JerzyGosiewski">Biuro Legislacyjne? Też popiera. Czy są uwagi do poprawki nr 10? Nie ma uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 10? Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#JerzyGosiewski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła jednogłośnie rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 10.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#JerzyGosiewski">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Dotychczasowym sprawozdawcą była pani poseł Grażyna Ciemniak. Czy pani poseł zgadza się nadal pełnić tę funkcję?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#GrażynaCiemniak">Zgadzam się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JerzyGosiewski">Czy są inne kandydatury? Nie ma. A zatem funkcję sprawozdawcy powierzyliśmy pani poseł Grażynie Ciemniak.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#JerzyGosiewski">Termin przedstawienia opinii MSZ ustalamy do godziny 15 w dniu dzisiejszym. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#JerzyGosiewski">Wyczerpaliśmy porządek dzienny obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>