text_structure.xml
11.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram ostatnie posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu w tej kadencji. Miło nam, że jest z nami pan minister Bogdan Zdrojewski, który postanowił się z nami pożegnać.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Formalnie w porządku dziennym mamy: rozpatrzenie projektu sprawozdania Komisji Kultury i Środków Przekazu z działalności w VI kadencji Sejmu. Jak zwykle są także sprawy bieżące. Bardzo proszę – pani przewodnicząca Kruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaKruk">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, chciałabym złożyć wniosek formalny o rozszerzenie porządku obrad dzisiejszego posiedzenia Komisji i przyjęcie uchwały Komisji Kultury i Środków Przekazu w sprawie łamania prawa przez zarząd TVP SA.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaKruk">W ramach uzasadnienia przedstawię państwu ten projekt: „Komisja Kultury i Środków Przekazu uznaje, że obecna sytuacja w TVP SA stwarza poważne zagrożenie dla ładu demokratycznego w Polsce. Zarząd TVP SA jest odpowiedzialny za działania sprzeczne z misją nadawcy publicznego oraz łamanie zapisów konstytucji i ustawy o radiofonii i telewizji. W TVP SA doszło do bezprecedensowego ograniczenia wolności słowa i swobody debaty publicznej. Wielomilionowe audytorium o światopoglądzie konserwatywnym zostało pozbawione oferty programowej, a opinia publiczna dostępu do pełnego spektrum poglądów. Jest to stan niezgodny z konstytucyjnymi zasadami równości wobec prawa oraz swobodnego dostępu do informacji. Komisja Kultury i Środków Przekazu z głębokim niepokojem przyjęła zgodę zarządu TVP SA na udział w programie »The Voice of Poland« emitowanym w TVP 2 satanisty, publicznie obrażającego chrześcijańskie wartości. Działanie przeciwko wolności debaty publicznej oraz zgoda na promowanie satanizmu i profanowanie symboliki chrześcijańskiej to zaprzeczenie istoty misji publicznej oraz rażące naruszenie prawa godzące w fundament wspólnoty narodowej. Komisja Kultury i Środków Przekazu krytycznie ocenia brak działań KRRiT wobec jawnego łamania prawa przez zarząd TVP SA. Brak reakcji sankcjonuje nieprzestrzeganie prawa i sam jest jego łamaniem. KRRiT w zgodzie z konstytucją winna stać na straży prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji. Ustawa o radiofonii i telewizji nakazuje jej obronę interesów odbiorców. Ustawa stanowi, że programy radiowe i telewizyjne nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym. Audycje powinny szanować uczucia religijne odbiorców, a zwłaszcza respektować chrześcijański system wartości w publicznej radiofonii i telewizji dodatkowo za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki. Dlatego Komisja Kultury i Środków Przekazu wzywa KRRiT do wypełniania wynikających z konstytucji oraz ustawy obowiązków. Nie można zgodzić się z tym, aby w imię fałszywej wolności media publiczne podważały wartości stanowiące o rozwoju demokratycznego społeczeństwa czy raniły uczucia religijne Polaków”. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo, pani poseł. Wrócimy do tego pani projektu w drugim punkcie, gdzie mamy sprawy bieżące. Mam wniosek formalny, że przechodzimy do realizacji porządku dziennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanDziedziczak">Przepraszam, mam wniosek formalny o zamianę kolejności. Mam prawo złożyć taki wniosek, bo w tej chwili dopiero ustalamy tryb procedowania. Proszę o głosowanie kolejności rozpatrywania poszczególnych punktów.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, sądzę, że projekt uchwały, który państwo przygotowali, wymaga pewnej dyskusji choćby ze względu na obszerność tego materiału. O godzinie 12.00 będę musiała przejść do innych obowiązków i chciałabym, byście państwo w mojej obecności byli uprzejmi przyjąć sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu z działalności w tej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanDziedziczak">Złożyłem wniosek formalny o zamianę kolejności.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Państwo nie możecie łamać dobrych obyczajów. Posiedzenie zostało zwołane w celu przyjęcia sprawozdania, bo to jest nasz wymóg, a państwo wnoszą nowy punkt, który będzie rozpatrzony.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, padł wniosek formalny doprecyzowany co do kolejności rozpatrywania punktów. Jeśli chodzi o przyzwoitość, o której mówi pani przewodnicząca, to jak możemy przyjąć sprawozdanie Komisji nie wyczerpując porządku obrad dzisiaj i w tej kadencji? Padł wniosek formalny i bardzo proszę o głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Wiem, że pan minister ma jakieś obowiązki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#RyszardTerlecki">Nas to nie interesuje, czy pan minister ma obowiązki. Jest regulamin, którego musimy przestrzegać.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaKruk">Myślę, że pan minister kultury powinien być bardzo zainteresowany faktem propagowania satanizmu przez telewizję publiczną w Polsce, czyli czegoś co jest zaprzeczeniem istoty mediów publicznych. To jest łamanie prawa nie tylko polskiego, ale i europejskiego. W żadnym demokratycznym państwie nie mogłoby dojść do takiej sytuacji bez reakcji odpowiednich organów państwa, a takimi jest Sejm RP i Komisja Kultury i Środków Przekazu, a przede wszystkim KRRiT, która nie realizuje swoich konstytucyjnych i ustawowych obowiązków.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze. Proszę państwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#AnnaSobecka">Ja tylko chciałam przypomnieć o ustawie, która obowiązuje media. Art. 21 mówi o wzmacnianiu chrześcijańskich wartości, wzmacnianiu rodziny i przeciwdziałaniu patologii społecznej, więc to, co dzieje się w telewizji, jest bezprawiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">To już jest dyskusja, pani poseł. Rozumiem, że jest wniosek formalny. Państwo wnosicie o wprowadzenie jako pkt I punktu w tej chwili przez was zgłoszonego. Być może jest to zgodne z państwa regulaminem i z państwa obyczajami. Poddaję ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest za? (10)</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest przeciw? (5)</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Jeśli państwo pozwolicie, to chciałabym powiedzieć jeszcze jedno zdanie. Chciałam bardzo serdecznie podziękować Komisji za 4 lata pracy. Bardzo proszę, przekazuję przewodniczenie pani poseł Kruk i żegnam się z państwem, mam nadzieję, że do następnej kadencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękujemy pani przewodniczącej za współpracę. W tej sytuacji wnoszę o przyjęcie projektu uchwały bez dyskusji.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#ElżbietaKruk">Kto jest za? (9)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#ElżbietaKruk">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#ElżbietaKruk">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#ElżbietaKruk">Komisja przyjęła projekt uchwały jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#ElżbietaKruk">Wnoszę o przerwanie posiedzenia Komisji ponieważ nie wyobrażam sobie debaty nad materią, która miała być omawiana w pkt II, czyli sprawozdaniem z działalności Komisji, bez udziału przede wszystkim przewodniczącej Komisji i również wiceprzewodniczącego – przedstawiciela partii rządzącej. Nieprzyjmowanie żadnych wniosków klubów opozycyjnych w przebiegu posiedzeń Komisji nie może być naszym sprawozdaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZbigniewGirzyński">Pani przewodnicząca, wnoszę po prostu o odrzucenie tego sprawozdania. Wnoszę formalnie o odrzucenie tego sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#ElżbietaKruk">Minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski:</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#ElżbietaKruk">Pani przewodnicząca, szanowna Komisjo. Nie wiem, kiedy ewentualnie będzie następne posiedzenie i korzystając z okazji chciałbym państwu bardzo serdecznie podziękować za 4 lata współpracy. Wiem, że w niektórych elementach różniliśmy się, ale nie było tego bardzo dużo. Wydaje mi się, że szacunek do tego dużego wysiłku, który był związany także z państwa zainteresowaniem, wymaga tych słów podziękowań.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#ElżbietaKruk">Chcę także państwa poinformować, że wczoraj udało się przeprowadzić przez Komisję Finansów Publicznych jeszcze jeden bardzo ważny wniosek zwiększający budżet MKiDN na ten rok o 20 mln zł. Są tam bardzo różne środki, m.in. na film o powstaniu warszawskim. 4 mln zł na dokończenie części budowlanej Muzeum Jana Pawła II i Kardynała Wyszyńskiego w Świątyni Opatrzności Bożej. Są także środki finansowe na mniejsze projekty, które są związane z edukacją. Mam nadzieję, że te decyzje i te informacje są też takim dobrym zwieńczeniem naszej czteroletniej współpracy.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#ElżbietaKruk">Jeszcze raz bardzo serdecznie dziękuję za współpracę przez te 4 lata – podkreślam – ze wszystkimi członkami Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#ElżbietaKruk">Dziękujemy bardzo. W imieniu Komisji dziękuję, panie ministrze za współpracę.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#ElżbietaKruk">Jednak padł wniosek formalny o odrzucenie sprawozdania. Poddam go teraz pod głosowanie. Jeśli odrzucimy to sprawozdanie, to rozumiem, że pani przewodnicząca przedłoży pod obrady Komisji sprawozdanie, które odda prawdę o przebiegu jej prac.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#ElżbietaKruk">Kto jest za przyjęciem sprawozdania? (2)</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#ElżbietaKruk">Kto jest przeciw? (9)</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#ElżbietaKruk">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Sprawozdanie w kształcie przedstawionym przez przewodniczącą Komisji nie zostało przyjęte. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>