text_structure.xml
22.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Jeszcze raz witam wszystkich bardzo serdecznie. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw: o zmianie niektórych ustaw dotyczących przekształceń własnościowych nieruchomości (druki nr 1224 i 1224-A) oraz o zmianie niektórych ustaw dotyczących nabywania własności nieruchomości (druk nr 2275). Posiedzenie to zostało zwołane na mocy art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu, za zgodą prezydium Komisji. Decyzję o przeprowadzeniu tego posiedzenia podjęliśmy w dniu wczorajszym. Mam nadzieję, że wyjaśni to, dlaczego nie było wcześniejszych zawiadomień.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Sprawozdawcą podkomisji jest pan poseł Łukasz Zbonikowski. Nie widzę pana posła na sali. Czy ktoś jest w stanie zastąpić pana posła lub zaprosić go na posiedzenie Komisji? Czy pan poseł już jest obecny na sali? Czekaliśmy już na pana chwilę, proszę o zajęcie miejsca, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, w dniu 27 lipca br. odbyło się posiedzenie podkomisji dotyczące rozpatrzenia druków nr 1224 i 1224-A oraz druku nr 2275. Komisja wcześniej przyjęła tekst jednolity sprawozdania projektów ustaw. Odzwierciedlał on projekt złożony 3 marca 2010 roku, z załączoną poprawką do art. 8a, który w tekście jednolitym powinien być art. 9. Niestety w czasie pomiędzy posiedzeniem podkomisji a dzisiejszym posiedzeniem Komisji były duże problemy z rozpatrzeniem tego tekstu jednolitego. Wolą podkomisji było, aby w tekście jednolitym zawrzeć rozwiązanie problemu art. 8a. W poniedziałek wysłałem do pana przewodniczącego wniosek o sprostowanie tego sprawozdania. Widzę jednak, że druk dalej funkcjonuje w niepełnej formie – nie taki, jaki chciała przyjąć podkomisja. Proszę o to, abyśmy uzupełnili ten druk i procedowali nad pełnym tekstem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Najpierw wypowie się pani sekretarz Komisji, a następnie przedstawiciel Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaKessel">Chciałam odnieść się do wypowiedzi pana posła Łukasza Zbonikowskiego. Mam przed sobą tekst projektu sprawozdania, jaki złożył pan poseł Zbonikowski na posiedzeniu podkomisji. Stał się on podstawą sporządzonego sprawozdania podkomisji. Nie brakuje tu żadnych stron, a na ostatniej jest podpis pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proszę o wypowiedź pana mecenasa.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, chciałbym poprzeć wypowiedź pani sekretarz Komisji. Dysponujemy również kopią poprawki, albowiem jej oryginał został natychmiast po posiedzeniu podkomisji przekazany do sekretariatu Komisji. Poprawka składa się z 13 stron, a na ostatniej z nich jest podpis pana posła Łukasza Zbonikowskiego. Strony są ponumerowane. Na podstawie zgłoszonej formalnie, poprawki podczas posiedzenia podkomisji, Biuro Legislacyjne przygotowywało sprawozdanie podkomisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, sekretariat Komisji oraz Biuro Legislacyjne przygotowały wszystkie dokumenty, które były dołączone do sprawozdania, poza drukiem, pod którym się podpisałem. Z tego wynika problem, że brakuje poprawki 8a. Złożyłem wtedy znacznie większy plik dokumentów, łącznie z analizami profesora Marka Chmaja oraz paroma innymi adnotacjami. Dołączono wszystko, poza moim podpisem, brakuje również załącznika 8a.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Mam propozycję dla pana posła Łukasza Zbonikowskiego. Podążając tropem, którym pan w tej chwili zmierza – zwracam się tu do pana przewodniczącego Andrzeja Adamczyka – w tym momencie należałoby przerwać pracę Komisji i zażądać sprawdzenia informacji, które pan podał. Oznaczałoby to, że tego projektu ustawy nie będziemy już rozpatrywali w tej kadencji i sprawa się sama rozwiąże. Oczywiście, jeśli pan poseł Łukasz Zbonikowski chce podążać tą drogą. Skoro pani Elżbieta Kessel oraz pan mecenas, którzy byli obecni na podkomisji mają te dokumenty, to dysponowali tym, co złożył wtedy pan poseł Zbonikowski. Czy to były ekspertyzy pana profesora Marka Chmaja, czy też inne ekspertyzy, nie są one tekstem sprawozdania. To są teksty pomocnicze, które służą przede wszystkim posłom. Można je oczywiście przekazywać do sekretariatu Komisji lub Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Mam propozycję, panie pośle. Jeśli uważa pan, że trzeba nanieść poprawki, pracujmy nad tym drukiem, który został zaakceptowany przez Biuro Legislacyjne i jest przyjęty, jako sprawozdanie podkomisji. Wtedy będzie można zgłaszać poprawki, które uważa pan za stosowne. Jeśli będzie się pan upierał przy swoim wniosku, to ja nie mam wyjścia, bo sugeruje pan, że Biuro Legislacyjne oraz sekretariat naszej Komisji celowo próbują zniekształcić sprawozdanie. W ten sposób nie możemy pracować. Musi pan podjąć decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Nie panie przewodniczący. Nie chcę realizować żadnych wniosków, pragnę tylko, aby w sprawozdaniu zawarto to, co jako posłowie chcieliśmy uchwalić. Mam do pana pytanie – czy w poniedziałek dotarł do pana mój wniosek z poprawionym tekstem?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaKessel">Tak, wniosek dotarł.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ŁukaszZbonikowski">W takim razie myślę, że można by go dziś omówić i przegłosować. To byłoby dobre rozwiązanie, aby ta ustawa nie wracała do podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Jeszcze raz powiem – może pan złożyć swój wniosek, albo możemy przystąpić do procedowania nad ustawą. Wtedy będzie mógł pan składać wnioski dotyczące tekstu przyszłego projektu, który będziemy tu procedowali. Jeżeli mamy natomiast prowadzić śledztwo, to nie podczas posiedzenia Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Oczywiście panie przewodniczący, że nie chcę prowadzić śledztwa. Jestem skłonny, skoro dostępny nam tekst został przygotowany przez sekretariat Komisji, to można go rozdać. Mogę go zgłosić, jako poprawkę i próbować przegłosować to w dniu dzisiejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję. Pragnę dodać, iż pracujemy w tym składzie przez cztery lata i muszę powiedzieć, że współpraca z Biurem Legislacyjnym oraz z naszą panią sekretarz Komisji panią Elżbietą Kessel, zawsze była bardzo udana. Mam nadzieję, że takie sytuacje nigdy nie będą zachodziły, gdzie na siłę szuka się problemów.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozumiem, że przechodzimy do szczegółowej analizy sprawozdania. Pracujemy nad sprawozdaniem podkomisji z dnia 27 lipca 2011 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaKessel">Należy później wykreślić tę datę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozumiem. Procedujemy dalej, oddaję głos panu mecenasowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, jak rozumiem trzyma pan w ręku tekst, który przesłał w formie elektronicznej pan poseł Łukasz Zbonikowski? To nie jest sprawozdanie podkomisji, to jest poprawka. Odnośnie do tego, że ta poprawka została zgłoszona…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Rozumiem, pracujemy nad tym drukiem. Tu jest pomyłka, bo podpisał się pod nim pan poseł Józef Racki a sprawozdawcą jest pan poseł Łukasz Zbonikowski. Przechodzimy do szczegółowej analizy projektu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Czy są ze strony państwa posłów uwagi odnośnie do tytułu projektu ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JózefRacki">Panie przewodniczący, wnoszę o zmianę tytułu ustawy i proponuję następujący: „Ustawa o zmianie ustawy o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, państwowych osób prawnych oraz niektórych mieszkań będących własnością Skarbu Państwa oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw dotyczących nabywania własności nieruchomości”. Prosiłbym również pana przewodniczącego, aby sekretariat Komisji rozdał kopię tego druku – zawiera on wszystkie poprawki, które będę zgłaszał.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, skoro zgłosiłem poprawkę w formie tekstu jednolitego myślę, że jest to właściwy moment, aby podjąć decyzję podczas głosowania, czy pracujemy nad tym nowym całościowym projektem, czy procedujemy go w punktach. Większość tych przepisów, które są zawarte w tym sprawozdaniu, jest zawarte w moim tekście, ale jest ona rozszerzona. Prosiłbym więc o jej przegłosowanie i moglibyśmy analizować wtedy każdy artykuł z osobna.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ŁukaszNykiel">Tryb procedowania zaproponowany przez pana posła Łukasza Zbonikowskiego jest nieprawidłowy. Pan poseł może zgłaszać poprawki do kolejnych artykułów i jednostek redakcyjnych sprawozdania podkomisji. Tak powinniśmy procedować. Jak rozumiem pan poseł Józef Racki też zgłasza poprawkę do tytułu. Z pisma, które otrzymaliśmy wynika, że na kolejnych etapach procedowania będą zgłaszane następne poprawki. W taki sposób powinniśmy procedować.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Panie przewodniczący, panie mecenasie myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby głosować nad całością, jako poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Głos ma pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący, przegłosowywanie poprawek pana posła Łukasza Zbonikowskiego, jako jednej uniemożliwiłoby innym posłom zgłaszanie poprawek do poszczególnych artykułów. Każdy z posłów ma prawo zgłosić poprawkę do każdej jednostki redakcyjnej. Gdybyśmy przyjęli poprawkę pana posła Łukasza Zbonikowskiego w formie tekstu jednolitego, musiałby on się stać sprawozdaniem Komisji. Uniemożliwia to modyfikowanie sprawozdania podkomisji, nad którym pracujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ŁukaszZbonikowski">O tym chyba zadecydują posłowie podczas posiedzenia Komisji. Jeśli większością głosów podjęliby taką decyzję, oznaczałoby to, że nie chcą innych modyfikacji tego tekstu. O ile dobrze pamiętam, najpierw głosuje się poprawki, które najbardziej modyfikują ustawę, a następnie mniejsze i bardziej szczegółowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie pośle, powinien pan zgłaszać poprawki do artykułów, bowiem nad nimi procedujemy. Może pan zgłaszać poprawkę do art. 1 z tego tekstu jednolitego i podobnie do każdego następnego artykułu. Nie wyklucza to możliwości zgłaszania poprawek przez innych posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ŁukaszZbonikowski">W trakcie trwania tej kadencji Sejmu bywało tak, że zgłaszało się poprawkę, jako tekst jednolity do sprawozdań podkomisji. Przyjmujemy sprawozdanie, a nie artykuł.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">W związku z tym, że widoczne jest po rozpoczętej dyskusji, iż są posłowie zainteresowani zgłaszaniem poprawek do innych artykułów, to przykładem pana posła Józefa Rackiego będziemy procedowali zgodnie z sugestiami Biura Legislacyjnego i zgodnie z regulaminem.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Wracając do tematu, zaproponowana została nowa wersja zapisu nazwy ustawy, którą mają państwo przed sobą, zgłoszona przez pana posła Józefa Rackiego. Głos ma pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MagdalenaKlorek">Panie przewodniczący – mamy wskazówkę odnośnie do procedowania sprawozdania. Proponujemy, aby przegłosować nazwę ustawy na końcu. W momencie przyjęcia go na tym etapie, nie jest ona adekwatny do zawartości sprawozdania. Jeżeli kolejne poprawki pana posła Józefa Rackiego zostaną przyjęte, będzie on adekwatny, ale nie jest taki w chwili obecnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję za wskazówki. Przystępujemy do rozpatrzenia art. 1 – czy są do niego uwagi? Głos ma pan poseł Józef Racki.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JózefRacki">Zgłaszam poprawkę do art. 1 zgodnie z przedłożonym dokumentem rozdanym przez Biuro Legislacyjne i proszę o nadanie art. 1 takiego brzmienia, jakie zostało zgłoszone w zgłoszonej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Czy są inne propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Mam przeciwne zdanie – proponuję, aby tekst pozostał w pierwotnej formie.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#AndrzejSzczepański">Mam pytanie do pana przewodniczącego Józefa Rackiego, jaka będzie różnica po wprowadzeniu pana poprawki w zbyciu mieszkań zakładowych na rzecz byłych najemców od obecnie proponowanego tekstu sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JózefRacki">Obecnie proponowany tekst ustawy był już poddany dyskusji. Część przepisów zawartych w art. 1 oraz w art. 2 o zakwaterowaniu sił zbrojnych i innych, została zawarta w innych ustawach, nad którymi pracowaliśmy już wcześniej i które zostały przez Sejm przyjęte. Jeżeli byśmy przyjęli w całości to przedłożone sprawozdanie, będzie ono niespójne z obowiązującym porządkiem prawnym, przyjętym już przez Sejm.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Zgłoszona została propozycja zmiany art. 1. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłówjest za przyjęciem poprawki do art. 1 proponowanej przez pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę, przy 17 głosach za, 7 przeciw i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do dyskusji nad art. 2. Głos ma pan poseł Józef Racki.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JózefRacki">Proponuję nadać art. 2 brzmienie załączone w poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Czy są inne zgłoszenia? Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, mam uwagę redakcyjną – proponujemy w zmianie pierwszej, gdzie po art. 4 dodaje się art. 4a w brzmieniu, w ust. 2 litery zamienić na punkty. Wtedy byłaby zachowana zgodność z technikami prawodawczymi – po ustępach kolejną jednostką redakcyjną są punkty.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Czy pan minister ma jakieś uwagi? Nie stwierdzam.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto jest za przyjęciem art. 2 w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2 w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego, przy 16 głosach za, 8 głosach przeciw i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 3. Głos ma ponownie pan poseł Józef Racki.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JózefRacki">Proponuję nadanie mu brzmienia zgodnego z przedłożoną poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto jest za przyjęciem art. 3 w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 3 w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego, przy 19 głosach za, 8 przeciw i braku wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 4. Proszę bardzo pana posła, o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JózefRacki">Proponuję nadanie art. 4 brzmienie jak w załączonej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Na czym polega ta poprawka, bo w sprawozdaniu podkomisji jest identyczny zapis? Chyba, że chodzi o numerację.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JózefRacki">Też, między innymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto jest za przyjęciem art. 4 zgodnie z propozycją pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 4 w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego, przy 18 głosach za, 7 przeciw i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Głos ma pan poseł Józef Racki.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JózefRacki">Panie przewodniczący, proszę o skreślenie pozostałych artykułów ustawy od art. 5 do art. 11, gdyż ich treść została zawarta w artykułach poprzednich.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Kto jest za przyjęciem propozycji pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła propozycję skreślenia art. 5-11 zaproponowaną przez pana posła Józefa Rackiego, przy 18 głosach za, 8 przeciw i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia tytułu ustawy. Pan poseł wyjaśniał intencję i sens zmiany tytułu tej ustawy. Myślę, że w tej chwili nie jest konieczne ponowne tego uzasadnianie. Rozumiem, pani mecenas, że teraz zachodzi konieczność przegłosowania?</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto jest za przyjęciem za przyjęciem zmiany tytułu ustawy, w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego?</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła nowy tytuł ustawy w formie zgłoszonej przez pana posła Józefa Rackiego, przy 20 głosach za, 8 przeciw i braku wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ŁukaszZbonikowski">Panie przewodniczący, właśnie doszliśmy do takiego momentu, że błędna interpretacja Biura Legislacyjnego doprowadziła do tego, że moja poprawka, która została zgłoszona, jako pierwsza, w ogóle nie była procedowana. Należy z tego powodu najpierw rozpatrywać daleko idące poprawki, a dopiero później szczegółowe. Teraz wszystko szczegółowo przegłosowano i nie można głosować nad moją całościową poprawką.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Kto z państwa jest za przyjęciem sprawozdania?</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#ZbigniewRynasiewicz">Stwierdzam, ze Komisja przyjmuje sprawozdanie podkomisji, przy 17 głosach za, 8 przeciw i 2 wstrzymujących się.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#ZbigniewRynasiewicz">Proponuję, aby posłem sprawozdawcą Komisji był pan poseł Józef Racki. Głos ma jeszcze pani mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MagdalenaKlorek">Chcieliśmy udzielić sprostowania, odnośnie do wypowiedzi pana posła Łukasza Zbonikowskiego. To, że pan poseł Józef Racki zgłaszał poprawki, nie wykluczało zgłaszania poprawek do poszczególnych artykułów, jako alternatywy przez pana posła Łukasza Zbonikowskiego. Ta poprawka w formie jednolitego tekstu, składa się z artykułów, które odnoszą się do sprawozdania podkomisji. Model procedowania zaproponowany przez Biuro Legislacyjne nie stał więc na przeszkodzie zgłaszania przez pana posła poprawek do poszczególnych artykułów, w wersji zawartej w tekście, który pan poseł przyniósł na dzisiejsze posiedzenie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#ZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. My też to rozumiemy. Proszę o opinię MSZ do dnia 1 września do godziny 15.00. Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>