PPC / ppc

text_structure.xml 213 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#StanisławŻmijan">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#StanisławŻmijan">Witam państwa posłów. Witam zaproszonych przedstawicieli organizacji społecznych. Rząd na dzisiejszym posiedzeniu reprezentują pan minister Jarmuziewicz, pan minister Kapica, pan minister Styczeń, których także bardzo serdecznie witam.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#StanisławŻmijan">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia otrzymaliście państwo. Zanim zapytam, czy są uwagi do porządku obrad, chciałbym przedstawić propozycję rozpatrzenia w pierwszej kolejności punktów drugiego i trzeciego, czyli rozpatrzenie poprawek do uchwalonych przez Sejm ustaw, a jako punkt trzeci rozpatrzymy, aktualnie proponowany jako punkt pierwszy, rządowy projekt ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych. Czy jest zgoda na moją propozycję? Nie słyszę uwag. A zatem stwierdzam, że zaproponowany przeze mnie porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do realizacji porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#StanisławŻmijan">Do ustawy o czasie pracy kierowców oraz ustawy o transporcie drogowym Senat wprowadził jedną poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#StanisławŻmijan">Proszę o przedstawienie stanowiska rządu wobec zgłoszonej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Rząd popiera przedstawioną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WojciechPaluch">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zgłosić uwagi do omawianej poprawki. Nie słyszę uwag. Sprzeciwu także.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki zaproponowanej przez Senat do ustawy o czasie pracy kierowców oraz ustawy o transporcie drogowym.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#StanisławŻmijan">Wysoka Komisjo, termin wydania opinii przez Ministra Spraw Zagranicznych został ustalony na godz. 12.00 w dniu 13 lipca 2011 roku.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#StanisławŻmijan">Do tej pory posłem sprawozdawcą ustawy był pan poseł Leszek Cieślik. Proponuję, aby pan poseł kontynuował swoją misję. Czy są inne propozycje? Nie ma. A zatem sprawozdanie przed Sejmem złoży pan poseł Leszek Cieślik.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do realizacji punktu drugiego, czyli rozpatrzenia poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#StanisławŻmijan">Do powyższej ustawy Senat zaproponował cztery poprawki. Rozpatrzymy je kolejno. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu wobec pierwszej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PiotrStyczeń">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka nr 1 dotyczy zmiany tytułu ustawy. Podczas posiedzeń właściwych komisji oraz Senatu zgłaszaliśmy, że zachowanie tytułu byłoby wskazane z powodów czytelności obecności aktu prawnego na rynku mieszkaniowym. W związku z tym podtrzymujemy stanowisko, aby zachować tytuł zawarty w przedłożeniu sejmowym. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławŻmijan">Rozumiem, że rząd wyraża sprzeciw. Dziękuję. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w imieniu Biura Legislacyjnego chciałem wyrazić opinię, że tytuł ustawy w brzmieniu przyjętym przez Sejm jest w pełni adekwatny do treści ustawy. W związku z tym nie widzimy potrzeby dokonywania jego zmiany. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Wnoszę zatem do Wysokiej Komisji o rekomendowanie Sejmowi odrzucenie poprawki. Czy jest sprzeciw wobec mojej propozycji? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że Komisja wydała negatywną opinię wobec poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PiotrStyczeń">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawkę nr 2 proponujemy przyjąć. Jej działanie w pełni akceptujemy na tym etapie legislacyjnym, na którym dyskutujemy o kształcie całej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WojciechBiałończyk">Nie zgłaszamy uwag do omawianej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Wnoszę zatem do Wysokiej Komisji o rekomendowanie Sejmowi przyjęcia poprawki. Czy jest sprzeciw ze strony państwa posłów? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że Komisja zarekomendowała Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PiotrStyczeń">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka nr 3 zmierza do tego, aby parametr nieukończenia 35. roku życia został co do akcentów rozłożony inaczej niż w przedłożeniu rządowym. Senat proponuje, aby tylko jeden małżonek mógł przekroczyć 35 rok życia w przypadku kredytu z dopłatami z budżetu państwa. Tak byłoby w przypadku małżeństw. W przypadku osób samotnie wychowujących dzieci nie byłoby tego warunku. W związku z tym, że ustawa i tak kończy bieg na koniec 2012 roku, nie stanowi to zagrożenia dla całego programu. Wobec tego proponujemy przyjęcie zgłoszonej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, jak rozumiem, rozmawiamy o poprawce nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławŻmijan">Tak, chodzi o poprawkę nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#WojciechBiałończyk">Poprawka nr 3 usuwa pewną drobną nieścisłość redakcyjną, która pojawiła się w tekście ustawy. Dlatego jak najbardziej opowiadamy się za jej przyjęciem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wnoszę zatem do Wysokiej Komisji o pozytywne zaopiniowanie poprawki. Czy jest sprzeciw ze strony państwa posłów? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że Komisja wydała pozytywną opinię wobec poprawki nr 3.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PiotrStyczeń">Wysoka Komisjo, poprawka nr 4 wpisuje się w zobowiązanie Rady Ministrów do przedłożenia Sejmowi i Senatowi informacji dotyczącej polityki mieszkaniowej rządu w związku z wygaszeniem programu „Rodzina na Swoim” do końca roku 2012. Wydaje mi się, że powinniśmy poprzeć takie zobowiązanie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, poprawka jest merytoryczna, w związku z czym nie zgłaszamy uwag. Jedynie zdziwienie może wywoływać fakt, że program „Rodzina na Swoim” kończy się w 2012 roku, a Rada Ministrów ma przedkładać zamierzenia w sprawie wprowadzenia systemów wsparcia po dniu 31 marca 2013 roku. Stąd widać, że będzie rok, kiedy nie będzie żadnych instrumentów wsparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Szczepański, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WiesławSzczepański">Chciałbym wypowiedzieć się w tym samym duchu, co pan mecenas. Mam pytanie, czemu ma służyć ta poprawka, kiedy de facto przez rok nie będzie nic. W dniu 31 grudnia 2012 roku będzie złożony ostatni wniosek, który najprawdopodobniej może być rozpatrzony w pierwszym kwartale 2013 roku. Potem przez dziesięć, dwanaście miesięcy nie będzie niczego w zakresie wspierania tanich kredytów. Myślę, że dobrą rzeczą by było, gdyby w pierwszym kwartale 2013 roku przedstawiono informację, co zamierza się zrobić po wygaszeniu programu, ale już w 2013 roku, a nie właściwie po dwóch latach. Propozycja będzie opiewała gdzieś w połowie roku 2013, a więc można powiedzieć, że przez półtora roku nie będzie żadnego wsparcia w zakresie tanich kredytów mieszkaniowych dla osób potrzebujących.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Pan przewodniczący Piechociński. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JanuszPiechociński">Zwracam uwagę, że byłby to chyba pierwszy taki przypadek w historii polskiego parlamentaryzmu, kiedy na rząd nakładamy obowiązek przedstawienia sprawozdania z kończącego się programu. Do dobrego zwyczaju należałoby, aby rząd zamykał tego typu programy informacją w sprawie, ale nie wydaje się konieczne, aby wpisywać to do materii ustawowej. Za pięć czy sześć lat będzie to, delikatnie mówiąc, wyglądało dziwnie jako przepis ustawowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Pan poseł Szczepański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#WiesławSzczepański">Zgłaszam wniosek w sprawie odrzucenia omawianej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#WiesławSzczepański">Mam pytanie, panie ministrze, co się stanie, jeśli po wyborach zostanie zgłoszony wniosek w sprawie kontynuacji programu. Przecież ustawa wygasa z dniem 31 grudnia 2012 roku. Może zostać złożony projekt dotyczący kontynuowania programu. Wówczas poprawka w ogóle nie będzie miała racji bytu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PiotrStyczeń">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Sądzę, że jeżeli parlament podejmie decyzję w sprawie kontynuowania programu, to jednocześnie wprowadzi zmianę dotyczącą omawianego przepisu. Uważamy, że poprawka ta nie stanowi dla rządu żadnego zagrożenia w zakresie jego działania i należy ją czytać wraz z programem dotyczącym głównych problemów i kierunków wspierania rozwoju budownictwa mieszkaniowego. Są tam z kolei daty, które nakładają na rząd zobowiązanie przedłożenia Wysokiej Izbie nowych programów. Czytamy to łącznie. Jeżeli dojdziecie państwo do wniosku, że takie zobowiązanie rządu byłoby nadmierne ze strony Wysokiego Sejmu i propozycja Senatu nie znalazłaby uznania, oczywiście przyjmiemy taki stan rzeczy z dobrodziejstwem państwa postawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Pani poseł Aldona Młyńczak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#AldonaMłyńczak">Popieram wniosek pana przewodniczącego Szczepańskiego. Uważam, że poprawkę należy odrzucić, pomimo tego że pan minister powiedział, iż nie nakłada ona nadmiernych zobowiązań. Wydaje się jednak, że pewien proces legislacyjny należy zakończyć w danej kadencji. Rzeczy, które będą przedkładane w nowej kadencji, będziemy uzgadniać na nowo. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo, pani poseł. Proszę bardzo, pan przewodniczący Krzysztof Tchórzewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Dziękuję. Tak naprawdę zmiana ustawy kończy program „Rodzina na Swoim”. W związku z tym przedłożenie pewnego sprawozdania, a także zamierzeń dotyczących przyszłości, ponieważ nie może w tym obszarze pozostać pustka, w moim przekonaniu jest słuszne i poprawka Senatu powinna być przyjęta. Wobec tego składam wniosek przeciwny, proponuję przyjęcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#StanisławŻmijan">Wobec zgłoszenia różnych wniosków przeprowadzimy głosowanie. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 4, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaKessel">11 głosów za, 9 przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że poprawka nr 4 uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#StanisławŻmijan">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#StanisławŻmijan">Przypominam, że termin wydania opinii przez Ministra Spraw Zagranicznych został ustalony także do godz. 13.00 w dniu jutrzejszym, czyli w dniu 13 lipca 2011 roku.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#StanisławŻmijan">Do tej pory posłem sprawozdawcą ustawy była pani poseł Aldona Młyńczak. Proponuję, aby pani poseł kontynuowała swoje dzieło. Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że zakończyliśmy prace nad poprawkami Senatu do ustawy o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do realizacji kolejnego punktu porządku dziennego, który przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych (druk nr 4167).</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#StanisławŻmijan">Przypomnę, że Komisja Infrastruktury powołała podkomisję nadzwyczajną do pracy nad wspomnianym projektem. Pracom podkomisji przewodniczył pan poseł Jacek Krupa, którego bardzo proszę o złożenie sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#JacekKrupa">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, podkomisja nadzwyczajna na swoich czterech posiedzeniach w dniach 9, 15, 29 i 30 czerwca rozpatrzyła projekt z druku nr 4167 i przygotowała sprawozdanie. W pracach podkomisji czynny udział brali zarówno przedstawiciele Ministerstwa Infrastruktury na czele z panem ministrem Jankowskim, jak też bardzo szerokie grono osób ze strony społecznej, reprezentujące przewoźników zajmujących się przewozem towarów niebezpiecznych.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#JacekKrupa">Generalnie mogę powiedzieć, że podkomisja wprowadziła wiele poprawek do projektu, z czego trzy poprawki są najbardziej istotne. Naszym zdaniem rzutują one pozytywnie na całość przygotowanego sprawozdania. Po pierwsze, podkomisja postanowiła nie przyjąć propozycji polegającej na tym, że egzaminy dotyczące uzyskiwania świadectw ADR miałyby się odbywać w wojewódzkich ośrodkach ruchu drogowego. Przyjęła wiele poprawek, w wyniku których system egzaminowania będzie nadzorowany przez marszałków województw, co jest zbieżne z dotychczasowym systemem. Uznaliśmy, że dotychczasowy system sprawdza się w dużej mierze. Wprowadziliśmy jedynie nadzór ze strony marszałka województwa, aby to on powoływał komisje. Podkomisja uznała, że nie ma potrzeby stwarzania dodatkowych trudności dla przewoźników drogowych zajmujących się przewozem towarów niebezpiecznych.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#JacekKrupa">Druga istotna zmiana wprowadzona przez podkomisję polega na tym, że za zbędny uznaliśmy art. 17, który nakładał na wszystkich przewoźników, zarówno drogowych, jak i kolejowych, jak i żeglugi śródlądowej obowiązek powiadamiania odpowiednich instytucji o zamiarze przewozu towarów niebezpiecznych z wyprzedzeniem co najmniej pięciodniowym. Po konsultacjach w różnych środowiskach uznaliśmy taki przepis za przepis martwy, nie bardzo znajdujący uzasadnienie w praktyce. W związku z tym nie przewidujemy takiego obowiązku.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#JacekKrupa">Podkomisja wprowadziła dodatkowy rozdział 7 zatytułowany „Ciśnieniowe urządzenia transportowe. Uczyniliśmy to na wniosek strony rządowej. Jest to rozdział, który w prawie trzydziestu artykułach reguluje wszystkie zasady dotyczące zarówno strony organizacyjnej, jak i technicznej dotyczącej ciśnieniowych urządzeń transportowych, czyli urządzeń, które zostają wykorzystywane przy przewozie towarów niebezpiecznych, a które muszą podlegać szczególnym regulacjom prawnym. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Przechodzimy do rozpatrzenia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do tytułu projektowanej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#StanisławŻmijan">Jest jeszcze głos w części ogólnej? Bardzo proszę, pan poseł Arkadiusz Litwiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Mam dwa pytania. Pierwsze dotyczy zakresu stosowania ustawy. Moje pytanie jest następujące, czy w tej chwili strona rządowa prowadzi jakieś prace zmierzające do ewentualnego implementowania do polskiego prawa umów międzynarodowych, konwencji dotyczących transportu z wykorzystaniem urządzeń ciśnieniowych drogą morską. Czy w najbliższych miesiącach przewidywane są w tym zakresie jakieś inicjatywy? To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#ArkadiuszLitwiński">Drugie pytanie dotyczy nie tyle egzaminów, co zasadności tak dużego precyzowania w ustawie – oczywiście nie budzi żadnych wątpliwości, że doradcy, którzy powinni być np. na jednostkach żeglugi śródlądowej, powinni być należycie wyszkoleni i przeegzaminowani, z naciskiem na przeegzaminowanie – wymogów dla jednostek szkoleniowych. Wydaje mi się, że ważne jest to, aby zweryfikować kompletną wiedzę doradcy, a to, w jaki sposób ktoś ją uzyska, jest rzeczą drugorzędną. Pachnie mi to taką troszeczkę chęcią regulowania tego rodzaju usług. Myślę, że jest to rzecz drugorzędna. Ważne jest to, aby ktoś, przystępując do jak najbardziej państwowego egzaminu na najwyższym poziomie, miał świadomość tego, że nie przejdzie go łatwo i sam musi zadbać o jakość kształcenia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan minister Jarmuziewicz, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, projektowana ustawa dotyczy trzech rodzajów transportu. W związku z tym każdorazowo trzeba było się kusić o przepisy, które godziłyby wszystkie trzy rodzaje. Zacznę od pańskiej drugiej uwagi dotyczącej uregulowania wymagań w zakresie szkolenia dla trzech rodzajów transportu. To nie jest działanie anty żegludze śródlądowej, tylko próba ogarnięcia trzech rodzajów transportu naraz, żeby ustandaryzować jakość szkolenia we wszystkich trzech mediach transportowych.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#TadeuszJarmuziewicz">Czy są planowane jakieś umowy dotyczące transportu drogą morską? Szczerze odpowiem, że nie wiem. W związku z tym, jeżeli pan poseł pozwoli, udzielę panu odpowiedzi na piśmie w ciągu najbliższych dni. Jest to bardzo specjalistyczne pytanie. Bez wsparcia z Departamentu Transportu Morskiego i Żeglugi Śródlądowej nie podejmuję się odpowiedzi na tak zadane pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#WojciechPaluch">Szanowni państwo, proszę o umożliwienie dodania do tytułu informacji, jakie ustawy zmieniamy projektowaną ustawą. Chodzi o to, aby była to informacja dla odbiorcy. Takich ustaw będzie około dziesięciu, o ile nie zostaną dodane dodatkowe. Taka informacja zawsze pojawia się przy nowych ustawach. Tutaj taka wzmianka również powinna być. Jest to uwaga czysto legislacyjna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Tchórzewski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo. Chciałbym nawiązać do poprzedniego pytania. Rzeczywiście art. 40 jednoznacznie stanowi, że doradcą może być osoba, która ukończyła kurs doradcy. Proszę pana ministra, aby odniósł się do ogólnego pytania. Sugeruje to wyznaczenie konkretnego limitu. Nieważne, czy ktoś ma wiedzę czy nie, ponieważ są osoby, które taką wiedzę już posiadają i mogą iść na egzaminy. W momencie wprowadzenia ustawy zmuszamy je w do tego, aby ukończyły one kurs doradcy. Czy przepis w tym zakresie nie jest zbędny? Jeżeli ktoś nie zda egzaminu, będzie wiedział, że musi pójść na jakiś kurs i douczyć się. Jeżeli zda, to po co ma kończyć kurs na doradcę? Wszyscy, którzy w tym momencie posiadają kwalifikacje i mogliby zostać doradcami, będą musieli pójść na specjalny kurs. Przepis sugeruje, że otwiera się pewien rynek kursów. Po co?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy pan minister zechce się do tego odnieść? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Panie przewodniczący, proszę szczególnie stronę społeczną o zrewidowanie mojej wypowiedzi, ale odnoszę wrażenie, że jest to w dużej mierze powtórzenie obecnego stanu. Istniejące ośrodki szkolenia szkolą doradców, przynajmniej tych, którzy wchodzą na rynek, żeby przez pierwsze pięć lat mogli być doradcami. Tak jest czy nie? Co pięć lat. Tak naprawdę jest to powtórzenie obecnego stanu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy na tym etapie dyskusji ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos? Za chwilę przystąpimy do rozpatrywania kolejno poszczególnych artykułów projektu ustawy. Nie ma chętnych.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne wniosło uwagę do tytułu projektowanej ustawy. Czy w tej sprawie ktoś chciałby zabrać głos? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia propozycji Biura Legislacyjnego? Nie ma. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrywania artykułów. Proponuję, abyśmy rozpatrywali kolejne artykuły projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#StanisławŻmijan">Rozpoczynamy od omówienia rozdziału 1 zawierającego przepisy ogólne.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do brzmienia art. 1? Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 1.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 2. Czy są uwagi do art. 2? Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Przepis art. 2 zawiera słownik. Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WojciechPaluch">Mamy uwagę do pkt 18. Dokładnie chodzi nam o tiret, który znajduje się pod lit. a) i b). Proponujemy, aby zrezygnować tu ze sformułowania „urządzenia określone w lit. a) lub b)”. W dwóch pierwszych wersach proponujemy następującą redakcję tiretu: „jeżeli używane są zgodnie z odpowiednio ADR, RID i ADN w transporcie gazów klasy 2…” – dalsza część pozostaje bez zmian. Jest to zbędne przywołanie określeń, które znajdują się w lit. a) i b).</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Pan poseł Jacek Krupa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JacekKrupa">Pan mecenas wyczerpał moją poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy są inne uwagi do brzmienia art. 2? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 2 wraz ze zmianą zaproponowaną przez przedstawiciela Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 3.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 4. Proszę o zgłaszanie uwag. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 4.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 5. Proszę o zgłaszanie uwag. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Strona społeczna. Pan Maciej Wroński, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w zaproponowanym brzmieniu przepis art. 5 uniemożliwia rolnikom dowóz na pole paliwa, nawozów, środków ochrony roślin. W związku z tym proponujemy uzupełnić art. 5 . ust. 3 w następujący sposób: „Zabrania się przewozu towarów niebezpiecznych środkami transportu innymi niż wymienione w art. 2 pkt 15 ustawy, z zastrzeżeniem ust. 4”. Proponujemy dodać ust. 4 w brzmieniu: „Dopuszcza się przewóz drogowy paliwa do silników diesla, materiałów utleniających stosowanych jako nawozy sztuczne lub materiałów trujących stosowanych jako środki ochrony roślin zespołem pojazdów składającym się z ciągnika rolniczego i przyczepy, jeżeli towary te są przewożone w opakowaniach i w ilościach, dla których umowa ADR nie przewiduje obowiązku oznakowania pojazdu”. Naszym zdaniem jest to niezbędny przepis, gdyż w przeciwnym razie oznakowanym pojazdem, ciągnikiem siodłowym będziemy musieli każdemu rolnikowi dowozić na pole tego typu towary.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Przepraszam, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#WojciechPaluch">Chciałbym odnieść się do propozycji poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#StanisławŻmijan">Tak, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#WojciechPaluch">Uważamy, że pierwsza poprawka dotycząca ust. 3 jest zbędna. Mam ma myśli dopisanie sformułowania „z zastrzeżeniem ust. 4”. W ten sposób unikniemy poprawki Senatu, który akurat zwraca uwagę na to, aby w obrębie jednej jednostki redakcyjnej nie posługiwać się wyrażeniem „z zastrzeżeniem ust. 4, 3 czy 2”.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#WojciechPaluch">Ponadto chciałbym przypomnieć, że obecny art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 28 października 2002 roku o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych reguluje te kwestie. Brzmienie wspomnianej ustawy w tym zakresie jest obowiązujące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów przejmuje propozycję poprawki zgłoszoną przez pana Macieja Wrońskiego? Nie widzę. Tak, bardzo proszę, pan poseł Smoliński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzSmoliński">Mimo wszystko uważamy, że należałoby wnieść taką poprawkę, aby nie było rozbieżności pomiędzy ustawą dotyczącą transportu drogowego a ustawą o przewozie towarów niebezpiecznych. Uważamy, że zaproponowany przepis powinien bezwzględnie zostać umieszczony w projektowanej ustawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#StanisławŻmijan">Rozumiem, że pan poseł przejmuje poprawkę. Rozumiem, że pan poseł znajdzie kolegów, którzy ją podpiszą. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos w tej materii? Bardzo proszę, pan poseł Polaczek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#JerzyPolaczek">Wypowiedź przedstawiciela Biura Legislacyjnego zrozumiałem w ten sposób, że chodzi o kwestie redakcyjne. Chodzi o przepis umieszczony w innej ustawie? Dobrze, wycofuję swoją uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Rozumiem, że zgodnie z sugestią o charakterze legislacyjnym dokonamy wykreślenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#StanisławŻmijan">Zaraz będę to doprecyzowywał. Bardzo proszę, pan Maciej Wroński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, o ile dobrze zrozumiałem wypowiedź przedstawiciela Biura Legislacyjnego, to przedstawiciel Biura Legislacyjnego wskazał, że w obecnie obowiązującej ustawie znajduje się taki przepis. Po wejściu w życie projektowanej ustawy takiego przepisu nie będzie, w związku z czym jest on niezbędny, aby rolnicy naprawdę mogli przewozić wymienione rzeczy na potrzeby swojego gospodarstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego chciałby się jeszcze do tego ustosunkować? Nie.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#StanisławŻmijan">Proszę państwa, trzech posłów przejęło poprawkę w części dotyczącej dodania ust. 4 w art. 5. W związku z tym poddam ją pod głosowanie. Przypominam, że chodzi o dodanie po ust. 3 nowego ust. 4 w brzmieniu: „Dopuszcza się przewóz drogowy paliwa do silników diesla, materiałów utleniających stosowanych jako nawozy sztuczne lub materiałów trujących stosowanych jako środki ochrony roślin zespołem pojazdów składającym się z ciągnika rolniczego i przyczepy, jeżeli towary te są przewożone w opakowaniach i w ilościach, dla których umowa ADR nie przewiduje obowiązku oznakowania pojazdu”.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#StanisławŻmijan">Zgłaszają się panowie ministrowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Gdyby panu przewodniczącemu przyszło do głowy zapytać o zdanie stronę rządową, to nasze stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję za ułatwienie i pilnowanie, żebym poprawnie prowadził obrady Komisji. Bardzo proszę, pan minister Kapica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PiotrMikiel">Mam uwagę redakcyjną. W redakcji ust. 4 wyraz „umowa” jest zbędny z uwagi na to, że projekt ustawy posługuje się skrótem ADR. Wystarczy sam skrót ADR bez określenia „umowa”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze. Przepraszam państwa, wypowiadał się pan dyrektor Piotr Mikiel.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#StanisławŻmijan">Wobec tego przeczytam jeszcze raz treść proponowanej poprawki. Po ust. 3 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „Dopuszcza się przewóz drogowy paliwa do silników diesla, materiałów utleniających stosowanych jako nawozy sztuczne lub materiałów trujących stosowanych jako środki ochrony roślin zespołem pojazdów składającym się z ciągnika rolniczego i przyczepy, jeżeli towary te są przewożone w opakowaniach i w ilościach, dla których ADR nie przewiduje obowiązku oznakowania pojazdu”. Czy poprawka jest jasna, zrozumiała? Czy są pytania? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#StanisławŻmijan">Wobec tego poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki, proszę bardzo o podniesienie ręki. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#TeodozjaNojszewskaKomar">19 posłów głosowało za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 5 wraz z przyjętą przed chwilą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 6. Proszę o zgłaszanie uwag. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Strona społeczna. Proszę o przedstawienie się, ponieważ obrady są nagrywane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">Anita Pilaszkiewicz. PKP Cargo, Stowarzyszenie doradców RID, czyli kolejowych.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#AnitaPilaszkiewicz">Czy możemy wrócić do art. 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#StanisławŻmijan">Nie. Dziękuję. Proces legislacyjny nie został jeszcze zakończony, tak że wszystko jest jeszcze możliwe. Niemniej w tej chwili na tej sali nie możemy wrócić do przyjętych artykułów.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#StanisławŻmijan">Bardzo proszę. Proszę o przedstawienie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#KrzysztofIrmiński">Krzysztof Irmiński. Stowarzyszenie doradców RID, PKP Cargo.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#KrzysztofIrmiński">Chciałbym zgłosić poprawkę do art. 6 polegającą na wykreśleniu wyrazów „z przepisami międzynarodowymi obowiązującymi w odniesieniu do kolei polskich”, ponieważ brak jest wyraźnego wskazania, o które przepisy chodzi, jak też brak jest precyzji w określeniu kolei polskich. Na obszarze Polski, jako kraju należącego do Unii Europejskiej, obowiązuje konwencja COTIF i załącznik RID, więc jest oczywiste, że u nas na kolei obowiązują przepisy RID. Wskazane sformułowanie w zasadzie umożliwiłoby stosowanie innych przepisów międzynarodowych, które byłyby stosowane przez kolej dokonującą przewozów tylko na torach 1520mm, czyli takich przepisów, jakie się stosuje na kolejach w Rosji. W związku z tym proponujemy tylko taki zapis: „uczestnicy przewozu zagwarantują poziom bezpieczeństwa zgody z RID”, i to wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby przejąć zgłoszoną poprawkę? Bardzo proszę, pan poseł Polaczek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#JerzyPolaczek">Mam pytanie, które jest pośrednio związane z art. 6. Nie odnoszę się teraz do samego tekstu, ale chciałbym zapytać przedstawiciela rządu o pewną rzecz. W 2008 roku Parlament Europejski przyjął, a właściwie zmienił dwie dyrektywy, jedną w sprawie interoperacyjności kolei, drugą w sprawie bezpieczeństwa na kolei. Termin ich implementacji minął chyba w lipcu ubiegłego roku. Wobec tego chciałbym zapytać, czy w świetle przepisu, który jest tutaj zaproponowany, macie państwo jakąś informację dla Sejmu, czy projekt rządowy, który ponoć w czerwcu został przyjęty przez Radę Ministrów, będzie rozpatrywany jeszcze w tej kadencji parlamentu, przed jej zakończeniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#StanisławŻmijan">Czy Biuro Legislacyjne chciało zabrać głos? Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#JerzyPolaczek">Pytałem stronę rządową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam, myślałem, że zgłasza się przedstawiciel Biura Legislacyjnego. Oczywiście oddaję głos stronie rządowej. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PiotrMikiel">Panie przewodniczący, uprzejmie wyjaśniam, że projekt ustawy dokonującej implementacji dyrektywy dotyczącej interoperacyjności kolei został przyjęty przez rząd i w najbliższych dniach powinien zostać skierowany do Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#WojciechPaluch">Wydaje mi się, że pierwsze czytanie wspomnianego projektu odbędzie się w czwartek wraz z pierwszym czytaniem innego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Kolejowym. Są to właśnie te przepisy, które implementują do polskiego ustawodawstwa przedmiotowe dyrektywy, o których wspominał pan poseł, których termin implementacji upłynął w jednym przypadku w dniu 19 lipca 2010 roku, a w drugim przypadku w dniu 24 grudnia 2010 roku. Jak wspomniałem, pierwsze czytanie tych projektów odbędzie się na posiedzeniu Komisji Infrastruktury w czwartek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Pan minister Jarmuziewicz, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Panie przewodniczący, mam uwagę porządkującą. Jak pan przewodniczący zauważył, było już pytanie z zakresu żeglugi śródlądowej, z zakresu transportu kolejowego. Mam jednak takie przypuszczenie, że większość sali patrzy na projektowaną ustawę przez pryzmat transportu drogowego. Okazuje się, że chodzi nie tylko o transport drogowy. Dlatego od czasu do czasu pojawiają się pytania, przy których albo będę wspierał się panem dyrektorem, albo prosił o umożliwienie udzielenia odpowiedzi na piśmie. Nie wszystkie trzy rodzaje transportu są mi aż tak bardzo bliskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wracam do złożonej propozycji poprawki. Jeśli dobrze ją zrozumiałem, ponieważ nie mam jej na piśmie…Przepraszam, czy ma pan treść poprawki na piśmie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#KrzysztofIrmiński">Tak, mam na piśmie. W dniu wczorajszym została ona także przesłana mailem do Sekretariatu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze. Spróbuję ją przedstawić, gdyby była różna z pana intencjami, proszę mnie poprawić. Treść poprawki jest następująca: „Przy przewozie koleją towarów niebezpiecznych do i z państw niebędących stronami Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejami (COTIF) sporządzonej w Berlinie dnia 9 maja 1980 r. stosuje się przepisy o przewozie koleją towarów niebezpiecznych, ustalone między stronami, pod warunkiem że uczestnicy przewozu zagwarantują poziom bezpieczeństwa zgodny z RID”. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#KrzysztofIrmiński">Tak, dokładnie o to mi chodziło. Mam tylko drobną poprawkę, chodzi o konwencję sporządzoną w Bernie, a nie w Berlinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#StanisławŻmijan">W związku z tym kieruję do państwa posłów pytanie, czy ktoś przejmuje zaproponowaną poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#JerzyPolaczek">Najpierw powinno być pytanie o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#StanisławŻmijan">Jakie jest stanowisko rządu? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jest to mocno prawnicza materia. Mam tu podpowiedzi, że powinniśmy być przeciwni. Pozwolicie państwo, że nie będę już tego komentował.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy Biuro Legislacyjne zechciałoby się wypowiedzieć w tym momencie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#WojciechPaluch">Sformułowanie zaproponowane w art. 6 „z przepisami międzynarodowymi obowiązującymi w odniesieniu do kolei polskich” jest pojęciem znacznie szerszym. Trzeba mieć tego świadomość, nie chodzi tu tylko i wyłącznie o RID. W tym momencie jest to kwestia merytoryczna co do zakresu funkcjonowania całej normy prawnej. Strona rządowa powinna rozstrzygnąć, czy mamy to ograniczyć, czy pozostawić bez zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Krzysztof Tchórzewski, a następnie pan przewodniczący Szczepański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Mam prośbę do wnioskodawcy o bliższe uzasadnienie potrzeby takiej zmiany. Rozumiem, że są tego typu przepisy międzynarodowe, które jako Polska niekoniecznie musimy brać pod uwagę, które w pewnym zakresie mogą spowodować utrudnienia dla naszych przewoźników i które w tym momencie nie muszą istnieć. Dlatego proszę o głębsze uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Najpierw głos zabierze pan przewodniczący Szczepański. Wszyscy się wypowiedzą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#WiesławSzczepański">Panie przewodniczący, proszę o nieprzyjmowanie omawianej poprawki. Uzasadnię, dlaczego. Jeżeli w czwartek będziemy debatowali nad projektowaną zmianą ustawy o transporcie kolejowym, w której być może są kolejne zmiany, to za chwilę będziemy musieli zmieniać dalsze artykuły. Rozumiem, że drugie czytanie projektu ustawy odbędzie się na kolejnym posiedzeniu Sejmu, a więc, gdyby się okazało, że w projekcie nowelizacji ustawy o transporcie kolejowym nie jest to uregulowane, będziemy mieli czas i będziemy mogli zgłosić poprawkę w drugim czytaniu. Obawiam się, że dokonamy zmiany, a za chwilę okaże się, że w ustawie o transporcie kolejowym materia ta jest uregulowana inaczej. Proszę o nieprzyjmowanie tego dzisiaj, zaznaczenie sobie i ewentualnie zgłoszenie poprawki do art. 6 w drugim czytaniu po porównaniu z projektem zmiany ustawy o transporcie kolejowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Bardzo dziękuję, panie pośle. Chciałem wyjść z bardzo podobnym wnioskiem. Chciałem prosić, abyście państwo to przyjęli, szczerze mówiąc, obojętne mi było, w jakiej wersji. Ewentualnie w drugim czytaniu poprosiłbym kogoś z państwa o wniesienie uwagi. Bliższa mi jest propozycja pana przewodniczącego Szczepańskiego, aby utrzymać przedłożenie rządowe, a obiecuję, że sprawdzę, czy nie ma kolizji prawnej przy obecnym przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Bardzo proszę, pan poseł Smoliński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#KazimierzSmoliński">Dziękuję, panie przewodniczący. Mam pytanie do pana ministra. Jest tu reprezentowana spółka PKP Cargo podległa panu ministrowi. Należałoby uzgodnić stanowisko. Mam pytanie, do przedstawicieli PKP Cargo, czy na tym etapie wystarczy ogólny zapis o umowie RID, z zastrzeżeniem, że za chwilę będziemy procedować projekty nowelizacji dwóch ustaw, ustawy o Funduszu Kolejowym i ustawy o transporcie kolejowym. Na etapie wnoszenia propozycji powinna być spójność. Ministerstwo powinno zająć jakieś jednoznaczne stanowisko w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Tchórzewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Chciałbym zaznaczyć, że z punktu widzenia przewozu towarów niebezpiecznych projektowana ustawa jest ponad tamtymi ustawami, obejmuje wszystkie związane z tym zakresy. Jeżeli tu będziemy mieli określony przepis, to musi się on powtórzyć w tamtych ustawach. Jest to przepis ważniejszy od przepisów w tamtych ustawach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan poseł Polaczek, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JerzyPolaczek">Mam pytanie do wnioskodawcy, przedstawiciela PKP Cargo. Proszę, aby w kilku zdaniach uzasadnić paniom i panom posłom, w czym państwa zdaniem tkwi problem. Skąd postulat ograniczenia części zapisu art. 6 do umowy RID?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#KrzysztofIrmiński">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Gwoli wyjaśnienia, jestem przedstawicielem stowarzyszenia doradców RID, czyli obejmującego wszystkich uczestników rynku przewozów kolejowych, nie tylko przewozów PKP Cargo.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#KrzysztofIrmiński">Wracając do mojej propozycji, chciałbym wyjaśnić, że przepisy RID są przepisami międzynarodowymi stosowanymi w Unii Europejskiej, i nie tylko, które określają zasady przewozu towarów niebezpiecznych na kolei wśród państw stosujących Konwencję COTIF. Jeżeli jakieś kraje nie są stronami Konwencji, mogą stosować inne przepisy o przewozie towarów niebezpiecznych, które ustalą między sobą, pod warunkiem, że poziom bezpieczeństwa będzie zgodny z wymaganiami przepisów RID, czyli przepisów, które są stosowane powszechnie w Unii Europejskiej. Dlatego proponujemy wskazać tylko i wyłącznie na przepisy RID. Obecny zapis z projektu ustawy jest bardzo nieprecyzyjny, bo co to znaczy „w odniesieniu do kolei polskich”? Których kolei? Niedługo na terenie Polski będą mogli jeździć inni przewoźnicy, którzy niekoniecznie będą podmiotami zarejestrowanymi w Polsce. Jakie przepisy będą musieli stosować? Po to wymyślono przepisy RID, po to ustalono je pomiędzy stronami przewozu, aby je stosować, aby nie było dywagacji, jakie przepisy należy stosować. Stąd wynika moja propozycja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan poseł Jerzy Polaczek, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#JerzyPolaczek">Panie przewodniczący, szanowni państwo, panie ministrze, wracamy tutaj do samego początku, ponieważ są to problemy, które powinny być rozstrzygnięte na wstępie, zanim tego rodzaju zapis został tu zaproponowany. To, co zaprezentował mój przedmówca, odnosi się do istoty rzeczy. Dzisiaj nie ma czegoś takiego jak koleje polskie, ponieważ mamy przepisy europejskie dotyczące liberalizacji rynku w obszarze przewozów zarówno pasażerskich, jak i towarowych. Propozycja jest taka, aby rząd się nad tym zastanowił i ewentualnie na wszelki wypadek to zweryfikował w kontekście projektów, o których wspomniał przedstawiciel Biura Legislacyjnego, przypominając, że ich pierwsze czytanie odbędzie się w czwartek. Chodzi o to, aby nie dochodziło tutaj do niespójności. Po wyjaśnieniach mojego przedmówcy opowiadałbym się za taką zmianą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan minister chciał jeszcze zabrać głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#JerzyPolaczek">A pan minister niech nie mówi o sprawach, które są kluczowe, że nic mu nie wiadomo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#StanisławŻmijan">Panie pośle, przecież po to jest gremium Komisji Infrastruktury, abyśmy o tym rozmawiali. Można by już było formułować wnioski, ale pozwalam państwu dyskutować. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Panie ministrze Polaczek, wiem, że miał pan okazję przyglądać się procesowi legislacyjnemu. Tego typu projekty przechodzą uzgodnienia międzyresortowe między innymi w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, gdzie cały projekt ustawy jest bardzo dokładnie oglądany pod kątem umów międzynarodowych. W związku z tym jeżeli dostaję opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych, że przepisy dotyczące umów międzynarodowych są dobre, wybaczy pan, ale nie widzę powodu, abym miał drążyć tę materię.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#TadeuszJarmuziewicz">Dziękuję natomiast za zwrócenie uwagi. Przepis art. 6 jeszcze raz, dzisiaj albo jutro, stanie się przedmiotem analizy. Bez względu na to, jaką dzisiaj podejmiecie państwo decyzję, jeżeli uznamy, że przyjęte przez państwa rozwiązanie jest w jakimś zakresie nieprawidłowe, w trakcie drugiego czytania poprosimy o pomoc któregoś z państwa posłów. Na obecnym etapie tyle mogę powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Dlatego podziękowałem, panie ministrze, za pomoc rządowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pomoc ta jest właśnie tutaj. Dzisiaj na forum Komisji przekuwamy ją w materię.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#StanisławŻmijan">Wracamy do procedowania. Czy ktoś z państwa posłów przejmuje propozycję poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#JerzyPolaczek">Przejmuję ją, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę złożyć poprawkę na piśmie z podpisami trzech posłów.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#StanisławŻmijan">Ponieważ o godz. 14.00 mamy kolejne posiedzenie Komisji, pozwólcie państwo, że przejdziemy do art. 7. Będziemy kontynuować nasze prace. Do art. 6 wrócimy za chwilę.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do art. 7? Bardzo proszę, strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 7.</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8. Proszę o zgłaszanie uwag. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 8.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 8. Proszę o zgłaszanie uwag. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 9.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 10. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 10.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#StanisławŻmijan">Tym samym przyjęliśmy rozdział 1.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia rozdziału 2 zatytułowanego „Uczestnik przewozu towarów niebezpiecznych”.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do art. 11? Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 11.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 12. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 12.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 13. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie wnosimy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Strona społeczna, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">Pilaszkiewicz.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#AnitaPilaszkiewicz">Proponujemy, aby po wyrazach „w ustawie” skreślić przecinek, ponieważ wypacza to całe brzmienie artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę o odniesie się to tej propozycji. W pierwszej kolejności zwracam się do strony rządowej i Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Myślę, że sens jest oddany. Nie wiem, czy powinno to być z przecinkiem czy bez przecinka. Jest to kwestia interpunkcji. Czy wypacza to, zmienia znaczenie? Być może jest to trochę nie po polsku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#StanisławŻmijan">Pan dyrektor Mikiel, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PiotrMikiel">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, według mnie wyrazy „o których mowa w ustawie” stanowią wtręt, dlatego są wyodrębnione przecinkami. Dalej mamy wyrazy „oraz odpowiednio”. Według mnie powinno tak pozostać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów chciałby przejąć zgłoszoną przez panią propozycję? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam zatem, że przyjęliśmy brzmienie art. 13.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 14. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 14.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 15. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 15.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 16. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 16.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 17. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 17.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 18. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#WojciechPaluch">Mamy uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#WojciechPaluch">Proszę państwa, w art. 18 ust. 2 mamy zawarte upoważnienie dla Ministra Obrony Narodowej do wydania aktu wykonawczego. Mamy podany zakres przedmiotowy do unormowania w akcie wykonawczym. Brak natomiast jest wytycznych. Dlatego też mamy propozycję, aby dodać wytyczne, które umożliwią Ministrowi Obrony Narodowej wydanie aktów wykonawczych, o ile strona rządowa to zaaprobuje, a państwo posłowie przyjmą w formie poprawki. Wytyczne pod pkt 4 byłyby następujące: „mając na uwadze potrzebę ujednolicenia sposobu postępowania podmiotów w tym zakresie, zakres niezbędnych danych oraz szczególne zagrożenia związane z przewozem towarów niebezpiecznych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#JacekKrupa">Przejmuję poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#StanisławŻmijan">Pan przewodniczący Jacek Krupa przejmuje poprawkę. Dołączam się do tej propozycji.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#StanisławŻmijan">Poddam poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#StanisławŻmijan">Wcześniej proszę o stanowisko strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Który artykuł omawiamy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#StanisławŻmijan">Chodzi o zmianę w art. 18 ust. 2 pkt 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jest pełna zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#StanisławŻmijan">Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem zmiany brzmienia art. 18 ust. 2 pkt 4, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę bardzo o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#TeodozjaNojszewskaKomar">11 posłów głosowało za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 18 wraz ze zmianą w ust. 2 pkt 4.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy rozdział 2.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia rozdziału 3 zatytułowanego „Osoba wykonująca czynności związane z przewozem towarów niebezpiecznych”.</u>
          <u xml:id="u-205.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 19. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 19.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 20. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Panie przewodniczący, w przepisach od art. 20 do art. 29 mamy problematykę związaną z tym, co, zdaje się, budziło największe emocje w trakcie prac podkomisji. Chodzi mianowicie o system szkolenia, egzaminowania i wydawania dokumentów. Dzisiejszy kształt regulacji jest taki, że przedsiębiorca szkoli pod nadzorem marszałka województwa, egzaminuje i wydaje dokument. Doświadczenia z branży transportowej są takie, że w sektorze materiałów niebezpiecznych wypadków jest naprawdę niewiele. W związku z tym należałoby przypuszczać, że jakość szkoleń i konkurowanie pomiędzy sobą przewoźników są na tyle stymulującym mechanizmem, że chyba to wystarcza.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jednocześnie jako przedstawiciel rządu informuję, że przedłożyliśmy rozwiązania dużo bardziej restrykcyjne, dalej idące. Chcieliśmy pełnego separowania egzaminowania od szkolenia. Reprezentuję rząd, ale powiem szczerze, że nie będę hamletyzował, mając na uwadze przedłożenie podkomisji. Podkomisja o tyle zmieniła stan prawny, że proponuje, aby to marszałek województwa zwoływał komisję egzaminacyjną i egzamin oraz aby wydawał uprawnienie do przewozu materiałów niebezpiecznych. Uważam, że jest to jakiś kompromis, na tyle wzmocnienie pozycji państwa w całym tym procederze, że mówiąc eufemistycznie, nie będę protestował. Cały czas mówię o grupie artykułów od art. 20 do art. 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie art. 20? Momencik, skończmy to. Czy ktoś wnosi uwagi do brzmienia art. 20? Nikt nie wnosi uwag.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 20.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę państwa, w tej chwili dostałem poprawkę wniesioną do art. 6. Pozwolicie państwo, że wrócimy do tamtego artykułu. Przeczytam państwu proponowaną treść art. 6: „Przy przewozie koleją towarów niebezpiecznych do i z państw niebędących stronami Konwencji o międzynarodowym przewozie kolejowym (COTIF) sporządzonej w Bernie dnia 9 maja 1980 r. stosuje się przepisy o przewozie koleją towarów niebezpiecznych, ustalone między stronami, pod warunkiem że uczestnicy przewozu zagwarantują poziom bezpieczeństwa zgodny z RID”.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#StanisławŻmijan">Poprawka jest podpisana przez trzech posłów, a zatem poddam ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-211.4" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki, proszę bardzo o podniesienie ręki. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? Powtórzymy. Kto jest za, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#TeodozjaNojszewskaKomar">5 posłów głosowało za, 7 było przeciwnych, przy braku głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej opinii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#JerzyPolaczek">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że przyjęliśmy art. 6 w brzmieniu zaproponowanym w sprawozdaniu podkomisji.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#StanisławŻmijan">Powracamy do kolejnego artykułu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Skoro nie zaczęliśmy jeszcze omawiać art. 21, czy mógłbym zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">W art. 20 ust. 2 pkt 4 mamy następującą treść: „złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin kończący kurs ADR początkowy lub doskonalący”. Jeżeli nie przyjmiecie państwo mojej propozycji, pewnie nic się nie stanie, ale nie ma tam napisane, kiedy. Jeżeli ktoś skończył kurs pięć, sześć lat temu, po drodze zmieniły się przepisy, a teraz podchodzi do egzaminu, to zdaje egzamin z materii prawnej, która jest inna, niż kiedyś. Proponuję, aby dopisać tutaj „nie później niż dwanaście miesięcy od dnia skończenia kursu”, żeby wiedza, którą posiada szkolony była w miarę świeża. Przecież może mieć ją starą. Choć z drugiej strony rozsądek podpowiada, że ktoś nie po to chodził na kurs, aby nie zdawać egzaminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan Maciej Wroński, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, uwaga pana ministra jest jak najbardziej zasadna. Proponuję jednak nie określać terminu dwunastu miesięcy, ponieważ idea jest taka, że komisja przyjeżdża na kurs i kurs kończy się egzaminem przeprowadzanym przez komisję. Jeżeli człowiek nie zda, to traci możliwość. Nie ma możliwości pójścia za dwanaście miesięcy z powrotem na sam egzamin. Nie wiem, co powiedzą na to moi koledzy, ale można tu dodać, że przystępuje się do egzaminu niezwłocznie po zakończeniu kursu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Czy przy zapisie, jaki zaproponowałem, widzi pan powód do tego, że nie można powtórzyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Pan przewodniczący Tchórzewski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Dziękuję. Mam pytanie do pana ministra oraz do przewodniczącego podkomisji. Jeżeli spójnie czytamy art. 20 i 21, to trochę odchodzimy w bok. Mówimy o ukończeniu odpowiedniego kursu ADR, mówimy o egzaminie po przeprowadzeniu kursu dla tych, którzy brali w nim udział, egzaminie w ośrodku szkolenia. W tym momencie używamy ogólnego pojęcia ośrodek szkolenia. Oznacza to, że dany obywatel może powołać sobie ośrodek szkolenia i w ośrodku tym przeprowadzać kurs. Nie ma tu dookreślenia, jaki to jest ośrodek szkolenia. Czy chodzi o obecne marszałkowskie ośrodki szkolenia kierowców z uprawnieniami egzaminacyjnymi? Jeżeli mówimy, że tam będzie egzamin, to powinien on być w ośrodkach marszałkowskich, które mają uprawnienia egzaminacyjne. Przepis ustawowy sugeruje, że każdy, kto chce, może sobie powołać ośrodek. Jest tu mowa tylko o ośrodku szkolenia, w projektowanej ustawie nie ma żadnych innych uwarunkowań, jaki to ośrodek, czyj ośrodek. Gdzie jest dookreślone, jaki to jest ośrodek szkolenia? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Momencik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Wszystko jest w art. 48 w rozdziale 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Czy pan przewodniczący podkomisji zechciałby się do tego odnieść? Bardzo proszę, ponieważ potrzebna jest jeszcze chwila, głos zabierze pan poseł Litwiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Mam pytanie do jednego z moich przedmówców, który postawił taką tezę, że egzaminy i kurs są de facto w pakiecie. Tak to zrozumiałem. Chciałbym zapytać, z jakiego przepisu, przedłożenia to wynika? Jeśli ktoś ukończy kurs i nie uda mu się zdać egzaminu, to za dwa lub trzy tygodnie nie może kolejny raz przystąpić do egzaminu. Czy dobrze to zrozumiałem? Jeśli taka była intencja mojego przedmówcy, to z czego to wynika, że za każdym razem, przystępując do egzaminu, trzeba to poprzedzić kolejnym kursem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PiotrLitwiński">Piotr Litwiński. Stowarzyszenie „Galicja”.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#PiotrLitwiński">Proszę państwa, myślę, że nie ma, o co kruszyć kopii. Albo ktoś umie i zdał, albo nie umie i nie zdał. Czy ktoś skończył kurs miesiąc temu, dwa miesiące temu czy trzy miesiące temu, to nieważne. Po prostu ma umieć i zdać. Nawet nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, że ktoś kończy kurs i za rok wybiera się na egzamin. Nie wyobrażam sobie czegoś takiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Sekundę, momencik. Najpierw głos zabierze pan Maciej Wroński, a potem pan przewodniczący Tchórzewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, szanowni państwo, jak wspomniał pan minister Jarmuziewicz, art. 48 stanowi, że działalność gospodarcza w zakresie organizowania kursów może być prowadzona przez przedsiębiorcę, który uzyskał odpowiedni wpis do działalności regulowanej i spełnia określone wymogi. Nie ma takiej możliwości, aby ktoś z boku chciał sobie prowadzić taką działalność, ponieważ wtedy naruszałby on art. 48 i następne przepisy. Z naszej strony w żaden sposób nie budzi to wątpliwości. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Pan przewodniczący Tchórzewski, a następnie pan przewodniczący Piechociński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Doprecyzuję swoje pytanie. Rzeczywiście komentarz był zgodny z moją intencją. Wyraziłem się nieprecyzyjnie.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#KrzysztofTchórzewski">Mam na myśli sytuację tego typu, że jeżeli ktoś nie zda egzaminu, musi ponownie iść na kurs. Można mobilizować komisje egzaminacyjne, aby ponownie wysyłały na kurs. Przepis jest spójny: „Egzaminy przeprowadzane są: w ośrodku szkolenia, po zakończeniu zajęć, przed dwuosobową komisję egzaminacyjną, zwaną dalej „komisją”, powołaną przez marszałka województwa…”. Można to zinterpretować w ten sposób, że jeżeli po kursie ktoś nie zdał egzaminu, musi iść na nowy kurs. Tak przynajmniej mógłbym odczytać przytoczony przepis, zresztą tak samo jak pan poseł. Tak go czytam. Mamy tutaj pewną niespójność, dlatego rodzi się pytanie, czy rzeczywiście taka jest intencja resortu. Ewentualnie trzeba by było przygotować poprawkę. W tej chwili nie mam takiej poprawki. Taka myśl nasunęła mi się teraz w trakcie czytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Pan przewodniczący Piechociński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#JanuszPiechociński">Będę kontynuował poprzedni wątek, ponieważ wydaje się to kompletnie nieracjonalne, gdyby powstała podobna chociażby teoretyczna możliwość, gdyby prawo opuściło naszą Komisję i Sejm w takim kształcie, że byłoby domniemanie, iż kończę kurs, nie mogłem być albo nie zdałem egzaminu, więc w związku z tym muszę ponownie iść na kurs, a nie zgłaszam się do odpowiednich służb marszałka, które mówią mi: „następny egzamin jest w miejscowości X bądź Y i tam zdajesz”. Proszę też o wsparcie ze strony Biura Legislacyjnego i pana ministra, pana dyrektora. Popatrzmy, czy czasami z przepisów nie wyłania się taka konieczność. Jeżeli okazuje się, że jest taka konieczność, to nie taka jest intencja naszego myślenia. Nasze myślenie jest oczywiste. Jeżeli zakończyłeś kurs, masz prawo przystąpić do egzaminu. Jest tylko pytanie, w jakim czasie.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#JanuszPiechociński">Nie chodzi o to, aby zachęcać do pewnego procederu. Ludzie kończą kurs, ale ze strony tych, którzy egzaminują jest nastawienie, aby dać więcej pracy tym, którzy szkolą, ponieważ są to np. koledzy z tych samych wydziałów, i co najwyżej zamieniają się rolami w innym województwie w ramach tego samego stowarzyszenia szkolących, kształcących i egzaminujących, ponieważ wszyscy są wpisani na listę upoważnionych do egzaminowania. I tak bawimy się w tego typu sympatyczną, pożyteczną społecznie działalność.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#JanuszPiechociński">Nasza intencja jest następująca: kończę kurs, a następnie w ciągu takiego i takiego czasu – tu trzeba go określić – np. w ciągu pół roku od dnia zakończenia kursu mam możliwość zdawania egzaminu w miejscu wyznaczonym przez służby marszałka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Albo egzaminu poprawkowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Pan poseł Smoliński, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#KazimierzSmoliński">Dziękuję, panie przewodniczący. Kontynuując myśl pana przewodniczącego Piechocińskiego, mam pytanie do Biura Legislacyjnego, czy przepisy w obecnym brzmieniu wprowadzają takie ograniczenia, czy dopiero przy zmianie rodzi się niebezpieczeństwo, że egzamin zawsze będzie musiał być połączony z kursem. Na pewno nie powinniśmy do tego zmierzać. Czy jest takie niebezpieczeństwo? Jest to pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Intencja wnioskodawców projektu jest taka, jak państwo posłowie mówicie. Jeżeli krzywo się nam to zredagowało, a powzięliśmy określoną wątpliwość, obiecuję, że oprócz art. 6 dotyczącego spraw międzynarodowych, zwrócimy jeszcze uwagę na art. 20 i 21 i sprawdzimy, czy można wyprowadzić taką interpretację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję panu ministrowi. Momencik, nie wszyscy naraz. Pan przewodniczący Tchórzewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Jeżeli wykreślilibyśmy wtręt „po zakończeniu zajęć”, to czy wówczas można by było przyjąć, że obowiązuje tylko jeden kurs i każdy może przystąpić do egzaminu? Ewentualnie, żeby było jasne, można dopisać „po zakończeniu zajęć w ciągu sześciu miesięcy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#WojciechPaluch">W obecnym stanie prawnym chyba nie było takich wątpliwości. Nie wiem, jaka była praktyka. Jest to bardzo ważne. Czytając przepis art. 21 ust. 2, rzeczywiście można to wyinterpretować w ten sposób, że ma to być jedna czynność po drugiej. Chyba nie było to intencją projektodawców, ale można to rozumieć, że niezwłocznie po zakończeniu kursu, w tym samym dniu, za chwilę przystępujemy do egzaminu. Chyba nie było to celem projektodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Ale wynika to z przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#WojciechPaluch">Dokładnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Wobec tego jest prośba, abyście panowie zaproponowali, jak to zapisać, aby było to zgodne z naszą intencją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#WojciechPaluch">To już mogą zadecydować państwo posłowie, jaki termin zostanie tu określony, czy sześć, czy dwanaście miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#StanisławŻmijan">Pan dyrektor Mikiel, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PiotrMikiel">Chciałbym wyjaśnić jedną rzecz. Przez pana ministra została przedstawiona propozycja, aby był ewentualnie określony termin na przystąpienie do egzaminu. Zgodnie z projektem rządowym, gdzie proces szkolenia był oddzielony od egzaminu, osoba, która nie zdała egzaminu, miała dwanaście miesięcy na to, żeby przystąpić do egzaminu poprawkowego. W tej chwili takiego przepisu nie ma. Przepisy zawarte w artykułach od art. 20 do art. 29 stanowią propozycję strony społecznej. Istotnie można to czytać w ten sposób, że jest to spakietowane, jest szkolenie, które kończy się egzaminem, jeśli ktoś nie zda egzaminu, można domniemywać, że jest zobowiązany powtórzyć całe szkolenie i zdać egzamin. Jeżeli chcemy usunąć powstałą wątpliwość, to moim zdaniem powinniśmy dokonać pewnej modyfikacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę państwa, znamy wątpliwości, które zostały tu wyartykułowane. Pan przewodniczący Tchórzewski ma konkretną propozycję. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Dziękuję. Moja propozycja jest następująca: „Egzaminy przeprowadzane są w ośrodku szkolenia, w ciągu sześciu miesięcy od zakończenia zajęć”. Nie, to też będzie źle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#JanuszPiechociński">Proszę państwa, proponuję, abyśmy nie redagowali przepisów wspólnie na kolanie. Zaznaczmy sobie, że mamy w tym miejscu do odrobienia pracę domową. Patrzę na zegarek, że jest godz. 13.15, a o godz. 14.00 mamy wspólne posiedzenie trzech komisji, więc będziemy musieli przerwać nasze prace. Jest to też zadanie dla rządu. Lepiej nad tym popracować. Myślę, że legislatorzy także muszą mieć trochę czasu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#StanisławŻmijan">A zatem propozycja jest taka, aby art. 21 przyjąć w brzmieniu zaproponowanym przez podkomisję. Zmiany dokonamy na dalszym etapie procedowania. Czy jest zgoda na takie rozwiązanie? Jest. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 22. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Na obecnym etapie prac nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 22.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 23. Proszę o uwagi ze strony rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 23.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 24. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 24.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 25. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 25.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 26. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie wnosimy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 26.</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 27. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie wnosimy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 27.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 28. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 28.</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 29. Proszę o uwagi. Pan poseł Litwiński, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Mam pytanie zarówno do pana ministra, jak też przedstawicieli środowiska, praktyków prowadzących działalność w tym obszarze. Chodzi o art. 29 pkt 5. Czy prawdą jest, że w tej chwili z uwagi na liczbę kursantów i sposób wyliczenia wynagrodzenia, średnie wynagrodzenia kształtują się w granicach 300-350 zł z jeden kurs, jedno postępowanie, o którym mowa we wskazanym przepisie? Panie ministrze, czy limit 5%, który powodowałby, że wynagrodzenie to wynosiłoby w granicach 170 zł, nie jest zbyt niski, czy nie jest to za daleko posunięty rygor? Obawiam się, że może zabraknąć chętnych do egzaminowania, zwłaszcza, że nie są zwracane np. koszty dojazdu. Czy nie jest to za daleko posunięta, nie chcę używać określenia, oszczędność?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jest to propozycja strony społecznej. Rzeczywiście może być przekroczona granica zdrowego rozsądku. Rzeczywiście może się okazać, że utrata całego dnia pracy za 170 zł brutto… Jeżeli państwo jesteście w stanie inaczej zdefiniować zdrowy rozsądek, jestem otwarty, nie będę się buntował. Niech będzie 10%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#ArkadiuszLitwiński">Jeżeli utrzymanie aktualnego stanu, oznaczałoby 10%, to może niech będzie 10%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Proszę bardzo. Była to propozycja strony społecznej, a nie rządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Pan poseł Smoliński, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#KazimierzSmoliński">Dziękuję, panie przewodniczący. Nastąpiła tu zmiana wspomnianego punktu. Z wysokości opłaty przeszliśmy na wysokość wynagrodzenia dla członków komisji. Mam pytanie do przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury, w jaki sposób będzie określona wysokość opłaty za egzamin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PiotrMikiel">Od razu wyjaśniam, że to też jest propozycja strony społecznej przyjęta w trakcie prac podkomisji. Jak rozumiem, wysokość opłaty za egzamin, którą ponosi przedsiębiorca, jest wliczona w cenę kursu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Była mowa o 10%. Propozycja jest jednoznaczna. Prezydium Komisji przejmuje tę propozycję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#StanisławŻmijan">Poddam ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#StanisławŻmijan">Pan Piotr Litwiński, strona społeczna. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PiotrLitwiński">Panie przewodniczący, nie 10%, tylko nie wyższa niż 10%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#StanisławŻmijan">Tak, o tym mówimy. Wysokość wynagrodzenia nie może być wyższa niż 10%. Chodzi o to, aby wyrazy „5%” zastąpić wyrazami „10%”.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#StanisławŻmijan">Poddaję powyższą propozycję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-294.2" who="#StanisławŻmijan">Kto z państwa posłów opowiada się za jej przyjęciem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#JerzyPolaczek">Panie przewodniczący, kto formalnie składa taki wniosek? Prezydium Komisji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#StanisławŻmijan">Tak. Powiedziałem, że propozycję przejmuje Prezydium Komisji.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#StanisławŻmijan">Proszę policzyć głosy. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#JerzyPolaczek">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#StanisławŻmijan">Ale jeszcze głosujemy. Nie zakończyłem głosowania.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#StanisławŻmijan">Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#TeodozjaNojszewskaKomar">11 głosów za, brak głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że dokonaliśmy zmiany w art. 29 pkt 5. Przyjęliśmy, że wysokość wynagrodzenia nie może być wyższa niż 10%.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#StanisławŻmijan">Proszę, pan poseł Jerzy Polaczek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#JerzyPolaczek">Chciałem delikatnie zwrócić uwagę, panie przewodniczący, że w głosowaniu bierze udział mniejsza liczba posłów niż wynosi kworum. Warto by było, aby zaprosić do sali dwie, trzy osoby przede wszystkim ze strony rządowej. Za pięć minut jako wniosek formalny zgłoszę wniosek o sprawdzenie kworum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#StanisławŻmijan">Szanowni państwo, Wysoka Komisjo, dzisiaj odbyło się dużo głosowań. Zwracałem uwagę, że do tej pory było kworum. W tym momencie absolutnie zarządzam sprawdzenie kworum. W takim układzie nie będziemy przeprowadzać głosowań.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#StanisławŻmijan">Procedujemy nad art. 29. Jeszcze raz poddam go procedurze rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#StanisławŻmijan">Czy są uwagi do art. 29? Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 29 wraz z poprawką.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 30. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#WojciechPaluch">Mamy jedną wątpliwość. Jest to kwestia zasadnicza. Dotyczy ust. 6 pkt 2. Znów chodzi o termin. Mamy tu następujący zapis: „nie później niż w terminie 12 miesięcy od dnia ukończenia kursu”. Kwestia ta była podnoszona na posiedzeniach podkomisji. Wskazywano, aby termin ten skrócić. Jest to jedynie kwestia przypomnienia. Chodzi o analogię do innych zawartych tu rozwiązań. Pan dyrektor może uzupełnić moją wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PiotrMikiel">Jest to jak najbardziej zasadna propozycja. Termin sześciu miesięcy wynika z umowy ADN. Tym bardziej powinniśmy to przyjąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#StanisławŻmijan">Rozumiem, że jest propozycja zmiany terminu z dwunastu na sześć miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#StanisławŻmijan">Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec przyjęcia takiej propozycji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#JacekKrupa">Została ona przejęta i podpisana przez trzech posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#StanisławŻmijan">Czy jest sprzeciw co do przyjęcia poprawki? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne uwagi do art. 30? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 30 wraz z poprawką do ust. 6 pkt 2. Mamy tu zapis: „w terminie 6 miesięcy od dnia ukończenia kursu”, a nie w terminie dwunastu miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-313.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 31. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 31.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 32. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 32.</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 33. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 33.</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 34. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 34.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 35. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 35.</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 36. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 36.</u>
          <u xml:id="u-337.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 37. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#WojciechPaluch">Nie wnosimy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 37, a tym samym przyjęliśmy cały rozdział 3.</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia rozdziału 4 zatytułowanego „Doradca do spraw bezpieczeństwa przewozu towarów niebezpiecznych”.</u>
          <u xml:id="u-341.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 38. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Nie ma uwag. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 38.</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 39. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 39.</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 40. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 40.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 41. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 41.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 42. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 42.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 43. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 43.</u>
          <u xml:id="u-365.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 44. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 44.</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 45. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 45.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 46. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 46.</u>
          <u xml:id="u-377.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 47. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 47, a tym samym brzmienie całego rozdziału 4.</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia rozdziału 5, który nosi tytuł „Działalność w zakresie prowadzenia kursów ADR, kursów na ekspertów ADN, kursów dla doradców oraz kontrola tej działalności”.</u>
          <u xml:id="u-381.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 48. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 48.</u>
          <u xml:id="u-385.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 49. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 49.</u>
          <u xml:id="u-389.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 50. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 50.</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 51. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 51.</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 52. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 52.</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 53. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 53.</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 54. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 54.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 55. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 55.</u>
          <u xml:id="u-413.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 56. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 56, a tym samym brzmienie całego rozdziału 5.</u>
          <u xml:id="u-417.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia rozdziału 6 zatytułowanego „Środki transportu”.</u>
          <u xml:id="u-417.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 57. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#KrzysztofIrmiński">Krzysztof Irmiński. Stowarzyszenie doradców.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#KrzysztofIrmiński">W art. 57 ust. 1 proponujemy, przepraszam, w art. 57 proponujemy następującą treść: „Środki transportu przewożące towary niebezpieczne powinny być przystosowane, wyposażone i oznakowane, zgodnie z ADR, RID lub ADN, z uwzględnieniem wymagań i odstępstw dla pojazdów należących do sił zbrojnych”. Jako uzasadnienie chciałbym wskazać fakt, że obecnie projektowana treść praktycznie wyłącza pojazdy należące do sił zbrojnych z wymagań przepisów ADR. W przepisach ADR, RID i ADN wyraźnie określono dopuszczalne odstępstwa dla przewozów wojskowych. Nie ma tam zezwolenia na całkowite wyłączenie przewozów wojskowych spod działania przepisów ADR. Zatem nie można tego przyjąć w ten sposób, ponieważ spowoduje to obniżenie bezpieczeństwa przewozu towarów niebezpiecznych w kraju.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam bardzo. Dziękuję. Poproszę stronę rządową o odniesienie się do zgłoszonej propozycji. Pan dyrektor Mikiel, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PiotrMikiel">Dziękuję bardzo. Chciałbym powiedzieć, że poprawka ta była zgłaszana w trakcie prac podkomisji i została odrzucona. Chciałbym zwrócić uwagę, że dyrektywa, którą wdraża projektowana ustawa, a mianowicie dyrektywa dotycząca transportu lądowego towarów niebezpiecznych, która w zakresie przewozów odsyła do umów ADR, RID lub ADN, całkowicie wyłącza przewozy wykonywane przez środki transportu, które należą do sił zbrojnych lub za które siły są odpowiedzialne. Dlatego też opowiadamy się za pozostawieniem tego rozwiązania z proponowanym brzmieniu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Strona rządowa podtrzymuje brzmienie przedstawione w przedłożeniu podkomisji. Czy ktoś z państwa przejmuje propozycję przedstawioną przez stronę społeczną? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja przyjęła brzmienie art. 57.</u>
          <u xml:id="u-425.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 58. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna. Bardzo proszę o przedstawienie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#RobertKarpiński">Karpiński. Instytut Transportu Samochodowego.</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#RobertKarpiński">W art. 58 ust. 2 zostało użyte określenie „pojazd samochodowy”. Przyczepa i naczepa nie są pojazdem samochodowym, w związku z tym w świetle owego przepisu nie mogłyby być poddane badaniom. Definicja pojazdu z art. 2 obejmuje także przyczepę i naczepę. W związku z tym proponuję wykreślić wyraz „samochodowy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Proszę o odniesienie się strony rządowej do tej propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Myślę, że jest to dobra propozycja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne uwagi? Biuro Legislacyjne. Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#StanisławŻmijan">Propozycja jest taka, aby w ust. 2 wykreślić wyraz „samochodowego”. Prezydium Komisji przejmuje tę propozycję.</u>
          <u xml:id="u-433.2" who="#StanisławŻmijan">A zatem stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 58 z poprawką do ust. 2 polegającą na wykreśleniu wyrazu „samochodowego”.</u>
          <u xml:id="u-433.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 59. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#RobertKarpiński">Karpiński.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#RobertKarpiński">W konsekwencji przyjętej przed chwilą poprawki tak samo w art. 59 ust. 5 należy wykreślić wyraz „samochodowego”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#StanisławŻmijan">Strona rządowa się zgadza. Państwo posłowie też. Chodzi o ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#StanisławŻmijan">Czy są inne uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-439.2" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 59 z poprawką do ust. 5 polegającą na wykreśleniu wyrazu „samochodowego”.</u>
          <u xml:id="u-439.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 60. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Jeśli nie ma tu określenia „pojazdu samochodowego”, nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 60.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 61. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 61, a tym samym brzmienie całego rozdziału 6.</u>
          <u xml:id="u-447.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia rozdziału 7 zatytułowanego „Ciśnieniowe urządzenia transportowe”.</u>
          <u xml:id="u-447.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 62. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Proszę bardzo, strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#KrzysztofIrmiński">Dziękuję, panie przewodniczący. Mam ogólną uwagę do użytego w rozdziale 7 cztery razy sformułowania „oddział I”. W treści przepisów jest mowa o dziale I. Wyrazy „oddział I”, „odział II”, „oddział III”, „oddział IV” proponuję zamienić na wyrazy „dział I”, „dział II”, „dział III”, „dział IV” . W artykułach jest mowa o działach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#StanisławŻmijan">Rozpatrujemy art. 62.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#StanisławŻmijan">Czy pan mecenas zechciałby się do tego odnieść?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Panie mecenasie, jak w kolejności nazywają się najmniejsze kawałki, rozdział, dział, oddział?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#WojciechPaluch">Możemy to na chwilę pozostawić? Jest to rzecz, która w żaden sposób nie wpływa na meritum. W sprawozdaniu zostanie to zweryfikowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#StanisławŻmijan">Traktujemy to w ten sposób, że od strony legislacyjnej rzecz zostanie właściwie przeanalizowana, oceniona i przedstawiona.</u>
          <u xml:id="u-456.1" who="#StanisławŻmijan">Pracujemy nad merytoryczną stroną art. 62. Czy rząd ma uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-460.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 62.</u>
          <u xml:id="u-460.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 63. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag, ale mam już odpowiedź na nurtujące nas pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#StanisławŻmijan">Sekundę. Nie ma uwag do art. 63. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-464.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 63.</u>
          <u xml:id="u-464.2" who="#StanisławŻmijan">Proszę panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#WojciechPaluch">Zgodnie z zasadami techniki legislacyjnej, posługujemy się następującymi oznaczeniami: część, księga, tytuł, dział, rozdział, oddział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#StanisławŻmijan">Najpierw jest rozdział, a potem oddział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#WojciechPaluch">Oczywiście z odpowiednią liczbą porządkową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#StanisławŻmijan">A więc wszystko jest w porządku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#WojciechPaluch">Zachowano tu wszelkie zasady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#StanisławŻmijan">Mamy jasność w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-470.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 64. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Mamy tu wyrażenie „przepisów niniejszego działu”. Chodzi oczywiście o oddział. Bardzo dziękuję za podpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-474.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 64.</u>
          <u xml:id="u-474.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 65. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#WojciechPaluch">Mamy uwagę do ust. 1. Na końcu, po tytule ustawy o systemie oceny zgodności znajduje się następujące sformułowanie: „z uwzględnieniem zmian wynikających z przepisów niniejszego rozdziału”. Wydaje mi się, że jest to zbędne sformułowanie, nie wnosi ono żadnej nowości normatywnej. Po wyrazach „o systemie oceny zgodności” spokojnie możemy postawić kropkę. W żaden sposób nie będzie to rzutowało na rozwiązania zawarte w art. 65.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#JacekKrupa">Przejmuję to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#StanisławŻmijan">Czy jest zgoda ze strony państwa posłów? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-479.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 65 wraz z poprawką polegającą na wykreśleniu z ust. 1 wyrazów „z uwzględnieniem zmian wynikających z przepisów niniejszego rozdziału”. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-479.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 66. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 66.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 67. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 67.</u>
          <u xml:id="u-487.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 68. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-491.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 68.</u>
          <u xml:id="u-491.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 69. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-495.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 69.</u>
          <u xml:id="u-495.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 70. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-499.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 70, a tym samym brzmienie oddziału II w rozdziale 7.</u>
          <u xml:id="u-499.2" who="#StanisławŻmijan">Przed nami oddział II pod nazwą „Obowiązki podmiotów uczestniczących w obrocie ciśnieniowymi urządzeniami transportowymi”.</u>
          <u xml:id="u-499.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 71. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-503.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 72.</u>
          <u xml:id="u-503.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 73. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-507.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 73.</u>
          <u xml:id="u-507.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 74. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-511.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 74.</u>
          <u xml:id="u-511.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 75. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 75.</u>
          <u xml:id="u-515.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 76. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-519.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 76.</u>
          <u xml:id="u-519.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 77. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-523.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 77.</u>
          <u xml:id="u-523.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 78. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-527.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 78, a tym samym brzmienie całego oddziału II.</u>
          <u xml:id="u-527.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia oddziału III zatytułowanego „Jednostki notyfikowane”.</u>
          <u xml:id="u-527.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 79. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-531.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 79.</u>
          <u xml:id="u-531.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 80. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-535.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 80.</u>
          <u xml:id="u-535.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 81. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-539.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 81.</u>
          <u xml:id="u-539.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 82. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-543.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 82.</u>
          <u xml:id="u-543.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 83. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-547.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 83.</u>
          <u xml:id="u-547.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 84. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-551.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 84.</u>
          <u xml:id="u-551.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 85. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-555.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 85.</u>
          <u xml:id="u-555.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 86. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-559.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 86.</u>
          <u xml:id="u-559.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 87. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-563.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 87.</u>
          <u xml:id="u-563.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 88. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-567.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 88.</u>
          <u xml:id="u-567.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 89. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-571.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 89.</u>
          <u xml:id="u-571.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 90. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-575.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 90, a tym samym cały oddział III.</u>
          <u xml:id="u-575.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia oddziału IV zatytułowanego „Kontrola spełniania wymagań przez ciśnieniowe urządzenia transportowe”.</u>
          <u xml:id="u-575.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 91. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-579.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 91.</u>
          <u xml:id="u-579.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 92. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-583.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 92.</u>
          <u xml:id="u-583.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 93. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-587.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 93.</u>
          <u xml:id="u-587.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 94. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-591.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 94, a tym samym całego rozdziału 7.</u>
          <u xml:id="u-591.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia rozdziału 8 zatytułowanego „Nadzór i kontrola”.</u>
          <u xml:id="u-591.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 95. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Bardzo proszę, strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">W ust. 2 pkt 2 lit. c) brakuje wyrazu „wydawania”. Powinno tu być następujące sformułowanie: „wykonywania przez Dyrektora TDT zadań w zakresie: wydawania świadectw”. Chodzi też o wydawanie świadectw eksperta ADN.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#StanisławŻmijan">Chodzi o czynności prowadzenia ewidencji doradców, prowadzenia ewidencji ekspertów, wydawania świadectwa.</u>
          <u xml:id="u-597.1" who="#StanisławŻmijan">Jest zgoda. Biuro Legislacyjne także wyraża zgodę. Państwo posłowie są zgodni w tym zakresie. Bardzo pani dziękujemy za zwrócenie uwagi na tę istotną kwestię.</u>
          <u xml:id="u-597.2" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 95, który został uzupełniony o wyraz „wydawania”.</u>
          <u xml:id="u-597.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 96. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-601.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 96.</u>
          <u xml:id="u-601.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 97. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-605.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 97.</u>
          <u xml:id="u-605.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 98. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-609.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 98.</u>
          <u xml:id="u-609.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 99. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-613.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 99.</u>
          <u xml:id="u-613.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 100. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-614">
          <u xml:id="u-614.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-615">
          <u xml:id="u-615.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-616">
          <u xml:id="u-616.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-617">
          <u xml:id="u-617.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-617.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 100.</u>
          <u xml:id="u-617.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 101. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-618">
          <u xml:id="u-618.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-619">
          <u xml:id="u-619.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-620">
          <u xml:id="u-620.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-621">
          <u xml:id="u-621.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-621.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 101.</u>
          <u xml:id="u-621.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 102. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-622">
          <u xml:id="u-622.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-623">
          <u xml:id="u-623.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-624">
          <u xml:id="u-624.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-625">
          <u xml:id="u-625.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-626">
          <u xml:id="u-626.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">W ust. 1 proponuję wykreślenie pkt 1 w związku z wykreśleniem art. 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-627">
          <u xml:id="u-627.0" who="#StanisławŻmijan">Momencik. Proszę powtórzyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-628">
          <u xml:id="u-628.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">W ust. 1 proponuję wykreślić pkt 1, ponieważ dotyczy on art. 17, który został wykreślony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-629">
          <u xml:id="u-629.0" who="#StanisławŻmijan">Zgoda. Prezydium Komisji przejmuje tę poprawkę. Państwo posłowie wyrażają zgodę na jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-629.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 102 wraz z poprawką polegającą na wykreśleniu pkt 1 z ust. 1 i oczywiście konsekwencją w postaci zmiany kolejności następnych.</u>
          <u xml:id="u-629.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 103. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-630">
          <u xml:id="u-630.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-631">
          <u xml:id="u-631.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-632">
          <u xml:id="u-632.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-633">
          <u xml:id="u-633.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-633.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 103.</u>
          <u xml:id="u-633.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 104. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-634">
          <u xml:id="u-634.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-635">
          <u xml:id="u-635.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-636">
          <u xml:id="u-636.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-637">
          <u xml:id="u-637.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-637.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 104, a tym samym całego rozdziału 8.</u>
          <u xml:id="u-637.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia rozdziału 9 zatytułowanego „Kary”.</u>
          <u xml:id="u-637.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 105. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-638">
          <u xml:id="u-638.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-639">
          <u xml:id="u-639.0" who="#StanisławŻmijan">Jest poprawka. Kto ją zgłasza? Strona społeczna, pan Maciej Wroński. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-640">
          <u xml:id="u-640.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, szanowni państwo, proponujemy używanie zwrotu, który generalnie określa wszystkich, którzy są zaangażowani w transport, spedycję, logistykę i inne czynności związane z przewozem towarów niebezpiecznych. Chodzi o uczestnika przewozu towarów niebezpiecznych. Wówczas przepis ust. 1 miałby następujące brzmienie: „Uczestnik przewozu towarów niebezpiecznych, który narusza obowiązki lub warunki wynikające z przepisów ustawy lub przepisów wiążących Rzeczypospolitą Polską umów międzynarodowych, podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 do 10.000 zł, z zastrzeżeniem art. 109”.</u>
          <u xml:id="u-640.1" who="#MaciejWroński">Konsekwencją takiej zmiany byłyby zmiany redakcyjne w ust. 4, gdzie pkt 1-3 otrzymałyby brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-640.2" who="#MaciejWroński">1) „wojewódzki inspektor transportu drogowego na uczestników drogowego przewozu towarów niebezpiecznych,</u>
          <u xml:id="u-640.3" who="#MaciejWroński">2) Prezes Urzędu Transportu Kolejowego na uczestników kolejowego przewozu towarów niebezpiecznych,</u>
          <u xml:id="u-640.4" who="#MaciejWroński">3) dyrektor urzędu żeglugi śródlądowej na uczestników przewozu towarów niebezpiecznych żeglugą śródlądową”.</u>
          <u xml:id="u-640.5" who="#MaciejWroński">Proszę także o zmianę brzmienia ust. 5: „Postępowanie administracyjne w sprawach o nałożenie kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1, w zakresie przewozu drogowego prowadzone jest z zastrzeżeniem przepisów niniejszej ustawy na zasadach i w trybie określonych w rozdziale 11 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym”. Naszym zdaniem taka treść lepiej doprecyzowuje brzmienie ust. 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-641">
          <u xml:id="u-641.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę. Proszę o przedstawienie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-642">
          <u xml:id="u-642.0" who="#JanuszZajfryd">Janusz Zajfryd. Urząd Transportu Kolejowego.</u>
          <u xml:id="u-642.1" who="#JanuszZajfryd">W omawianym rozdziale jest określony tylko tryb nakładania kar pieniężnych w transporcie drogowym – może nie tylko, ale głównie – natomiast zupełnie pominięto tryb, w jakim będzie nakładać kary Urząd Transportu Kolejowego. Proponuję dopisać dodatkowy ustęp w brzmieniu: „Minister właściwy do spraw transportu określi tryb nakładania kar w transporcie kolejowym”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-643">
          <u xml:id="u-643.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę stronę rządową o odniesienie się do zgłoszonych propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-644">
          <u xml:id="u-644.0" who="#PiotrMikiel">Dziękuję bardzo. Poprawka ta jest zbędna, dlatego że w art. 105 jest wskazanie, że kary pieniężne są nakładane w drodze decyzji administracyjnej, a cały tryb nakładania kar w drodze decyzji administracyjnej jest regulowany w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-645">
          <u xml:id="u-645.0" who="#StanisławŻmijan">Jest to jasne. Bardzo dziękuję. Mam pytanie do państwa posłów. Jeszcze zgłasza się strona społeczna. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-646">
          <u xml:id="u-646.0" who="#KrzysztofIrmiński">Mamy jeszcze propozycję dotyczącą art. 105 ust. 2. Proponujemy, aby przepis ten przyjął następującą treść: „Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem do spraw finansów” – o ile jest to poprawny zapis, ponieważ nie jestem prawnikiem – „określi wykaz naruszeń obowiązków lub warunków, o których mowa w ust. 1 oraz wysokości kar pieniężnych za poszczególne naruszenia”. Moją intencją jest to, aby załącznik określający kary przenieść z ustawy do rozporządzenia wydawanego przez ministra z tego powodu, że przepisy RID, ADR zmieniają się co dwa lata. Ewentualne wprowadzanie poprawek do ustawy co dwa lata z tego względu, że pojawiła się np. jakaś kara, będzie kłopotliwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-647">
          <u xml:id="u-647.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-648">
          <u xml:id="u-648.0" who="#WojciechPaluch">Najpierw musielibyśmy zobaczyć treść poprawki, aby ocenić ją pod względem poprawności, tym bardziej że jest to upoważnienie dla dwóch ministrów do wydania aktu wykonawczego. Chcielibyśmy zobaczyć, czy jest zachowany zakres przedmiotowy, jakie są wytyczne. Wymaga to chwili zastanowienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-649">
          <u xml:id="u-649.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos? Czy ktoś z państwa posłów przejmuje propozycje zgłoszonych poprawek? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-649.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 105 w kształcie z przedłożenia podkomisji nadzwyczajnej.</u>
          <u xml:id="u-649.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 106. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-650">
          <u xml:id="u-650.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-651">
          <u xml:id="u-651.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-652">
          <u xml:id="u-652.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-653">
          <u xml:id="u-653.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-653.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 106.</u>
          <u xml:id="u-653.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 107. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-654">
          <u xml:id="u-654.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-655">
          <u xml:id="u-655.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-656">
          <u xml:id="u-656.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-657">
          <u xml:id="u-657.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna, pan Maciej Wroński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-658">
          <u xml:id="u-658.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, nie zgłaszamy uwag do art. 106, za to prosimy o dodanie po art. 106 dwóch nowych artykułów, a mianowicie art. 106a i 106b. Dlaczego jest to dla nas bardzo istotne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-659">
          <u xml:id="u-659.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam, ale art. 106 już przyjęliśmy. Omawiamy art. 107.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-660">
          <u xml:id="u-660.0" who="#MaciejWroński">Mówię o dodatkowych art. 106a i 106b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-661">
          <u xml:id="u-661.0" who="#StanisławŻmijan">Dobrze. Przepraszam. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-662">
          <u xml:id="u-662.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, do tej pory kary za nieprzestrzeganie warunków przewozu towarów niebezpiecznych były określone w ustawie o transporcie drogowym. Były tam wskazane okoliczności, które powodowały, że przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności. Taką okolicznością było między innymi stwierdzenie, że przewoźnik albo inny przedsiębiorca, który wykonuje czynności, nie miał wpływu na powstanie naruszenia, a naruszenie nastąpiło na skutek działania osób trzecich lub wskutek zdarzeń i okoliczności, którym podmiot nie mógł zapobiec. Ponadto nie nakładano kary pieniężnej, jeżeli za stwierdzone naruszenie została już nałożona kara przez inny organ. Wreszcie po trzecie, jeżeli przewoźnik został ukarany za naruszenie za granicą, tym bardziej nie mógł być ukarany drugą karą w kraju. Tego dotyczy poprawka – prosimy o jej przyjęcie – polegające na dodaniu art. 106a.</u>
          <u xml:id="u-662.1" who="#MaciejWroński">Oprócz tego proponujemy dodanie art. 106b, w którym niejako mamy do czynienia z kontynuacją zasady, że jeżeli będzie kontrola na drodze i zostaną stwierdzone naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym oraz przepisów projektowanej ustawy, to łączna kwota nałożonych kar nie może przekraczać limitów, które obecnie istnieją, a które być może zostaną znowelizowane przez projekt z druku nr 4061. To samo dotyczyłoby kontroli w przedsiębiorstwie. W innym przypadku może się zdarzyć, że łączne nakładane kwoty będą wynosiły po 100 tys. czy 200 tys. zł, co praktycznie oznaczałoby, że firmę trzeba zamknąć. A przecież do zamykania firm służą inne narzędzia, między innymi przepisy nowych wchodzących w życie z dniem 4 grudnia rozporządzeń unijnych. Jest tam mowa, za jakie naruszenia, w jaki sposób się powtarzające można ewentualnie ograniczać działalność gospodarczą lub też cofać licencję.</u>
          <u xml:id="u-662.2" who="#MaciejWroński">Dlatego bardzo prosimy o uwzględnienie naszych dwóch poprawek. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-663">
          <u xml:id="u-663.0" who="#StanisławŻmijan">Proszę stronę rządową o odniesienie się do zgłoszonych propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-664">
          <u xml:id="u-664.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Oceniając to zdroworozsądkowo, w pierwszej chwili wyrażam zgodę, ale muszę jeszcze w Ministerstwie Infrastruktury bliżej rzucić na to okiem. Podzielam sam sposób myślenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-665">
          <u xml:id="u-665.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, chciałbym zwrócić się do wszystkich uczestniczących w naszej debacie, szczególnie do strony społecznej. Myślę, że wszystkim nam, a środowisku szczególnie, zależy na tym, aby ustawa została uchwalona w tej kadencji. Mam propozycję – tym bardziej że nie mamy jasnego stanowiska rządu – abyśmy dołożyli wszelkich starań, żeby dzisiaj dokończyć rozpatrzenie projektu, dlatego że w przeciwnym razie będzie zagrożone jego uchwalenie. W związku z tym proponuję, abyśmy w kwestii, o której mówił pan Maciej Wroński, wrócili z poprawką w drugim czytaniu. Teraz przejdźmy do dalszego procedowania.</u>
          <u xml:id="u-665.1" who="#StanisławŻmijan">Proszę, pan przewodniczący Tchórzewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-666">
          <u xml:id="u-666.0" who="#KrzysztofTchórzewski">Mam propozycję adresowaną do uczestników. I tak, i tak będą poprawki w drugim czytaniu. Projektowana ustawa jest ważna. Należałoby zakończyć jej procedowanie. W związku z tym do czwartku byłby czas, aby instytucje podległe czy współpracujące w Ministerstwem Infrastruktury uzgodniły poprawki, które miałyby poparcie rządu. Wówczas byłaby też opinia Biura Legislacyjnego. Zgłoszona przed chwilą poprawka pana Wrońskiego jest dosyć szeroką poprawką. Jest potrzeba, aby była ona sformułowana pod względem legislacyjnym w miarę dobrze. Dlatego myślę, że drugie czytanie jest bardzo dobrym momentem na zgłaszanie poprawek. Wówczas bardzo szybko na dodatkowym posiedzeniu Komisji jeszcze przed piątkiem jesteśmy w stanie to załatwić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-667">
          <u xml:id="u-667.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Cieszę się z poparcia pana przewodniczącego. Czy jest na to zgoda? Jest.</u>
          <u xml:id="u-667.1" who="#StanisławŻmijan">Wracamy do rozpatrzenia art. 107. Czy są uwagi? Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-668">
          <u xml:id="u-668.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-669">
          <u xml:id="u-669.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-669.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 107.</u>
          <u xml:id="u-669.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 108. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-670">
          <u xml:id="u-670.0" who="#PiotrMikiel">Dziękuję bardzo. W art. 108 ust. 1, 2, 3 i 4 zbędne są wyrazy „stosowane w transporcie kolejowym”, ponieważ dotyczy to także transportu drogowego i żeglugi śródlądowej. Tak więc przytoczone dookreślenie jest zbędne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-671">
          <u xml:id="u-671.0" who="#StanisławŻmijan">Chodzi generalnie o przewóz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-672">
          <u xml:id="u-672.0" who="#PiotrMikiel">Wyrazy „stosowane w transporcie kolejowym”, powinny być wykreślone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-673">
          <u xml:id="u-673.0" who="#StanisławŻmijan">Rozumiem, że powinien pozostać zapis „stosowane niezgodnie z wymaganiami”. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-674">
          <u xml:id="u-674.0" who="#PiotrMikiel">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-675">
          <u xml:id="u-675.0" who="#StanisławŻmijan">Prezydium Komisji przejmuje tę propozycję.</u>
          <u xml:id="u-675.1" who="#StanisławŻmijan">Komisja przyjmuje brzmienie art. 108 wraz z poprawkami polegającymi na wykreśleniu wyrazów „w przewozie kolejowym”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-676">
          <u xml:id="u-676.0" who="#PiotrMikiel">Chodzi o wyrazy „stosowane w przewozie kolejowym”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-677">
          <u xml:id="u-677.0" who="#StanisławŻmijan">Przepraszam, wyrazy „stosowane w przewozie kolejowym” wykreślamy z ust. 1, 2, 3 i 4. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-677.1" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 109. Proszę o uwagi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-678">
          <u xml:id="u-678.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-679">
          <u xml:id="u-679.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-679.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 109.</u>
          <u xml:id="u-679.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 110. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-680">
          <u xml:id="u-680.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-681">
          <u xml:id="u-681.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-682">
          <u xml:id="u-682.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-683">
          <u xml:id="u-683.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-683.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 110, a tym samym brzmienie całego rozdziału 9.</u>
          <u xml:id="u-683.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do rozpatrzenia rozdziału 10 obejmującego zmiany w przepisach obowiązujących.</u>
          <u xml:id="u-683.3" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 111. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-684">
          <u xml:id="u-684.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-685">
          <u xml:id="u-685.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-686">
          <u xml:id="u-686.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-686.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 111.</u>
          <u xml:id="u-686.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 112. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-687">
          <u xml:id="u-687.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-688">
          <u xml:id="u-688.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-689">
          <u xml:id="u-689.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-690">
          <u xml:id="u-690.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-691">
          <u xml:id="u-691.0" who="#KrzysztofIrmiński">Mamy drobną poprawkę do pkt 1 odnoszącego się do art. 41 ust. 1. Znajdujący się na samym początku wyraz „materiały” proponujemy zastąpić wyrazem „towary”. Jest to szersze pojęcie. Poza tym w przepisach ADN jest mowa o przewozie towarów niebezpiecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-692">
          <u xml:id="u-692.0" who="#StanisławŻmijan">Strona rządowa, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-693">
          <u xml:id="u-693.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-694">
          <u xml:id="u-694.0" who="#StanisławŻmijan">Biuro Legislacyjne też.</u>
          <u xml:id="u-694.1" who="#StanisławŻmijan">Przyjmujemy brzmienie art. 112 wraz z poprawką polegającą na zamianie wyrazu „towary” na wyraz „materiały”. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-694.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 113.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-695">
          <u xml:id="u-695.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-696">
          <u xml:id="u-696.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-697">
          <u xml:id="u-697.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-697.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 113.</u>
          <u xml:id="u-697.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 114.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-698">
          <u xml:id="u-698.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-699">
          <u xml:id="u-699.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-700">
          <u xml:id="u-700.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-701">
          <u xml:id="u-701.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-702">
          <u xml:id="u-702.0" who="#AnitaPilaszkiewicz">W ust. 1, gdzie jest odniesienie do regulaminu RID, należy dać właściwą podstawę prawną. Jest to załącznik B do Konwencji COTIF. Należy wykreślić wyrazy „stanowiącego aneks I do Przepisów ujednoliconych”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-703">
          <u xml:id="u-703.0" who="#StanisławŻmijan">Jest to redakcyjna zmiana. Jest zgoda. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-703.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 114 wraz ze zmianą zaproponowaną przed chwilą przez przedstawiciela strony społecznej.</u>
          <u xml:id="u-703.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 115. Proszę o uwagi. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-704">
          <u xml:id="u-704.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-705">
          <u xml:id="u-705.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-706">
          <u xml:id="u-706.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-707">
          <u xml:id="u-707.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję. Strona społeczna, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-708">
          <u xml:id="u-708.0" who="#JanuszZajfryd">Z ustawy o transporcie kolejowym, w miejscu, gdzie była mowa o zadaniach i kompetencjach Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego, wykreślono sporo kompetencji, jak powoływanie komisji, nadawanie uprawnień doradcom, ale niestety, pozostawiono przepis stanowiący, że Prezes Urzędu Transportu Kolejowego nadzoruje przewóz koleją towarów niebezpiecznych. W projektowanej ustawie jest zapisane, że przewóz koleją towarów niebezpiecznych nadzoruje minister właściwy do spraw transportu. Rodzi się pytanie, czy w dwóch aktach prawnych mogą być dwa różne przepisy na ten sam temat. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-709">
          <u xml:id="u-709.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę o stanowisko rządu i Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-710">
          <u xml:id="u-710.0" who="#PiotrMikiel">Propozycja jest słuszna o tyle, że rzeczywiście powinno się dokonać zmiany w ustawie o transporcie kolejowym i zapisać, że Prezes Urzędu Transportu Kolejowego nie nadzoruje, tylko kontroluje przewóz towarów niebezpiecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-711">
          <u xml:id="u-711.0" who="#StanisławŻmijan">Zaznaczam sobie, że wrócimy do tego w drugim czytaniu. Rozumiem, że resort to przygotuje.</u>
          <u xml:id="u-711.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 116, mając na względzie, że w drugim czytaniu pojawi się poprawka.</u>
          <u xml:id="u-711.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 117.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-712">
          <u xml:id="u-712.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-713">
          <u xml:id="u-713.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-714">
          <u xml:id="u-714.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-715">
          <u xml:id="u-715.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-715.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że art. 117 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-715.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 118.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-716">
          <u xml:id="u-716.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-717">
          <u xml:id="u-717.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-718">
          <u xml:id="u-718.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-718.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że art. 118 został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-718.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 119.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-719">
          <u xml:id="u-719.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-720">
          <u xml:id="u-720.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-721">
          <u xml:id="u-721.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-721.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 119.</u>
          <u xml:id="u-721.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 120.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-722">
          <u xml:id="u-722.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-723">
          <u xml:id="u-723.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-724">
          <u xml:id="u-724.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-724.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 120, a tym samym całego rozdziału 10.</u>
          <u xml:id="u-724.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia rozdziału 11 zawierającego przepisy przejściowe i końcowe.</u>
          <u xml:id="u-724.3" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 121.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-725">
          <u xml:id="u-725.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-726">
          <u xml:id="u-726.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-727">
          <u xml:id="u-727.0" who="#StanisławŻmijan">Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-727.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 121.</u>
          <u xml:id="u-727.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 122. Proszę bardzo, pan dyrektor Mikiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-728">
          <u xml:id="u-728.0" who="#PiotrMikiel">Ponieważ do projektu ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych dodano rozdział o ciśnieniowych urządzeniach transportowych, brzmienie ust. 1 musimy zmodyfikować w następujący sposób: „Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 29 ustawy z dnia 31 marca 2004 roku o przewozie koleją towarów niebezpiecznych zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 70 niniejszej ustawy” – dalej jak w przedłożeniu – „nie dłużej jednak niż przez okres 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-729">
          <u xml:id="u-729.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-730">
          <u xml:id="u-730.0" who="#WojciechPaluch">Nie zgłaszamy wątpliwości do przedstawionej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-730.1" who="#WojciechPaluch">Mamy natomiast uwagę do ust. 2 i 3. Wkradło się tu dosyć niefortunne sformułowanie, niepoprawne z punktu widzenia zasad techniki legislacyjnej, a mianowicie, że przepisy wykonawcze zachowują moc do czasu wydania nowych rozporządzeń. Przepisy wykonawcze zachowują moc nie do czasu wydania, tylko do czasu wejścia w życie nowych przepisów wykonawczych. Zatem poprawimy tu przepisy pod względem legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-730.2" who="#WojciechPaluch">Mamy jeszcze jedną prośbę, aby art. 122 przesunąć na właściwe miejsce. Powinien się on znaleźć po art. 130. Wydaje mi się, że nie rzutuje to na układ rozdziału.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-731">
          <u xml:id="u-731.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Jeżeli nie ma innych uwag, chciałbym zaproponować przyjęcie art. 122 wraz z poprawkami legislacyjnymi, które zostały zgłoszone przez Biuro Legislacyjne. Czy jest na to zgoda? Jest. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-731.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 122.</u>
          <u xml:id="u-731.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do omówienia art. 123. Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-732">
          <u xml:id="u-732.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-733">
          <u xml:id="u-733.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-734">
          <u xml:id="u-734.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-735">
          <u xml:id="u-735.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-735.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 123.</u>
          <u xml:id="u-735.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 124.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-736">
          <u xml:id="u-736.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-737">
          <u xml:id="u-737.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-738">
          <u xml:id="u-738.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-739">
          <u xml:id="u-739.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-739.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 124.</u>
          <u xml:id="u-739.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 125.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-740">
          <u xml:id="u-740.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-741">
          <u xml:id="u-741.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-742">
          <u xml:id="u-742.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-743">
          <u xml:id="u-743.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-743.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 125.</u>
          <u xml:id="u-743.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 126.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-744">
          <u xml:id="u-744.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-745">
          <u xml:id="u-745.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-746">
          <u xml:id="u-746.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-747">
          <u xml:id="u-747.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-747.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 126.</u>
          <u xml:id="u-747.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 127.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-748">
          <u xml:id="u-748.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-749">
          <u xml:id="u-749.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-750">
          <u xml:id="u-750.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-751">
          <u xml:id="u-751.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-751.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 127.</u>
          <u xml:id="u-751.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 128.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-752">
          <u xml:id="u-752.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-753">
          <u xml:id="u-753.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-754">
          <u xml:id="u-754.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-755">
          <u xml:id="u-755.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-755.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 128.</u>
          <u xml:id="u-755.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 129.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-756">
          <u xml:id="u-756.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-757">
          <u xml:id="u-757.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-758">
          <u xml:id="u-758.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-759">
          <u xml:id="u-759.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-759.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 129.</u>
          <u xml:id="u-759.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 130.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-760">
          <u xml:id="u-760.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-761">
          <u xml:id="u-761.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-762">
          <u xml:id="u-762.0" who="#WojciechPaluch">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-763">
          <u xml:id="u-763.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Państwo posłowie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-763.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 130.</u>
          <u xml:id="u-763.2" who="#StanisławŻmijan">Przystępujemy do omówienia art. 131. Pan Maciej Wroński ma uwagi. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-764">
          <u xml:id="u-764.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, proszę o rozważenie przez Wysoką Komisję, przez państwa posłów wprowadzenia w trakcie drugiego czytania przepisu, który określałby, na jakich zasadach mają być prowadzone postępowania administracyjne, w szczególności w sprawach o ukaranie. Wiąże się to z faktem, że w tej chwili mamy około siedemdziesięciu postępowań w sprawach o ukaranie za niedostarczenie, czyli dostarczenie jeden dzień po terminie sprawozdania rocznego. Obecne przepisy są bardzo krzywdzące. Wprowadzenie rozwiązania, że stosowane są nowe zasady, o ile oczywiście Komisja przyjmie zmieniony załącznik, byłoby znacznie bardziej korzystne dla strony, dla obywatela. Przy okazji tego typu rozstrzygnięcie, jakie przepisy są stosowane, jak najbardziej by się przydało, nawet jeżeli ma to być w drugą stronę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-765">
          <u xml:id="u-765.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Proszę o odniesienie się rządu do tej kwestii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-766">
          <u xml:id="u-766.0" who="#PiotrMikiel">Dziękuję. Rozumiem, że został tu zasygnalizowany pewien problem, który istnieje w kontekście obecnych, jak powiedział pan Wroński, rygorystycznych przepisów, które rzeczywiście określają termin, kiedy odpowiednie sprawozdanie należy przekazać do odpowiedniego organu. Jest to styczeń. A zatem sprawozdania powinny być przekazane. Nie wiem, czy faktycznie toczą się jeszcze postępowania, czy nie są zakończone. Należałoby się zastanowić nad przepisem przejściowym, czy rzeczywiście powinniśmy wprowadzać taki przepis. Mam tylko jedną obawę, że w niektórych przypadkach postępowania zakończyły się i być może przedsiębiorcy zostali ukarani. Natomiast ci przedsiębiorcy, wobec których postępowania się nie zakończyły, nie zostali ukarani. W związku z tym raczej szukałbym rozwiązania na przyszłość, które jest zaproponowane w projekcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-767">
          <u xml:id="u-767.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-768">
          <u xml:id="u-768.0" who="#WojciechPaluch">Proszę państwa, z uwagi na to, że do projektu ustawy został dodany rozdział o ciśnieniowych urządzeniach transportowych, wydaje się, że w pkt 1 i 2, gdzie jest mowa o utracie mocy dwóch ustaw, nie warto pozostawiać w mocy – byłoby to niedopuszczalne – przepisów, które są zawarte w rozdziale 3a. Chodzi o przepisy dotyczące ciśnieniowych urządzeń transportowych, które tracą moc po upływie dwunastu miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-769">
          <u xml:id="u-769.0" who="#StanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Jest na to zgoda. Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-769.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 131.</u>
          <u xml:id="u-769.2" who="#StanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 132.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-770">
          <u xml:id="u-770.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-771">
          <u xml:id="u-771.0" who="#StanisławŻmijan">Dziękuję. Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-772">
          <u xml:id="u-772.0" who="#WojciechPaluch">Wydaje mi się, że jeżeli chodzi o pkt 1 dotyczący ustawy o systemie oceny zgodności, to o ile strona rządowa mnie poprze, punkt ten jest zbędny. Chodzi o to, że nowelizacja w tym zakresie ustawy o systemie oceny zgodności wchodzi w życie po upływie dwunastu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Jest to tylko moja sugestia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-773">
          <u xml:id="u-773.0" who="#StanisławŻmijan">Czy państwo posłowie zgadzają się, abyśmy dokonali wykreślenia pkt 1 z art. 132? Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-773.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie art. 132. Oczywiście kolejność oznaczeń automatycznie ulegnie zmianie.</u>
          <u xml:id="u-773.2" who="#StanisławŻmijan">Pozostał nam do rozpatrzenia załącznik do ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych. Proszę, pan przewodniczący podkomisji, pan poseł Jacek Krupa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-774">
          <u xml:id="u-774.0" who="#JacekKrupa">Panie przewodniczący, mam poprawkę dotyczącą załącznika. Mogę ją odczytać, ale jest ona dosyć długa. Została ona uzgodniona, wynegocjowana w ostatnim tygodniu pomiędzy przedstawicielami strony społecznej i rządu. W związku z tym wnoszę o jej przyjęcie w całości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-775">
          <u xml:id="u-775.0" who="#StanisławŻmijan">Podpiszmy to jako poprawkę. Rozumiem, że zmieniliście wysokości kar. Dobrze. Jest na to zgoda, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-776">
          <u xml:id="u-776.0" who="#TadeuszJarmuziewicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-777">
          <u xml:id="u-777.0" who="#StanisławŻmijan">Czy są jeszcze uwagi do propozycji zmian w załączniku? Pan dyrektor, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-778">
          <u xml:id="u-778.0" who="#PiotrMikiel">Mamy prośbę o uwzględnienie w załączniku jeszcze jednego naruszenia. Po pkt 5.12 proponujemy dodać pkt 5.13. Chodzi o wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w zbiornik lub zbiorniki paliwa o łącznej pojemności przekraczającej maksymalną pojemność określoną w umowie ADR dla jednostki transportowej. Kara wynosiłaby tu 2 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-779">
          <u xml:id="u-779.0" who="#StanisławŻmijan">Zapytam wprost, czy strona społeczna to akceptuje. Akceptuje. Państwo posłowie? Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-779.1" who="#StanisławŻmijan">Wysoka Komisjo, stwierdzam, że przyjęliśmy brzmienie załącznika zaproponowane przez pana przewodniczącego podkomisji wraz z uzupełnieniem wniesionym przez stronę rządową w pkt 5.13.</u>
          <u xml:id="u-779.2" who="#StanisławŻmijan">Wysoka Komisjo, w międzyczasie nastąpiło uzgodnienie kwestii dotyczącej art. 21. Pozwolę sobie zaprezentować je państwu. Chodzi o dodanie ust. 10 w brzmieniu: „Uczestnik kursu przystępuje do egzaminu nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia jego ukończenia. W tym terminie może też przystępować do egzaminów poprawkowych”. Ponadto w art. 21 ust. 2 po wyrazach „przeprowadza się” skreśla się wyrazy „w ośrodku szkolenia, po zakończeniu zajęć”.</u>
          <u xml:id="u-779.3" who="#StanisławŻmijan">Czy jest zgoda? Strona społeczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-780">
          <u xml:id="u-780.0" who="#MaciejWroński">Panie przewodniczący, apeluję, aby pozostawić wyrazy „w ośrodku szkolenia”, ponieważ zaraz okaże się, że urzędnicy z urzędów marszałkowskich będą tacy wygodni, że raz w miesiącu będą robili spęd ludzi. Biedny człowiek będzie dojeżdżał sto pięćdziesiąt kilometrów do urzędu. Wszystko jest dobrze, z wyłączeniem skreślenia wyrazów „w ośrodku szkolenia”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-781">
          <u xml:id="u-781.0" who="#StanisławŻmijan">Jest na to zgoda ze strony wnioskodawców. Czy państwo posłowie zgadzają się, aby pozostawić wyrazy „w ośrodkach szkolenia”? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-781.1" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że przyjęliśmy ostateczne brzmienie art. 21.</u>
          <u xml:id="u-781.2" who="#StanisławŻmijan">Szanowni państwo, rozpatrzyliśmy sprawozdanie w całości, artykuł po artykule.</u>
          <u xml:id="u-781.3" who="#StanisławŻmijan">Kieruję teraz pytanie, czy jest sprzeciw co do przyjęcia całego projektu ustawy wraz z załącznikiem? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-781.4" who="#StanisławŻmijan">Stwierdzam, że Komisja Infrastruktury przyjęła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych z druku nr 4167.</u>
          <u xml:id="u-781.5" who="#StanisławŻmijan">Szanowni państwo, termin na przedstawienie opinii Ministra Spraw Zagranicznych wyznaczamy do dnia 14 lipca do godz. 12.00.</u>
          <u xml:id="u-781.6" who="#StanisławŻmijan">Ponieważ do tej pory pracami podkomisji kierował pan poseł Jacek Krupa, proponuję, aby pan poseł w imieniu Komisji złożył sprawozdanie na sali plenarnej z dzisiejszej intensywnej, aczkolwiek bardzo merytorycznej pracy. Czy są inne propozycje? Nie ma. Wobec tego życzymy powodzenia w dalszej pracy.</u>
          <u xml:id="u-781.7" who="#StanisławŻmijan">Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam dzisiejsze posiedzenie Komisji. Bardzo dziękuję wszystkim za udział.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>