text_structure.xml 53 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PawełArndt">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (druk nr 2442). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam przyjęcie porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PawełArndt">Witam wszystkich bardzo serdecznie. Witam pana senatora Henryka Woźniaka, który na dzisiejszym posiedzeniu reprezentuje Senat. Witam pana Dominika Radziwiłła podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam wszystkie osoby przybyłe na nasze dzisiejsze posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PawełArndt">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W dniu 22 października 2009 roku Senat przyjął uchwałę o stanowisku w sprawie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. Senat w swojej uchwale zaproponował dwadzieścia osiem poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę do Komisji w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PawełArndt">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się według określonego porządku: wystąpienie pana senatora, przedstawienie stanowiska rządu, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego dotyczące konsekwencji wynikających z poprawki, ewentualne głosy za i przeciw, głosowanie poprawki. Czy państwo akceptują taki sposób procedowania? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że będziemy procedowali właśnie w taki sposób.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PawełArndt">Czy pan poseł Stawiarski chciał zabrać głos? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, nie mam innego zdania na temat sposobu procedowania. Chciałbym natomiast prosić pana przewodniczącego o jedną rzecz. Proszę, aby pan przewodniczący króciutko ustosunkował się do moich wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JarosławStawiarski">W dniu 22 kwietnia bieżącego roku na posiedzeniu Komisji, na ręce pana przewodniczącego Chlebowskiego zgłosiłem wniosek formalny w sprawie skierowania projektu do Marszałka Sejmu, aby ten skierował go do Komisji Ustawodawczej w związku z licznymi uwagami ekspertów dotyczącymi niekonstytucyjności projektu. Pan przewodniczący Chlebowski odrzucił wniosek.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JarosławStawiarski">Mam pytanie do pana przewodniczącego. Czy na tym etapie – wiem, że jesteśmy na finiszu – nie można ponowić wniosku? Kwestie dotyczące konstytucyjności ingerencji w prawo spółdzielcze są bardzo szerokie. Wiąże się z tym bardzo wiele niejasności. Czy przed ostatecznym zatwierdzeniem poprawek i zakończeniem procesu legislacyjnego nie można by było pokusić się o ocenę przez Komisję Ustawodawczą, bądź nawet o opinię naukowców konstytucjonalistów? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PawełArndt">Panie pośle sytuacja jest dość trudna. Sejm przyjął ustawę o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych. Nasza rola w tej chwili ogranicza się jedynie do przyjęcia lub odrzucenia poprawek Senatu. Jeżeli wątpliwości będą dotyczyły konkretnych poprawek, wówczas możemy dyskutować na ten temat. Są z nami przedstawiciele Biura Legislacyjnego, którzy pomogą nam rozstrzygnąć pana wątpliwości na temat ewentualnej niekonsytucyjności. Wówczas będziemy się zastanawiać. Proponuję nie wgłębiać się w to przed rozpoczęciem prac. Sugeruję, abyśmy zaczęli po kolei rozpatrywać poprawki. Jeżeli okaże się, że są wątpliwości, wówczas zaczniemy zastanawiać się, co dalej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia uchwały Senatu. Rozpoczynamy omawianie poprawek. Będziemy głosować przy użyciu kart. Tak będzie szybciej. Bardzo proszę o przygotowanie kart.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PawełArndt">Panie senatorze, bardzo proszę o krótkie przedstawienie poprawki nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#HenrykWoźniak">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Jeśli mogę odnieść się do wniosku, chciałbym powiedzieć, że kwestia konstytucyjności ustawy była podnoszona w trakcie prac Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Bardzo przepraszam panie senatorze. Bardzo państwa proszę o spokój. Chcielibyśmy wszyscy słyszeć. Pan senator mówi o ważnych kwestiach, zapewne chciałby je słyszeć nie tylko autor wniosku, ale każdy z nas. Bardzo proszę panie senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#HenrykWoźniak">Kwestia konstytucyjności ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych była podnoszona zarówno podczas prac senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, jak i w trakcie debaty plenarnej. Biuro Legislacyjne Senatu zajęło jednoznaczne stanowisko wobec zgłaszanych wątpliwości. Nie zostały one potwierdzone w toku debaty tuż przed głosowaniem. To tyle gwoli wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#HenrykWoźniak">Wysoka Komisjo. Poprawka nr 1 ma charakter redakcyjny. Zmierza do zapewnienia jednolitości tekstu ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby się wypowiedzieć na ten temat? Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, mam krótkie pytanie do przedstawicieli rządu. Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe podlegają ustawie o kredycie konsumenckim. Członek kasy jest osobą trzecią w stosunku do spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. Czy proponowana regulacja nie stanowi nieuzasadnionej ingerencji państwa w umowny stosunek cywilnoprawny pomiędzy prywatnymi partnerami? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#DominikRadziwiłł">Poproszę o odpowiedź pana dyrektora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PawełArndt">Bardzo proszę panie dyrektorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SebastianSkuza">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Chciałbym powiedzieć, że kwestia ta była podniesiona przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Pojawiła się ona w opinii rządu. W opinii odpowiedzialnego urzędu, członek spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej nie ma uprawnień do odwoływania się do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Zostało to poparte przez rząd w jego stanowisku. Podobne rozstrzygnięcia zostały zaproponowane przez UOKiK. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#HenrykWoźniak">Dodam panie przewodniczący, że kwestia ta wypłynęła z inicjatywy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który twierdził, że mimo wszystko istnieje stosunek pomiędzy członkami a kasami, który wymaga ochrony interesów konsumenta. Stąd, zdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, wynika konieczność rozciągnięcia na relacje objęte ustawą przepisów o ochronie konsumentów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Sądzę, że możemy przystąpić do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1, bardzo proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PawełArndt">Głosowało 30 osób. Za głosowało 18 osób, 11 posłów było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka nr 1 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#PawełArndt">Proszę panie senatorze o przedstawienie poprawki nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#HenrykWoźniak">Panie przewodniczący, poprawka nr 2 ma charakter wybitnie redakcyjny. Doprecyzowuje określenie „wkładu członkowskiego”, podobnie zresztą jak poprawka nr 15. Wydaje się, że obie poprawki mogłyby być głosowane łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego potwierdzają sugestię łącznego głosowania poprawek nr 2 i 15? Słyszę, że tak. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 2 i 15? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PawełArndt">Głosowało 31 osób. Wszyscy opowiedzieli się za przyjęciem poprawek.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że zostały one przyjęte przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 3 jest poprawką o charakterze redakcyjnym. Doprecyzowuje brzmienie przepisu, aby w sytuacji śmierci członka kasy nie budził wątpliwości co do relacji pomiędzy organem rentowym a kasą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przedstawiciele Biura Legislacyjnego chcieli się wypowiedzieć w sprawie poprawki. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MariaIwaszkiewicz">Wydaje się nam, że poprawka ta absolutnie niczego nie zmienia. Brzmienie zaproponowane przez Senat jest dokładnie takie samo, jak brzmienie zaproponowane przez Sejm, tyle tylko, że w naszej wersji były zastosowane punkty. To jest jedyna różnica. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 3? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PawełArndt">Głosowały 32 osoby. 31 osób głosowało za, 1 osoba była przeciwna, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PawełArndt">Proszę panie senatorze o przedstawienie poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 4 wprowadza ważne przepisy dotyczące rozciągnięcia uregulowań odnoszących się do przeciwdziałania zjawisku prania brudnych pieniędzy na cały system spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 4? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#PawełArndt">Głosowały 33 osoby. Za głosowało 30 osób, przeciw głosowały 3 osoby, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#PawełArndt">Panie senatorze, proszę o przedstawienie poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 5 ma na celu wprowadzenie wytycznych do przepisu upoważniającego do wydania rozporządzenia zawartego w ustawie przyjętej przez Sejm.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Bardzo proszę pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#JarosławStawiarski">Mam krótkie pytanie. Czy rozpatrywana poprawka nie jest poprawką oznaczającą „to samo przez to samo”? Jest to powielanie i zasada błędnego koła, panie ministrze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PawełArndt">Dziękuję. Czy pan dyrektor odpowie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#SebastianSkuza">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Chciałbym powiedzieć, że nie bardzo rozumiem pytanie pana posła. Jak powiedział pan senator, jest to poprawka typowa legislacyjna. Po to, aby wydanie rozporządzenia było działaniem konstytucyjnym niezbędne jest określenie wytycznych do rozporządzenia. Rozumiem, że Senat uzupełnił art. 15 ust. 5 ustawy właśnie o taką wytyczną. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PawełArndt">Głosowały 33 osoby. Za głosowało 21 osób, przeciw głosowało 12 osób, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 6 wprowadza zmianę polegającą na tym, że za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego zobowiązania ze środków funduszu stabilizacyjnego mogą być brane pod uwagę jako kapitał własny. W dalszej części przepis jest uzupełniony o brakujące wytyczne. W art. 21 ust. 2 proponujemy dodanie pkt 2a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#DominikRadziwiłł">Rząd popiera przedstawioną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Tak naprawdę poprawka ta utrudnia stabilizację spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych przy pomocy środków z funduszu stabilizacyjnego Kasy Krajowej. Pomijając to, chciałbym zwrócić uwagę na proponowane w lit. b) brzmienie ust. 4: „...nie może przewyższać 50% sumy funduszy udziałowego i podstawowego”. Czy powołanie się na fundusz podstawowy nie stanowi błędu legislacyjnego? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę panie dyrektorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SebastianSkuza">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo. Szczerze mówiąc nie dostrzegam tu błędu legislacyjnego. Takie nazwy funduszy występują w ustawie. Brzmienie zaproponowanej poprawki de facto powiela brzmienie ustawy – Prawo bankowe w zakresie możliwości zaciągnięcia pożyczek podporządkowanych przez banki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 6? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PawełArndt">Głosowało 35 osób. Za głosowało 23 osoby, przeciw głosowało 12 osób, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 7 rozszerza zakres kompetencji Kasy Krajowej o inne rodzaje działalności określone w odrębnych ustawach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie słyszę pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 7? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PawełArndt">Głosowały 34 osoby. Wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 8 zwiększa zakres obligatoryjnej działalności Kasy Krajowej na rzecz poszczególnych kas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PawełArndt">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#DominikRadziwiłł">Stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PawełArndt">Czy są jakieś pytanie, wątpliwości? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 8? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#PawełArndt">Głosowało 29 osób. Wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 9 zwiększa wysokość odpisów na rzecz utrzymania nadzoru finansowego. Odpisów, jakie będą ponosiły spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie słyszę pytań. Przepraszam, pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#JarosławStawiarski">Ma jedno krótkie pytanie. Chciałbym skierować je nie tyle do przedstawiciela rządu, co do przedstawiciela Komisji Nadzoru Finansowego. Czy tak znacząca podwyżka składki może pokryć działalność nadzorczą Komisji Nadzoru Finansowego i Kasy Krajowej? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PawełArndt">Na sali są obecni przedstawiciele Komisji Nadzoru Finansowego. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#DariuszTwardowski">Oczywiście sama, jak powiedział pan poseł Stawiarski, znacząca podwyżka nie będzie finansowała całości. Sprawowanie nadzoru będzie finansowane z całej składki. Dodam tylko, że jest to analogiczne jak w przypadku banków. Jest to rozwiązanie adekwatne do regulacji przyjętych w przypadku innych nadzorowanych obszarów. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 9? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 23 osoby głosowały za, 13 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 10 zmienia sposób wyboru pełnomocników reprezentujących kasy na walnym zgromadzeniu Kasy Krajowej w taki sposób, iż wyklucza z możliwości reprezentowania członków zarządów kas. Chodzi o uniknięcie sytuacji, w której nadzorowani będą na walnym zgromadzeniu określać reguły funkcjonowania i nadzorować, a nie reprezentować. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#JarosławStawiarski">Mam krótkie pytanie do przedstawiciela Senatu. Czy nie jest to ograniczenie konstytucyjnego biernego prawa wyborczego? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#HenrykWoźniak">Kwestia ta była oczywiście opiniowana przez bardzo dobre Biuro Legislacyjne Senatu. Podobna obawa nie została podniesiona. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 10? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 23 osoby głosowały za, 13 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 11 ma na celu określenie zasad powoływania członków zarządu Kasy Krajowej. Koresponduje ona z poprawką nr 22. Wydaje mi się, że można przegłosować je łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PawełArndt">Jest pytanie pod adresem przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Czy jest zgoda na łączne głosowanie poprawek nr 11 i 22? Tak. Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu wobec poprawek nr 11 i 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, dlaczego powołanie trzech członków zarządu, w tym prezesa, następuje za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego? W ustawie – Prawo bankowe, w stosunku do banków mamy zgodę wobec dwóch członków zarządu, w tym prezesa. Z czego wynika surowość i ostrość proponowanego przepisu? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PawełArndt">Czy pan minister odpowie na postawione pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#DominikRadziwiłł">Jest to instytucja nadzorująca. W przypadku banków chodzi po prostu o zarządzanie bankiem. Tutaj mamy do czynienia z instytucją nadzorującą spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#JarosławStawiarski">Panie ministrze, przepraszam. Czy pan minister mógłby spokojnie i powoli odpowiedzieć na moje pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PawełArndt">Bardzo proszę panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#DominikRadziwiłł">Panie pośle, Wysoka Komisjo. Pytanie dotyczyło tego, dlaczego Komisja Nadzoru Finansowego musi wyrazić zgodę na powołanie wszystkich członków zarządu, podczas gdy w przypadku banków dotyczy to tylko dwóch członków. W tym przypadku chodzi o trzech, a więc większość członków zarządu. Chodzi o to, że instytucja ta jest instytucją nadzorczą, nadzoruje inne instytucje. W przypadku banków taka sytuacja nie występuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do głosowania. Przypominam, że rozpatrujemy poprawki nr 11 i 22. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 11 i 22? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PawełArndt">Głosowało 35 osób. 23 osoby głosowały za, 12 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawki nr 11 i 22 zostały pozytywnie zaopiniowane przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 12 doprecyzowuje brzmienie przepisu poprzez dodanie wyrazów „nadwyżki bilansowej przyszłych okresów”. Jest to logiczne i oczywiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Czy są pytania lub wątpliwości? Nie słyszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#JarosławStawiarski">Mam małą wątpliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PawełArndt">Są wątpliwości. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JarosławStawiarski">Tak naprawdę doprecyzowanie, o którym mówił pan senator, nie jest możliwe do ustalenia. Uważam, że jest to zbędna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że nie było to pytanie, tylko stwierdzenie.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 12? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 23 osoby głosowały za, 13 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka nr 12 została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 13 rozszerza wytyczne o wyrazy „ryzyka w ich działalności”, co czyni przepis jednoznacznym i bardziej czytelnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#JarosławStawiarski">Wydaje się nam, że pomimo dodania wyrazów „ryzyka w ich działalności” minister zawsze kieruje się zapewnieniem bezpieczeństwa działalności poszczególnych kas oraz Kasy Krajowej. Podobne doprecyzowanie nie jest potrzebne. Tworzy się „masło maślane”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że był to głos przeciwko poprawce.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 13? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 23 osoby głosowały za, 13 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka nr 13 została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#HenrykWoźniak">W ramach poprawki nr 14 proponujemy zamianę wyrazu „bilans” na wyrazy „sprawozdań finansowych”. Jest to określenie szersze, zawierające w sobie także termin „bilans”. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 14? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PawełArndt">Głosowało 35 osób. 34 osoby głosowały za, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka nr 14 uzyskała pozytywną opinię Komisję Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#PawełArndt">Poprawkę nr 15 już rozpatrzyliśmy. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 16.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#HenrykWoźniak">Wysoka Komisjo. Poprawka nr 16 ma na celu wydłużenie do czternastu dni terminu wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję w przedmiocie ustanowienia zarządcy komisarycznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie słyszę pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. Wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka nr 16 uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 17 stanowi, że koszty zarządu komisarycznego obciążają kasy. Przepis określa też wysokość wynagrodzenia zarządcy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przedstawiciel Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#AgnieszkaPawłowskaRyś">Chciałyśmy zaproponować łączne głosowanie poprawek nr 17 i 19. Oczywiście decyzja należy do wnioskodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PawełArndt">Panie senatorze, zgłoszono sugestię, abyśmy poprawki nr 17 i 19 głosowali razem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#HenrykWoźniak">Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PawełArndt">Rozumiem, że stanowisko rządu wobec obu poprawek jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#DominikRadziwiłł">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PawełArndt">Nie słyszę wątpliwości. Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 17 i 19. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. Wszyscy głosowali za przyjęciem poprawek.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawki uzyskały pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 18 zapewnia współuczestniczenie Kasy Krajowej w działaniach podejmowanych w sytuacji, gdyby wystąpiła groźba niewypłacalności kasy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Poprawka wychodzi naprzeciw i dowartościowuje Kasę Krajową. Nawet najmniejsza, jedynie przejściowa strata powoduje ingerencję Komisji Nadzoru Finansowego. Wiemy, że częstokroć sama kasa może szybko wyjść z tzw. przejściowych trudności. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#HenrykWoźniak">Po to jest ten przepis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Wszyscy państwo słyszeli uwagę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 18? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 28 osób głosowała za, 7 osób było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#PawełArndt">Poprawkę nr 19 już rozpatrzyliśmy. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 20 rozszerza krąg podmiotów uprawnionych na podstawie przepisów ustawy –Prawo bankowe do udostępniania i przetwarzania informacji objętych tajemnicą bankową. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowiska rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie słyszę pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 20? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. Wszystkie osoby głosowały za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 21 ma na celu włączenie działalności prowadzonej na podstawie ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do katalogu określonych w stosownym przepisie rodzajów działalności, na które wymagane jest uzyskanie zezwolenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JarosławStawiarski">Jest to przepis bardzo podobny do przepisu art. 6, w którym wymagane jest zezwolenie na utworzenie spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. Uważamy, że jest to za daleko posunięta ingerencja, jeżeli chodzi o swobodę działalności gospodarczej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PawełArndt">Był to głos przeciwko poprawce. Innych głosów nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PawełArndt">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 21? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. 24 osoby głosowały za, 12 osób było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#PawełArndt">Poprawkę nr 22 już rozpatrzyliśmy. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 23.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 23 wyłącza możliwość upoważnienia przez Komisję Nadzoru Finansowego jej przewodniczącego i zastępców przewodniczącego lub pracowników Urzędu Komisji do podejmowania rozstrzygnięć w zakresie wydawania zgody na powołanie lub zatwierdzanie prezesa zarządu kasy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Nie słyszę pytań. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 23? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#PawełArndt">Głosowało 36 osób. Wszystkie osoby głosowały za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 24 zmierza do doprecyzowania przepisu określającego moment, w którym będzie wygasał mandat prezesów zarządów kas i członków zarządu Kasy Krajowej tak, aby nie budziło to wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 24? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PawełArndt">Głosowało 35 osób. Wszystkie osoby głosowały za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-138.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 25 doprecyzowuje określenie audytora. Senat proponuje, aby był to biegły rewident.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowiska rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#JarosławStawiarski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Chociaż poprawka ma charakter doprecyzowujący, nasuwa wątpliwości co do zakresu kosztów oraz trybu audytu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 25? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#PawełArndt">Głosowało 35 osób. 22 osoby głosowały za, 13 osób głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 26.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 26 zmienia termin utrzymania w mocy rozporządzeń wydanych na podstawie nowelizowanych delegacji ustawowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 26? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. Wszystkie osoby głosowały za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka została pozytywnie zaopiniowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#HenrykWoźniak">Poprawka nr 27 ma na celu wprowadzenie przepisu przejściowego tak, aby nie powstała luka w zakresie stosowania normy ostrożnościowej określonej przepisami ustawy. Chodzi o art. 85a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 27? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. Wszystkie osoby głosowały za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#PawełArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia ostatniej poprawki nr 28. Bardzo proszę panie senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#HenrykWoźniak">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Poprawka nr 28 dotyczy art. 88. Wydłużamy z dwunastu do osiemnastu miesięcy termin dojścia do współczynnika wypłacalności określonego ustawą. W ten sposób wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom środowiska spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowiska rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#DominikRadziwiłł">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stawiarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#JarosławStawiarski">Chciałbym to skomentować. Chyba wychodzi to naprzeciw oczekiwaniom dwóch kas, które tutaj są. Z tego, co wiem, termin osiemnastu miesięcy jest raczej terminem za krótkim. Przypominam, że banki miały na to dziesięć lat. Co prawda, tutaj wskaźnik jest mniejszy, ale można było pokusić się i naprawdę wyjść naprzeciw oczekiwaniom środowiska, dając kasom klika lat na dojście do wymaganego wskaźnika. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo panie pośle. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 28? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PawełArndt">Głosowało 37 osób. 24 osoby głosowały za, 13 osób głosowało przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#PawełArndt">Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną opinię Komisji.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#PawełArndt">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#PawełArndt">Komisja musi dokonać wyboru posła sprawozdawcy. Do tej pory sprawozdawcą Komisji był pan poseł Sławomir Neumann. Proszę państwa, pan poseł Sławomir Neumann jest nieobecny. Proponuję, aby funkcję posła sprawozdawcy powierzyć panu posłowi Jarosławowi Urbaniakowi. Czy pan poseł wyraża zgodę? Pan poseł też jest na sali plenarnej.</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#PawełArndt">Pani poseł Krystyna Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji został pan poseł Marek Zieliński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PawełArndt">Czy są inne kandydatury? Czy pan poseł Zieliński wyraża zgodę? Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pan posła Zielińskiego? Nie słyszę. Stwierdzam, że funkcję posła sprawozdawcy powierzyliśmy panu posłowi Zielińskiemu.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#PawełArndt">Proszę państwa, każdy akt musi uzyskać opinię Komitetu Integracji Europejskiej. Informuję, że taka opinia już wpłynęła i zostanie dołączona do sprawozdania Komisji.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#PawełArndt">Przypominam, że o godz. 15.00 – mam sygnał, że poprawki już są – odbędzie się posiedzenie wspólne Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Ustawodawczej. Jeżeli zdążymy, to o godz. 16.00 odbędzie się kolejne posiedzenie poświęcone projektowi ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#PawełArndt">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny obecnego posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>