text_structure.xml
19.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 25 września 1968 r. Komisja Kultury i Sztuki, obradująca pod przewodnictwem posła Ryszarda Hajduka (PZPR), rozpatrzyła aktualny stan i perspektywy rozwoju bazy materialno-technicznej radia i telewizji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli: przedstawiciele Komitetu do spraw Radia i Telewizji z przewodniczącym Włodzimierzem Sokorskim oraz zastępcą przewodniczącego Edwardem Adamiakiem, Ministerstwa Łączności - z podsekretarzem stanu - Konradem Kozłowskim, wicedyrektor Zespołu NIK - Jerzy Krawczyk, przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów, Ministerstwa Handlu Wewnętrznego, CRS „Samopomoc Chłopska”, dyrektorzy zjednoczeń: Stacji Radiowych i Telewizyjnych, Przemysłu Elektronicznego i Teletechnicznego, ZURiT.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Posłowie otrzymali przed posiedzeniem na piśmie materiały informacyjne opracowane przez Komitet DS. Radia i Telewizji, Ministerstwo Łączności oraz Najwyższą Izbę Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Informację o aktualnym stanie i rozwoju bazy materialno-technicznej radia i telewizji złożył przewodniczący Komitetu DS. Radia i Telewizji - Włodzimierz Sokorski (Streszczenie informacji zamieszczamy na kartkach z numeracją rzymską).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">Podsekretarz stanu w Ministerstwie Łączności - Konrad Kozłowski udzielił szczegółowych informacji na temat stanu technicznego bazy nadawczej radia i telewizji, zamierzeń rozwojowych oraz rozwoju radiofonii i telewizji za granicą.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Uwagi i wnioski podkomisji DS. radia i telewizji przedstawił poseł Marian Kubicki (ZSL): program II Polskiego Radia obejmuje swym zasięgiem ok.57 proc. powierzchni kraju, a program I - 95 proc. obszaru, przy czym w porze nocnej i wieczornej słyszalność ulega pogorszeniu. Województwa zachodnie i północne mają trudności z odbiorem tych programów. Na falach krótkich, na których występuje szczególne nasilenie wrogiej Polsce kampanii propagandowej, Polskie Radio w ogóle nie nadaje programu. Stąd też uruchomienie programu na tych falach ma szczególne znaczenie.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Niezadowalająco przedstawia się sprawa nadawania programów na falach ultrakrótkich, co jest spowodowane zarówno brakiem na niektórych odcinkach łączy modulacyjnych jak również niedostatkiem na rynku popularnych, tanich odbiorników z zakresem UKF.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Baza nadawcza programu dla zagranicy nie pozostaje w należytej proporcji do zadań stojących w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Komisja wielokrotnie zwracała uwagę na niedostateczny rozwój bazy technicznej radia. Na konieczność zwiększenia zasięgu i mocy radiowych stacji nadawczych wskazują Tezy na V Zjazd Partii. Skuteczność oddziaływania tej formy masowego przekazu zależy w pierwszym rzędzie od unowocześnienia bazy nadawczej.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">W dziedzinie telewizji systematycznie wzrasta zasięg odbioru programu, ale jakość emisji w niektórych ośrodkach nie jest zadowalająca, a na części obszaru kraju - programy te w ogóle nie są widzialne. Wynika to z nieodpowiedniej sprawności technicznej nadajników telewizyjnych, z niezadowalającego stanu technicznego stacji retransmisyjnych, jak również z niedostatecznie rozbudowanej sieci łączy. Komisja wielokrotnie postulowała opracowanie programu zmierzającego do systematycznego usuwania tych braków. Na zadania w dziedzinie rozbudowy i unowocześniania sieci i zaplecza technicznego TV wskazują również Tezy na V Zjazd, Sprawy asortymentu oraz jakości odbiorników radiowych i telewizyjnych wielokrotnie były omawiane przez Komisję; poprawa jakości i nowoczesności produkowanych odbiorników stanowić powinna pierwszoplanowe zadanie przemysłu elektronicznego.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Komisja wielokrotnie też sygnalizowała występującą dysproporcję między stopniem upowszechnienia telewizji w mieście i na wsi. Nie uzyskano jeszcze wyraźniejszej poprawy w tym zakresie. Na tę sytuację niemały wpływ ma niedostateczny rozwój na terenie wiejskim sieci punktów naprawczych sprzętu radiowo-telewizyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Tezy KC na V Zjazd Partii jak i przygotowywane obecnie wnioski na kongresy ZSL i SD w sprawie upowszechnienia oświaty i kultury szczególną uwagę zwracają na konieczność rozwoju masowych środków przekazu. Nasilenie oddziaływania wrogich nam radiostacji wymaga podjęcia zdecydowanych kroków. Nakłada to na resorty i instytucje odpowiedzialne za rozwój radiofonii i telewizji poważne zadania: Zdaniem podkomisji inwestycje radiowo telewizyjne powinny otrzymać rangę priorytetowych i być w terminie i na wysokim jakościowo poziomie realizowane.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">Wicedyrektor Zespołu NIK - Jerzy Krawczyk wskazał, że ostrość problemu niedoboru mocy naszych stacji radiowych i telewizyjnych ujawniła się szczególnie w okresie wydarzeń czechosłowackich.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">Obecnie, po tych doświadczeniach, jednym z głównych problemów jest docenienie konieczności rozbudowy bazy nadawczej.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">Inna i szersza powinna być koncepcja rozwoju radia i telewizji; należy opracować kompleksowy program rozwoju tych środków masowego przekazu i zabezpieczyć odpowiednie sumy na jego realizację.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">Na pytania posłów: Mieczysława Grada (ZSL), Leona Wantuły (PZPR), Marii Lipki (ZSL), Henryka Korotyńskiego (PZPR), Eugenii Błajszczak (bezp.), Tadeusza Gutowskiego (PZPR), Ryszarda Hajduka (PZPR) oraz w związku z uwagami zawartymi w koreferacie podkomisji - dodatkowych wyjaśnień udzielili: podsekretarz stanu w Ministerstwie Łączności - Konrad Kozłowski, dyrektor Zjednoczenia Przemysłu Elektronicznego i Teletechnicznego - J. Masalski, wicedyrektor ZURiT - Wojciech Jaszewski, dyrektor Zjednoczenia Stacji Radiowych i Telewizyjnych - Jerzy Węcławek oraz dyrektor w CRS „Samopomoc Chłopska” - Wiktor Mikusiński.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#komentarz">Wyjaśnienia dotyczyły m.in. perspektyw rozszerzenia emisji programu radiowego dla zagranicy, współpracy programowej i eksploatacyjnej z krajami RWPG, prac badawczych, prowadzonych w zakresie sprzętu telewizyjnego, usuwania braków i usterek w oddanej do użytku części Centralnego Ośrodka Radiowo Telewizyjnego w Warszawie oraz należytego kontynuowania tej inwestycji.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#komentarz">Jak wynika z wyjaśnień, rozbudowuje się obecnie sieć umożliwiająca emisję dwóch, a następnie trzech programów na falach ultrakrótkich. Rozpatrywane są wstępne założenia znacznego rozszerzenia produkcji różnego rodzaju radioodbiorników stałych i przenośnych z zakresem UKF.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#komentarz">Sieć placówek naprawczych prowadzonych przez ZURiT i CRS „Samopomoc Chłopska” na terenach wiejskich i ich sprawne działanie zależne jest przede wszystkim od dopływu kadry techników- elektroników. Jest to specjalność deficytowa. Kadra, którą dysponuje ZURiT poza ośrodkami wielkomiejskimi może być najlepiej wykorzystana w drodze koncentracji placówek usługowych. Do czasu większego dopływu fachowców, stosuje się różne rozwiązania pośrednie. Mimo trudności z naprawami, ilość abonentów telewizyjnych na wsi wzrasta. Sprawa zaczyna obecnie kształtować się o tyle korzystniej, że w wyniku nacisku jaki handel kładzie na jakościowy odbiór telewizorów z przemysłu, wskaźnik częstotliwości awarii zmniejszył się w I półroczu br. o połowę. Sytuacja taka pozwala obsłużyć więcej abonentów.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#komentarz">Jakość emisji programu radiowego na falach średnich i długich Zjednoczenie Stacji Radiowych i Telewizyjnych ocenia jako dobrą, bez usterek i przerw. Jeśli chodzi o program telewizyjny - to według prowadzonej bardzo skrupulatnie statystyki, w 1967 r. przerwy wywołane różnymi przyczynami wyniosły średnio w kraju 1 proc. czasu emisji, a w roku bieżącym już tylko 0,47 proc.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#komentarz">(Dyskusja)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#StanisławMojkowski">Stan techniczny i rozbudowa bazy nadawczej radia i telewizji są problemami o szczególnej wadze. Komisja wielokrotnie wysuwała już postulaty w tej sprawie, osiągnięta poprawa nie może jednak zadowolić. Szczególny niepokój budzić musi zmniejszenie środków inwestycyjnych przewidziane na 1969 r. w porównaniu z rokiem bieżącym.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#StanisławMojkowski">W warunkach zaostrzającej się wojny psychologicznej, wzrastającego nasilenia wrogiej propagandy waga tych inwestycji nie może podlegać dyskusji. Problem leży przy tym nie tylko w wysokości środków inwestycyjnych, lecz również w zabezpieczeniu tym inwestycjom warunków umożliwiających ich sprawną i terminową realizację.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MieczysławGrad">Wymogi walki propagandowej stawiają w nowym świetle zarówno sprawę zwiększenia siły oddziaływania narodowych radiofonii naszego obozu, jak również wskazują na potrzebę koordynacji działalności inwestycyjnej w dziedzinie rozbudowy bazy technicznej radia i TV. Koordynacja taka w ramach RWPG nie została dotychczas podjęta. Wydaje się konieczne, by resorty i instytucje odpowiedzialne za rozwój środków masowego przekazu przeanalizowały ten problem, zbadały możliwości takiej współpracy. Polska powinna wystąpić z odpowiednimi inicjatywami.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanKaczor">Zwiększenie ilości aparatów radiowych i telewizyjnych na terenie wiejskim nie jest możliwe do osiągnięcia bez uzyskania zdecydowanej poprawy w zakresie napraw tych aparatów. Mimo wielokrotnych postulatów, w dalszym ciągu niedostateczna jest sieć punktów naprawczych, personel w nich zatrudniony nie jest odpowiednio przeszkolony, wyposażenie punktów ma wiele braków.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#HenrykKorotyński">W pełni doceniając potrzeby inwestycyjne różnych dziedzin życia gospodarczego kraju, nie można jednak nie widzieć, iż w ogólnej hierarchii potrzeb poprawa bazy technicznej radia i telewizji w obecnej sytuacji międzynarodowej wysuwa się na jedno z pierwszych miejsc. Poważne zaległości, jakie mamy na tym odcinku, i to zaległości rosnące obecnie już nie z roku na rok, ale z miesiąca na miesiąc, wskazują na wagę tego zagadnienia. Pamiętać przy tym należy, że i radio, i telewizja przynoszą corocznie budżetowi państwa wysokie dochody.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WładysławMachejek">Na rosnące zadania w dziedzinie propagandy i na potrzebę szybkiej rozbudowy i wzmocnienia bazy technicznej środków masowego przekazu wskazało już XIII Plenum KC PZPR. I choć wydawało się, że realizacja uchwał tego Plenum przynieść powinna przełom w stanie bazy technicznej radia i telewizji - mimo upływu 2 i pół roku - niewiele się zmieniło.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#WładysławMachejek">Stworzenie możliwości szerszego docierania w świat polskiej mowy staje się z dnia na dzień pilniejszą koniecznością. Paradoksalnym zjawiskiem jest na przykład to, że marynarze polskich statków w odległości 2 dni od macierzystego portu nie mogą odbierać ojczystych audycji.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#WładysławMachejek">Przy planowaniu nowych inwestycji myśleć trzeba nie tylko o potrzebach na dziś, lecz widzieć potrzeby perspektywiczne.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#WładysławMachejek">Wielkość środków inwestycyjnych na rok 1969 powinna być ustalona na wyższym niż to się obecnie planuje poziomie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarianKubicki">Obraz sytuacji przedstawionej przez przedstawicieli przemysłu i handlu wydaje się zbyt optymistyczny. Obok niedostatków wynikających z pracy stacji nadawczych i przekaźnikowych, niedostateczna jest jakość aparatów radiowych i telewizyjnych, słabo rozbudowana jest i nie dość dobrze pracuje sieć punktów naprawczych ZURiT. W tej ostatniej dziedzinie wiele poprawy wnieść by mogła właściwie ukształtowana współpraca między ZURiT-em i prywatnymi rzemieślnikami, którzy zwłaszcza na terenie wiejskim z powodzeniem podjąć by się mogli dokonywania takich napraw. Zbyt wiele jest jednak w tej dziedzinie biurokratyzmu, nie przejawia się dostatecznej inicjatywy w tworzeniu różnych elastycznych form świadczenia usług.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarianKubicki">Ostatnie lata przynoszą przyrost ilości abonentów telewizji na wsi, ale równocześnie spada ilość abonentów radiowych. Jest to problem wymagający przeanalizowania.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MarianKubicki">Należałoby sformułować generalny wniosek dotyczący nadania inwestycjom Komitetu DS. Radia i Telewizji priorytetu, jak również poważnego zwiększenia środków na te inwestycje.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RyszardHajduk">Większość problemów poruszanych w dyskusji była tematem wniosków i dezyderatów Komisji od wielu lat. Stąd też wydaje się konieczne rozliczenie odpowiedzialnych resortów i instytucji z realizacji tych postulatów. Przypomnieć należy, że inwestycjom Komitetu był przyznany - na wniosek właśnie Komisji Kultury i Sztuki - priorytet wykonawstwa, ale po roku został cofnięty.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#RyszardHajduk">W obecnej sytuacji należy postulować, by perspektywy rozwoju bazy materialno-technicznej radia i telewizji zostały generalnie określone, co umożliwiłoby opracowanie programu należytej rozbudowy tej bazy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#RyszardHajduk">Dodatkowych wyjaśnień udzielił Przewodniczący Komitetu DS. Radia i Telewizji - Włodzimierz Sokorski.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#RyszardHajduk">Komisja uchwaliła dezyderaty w oparciu o wnioski podkomisji oraz przebieg dyskusji.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#RyszardHajduk">AKTUALNY STAN I ROZWÓJ BAZY MATERIALNO-TECHNICZNEJ RADIA I TELEWIZJI</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#RyszardHajduk">Streszczenie informacji złożonej przez Przewodniczącego Komitetu DS. Radia i Telewizji - Włodzimierza Sokorskiego na posiedzeniu Komisji Kultury i Sztuki w dniu 25 września 1968 r.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#RyszardHajduk">Środki na rozbudowę bazy materialno-technicznej radia i telewizji rosną w liczbach bezwzględnych z roku na rok; są one jednak niewspółmierne do rosnących zadań polityczno-kulturalnych stojących przed radiem i telewizją. Zwiększa się też dysproporcja między rozwojem bazy technicznej w naszym kraju a potencjałem, którym dysponują rozgłośnie zagraniczne. Dysproporcja ta szczególnie ostro ujawniła się w roku bieżącym, obfitującym w ważne wydarzenia polityczne, w okresie rosnącego nasilenia wojny psychologicznej, wzmożonego oddziaływania wrogich rozgłośni na nasz kraj i państwa obozu socjalistycznego.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#RyszardHajduk">W tej sytuacji sprawą pilną stało się zbadanie przyczyn opóźnień i zaniedbań rozwoju bazy technicznej radia i telewizji; powołana została nawet decyzją Premiera specjalna komisja w tym celu.</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#RyszardHajduk">W zakresie radiofonii ani jeden z trzech ogólnopolskich programów nie obejmuje obszaru całego kraju; np. program drugi słyszalny jest na 50 proc. powierzchni kraju obejmującej 60 proc. ludności. Podejmowane i realizowane programy renowacji i modernizacji bazy studyjnej wielu rozgłośni radiowych w części tylko mogą przyczynić się do poprawy tego stanu rzeczy. Dostatecznie widocznych efektów nie można będzie jednak osiągnąć bez budowy nowych stacji nadawczych.</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#RyszardHajduk">W latach poprzednich środki inwestycyjne na sprzęt wzrastały z roku na rok; obecnie dostawy sprzętu musiały ulec zahamowaniu z uwagi na poważne ograniczenie tych kwot.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#RyszardHajduk">Generalnej rewizji wymaga polityka produkcji odbiorników radiowych. Problem ten wielokrotnie już był przez Komitet podnoszony i Ministerstwo Przemysłu Maszynowego zobowiązało się do podjęcia odpowiednich kroków mających na celu poważne zwiększenie produkcji aparatów z zakresem fal ultrakrótkich, mających u nas najszerszy zakres odbioru. W dalszym ciągu jednak przeważają radioodbiorniki z zakresem fal długich, średnich i krótkich, za mała jest produkcja odbiorników 4-zakresowych.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#RyszardHajduk">Zła słyszalność program radiowego w wielu okręgach kraju i niewłaściwa polityka produkcji radioodbiorników są powodem stosunkowo niskiego u nas stopnia radiofonizacji. Ilość abonentów, radiowych na 1 000 mieszkańców jest w Polsce jedną z najniższych w Europie.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#RyszardHajduk">W dziedzinie telewizji wzrost ilości nadajników i stacji przekaźnikowych umożliwił uzyskanie większego skoku rozwojowego aniżeli w radiofonii. Obecnie program telewizyjny pokrywa 66 proc. obszaru kraju zamieszkałego przez 3/4 ludności; uzyskaliśmy średni europejski wskaźnik ilości abonentów telewizyjnych na tysiąc mieszkańców.</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#RyszardHajduk">W ubiegłej 5-latce opracowany został długofalowy program rozwoju bazy studyjnej radia i telewizji. Dla realizacji tego programu podjęte zostały odpowiednie decyzje i uchwały rządu. Praktyka kilku ubiegłych lat wykazała, iż zalecenia zawarte w tych uchwałach nie są w pełni wcielane w życie. Dotyczy to m.in. przyspieszenia budowy Centrum Radiowo-Telewizyjnego w Warszawie, które w myśl założeń uchwały rządu miało być ukończone do 1970 r., gdy tymczasem przeciągnie się na okres przyszłej 5-latki. Dotyczy to również przewidzianej budowy nowej stacji emitującej na falach długich, co miało przyczynić się do poprawy słyszalności programów radiowych; budowa ta zostanie rozpoczęta po 1973 roku. Stosunkowo najlepiej przebiegała realizacja uchwał dotyczących budowy rozgłośni w. Krakowie i Katowicach, które zostały zakończone w przewidzianym terminie.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#RyszardHajduk">Dla poprawy istniejącej sytuacji, a przede wszystkim likwidacji rosnących dysproporcji niezbędne są generalne decyzje. W ramach obecnie przyznawanych środków, osiągnięcie poważniejszej poprawy nie jest możliwe. Pozycja polskiego radia i polskiej telewizji w świecie - to sprawa ogromnej wagi politycznej, która wymaga nowych decyzji rządowych, zwłaszcza dotyczących przyszłego planu pięcioletniego.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>