text_structure.xml 12 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dzień dobry państwu. Z trzyminutowym opóźnieniem rozpoczynamy posiedzenie Komisji Infrastruktury, ale i tak dziękuję państwu za pilne przybycie, bo każdy z nas ma dużo obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Proszę państwa, niezwłocznie przechodzimy do realizacji założonego porządku obrad, czyli pierwszego czytania komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami, z druku nr 2295.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Na dzisiejszym posiedzeniu witam bardzo serdecznie pana ministra Marka Chodkiewicza wraz z zespołem, witam pana posła sprawozdawcę, któremu za chwilę udzielę głosu. Oczywiście, witam też państwa.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do porządku obrad są jakieś uwagi?</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie ma. Jeśli nie ma to chciałbym od razu poprosić pana posła Grzegorza Raniewicza o uzasadnienie projektu, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, występuję jako poseł wnioskodawca w imieniu Komisji do Spraw Petycji, do której to wpłynęła petycja. Autor zwraca w niej uwagę i domaga się, aby przepisy ustawy (a nie przepisy rozporządzenia ministra, jak jest to obecnie) określały, iż wnioskujący o wydanie prawa jazdy składa oświadczenie o niewystępowaniu przesłanek, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1-3 oraz art. 5 ust. 2 ustawy o kierujących pojazdami.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Związane jest to z wyrokiem Sądu Najwyższego. W orzeczeniu wskazano, iż jeżeli tych zapisów nie ma w ustawie to wtedy, nawet w przypadku fałszywego oświadczenia, takiej osoby nie można ukarać. Była taka sprawa. Petycja powołuje się na wyrok Sądu Najwyższego, który uniewinnił oskarżonego od zarzutu złożenia fałszywego oświadczenia w postępowaniu o wydanie prawa jazdy – takie właśnie oświadczenie złożył.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Po analizie na posiedzeniu Komisji do Spraw Petycji, w naszej ocenie występuje konieczność dokonania takiej zmiany, aby uregulować tę lukę, nieścisłość.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Jeżeli będą jakieś pytania to jestem do państwa dyspozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Zwracam się teraz do pana ministra o wyrażenie opinii w tej materii, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarekChodkiewicz">Rząd pozytywnie opiniuje zmiany przepisów ustawy o kierujących pojazdami w zakresie wprowadzania ustawowych regulacji prawnych przewidujących odpowiedzialność karną za składanie fałszywych zeznań w procesie uzyskiwania uprawnień do kierowania pojazdami.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyMarekChodkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Bardzo dziękuję, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Zatem mamy opinię ministra, otwieram debatę ogólną nad przedłożeniem. Czy macie państwo…?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselGrzegorzRaniewicz">Odnośnie do samego projektu panowie z Biura Legislacyjnego słusznie zauważają, że być może zgłoszony w projekcie ustawy w art. 4 termin, tj. że ustawa wchodzi w życie z dniem 4 czerwca 2018 r…. być może w związku z systemem procedowania okres ten nie jest zbyt długi. Panowie z Biura Legislacyjnego zwracają uwagę, że warto byłoby się nad tym zastanowić. Myślę, że przyjąłbym taką rekomendację, żebyśmy zmienili ten zapis dotyczący tego, że ustawa wchodzi w życie w ciągu 14 dni od daty ogłoszenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Widzę, że pan minister potakuje, panowie legislatorzy również. Czy panowie legislatorzy mają jakieś uwagi na samym wstępie czy ewentualnie później? Później?</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Proszę państwa, zatem, czy są jeszcze jakieś pytania do pana ministra lub do pana posła sprawozdawcy?</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę pytań, stwierdzam więc zakończenie pierwszego czytania projektu ustawy, z druku nr 2295.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nikt nie zgłosił wniosku o przeprowadzenie wysłuchania publicznego. Zatem proponuję, żebyśmy niezwłocznie przeszli do rozpatrzenia projektu ustawy z tego druku.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Krótko mówiąc – jeśli nie usłyszę sprzeciwu, zapytam państwa, czy są uwagi do tytułu projektu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę, możemy zatem uznać, że przyjęliśmy tytuł.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy są uwagi do art. 1 projektu ustawy?</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę, przyjęliśmy art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy są uwagi do art. 2?</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRadoslawIlowiecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRadoslawIlowiecki">Mam uwagi redakcyjne do art. 2, chodzi o: „do postępowań w sprawie wydania…” – nie „praw” a „prawa” (jazdy) i nie „pozwoleń” a „pozwolenia”. Proponuję więc liczbę pojedynczą, aby przepis był spójny z redakcją przepisu art. 4, w którym czytamy: „wnioski o wydanie prawa jazdy i pozwolenia na kierowanie”.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRadoslawIlowiecki">Zatem proponuję dokonanie korekty redakcyjnej w celu zapewnienia spójności przepisów.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuRadoslawIlowiecki">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PodsekretarzstanuwMIMarekChodkiewicz">Jesteśmy jak najbardziej za tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Tak, tym bardziej, że jest to korekta redakcyjna. Zwyczajowo zawsze mówimy, że mają naszą absolutną zgodę na wprowadzanie zmian redakcyjnych.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Zatem, bardzo dziękuję panu legislatorowi.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2 wraz ze zmianami redakcyjnymi, o których była mowa?</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę, zatem przyjęliśmy art. 2.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Przechodzimy do art. 3, czy są uwagi do art. 3?</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę uwag do art. 3, zatem przyjęliśmy art. 3.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Jeśli chodzi o art. 4, bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Chodzi o uwagę, którą zgłosił już pan poseł, tj. związaną z terminem procesu ustawodawczego. Wejście ustawy w życie z dniem 4 czerwca 2018 r. może być nierealne, proponuję zatem, aby przepis art. 4 otrzymał brzmienie: „Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">To byłaby w zasadzie jedyna zmiana merytoryczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#LegislatorRadoslawIlowiecki">Tak, Biuro przygotowało poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Biuro poprawkę ma… widzę, że pani poseł już podpisuje, przejmując poprawkę Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, to jest najkrótszy przyzwoity termin, stosowany zazwyczaj, więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Proszę zaprezentować brzmienie tej poprawki w całości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselAnnaPaluch">Panie przewodniczący, szanowni goście, Wysoka Komisjo, proponuję art. 4 nadać brzmienie: „Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy jest sprzeciw co do przyjęcia tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Nie słyszę, zatem przyjęliśmy art. 4.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Czy do całości są jakieś uwagi?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Też nie słyszę żadnych uwag, zatem nikt nie jest przeciwny przyjęciu całości tego projektu, możemy więc powiedzieć, że zakończyliśmy pracę.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Pozostaje nam tylko wybór posła sprawozdawcy. Jeśli państwo pozwolą, podejmę się tej roli, żeby nie przedłużać posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselAnnaPaluch">Mamy do pana przewodniczącego pełne zaufanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">W takim razie bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że poseł sprawozdawca został wybrany.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Niniejszym dziękuję panu ministrowi i państwu posłom za obecność.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Zapraszam na kolejne posiedzenie jeszcze dzisiaj, o godzinie 17.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#PrzewodniczacyposelBogdanRzonca">Dziękuję uprzejmie, do widzenia.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>