text_structure.xml
23.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje w punkcie pierwszym przyjęcie sprawozdania Komisji w sprawie Sprawozdania z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2007 r. (druk nr 566) oraz wniosku w przedmiocie absolutorium dla Rady Ministrów oraz w punkcie drugim przyjęcie sprawozdania Komisji w sprawie „Informacji o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2007 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego ze środków Krajowego Funduszu Poręczeń Kredytowych” (druk nr 569).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy są uwagi do porządku dziennego? Wobec niezgłoszenia wniosku do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Witam na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych panią Elżbietę Suchocką-Roguską – sekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chciałbym państwa poinformować, iż w toku 10 kolejnych posiedzeń Komisji Finansów Publicznych, które odbywały się od dnia 25 czerwca, Komisja rozpatrzyła sprawozdanie z wykonania budżetu państwa w 2007 r. w zakresie podlegających jej zaopiniowaniu części budżetowych oraz 22 opinie komisji sejmowych.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">W trakcie tych posiedzeń Najwyższa Izba Kontroli przedstawiła swoje oceny wykonania budżetu państwa w poszczególnych częściach, a także planów finansowych funduszy celowych.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">NIK przedstawiła negatywne oceny do dwóch części budżetowych oraz dwóch funduszy celowych.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Komisje branżowe przedstawiły wnioski o pozytywne wykonania części budżetowych, z wyjątkiem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji do Spraw Służb Specjalnych, które przedstawiły negatywną ocenę wykonania budżetu w dwóch częściach budżetowych oraz w dwóch jednostkach organizacyjnych, które stanowią wyodrębniony rozdział klasyfikacji budżetowej.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">W toku wcześniejszych posiedzeń Komisja nie przyjmowała opinii komisji sejmowych ani ocen poszczególnych części budżetowych, a jedynie omawiała je. Dyskusje nad wykonaniem budżetu zostały zakończone w dniu dzisiejszym. Na tym posiedzeniu Komisja przeprowadzi stosowne głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proponuję, byśmy odrębnie głosowali te części, które uzyskały negatywne oceny komisji branżowych i gdzie został zgłoszony wniosek poselski.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przypomnę, że zostały zgłoszone tylko 2 wnioski poselskie o negatywną ocenę.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Tak więc najpierw przegłosowalibyśmy wszystkie negatywne oceny, a następnie pozostałe pozytywne oceny odnoszące się do poszczególnych części budżetowych.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Następnie przejdziemy do przygotowanego przez prezydium Komisji projektu uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa. Projekt uchwały został państwu doręczony.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Prezydium Komisji Finansów Publicznych uznało, że uchwała Sejmu w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania budżetu państwa oraz w sprawie absolutorium dla Rady Ministrów, którą Komisja Finansów Publicznych zaproponuje, składać się będzie z 4 punktów, a w zależności od tego, jakie będą decyzje Komisji w sprawie negatywnych opinii, pkt III zostanie ewentualnie uzupełniony.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy są uwagi do zaproponowanego trybu pracy? Wobec niezgłoszenia wniosku stwierdzam przyjęcie zaproponowanego trybu pracy.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Szanowni państwo informuję, iż najpierw poddam pod głosowanie negatywne opinie branżowych komisji. Głosowanie będzie elektroniczne. Czy państwo jesteście przygotowani? Słyszę, że tak.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Pierwsza opinia negatywna dotyczy części 52 – Krajowa Rada Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem negatywnej opinii? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 33 posłów, przeciw 1 poseł, wstrzymało się od głosu 3 posłów.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu w części 52 – Krajowa Rada Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Następna opinia negatywna dotyczy części 56 – Centralne Biuro Antykorupcyjne.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem negatywnej opinii w tej części budżetu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 26 posłów, przeciw 11 posłów, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu w części 56 – Centralne Biuro Antykorupcyjne.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Następna opinia negatywna dotyczy części 29, dział 752, rozdział 75217 – Służba Wywiadu Wojskowego.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem negatywnej opinii w tej części budżetowej? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciwny? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 26 posłów, przeciw 12 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu w tej części.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kolejna negatywna opinia dotyczy części 29, dział 752, rozdział 75218 – Służba Kontrwywiadu Wojskowego.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem negatywnej opinii w tej części budżetowej? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciwny? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 27 posłów, przeciw 12 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu w tej części.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania dwóch wniosków poselskich. Najpierw wniosku pana posła Marka Wikińskiego o negatywne zaopiniowanie wykonania budżetu w części 13 – Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto z pań i panów posłów jest za negatywnym zaopiniowaniem tej części budżetu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 5 posłów, przeciw 31 posłów, wstrzymało się od głosu 2 posłów.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych odrzuciła wniosek posła Marka Wikińskiego.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przechodzimy do wniosku posła Zbigniewa Chlebowskiego o negatywne zaopiniowanie wykonania budżetu w części 36 – Skarb Państwa.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem negatywnej opinii w części 36 – Skarb Państwa? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 23 posłów, przeciw 12 posłów, wstrzymało się od głosu 4 posłów.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych negatywnie zaopiniowała wykonanie budżetu w części 36 – Skarb Państwa.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poddam teraz pod łączne głosowanie wnioski komisji sejmowych i posłów referentów o przyjęcie wykonania budżetu we wszystkich pozostałych częściach budżetowych oraz planach finansowych funduszy celowych oraz agencji. Przypomnę, że teraz będziemy również głosować część 13 – Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, bo opinia komisji branżowej była pozytywna, a wniosek pana posła Marka Wikińskiego został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest za przyjęciem wszystkich wniosków pozytywnych? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 36 posłów, nikt nie był przeciw, wstrzymało się od głosu 4 posłów.</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych wykonanie budżetu we wszystkich pozostałych częściach zaopiniowała pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-1.59" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania projektu uchwały sejmowej. Rozumiem, że pkt III będzie uzupełniony o negatywne opinie. Patrzę tu na przedstawicieli Biura Legislacyjnego – rozumiem, że będziemy zbiorczo głosować, po uzupełnieniu pkt III – prawda? Widzę, że tak.</u>
<u xml:id="u-1.60" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zatem przypomnę, że zastrzeżenia, jakie znajdą się w pkt III dotyczą: części 36 – Skarb Państwa, części 52 – Krajowa rada Sądownictwa, części 56 – Centralne Biuro Antykorupcyjne, części 29, dział 752, rozdział 75217 – Służba Wywiadu Wojskowego, części 20, dział 752, rozdział 75218 – Służba Kontrwywiadu Wojskowego.</u>
<u xml:id="u-1.61" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zgłasza się pani poseł Beata Szydło, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Chcę zgłosić wniosek o wykreślenie pkt III z projektu uchwały. W naszym przekonaniu ta negatywna opinia – przynajmniej w części dotyczącej Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego – nie była wydana na podstawie dyskusji merytorycznej, ale miała jakby odcień polityczny. Z kolei, jeśli chodzi o Skarb Państwa, to jest pozytywna ocena zarówno Najwyższej Izby Kontroli, jak i komisji branżowej. W związku z tym również uważamy, że przypisanie tu oceny negatywnej ma znamiona polityczne.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselBeataSzydlo">Składam wniosek o wykreślenie pkt III z projektu uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Głos przeciwny – pani Krystyna Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Szanowni państwo. Panie, panowie posłowie, panie przewodniczący. W dniu wczorajszym na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych rozpatrywano właśnie części budżetowe, o których pani poseł mówi, czyli dotyczące Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Służby Wywiadu Wojskowego i Służby Kontrwywiadu Wojskowego. Tak więc było to omawiane. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Po drugie – wskazano wówczas, że posłowie nie posiadają certyfikatu dopuszczenia do informacji ściśle tajnych. Jedynym posłem, który ma taki certyfikat w naszej Komisji jest pan poseł Stec.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie zgadzam się ze stanowiskiem, iż opinia ma znamiona polityczne.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PoselKrystynaSkowronska">Komisja branżowa, która rozpatrywała te części budżetowe i przedstawiła opinię Komisji Finansów Publicznych miała właśnie takie, a nie inne stanowisko.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PoselKrystynaSkowronska">Precyzyjnych zarzutów i wątpliwości, jakie pojawiały się w dyskusji, niestety nie mogliśmy poznać z tego powodu, iż nie posiadamy certyfikatu dopuszczenia do informacji ściśle tajnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję bardzo. Jest, zatem wniosek o wykreślenie pkt III z projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Zwracam się do Biura Legislacyjnego – proszę o wyjaśnienie, jak w tej chwili wygląda sytuacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Państwo przedkładają Sejmowi projekt uchwały. Trzeba ją przygotować jakby na kształt inicjatywy ustawodawczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Rozumiem. Właśnie tego zapewnienia potrzebowałem.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za wykreśleniem pkt III z projektu uchwały sejmowej? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za wykreśleniem głosowało 15 posłów, przeciw 27, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja odrzuciła wniosek o wykreślenie pkt III z projektu uchwały sejmowej.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do głosowania całego projektu chwały Sejmu. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem całego projektu uchwały? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 38 posłów, nikt nie był przeciw, 4 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła projekt uchwały, który będzie rekomendowała Sejmowi.</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji w sprawie uchwały na posiedzeniu plenarnym.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">O głos prosi pani poseł Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Szanowni państwo, zakończyliśmy pracę nad budżetem w Komisji Finansów Publicznych. Chciałabym zgłosić na sprawozdawcę wykonania budżetu w 2007 r. pana posła Zbigniewa Chlebowskiego – przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Czy są inne propozycje? Nie ma. Czy jest ktoś przeciwny propozycji, by posłem sprawozdawcą był poseł Chlebowski? Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała posła Zbigniewa Chlebowskiego na sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Chciałbym bardzo gorąco podziękować pani minister, przedstawicielom Najwyższej Izby Kontroli, wszystkim paniom i panom posłom za współpracę. Dziękuję również bardzo gorąco pracownikom sekretariatu Komisji Finansów Publicznych, Biura Legislacyjnego za bardzo sprawną pracę nad sprawozdaniem.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do rozpatrzenia drugiego punktu porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Komisja Finansów Publicznych omówiła „Informację o poręczeniach i gwarancjach udzielonych w 2007 roku przez Skarb Państwa, niektóre osoby prawne oraz Bank Gospodarstwa Krajowego ze środków Krajowego Funduszu Poręczeń Kredytowych” (druk nr 569) na posiedzeniu w dniu 25 czerwca br.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">W toku dyskusji nie zgłoszono uwag do tej informacji. Proponuję, aby Komisja zarekomendowała Sejmowi przyjęcie informacji z druku nr 569.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Poddaję ten wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto jest przeciw? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Za głosowało 43 posłów, przeciw nikt, nikt też się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja Finansów Publicznych jednogłośnie przyjęła informację z druku 569.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji w tej sprawie była pani poseł Beata Szydło. Czy są inne kandydatury? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec zgłoszonej kandydatury? Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała panią poseł Beatę Szydło na sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Do głosu zgłasza się pani poseł Błochowiak, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Panie przewodniczący czy mógłby pan poinformować Komisję, czy – zgodnie z ustaleniami na prezydium – 16 bm. odbędzie się posiedzenie Komisji i czy wniosek o zaproszenie ministra skarbu i przedstawienie informacji o Eureko będzie uwzględniony? Chodzi o informacje o zawieszonych negocjacjach w sprawie Eureko.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Otóż informuję państwa, iż posiedzenie Komisji musi się odbyć w środę – 16 bm. – o godzinie 13.00, gdyż musimy przyjąć sprawozdanie z działalności Narodowego Banku Polskiego. To jest integralna część, która zawsze towarzyszy sprawozdaniu z wykonania budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Niestety spotkanie z ministrem Gradem dotyczące Eureko możliwe będzie dopiero w trakcie posiedzenia Sejmu, bowiem do 16 lipca minister prosił o przerwę – musi mieć czas na dostarczenie do Komisji Europejskiej wszystkich wyjaśnień dotyczących restrukturyzacji i prywatyzacji Stoczni Gdańskiej. W następnym tygodniu, podczas posiedzenia Sejmu będzie do naszej dyspozycji – rozmawiałem już o tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, serdecznie prosiłabym, aby pan porozmawiał z Marszałkiem Sejmu, aby nie zabierano dodatku dla posłów, którzy nie mogli uczestniczyć w głosowaniu kartami, z tego względu, że uczestniczyli w debacie na sali sejmowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Myślę, że to zbyteczny apel. Zapewniam państwa, że zrobię wszystko, aby takie praktyki nigdy się nie powtarzały. Wiadomo jak często spotyka się Komisja Finansów Publicznych i jak państwo jesteście przeciążeni pracą. Dlatego jeśli ktokolwiek z państwa nie bierze udziału w głosowaniach, to nie jest to dla mnie żadna podstawa do uchylania dodatku. Stąd myślę, że wniosek jest słuszny i zasadny.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję wszystkim – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>