text_structure.xml
11.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich, stwierdzam kworum. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Projekt planu pracy Komisji powstał w wyniku zgłaszania przez państwa różnych propozycji do prezydium. W obecnym kształcie nie przewiduje on posiedzenia wyjazdowego, gdyż to zostanie ustalone już po rozpoczęciu realizowania tego planu. Przypominam, że Komisja przyjęła niepisaną zasadę, iż zamierza odwiedzić wszystkie regiony kraju w celu poznania ich specyfiki problemów związanych z tematyką pracy Komisji. Zapewne pojawi się kilka propozycji posiedzeń wyjazdowych. Wszystkie z nich zostaną rozpatrzone przez prezydium Komisji i zostanie podjęta decyzja, która z wizyt nie będzie powtórzeniem już odbytych posiedzeń.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Otwieram dyskusję nad projektem planu pracy na II półrocze 2007 roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselStanislawSzwed">Proponowałbym, aby do planu pracy zostało dodane posiedzenie, na którym zostanie poruszona problematyka dialogu społecznego. Uważam, że Komisja powinna spotkać się z prezydium Komisji Trójstronnej. Sądzę, iż takie rozwiązanie byłoby efektywniejsze aniżeli spotykanie się Komisji z przedstawicielami poszczególnych związków zawodowych. Posiedzenie mogłoby odbyć się pod hasłem „Stan dialogu społecznego w Polsce” i mogłoby zostać zorganizowane na bardziej neutralnym gruncie, na przykład w Centrum Dialogu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Uważam, że jest to bardzo dobra propozycja, gdyż byłaby to forma dialogu z partnerami społecznymi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselStanislawSzwed">Sądzę, że takie posiedzenie mogłoby się odbyć na przykład w listopadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Myślę, że dobrym pomysłem byłoby wpisane takiego posiedzenia do wersji roboczej planu pracy Komisji. Następnie prezydium przeredaguje ten temat, aby można było przyjąć jego ostateczną wersję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselIzabelaMrzyglocka">Zastanawiam się nad redakcją pkt 13 projektu planu pracy, w którym zapisano „Informację Ministra Pracy i Polityki Społecznej o aktywnych formach przeciwdziałania bezrobociu realizowanych ze środków Funduszu Pracy”. Uważam, że nie należy tego punktu zawężać jedynie do Funduszu Pracy, gdyż istotne środki na ten cel przekazywane są również z Europejskiego Funduszu Społecznego. W związku z tym może należałoby nie określać dokładnie źródła pochodzenia tych środków, a jedynie podjąć problematykę aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Moim zdaniem jest to słuszna uwaga.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJerzyBudnik">Uważam, że należy przyjąć projekt planu pracy w zaproponowanej wersji i upoważnić prezydium do dokonywania ewentualnych korekt, które mogą pojawić się w trakcie realizowania tego harmonogramu. Tego rodzaju korekty mogą wyniknąć po prostu z bieżącej sytuacji w kraju, jeżeli na przykład pojawi się jakiś społecznie wrażliwy temat. Tymczasem przedstawiony plan pracy uwzględnia wszystkie priorytety, które należą do zakresu zainteresowania Komisji. Jednocześnie kilka tematów zostało przeniesionych z planu pracy z I półrocza.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselLechKolakowski">Chciałbym zgłosić techniczną uwagę do pkt 12 projektu planu pracy. Uważam, że słowa „uchylający się od podjęcia zatrudnienia” powinny zostać zastąpione wyrazami „niezainteresowany podjęciem zatrudnienia”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">W tym przypadku chodzi o osoby, które uchylają się od podjęcia pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselLechKolakowski">Jednak nie ma obowiązku pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselIzabelaMrzyglocka">Chciałabym zauważyć, że posiedzenie naszej Komisji na ten temat odbędzie się razem z Komisją Polityki Społecznej. W związku z tym proponowałabym nie zmieniać tego tematu, gdyż wówczas każda z Komisji będzie miała inne brzmienie tego punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselLechKolakowski">Nie mam zastrzeżeń, co do intencji odbycia takiego posiedzenia. Jednak jakiś czas temu obowiązywała ustawa, która odnosiła się do mężczyzn w wieku 18-45 lat, uchylających się od zatrudnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Jednak osoby, do których odnosi się omawiany punkt planu nie są niezainteresowane, tylko właśnie uchylają się od podjęcia pracy. Czy zostanie przedstawiona nowa redakcja tego punktu?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselLechKolakowski">W porządku, wycofuję tę uwagę. Natomiast kolejne pytanie dotyczy pkt 16 projektu planu pracy. Chciałbym zapytać, kto jest autorem tego zapisu, gdyż należy go pochwalić za podjęcie takiej inicjatywy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselIzabelaMrzyglocka">Jest to punkt autorstwa Komisji Rozwoju Przedsiębiorczości.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselLechKolakowski">Jest to bardzo dobry temat, który w zasadzie powinien być wiodącym z II półroczu prac Komisji w 2007 roku. Szczególną uwagę należy zwrócić na kształcenie zawodowe i to czy można je jeszcze rozwinąć przy współpracy z resortem edukacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Taka jest właśnie intencja tego punktu planu pracy Komisji. W ten sposób chcielibyśmy pochylić się nad problematyką kształcenia zawodowego w odniesieniu do zmian demograficznych i potrzeb rynku.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Czy są inne uwagi lub pytania do projektu planu pracy na II półrocze 2007 roku? Nie słyszę. Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjęła plan pracy na II półrocze 2007 r. i upoważniła prezydium do dokonywania ewentualnych korekt w harmonogramie. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Stwierdzam, że Komisja przyjęła plan pracy na II półrocze 2007 r. i upoważniła prezydium do dokonywania ewentualnych korekt w harmonogramie.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Chciałbym poinformować, że do Komisji wpłynęło pismo od marszałka Sejmu, zalecające wskazanie tematów kontroli, które mogłyby zostać przeprowadzone przez Najwyższą Izbę Kontroli. Po przedyskutowaniu tej kwestii na posiedzeniu prezydium postanowiliśmy zaproponować następujący temat: „Wykorzystanie środków UE przez wojewódzkie i powiatowe urzędy pracy”. Czy ktoś chciałby zgłosić inną propozycję tematu kontroli?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselIzabelaMrzyglocka">Chciałabym zapytać, czy nie byłoby uzasadnione przeprowadzenie kontroli Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w zakresie przygotowania resortu do absorpcji środków unijnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Wydaje mi się, że intencja marszałka Sejmu była jasna i chodziło o tematykę kontroli problemowych. A taka kontrola ministerstw prawdopodobnie została już zaplanowana przez NIK.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselIzabelaMrzyglocka">Moja propozycja nie zmierza do skontrolowania ministerstw, a jedynie miałaby na celu sprawdzenie, czy ministerstwa są przygotowane do wykorzystania bardzo dużych kwot przekazanych z budżetu unijnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Uważam, że można byłoby rozszerzyć ten temat i kontrolę rozpocząć od ministerstw, a następnie wojewódzkich i powiatowych struktur służb zatrudnienia.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Proponuję na chwilę zawiesić tę dyskusję i oddać głos w tej sprawie przedstawicielowi Najwyższej Izby Kontroli.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WicedyrektorDepartamentuPracySprawSocjalnychiZdrowiaNajwyzszejIzbyKontroliStanislawFaski">W odniesieniu do przedstawionych propozycji kontroli chciałbym poinformować, że rozpoczęliśmy i w tym roku zakończymy kontrolę wykorzystania środków publicznych na programy związane z promocją zatrudnienia obejmujące działania do 2009 roku. Ta kontrola zostanie zakończona w tym roku a informacja o jej wynikach zostanie przedstawiona w pierwszym kwartale przyszłego roku. Odbędzie się kontrola poziomu przygotowania ministerstw do możliwości absorbowania i przekazywania środków unijnych.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#WicedyrektorDepartamentuPracySprawSocjalnychiZdrowiaNajwyzszejIzbyKontroliStanislawFaski">Wcześniejsze kontrole poszczególnych części budżetowych oraz resortów pokazywały stopień przygotowania ministerstw do absorpcji środków z UE. NIK miała wiele krytycznych uwag w stosunku do organizacji i przygotowania resortów w tym zakresie. Jednakże od tego czasu wiele kwestii uległo poprawie, gdyż nastąpiła reorganizacja resortów, pewna problematyka podlega obecnie innym ministerstwom. Według ostatniej kontroli wykonania budżetu państwa poprawie uległo wykorzystanie środków unijnych oraz przygotowanie osób zajmujących się pozyskiwaniem tych pieniędzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">W związku z wyjaśnieniami przedstawionymi przez przedstawiciela NIK uważam, że nie ma sensu zgłaszać propozycji takiej kontroli, aby nie dublować prowadzonych kontroli.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelWlodzimierzStepien">Na tym wyczerpaliśmy dzisiejszy porządek obrad. Dziękuję bardzo, zamykam posiedzenie Komisji Pracy.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>