text_structure.xml 33.1 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dzień dobry, otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich zebranych. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym (druk nr 2099) oraz rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (druk nr 2100). Czy są jakieś uwagi do porządku? Słyszę, że pan poseł Wojciech Mojzesowicz proponuje dodać jako trzeci punkt sprawy różne. Mamy zatem trzy punkty dzisiejszego posiedzenia. Czy są jakieś inne uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przystępujemy do realizacji pierwszego punktu. Czy jest przedstawiciel Senatu? Nie ma. W związku z tym będę czytał poszczególne poprawki Senatu, po czym poproszę o stanowisko rządu, Biura Legislacyjnego, Komisji. Jeżeli poprawka wzbudzi kontrowersje, będziemy oczywiście głosować.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Zaczynamy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Poprawka nr 1. Senat proponuje w art. 5 ust 1. wyrazy „do działania jako jednostka certyfikująca podmiot ubiegający się o to upoważnienie” zastąpić wyrazami „podmiot ubiegający się o upoważnienie jako jednostka certyfikująca”. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 2. Myślę, że nie będę czytał poszczególnych poprawek, państwo mają je przed sobą na piśmie. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 2? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 3. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 3? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 4. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Zdaniem Biura poprawkę nr 4 należy rozpatrywać razem z poprawką nr 12, gdyż w obu wypadkach chodzi o zastąpienie wyrazu „terminem” wyrazem „określeniem”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy Komisja zgadza się, żeby obie poprawki rozpatrzyć łącznie? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam przyjęcie poprawki nr 4 i poprawki nr 12.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 5. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 5? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 6. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 6? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 7. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 7? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 7.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 8. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 8? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 8.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 9. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 9? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 9.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 10. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 10? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 11. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 11? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 13. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 13? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 13.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 14. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWArturŁawniczak">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 14? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 14.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Zakończyliśmy opiniowanie poprawek Senatu w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym. Posłem sprawozdawcą był pan poseł Roman Kaczor. Czy pan poseł zgadza się nadal pełnić tę rolę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PosełRomanKaczor">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy Komisja się zgadza? Sprzeciwu nie słyszę. Posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Roman Kaczor.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przystępujemy do drugiego punktu, czyli rozpatrywania poprawek w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt. Senat zgłosił sześć poprawek. Ponieważ nadal nie ma przedstawiciela Senatu, będziemy je rozpatrywali w tym samym trybie co poprzednio.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Poprawka nr 1. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 1? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 2. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 2? Zgłasza się pan poseł Romuald Ajchler.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PosełRomualdAjchler">Dlaczego zmieniono 60 na 90? Jakie były powody?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#DyrektorDepartamentuBezpieczeństwaŻywnościiWeterynariiMRiRWWojciechWojtyra">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, panie pośle. Tej zmiany dokonano na wniosek Polskiego Związku Hodowców Koni, który zaproponował, żeby wydłużyć do 90 dni miedzy innymi czipowanie koni. Konie, które nie ukończyły dwa i pół miesiąca, nie mają jeszcze ukształtowanego więzadła karkowego i nie powinno się ich czipować, gdyż rodzi to niepożądane konsekwencji. A jeśli właściciel konia w pierwszym dniu po jego urodzeniu wystąpi do Polskiego Związku Hodowców Koni o dokonanie identyfikacji, związek musi to zrobić w ciągu dwóch miesięcy, bo tego wymagają przepisy. Musiałby więc zaczipować konia, który jest na to za młody. Zdaniem naukowców i hodowców koni byłoby to niezgodne z dobrostanem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję bardzo. Czy pan poseł Ajchler jest usatysfakcjonowany tą odpowiedzią? Słyszę, że tak. Czy inni członkowie Komisji mają uwagi do poprawki nr 2? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 3. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 3? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 3.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 4. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 5. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Może strona rządowa pomoże w wyjaśnieniu ratio legis, a więc sensu tej poprawki. Senat proponuje, aby wyraz „akredytowane” zastąpić wyrazem „niezależne”. Tymczasem, jeśli napisze się akredytowane, jest jasne, że laboratorium musi spełniać wymagania przewidziane w akredytacji i wtedy jednoznacznie można zdefiniować, z jakiego laboratorium należy korzystać. Wyraz „niezależne” jest znacznie mniej precyzyjnym wskazaniem tej jednostki.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Czy to oznacza, że ustawodawca będzie dopuszczał laboratorium niezależne, ale pozbawione akredytacji? Chyba nie. Wydaje mi się, że w tym wypadku intencja poprawienia prawa może ulec wypaczeniu, nie jest to bowiem poprawienie, tylko wręcz przeciwnie – nowe sformułowanie budzi większe wątpliwości niż przepis zaproponowany przez Sejm. Prosiłbym więc ewentualnie, aby strona rządowa, która uczestniczyła w pracach nad tym przepisem, wyjaśniła tę kwestię. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję. Faktycznie, jest to cenna uwaga. Bardzo proszę stronę rządową o wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, dzisiaj nie ma laboratoriów, które mają akredytację. Taka jest nasza rzeczywistość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze inne uwagi? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do poprawki nr 6. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMRiRWTadeuszNalewajk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Tę poprawkę należy przyjąć, gdyż dotyczy niezwykle istotnej rzeczy, mianowicie terminu wejścia w życie ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Czy posłowie zgłaszają uwagi do poprawki nr 6? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Posłem sprawozdawcą był pan poseł Wojciech Pomajda. Czy wyraża pan zgodę, żeby dalej pełnić tę rolę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PosełWojciechPomajda">Tak, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję. Informuję, że Komisja dysponuje opinią Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej do pierwszej i drugiej uchwały Senatu o zgodności z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Przechodzimy do trzeciego punktu – sprawy różne. Bardzo proszę, pan przewodniczący Wojciech Mojzesowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PosełWojciechMojzesowiczniez">Może umyka uwagi naszej Komisji, że zbliżają się żniwa. Ktoś mi za chwilę powie, że rząd nie ma wpływu na żniwa, że jedno ma się nijak do drugiego. Przypominam jednak, że zawsze omawialiśmy ten temat, pytaliśmy Elewarr, jak jest przygotowany do żniw, jakie są ceny, jakie będą propozycje.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PosełWojciechMojzesowiczniez">Kolejna sprawa. Rolników bardzo niepokoi, że skończyły się dopłaty. Odnoszę wrażenie, że towarowe gospodarstwa są „na widelcu”. Nie ma dopłaty do materiału siewnego. Rolnicy pytają, czy będzie ona kontynuowana, czy są środki na dopłaty do roślin energetycznych, szczególnie do rzepaku? To są ważne sprawy.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#PosełWojciechMojzesowiczniez">Temat, który poprzednio poruszyłem – myślę o nawozach – odbił się echem, już dziś odebrałem kilka telefonów. Uważam, że odpowiedź na dezyderat Komisji jest skandaliczna, powtarzam: skandaliczna, dlatego że to nie jest prywatna sprawa wiceprzewodniczącego Komisji, tylko problem ogólniejszy i szkoda, że resort rolnictwa się nad nim nie pochylił. To wszystko się będzie kumulowało teraz w żniwa. Rolnicy będą kupować nawozy, które nie dość że są drogie, to jeszcze o zafałszowanej wadze. Główny Inspektorat tym się w ogóle nie zajął. Oszukuje się polskich chłopów, a resort rolnictwa śpi.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#PosełWojciechMojzesowiczniez">Może niektórych członków Komisji te tematy mniej interesują, ale myślę, że powinniśmy je omawiać. Jeżeli dzisiaj jednym z głównych graczy na rynku zbóż będzie Elewarr, bo jego elewatory i magazyny mają około 700 tys. pojemności, to chcielibyśmy się dowiedzieć, jak jest przygotowany, jak będzie reagował. Pogoda jest sprzyjająca i produkcja zbóż jest bardzo wysoka. W tym roku wystąpi klęska z cenami zbóż, a w przyszłym roku pojawi się problem z trzodą, bo trzeba ją będzie znowu przerobić na zboża. O tym powinniśmy mówić – oprócz ustaw, które do nas wpływają. Mam nadzieję, że resort zainteresuje się tym, co się dzieje w rolnictwie i w jakich warunkach przebiegną w żniwa. Rolnicy zresztą oczekują, że taka merytoryczna debata się odbędzie. Dziękuję, panie przewodniczący, za udzielenie mi głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#PosełWojciechMojzesowiczniez">Dziękuję bardzo. Jeszcze pan przewodniczący Krzysztof Jurgiel. Zwracam uwagę, że podczas jutrzejszego posiedzenia Komisji będzie punkt poświęcony odpowiedziom na dezyderaty. Będzie to bardzo dobre miejsce do zadawania różnych pytań, bo tematy są bardzo przekrojowe. Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PosełKrzysztofJurgiel">Mam prośbę do rządu, żeby podczas posiedzenia Komisji w następnym tygodniu przedstawił informację na temat podziału dodatkowych środków, które Polska otrzymała z Unii Europejskiej. To jest chyba 180 milionów euro, jak czytałem w prasie. Z informacji, które również znalazłem w prasie, można wnioskować, że rząd przeprowadza teraz konsultacje dotyczące podziału tych środków. Myślę, że dobrze by było, gdyby resort przedstawił Komisji informację. Moglibyśmy się wtedy wypowiedzieć na temat podziału środków na poszczególne działy w rolnictwie. Być może, że resort ma już gotowe informacje i będzie mógł nam je przekazać. Bo że trwają konsultacje, to wiem. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję bardzo. Chcę poinformować, że czeka nas przygotowanie planu pracy Komisji od dnia 1 sierpnia do dnia 31 stycznia 2010 roku. W związku z tym zwracam się do państwa posłów o propozycje do tego planu. Oczywiście, niektóre tematy musimy realizować na bieżąco, ale warto jednak wcześniej zaplanować pewne tematy. Proszę o przekazywanie do dnia 2 lipca propozycji do planu pracy Komisji. O głos prosi pan poseł Romuald Ajchler.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PosełRomualdAjchler">Wrócę do podziału środków. W piątek mamy posiedzenie i dobrze by było, żeby minister na tym spotkaniu poinformował Wysoką Komisję, jak zamierza podzielić te 180 mln euro. W końcu jest to okazja, żeby się czymś pochwalić, bo sukcesów specjalnie nie widać, z wyjątkiem tych, osiąganych tutaj, w postaci szybko przyjmowanych ustaw. Jakie na przykład rząd ma pomysły na zagospodarowanie tych zbiorów, o których mówił pan poseł Mojzesowicz, bo to będzie poważny problem. Kiedy jest nieurodzaj, susza i brak kredytów, nie ma problemu ceny. Ale w tym roku wystąpi właśnie problem cenowy. Czy rząd ma rozeznanie, w jaki sposób zagospodarować tę ewentualną nadwyżkę? Gdy zboże będzie już w magazynach, wtedy trzeba mieć gotową koncepcję, a nie dopiero się nad nią zastanawiać.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PosełRomualdAjchler">Z tego, co wiem, rolnicy z Samoobrony przygotowują manifestację w Zachodniopomorskiem, właśnie między innymi dlatego, że są zaniepokojeni spodziewanymi niskimi cenami zbóż i kłopotami z zagospodarowania tegoż.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PosełRomualdAjchler">Co do planu pracy. Panie przewodniczący, wiadomo, że problem choroby Aujeszkyego nadal istnieje. Ten temat został zgłoszony do poprzedniego planu pracy i dopóki ta choroba będzie występowała, to rozumiem, że prezydium Komisji raz w kwartale będzie zapraszało pana ministra, aby udzielił szczegółowych informacji, jak przebiega zwalczanie tej choroby. Wiadomo, że ministerstwo ma problem z pieniędzmi, czego się zresztą obawialiśmy już wtedy, gdy wprowadzaliśmy program zwalczania choroby Aujeszkyego. I gdy teraz słyszę, że mamy oszczędzać w rolnictwie, to mnie to przeraża. Nie możemy się przecież zgodzić, żeby program zwalczania choroby Aujeszkyego został przerwany, bo jest szansa, żeby go sprawnie zakończyć.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#PosełRomualdAjchler">Chciałbym się też dowiedzieć – i o to będę pytał podczas debaty ogólnej – jakie minister ma zaległości w związku z płatnościami dotyczącymi zwalczania choroby Aujeszkyego? Ile jakim powiatom zalega? Nie może być takiej sytuacji, że, jak się dowiadujemy, powiatowy lekarz weterynarii zadłuża się u rolników. Rolnicy też są w trudnej sytuacji. Jeżeli mają uzyskać z tytułu programu jakieś środki finansowe, to nie mogą czy nie powinni kredytować resortu. A tak w tej chwili wygląda realizacja programu zwalczania choroby Aujeszkyego. Przez 3–4 miesiące, a nawet dłużej, rolnicy nie dostają pieniędzy. Prosiłbym, żeby państwo zapytali o to lekarzy wojewódzkich.</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#PosełRomualdAjchler">Wojewoda również dysponuje środkami na zwalczanie chorób zakaźnych. Uważam, że resort powinien mieć na niego wpływ. Nie wystarczy skreślić jednym ruchem ręki ileś milionów złotych przeznaczonych w budżecie na rolnictwo, bo potem mamy takie niemiłe efekty, o których dzisiaj mówimy.</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#PosełRomualdAjchler">Następna sprawa – i proponowałbym to zapisać, panie przewodniczący – przepytajmy pana ministra, na jakiem etapie jest przygotowanie programu uprawy roślin białkowych, myślę o motylkowych gruboziarnistych. To było zapowiadane. W związku z tym jeśli kraj ma być wolny od stosowania modyfikantów – myślę przede wszystkim o modyfikacji roślin – to ten program trzeba przygotować. W przeciwnym razie nic nie zrobimy. Chciałbym się dowiedzieć, jakie rząd ma pomysły w tej sprawie, bo w przyszłym roku najpóźniej na wiosnę trzeba już siać. Była zapowiedź prowadzenia programu uprawy roślin motylkowych, żeby wyeliminować GMO, żeby Polska była krajem, który nie stosuje tych roślin. Chciałbym wiedzieć, w jakim kierunku idzie realizacja tego programu? Co z dopłatami? Czy macie argumenty, które by w sposób bezkolizyjny wprowadziły ten program w życie? Bo same dopłaty do nasion niewiele załatwią. Trzeba będzie wprowadzić stosowną preferencję dopłat obszarowych. A to trzeba uzgodnić z Komisją Europejską. Czasu trochę jest, ale nie za wiele. Proponowałbym więc, panie przewodniczący, abyśmy co kwartał pytali o stan realizacji programu wprowadzenia programu uprawy roślin motylkowych gruboziarnistych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję bardzo. O głos prosi nasz nowy kolega, pan poseł Wojciech Zarzycki, który będzie pracować w Komisji Rolnictwa. Bardzo proszę, ale króciutko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PosełWojciechZarzycki">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Nawiązując do wypowiedzi pana posła Ajchlera chcę powiedzieć, że dnia 14 kwietnia tego roku pani minister rolnictwa Niemiec wprowadziła zakaz upraw kukurydzy MON 810. W związku z tym powinniśmy szybko reagować i aktywnie wprowadzać program zapobiegający GMO, bo będziemy uznawani za kraj, w którym żywność jest gorsza niż w Niemczech i zaczniemy przegrywać w tej konkurencji.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PosełWojciechZarzycki">Chciałbym jeszcze poruszyć sprawę małej retencji, którą należałoby się zająć jak najszybciej. Warunki są niesprzyjające dla rolnictwa z powodu suszy, a trudno kopać studnie, gdy ogień się pali. Chodzi mi o stworzenie narodowego programu budowy zbiorników retencyjnych małej retencji, żeby gromadzić wodę, kiedy pada deszcz. Poszczególne kraje w Unii Europejskiej zatrzymują około 25% wody opadowej, nie pozwalając jej odpłynąć do morza. Ten rok doświadczył rolników groźną wiosenną suszą, ale teraz są opady i dobrze by było tę wodę zatrzymać, czyli uregulować stosunki wodne. Sami rolnicy nie będą w stanie pokryć składek na opłacenie szkód wyrządzanych przez suszę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefKlim">Dziękuję bardzo. Nikt nie zgłasza się do wypowiedzi. Stwierdzam wyczerpanie porządku obrad. Protokół z posiedzenia Komisji będzie do wglądu w sekretariacie Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>